FACULTAD DE INGENIERÍA

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS I

P5: ENSAYO DE COMPACTACIÓN SIMPLE.
Atarihuana, Manolo; Guerra, Santiago; López, Cristopher; Miquinga, Andrés
manolo.atarihuana@gmail.com; santiagomgb@hotmail.com; o_s_mar@hotmail.com;
amiquinga@hotmail.com.
Resumen:
Esta guía de laboratorio busca determinar la relación entre el contenido de agua y la
correspondiente densidad seca del suelo, para esto se utilizará el ensayo de Proctor Estándar
y Modificado, este método permite determinar mediante la compactación en laboratorio, la
relación entre el contenido de humedad y peso unitario seco del suelo, para el Proctor
Estándar se logra con un esfuerzo de compactación de 600kNm/m3, mediante el empleo de
una energía de compactación de 24.5N; y para el Proctor Modificado se logra con un esfuerzo
de compactación de 2700kNm/m3, mediante el empleo de una energía de compactación de
44.48N. . Para este ensayo se puede utilizar suelo o mezclas de agregados que no hayan sido
previamente compactados, se obtendrá un máximo valor de peso unitario seco bien definido
si la muestra es proveniente de un suelo sin drenaje libre, este método de ensayo se aplica
únicamente en suelos que tengan 30% o menos de masa retenida en el tamiz de 19mm. El
ensayo de Proctor Estándar como Modificado desarrolla tres métodos según la composición
granulométrica del material.

Palabras clave: contenido de agua, densidad seca, compactación, esfuerzo, agregados, tamiz

Abstract:
This laboratory guide seeks to determine the relationship between the water content and the
corresponding dry density of the soil, for this the Standard and Modified Proctor test that will
be used, this method allows to determine by means of the compaction in the laboratory, the
relationship between the moisture content and dry unit weight of the soil, for the Proctor
Standard is achieved with a compaction effort of 600 kNm/m3, by means of the use of a
compaction energy of 24.5N; and for the Modified Proctor is achieved with a compaction
effort of 2700 kNm/m3, through the use of a compaction energy of 44.48N. . For this test you
can use soil or mixtures of aggregates that have not been previously compacted, you will get a
maximum value of dry well defined well weight if the sample comes from a soil without free
drainage, this test method is applied only in soils that have 30% or less of mass retained in
the 19mm sieve. The Proctor Standard as Modified test develops three methods according to
the granulometric composition of the material.

Keywords: water content, dry density, compaction, effort, aggregates, sieve

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 1

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA
1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
Ensayar una muestra de suelo moldeada por
compactación en un recipiente de 101.6 o
152.4mm de diámetro. Por medio de un
martillo de 24.5N para Proctor Estándar y
un martillo de 44.48N para Proctor
Modificado; dejado caer libremente desde
una altura de 305mm para P. Estándar y una
altura de 457.2mm para P. Modificado;
produciendo una energía de compactación
de 600kNm/m³ y una energía de
compactación de 2700kNm/m³ para P.
Modificado, y finalmente determinar el
contenido de humedad optima con su
correspondiente densidad seca de suelo.
1.2. Objetivos específicos
I. Determinar: Contenido de agua de la
fracción de ensayo, masa seca de la
fracción de ensayo, porcentaje de la
fracción sobredimensionada
(grueso), porcentaje de la fracción de
ensayo, densidad húmeda, densidad
seca, peso unitario seco, puntos de
saturación.
II. Representar gráficamente los valores
de contenido de peso unitario seco y
contenido de humedad, y graficar la
curva de compactación y la curva de
saturación.
2. ALCANCE
Con este informe se quiere llegar a conocer
y calcular la relación entre el contenido de
agua y la densidad seca del suelo, a través
de prácticas que se rigen a las normas ASTM
D1557-12, D698-12; las cuales
corresponden al ensayo Proctor Modificado
y Estándar. Estos dos ensayos son muy
importantes en el área de la construcción,
debido a que al conocer las propiedades del
suelo, se puede realizar una correcta
Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca
Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
compactación y por ende un adecuado
cálculo para su cimentación que es la base
de todo proyecto.
3. INTRODUCCIÓN
Antes de realizar cual obra de construcción,
lo fundamental es tener definidas las
propiedades del suelo; en varios casos no
cumplen con lo requerido y se optan por
métodos para mejorar el tipo de suelo
donde se construirá; una de ellas es
sustituir el suelo por uno diferente con las
condiciones esperadas, pero este método es
muy costoso, y tenemos el otro el cual se usa
con más frecuencia que es la compactación
que tiene como propósito aumentar el
funcionamiento del suelo, debido a que
mejora las propiedades como la resistencia
al esfuerzo cortante, densidad del suelo y
reduce la permeabilidad. [ CITATION
Jos08 \l 12298 ]
Debido a lo anteriormente mencionado, el
ensayo Proctor cumple un papel
fundamental, ya que un suelo mal
compactado puede ocasionar el colapso de
una estructura, como el agrietamiento en
carreteras.
Los dos ensayos tanto el Modificado como el
Estándar son aplicables en cualquier
situación, lo que los diferencia es su energía
y número de capas de compactación, dando
como resultado que el ensayo Proctor
Modificado al tener mayor energía y más
capas sea más utilizado en obras, por la
confiabilidad de su procedimiento y por
ende, seguridad en sus resultados. (ASTM
D698-D1557, 2006)
4. MARCO TEÓRICO
Actualmente existen diversos métodos para
reproducir, en el laboratorio, condiciones
dadas en el campo; el primer método en el
sentido de la técnica actual es el debido a R.
R. Proctor y es conocido hoy en día como
Prueba Proctor para compactación.
2
 FACULTAD DE INGENIERÍA

(Universidad de las Américas de Puebla,
2015).
Con este procedimiento de compactación R.
R. Proctor estudió la influencia que ejercía
en
el proceso el contenido inicial de agua
en el suelo, encontrando que tal valor
era de vital importancia en la
compactación lograda.
Observó que a contenidos de humedad
crecientes, a partir de valores bajos, se
obtenían más altos pesos específicos secos
y, por lo tanto, mejores compactaciones del
suelo. Sin embargo, ésta tendencia no se
mantenía indefinida, sino que al pasar la
humedad de un cierto valor, los pesos
específicos secos obtenidos disminuían,
resultando peores compactaciones.
El ensayo de Proctor
Modificado se logra con un esfuerzo de
compactación de 2700kNm/m3, mediante
el empleo de una energía de compactación
de 44.48N.
(ASTM D1557, 2006)
5. MATERIALES Y MÉTODOS
• Molde de 101.6mm – El molde será de
forma cilíndrica fabricado de metal rígido.
- Diámetro interno promedio de 101.6
±0.4mm.
- Una altura mínima de 116.4±0.5mm.
- Volumen de 943.0±14 cm3.

Proctor puso de manifiesto que para un

suelo dado y usando el procedimiento
descrito, existe una humedad inicial
llamada óptima, que produce el máximo
peso específico seco que puede lograrse
con este procedimiento de compactación.
El objetivo de esta prueba es determinar
el peso unitario seco máximo (γdmáx) y
la humedad óptima (Wopt) del suelo en
estudio.
• Molde de 152.4mm - El molde será de
forma cilíndrica fabricado de metal rígido.
- Diámetro interno promedio de 152.04
±0.7mm.
- Una altura de 116.04±0.5mm.
- Volumen de 2124±25cm3.

Esta prueba consiste en compactar el suelo

en tres capas dentro de un molde de
• Martillo Manual – el martillo debe estar
dimensiones y forma determinadas, a cada
equipado con un tubo guía con suficiente
capa se le compacta con 25 o 56 golpes,
espacio para que el martillo se desplace
dependiendo del método a utilizarse, por
libremente.
medio de un pisón, que se deja caer
- El tubo guía debe tener al menos 4
libremente desde una altura específica.
orificios en los extremos (19±2mm desde el
(Universidad de las Américas de Puebla,
borde), separados entre si 90°; el diámetro
2015).
mínimo de los orificios es de 9.5mm.
- El peso del martillo debe ser de
El ensayo de Proctor Estándar se logra con
24.47±0.09N.
un esfuerzo de compactación de
- La cara de impacto debe ser plana y
600kNm/m3, mediante el empleo de una
circular con diámetro, cuando es nuevo de
energía de compactación de 24.5N.
50.80±0.13mm. el martillo debe ser
(ASTM D698, 2006)
reemplazado si el diámetro de la cara de
impacto excede 50.80±0.25mm.

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 3

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA
• Balanza – Una balanza GP5 según
requerimiento de la guía D4753 con una
lectura de 1g.
• Horno – Controlado termostáticamente
con circulación forzada. Debe mantener una
temperatura uniforme de 110±5°C.
• Enrazador – Hecho de metal rígido de
cualquier conveniente longitud pero no
menor de 250mm. Las esquinas deber ser
biseladas si el espesor es menor a 3mm.
• Tamices – De 19.0mm, 9.5mm, 4.75mm
conforme a los requerimientos.
MÉTODOS
Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca
Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
• Se proporcionan tres
métodos alternativos. El método utilizado
será como se indica en la especificación
para el material que está siendo probado. Si
ningún método es especificado, la elección
debe basarse en la gradación del material.
• Método A
-Molde de 4in. (101.6mm).
-Material pasante tamiz No.4 (4.75mm)
-Tres capas para el Estándar y cinco capas
para el Modificado.
-25 golpes por capa
-Puede ser usado si el 25% o menos de la
masa del material es retenida en el tamiz
No.4 (4.75mm)
• Si este requisito de gradación no se puede
cumplir, entonces los métodos B o C pueden
ser utilizados.
• Método B
-Molde de 4in. (101.6mm)
-Material pasante tamiz 3/8(9.5mm)
- Tres capas para el Estándar y cinco capas
para el Modificado.
-25 golpes por capa
-Puede ser usado si el 25% o menos de la
masa del material es retenida en el tamiz
3/8(9.5mm). Sin embargo si entre el 5% al
25% el material se retiene en el tamiz 3/8 el
método B se puede utilizar pero se requiere
correcciones de gran tamaño.
-En este caso, las únicas ventajas de utilizar
el método B en lugar del método C son que
necesita una cantidad más pequeña de la
muestra y el molde más pequeño es más
fácil de usar.
• Si este requisito de gradación no se puede
cumplir, entonces el método C puede ser
utilizado.
• Método C
-Molde de 6in. (152.4mm)
-Material pasante del tamiz ¾ (19.0mm).
- Tres capas para el Estándar y cinco capas
para el Modificado.
-56 golpes por capa.
4
 FACULTAD DE INGENIERÍA

-Puede ser utilizado si el 30% o menos de la

masa del material se retiene en el tamiz ¾
(19mm).

• El molde de 6in. (152.4mm) de diámetro

no se utilizará con el método A o B.

(ASTM D698, 2006), (ASTM D1557, 2006)

6. RESULTADOS OBTENIDOS,
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN

Resultados de esfuerzo y
deformación

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 5

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA

compactación.

 Se deberá indicar a los laboratoristas

si se realizara el proctor estándar o
proctor modificado, para con esto
realizar el cálculo de compactación
relativa, y así no tengamos malos
resultados y nuestros trabajos
queden de la mejor manera.
 Al momento de sacar nuestro cilindro
GRAFICA ESFUERZO DEFORMACION
de suelo ya compactado con el
UNTARIA
proctor, se pudo observar que un lado
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
del cilindro estaba más compacto que
el otro, es por esto que se deberá
realizar la misma cantidad de golpes
7. CONCLUSIONES Y en todos los lados del cilindro y con la
RECOMENDACIONES misma fuerza.
Conclusiones:

Recomendaciones:
 Ser precavido al momento de
compactar, debido a que se debe de
realizar según la norma, es decir los 4
primeros golpes deben ser como
como se muestra en la figura
1(anexos) y los siguientes en forma
de manecillas del reloj.
 Estar seguro que el martillo llegue a
su altura máxima y en ese punto
dejarlo caer en caída libre, debido a
que esos errores pueden alterar los
resultados ya que afectan su
Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 6
Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA

8. Anexos
Calculo de humedad.

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 7

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA

Cálculos del espécimen.

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 8

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec
 FACULTAD DE INGENIERÍA

9. REFERENCIAS CONSULTADAS

Av. 12 de octubre 1076 y Ramón Roca 9

Apartado postal 17-01-2184
Telf.: (593) 2 299 17 00 ext. 1529
LMC-PUCE@puce.edu.ec
Quito – Ecuador www.puce.edu.ec