1

El experimento en la cárcel de Stanford

Faisuly Angarita Vergara

Docente.
Pedro Alexis Mojica

Universidad Autónoma De Bucaramanga

Diseño E Investigación Descriptiva
Programa De Psicología
Yopal - Casanare
Septiembre 2018
 2

El experimento en la cárcel de Stanford

El siguiente ensayo da a conocer la experiencia del experimento, lo cual es un estudio que se

observan en diferentes comportamientos y conductas desarrolladas por el hombre dentro de un

complejo de cárcel. Existen personas realizando el papel de guardias a los que se les otorga un

poco de poder y los que realizan su papel como presos, a ambas partes se les explica el rol pero a

medida que el experimento evoluciona, los participantes llegan a un grado de creer y vivir como

si fuera la vida real. El poder en personas inadecuadas puede traer resultados negativos o

inesperados.

Cuenta la historia basada en hechos reales, mediante un anuncio en el periódico se buscaban

veinte voluntarios varones para realizar un experimento. Tarek Fahd es un taxista que decide

empezar una investigación sobre este extraño experimento para retomar su trabajo como

periodista; el suceso de un experimento sobre el comportamiento de las personas, este fue

realizado por la Universidad de Stanford, en California a principios de la década de los 70´, este

consistía en hacer observaciones de cómo afecta la personalidad el estar bajo cierta carga

emocional, provocada por componentes externos y en especial la experiencia de estar en prisión y

además de cómo afecta a las personas que no están preparadas para manejar cierta cantidad de

poder sobre otras personas y los cambios de conducta que se experimentan en la prisión. Este

experimento cuenta las experiencias de un grupo de personas escogidas al azar. A estas personas

se les hacen un límite de exámenes tanto físicos como psicológicos para determinar el rol que

estarían desempeñando en el experimento, se les realizaron una serie de pruebas para conocer el

estado de cada uno, uno de las primeras pruebas fueron pruebas de análisis, de motricidad, físicas

y un test de referencia donde les mostraban una serie de fotos censuradas.

 3

Una vez seleccionados los veinte individuos que participarían en la prueba, se dividen en

grupos de (12) presos y (8) carceleros, a los cuales se les obligaban a actuar como tales en un

lugar cerrado que recrea una prisión, durante un período de dos semanas, y con una serie de

reglas que habrían de cumplir. El objetivo del experimento era observar el comportamiento

humano frente a esta situación extrema. Sin embargo, el experimento pronto empezó a salirse de

las manos y se torna fuera de control cuando ambos grupos asimilan su rol demasiado en serio, y

los directores de la simulación no logran hacer nada para evitar lo peor.

Las indicaciones de los participantes fueron que los presos se llamaban por su número, a los

guardias llamarlos señor carcelero, después de apagadas las luces ningún preso no podrá hablar,

comer todo el plato de comida, acatar las órdenes de los guardias y quien no obedece las órdenes

será castigados. Después de hacer la división de roles, estos fueron de comportamiento en la

cárcel, en este caso se dividen en grupos, en el cual se determinaron, uno de los roles que se

visualizo fue los guardias de seguridad de la cárcel; la misión consistía en mantener el orden y la

calma en que todos respeten las reglas y que el experimento dependía de ellos y el rol de los

presos era desafiar la autoridad por parte de los guardias.

Evidenciando los cambios que tuvieron estos individuos durante el experimento en los

primeros días parecía de rutina y todavía no sentían sus papeles de prisioneros y guardias al cien

por ciento, el primer incidente sucede durante la cena del primer día cuando la comida que es

enviada del exterior, que parece haber sido preparada intencionalmente para ser desagradable, por

lo que algunos de los prisioneros rechazaban comerla, los guardias como sanción a la primera

regla deciden que un castigo acorde a la falta es hacer que los responsables realizaran flexiones.

Al ver que la luz no se enciende comprenden que han desempeñado bien su papel y ganan

confianza en su autoridad sobre el resto.

 4

No obstante después de varios sucesos, las cosas comienzan a cambiar, los guardias descubren

que sin importar cuan crueles sean los castigos que les imponían, la alarma no se activaba; esto

hace que Barris uno de los guardias tome su papel muy en serio y debido a que no pueden usar

violencia física recae en la tortura psicológica, en especial con Travis quien no duda en

enfrentarlo o hacer notar las injusticias. Barris, quien por primera vez en su vida se ve a sí mismo

como alguien con poder, se suelta totalmente de la responsabilidad moral de sus actos,

argumentando que si la luz roja no se enciende es porque los de fuera no consideran que sus actos

sean criminales y por lo tanto tiene libertad de comportarse así con los presos.

Posteriormente de varios días los demás prisioneros se dieron cuenta que las cosas se estaban

saliendo de control. Tras un acontecimiento donde muere un prisionero todos pensaron que el

experimento terminaría en ese instante, pero se dieron cuenta que la luz roja nunca se encendió y

eso desata más violencia entre los individuos. Después de una gran pelea, se da por terminado el

experimento, pagando a todos el dinero correspondiente y dejándolos volver a su rutina.

Durante el regreso algunos razonaban sobre la naturaleza humana y si realmente estaban lejos

o no de ser simples bestias, por esto Travis decide que es mejor que eso y este denuncia frente a

la prensa y las autoridades el inhumano y poco ético experimento al que fueron sometidos.

Una de las teorías con respecto al comportamiento depresivo e impotencia total es que en

algunos estudios neurocientíficos parecen indicar que en las personas con depresión e impotencia

total la actividad de los lóbulos frontales es significativamente más baja de lo normal. Esta zona

del encéfalo interviene en procesos mentales tan importantes como la toma de decisiones y la

creación de planes, estrategias y objetivos a largo plazo, así que no resulta extraño que las
 5

personas con depresión muestren una actitud de apatía y falta de iniciativa cuando experimentan

los síntomas. (Bertrand Regader – 2017).

Otra de las teorías con respecto ataque de pánico, también conocido como “Crisis de

Angustia”, es definido como una respuesta de miedo y/o malestar intensos que aparece de forma

súbita y aislada, con una duración muy variable. Asimismo, manuales diagnósticos como

el DSM indican que dicha respuesta suele acompañarse de diversas manifestaciones de

naturaleza somática como taquicardia, sudoración, temblores, sensación de ahogo, opresión en el

pecho, náuseas, mareos, desmayos, sofocos, sensación de irrealidad y de pérdida de control,

miedo a morir, etc. Además, dichas manifestaciones no pueden ser explicadas por el consumo de

sustancias o por el padecimiento de otras problemáticas. (Rubén Darío, San Bernardo – 2017).

En conclusión la película el experimento fue sugestivo pero muy peligroso, los participantes

nunca imaginaron las consecuencias que ocasionaría el experimento, solo pensaban en tener una

experiencia nueva y ganar un poco de dinero. No obstante hubo fallas, una de ellas fue el hecho

de darles demasiado poder a un cierto grupo de personas y otra falta fue haber dado demasiado

tiempo al experimento y no cancelarlo cuando empezaron a notar los problemas que se iban

generando con el paso de los días. Si se hubiera tomado en cuenta varias alternativas de no darles

tanto poder y de sancionar a las personas que realizaban las diferentes acciones inadecuadas

hubiera sido un experimento controlado, pero desafortunadamente fue todo lo contrario.

Sin embargo en el grupo existía un líder, este pudo arreglar los problemas sacando a todos de

apuros en adelante y en este caso no fue la excepción, una de las personas que realizaba su papel

como preso logro poner a salvo a todos sus compañeros al igual que a la investigadora, dando así

por terminado el experimento, por ende no tuvo el éxito que los investigadores querían, no
 6

obstante pudieron obtener su propósito de observar el comportamiento de la conducta humana,

teniendo conclusiones positivos aunque con errores cometidos poniendo en riesgo la integridad

física y la vida de las personas involucradas en el experimento.

Referencias Bibliográficas

Regader, Bertrand Regader (2017). 5 teorías que explican las causas de la depresión (2017).

Recuperado el 06 de noviembre de 2018. Hora: 4:30 pm, de https://www.mentesana.es/salud-

mental/5-teorias-que-explican-causas-depresion_1021

San Bernardo, Rubén Darío San Bernardo (2017). Causas y teorías de los ataques de pánico

(2017). Recuperado el 06 de noviembre de 2018. Hora: 6:40 pm, de

http://www.psicologosmadridcapital.com/blog/causas-ataques-panico/