Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
En este escrito se muestra un método para obtener la transformada inversa de Laplace. Se consideran
únicamente las funciones de Laplace que consisten en una división de polinomios y a las cuales se les puede
1. Alcance
En este documento partiremos del concepto de polinomio, demostraremos el teorema del resto y describire-
mos el procedimiento de descomposición en fracciones parciales, justicándolo matemáticamente. Mostrando
además, su aplicación al cálculo de la transformada inversa de Laplace.
Este trabajo está orientado a los alumnos de las materias Cálculo Avanzado y Análisis Numérico
y Cálculo Avanzado, las cuales son dictadas por el autor, en la Facultad de Ingeniería de la Universidad
Tecnológica Nacional, regional Haedo. Dichas asignaturas, forman parte de los contenidos curriculares de las
carreras de grado de Ingeniería Mecánica e Ingeniería Industrial, respectivamente.
Se supone que el lector posee los siguientes conocimientos: Polinomios, operaciones algebraicas, derivadas
sucesivas y operaciones con sumatorias.
2. Introducción
El comportamiento de los sistemas de tipo LTI (Linear Time-Invariant), puede describirse mediante ecua-
ciones diferenciales. Este tipo de ecuaciones son fácilmente analizadas y/o sintetizadas utilizando las transfor-
madas de Laplace o de Fourrier, las cuales transforman a una ecuación diferencial en una expresión polinómica.
Salvo honrosas excepciones, la transformada inversa de Fourrier no puede calcularse. Esto se debe a que
plantea una cantidad innita de componentes. En cambio, la transformada de Laplace permite el cálculo de
su inversa.
Los sistemas de tipo LTI, constituyen la mayoría de los sistemas utilizados en ingeniería. Para el resto,
existen técnicas para poder asimilarlos a un sistema LTI, en caso de esto no ser posible; su análisis y/o síntesis
se efectúa de manera particular.
Se denomina función Transferencia o simplemente Transferencia, a la expresión matemática que ca-
racteriza a un determinado sistema LTI. Dicha función permite calcular la respuesta del sistema ante cualquier
señal de entrada, para lo cual hay que utilizar la transformada de Laplace. Las funciones transferencia, suelen
consistir en la división de polinomios donde el grado del numerador es menor que el grado del divisor, lo cual
hace posible la aplicación de las fracciones parciales.
En el caso de la transformada de Fourrier, no puedo conocer exactamente la respuesta del sistema, pero
mediante la función transferencia puedo calcular determinadas características de la respuesta, ante señales de
entrada conocidas. Características como: amplitud, frecuencia, tiempo de respuesta, retraso, etcétera.
Todo lo dicho precedentemente de los sistemas LTI vale para los sistemas de Tiempo continuo, es decir
donde las señales no están muestreadas. Para los sistemas con procesamiento digital, donde las señales se
muestrean, debe aplicarse la transformada Z. Este tipo de sistemas se describen mediante ecuaciones de
diferencia, donde la sumatoria juega el mismo papel que la integral en los sistemas de tiempo continuo.1
1 La relación entre la transformada Z y la de Laplace es: Z = es.T donde Z es la variable de la transformada Z, s
es la variable de Laplace y T es el periodo de muestreo de las señales. Tanto Z como s son números complejos.
1
2 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
3. Polinomios
Considerando que el lector conoce el tema de polinomios y que probablemente haya olvidado algunos
detalles, se enumeran aquí algunas propiedades de los polinomios y de las operaciones realizadas con ellos,
que no se demostrarán por considerarlas dentro de los conocimientos previos necesarios para entender este
trabajo. Esta sección servirá además para jar la nomenclatura a utilizar.
Denición: Un polinomio es una expresión algebraica, consistente en la suma de varios términos, los cuales
tienen una variable literal común, la cual se encuentra elevada a diferentes exponentes naturales e incluso
al exponente cero (término independiente). Una forma generalizada de polinomio es la siguiente:
P (x) = an × xn + an−1 × xn−1 + an−2 × xn−2 + · · · + a1 × x + a0
(1) Xn
P (x) = ak × xk
k=0
Es este un polnomio en x , dado que x es la variable literal que gura en todos sus términos,
exceptuando el caso particular del término independiente (a0 ), donde se la considera elevada a la
potencia cero.
En este caso la variable del polinomio es x .
Coecientes Los valores ak de la ecuación (1) son los coecientes del polinomio. Pudiendo ser un número o
cualquier otra expresión matermática que no dependa de la variable del polinomio. En el caso mencionado
que no dependa de la variable x .
Subíndices El subíndice del coeente de un término, es igual al exponente al está elevado la variable del
polinomio en dicho término.
Grado El grado de un polinomio es el mayor exponente al que se eleva la variable del polinomio, cuyo
coeciente no es nulo. En el caso particular de la ecuación (1), el grado es n.
Cada término del polinomio es, a su vez, un polinomio. Es decir, el término ak × xk es un polinomio
de grado k, cuyo único coeciente no nulo es ak . Se menciona como el grado de un término: a la
potencia que se encuentra elevada la variable del polinomio en dicho término. Por ejemplo: el grado del
término a3 × x3 es tres.
Un polinomio de grado cero, es una constante, ya que no depende de la variable.
Polinomio completo Se dice que un polinomio de grado n está completo, cuando se escriben todos sus
(n + 1) coecientes. Es decir, se evidencian los coecientes nulos.
Por ejemplo: Pa (x) = 4.x3 +6.x, no está completo. Su expresión completa es Pa (x) = 4.x3 +0.x2 +6.x+0
Suma Algebraica de Polinomios La suma algebraica de dos polinomios resulta en otro polinomio, cuyos
términos se obtienen sumando algebraicamente los términos de igual grado de ambos polinomios.
El grado del polinomio resultante de la suma algebraica, es igual o menor que el grado del polinomio de
mayor grado que se ha sumado.
Multiplicación La multiplicación de dos polinomios resulta en un tercer polinomio, cuyo grado es la suma
de los grados de los polinomios multiplicados.
q
n m
!
X X X
M (x) = a i × xi = bj × x j × ck × x k
⇒n=m+q
i=0 j=0 k=0
Los coecientes ai resultan de la suma de todos los posibles productos de la forma bj × ck que
cumplen con i = j + k. Debido a esto an = bm × cq y a0 = b0 × c0 .
UTN Haedo Cálculo Avanzado Ing. Gozzi 3
División Para poder efectuar la división de dos polinomios, el grado del polinomio numerador debe ser mayor
o igual al grado del polinomio divisor.
El resultado de la división, es un polinomio cuyo grado es igual a la resta del grado del numerador menos
el grado del divisor y hay un polinomio resto (que puede ser nulo), cuyo grado es menor que el grado
del divisor. Razón por la cual, la división no puede continuar. Quedando:
N (x) R(x)
= Q(x) +
D(x) D(x)
El resultado de la división es Q(x) y el resto de la división es R(x) .2
Valor de un polinomio Si aceptamos un valor numérico m para la variable del polinomio, podemos
entonces calcular la ecuación (1) y obtener un valor numérico, el cual es el valor del polinomio en m .
Si al asumir la variable el valor m , el polnomio vale N ; podemos escribir:
[P (x)]x=m = P (m) = N
Raíces Las raices de un polinomio son valores, tales que cuando la variable del polinomio asume dichos
valores, el polinomio vale cero. Si xj es raíz de P (x) entonces:
Un polinomio de grado n siempre tiene una cantidad n de raíces (considerando valores complejos).
Pudiendo repetirse algún valor, el cual se considera raíz múltiple . Siendo el grado de multipliciad
de la raíz, la cantidad de veces que se repite (el mínimo es dos).
Lema: Dado un polinomio en x , si se realiza la división de dicho polinomio por un binomio de la forma
(x − a) ; el resto de dicha división es una constante, igual al valor del polinomio en a .
P (x) P (a)
= Q(x) +
(x − a) (x − a)
Demostración: Vemos que el divisor (x − a) es de grado uno, como R(x) debe ser de menor grado
que el divisor; R(x) es de grado cero, es decir una constante. Podemos denominar R a dicha
constante.
P (x) R(x) R
= Q(x) + = Q(x) +
(x − a) (x − a) (x − a)
Operando, obtenemos:
P (x) = Q(x) × (x − a) + R
Si se han cumplido las reglas del álgebra, la ecuación debe ser válida para cualquier valor de x .
Evaluando en x = a . Nos queda:
[P (x)]x=a = [ Q(x) × (x − a) + R ]x=a
P (x) P (a)
⇒ =Q(x) + l.q.q.d.
(x − a) (x − a)
2 En la teoría común no se aceptan coecientes con subíndices negativos (deben ser valores naturales o cero ). La Transformada
Z, utiliza polinomios con exponentes negativos. Dicha transformada se aplica a sistemas con señales muestreadas.
4 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
Un polinomio de grado n pude descomponerse en (n+1) factores, bastando para esto el conocer sus
raíces. Está forma de factorización es la que ocasiona la mayor cantidad de factores. Por lo tanto, la denomino
Factorización Total . Además, permite justicar el método de fracciones parciales.
Supongamos que disponemos de un polinomio P (x) de grado n , como así también del conjunto de sus
n raíces. Si alguna raíz fuera múltiple, la repetiríamos según su grado de multiplicidad, de manera tal que
el conjunto de raíces tenga n elementos. A dichas raíces las ordenamos según un criterio arbitrario, y las
denominamos como xi , con i variando desde uno hasta n .
Si realizamos la siguiente división:
P (x)
(2) = P1 (x)
(x − x1 )
Esta operación no tendrá resto, según se muestra en el corolario del Teorema del Resto, ya que x1 es
raíz de P (x). El grado de P1 (x) será (n − 1), debido a que el dividendo es de grado n y el divisor es de
primer grado. Todos los valores, con excepción de x1 , que hacen cero a P (x), deben anular a P1 (x). Ya
que la ecuación (2), debe ser válida para todo valor de x . P1 (x) debe tener (n − 1) raices, las cuales son
obviamente las raíces de P (x), excepto x1 .
En el caso que x1 también anulase a P1 (x), se trata de una raíz múltiple. Por lo tanto existirá una
raíz x2 con el mismo valor, debido a la forma en que armamos el conjunto de las raíces.
Planteo ahora generar una sucesión de polinomios, con la siguiente ley de formación:
P(k−1) (x)
(3) Pk (x) =
(x − xk )
En dicha sucesión, el primer elemento del a sucesión P1 (x), está denido por la ecuación (2).
( correspondería a k = 1 ⇒ P (x) = P0 (x))
La sucesión de polinomios planteada, goza de propiedades que enumeraré y demostraré usando el principio
de Inducción Completa . El cual plantea que: si en una sucesión se puede demostrar una propiedad para
una elemento An de la misma, y además se puede demostrar que suponiéndola válida para un elemento
lo será para el siguiente; Entonces puedo concluir que será válida para todo elemento posterior a An . Las
propiedades que me interesan son:
1. El grado del polinomio Pk (x), es (n − k).
2. El conjunto de raíces de Pk (x), contiene las raíces de P (x) desde xk+1 hasta xn . Es decir es el
conjunto de raíces de P (x), del cual se han eliminado las raíces desde x1 hasta xk . Por lo tanto el
valor xk es ráiz del polinomio P(k−1) (x), y en consecuencia la división planteada en la ecuación (3),
no tiene resto.
Demostraciones:
1. En la sucesión de polinomios planteada, el elemento Pk (x) tiene grado (n − k).
El primer elemento An que tomaré es P1 (x), el cual tiene grado (n − 1) ya que P (x) tiene grado
n y el divisor es de grado uno. Como el grado del resultado de la división, es igual al grado del
dividendo menos el grado del divisor, resulta que P1 (x) tiene grado (n − 1). Es decir que P1 (x) cumple
con tener grado (n − k).
En la ley de formación de la sucesión -ecuación (3)-, el divisor es grado uno. Por lo que el grado de Pk (x)
será:
grado de Pk (x) = [ grado de P(k−1) (x)] − 1
Suponiendo que P(k−1) (x) cumple esta propiedad, el grado de P(k−1) (x) es [n − (k − 1)] ; el grado de
Pk (x) será entonces:
Quedando demostrado que si tener grado (n − k) es cierto para un polinomio de la sucesión, lo será para
el siguiente.
Dado que tomé como primer elemento con grado (n − k) a P1 (x), tener grado (n − k) es cierto para
todos los polinomios de la sucesión.
2. Las raices de Pk (x) son las raíces de P (x) eliminando las raíces desde x1 hasta xk .
Tomando como elemento An a P1 (x), dado que la ecuación (2) debe ser válida para todo valor
de x, todas las raíces de P (x) deben ser raíces de P 1(x). Exceptuamos a x1 , por que daría una
indeterminación del tipo cero sobre cero.
Como además el grado de P1 (x) es (n − 1) , tiene necesariamente una raíz menos. Concluimos que
P1 (x) tiene todas las raíces de P (x) excepto x1 . Es decir cumple con la propiedad.
Como la ecuación (3) debe ser válida para todo valor de x, Pk (x) debe tener las mismas raíces que
P(k−1) (x), pero por ser Pk (x) un grado menor que P(k−1) (x), tiene una raíz menos. La cual será xk .
Si además suponemos que las raíces de P(k−1) (x) son las raíces de P (x), eliminando desde x1 hasta
x(k−1) , entonces las raíces de Pk (x) son las raíces de P (x) eliminando las raíces desde x1
hasta xk . Ya que del conjunto de raíces de P(k−1) (x) hemos eliminado xk .
Siendo esta propiedad cierta para todos los elementos de la sucesión, ya que el primero considerado es
P1 (x).
Como Consecuencia de estas propiedades, el último polinomio de la sucesión Pn (x), tendrá grado cero.
Del conjunto de raíces de P (x), se han eliminado desde x1 hasta xn , queda un conjunto vacío. Por lo
tanto, Pn (x) es una constante.
P(n−1) (x)
n = k ⇒ (n − k) = (n − n) = 0 ⇒ Pn (x) = =C
(x − xn )
Pudiendo escribir:
(4) Pn−1 (x) = (x − xn ) × C
Aplicando una vez más la ecuación (6), ahora con k = 3 y reemplazando el valor de P2 (x) en la ecuación
anterior, obtengo:
Variando el valor de k hasta n − 1 en la ecuación (6) y reemplazando en la ecuación (7), obtengo:
P (x) = (x − x1 ) × (x − x2 ) × (x − x3 ) × · · · × (x − xn−1 ) × (x − xn ) × C
Es decir:
n
(8)
Y
P (x) = C × (x − xk )
k=1
En caso de existir una raíz múltiple xj , con grado de multiplicidad r , el factor (x − xj ) se repetirá
r veces. convirtiéndose en (x − xj )r .
Si se desea poner en evidencia a las raíces múltiples, podemos considerar el caso que Pm (x) que tiene grado
n , con (n − r) raíces simples y una raíz múltiple, la cual tiene grado de multiplicidad r . Dado que el
ordenamiento de las raíces es arbitrario, puedo asignarle a las raíz múltiple los primeros r lugares y a las
raíces simples corresponderá desde el lugar (r + 1) hasta el enésimo, sin perder generalidad.3 Todas las
primeras r raíces serán igual a x1 . Siguiendo el razonamiento aquí expuesto podemos escribir, para
este caso:
n n n
(10)
X Y Y
Pm (x) = ak × xk = an × (x − xk ) = an × (x − x1 )r × (x − xk )
k=0 k=1 k=r+1
Finalmente evidenciando las raíces múltiples de un polinomio Pg (x) de grado n, para un caso absolu-
tamente genérico, con m raíces múltiples xj , cada una de las cuales tiene un grado de multiplicidad
rj . Pg (x) tiene q raíces simples. El valor de q será:
m
X
q =n− rj
j=1
considerando además: m
X
w= rj
j=1
y asignándole las primeras m posiciones a las raíces múltiples, la factorización total de dicho polinomio será:
n n m n
(11)
X Y Y Y
Pg (x) = ak × xk = an × (x − xk ) = an × (x − xj )rj × (x − xk )
k=0 k=1 j=1 k=w+1
3 Al principio de este apartado cuando se planteó el conjunto de raíces, se dijo que se repetían las ráices múltiples, según su
grado de multiplicidad. De manera que dicho conjunto tuviera n elementos, para un polinomio de grado n.
UTN Haedo Cálculo Avanzado Ing. Gozzi 7
Dada una división de polinomios donde el grado del numerador es menor que el grado del denominador,
dicha división se puede descomponer en fracciones parciales, que consiste en una sumatoria de fracciones, las
cuales tienen como denominador a un polinomio de primer grado de la forma (x − xi ) , donde xi es
raíz del denominador de la división dada. Debiendo considerarse todas las raíces de dicho denominador.
En el caso de raíces múltiples, algunos denominadores serán de la forma (x − xi )n , según veremos más
adelante.
La descomposición en fracciones parciales normalmente se aplica cuando la división de polinomios es
considerada como función. Es decir:
N (x)
F (x) =
D(x)
Considerando la función F (x), se ve que las raíces de D(x) hacen tender a innito a F (x), y por lo tanto
estos valores son denominados Polos de F (x) , mientras que las raíces de N (x) hacen valer cero a F (x),
por lo cual son denominados Ceros de F (x) .
Siendo D(x) de grado n sin raíces múltiples, la descomposición de F (x) en fracciones parciales queda:
n
N (x) N (x) X Rk
F (x) = = n =
D(x) Q (x − xk )
an × (x − xk ) k=1
k=1
En el segundo miembro de la ecuación anterior, se muestra la factorización completa de D(x). Dado que
los denominadores de las fracciones del tercer miembro son todos distintos y primos entre sí, el denominador
común sera el producto de todos ellos. Por lo tanto, el denominador común de las fracciones de la sumatoria
diere de D(x), únicamente en la constante an . En cuanto al numerador, que resulta al efectuar la sumatoria,
es necesariamente un polinomio de grado menor que n, ya que resulta de la suma de los productos de los Rk ,
multiplicados por (n − 1) binomios de primer grado.
Tal como lo expresa la siguiente expresión:
n n n
X Rk X Y 1
F (x) = = Rk × (x − xl ) × Q
n
(x − xk )
(x − xk )
k=1 k=1 l=1
l6=k k=1
Esto garantiza que existirán los valores Rk que hagan válida la ecuación planteada para todo valor de x.
La constante Rk de las fracciones parciales, se denomina residuo de la función en el polo xk . El
razonamiento es que la función vale Rk , si se elimina el polo xk . El residuo es lo que queda al eliminar el polo.
El asunto ahora es hallar los Rk que hacen válida la igualdad planteada, lo cual resolveremos en los siguientes
apartados.
En el caso que D(x) posee n raices y una raíz múltiple xj , con grado de multiplicidad r , Conforme
a lo expresado en la ecuación (10) (página 6 ), podemos expresar a D(x) de la siguiente forma:
n+r
X n+r
Y
D(x) = ak × xk = an × (x − xj )r × (x − xk )
k=0 k=1
k6=j
Tomaremos el caso más general, donde D(x) es de grado n, con v raíces simples y m raíces múltiples.
Las raíces múltiples tendrán distinto grado de multiplicidad. Es decir que, la raíz múltiple xj tiene grado
de multiplicidad rj . Dado que el ordenamiento de las raíces es arbitrario, asignaré las primeras posiciones,
8 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
desde uno hasta v , a las raíces simples y los subindices más altos a las raíces múltiples. Con lo cual no
perderemos generalidad. Por lo tanto, la descomposición en fracciones parciales queda:
raíces simples
z }| {
rj
v v+m
! m
N (x) X Rk mkj
(13) Donde n = v +
X X X
= + rj
D(x) (x − xk ) j=v+1
(x − xj )k j=1
k=1 k=1
| {z }
m raíces múltiples
Puede verse que si se efectúan las sumatorias, el denominador obtenido4 diere de D(x) únicamente en
una constante y el numerador tendrá menor grado que D(x). Por lo tanto, existe un conjunto de Rk y mkj
que hacen válida la ecuación (13) para todo valor de x.
En los siguientes apartados veremos como calcular los valores de los Rk y los mkj .
Para calcular cualquier residuo Ry , un método es sacar la fracción de la sumatoria, multiplicar por
(x − xy ) y evaluar en x = xy . Veamos esto en ecuaciones:
rj rj
n v+m
! n v+m
!
N (x) X Rk X X mkj Ry X Rk X X mkj
= + = + +
D(x) (x − xk ) j=v+1 (x − xj )k (x − xy ) (x − xk ) j=v+1 (x − xj )k
k=1 k=1 k=1 k=1
k6=y
Cada polo múltiple tiene tantos coecientes mkj como su multiplicidad. Tomaré el polo múltiple xb , con
multiplicidad rb . Mostraré como calcular sus coecientes mkb .
Empezaré por el último de estos el mrb b . Para este coeciente el método es similar al utilizado par los
Rj . Primeramente sacaré de la sumatoria a las fracciones del polo xb .
rb rj
v+m
! v
N (x) X mkb X X mkj X Rk
= + +
D(x) (x − xb )k j=v+1 (x − xj )k (x − xk )
k=1 k=1 k=1
j6=b
b −1
rX rj
v+m
! v
N (x) m rb b mkb X X mkj X Rk
= + + +
D(x) (x − xb )rb (x − xb )k j=v+1 (x − xj )k (x − xk )
k=1 k=1 k=1
j6=b
b −1
rX rj
v+m
! v
N (x) mkb X mkj Rk
(14)
X X
× (x − xb )rb = mrb b + (x − xb )rb ×
k
+ +
D(x) (x − xb ) j=v+1
(x − xj )k (x − xk )
k=1 k=1 k=1
j6=b
Para los demás coecientes debo aplicar derivadas. Lo mostraré para el coeciente m(rb −1)b y generalizaré
para los demás. Partiré de la ecuación (14). Reescribiéndola
b −1 rj
rX
v+m
! v
N (x) mkb X X mkj X Rk
× (x − xb )rb = mrb b + (x − xb )rb × k
+ + =
D(x) (x − xb ) j=v+1
(x − xj )k (x − xk )
k=1 k=1 k=1
j6=b
rj
"r −1 # !
Xb
mkb v+m
X X mkj
v
X Rk
= mrb b + (x − xb )rb × k
+(x − x b )rb
× + =
(x − xb )
j=v+1
(x − xj )k (x − xk )
k=1 k=1 k=1
j6=b
10 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
Nos queda:
"r −1 #
b
N (x) rb rb
X mkb
× (x − xb ) = mrb b + (x − xb ) × + (x − xb )rb × g(x)
D(x) (x − xb )k
k=1
(17)
b −1
rX
" !#
d N (x) d (rb −k) d
× (x − xb )rb = mkb × (x − xb ) + rb
[(x − xb ) × g(x)]
dx D(x) x=xb dx dx x=xb
k=1 x=xb
Quedándonos:
d
(18) [(x − xb )rb × g(x)] =0
dx x=xb
UTN Haedo Cálculo Avanzado Ing. Gozzi 11
b −2
rX
" #
(rb b−k−1)
= m(rb −1)b + mkb × (rb − k) × (x − xb ) =
k=1 x=xb
"r −2 #
Xb
Por lo tanto:
b −1
rX
" !#
d
(19) mkb × (x − xb ) (rb b−k)
= m(rb −1)b
dx
k=1 x=xb
Reemplazando los resultados obtenidos en las ecuaciones (19) y (18) en la ecuación (17), nos queda:
d N (x)
× (x − xb )rb = m(rb −1)b + 0
dx D(x) x=xb
Por todo lo expuesto, la fórmula para calcular el anteúltimo coeciente del polo múltiple xb es:
d N (x)
(20) m(rb −1)b = × (x − xb )rb
dx D(x) x=xb
Para los otros coecientes del polo xb , necesito realizar derivadas sucesivas de la ecuación (16) y luego
evaluarlas en x = xb . Es decir, que partiendo de la ecuación (16), planteo una derivada de un orden p
genérico.
" "r −1 # !#
dp dp b
N (x) X
× (x − xb )rb = mrb b + mkb × (x − xb )rb −k + (x − xb )rb × g(x)
dxp D(x) x=xb dxp
k=1 x=xb
(21)
rb −1
" #
dp dp X dp
N (x)
× (x − xb )rb = mkb × (x − xb )rb −k + [(x − x b ) rb
× g(x)]
dxp D(x) x=xb dxp dxp x=xb
k=1 x=xb
Primeramente desarrollaremos el segundo término del miembro de la derecha de la ecuación (21). Se trata
de la derivada de un producto de dos funciones de x.
(
d d U (x) d V (x) U (x) = (x − xb )rb
[U (x) × V (x)] = × V (x) + U (x) ×
dx dx dx V (x) = g(x)
12 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
Con cada derivación sucesiva se multiplican por dos la cantidad de términos, pero todos están multiplicados
por una potencia de (x − xb ). Después de p derivaciones sucesivas, el menor exponente de (x − xb ) será:
(rb − p). Al evaluar en x = xb , todos los binomios de la forma (x − xb )n , son nulos. Por lo tanto mientras
rb > p, podemos armar que:
dp
(22) rb > p ⇒ [(x − x b ) rb
× g(x)] =0
dxp x=xb
Desarrollando ahora el primer término del miembro de la derecha de la ecuación (21). Consideraremos
primeramente:
rb −1
" # "r −1 #
dp X Xb
dp
mkb × (x − xb )rb −k mkb × (x − xb )rb −k
=
dxp dxp
k=1 x=xb k=1 x=xb
Se trata de una función del tipo (x − a)n , al derivarla el exponente se coloca como factor y el nuevo
exponente es el anterior disminuido en uno. En nuestro caso, luego de p derivaciones se acumularán varios
factores, siendo el primero (rb − k) y el último [rb − k − (p − 1)]. En cuanto al exponente quedará (rb − k − p).
Por otra parte, los términos de la sumatoria que tienen exponente nulo son constantes para las próximas
derivadas, con lo cual disminuye la cantidad de términos de la sumatoria5 . Aplicando todo lo dicho queda:
rb −1
" # "r −1 #
dp X Xb
dp
mkb × (x − xb )rb −k rb −k
= mkb × (x − xb )
dxp dxp
k=1 x=xb k=1 x=xb
"r −p
b −1
p rX p−1
" # ! #
b
d X Y
mkb × (x − xb )rb −k = mkb × rb − k − v × (x − xb )rb −k−p
dxp v=0
k=1 x=xb k=1 x=xb
rb −1
" #
dp X
mkb × (x − xb )rb −k =
dxp
k=1 x=xb
−p−1
rbX p−1
" ! #
Y
rb −k−p
= p ! × m(rb −p)b + mkb × rb − k − v × (x − xb ) =
k=1 v=0 x=xb
−p−1
rbX p−1
! !
Y
= p ! × m(rb −p)b + mkb × rb − k − v ×0
k=1 v=0
= p ! × m(rb −p)b + 0
quedándonos:
rb −1
" #
dp X
(23) mkb × (x − xb )rb −k = p ! × m(rb −p)b
dxp
k=1 x=xb
Por lo tanto:
p
1 d N (x)
(24) m(rb −p)b = × × (x − x b )rb
p! dxp D(x) x=xb
6 Los sitemas de existencia real, tienen polos reales y/o pares complejos conjugados. Nunca polos complejos simples.
14 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
Supongamos que dentro del conjunto de raices de D(s), hay un par de polos complejos conjugados. Los
cuales son sv−1 y sv . Siendo el ordenamiento de los polos arbitrario, puedo aplicarle al par complejo
conjugado los subíndices más altos de los polos simples, sin perder generalidad.
Sacando de la sumatoria el par complejo conjugado, obtengo:
rj
v v+m
!
N (s) X Rk X X mkj
H(s) = = + =
D(s) (s − sk ) j=v+1
(s − sj )k
k=1 k=1
rj
v−2
! v+m
!
Rv−1 Rv Rk mkj
(27)
X X X
= + + +
(s − sv−1 ) (s − sv ) (s − sk ) j=v+1
(s − sj )k
k=1 k=1
Reitero que todos los coecientes Rk , pueden obtenerse mediante los métodos descriptos previamente en
este documento. Veremos ahora un método simplicado de calcular los coecientes del par complejo conjugado,
Rv−1 y Rv . La ventaja de este método consiste en utilizar menos operaciones con números complejos y conducir
a una solución a la cual se le aplica fácilmente la antitransformada de Laplace.
Efectuando la suma de las fracciones correspondientes a los polos complejos conjugados:
rj
v−2
! v+m
!
N (s) α1 × s + α0 Rk mkj
(29)
X X X
H(s) = = + +
D(s) (s − sv ) × (s − sv−1 ) (s − sk ) j=v+1
(s − sj )k
k=1 k=1
En esta ecuación el miembro de la izquierda no es nulo, ya que tanto (s − sv ) como (s − sv−1 ) son factores
pertenecientes a la factorización total de D(s) y por lo tanto se simplican.
Para calcular α1 y α0 tenemos la siguiente ecuación:
Para obtener de la ecuación (30) las expresiones de la parte real y de la parte imaginaria, debo poder
separar la parte real de la imaginaria de un número complejo. Para esto, supongo los operadores Imag y
Re , ambos dan como resultado un número real, que corresponde a la parte imaginaria en el primer caso
y a la parte real en el segundo. Los deno matemáticamente:
(
Imag(z0 ) = ω0
z0 = σ0 + i.ω0 ⇒
Re(z0 ) = σ0
Quedándonos:
(31) [H(s) × (s − sv ) × (s − sv−1 )]s=sv = [(α1 × σ1 ) + α0 ] + i.(α1 × ω1 )
Dado que sv−1 es el conjugado de sv , el denominador del primer término del miembro de la derecha de la
ecuación (29) puede desarrollarse8 de la siguiente manera:
(s − sv ) × (s − sv−1 ) = [s − (σ1 + i.ω1 )] × [s − (σ1 − i.ω1 )]
= [(s − σ1 ) − i.ω1 )] × [(s − σ1 ) + i.ω1 )]
= (s − σ1 )2 + ω12
El cálculo de los residuos Rk se muestra en el apartado 6.1, en el apartado 6.2 se muestra el cálculo de los
coecientes mkj . La contribución del par de polos complejos conjugados, es el primer término del miembro de
la derecha de la ecuación (32).
Si no se desea utilizar el método descripto, se deben calcular Rv y Rv−1 con el procedimiento correspon-
diente a polos simples, ya que lo son. Para poder hacer uso de la tabla de transformadas que se incluye en
este trabajo. conviene considerar que:
Rv−1 Rv Rv−1 × (s − sv ) + Rv × (s − sv−1 ) Rv−1 × (s − sv ) + Rv × (s − sv−1 )
+ = =
(s − sv−1 ) (s − sv ) (s − sv ) × (s − sv−1 ) (s − σ1 )2 + ω12
8 Se aplica que (A − B) × (A + B) = A2 − B 2
16 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
Considerando que:
d(x − a)
Z Z Z
dx dx
= ln x + C ∧ dx = d(x − a) ⇒ = = ln(x − a) + C
x (x − a) (x − a)
La integral de una división de polinomios, a la que pueda aplicarse fracciones parciales y donde el polinomio
divisor tiene únicamente raíces simples, puede resolverse de la siguiente manera:
Z n
Z X n Z
N (x) Rk X Rk
dx = dx = d(x − xk ) =
D(x) (x − xk ) (x − xk )
k=1 k=1
n
! n
!
X Y
= Rk × ln(x − xk ) + C = ln (x − xk )Rk +C
k=1 k=1
Donde xk son las raíces de D(x) y los Rk son los residuos de la descomposición en fracciones parciales.
La versión unilateral de la transformada de Laplace es la que se utiliza en ingeniería. Para esta versión
las funciones del tiempo (variable real) deben ser nulas para valores negativos del tiempo. La denición de la
transformada unilateral de Laplace es:
Z +∞
(33) L[f (t)] = e−st × f (t) dt = F (s)
0
Todos los sistemas cuyo comportamiento puede ser descripto mediante ecuaciones diferenciales, tienen
una función transferencia que consiste en la división de dos polinomios. La gran mayoría con un polinomio
denominador de menor grado que el divisor. Razón por la cual se les puede aplicar fracciones parciales.
Para calcular la transformada inversa de Laplace de la función transferencia de la mayor parte de los
sistemas, basta considerar dos propiedades de la transformada de Laplace y conocer las transformadas de seis
funciones básicas. Las propiedades se enumerarán a continuación y las transformadas de las seis funciones
básicas, guran en una tabla incluida en el presente apartado.
UTN Haedo Cálculo Avanzado Ing. Gozzi 17
1. Linealidad: una combinación lineal de funciones tiene por transformada, a la misma combinación lineal
de las transformadas de las funciones individuales. El proceso de integración es un proceso lineal. Se ve
en la ecuación (33) que la transformada de Laplace es un caso particular de integración.
Para que un proceso o sistema sea lineal, debe cumplir con dos condiciones:
La transformada de Laplace posee innumerables propiedades, he citado aquí las necesarias para realizar
la transformada inversa con fracciones parciales. Para operar correctamente con la transformada de Laplace,
hace falta conocer algunas propiedades más, las cuales serán enumeradas en clase.
Para la transformada inversa de Laplace (o antitransformada), usaremos la siguiente notación:
Si una función tuviera; polos reales, polos complejos conjugados y polos múltiples, cada uno de estos tipos de
polos ocasionarían términos o sumatorias distintas en el desarrollo de las fracciones parciales. Dada la linealidad
de la transformada de Laplace, cada término o sumatoria puede ser antitransformado separadamente.
Es decir, dada una función con n polos reales simples, un par de polos complejos conjugados y una raíz
múltiple, el desarrollo en fracciones parciales que se obtendrá será:
n polos simples Polo múltiple
z }| { P ar zcomplejo conjugado z }| {
n }| { r
X Rk α1 × s + α0 X mk
H(s) = + +
(s − sk ) (s − σ0 ) + ω02 (s − sj )k
k=1 k=1
La transformada inversa de Laplace de cada uno de los tres términos, se obtiene separadamente, debido a la
propiedad de superposición.
Incluyo una tabla con seis funciones, donde F(s) es la transformada de f(t), son las que considero básicas,
debido a que con las propiedades enumeradas y la tabla mencionada, puede obtenerse la transformada inversa
de Laplace de la mayoría de los sistemas considerados en ingeniería.9
Dentro de las funciones básicas se incluyen: las sinusoidales, la exponencial, t elevado a valores naturales,
la función escalón y la delta de Dirac. La función de t elevado a n = 1, se conoce como función rampa.
La función escalón U (t), también denominada Escalón Unitario o Función Escalón de Heaviside ,
está denida de la siguiente manera:
(
0 ∀t < 0
U (t) =
1 ∀t ≥ 0
En lo concerniente a la función delta de Dirac, la misma es una función de distribución (denida por sus
valores integrales). Está denida en otro apunte de esta cátedra, junto con el producto de convolución.
9 Se considera la transformada unilateral de Laplace, donde f (t) es nula para valores negativos de t.
18 UTN Haedo Fracciones Parciales y su aplicación
♣ Nota: Si sk = 0, en lugar de la exponencial debe utilizar la función escalón, para el término correspondiente
de la sumatoria.
La manera de obtener los valores de α1 y α0 se muestra en el apartado 6.3 (página 13 ). No gura
en la tabla de funciones básicas, una función que sea la inversa Q(s). Haré algunas operaciones algebraicas
para llevar Q(s) a una expresión que pueda antitransformar, con la tabla y las propiedades dadas en este
documento.
Necesito una constante k0 , que responda a la siguiente ecuación auxiliar:
α1 × s + α0 = α1 × (s − σ1 ) + k0 =
Operando obtengo:
α1 × s + α0 = α1 × s − α1 × σ1 + k0 ⇒
⇒ α1 × σ1 + α0 = k0
Calculo k0 y reescribo Q(s):
α1 × s + α0 α1 × (s − σ1 ) + k0 α1 × (s − σ1 ) k0
Q(s) = = = +
(s − σ1 )2 + ω12 (s − σ1 )2 + ω12 (s − σ1 )2 + ω12 (s − σ1 )2 + ω12
Considerando la propiedad de desplazamiento en el plano de Laplace, que gura en la página 17 y obser-
vando la tabla de transformadas de Laplace de la página 18. Puedo decir que:
s (s + a)
F1 (s) = ⇒ F1 (s + a) = ⇒ L−1 [F1 (s + a)] = e−a.t × cos (ω0 .t)
s2 + ω02 (s + a)2 + ω02
Por lo tanto:
α1 × (s − σ1 ) (s − σ1 )
(34) L−1 = α1 × L −1
= α1 × eσ1 .t × cos(ω1 .t)
(s − σ1 )2 + ω12 (s − σ1 )2 + ω12
De igual forma:
ω0 ω0
F2 (s) = ⇒ F2 (s + a) = ⇒ L−1 [F2 (s + a)] = e−a.t × sen (ω0 .t)
s2 + ω02 (s + a)2 + ω02
Debido a esto puedo escribir:
k0 1 ω1
L−1 = k 0 × L −1
× =
(s − σ1 )2 + ω12 ω1 (s − σ1 )2 + ω12
k0 ω1 k0
(35) = × L−1 = × eσ1 .t × sen(ω1 .t)
ω1 (s − σ1 )2 + ω12 ω1
De las ecuaciones (34) y (35) concluyo que:
k0
L−1 [Q(s)] = α1 × eσ1 .t × cos(ω1 .t) + × eσ1 .t × sen(ω1 .t) = q(t)
ω1
Planteando:
mk mk (k − 1)! −1 (k − 1)!
= × ∧ L = t(k−1) × esj .t ⇒
(s − sj )k (k − 1)! (s − sj )k (s − sj )k
−1 mk −1 mk (k − 1)! mk
L =L × = × t(k−1) × esj .t
(s − sj )k (k − 1)! (s − sj )k (k − 1)!
8. Conclusión
En el presente trabajo se ha mostrado con calcular la transformada inversa de Laplace de una función,
siempre y cuando se la pueda descomponer en fracciones parciales. Se han considerado los polos reales, los
pares de polos complejos conjugados y los polos múltiples.
Puede demostrarse que, las funciones transferencia de los sistemas existentes en la realidad, poseen polos
simples y/o múltiples, los cuales pueden ser reales (números reales) y/o pares de polos complejos conjugados.
Nunca poseen polos complejos, sin su conjugado.
Por lo tanto, lo expuesto en este trabajo permite averiguar la transformada inversa de la transferencia de
los sistemas, la cual coincide con su respuesta a la delta de Dirac.
El poder obtener la respuesta en función del tiempo de un sistema ante cualquier señal entrante, permite
analizar comportamientos transitorios, como ser las corrientes y tensiones de cortocircuito, transitorios de
arranque o parada, etcétera. La transformada de Laplace también brinda la respuesta de un sistema en
régimen permanente.
Índice
1. Alcance 1
2. Introducción 1
3. Polinomios 2
4. Teorema del resto 3
5. Factorización Total de Polinomios 4
6. Descomposición en Fracciones Parciales 7
6.1. Cálculo de residuos de polos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6.2. Cálculo de coecientes de polos múltiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6.3. Simplicación para polos complejos conjugados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
7. Aplicaciones de Fracciones Parciales 16
7.1. Transformada inversa de Laplace utilizando Fracciones Parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
7.1.1. Polos reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
7.1.2. Polos complejos conjugados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
7.1.3. Polos Múltiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
8. Conclusión 20
Tabla