Plano

de Aula: Seleção dos Fatos e Ordem Cronológica ou Linear

dos Fatos
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267

Título

Seleção dos Fatos e Ordem Cronológica ou Linear dos Fatos

Número de Aulas por Semana

Número de Semana de Aula

Tema

Seleção dos Fatos e Ordem Cronológica ou Linear dos Fatos

Objetivos

- Identificar os fatos que constarão da narrativa jurídica.

- Distinguir os fatos juridicamente importantes daqueles que são

esclarecedores das questões importantes.

- Organizar os fatos na ordem rigorosamente cronológica ou linear.

- Desenvolver raciocínio jurídico de que os fatos que não são usados,

direta ou indiretamente, na argumentação da tese, não precisam ser
narrados.

- Reconhecer os elementos da narrativa jurídica, a saber: O QUÊ, QUEM,

POR QUÊ, ONDE, QUANDO, COMO.

Estrutura do Conteúdo

1.1. Fatos juridicamente importantes: consequências jurídicas.

1.2. Fatos secundários que contribuem para a clareza e compreensão da

situação fática.

1.3 Organização dos fatos na ordem rigorosamente cronológica ou

linear.

Aplicação Prática Teórica

Ao procurar um advogado, o cliente fará, logo de início, um relato dos

acontecimentos que, em sua perspectiva, causaram-lhe prejuízo do ponto de
vista moral e/ou material. Relatará a sua versão do conflito, marcada,
geralmente, por comoção, com reiterados detalhes - descrições minuciosas
dos fatos - nem sempre muito relevantes juridicamente e com muita
parcialidade.
Saber selecionar essas informações é muito importante e esse
procedimento depende não só do tipo de texto que se quer redigir, mas
também de uma visão crítica, madura e bastante aprimorada, pois desses
fatos selecionados que serão construídos os argumentos, sem se esquecer da
função persuasiva da narrativa.
Num relato pessoal, interessa ao narrador não apenas contar os fatos,
mas justificá-los. No mundo jurídico, entretanto, muitas vezes, é preciso narrar
os fatos de forma objetiva, sem justificá-los. Ao redigir um parecer, por
exemplo, o narrador deve relatar os fatos de forma objetiva antes de
apresentar seu opinamento técnico-jurídico na fundamentação.
Antes de iniciar seu relato, o narrador deve selecionar o quê narrar, pois
é necessário garantir a relevância do que é narrado. Logo, o primeiro passo
para a elaboração de uma boa narrativa é selecionar os fatos a serem
relatados.
Questão 1

Considere que as informações juridicamente importantes são aquelas que

precisam constar da narrativa jurídica porque o julgador necessita desses
fatos para esclarecer o conflito e solucionar a lide. Assim, redija uma narrativa
jurídica sobre o caso concreto abaixo, selecionando todas as informações
relevantes em ordem cronológica e verifique, ainda, se constam dela os
seguintes elementos que a constituem: o quê, quem, por quê, quando, onde,
como (passo a passo da narrativa). Faça uso dos tempos verbais no passado e
na terceira pessoa do singular em busca de maior veracidade para os fatos
narrados.

Caso Concreto
 No dia 9 fevereiro de 2015, em uma segunda-feira ensolarada, Iolanda de
Araújo Nogueira, aposentada, 72 anos, portadora de doença degenerativa,
com muita pressa, toda maquiada e com um belo coque e óculos escuros
vermelhos, com roupas e sapatos estranhos à moda atual, dirigiu-se à agência
do Banco do Estado do Rio Grande Sul (Banrisul) na cidade de Pelotas, com o
propósito de sacar dinheiro para custear o seu tratamento médico em Porto
Alegre. Ficou em duas filas aguardando atendimento, no período das 14h55min
às 16h26min.
Neste intervalo, sentiu-se mal, tendo sido acometida por forte diarreia.
Pediu, então, à estagiária do banco, moça muito magra e extremamente bem
vestida, com olhos de ressaca alencariana, acesso ao banheiro, mas foi
informada de que os banheiros dos funcionários não podiam ser emprestados
e o destinado aos clientes passava por reformas para tornar-se mais
modernoso e atraente aos clientes e aos funcionários.
Sentindo fortes dores abdominais, a aposentada explicou a situação à
gerente, que prometeu ceder o banheiro privativo assim que dispusesse de
uma funcionária para acompanhá-la.
Com a demora, a aposentada pediu a um dos vigilantes da agência, que
era muito alto, forte e malhado, o telefone da prefeitura e o número da Lei das
Filas. Como o atraente vigilante não lhe deu atenção, ela resolveu ligar para a
Brigada Militar (a polícia militar gaúcha). O atendente, após ouvir seu relato,
desligou o telefone, sem nenhuma explicação.
Só depois de uma hora, a Srª. Iolanda foi conduzida ao banheiro por uma
estagiária chamada Helena Miranda.
Ao sair da agência, acompanhada de Hilda Thomás dos Santos,
secretária, 29 anos, morena, muito elegante e simpática, cliente do Banco,
que também se encontrava no interior da agência e que se prontificou a servir
de testemunha do constrangimento, martírio e descaso por que passou, a
aposentada registrou Boletim de Ocorrência, no qual informou que se sentiu
constrangida, humilhada e desrespeitada em sua dignidade quando precisou
expor o problema físico que a acometia, sem que nenhuma providência fosse
tomada.
Matilde Correa, baixinha e nada elegante, gerente da agência bancária,
ao ser interrogada, alegou que a situação que se criou foi fruto da impaciência
da cliente, num dia de pagamento de benefícios, em que a agência se
encontrava cheia e ainda por cima com o aparelho de ar condicionado com
defeito. E disse, ainda, que a presença de funcionário para acompanhá-la se
fazia necessária, pois o trajeto até o banheiro privativo dos funcionários passa
pelo cofre do Banco. (Texto adaptado)

Questão 2

Coloque os fatos dos casos concretos 1, 2 e 3 na ordem cronológica ou

linear, estabelecendo relações lógicas entre os raciocínios, e, em seguida,
responda às perguntas básicas sobre cada um deles, como: QUEM QUER?,
QUER O QUÊ?, DE QUEM?, POR QUÊ?, ONDE?,QUANDO?, COMO?. A
resposta a essas perguntas são importantes porque permitem perceber vários
pontos relevantes dos casos concretos em estudo. Observe:

QUEM QUER? Retrata a parte que o advogado representa/Autor.

QUER O QUÊ? - Retrata o pedido, o mérito.

DE QUEM? Delimita a parte/ Réu

 POR QUÊ? Retrata a causa de pedir, fundamentos de fato e de direito

ONDE? Sinaliza a competência/lugar

QUANDO? É relevante porque se refere à ideia de tempo (dia, mês, ano),

marcando a relação de anterioridade e posterioridade dos fatos narrados, isto
é, a sequência cronológica em que os fatos ocorreram

COMO? O elemento como é o passo a passo da situação fática e

auxiliará, inclusive, na interpretação do caso concreto, pois é a Narrativa
Jurídica propriamente dita.

CASO CONCRETO 2

XIV EXAME DA ORDEM /2014

Síntese da entrevista realizada com Heitor Samuel Santos, brasileiro,

solteiro, desempregado, filho de Isaura Santos, portador da identidade 559,
CPF 202, residente e domiciliado na Rua Sete de Setembro, casa 18, Manaus,
Amazonas, CEP 999:

( ) teve a CTPS assinada como assistente de estoque.

( ) mas, em parte do horário de trabalho, também realizava as tarefas de

um analista de compras, pois seu chefe determinava que ele fizesse pesquisa
de preços e comparasse a sua evolução ao longo do tempo, atividades
estranhas à sua função de assistente de estoque.

( ) trabalhava de 2ª a 6ª feira, das 8h às 16h45min, com intervalo de 45

minutos para refeição, e, aos sábados, das 8h às 12h, sem intervalo.

( ) é portador de deficiência e soube que, após a sua dispensa, não

houve contratação de um substituto em condição semelhante.

( ) a empresa possui 220 empregados.

( ) seu e-mail pessoal era monitorado pela empresa porque, na admissão,

estava ocorrendo um problema na plataforma institucional, daí porque a ex-
empregadora acordou com os empregados que o conteúdo de trabalho seria
enviado ao e-mail particular de cada um, desde que pudesse fazer o
monitoramento.

( ) trabalhou na fábrica de componentes eletrônicos Nimbus S.A. situada

na Rua Leonardo Malcher, 7.070, Manaus, Amazonas, CEP 210, de 10.10.2012
a 02.07.2014.

( ) foi dispensado em 2/7/2014, sem justa causa e recebeu sua

indenização corretamente.

( ) que, em razão disso, o empregador teve acesso a diversos escritos e

fotos particulares do depoente, inclusive conteúdo que ele não desejava expor
a terceiros.
( ) durante o contrato sofreu descontos a título de contribuição sindical e
confederativa, mesmo não sendo sindicalizado.

CASO CONCRETO 2

XIV EXAME DA ORDEM /2014

Síntese da entrevista feita com Bruno Silva, brasileiro, solteiro, CTPS 0010,
Identidade 0011, CPF 0012 e PIS 0013, filho de Valmor Silva e Helena Silva,
nascido em 20.02.1990, domiciliado na Rua Oliveiras, 150 ? Cuiabá ? CEP
20000-000:

( ) Bruno costumava fazer digitação de trabalhos de conclusão de curso

para universitários, ganhando em média R$200,00 por mês, mas no período
em que esteve afastado pelo INSS não teve condição física de realizar esta
atividade, que voltou a fazer tão logo retornou ao emprego.

( ) No acidente, sofreu amputação traumática de um dedo da mão

esquerda e se submeteu a tratamento médico e psicológico, gastando com os
profissionais R$ 2.500,00 entre honorários profissionais e medicamentos e
levou consigo os recibos.

( ) que teve a CTPS assinada e exercia a função de empacotador,

recebendo por último o salário de R$ 1.300,00 por mês; que sua tarefa
consistia em empacotar congelados de legumes numa máquina adquirida para
tal fim.

( ) Que foi admitido em 05.07.2011 pela empresa Central de Legumes

Ltda., situada na Rua das Acácias, 58 ? Cuiabá ? CEP 20000-010, e dispensado
sem justa causa em 27.10.2013, quando recebeu corretamente as verbas da
extinção contratual;

( ) No seu retorno ao trabalho, foi comprovada pelos peritos do INSS a

perda de 20% da sua capacidade laborativa, razão por que foi readaptado a
outra função.

( ) Em 30.11.2011 sofreu acidente do trabalho na referida máquina,

quando sua mão ficou presa no interior do equipamento, ficou afastado pelo
INSS e recebeu auxílio doença acidentário até 20.05.2012, quando retornou ao
serviço.

( ) A CIPA da empresa, convocada quando da ocorrência do acidente,

verificou que a máquina havia sido alterada pela empresa, que retirou um dos
componentes de segurança para que ela trabalhasse com maior rapidez e,
assim, aumentasse a produtividade.

CASO CONCRETO 3

XIV EXAME DA ORDEM /2012

( ) O terreno está situado na Rua Cardoso Soares nº 42, no bairro de

Lírios, na cidade de Condonópolis, no estado de Tocantins.
( ) Em razão disso, Norberto tem sido constantemente sondado a se retirar
do local, recebendo ofertas de valor insignificante, já que as construtoras
alegam que o terreno sequer pertence a ele, pois está registrado em nome de
Cândido Gonçalves.

( ) Norberto da Silva, pessoa desprovida de qualquer bem material,

adquiriu de terceiro, há nove anos e meio, posse de terreno medindo 240m²
em área urbana, onde construiu moradia simples para sua família.

( ) Norberto não tem qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao

contrário, com setenta e dois anos de idade, viúvo e acostumado com a vida
na localidade, demonstra desejo de lá permanecer com seus filhos.

( ) A posse é exercida ininterruptamente, de forma mansa e pacífica, sem

qualquer oposição.

( ) No último ano, o bairro passou por um acelerado processo de

valorização devido à construção de suntuosos projetos imobiliários.

( ) São seus vizinhos do lado direito Carlos, do esquerdo Ezequiel e, dos

fundos, Edgar.

Questão 3: objetivas

1. Marque a alternativa que melhor preenche a lacuna em:

"____________ são aqueles que importam diretamente para a aplicação
da norma jurídica."

(A) Fatos cronologicamente organizados

(B) Fatos juridicamente importantes.

(C) Fatos que satisfazem a curiosidade do leitor.

(D) Fatos que contribuem para a compreensão dos que são relevantes.

(E) Fatos que dão ênfase a informações relevantes.

2. A estrutura da narrativa é uma __________________ relacionados entre

si de forma coerente, em que há uma ordem ______________ e
______________.

(A) descrição / linear / acronológica.

(B) sequência de fatos / temporal / casual.

(C) relação de valores / casual / cronológica.

(D) apresentação de teses / narrativa / argumentativa.

(E) sequência de fatos / argumentativa / casual.