RED GEODESICA PARA LA CUIDAD DE SUCRE

INTRODUCCION
En base a los estudios realizados por el instituto geográfico militar (IGM), pudimos obtener archivos
bases para la investigación de:
Coordenadas de los putos de la red altimétrica para Sucre
La categoría a la que pertenecen
Señalización
Tolerancias y cálculos de error de cierre
OBJETIVOS
En base a los objetivos pudimos encontrar los siguientes. -
OBJETIVO GENERAL.

Establecer la red geodésica del área urbana intensiva de Sucre, con 19 puntos, cuyos
valores geográficos serán sujetos, a control vertical y horizontal, respectivamente.

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

 Determinar y proponer la ubicación geográfica de 19 puntos, de la red geodésica

dentro el área urbana intensiva de Sucre, considerando el área de intervención
establecida por el MOPSV.
 Realizar la documentación de los 19 puntos, dentro del radio urbano intensivo
de la ciudad de Sucre, tomando en cuenta el área de
Intervención, establecida por el MOPSV.
 Ejecutar, el control horizontal (obtención de datos GPS) de los 19 puntos
amojonados, de acuerdo a especificaciones técnicas.
 De existir observaciones a los productos entregados, Efectuar su corrección.
PUNTOS ALTIMETRICOS
EJECUCION DEL PROYECTO (Procedimiento).

La determinación y ubicación de los 19 puntos en la ciudad de sucre fue coordinada con

la sección de límites del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre a través de la dirección
de Límites y OT. Previa consulta y sugerencia del Ing. Jorge Echavarría técnico de la
UE-PMGM en fecha 04 de Noviembre se sostuvo una reunión de coordinación y firma
de un acta que contempla la solicitud del GAMS la medición de 4 puntos de su Red, un
par de puntos y los restantes enlazados a los puntos de la red de Aerofotogrametría de
acuerdo a los términos de referencia.
 MONUMENTACION.

La construcción de mojones, se realizó de acuerdo a normas técnicas del Instituto

Geográfico Militar, mismas que estas basadas en especificaciones Técnicas de Referencia
y los Controles Técnicos Internos (CCI).
La configuración trapezoidal tiene dimensiones de 20 cm x 20 cm en su superficie, 30
cm. x 30 cm. en su base, y 50 cm. de altura. En su superficie (parte central) se encuentra
empotrado un disco de bronce de 10 cm. de diámetro, y lleva la inscripción correspondiente
a la Red Geodésica Municipal de Sucre, con una designación que va desde el RGMS 26
al RGMS 44, además de la siguiente inscripción: SE PROHIBE RETIRAR – 2015.
La materialización de los puntos (luego de ubicar su posición) se ejecutó con el
amojonamiento de 19 bulones, los mismos que fueron consensuados por técnicos del
municipio y del supervisor, en su situación final.
 20cm

20cm

Hº Cº
Portante
50cm

30cm

30cm

Fig. 4- Representación isométrica del monumento

Fig. 5.- Monumentación.

La red geodésica municipal de Sucre, se estableció en base a coordenadas geodésicas de

la red MARGEN (Marco de Referencia Geodésico Nacional) materializadas por: La
Estaciones Continuas SUCE y BTRC ver “III MONOGRAFIAS”.

A partir de la base mencionada se realizó la densificación de la red geodésica municipal de

acuerdo a la metodología. Estableciendo un punto base en Inmediaciones del Liceo Militar
RGMS 88, (48 horas, enlazado a la red MARGEN-SIRGAS).
De acuerdo a la topografía del área, se tomó en cuenta, la inter visibilidad entre pares
de puntos, es decir entre los establecidos anteriormente por el Servicio Nacional de
Aerofotogrametría, SNA y los del IGM.

Los mojones fueron ubicados en lugares estables no susceptibles de remoción y sin

obstrucciones para la recepción de señales GPS, evitándose la cercanía de techos
metálicos, líneas de transmisión de energía de alta tensión que podrían interferir la
trayectoria de las señales.

Los mojones de concreto son visibles y su superficie se encuentra a 5 centímetros

de altura con relación al terreno.

CONTROL HORIZONTAL.

El control horizontal de La Red Geodésica Municipal de Sucre, en cuanto a la

georreferenciación, consistió en ejecutar la observación, procesamiento y ajuste de datos
GPS de 19 puntos de acuerdo con los términos de referencia.

En el desarrollo y ejecución se empleó como línea base a la determinada por las Estaciónes
Continuas SUCE y BTRC. enlazados a la Red MARGEN-SIRGAS (Marco de Referencia
Geodésico Nacional - Sistema de Referencia Geodésico para las Américas).

Las líneas bases, establecidas tienen en promedio, una distancia menor a 60 Kilómetros a
los puntos de la estación base, tal como imponen las especificaciones técnicas.

El registro de datos GPS, fue realizado con una máscara de elevación de 10º, con un tiempo
de sesión simultánea mínima de dos horas y con más de 5 satélites, además de
asegurar la recepción y registro de datos para el procesamiento de Líneas Bases
con resolución de ambigüedades de soluciones fijas.

En las observaciones de campo, se tomaron en cuenta los procedimientos adecuados

para el estacionamiento y medición de la altura de antena, datos relevantes en el proceso
de ajuste.

Fig. 6.- Medición de altura de antena GPS.

RESUMEN DE LAS OBSERVACIÓNES GPS EN CAMPO.

Con la finalidad de cumplir con los requerimientos, se realizó la observación GPS en

campo tomando en cuenta lo siguiente:
  Configuración de los georreceptores:

o Método de observación: estático.

o Intervalo de registro de datos cada 15 seg.
o Máscara de elevación 10° desde el horizonte.
o PDOD y GDOP menor a 5.

 Tiempo de recepción:

o 48 hrs. Punto del Liceo Militar (RGMS 88)

o 2 hrs. Como mínimo, para los puntos de la Red Geodésica
Municipal de Sucre.

TRABAJO DE GABINETE.

PROCESAMIENTO DE DATOS.

Habiendo concluido el trabajo de campo, se procedió a realizar el trabajo de gabinete,

iniciando con la transferencia de los datos de campo del Receptor a un Ordenador,
utilizando para ello el programa Leica Geo Office, verificando que los datos de campo
hayan sido introducidos de manera adecuada y visando los datos referentes al nombre
de archivo, tipo y altura antena, tipo de receptor, forma de medición de la altura de antena.

Concluida la verificación de datos, los datos crudos de las sesiones GPS se transformaron
a datos RINEX (Receiver Independent Exchange), formato que permite el intercambio
de observaciones GPS, para su posterior procesamiento y/o control de calidad.

Los datos de procesamiento contienen: los reportes digitales e impresos, líneas bases
de la red geodésica municipal, Las coordenadas de la red geodésica municipal, se
establecieron con una exactitud horizontal relativa respecto a la red MARGEN-SIRGAS
mejor a 1cm.

AJUSTE DE DATOS GPS.

Para el proceso y ajuste de la Red Geodésica Municipal se utilizó el Programa

especializado LEICA GEO OFFICE de la Empresa LEICA Geosystems. Durante el
procesamiento de líneas base, se llegó a diferentes tipos de solución, optando por la más
precisa y fiable en las que se han logrado fijar ambigüedades en la portadora de fase.
Habiendo verificado que las ambigüedades hayan fijado en su totalidad se procedió a
realizar el Ajuste de la Red Geodésica incorporando en el procesamiento de las líneas
bases la exigencia de precisión, superior a los términos de referencia.

Concluido el proceso de ajuste de datos GPS se realizó la extracción de las Coordenadas

Geográficas, coordenadas en la Proyección Transversa de Mercator, Zona 20 Sur y el
factor de escala combinado de cada punto, con expresión de su incertidumbre, que no
sobrepasa los 5 mm (menor a las especificaciones técnicas). Para mayor detalle se adjunta
el reporte del proceso de ajuste, ver 1 (Reporte proceso de ajuste de coordenadas).

Puntos de cordenadas

ID DEL PUNTO ESTE NORTE Alt. Elip. LATITUD LONGITUD

RGMS-26 255810,5993 7897380,7901 3020,8622 19° 00' 05.91250" S 65° 19' 10.60185" W
RGMS-27 258256,9225 7897720,1142 2942,1995 18° 59' 55.92492" S 65° 17' 46.84299" W
RGMS-28 259793,1594 7898448,7993 2953,8637 18° 59' 32.88546" S 65° 16' 54.01656" W
RGMS-29 256329,1755 7894110,4121 3015,7296 19° 01' 52.45105" S 65° 18' 54.35108" W
RGMS-30 259836,4277 7894604,9925 2928,2813 19° 01' 37.86473" S 65° 16' 54.24279" W
RGMS-31 262928,6726 7895680,6869 2963,0485 19° 01' 04.19105" S 65° 15' 08.06925" W
RGMS-32 262658,0091 7895731,6402 2932,8527 19° 01' 02.42170" S 65° 15' 17.29855" W
RGMS-33 259986,6667 7894417,9445 2918,1284 19° 01' 44.00902" S 65° 16' 49.19024" W
RGMS-34 262570,3009 7893610,3311 2852,7351 19° 02' 11.34935" S 65° 15' 21.22774" W
RGMS-35 264628,0662 7893578,8958 2958,9279 19° 02' 13.22719" S 65° 14' 10.89596" W
RGMS-36 259385,0983 7891312,9354 2935,0270 19° 03' 24.69703" S 65° 17' 11.13628" W
RGMS-37 263501,3472 7892445,3376 2888,2831 19° 02' 49.61188" S 65° 14' 49.90959" W
RGMS-38 264212,9503 7893018,7401 2949,7491 19° 02' 31.26609" S 65° 14' 25.33135" W
RGMS-39 263870,9909 7890528,4514 3010,9904 19° 03' 52.08438" S 65° 14' 38.11076" W
RGMS-40 266917,6156 7891228,5108 2885,0606 19° 03' 30.58426" S 65° 12' 53.63974" W
RGMS-41 259153,6714 7887584,2280 2947,0764 19° 05' 25.81662" S 65° 17' 20.71365" W
RGMS-42 259933,5012 7887489,3739 2926,2995 19° 05' 29.23117" S 65° 16' 54.08926" W
RGMS-43 262194,8153 7888903,9040 2945,1366 19° 04' 44.19846" S 65° 15' 36.13703" W
RGMS-44 265297,3873 7888480,1944 2927,5319 19° 04' 59.26622" S 65° 13' 50.23185" W
RGMS88 261350,5351 7888430,1577 2691,8487 19° 04' 59.24513" S 65° 16' 05.21576" W
SUCRE 257606,7198 7896898,7211 2969,9740 19° 00' 22.35147" S 65° 18' 09.43211" W

Clasificación
Se clasifican según su orden, todas estas se encuentran en el segundo orden.
Cálculos de error de cierre.
INFORME DE AJUSTE DE NIVELACION
El presente informe de acuerdo al siguiente detalle:
1. El diseño de las líneas de nivelación se planificó de la siguiente manera: por la
topografía accidentada de la ciudad y las distancias alejadas de acuerdo a la
distribución de los puntos, se optó por un circuito principal en la parte central del
radio urbano y ramales en las áreas alejadas, siendo ésta la mejor alternativa para
poder cumplir con el trabajo de nivelación.

2. Para dar inicio al trabajo de nivelación se realizó el diseño de un circuito principal

conformado por puntos de la Red Geodésica Municipal de Sucre y los BM’s “Q - 78
- R y Q - 77 - R” de primer orden. Las ramificaciones fueron diseñadas de acuerdo
a la ubicación de los puntos de las cuales se tomaron en cuenta los BM’s “Q - 75 –
R, PAC – 1, Y - 2 – R, Y - 3 - R, Y - 4 - R” igualmente de primer orden, de ésta
manera comprobar la calidad de la nivelación.

3. Todas las líneas de nivelación se encuentran dentro de la tolerancia de 2do. Orden

±8mm√𝑘, como lo demuestran las libretas de campo.

Las líneas del circuito principal llegan con las siguientes tolerancias:
 Distancia Tolerancia Requerida
Desde Hasta Tolerancia Alcanzada (m)
(Km) (m)
Q-78-R Q-77-R 1.1695 0.0086 0.0069
Q-77-R RGMS 34 2.4891 0.0126 0.0022
RGMS 34 RGMS 38 2.9478 0.0137 0.0039
RGMS 38 RGMS 37 1.9003 0.0110 0.0044
RGMS 37 Q-78-R 1.9236 0.0110 0.0062

Como se puede comprobar las líneas mejoran las tolerancias requeridas, entrando
incluso a tolerancias de 1er. Orden.

4. El ajuste a las líneas de nivelación se realizó por el Método de Mínimos Cuadrados

tomando en cuenta las cotas de los BM’s de partida y los desniveles
correspondientes como se detalla a continuación:

Formando así las siguientes matrices y aplicando la siguiente fórmula:

TRAMO DESDE HASTA DESNIVEL

1 Q – 78 - R RGMS 37 54,0290
2 RGMS 37 RGMS 38 61,5139
3 RGMS 38 RGMS 34 -97.0761
4 RGMO 34 Q - 77 - R -20, 1609
5 Q - 77 - R Q - 78 - R 1.6952
BM DE PARTIDA Q – 78 - R
BM DE COMPROBACIÓN Q – 77 - R
 MATRIZ A
MATRIZ L

RGMS 37 RGMS 38 RGMS 34 Q - 77 - R

2845,4126
1 1 0 0 0
61,5139

2 -1 1 0 0 -97,0761
-20,1609
3 0 -1 1 0
2789,6884
4 0 0 -1 1
20,1609
5 0 0 0 1 97,0761

6 0 0 1 -1 -61,5139

7 0 1 -1 0

8 1 -1 0 0

MATRIZ DE INCOGNITAS FÓRMULA DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

MATRIZ X

RGMS 37
RGMS 38
RGMS 34
Q - 77 - R

De ésta manera encontramos los siguientes resultados:

RGMS COTA
RGMS 37 2845,412286
RGMS 38 2906,926029
RGMS 34 2809,849771
Q - 77 - R 2789,688714
 Teniendo a Q - 77 - R como BM de comprobación:

Q - 77 - R

TIPO DE COTA VALOR (m)

COTA DEFINIDA 2789, 6916

COTA HALLADA 2789, 6887

DIFERENCIA 0.0029 m

Podemos ver que la diferencia de entre la Cota fija y la Cota Hallada mediante
nivelación y ajustada por Mínimos Cuadrados es de 0.0029 m.

Tomando en cuenta los RSME individuales de cada punto mediante la fórmula

matricial de los residuales en Mínimos Cuadrados “AX – L”, vemos que:

PUNTO RSME (m)

RGMS 37 -0,00031429
RGMS 38 -0,00015714

RGMS 34 -0,00015714

Q - 77 - R -0,00015714

Donde podemos comprobar que el Método de Ajuste por Mínimos Cuadrados

utilizado mejora la tolerancia de exactitud relativa de RSME ± 3cm, cumpliendo en
su totalidad con las Especificaciones Técnicas del Proyecto.

Demostrado esto, podemos comprobar que no es necesario tomar en cuenta El

Peso en los cálculos.

5. Se realizó el Ajuste de manera separada para controlar el cierre del circuito y los
ramales:
 CIRCUITO PRINCIPAL

PUNTOS RGMS COTAS DE ARRASTRE (m) COTAS POR AJUSTE (m)

Q - 78 – R 2791,3836 2791,3836

Q - 77 – R 2789,6850 2789,6887

RGMS 34 2809,8459 2809,8497

RGMS 38 2906,9219 2906,9260

RGMS 37 2845,4080 2845,4122

Q - 78 – R 2791,3790 2791,3832

ERROR DE CIERRE -0.0046 -0.0004

Podemos comprobar que el circuito principal mejora el cierre después del Ajuste por
Mínimos Cuadrados utilizado, llegando a un error de cierre de 0.0004 m.

Podemos comprobar la misma situación en el Ajuste de los Ramales.

RAMAL 2: TRAMO DESDE HASTA DESNIVEL

1 Q – 77 - R A_05 -96,2160

2 A_05 A_06 15,6920

3 A_06 RGMS 41 193,3807

4 RGMS 41 RGMS 42 -20,7480

BM DE PARTIDA Q – 77 - R
Formando así las matrices:

MATRIZ A

A_05 A_06 RGMS 41 RGMS 42

1 1 0 0 0
2 -1 1 0 0
3 0 -1 1 0
4 0 0 -1 1
5 0 0 1 -1
6 0 1 -1 0
7 1 -1 0 0
8 1 0 0 0
9 -1 1 0 0
10 0 -1 1 0
11 0 0 -1 1
12 0 0 1 -1
13 0 1 -1 0
14 1 -1 0 0
MATRIZ L FÓRMULA DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS

2693,4759
15,6934
193,3856
-20,747
20,749
RGMS COTA
-193,3763
RGMS 41 2902,5486
-15,6907
RGMS 42 2881,8006
2693,4753
15,6907
A_05 2693,4756
193,3763 A_06 2709,1676
-20,749
20,747
MATRIZ DE INCOGNITAS
-193,3856
-15,6934

MATRIZ X

A_05
A_06
RGMS 41
RGMS 42
 PUNTOS RGMS COTAS DE ARRASTRE (m) COTAS POR AJUSTE (m)

Q - 77 - R 2789,6916 2789,6916

A_05 2693,4756 2693,4756

A_06 2709,1676 2709,1676

RGMS 41 2902,5483 2902,5486

RGMS 42 2881,8003 2881,8006

Q - 77 - R 2789, 6919 2789, 6919

ERROR DE CIERRE 0,0003 0,0003

Como podemos ver el error de cierre resulta ser el mismo debido a que tanto las
cotas de arrastre como las cotas obtenidas por el ajuste en los auxiliares A_5 y A_6
son las mismas. Esto nos indica que tanto el trabajo de nivelación mejoró la
tolerancia de 2do. Orden.

En cuanto al Ajuste por Mínimos Cuadrados podemos comprobar mediante el RSME

de cada punto lo siguiente:

PUNTO RSME (m)

A_5 -0,000300

A_6 -0,001350

RGMS 41 -0,004650

RGMS 42 -0,001000

Podemos comprobar que efectivamente el ajuste entra dentro de la tolerancia de

RSME ± 3cm, cumpliendo una vez mas con las Especificaciones Técnicas del
Proyecto.

De ésta manera se realizaron los cálculos para el resto del proyecto, haciendo notar
que ajustar las líneas de manera separada nos ayuda a controlar los cierres del
circuito y de los ramales de forma más práctica

Por tanto podemos concluir que:

  El ajuste de la nivelación se realizó con el Método de Mínimos Cuadrados de
acuerdo a las especificaciones técnicas en las cuales no indica que se debe tomar
en cuenta los pesos para éste cálculo.
 En los términos de referencia, NO SE ESPECIFICA que se debe realizar un AJUSTE
POR MINIMOS CUADRADOS DE MANERA GLOBAL, por tanto se realizó el ajuste
mediante Mínimos Cuadrados por circuitos y ramales de manera separada para
CONTROLAR LOS CIERRES de los mismos, es el método que el IGM conoce y
utiliza.

CONCLUSIONES.

 Se realizó, la materialización de 19 puntos base, (tres días), de acuerdo

a cronograma y conforme con las especificaciones técnicas.

 Se concluyó satisfactoriamente con la determinación de coordenadas

de los 19 puntos de la Red Geodésica Municipal de Sucre, a partir de la
base establecida por: la estación continúa SUCE y BTRC y un punto
de 48 Hr. RGMS 88, ubicado en el Liceo Militar

 Los resultados obtenidos del proceso de ajuste, se encuentran dentro

de las especificaciones requeridas.

RECOMENDACIONES.

 Al haberse cumplido con el trabajo de campo y gabinete de manera

q u e s e cumplen los objetivos planteados en el presente proyecto,
se recomienda comunicar al usuario final (Municipio de Sucre), la
necesidad de realizar el mantenimiento de los mojones y/o bulones,
además de adoptar medidas de cuidado y conservación.

 Se recomienda la actualización periódica de las coordenadas de la

Red Geodésica Municipal con los procesos respectivos y en base
a estaciones continuas, enlazadas a la red MARGEN.

ANEXO
Bibliografía
Proyecto RGMS del IGM del 29 de noviembre de 2015