Derecho Procesal PDF

DERECHO Conjunto de normas jurídicas cuya finalidad
PROCESAL
es el ejercicio de la función jurisdiccional
Conjunto de normas jurídicas cuya finalidad es el

DERECHO PROCESAL ejercicio de la función jurisdiccional en el ámbito
CIVIL civil
- ¿Quién conoce? Art. 1 C.G.P.
- ¿Cómo lo hace? 1. Civil
- ¿Cuáles son los presupuestos de la decisión? 2. Comercial
3. Familia
Características - Normas procesales

4. Agrario
5. Residual
- Normas sustanciales
Sentencia C-029 de 1995
Sentencia T-985 de 2012
a) Carácter instrumental - Normas de derecho sustancial
Exceso de ritual
b) Derecho público - Normas de derecho procesal
manifiesto
De obligatorio cumplimiento, por lo que

las partes no pueden modificarlas
Artículo 13 C.G.P.
FUNDAMENTOS
CONSTITUCIONALES
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEBIDO PROCESO
Intervención del Estado, a Posibilidad de toda persona para acudir ante Derecho fundamental.
través de la rama judicial, para l o s j u e c e s e n b u s c a d e p ro t e c c i ó n o
hacer efectivo el derecho restablecimiento de sus derechos. Posee una estructura compleja, en
objetivo. tanto se compone por un plexo de
garantías que deben ser
observadas en todo procedimiento
Sentencia C-086 de 2016 Sentencia C-159 de 2016 administrativo o judicial.
Sentencia C-034 de 2014
Tutela judicial efectiva

Legalidad
Juez natural
Respeto a las formas propias de cada juicio
Derecho de defensa
Contradicción
Término razonable
Acceso a la Publicidad
administración de Debido proceso Favorabilidad
justicia Entre otras
PROCESO
Relación jurídica que busca, mediante una serie de actos preordenados por el legislador, resolver las peticiones
(pretensiones o excepciones) que en el ejercicio del derecho de acción someten los sujetos de derecho autorizados
para intervenir dentro del mismo
Demanda Sentencia
Insatisfacción de los derechos sustanciales.

Necesidad de la intervención del Estado.
El proceso es la herramienta o instrumento mediante el cual se dirime un
1. ¿Por qué es importante el derecho procesal? conflicto.
El proceso es el marco a través del cual se ejerce la función
2. ¿Cuál es la finalidad del derecho procesal? jurisdiccional.
Relación necesaria entre paz y justicia.
La finalidad del proceso es la satisfacción de los derechos sustanciales.
DERECHO DE ACCIÓN
Facultad o derecho que tiene todo ciudadano para solicitar, a quienes ejercen la
facultad jurisdiccional, la satisfacción de una pretensión
Acción Pretensión Proceso
Una sola Naturaleza de la petición
1. Declarativas
Demandante Demandado 2. Constitutivas
3. De condena
- ¿Qué se pretende?
4. Ejecutivas
- ¿Desde cuando surten efectos las

sentencias?
5. Cautelares
PARTES EN EL PROCESO CIVIL
Juez - ¿Que es una parte?
- ¿Cuáles son las partes en el proceso?
- ¿Quiénes tienen capacidad para ser parte?
- ¿Quiénes pueden comparecer al proceso?
Relación jurídica
Demandante Demandado
Llamado en garantía
Intervención excluyente
Sucesión procesal
Coadyuvante
Llamamiento en oficio
“OTRAS” PARTES EN EL PROCESO CIVIL
Intervención excluyente
Requisitos
A B 1. Proceso declarativo
2. Presentación de la demanda
C A B hasta antes de la audiencia inicial
Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en Trámite

parte, la cosa o el derecho controvertido, podrá
intervenir formulando demanda frente a demandante 1. Trámite conjunto con la demanda
y demandado, hasta la audiencia inicial, para que en principal
el mismo proceso se le reconozca.

2. Se forma cuaderno separado
La intervención se tramitará conjuntamente con el 3. En la sentencia se resuelve

proceso principal y con ella se formará cuaderno
separado. primero la intervención, luego la
En la sentencia se resolverá en primer término principal
sobre la pretensión del interviniente.
Anticipa las consecuencias
Economía procesal Llamamiento en garantía de una sentencia en contra
del demandante o del
demandado
Relación de orden legal o contractual con el fin de resarcir

perjuicios que llegaré a sufrir o el reembolso total o parcial del
futuro pago de la sentencia
Se resuelve en un solo
proceso dos relaciones Demandante Demandado
jurídicas
Escenarios
A B A B
C
C
Llamamiento en garantía
Oportunidad Formalidades Procedencia Efectos Trámite
1. El llamado tiene los 1. F o r m u l a c i ó n d e l

1. Debe tener los mismos Regla general:
1. Demanda.
mis derechos llamamiento en
2. Término de traslado requisitos que la demanda.
Cualquier tipo de procesales del garantía.
de la demanda. 2. Puede sufrir las mismas proceso demandante y/o 2. Admisión, inadmisión
vicisitudes.
demandado.
o rechazo.
3. E l l l a m a m i e n t o d e b e 2. La sentencia tiene 3. Traslado del llamado

hacerse en escrito plenos efectos por el término de la
separado. contra el llamado.
demanda principal.
3. Cosa juzgada para 4. Término máximo para

las dos relaciones.
notificar, 6 meses, so
4. Se emite una sola pena de ineficacia.
sentencia.
5. Contestación en un
5. L a n o t i fi c a c i ó n solo escrito.
interrumpe el
término de
prescripción o
caducidad.
Excepto en los procesos
personalísimos Sucesión procesal Existencia de litis
Extinción de la persona
Persona natural Persona jurídica
Muerte Ausente Interdicción C e s i ó n Extinción Fusión Escisión

(litisconsorte)
Cónyuge Sucesores en el derecho

Debe haber aceptación
Albacea debatido
expresa
Curador
Herederos
La sentencia producirá
efectos aunque no concurran
¿Por qué?
Efectos desfavorables de la
Coadyuvancia sentencia frente a terceros con

una relación sustancial con las
partes
Un tercero tiene con algunas de las partes (demandante o demandado) una relación sustancial
Esa relación sustancial puede verse afectada por la futura sentencia desfavorable
Interés del tercero Jurídico-económico
Escenarios
A B A B
C
C
Coadyuvancia
Oportunidad Tramite Facultades Procedencia
Desde el inicio del

proceso hasta antes 1. Presentación de la solicitud Todas las de la parte a la que Procesos declarativos
de proferirse (adjuntando las prueba coadyuva excepto:
sentencia sumarias) 1. Disposición del derecho en
2. Decisión de plano del juez litigio.
2. Ir contra los intereses de la
parte que coadyuva
LITISCONSORCIO
DEMANDANTE DEMANDANTE
Juan Vs Pablo
Pedro Mónica
María Diana
Atendiendo a la relación sustancial
Necesario Cuasinecesario Facultativo
Cuando no es obligatoria si
Cuando los sujetos deben integrar la Cuando los sujetos integran la parte
vinculación pero la sentencia si es
parte so pena de invalidez de la por economía procesal y de manera
oponible a todos ellos
actuación voluntaria
Decisión diferente para los sujetos

Decisión idéntica para los sujetos
Requisito necesario para proferir

sentencia
LITISCONSORCIO
Necesario Cuasinecesario Facultativo
1. Oportunidades:
I) Demanda
1. Oportunidades:
II) Contestación
I) Demanda
III) Inadmisión
IV) Excepciones previas
V) Audiencia inicial
VI) Antes de proferirse sentencia 2. Facultades

I) Los actos de un litisconsorte no
favorecen a los demás.
2. Facultades II) Cada uno puede disponer del

I) Los actos de un litisconsorte derecho en litigio
favorece a los demás.

III) La confesión puede venir de uno de
II) Todos deben disponer del derecho los litisconsortes
en litigio
III) La confesión debe venir de todos los

litisconsortes
TERMINOS
Espacios de tiempos en los cuales las partes (en sentido amplio) están facultados para ejercer
diferentes actos procesales
Perentorios
Es el lindero que nos marca si un acto procesal se Preclusivos
ejercicio en el tiempo establecido
228 de la C.N.
1. Observarse con diligencia Sentencia C-012 de 2012

2. Castigo por su inobservancia
Sentencia C-230 de 2011 ¿Su cumplimiento es un deber, una obligación o una carga?
Deber art. 42 y 78 Obligación art. 44 Carga
Aquellos imperativos establecidos por la ley en Prestaciones de contenido patrimonial impuestas a las Conducta de realización facultativa, normalmente
orden a la adecuada realización del proceso. partes con ocasión del proceso. establecida en interés del propio sujeto y cuya omisión
Su incumplimiento es sancionado. Obedecen al concepto de responsabilidad procesal trae aparejadas para él consecuencias desfavorables.
derivada del abuso del derecho de acción o del El Juez no puede obligar a la parte para su cumplimiento.
derecho de defensa.
-
-
-
Año bisiesto
Termina en día inhábil
Hora hábil 109
TERMINOS Audiencia
- Juzgado cerrado
Computo de términos Art. 118

Fuera de audiencia
Horas Dias Meses Años

TERMINOS
Clasificación
LEGALES JUDICIALES CONVENCIONALES MIXTOS
227
Los plazos acordados por las La ley establece un término
Los términos establecidos Son establecidos por el Juez
partes para suspender el máximo pero el juez puede
expresamente en las normas a falta de norma expresa
proceso señalar uno menor
Perentorios e improrrogables
Prorrogables 117
Improrrogable el término
Preclusivos, salvo Prorrogables
Subsidiarios dado por ley
excepciones
120
332
Tutelas 161 227
370
1. S o l i c i t a r s e a n t e s d e
Caso especial art. 121
vencerse el plazo.
Plazo razonable 2. Ser justificada.
3. Procede por una sola vez.

TERMINOS
TÉRMINO DE EJECUTORIA
Lapso de tiempo posterior a toda providencia y el cual

marca su firmeza
Finalidad:
1. Para interponer los recursos procedentes.
2. Para que las partes acomoden su conducta a la decisión y se

preparen para acatarla.
Audiencia Fuera de audiencia
¿Una providencia no susceptible de recurso cuenta con término de ejecutoria?
¿Qué efectos tiene la fecha de la sentencia con los términos que allí conceden?
¿Los términos concedidos en una providencia y el de ejecutoria corren simultáneamente?

TERMINOS
INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN
Art. 118
INCIDENTES
Proceso dentro del proceso
Cuestiones accesorias
Admisión
Inadmisión
Audiencia Audiencia de
Rechazo Contestación inicial instrucción
Sentencia
Demanda Audiencia de
juzgamiento
Calificación de la Tr a s l a d o d e Audiencia de
Notificación
demanda excepciones instrucción
Incidente
1. Taxativo. Para resolver determinada asuntos.
2. No suspende el curso del proceso.

1. Contenido
3. Se resuelven en la sentencia.
a. Pretensiones
b. Fundamentos de hecho
4. Preclusión de los incidentes 128

c. Medios de prueba
2. Trámite
a) Admisión o rechazo
b) Traslado (audiencia o fuera de audiencia)
c) Decreto de pruebas
d) Decisión
DEMANDA
Herramienta o medio a través del cual se ejerce el derecho de acción
Derecho de acción Demanda Pretensiones
Requisitos formales 82 Y 83
Designación del Juez a Nombre y domicilio de las Nombre del apoderado

quien se dirija partes judicial del demandante
Pretensiones claras y Acumulación de Fundamentos fácticos

precisas pretensiones juridicamente relevantes
Medios de prueba Juramento estimatorio Fundamentos de derecho
Cuantía del proceso Notificaciones Anexos especiales

Designación del Juez a quien se dirĳa
Jurisdicción y competencia 15-34 Causal de rechazo de la demanda
Juez Civil Municipal de Bogotá D.C.
Juez Civil del Circuito de Ibagué (Tolima)
Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil
Consejo de Estado, Sección Tercera
Juez Administrativo del Circuito de Barranquilla

Competencia territorial
Nombres y domicilio de las partes

Titular u obligado del derecho Lo conoce Lo desconoce
sustancial
=
Bajo la gravedad del juramento
Demandante o demandado
Sanción 82
- Número de identificación.
- Nombre del Representante legal.

Tipos de pretensiones
Pretensiones Principio de congruencia 281
Límite para el pronunciamiento

del juez
Claras Precisas
Acumulación de pretensiones Principio de economía

procesal
Diferente interés o relaciones jurídicas

Objetiva Subjetiva distintas
Unidad de partes y diversidad de objetos Diversidad de partes y diversidad de objetos
1. Que el funcionario sea competente para

1. Requisitos de la objetiva (siempre).
conocer todas las pretensiones. Sin

2. Misma causa, o
importar la cuantía.
3. Mismo objeto, o
2. Que las pretensiones no se excluyan

4. Relación de independencia, o
entre sí, a menos que sean subsidiarias.
5. Mismas pruebas.
3. Que puedan tramitarse por un mismo
procedimiento.
¿Los términos proceso y procedimiento son iguales?
¿Es posible acumular responsabilidad contractual y extracontractual?

Pretensiones
Estructura
A) Principales
1. Declarativa
2. Condena
3. Solicitudes especiales
4. Costas y agencias en derecho
B) Subsidiarias
5. De la primera principal
6. De la segunda principal
C) Subsidiarias de las subsidiarias
Fundamentos fácticos
Requisitos
Medios de prueba
1. Determinados.
2. Claros.
Confesión
3. Clasificados.
4. Numerados.
5. Juridicamente relevantes. Fundamento de las pretensiones
- No apreciaciones personales.
Antecedente - No apreciaciones jurídicas.
- No normas jurídicas.
Norma jurídica
Relato objetivo
Consecuente
Medios de prueba
Aportar Solicitar
- Documentos
Caso especial 173
- Peritazgo
¿Aportar los medios de prueba que estén en mi poder es una carga o un deber?
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Mención Análisis
- ¿Qué pasa si me equivoco en la mención o en el análisis de las normas que

pretendo sean aplicables? Iura novit curia
JURAMENTO ESTIMATORIO
Se debe discriminar cada
Medio de prueba para estimar razonablemente la indemnización, uno de los conceptos
compensación o el pago de frutos o mejoras pretendido solicitados
Objeción
El juramento hará prueba de su cuantía mientras no haya sido 1. E s p e c i fi c a r la

objetada inexactitud
2. Razonada
Deber de proceder con lealtad y buena fe 78

3. Contestación de la
Desincentivar pretensiones temerarias o exageradas demanda
No hay limite para que el Juez

Objeción Traslado de 5 días para aportar o solicitar pruebas
condene
Demanda con juramento Estimación es notoriamente injusta, ilegal o

estimatorio sospeche que haya fraude, colusión o cualquier Pruebas de oficio
otra situación similar
No objeción
Prueba de la cuantía Limite para que el Juez condene al demandado
¿Existencia de daño y cuantía es lo mismo?

¿Casos en que no aplica el juramento?
¿Deber, carga u obligación procesal?
JURAMENTO ESTIMATORIO
Sanción
Objetiva Subjetiva
Se nieguen las pretensiones por falta de

Diferencia entre lo pretendido y lo probado
demostración de los perjuicios
Diferencia mayor al 50% de lo pretendido,

sanción del 10% de la diferencia
Porque no existieron perjuicios Porque no se demostraron.
Margen de error y porcentaje de la sanción Insatisfacción de la carga de la
prueba
Sanción del 5% por ciento del La parte obró de manera La parte obró de manera
valor pretendido en la ligera, negligente y descuidada prudente, diligente y
demanda cuyas pretensiones al ejercer la carga de la prueba cuidadosa al ejercer la carga
fueron desestimadas. de la prueba
CUANTÍA
Mínima Menor Mayor
Hasta 40 SMLMV De 40 a 150 SMLMV Superior a 150 SMLMV
Forma de determinación
Frutos, intereses, multas y
demás emolumentos
Valor de todas las pretensiones al tiempo de la demanda ocasionados con posterioridad
a la presentación demanda
Casos especiales
Deslinde y amonjonamiento Avalúo catastral inmueble del demandante
Pertenencia, dominio o posesión de bienes Avalúo catastral inmueble objeto de litigio
Avalúo catastral inmueble
Divisorios
Valor del bien mueble
Sucesión Valor de los bienes objeto de la sucesión
Valor actual del canon por el término

inicialmente pactado
Tenencia por arrendamiento

Valor 12 meses de canon antes de la
presentación de la demanda
Sevidumbres Avalúo catastral predio sirviente

ANEXOS
Agotamiento del
Poder con presentación Prueba de la
requisito de
personal
representación legal
procedibilidad, si
(Sustitución) (¿Entidades públicas?)
procede
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
Admisión Inadmisión Rechazo
Auto admisorio o mandamiento Rechazo

Auto debe indicar
de pago
exactamente la falencia
1. Integración del litisconsorcio.
2. Orden al demandado de No procede

aportar pruebas en su poder.
recurso
3. Orden de notificación.
4. Adecuación del trámite. 5 días para subsanar
Notificación
Subsana No subsana
Taxativos
INADMISIÓN RECHAZO
Causales Causales
1. No reúne los requisitos formales.
Falta de jurisdicción Falta de

Caducidad
2. No allega los anexos complementarios.
competencia
3. Indebida acumulación de pretensiones.
4. Incapaz no interviene a través de su No subsanación

Representante legal.
5. Nombre propio sin tener derecho de Remisión al competente

postulación.
6. No presentar el juramento estimatorio.

Puede opera la
No opera la interrupción de la
7. Requisito de procedibilidad. interrupción de la
prescripción y/o caducidad
prescripción y/o caducidad
¿Por qué la prescripción no es causal de rechazo?

¿Qué pasa si el juez al cual se le remite el proceso también declara la falta de competencia?
¿Existe cosa juzgada en el caso de declararse la caducidad?
¿Qué buscan los 30 días para notificar al demandante o ejecutante establecido en el artículo 90?
PACTO ARBITRAL
Supone la falta de jurisdicción del juez para conocer del asunto
¿Por qué no es causal de rechazo?
El proceso terminará si se propone

como excepción previa
Resuelve la
incertidumbre generada
PRESCRIPCIÓN por el paso del tiempo

sin que se ejerza un
derecho
2512 C.C. Regulación de los efectos del paso del tiempo frente a determinadas relaciones
jurídicas
Adquisitiva Extintiva
Pedro (adquiere)
1990 Juan (pierde) 2010
Derecho
A B
Obligación
La ley otorga derechos La ley otorga quita
a quien los ha ejercido derechos a quien no los
durante un tiempo ha ejercido durante un
determinado tiempo determinado
Sanción por la
Modo de extinción de las
inactividad de un
obligaciones
derecho
OBLIGACIÓN
¿Desde cuándo se hace exigible
una obligación?
Pura y Simple Plazo Condición
Allí empieza a correr el

término de prescripción
Necesidad de
re q u e r i r p a r a
constituir en
¿Retardo y mora en una obligación son lo mismo?
mora
PRESCRIPCIÓN 1.
2.
De orden público
Seguridad jurídica
Interrupción
Natural Civil
Reconocimiento de la obligación
1. Presentación de la demanda
2. Requerimiento privado
Expresa Tácita
¿Efectos de la diferencia entre suspensión e interrupción de la prescripción?
Interrupción
CADUCIDAD
Consecuencia de la expiración del término perentorio fijado en la ley para el
ejercicio de ciertas acciones
Corre de forma objetiva, por lo que, por regla general no se suspende frente a
ciertas personas
No corre a partir de que la obligación haya hecho exigible, sino de la

ocurrencia del hecho establecido por la ley
¿En el caso del cheque la caducidad también se presenta por simple paso del tiempo? 718 y 730
PRESCRIPCIÓN CADUCIDAD
Debe ser alegada Puede ser declarada de oficio
Extingue derechos (?*) Extingue acciones
Es renunciable No es renunciable
Se suspende en ciertos casos (2530) No se suspende por regla general
A partir de la exigibilidad de la obligación A partir del hecho establecido en la ley
Subjetiva Objetiva
No es causal de rechazo ni de inadmisión Causal de rechazo
¿Existe una finalidad común a la prescripción y la caducidad?
¿Puede un mismo derecho o acción tener caducidad y prescripción?
¿ES válido el pago o cumplimiento de una obligación prescrita?

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN Y LA CADUCIDAD
¿En que momento se entiende interrumpido civilmente el término de prescripción y/o
caducidad?
Presentación Notificación auto Notificación personal

demanda
admisorio demandado
1 de octubre de 2016 demandante

25 de octubre de
31 de octubre de 2017
2016
Interrupción término 1. Requerimiento para constituir

de prescripción y en mora
caducidad 2. Notificación de la cesión del

crédito (parte activa)
¿Diferencia entre suspensión e interrupción de la prescripción?
¿En qué casos se suspende el término de prescripción y la caducidad?

¿Por qué es la notificación el momento que debe tenerse en cuenta para efectos de la interrupción de la
prescripción y caducidad?
¿Puede el tercero cedido verse sorprendido por un acreedor que no conoce?
¿Podría el el deudor ejercer una acción para que una obligación se declarara como prescrita?
Interrumpe el término de prescripción
sin intervención judicial
REQUERIMIENTO PRIVADO
Interrumpe el término de prescripción
Requisitos
Requerimiento Escrito Acreedor directamente al Por una sola vez

acreedor
REQUERIMIENTO PRIVADO
En materia de seguros
Interrumpe el término No interrumpe el término de

de prescripción prescripción
1. La norma no exige que, además, deba 1. La reclamación no constituye un requerimiento en

demostrarse la ocurrencia del siniestro y la los términos del artículo 94 del C.G.P.
cuantía.
2. La reclamación debe demostrar la ocurrencia del
2. La constitución en mora y la exigibilidad siniestro y su cuantía.
ejecutiva en nada obstruyen con el 3. La demostración de ello implica una posibilidad

requerimiento privado. ejecutiva y la mora del asegurador.
4. El propósito de la reclamación es demostrar la

ocurrencia del siniestro y su cuantía.
5. La reclamación no puede, al mismo tiempo, ser un

¿Puede tenerse como negligente quien ha requerimiento.
recamado pero no ha requerido?

6. El requerimiento sería inservible pues en un solo
¿Se puede decir que quien reclamó pero no requirió acto se surtirían la reclamación y el requerimiento,
no ejerció sus derechos? y el primero absorbería al segundo. Podría que no
le convenga al reclamante.
INTERRUPCIÓN EN LOS LITISCONSORCIOS
Necesario Facultativo
Debe notificarse a todos los La interrupción es individual

litisconsortes para que opere
la interrupción
¿Que sucede si se integra el litisconsorcio necesario ya avanzado el proceso en primera o

segunda instancia?
INEFICACIA DE LA INTERRUPCIÓN DE LA
PRESCRIPCIÓN Y/O CADUCIDAD
Pese a haberse presentado la demanda en tiempo y de haberse notificad dentro del
año mencionado en el artículo 94 del C.G.P., no se interrumpe el término de
prescripción y/ caducidad por alguno de los siguientes motivos:
1. Desistir de la demanda. (Sentencia en contra). Diferente al retiro de la demanda.
2. Sentencia absolutoria al demandado.
3. Si próspera alguna de las siguientes excepciones (previas): i) Pleito pendiente ii)

inexistencia del demandante o del demandado, iii) incapacidad o indebida
representación de alguna de las partes, y iv) no haberse demostrado la calidad en la
que actúa alguna de las partes.
4. Compromiso o cláusula compromisoria (20 días para radicar nueva demanda desde el
auto que declara la terminación del proceso).
5. Nulidad que comprenda la notificación del auto admisorio o mandamiento de pago al

demandado, y sea atribuible al demandante.
6. Desistimiento tácito.
7. Inasistencia injustificada de las partes a la audiencia inicial.
RETIRO DE LA DEMANDA
Facultad del demandante para retirar la demanda
Oportunidad
Mientras no se haya notificada a ninguno de los demandados
Retiro Desistimiento
Presentación
Notificación
de la demanda
Practicado medidas 1. Auto debe autorizar el retiro.
cautelares 2. Pago de perjuicios (incidente).

CORRECIÓN, ACLARACIÓN Y REFORMA DE LA DEMANDA
Corrección Aclaración Reforma
Errores de redacción Puntos ambiguos Modificación del contenido

de la demanda
Reglas:
1. Por una sola vez
2. Incluir o excluir personas (parte demandada o demandante).
3. No cambio completo en las personas que integran las partes.
4. Adición o supresión de algunas de las pretensiones.

Sustitución
5. No cambio completo de las pretensiones.
6. Adición o supresión de algunos fundamentos fácticos.
7. Aporte o solicitud de nuevos medios de prueba.
Un solo escrito
REFORMA DE LA DEMANDA
Oportunidad
Presentación de la Auto que señala

demanda fecha para celebrar
audiencia inicial
Características:
1. ¿Susceptible de admisión, inadmisión o rechazo? 321
2. Notificación por estado cuando ya se haya notificado a los demandados.
3. Traslado por la mitad del término inicial. Corre a partir del tercer día de la notificación.
4. Nuevos demandados, notificación personal y término inicial completo.
5. Demandado tiene todas las facultades que tendría contra la demanda inicial.
¿Que sucede si profieren el auto que cita para audiencia inicial pero no lo han
notificado?
TRASLADO DE LA DEMANDA
Poner en conocimiento a las partes y a los intervinientes de
un determinado acto procesal de una de las partes
Traslado de la demanda
Mediante la entrega de copia del documento en

físico o medio magnético del respectivo documento
Contestar la demanda Llamar en garantía Excepciones previas Demanda de

reconvención
¿En un caso de litisconsorcio necesario de qué forma corren los términos para
contestar la demanda?
Acto facultativo
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Manifestación del demandado frente a la demanda
Contestar y proponer excepciones

Excepciones de mérito
(Prescripción,
Identificación y
Pronunciamiento expreso y concreto sobre compensación y
domicilio del
los hechos y pretensiones. nulidad relativa).
demandado y su
Hechos: i) Se admiten, ii) se niegan, iii) no le Fundamento Fáctico.
representante
consta. Las razones de su respuesta en los Derecho de retención.
dos últimos casos. Juramento estimatorio.
Se presumen cierto los hechos.
Fĳación del litigio (pruebas necesarias)
Anexos: poder y
Aporte y petición de
certificados de
medios de prueba
representación
Notificaciones
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Admite Rechaza 321
Falta de contestación
Se presumen ciertos los hechos de la
demanda susceptibles de confesión
Contestación deficiente
Redistribución de la carga de la prueba
A menos que la ley le de otro efecto: 384, 378, 379, 380, 381
¿La contestación de la demanda en materia civil puede ser inadmitida? Juramento

estimatorio
¿Se redistribuye la carga de la prueba si el hecho no es susceptible de confesión?
¿Puede el demandado reformar la contestación de la demanda?

Atendiendo al principio de economía procesal
DEMANDA DE RECONVENCIÓN
Demanda presentada por el demandado dentro del término de traslado de la
demanda principal
Requisitos
Relación entre los Que las pretensiones de la

Que el juez sea competente
fundamentos fácticos y/o las demanda de reconvención
para conocer de todas las
pretensiones de la demanda sean susceptible de
pretensiones de la demanda
principal y los fundamentos tramitarse mediante el
de reconvención
fácticos y/o las pretensiones mismo procedimiento
de la demanda de
reconvención
La demanda de reconvención debe cumplir

Sin tener presente el factor territorial.
con todos los requisitos de la demanda y
Sin tener presente la cuantía
padecerá de sus mismas vicisitudes
Admisión
Presentación de la Notificación al
Inadmisión
demanda demandante (estado)
Rechazo
Contestación
Notificación al Traslado de
Excepciones
demandante demanda de
Llamó en garantía
(personal) reconvención
Reconvención
Contestación
Traslado conjunto de
Excepciones
excepciones
Llamó en garantía
Mónica presenta demanda en contra de Pablo solicitando la
restitución del inmueble arrendado a este último. Dentro del término
de traslado de la demanda Pablo presenta demanda de
reconvención en contra de Mónica soltando al juez se librara
mandamiento de pago con fundamento en tres letras que Mónica
había suscrito a su favor.
Jesús demanda a Carlos pretendiendo que se declaré la

responsabilidad civil extracontractual de este último debido al
accidente de tránsito en el cual sufrió lesiones en su rodila. Carlos,
dentro del término de traslado de la demanda, presenta demanda de
revocación en contra de Jesús dado que, con relación al mismo
accidente de tránsito, su vehículo sufrió perdida total.
DEFENSAS DEL DEMANDADO
Excepciones de
Excepciones previas
mérito
1. Atacan las pretensiones de la demanda
1. Atacan la carencia de los requisitos formales de

2. Reconocimiento de oficio de las excepciones
la demanda.
que se tengan como demostradas. Excepto: i)

2. Pueden poner fin al proceso.
3 casos, ii) casos de falta de contestación de la
demanda.
¿Puede el juez declarar demostrada una excepción que no haya alegado el demandado? 282
¿Pueden las excepciones previas poner fin al proceso?
EXCEPCIONES DE MÉRITO
Definitivas Temporales Procesales
1. El derecho nunca existió.

El derecho existe pero aun
Requisitos necesarios para
2. El derecho existió pero se no se ha hecho exigible acudir al proceso

extinguió.
Hacen tránsito a cosa juzgada ¿Hacen tránsito a cosa juzgada?
No hacen tránsito a cosa juzgada

¿Qué sucede si, en los casos de excepciones temporales, la condición o plazo ocurre
luego de presentada la demanda?
¿Qué sucede si, en los casos de excepciones perentorias, existe una modificación o
extinción del derecho sustancial luego de presentada la demanda? 281
1. Que la modificación o extensión del derecho sustancial se dé luego de presentada la

demanda.
2. Que se encuentre demostrada en el proceso.
3. Que haya sido alegado por la parte interesada.
4. Esa alegación sea a mas tardar en los alegatos de conclusión o que pueda ser
declarado de oficio.
¿Qué sucede si el demandado se equivoca en el nombre al cual le da a la excepción?

EXCEPCIONES DE MÉRITO
Nulidad Existencia de
Pago
absoluta condición
Existencia de
Prescripción Novación
plazo
Falta de
Compensación Caducidad
legitimación
Juan celebra un negocio jurídico con LAURA en virtud del cual ella se compromete a
construir la casa de JUAN. Dentro del contrato se estipula que Juan deberá construir la
casa y entregarla a mas tardar el día 1 de octubre de 2019. Laura se da cuenta que Juan
no está cumpliendo con el cronograma y decide demandar por incumplimiento del
contrato. La demanda la interpone el día 2 de junió de 2019.
El 8 de enero de 2018 Juanita le prestó Col $120.000.000 a Lucas, comprometiéndose

esta última a pagarlos el día 2 de febrero de 2018. Juanita contrató a Lucas para que
realizara su tesis de grado de la maestría, prometiéndole un pago de Col $10.000.000 con
la entrega del mismo. No obstante Lucas le entregó la tesis Juanita nunca le pago. El día 3
de febrero de 2018 Juanita decide demandar a Lucas por la falta de pago del dinero
prestado.
Pedro gira a favor de María cinco letras por valor de Col $100.000.000, con fecha de
vencimiento del día 4 de marzo de 2019. El día 30 de marzo Pedro abona a María la suma
de Col $50.000.000. María decide demanda a Pedro el día 1 de noviembre de 2019.
Juan celebra un negocio jurídico con Laura en virtud del cual ella se compromete a
construir la casa de Laura. Con el fin de celebrar el contrato Juan le informa a Laura que
es ingeniero experto en esa clase de construcciones, no obstante Juan en realidad no
había terminado el bachillerato. Laura celebró el contrato con Juan teniendo en cuenta lo
menciono por Juan. Laura se entera de la realidad y se niega en pagarle a Juan lo
prometido. Juan decide demandar a Laura por incumplimiento del contrato.
El 1 de enero de 2001 Carlos (Arrendador) celebro un contrato de arrendamiento de una

bodega con Teresa y Francisco (Arrendatarios), inicialmente el canon correspondía a
$3.000.000 millones de pesos pactando un aumento anual del 5%, el contrato se renovó
continuamente hasta el 2017. Durante los cinco meses los arrendatarios no pagaron el
canon de arrendamiento. Carlos no quería demandar a los arrendatarios por lo que su
hermano Pepe decide presentar la demanda.
Pedro gira a favor de María cinco letras por valor de Col $100.000.000, con fecha de
vencimiento del día 4 de marzo de 2019. El día 30 de marzo Pedro abona a María la suma
de Col $50.000.000. María decide demanda a Pedro el día 1 de noviembre de 2019. El día
5 de noviembre Pedro efectúa una transferencia a María por el el saldo adeudado. Al
notificarse de la demanda ejecutiva Pedro no se preocupa por presentar la
correspondiente contestación. Pedro, dentro del término de traslado demanda ejecutiva
aporta el recibo de transferencia.
EXCEPCIONES PREVIAS
Atacan falencias de tipo formal
Objetivos
1. Evitan que a futuro se produzcan causales de nulidad
2. Subsanar ls irregularidades que puedan presentarse con la

presentación de la demanda
3. Que el demandado manifieste sus observaciones frente a la legalidad

de la actuación
4. Beneficiar a las partes y al proceso, no solo al demandado
5. Una de las formas de sanear el proceso
6. Medidas de saneamiento
Artículo 100 C.G.P.

EXCEPCIONES PREVIAS
Causales
Inexistencia del
Falta de jurisdicción
Pacto arbitral demandante o Pleito pendiente
o de competencia
demandado
No citación a otras No integración

Ineptitud de la Trámite inadecuado
personas que deben listisconsorcio
demanda del procedimiento
ser citados necesario
Incapacidad para
Notificación a quien No prueba de la
acudir al proceso o
no es el demandado calidad en que fue
indebida
citado
representación
¿Podrán alegarse motivos de excepciones previas como motivos de nulidad en el futuro?

102
EXCEPCIONES PREVIAS
No procede
Deslinde y Expropiación
Proceso arbitral Divisorios
amontonamiento 399
¿Proceden excepciones previas en el proceso ejecutivo?

PLEITO PENDIENTE
Proceso 1 Proceso 2
Temporalmente
Alegación del pleito
primero pendiente
1. Identidad de partes
2. Identidad de pretensiones
3. Proceso en curso.
En caso de duda ¿Qué sucede si el primer

4. Identidad fáctica.
preguntarse si habría cosa proceso ya terminó?
juzgada
Finalidad
1. Evitar dos procesos paralelos.
2. Evitar dos decisiones sobre un mismo asunto.
3. Seguridad jurídica.
PREJUDICIALIDAD
Causal de suspension del proceso
Proceso 1 Proceso 2
Relación de dependencia necesaria de un proceso
sobre el otro
Los resultados
de este proceso
condicionan al Lo decidido en el primer proceso tiene
segundo una incidencia directa y necesaria en el
segundo proceso
No procede en procesos ejecutivos por supuesta carencia de validez o

autenticidad del título ejecutivo si ello puede alegarse dentro del mismo proceso
ejecutivo
¿Qué pasa antes o después del inicio de un proceso ejecutivo se inicia un proceso
penal por la carencia de autenticidad de la firma?
PREJUDICIALIDAD
Requisitos
1. Que la cuestión ventilada en el primer proceso sea imposible de tratar en el

segundo proceso ya sea como excepción o demanda de reconvención.
2. Que no se haya dictado sentencia definitiva en el primer proceso.
3. Que no se haya dictado sentencia definitiva en el segundo proceso.
4. A petición de parte.
Tipos
De penal a De civil a De administrativo a Del laboral

civil civil civil a civil
PREJUDICIALIDAD
El IDU expide la Resolución No. 221 mediante la cual ordena la expropiación del predio de
Santiago. Este, inconforme con la decisión decide demandarlo ante un Juez Administrativo.
Posteriormente, el IDU inicia un proceso de expropiación en contra de Santiago.
Abel inicia proceso en contra de su hermano Caín pretendiendo se declara la indignidad de

este último. Así mismo, Caín inicia proceso de sucesión por causa de la muerte de su padre
Adan.
Giros y Finanzas expide 5 letras en blanco. En una noche dichas letras desaparecen de la
entidad, por tal motivo Giros y Finanzas interpone la correspondiente denuncia penal. Juan,
con base en las letras desaparecidas interpone proceso ejecutivo en contra de Giros y
Finanzas.
Laura demanda a Chocolates Nacionales S.A. para que se declare la existencia de una
tramitación sin justa causa. Por otra parte, Chocolates Nacionales S.A. demanda a Pedro,
Gerente de la sociedad, por la responsabilidad civil contractual que tiene debido al despido sin
justa causa de Laura.
EXCEPCIONES PREVIAS
Requisitos
Procedencia según el
Traslado para contestar la

Escrito separado
procedimiento
demanda
a) Fundamentos fácticos
Restricciones
b) Fundamentos probatorios
probatorias
c) Razones
Solo prueba documental
Prueba testimonial Excepto
1. Falta de competencia territorial (domicilio y ocurrencia de los hechos).
2. Falta de integración litisconsorcio necesario.

EXCEPCIONES PREVIAS
Trámite
Traslado por 3
Contestación y Traslado por 3 días al
Presentación de
excepciones días al demandante para
la demanda
previas demandante subsanar o
contestar
No fueron
Decisión antes subsanada
de la audiencia
¿Requieren
inicial No pueden ser
práctica de
pruebas? subsanado
Decisión en la
audiencia inicial
Fue subsanada
EXCEPCIONES PREVIAS
Prospera
Litisconsorcio
Falta de competencia
Pacto arbitral Trámite inadecuado necesario; notificación
o de jurisdicción
distinta
¿Qué sucede con la interrupción de la prescripción y/o caducidad en caso de prosperar

la excepción previa de notificación a persona distinta de la demandada?
¿Qué sucede con la demanda de reconvención si prospera una excepción previa
presentada en la contestación a la demanda principal?
¿Qué validez tiene lo actuado hasta el momento en caso de prosperar falta de
jurisdicción o de competencia?
¿Qué sucede si no alego una excepción previa y luego esa misma la alego como
nulidad? 102
EXCEPCIONES PERENTORIAS EXCEPCIONES PREVIAS
Atacan las pretensiones Atacan falencias de tipo formal
Benefician al demandado Benefician al proceso
No son taxativas Taxativas
Dentro del escrito de demanda En escrito aparte
No causa ineficacia de la interrupción de la Puede causar ineficacia de la interrupción

prescripción y/o caducidad de la prescripción y/o caducidad
La sociedad Métodos y Sistemas S.A.S. celebra contrato de obra con la sociedad
Construcciones S.A. Por múltiples inconvenientes Métodos y Sistemas interpone demanda en
contra de Construcciones pretendiendo la declaración de incumplimiento del contrato por
parte de este ultimo así como la correspondiente indemnización de perjuicios. 1 años después,
es la sociedad Construcciones quien interpone demanda solicitando, también, que se declarara
el incumplimiento del contrato de obra a causa de la conducta de Métodos y Sistemas. En este
segundo proceso Métodos y Sistemas alega, como excepción previa, pleito pendiente.
Juan Pablo, quien resultó lesionado por un accidente ocasionado por un conductor de la
empresa Refrigerios Ltda., interpone demanda declarativa mediante el procedimiento verbal.
Dentro del acápite de “PARTES” el abogado de Juan Pablo menciona lo siguiente: “La parte
demanda esta constituida por la sociedad Refrigerios S.A.”
Mónica Romero Forero demandó a Juan Umaña Garcia con el propósito de que este último
fuese declarado como padre de Manuelito, hĳo reconocido de Mónica. Al hacer la citación para
la notificación personal, la empresa de mensajería indicó que el señor Juan Omaña Garcia
había recibido la citación. Posteriormente, se remitió la notificación por aviso el mismo señor
Juan Omaña Garcia.
Mónica Romero Forero demandó a Juan Umaña Garcia con el propósito de que este último
fuese declarado como padre de Manuelito, hĳo reconocido de Mónica. Al hacer la citación para
la notificación personal, la empresa de mensajería indicó que el señor Juan Omaña Garcia
había recibido la citación. Posteriormente, se remitió la notificación por aviso el mismo señor
Juan Omaña Garcia.
Juan le otorga poder especial a Santiago para presentar demanda de divorcio en contra de
Lucia. Diego, quien es el apoderado de Lucia, se percata, al contestar la demanda, que
Santiago se encuentra suspendido para ejercer la profesión por un término de 5 años, los
cuales abarcan el momento en que le otorgaron poder y presentó la demanda.
Juan, confndamento en un cheque, demanda a Pedro con el fin de que sea librado
mandamiento de pago en contra de este último por el valor del cheque y el 20% de la sanción
contemplada en la ley comercial. El juez, en el auto que admitió la demanda, ordenó darle el
trámite del procedimiento verbal sumario.
Paula, quien es propietaria de un inmueble, también de propiedad de Andrés y Laura, interpone

demanda divisoria en contra de Laura para obtener la división del inmueble.
Juan demanda a Claudia con el fin de que se declare la existencia de un contrato laboral
aduciendo un contrato realidad entre estos dos. Tiempo después, y aun estando en curso el
proceso laboral, demanda a Claudia, esta vez pretendiendo el incumplimiento del contrato de
prestación de servicios celebrado entre aquellos. Claudia propone la excepción de pleito
pendiente.
María, como mutuante, y Pedro, como mutuario, celebraron contrato de mutuo. María demanda
a Pedro pretendiendo la declaración de incumplimiento del contrato por falta de pago de los
interesa pactados. María cede sus derechos a Luis. Posteriormente, este último demanda a
Pedro pretendiendo la declaración de incumplimiento del contrato por falta de pago de los
interesa pactados.
ACTOS PROCESALES DEL JUEZ
Pronunciamiento del juez respecto a solicitudes de parte o impulso de oficio
Forma que adoptan las desiciones del juez
PROVIDENCIAS
Autos 278 Sentencias
Trámite Interlocutorios
SENTENCIAS
Son sentencias:
Las que deciden sobre
Las pretensiones
Las excepciones
El incidente de liquidación
de la demanda de mérito de perjuicios
El recurso de casación El recurso de revisión

SENTENCIAS
Contenido Siempre motivada
Premisas de la demanda
Síntesis de la demanda y su contestación

vs
(escrita)
premisas de la defensa
Mencionan los enunciados fácticos alegados por

Consideraciones de los hechos y su prueba
las partes y su demostración o no
Fundamentos legales y jurídicos de la

Determinación de las normas jurídicas aplicables
decisión
Motivación
Existencia, validez, alcance normativo
Fundamentos del fallo Decisión sobre los enunciados fácticos
Calificación de la conducta procesal (indicios)
Conclusión
Pronunciamiento expreso sobre:
Cada pretensión
Parte resolutiva Cada excepción
Costas
Otros según el proceso

CONGRUENCIA
Término relacional 1. Pretensiones
2. Anunciados fácticos
Sentencia de la demanda
Ser acorde 3. Pruebas
4. Excepciones
Pretensiones
E
x
P c
r e
u
e SENTENCIA p
c
b
Decisión i
a o
s n
e
s
Enunciados
fácticos
CONGRUENCIA
PRUEBAS Y ENUNCIADOS
PRETENSIONES EXCEPCIONES
FÁCTICOS
El juez deberá fallar de conformidad
con las pretensiones de la
demanda.
Prohibiciones:
- Condenar por una cantidad

mayor a la pretendida.
(Ultra petita)
Sentencia acorde con lo
Excepciones demostradas
probado (mínima petita).
- Condenar por un objeto

distinto al pretendido.
Excepciones alegadas
Relación con el juramento
(Extra petita) (Excepción) estimatorio.
- Condenar por una causa

diferente a la invocada.
Excepto procesos de familia.
Excepto procesos de agrarios.
Excepto objeción al juramento

estimatorio.
Sentencia anticipada
Deber del juez para emitir sentencia antes de surtirse la totalidad de etapas
procesales establecidas en la ley
Solicitud de común acuerdo

Demostración de:
de las partes.
1. Cosa juzgada,
(Sugerencia del juez) 2. Transacción,
No haya pruebas por practicar 3. Caducidad,
4. Prescripción extintiva,
5. Falta de legitimación en
la causa
¿Qué sucede entonces con el principio de respeto a las formas propias de cada juicio?
Un proceso flexible (celeridad y economía procesal)
¿Puede el juez dictar sentencia anticipada parcial? ¿Respecto a algunas de las

pretensiones?
AUTOS
Todo pronunciamiento del juez que no sea una sentencia
Interlocutorios Trámite
Decide sobre una determinada cuestión Da impulso al proceso
Pueden dar por terminado el proceso

Pablo demanda a Juan pretendiendo se declare su responsabilidad civil contractual derivado
de un incumplimiento de un contrato de compraventa de 1000 cabezas de ganado. Pablo
solicitan una condena de Col $100.000.000,oo. En la sentencia, el juez declara la
responsabilidad de Juan y lo condena a pagar la suma de Col $150.000.000,oo.

responsabilidad de Juan y lo condena a pagar la suma de Col $100.000.000,oo, además le
ordena a Juan la entrega de 200 cabezas de ganado.

responsabilidad extra contractual de Juan y lo condena a pagar la suma de Col
$100.000.000,oo.

responsabilidad de Juan y lo condena a pagar la suma de Col $50.000.000,oo conforme a lo
demostrado en el proceso.
COSA JUZGADA
- Necesidad de observancia, respeto y cumplimiento de las
decisiones judiciales
Garantía de un
- Decisiones coercitivas.
orden justo
- Necesidad de que las decisiones judiciales sean imperativas.
Inmutabilidad Coercitivas Imperativas
La cosa juzgada implica que

la decisión sea inmodificable la decisión pueda ser exigida,

la decisión sea de
así sea por la fuerza obligatorio cumplimiento
- Imposibilidad de volver a plantear las mismas

pretensiones ante la autoridad judicial
- Imposibilidad de modificar la decisión

COSA JUZGADA
Requisitos
Identidad
Partes Causa pretendi Objeto
Coincidencia de los Hecho generador que el actor Pretensiones y lo decidido

titulares de la relación hace valer en su demanda como en la sentencia
jurídica sustancial y fundamento de la acción o de la
procesal debatida en juicio
excepción
332
¿Desde qué momento se entiende que una providencia genera efectos de cosa
juzgada?
¿De una misma causa jurídica se podrían derivar varias acciones?
COSA JUZGADA
Formal Material
Cuando dentro del mismo proceso en Cuando ya no exista posibilidad de

el que se ha expedido, la providencia interponer los recursos
ha quedado ejecutoriada extraordinarios contemplados en la
ley
303
Prohibición de reproducir el contenido material del

Cosa juzgada constitucional
acto declarado inexequible
COSA JUZGADA
No hacen tránsito a cosa juzgada
304
Procesos de jurisdicción Excepción perentoria

voluntaria temporal
Situaciones que sean susceptibles de Tutela vs providencia

modificación mediante proceso posterior,
por autorización expresa de la ley
- Obligación alimentaria
- Interdicción
TUTELA VS PROVIDENCIA
La decisión revestida de las formalidades de Imposibilidad de atacar las providencias
un acto jurídico encubre una actuación de Regla general judiciales a través de la acción de tutela.
hecho cuando ésta obedece más a la C-543 de 1992
voluntad o al capricho del agente estatal
que a las competencias atribuidas por ley
Excepción
para proferirla
Específicos de procedencia Generales de procedencia
- Defecto fáctico.
- Evidente relevancia constitucional.
- Defecto procedimental.
- Agotado todos los medios ordinarios y
- Defecto sustantivo.
extraordinarios de defensa. (Excepto
- Defecto orgánico.
perjuicio irremediable).
- Error inducido.
- Inmediatez.
- Desconocimiento del precedente.

- Incidencia directa.
- Sin motivación. - Tutela vs tutela
- Hechos jurídicamente relevantes en

ambos procesos.
Pablo adelanta proceso declarativo de primera instancia en contra de Juan. El juez emite
sentencia anticipada en contra de Pablo con fundamento en la existencia de transacción. Pablo
no interpuso recurso alguno. 3 meses después Pablo interpone acción de tutela alegando
defecto procedimental.
sentencia en contra de Pablo. Pablo interpone recurso de apelación, el cual no próspera.
sentencia en contra de Pablo. Pablo interpone recurso de apelación, el cual no próspera.
Posteriormente interpone recurso de casación, sin embargo la Corte Suprema de Justicia
decide no casar el fallo.
sentencia en contra de Pablo con fundamento en la existencia de un plazo de dos meses que
aun no se había verificado. 5 meses después Pablo vuelve a demandara Juan, y este último
propone la excepción de cosa juzgada.
María, como mutuante, y Pedro, como mutuario, celebraron contrato de mutuo. María demanda
a Pedro pretendiendo la declaración de incumplimiento del contrato por falta de pago de los
interesa pactados, fallándose a favor de Pedro. María cede sus derechos a Luis.
Posteriormente, este último demanda a Pedro pretendiendo la declaración de incumplimiento
del contrato por falta de pago de los interesa pactados.
PROVIDENCIAS
Falibilidad de las providencias judiciales
Errores
Forma Sustancial o procesal
1. Adición
Medios de impugnación
2. Aclaración
3. Corrección
Ordinarios Extraordinarios
1. Reposición
1. Casación
2. Apelación
2. RevisIón
3. Súplica
4. Queja
ACLARACIÓN, CORRECCIÓN Y ADICIÓN
Errores de forma
285-288
Aclaración Corrección Adición
¿La aclaración, adición y corrección son recursos?
¿Puede el mismo juez que profirió la sentencia revocarla o reformarla? 285
¿Puede revocarse o modificarse la providencia con fundamento en la solicitud de

aclaración, adición o corrección?
ACLARACIÓN
Conceptos o frases ambiguos, oscuros o poco claras
Contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella
Autos Sentencias
A solicitud de parte o de oficio
Dentro del término de ejecutoria
Por medio de auto
¿Que sucede con los recursos que eran procedentes contra la providencia original?
CORRECCIÓN
Errores puramente aritmético Errores por omisión o cambio de

palabras o alteración de estas
Contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella
Autos Sentencias
Cualquier tiempo
A solicitud de parte o de oficio
A través de auto
¿Como se notifica el auto de corrección si el proceso ya terminó?

ADICIÓN
Autos A solicitud de parte o de oficio Sentencias
Omisión en la resolución de Omisión en la resolución de:
alguna solicitud 1. Pretensiones
2. Excepciones*
3. Asunto que de conformidad

con la ley deba resolverse
Dentro del término de ejecutoria
Auto complementario Sentencia complementaria
Omisión en pronunciamiento
de la demanda de Recurso de apelación Devolución del expediente
reconvención o acumulada
¿Que sucede con los recursos que eran procedentes contra la providencia original?
¿Podría el juez modificar la sentencia con fundamento en la adición?
Luego del correspondiente proceso, el juez emite sentencia declarando la responsabilidad
contractual de Pedro y condenándolo al pago de Col $100.000.000,oo, y los intereses generados
desde el 31 de febrero de 2019. ¿Aclaración, adición o corrección?
Luego del correspondiente proceso de restitución de inmueble arrendado, el juez decide

condenar al arrendatario al pago de diez cánones de arrendamiento, como cada canon es por
valor de Col $3.000.000,oo, se condena a pagar la suma de Col $35.000.000,oo. ¿Aclaración,
adición o corrección?
Pedro interpone demanda en contra de Juan. Posteriormente Juan demanda a reconvención a

Pedro. En la sentencia el juez resuelve negar todas las pretensiones de Pedro. Nada dice sobre
la demanda de reconvención. ¿Aclaración, adición o corrección?
Pedro interpone demanda en contra de Juan. Posteriormente Juan demanda a reconvención a

Pedro. En la sentencia el juez resuelve acceder a algunas de las pretensiones de Pedro. Nada
dice sobre la demanda de reconvención. Juan interpone recurso de apelación. ¿Cuál es el
trámite que debe darse?
NOTIFICACIONES
Principio de publicidad
Necesidad de que las decisiones del juez sean

conocidas por las partes
Cumplir lo allí dispuesto Impugnarlas Adición, corrección o

aclaración
Ninguna providencia producirá efectos antes de haberse notificado. 289
Existen casos en que la providencia puede producir efectos aún antes

de notificarse
NOTIFICACIONES
Tipos de notificación
1. Tipo de providencia a notificar
2. El momento procesal en que se notifica
3. Su contenido
Personal Aviso Comunicación Estado Conducta Estrados o en

concluyente audiencia
Principal
Asegura en mayor medida que el contenido de la providencia

sea conocida por las partes
NOTIFICACIÓN PERSONAL
En los demás casos no se
Obligatoria
encuentra prohibida
Al demando, apoderado o Terceros y funcionarios

Las que la ley disponga
representante públicos
1. Auto admisorio de la Providencia que

demanda
ordene citarlos
2. Mandamiento de pago
Lo que se busca es asegurar que el sujeto notificado se vincule al proceso.
¿De qué forma se notifica al demandante del auto admisorio de la demanda? Notificación
mixta
¿De qué forma se notifica al llamado en garantía?
Procedimiento
Entidades públicas Personas de derecho privado
612 C.G.P. y 199 CPACA 291 C.G.P.

Entidades públicas
Mensaje al buzón
electrónico de 1. Nombre de la
notificaciones judiciales n o t i fi c a c i ó n q u e s e
Auto admisorio y realiza.
mandamiento de pago 2.Copia de la
Presunción de providencia a notificar
recepción (acuse de 3. Copia de la demanda
recibo)
Remisión en físico de la
25 días de gracia
demanda, sus anexos y
después de surtida la Término de traslado
el auto admisorio de la
última notificación
demanda
Entidades públicas
Notificación de sentencias
291
Audiencia Por fuera de audiencia
Notificación por estrados 203 CPACA
S e d e b e r á n n o t i fi c a r
d e n t ro d e l o s 3 d í a s
siguientes a su expedición
Fecha de notificación Fecha del acuse de Se remitirán vía correo electrónico

recibo (notificaciones judiciales)
Personas de derecho privado
Formas
Notificación por medios Notificación por medios

electrónicos físicos
Condiciones técnicas necesarias
103
Y CSJ
Personas jurídicas Personas Comerciantes inscritos en

naturales* el registro mercantil
Deber de registrar dirección física y

electrónica
Medio físico la parte interesada
Servicio postal autorizado
Remisión de comunicación Copia
cotejada
Medio electrónico la parte interesada
o el secretario
1. Existencia del proceso
2. Naturaleza del proceso
3. Fecha de la providencia
a notificar
Mismo municipio o
Dentro de los 5 días siguientes a su entrega
ciudad
Comparecer al proceso Dentro de los 10 días siguientes a su entrega Diferente municipio

o ciudad
Dentro de los 30 días siguientes a su entrega Exterior

Remisión de la Direcciones informadas
comunicación o registradas
Positiva Negativa
1. La dirección existe
2. La persona reside allí

1. La dirección no existe
3. La persona trabaja allí

2. La persona no reside
4. Se rehusan a recibirla 3. La persona no trabaja allí
Constancia de entrega Se ignora la dirección de

quien deba ser notificado
Acuse de recibo
Emplazamiento
Comparece al No comparece
juzgado al juzgado
Notificación Aviso
Medio físico la parte interesada Constancia de entrega
Servicio postal autorizado
Copia
Aviso cotejada
Medio electrónico la parte interesada
Acuse de recibo
o el secretario
1. Fecha del aviso
2. Fecha de la providencia que se notifica
3. Despacho judicial
Copia informal de la
4. Naturaleza del proceso
providencia a notificar
5. Nombre de las partes
6. Advertencia de que la notificación quedará surtida

el finalizar el día siguiente a su entrega
En el caso del aviso, ¿desde cuándo se entiende notificado a la persona?
Remisión
Entrega
Notificado
1 de febrero 10 de febrero ¿?
Emplazamiento 108
Publicación Por una sola vez
Medio de comunicación escrito Otros medios de comunicación
Domingo Cualquier día de 6 a.m. a 11 p.m.
1. Nombre de la persona emplazada
2. Partes
3. Clase de proceso
4. Despacho judicial
Emplazamiento
Procedimiento
Allega copia o Allega copia o

Publicación o emisión constancia de la constancia de la
publicación o emisión publicación o emisión
Comunicación al registro Comunicación al registro

Publicación de la
nacional de personas nacional de personas
información
emplazadas emplazadas
15 días luego de la Designación curador ad

Emplazamiento surtido
publicación litem
Notificación personal
¿Qué sucede si quien debe ser notificado acude ante el Despacho judicial luego del término
establecido para que acuda y aun no se efectuado la notificación por aviso?
¿Qué sucede si quien debe ser notificado acude ante el Despacho judicial luego del término
establecido para que acuda y ya se efectuó la notificación por aviso?
¿Puede el interesado solicitarle al juez que se oficie a entidades públicas para que
suministren información para localizar al demandado?
¿A quién se realiza la entrega cuando la dirección corresponde a una unidad inmobiliaria

cerrada (propiedad horizontal)?
¿Qué sucede si en el lugar re rehusan a recibir la comunicación?
¿Qué sucede si la persona emplazada concurre al proceso luego de que se le notificó la

demanda al curador ad litem?
Notificación por estrados
Procedencia
Providencias
Audiencias Diligencias
Notificación inmediata
Ejecutoria inmediata
Así no asistan las partes

Notificación por estado
Procedencia
Que no deban notificarse de

Providencias
otra forma
Día 1 Día 2 Día 3, 4, 5
Emisión de la Estado
Ejecutoria
providencia Notificada
1. Clase de proceso
Documento físico o digital 2. Demandante
3. Demandado
4. Fecha de la providencia
5. Fecha del estado
6. Firma del Secretario
En el día 2 se fija desde la primer hora hábil, y se desfija al finalizar la última hora hábil
Notificación mixta
Procedencia
Auto admisorio Mandamiento de pago
Estado Personal
Demandante Demandado
¿Qué notificación se debe realizar primero?

Notificación por comunicación
Una norma autoriza a comunicar la providencia por “el medio más eficaz”
1. Acción de tutela
2. Artículo 14 ley 1563

Notificación por conducta concluyente
Parte o tercero manifiesta que Constitución de apoderado

conoce una determinada judicial
providencia
Quien lo constituye
Escrito Verbal
Todas las providencias que hayan dictado
en el proceso
Notificado desde:
Desde la fecha en que se haya

1. Presentación del escrito
reconocido personería
2. Manifestación verbal
¿Qué sucede si se reconoce personería antes de haberse notificarse el auto admisorio o

el mandamiento de pago?
¿Qué sucede si se reconoce personería después de haberse notificarse el auto admisorio

o el mandamiento de pago?
Notificación por conducta concluyente
Y
Nulidad procesal
Nulidad por indebida notificación
Notificada Términos de ejecutoria y

traslado
Desde la presentación de la solicitud de
nulidad
1. Desde el día siguiente al de la
ejecutoria del auto que la decretó
2. Desde la notificación del auto de

obedecimiento al superior
Autos que no requieren notificación
Cúmplase
Notificación de medias cautelares
Genera efectos un sin ser notificada a la parte contra quien se profiere
Decreto de la
medida cautelar
Solicitud de medida Notificación al Práctica de la
cautelar solicitante medida cautelar
Niega de la medida
cautelar
¿Cómo se notifica una medida cautelar cuando el proceso ya se encuentra en curso?

Notificación al representante de varias partes
Hipótesis
Juan
Pedro
Abogado Pedro
María
Laura
Cálidos S.A.
Turequé Ltda. Representante legal
Coches S.A.S.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Justificación
Legitimidad de la decisión Falibilidad de la decisión
Posibilidad de controvertir con la

jurisdicción, cuestionar y controlar,
dentro de los mismos canales
institucionales del proceso, los
fallos proferidos por aquel
Aumento de la probabilidad
de acierto
Respeto a las decisiones

Medios de impugnación
Reposición Apelación Queja Suplica Casación Revisión
Anulación
¿Cuál medio de impugnación procede?
¿Cuál es el propósito del medio de impugnación?

Requisitos generales para la viabilidad del recurso (para su estudio)
Procedencia Oportunidad Capacidad Interés
¿Cuál medio de ¿Cuándo debo ¿Quién tiene la ¿Quién puede

impugnación debo interponer el capacidad para interponer el
interponer? recurso? interponer el recurso?
recurso?
¿El cumplimiento de los requisitos generales para la viabilidad del recurso asegura su
éxito?
Oportunidad
Momento en el cual debe interponerse el recurso respectivo
Notificación
Ejecutoria de
de la
la providencia
providencia
Excepto casos de
recursos extraordinarios
¿En la utilización de la reposición y en subsidio apelación se viola el principio de

oportunidad?
No, pues los recursos van dirigidos contra la primera providencia, no contra la segunda
Pretenporaneidad
Oportunidad
Extemporáneo
Procedencia
El supuesto Instancia en
Tipo de Quien la
error de la la que se
providencia profirió
providencia profiere
- Auto (contenido)
Autos (apelables,
- Sentencia primera Juez
Primera instancia
queja)
instancia
Magistrado
Segunda instancia
Sentencias (casación
- Sentencia segunda Sala de magistrados Única instancia
o revisión)
instancia
Recurso paralelo
Artículo 318 ¿Eliminó el requisito de procedencia?

Capacidad
Derecho de postulación
Intéres para recurrir
El sujeto que haya sido perjudicado con la providencia
1. Moral
2. Material
Una sola parte afectada Las dos partes afectadas

Etapas generales
Interposición Sustentación Conceder
Admitir Resolución
REPOSICIÓN
Recurso que se interpone ante el mismo

juez o magistrado que dictó el auto
Objetivo
Que el mismo juez que profirió el auto lo revoque o lo reforme
Interposición y sustentación en un mismo momento
Reposición contra reposición

Excepto
No procede recurso alguno
Puntos nuevos
¿Contra qué tipos de sentencias procede el recurso de reposición?

REPOSICIÓN
Procedencia
Autos
Juez Sala de Casación Civil de la Magistrado sustanciador

Corte Suprema de Justicia no susceptibles de
súplica
No procede
No susceptible de recursos Resuelven Resuelven Resuelven Salas de

apelación súplica queja decisión
35, 169, 285, 318, 341

REPOSICIÓN
Trámite
1. Profiere el auto
1. Profiere el auto
2. Notifica el auto
2. Notifica el auto
3. Interposición del recurso

3. Interposición y sustentación
4. Sustentación del recurso
del recurso dentro de los 3
5. Traslado del recurso
días siguientes.
6. Decisión del recurso 4. Traslado del recurso por 3

días
5. Decisión del recurso

REPOSICIÓN
Principal
Reposición y en Reposición y en
subsidio apelación subsidio queja
Reposición facultativa Reposición obligatoria
Deben presentarse ambos dentro

del término de ejecutoria del auto
atacado
¿Que recurso es procedente contra el auto que decide revocar con ocasión de una
reposición? 322
SÚPLICA
Procedencia
Autos apelables
Magistrado Trámite de la Admisorio recurso de Magistrado

sustanciador apelación de un apelación o casación sustanciador
auto
Segunda o Trámite de la
única casación o
instancia revisión
SÚPLICA
No procede
Resuelve Resuelve
apelación queja
SÚPLICA
Trámite
3 días para interponer

Profiere auto apelable Notificación 3 días de traslado
recurso
Asigna magistrado
Decisión de la sala sin
ponente siguiente en
magistrado original
turno
SÚPLICA
Trámite
REPOSICIÓN SÚPLICA
1. Quien decide es el mismo juez que

1. Quienes deciden son los restantes
profirió la decisión.
magistrados de la sala.
2. Puede admitir nueva reposición contra

2. No admite recurso alguno.
el que decidió la reposición.
3. Autos apelables.
3. Autos.
Una vez agotado en trámite procesal correspondiente el juez emite sentencia en contra de
Pablo. Pablo interpone recurso de reposición en contra de la sentencia emitida. ¿Es
procedente?
Durante el transcurso de una audiencia se emite auto negando la práctica de pruebas. Una de
las partes decide interponer recurso de reposición, e indica que su sustentación la realizará
dentro de los 3 días siguientes.
El juez profiere auto rechazando la demanda. Dentro del término de ejecutoria el afectado
interpone recurso de reposición. Posteriormente, dentro del término de ejecutoria adiciona un
recurso de apelación como subsidirario.
El juez profiere auto decretando la nulidad del proceso por indebida notificación. Pablo
interpone recurso de reposición contra dicho auto. El juez decide revocar el auto, y en su ligar
declarar la nulidad del proceso por pretermisión de una instancia.
A Juan le niegan la concesión del recurso de apelación contra auto que negó la practica de
pruebas. Juan interpone directamente recurso de queja contra dicho auto.
APELACIÓN
El mas efectivo de los medios de impugnación
El que mejor sirve para remediar los errores judiciales
1. La decisión la revisa un juez

distinto al que la profirió.
¿Puede el juez superior obligar al

2. El juez es jerárquicamente
inferior a dictar sentencia en uno u otro Corte
superior.
sentido? Suprema
de Justicia 3. La decisión del superior debe
respetarse.
Tribunal Superior
de Distrito Judicial
Jueces Civiles del Circuito
Jueces Civiles Municipales

APELACIÓN
Objeto
Revisar la providencia apelada solo respecto a los reparos concretos formulados
Totalmente Parcialmente
desfavorable desfavorable
Interés para recurrir
Solo frente a lo
desfavorable
APELACIÓN
Procedencia
Sentencias emitidas en primera Excepto
Autos de primera instancia

instancia equidad
Taxativos
Rechace la demanda, Niegue intervención Niegue mandamiento

Niegue decreto o
su reforma o la d e sucesores de pago o rechace las
práctica de pruebas
contestación a ellas procesales o terceros excepciones de plano
R e c h a c e d e p l a n o Niegue de plano el Resuelva medida

L e p o n g a fi n a l
incidente y el que lo trámite de la nulidad y cautelar o fije monto
proceso
resuelva el que la resuelva de la caución
Oposición a entrega Los demás que la ley

de bienes señale
APELACIÓN
Oportunidad y requisitos
Autos
Audiencia o diligencia Fuera de audiencia o diligencia
1. Profiere el auto
1. Profiere el auto
2. Notificación del auto
2. Notificación del auto
3. I n t e r p o s i c i ó n d e l re c u r s o y
sustentación del recurso dentro de

4. Posibilidad de sustentación allí mismo o
los 3 días siguientes
dentro de los 3 días siguientes*
¿Que recurso es procedente si se revoca un auto con fundamento en un recurso de

reposición?
¿Puede el recurrente interponer directamente la apelación sin necesidad de acudir a la
reposición?
¿La interposición y sustentación del recurso de apelación se puede presentar en momentos
diferentes?
APELACIÓN
Oportunidad y requisitos
Autos
Audiencia o diligencia
Interposición y
sustentación del
recurso de apelación
1. Niega la reposición
2. Concede la apelación
Profiere auto Notificación auto

3. 3 d í a s p a r a a g r e g a r
nuevos argumentos
Interposición y
sustentación del
recurso de reposición
y en subsidio
apelación
APELACIÓN
Autos
Trámite
Audiencia o diligencia
Admite Decide
3 días para agregar

Niega
nuevos
reposición
Argumentos
Interposición y Obedecimiento
Providencia Traslado Concede
sustentación al superior
APELACIÓN
Autos
Trámite
Fuera de audiencia o diligencia
Admite Decide
3 días 3 días
sustentación al superior
APELACIÓN
Oportunidad y requisitos de la sustentación
Sentencias
Audiencia o diligencia Fuera de audiencia o diligencia
1. Profiere el sentencia
1. Profiere el sentencia
2. Notificación de la sentencia
2. Notificación de la sentencia

3. Interposición del recurso dentro de
4. Formulación de reparos concretos los 3 días siguiente formulando los
reparos concretos
Reparos concretos
Motivos concretos de inconformidad con la decisión
Limitación a la sustentación y a la competencia del juez de segunda instancia

APELACIÓN
Oportunidad y requisitos de la sustentación
Sentencias
Reparos concretos
Interposición Sustentación
Sustentación del apelante

Pretensión impugnaticia
Vs
Reparos concretos Limita

Competencia
panorámica
Pronunciamiento del juez
APELACIÓN
Aclaración Complementación
RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

LUEGO DE SER RESUELTA LA SOLICITUD DE ANTES DE SER RESUELTA LA SOLICITUD DE
ACLARACIÓN O COMPLEMENTACIÓN ACLARACIÓN O COMPLEMENTACIÓN
Artículo 285
Artículo 287 Numeral 2 artículo 322
Numeral 2 artículo 322
Posibilidad de interponer recurso de

apelación antes de decidirse la
adición o aclaración
APELACIÓN
Trámite
Sentencias
Audiencia de
Decide
sustentación
Oportunidad probatoria Admite
3 días* 3 días*
reparos al superior
concretos
APELACIÓN
Trámite
Sentencias
Admisión
3 días de ejecutoria
Solicitud de práctica de pruebas
Fueron decretadas Hechos ocurridos

Documentos no
en primera instancia después de las
Común acuerdo aducidos por fuerza
pero no se oportunidades
mayor o caso fortuito, o
practicaron sin culpa probatorias en primera
para desvirtuar aquellos
de la parte instancia
APELACIÓN
Adhesiva
Excepción al requisito de oportunidad
Interés para recurrir de ambas partes
(sentencia parcial)
Sentencia
Emisión de la Recurso de
Notificación ejecutoriada para
sentencia apelación de A
B
Sentencia ejecutoriada Ejecutoriada admisión del recurso de
apelación
APELACIÓN
Efectos
Consecuencias de la interposición del recurso de apelación respecto a:
a) La continuación del proceso b) El cumplimiento de la providencia
Suspensivo Diferido Devolutivo

APELACIÓN
Suspensivo
Suspensión de la competencia Suspende el cumplimiento a la

del juez de primera instancia providencia apelada
Desde ejecutoria auto que la

concede
- Excepciones:
1. Conocimiento de medidas cautelares.
2. Pago de prestaciones alimentarias ordenada por la providencia apelada

APELACIÓN
Diferido
Continúa el proceso en lo que

Suspende el cumplimiento de
no tenga que ver con la
la providencia apelada
providencia apelada
APELACIÓN
Devolutivo
No se suspende el
Continúa el proceso cumplimiento de la providencia
apelada
Posibilidad de que el apelante elĳa
Suspensivo Diferido Devolutivo

APELACIÓN
Efectos
DEVOLUTIVO SUPENSIVO DIFERIDO
Sentencias:
1. E s t a d o c i v i l d e l a s
personas
2. Recurridas por ambas

partes
Dependiendo lo que indique

Regla general 3. N i e g u e t o d a s l a s
la norma
pretensiones
4. Declarativas
No entrega de dinero o
bienes
APELACIÓN
Emisión de auto
Diferido o
Apelación
devolutivo
Trámite del proceso Decisión
Sentencia primera instancia No apelada

Después de Antes de la
la sentencia sentencia
Declare desierto el recurso de Sin efectos las que se

apelación profieran
APELACIÓN
Declaración de desierto
No sustentación del No sustentación del N o a s i s t e n c i a a l a

No precisión de os
r e c u r s o e n d e b i d a recurso en el momento a u d i e n c i a de
reparos concretos
forma oportuno sustentación
No pagar las copias dependiendo el efecto de la Se resuelve primero la sentencia que los autos
apelación apelados
QUEJA
Procedencia
Auto que niega la concesión del recurso de apelación o casación
Trámite
Reposición Queja
Principal Subsidiario
¿Qué procede contra el auto que revoca la concesión del recurso de apelación o de
casación?
QUEJA
Trámite
Auto que no concede la Niega recurso de

Recurso de reposición
casación o apelación reposición
Expedición de copias
Remisión al superior Traslado de 3 dias
5 días
Decisión Admite e indica los efectos

REVISIÓN
Finalidad
Evitar que una sentencia impregnada de ilegalidad siga

surtiendo efectos en el ordenamiento jurídico
Cosa juzgada vs verdad y justicia
Paso del tiempo Posibilidad de interponer el

recurso de revisión
Recurso
Naturaleza jurídica
Demanda en proceso diferente

REVISIÓN
Procedencia
Sentencias ejecutoriadas
Corte Suprema de Tribunal de

Tribunal Superior Juez del Circuito Juez Municipal
Justicia arbitramento
Única instancia Primera instancia Segunda instancia Casación
¿Es requisito de procedencia haber interpuesto los recursos ordinarios? Numeral 8º

REVISIÓN
Interés para recurrir
Regla general Excepción
1. Partes
Causal 6º
2. Otras partes
Colusión o maniobra fraudulenta de
las partes
REVISIÓN
Causales
Primera causal
1. Encontrar documentos que harían variado la decisión
2. Imposibilidad de aportarlos por fuerza mayor, caso fortuito u obra de

la contraparte
Segunda causal
1. Falsedad documentos decisivos para la sentencia recurrido
Tercera causal
1. Falsos testimonios que edificaron la sentencia recurrida
Necesidad de nexo causal entre el delito y la decisión en la sentencia

REVISIÓN
Causales
Cuarta causal
1. Dictamen pericial viciado en su producción
Quinta causal
1. Violencia o cohecho al dictar la sentencia
Sexta causal
1. Colusión o fraude entre las partes
2. Perjuicio al recurrente
No hay necesidad de investigación penal

REVISIÓN
Causales
Séptima causal
Que el recurrente esté:
1. Debida representación
2. Falta de notificación
3. Falta de emplazamiento
4. No se haya saneado la nulidad
Octava causal
1. Nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso
2. No susceptible de recurso
1. Sentencia emitida luego de haberse terminado el proceso (desistimiento o

transacción)
2. Sentencia cuando el proceso estaba suspendido
3. Sentencia luego de haber transcurrido el término para dictar sentencia

REVISIÓN
Causales
Novena causal
1. Violación a la cosa juzgada
2. No se haya alegado en el segundo proceso por haber sido representado por

curador ad litem, y
3. Haber ignorado la existencia del segundo proceso

REVISIÓN
Oportunidad
Causales 1, 6, 8 y 9 Causal 7 Causales 2, 3, 4 y 5
2 años desde que la parte

2 años siguientes a la
perjudicada haya tenido
ejecutoria de la sentencia.
conocimiento.
2 años siguientes a la

ejecutoria de la sentencia Suspensión de hasta 2 años

Límite máximo de 5 años
si la sentencia penal aun no
desde la ejecutoria de la
se encuentra en firme.
sentencia.
REVISIÓN
Trámite
Admisión
Presentación de la Solicitud de
Inadmisión Traslado de 5 días
demanda expediente
Rechazo
Inadmisión:
Rechazo:
1. No reunir requisitos 357

1. Falta de oportunidad
2. No estar integrado debidamente

2. Falta de legitimación
5 dáis para subsanar
Alegatos de
Decreto de pruebas Audiencia de pruebas Sentencia
conclusión
No se permite:
a) Excepciones previas, b) reforma de la demanda, c) no suspensión de la sentencia

REVISIÓN
Sentencia
Causal 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 9 Causal 8º Causal 7º
1. I n v a l i d a c i ó n d e l a
Devuelve al juez de origen
sentencia
Decreta la nulidad de lo
para que dicte nueva
2. S u s t i t u c i ó n d e l a actuado
sentencia
sentencia
Dentro de un proceso verbal sumario las partes, de común acuerdo, solicitan la suspensión del
proceso, petición a la cual accede el juez de conocimiento. Durante el lapso de suspensión del
proceso, el juez decide dictar sentencia. Contra esa decisión no se interpuso recurso alguno.
Pepe interpone recurso de revisión en contra de la sentencia emitida por el Juez 9º Civil del
circuito de Bogotá con fundamento en la causal 5º. Antes de notificarse la demanda Pepe
reforma la misma.
Dentro de un proceso verbal promovido por Juan en contra de Pedro, se emite sentencia a favor
del primero condenando al segundo al pago de Col $200.000.000. 1 año después Pedro
encuentra un documento de transacción en el cual él y Pedro llegaban aun acuerdo respecto al
asunto sometido a consideración del juez. Dicho documento lo escindía Juan en una bóveda.
Con fundamento en el dictamen pericial emitido por Raúl, el Tribunal Superior de Bogotá
condenó a María a pagar la suma de Col $300.000.000. 5 años después de que quedara
ejecutoriada dicha sentencia en segunda instancia, se emitió sentencia penal en contra de Raúl
por el delito de fraude procesal en la elaboración del dictamen pericial.
CASACIÓN
Finalidad
Eficacia de los instrumentos

Defender la unidad e
internacionales suscritos Proteger los derechos
integridad del ordenamiento
por Colombia en el derecho constitucionales
jurídico
interno
Reparar agravios irrogados

Controlar la legalidad de los Unificar la jurisprudencia
a las partes concesión de la
fallos nacional
sentencia recurrido
CASACIÓN
Procedencia
Sentencias
Dictadas en todo Dictadas en acciones Dictadas para

proceso declarativa de grupo liquidar en concreto
Estado civil
Impugnación Declaración
estado civil unión marital de
hecho
Reclamación
del estado civil
CASACIÓN
Oportunidad
Interposición* Sustentación
5 días siguientes a la 30 días siguientes a la

notificación de la notificación de la
sentencia admisión de la casación
Excepción a la regla general
a) Ejecutoria y notificación (audiencia)
b) Término de ejecutoria
* Oportunidad para solicitar la suspensión de los efecto del fallo

CASACIÓN
Legitimidad
No podrá interponer el recurso:
a) Quien no haya apelado la sentencia de primera instancia
b) La sentencia de segunda instancia sea exclusivamente confirmatoria de la primera
¿Casación de B?
Sentencia de segunda instancia confirmando totalmente la sentencia
Recurso de apelación de A
A vs B Sentencia de primera instancia parcialmente a favor de A

CASACIÓN
Legitimidad
Regla general (perjuicio)
Si No
Coadyuvante
- Partes
- “Otras partes”
No puede ir en contra de las
decisiones del coadyuvado
CASACIÓN
Cuantía
Valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea superior a mil SMLMV
Cuantía de la pretensión vs interés para recurrir
Valor actual de la sentencia desfavorable al

recurrente Valoración económica de las pretensiones vs
perjuicio económico causado con la sentencia
Cifra objetiva que se actualiza automáticamente

Superior a mil SMLMV
cada año
Excepción en la cuantía:
i) Casación adhesiva 335
ii) Grupo
iii) Populares
iv) Estado civil

CASACIÓN
Cuantía
Valor actual de la resolución desfavorable al recurrente sea superior a mil SMLMV
Justiprecio
P re t e n s i o n e s
Necesidad fijar el interés económicas que no
económico afectado con la son de fácil valoración
sentencia económica
Necesidad de valoración económica de pretensiones

no económicas
Peritazgo Elementos de juicio obrantes en el

proceso
CASACIÓN
Adhesiva
Parte 1 Parte 2
Cumplimiento de los Cumplimiento de los

requisitos generales requisitos generales
Excepto
Cuantía
CASACIÓN
Trámite
Profiere sentencia Notificación 5 días para interponer recurso
Legitimación
Concede
Oportunidad Remisión expediente Corte
No concede (no recurso)
Procedencia
30 días para presentar

Admisión recurso
Notificación demanda de casación
Inadmisión recurso
(sustentar)
Admisión de la demanda
Traslado por 15 dias Sentencia
Inadmisión de la demanda
CASACIÓN
Trámite
Efectos de la casación
Regla general Excepción
No suspende los efectos de la Suspende los efectos de la

sentencia recurrida sentencia recurrida
1. Estado civil
2. Recurrida por ambas partes
3. Sentencias meramente declarativas
4. Suspensión de la sentencia por medio de garantía

frente a los posibles perjuicios
CASACIÓN
Trámite
Inadmisión
Recurso Demanda
1. Falta de procedencia
1. Falta de requisitos formales
2. Falta de oportunidad
2. Cuestiones e hecho o de derecho
3. Falta de interés
no planteadas en las instancias
4. Falta de legitimidad 3. C a s o r e i t e r a d o p o r l a
jurisprudencia de la Corte*
4. Errores procesales saneados, no

afectación de garantías de las
* Criterios de selección partes, no lesión grave*
5. Transgresión no evidente*
CASACIÓN
Trámite
Desierto
No suministra lo necesario Extemporaneidad en la presentación de la

para copias demanda
CASACIÓN
Causales
Violación directa de una Violación indirecta de la ley

Falta de consonancia
norma jurídica sustancial sustancial
Violación a la prohibición de
Sentencia viciada de nulidad que o haya sido saneada
la reformando in pejus
Imposibilidad para el juez escoja una causal que no fue alegada
Excepción
1. Compromete ostensible y gravemente el orden o patrimonio público
2. Atenta contra los derechos y garantías constitucionales

CASACIÓN
Razonamiento general
1. Escoger la norma
Norma 2. Aplicar la norma (elige mal)

Premisa mayor
aplicable o deja de aplicar
3. Interpretar la norma
1. Suposición
2. Adición
Fundamentos
Premisa menor 3. Pretermisión
fácticos
4. Cercenamiento
5. Valoración
6. Decisión
Subsunción de
Relacionar el supuesto de
Conclusión la premisa
hecho de la norma con el
menor en la
supuesto de hecho concreto
premisa mayor
CASACIÓN
Premisa mayor
Norma aplicable
Falta de aplicación Aplicar la norma (elige mal) o Interpretar la norma

deja de aplicar
Se deja de aplicar una Se da un alcance o
norma que era aplicable Se aplica una norma que sentido a una que no se le
al caso en concreto no era aplicable al caso debe
en concreto Se la entiende
equivocadamente
1. Desconoce completamente
su existencia
2. Reconoce su existencia
pero no la aplica por algún
motivo
CASACIÓN
Premisa menor
Fundamentos fácticos
Suposición Pretermición Cercenamiento Adición Valoración Decisión
Dar por No dar probado Rasocinio o

demostrado un hecho a Mutilación del A g r e g a r m é t o d o d e
hecho sin pesar de existir c o n t e n i d o elementos a la extracción de la E s t á n d a r d e
existir medio de medio de objetivo de la prueba que no probabilidad de prueba
prueba que lo prueba que lo prueba contiene verdad de la
fundamente respalde prueba
CASACIÓN
Causales
Violación directa de una norma jurídica sustancial

CASACIÓN
Causales
Violación indirecta de la ley sustancial

CASACIÓN
Causales
Falta de consonancia
CASACIÓN
Causales
Violación a la prohibición de la reformando in pejus

CASACIÓN
Causales
Sentencia viciada de nulidad que o haya sido saneada

Derecho Procesal PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Procesal PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

DERECHO Conjunto de normas jurídicas cuya finalidad

Conjunto de normas jurídicas cuya finalidad es el

- ¿Quién conoce? Art. 1 C.G.P.

- ¿Cómo lo hace? 1. Civil

- ¿Cuáles son los presupuestos de la decisión? 2. Comercial

Características - Normas procesales

Sentencia C-029 de 1995

Sentencia T-985 de 2012

a) Carácter instrumental - Normas de derecho sustancial

De obligatorio cumplimiento, por lo que

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEBIDO PROCESO

Sentencia C-034 de 2014

Tutela judicial efectiva

Insatisfacción de los derechos sustanciales.

Acción Pretensión Proceso

Una sola Naturaleza de la petición

Demandante Demandado 2. Constitutivas

- ¿Desde cuando surten efectos las

Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en Trámite

el mismo proceso se le reconozca.

La intervención se tramitará conjuntamente con el 3. En la sentencia se resuelve

Relación de orden legal o contractual con el fin de resarcir

Oportunidad Formalidades Procedencia Efectos Trámite

1. El llamado tiene los 1. F o r m u l a c i ó n d e l

3. E l l l a m a m i e n t o d e b e 2. La sentencia tiene 3. Traslado del llamado

3. Cosa juzgada para 4. Término máximo para

Persona natural Persona jurídica

Muerte Ausente Interdicción C e s i ó n Extinción Fusión Escisión

Cónyuge Sucesores en el derecho

Coadyuvancia sentencia frente a terceros con

Interés del tercero Jurídico-económico

Oportunidad Tramite Facultades Procedencia

Desde el inicio del

Atendiendo a la relación sustancial

Necesario Cuasinecesario Facultativo

Decisión diferente para los sujetos

Requisito necesario para proferir

IV) Excepciones previas

VI) Antes de proferirse sentencia 2. Facultades

2. Facultades II) Cada uno puede disponer del

favorece a los demás.

III) La confesión debe venir de todos los

1. Observarse con diligencia Sentencia C-012 de 2012

Deber art. 42 y 78 Obligación art. 44 Carga

Computo de términos Art. 118

Horas Dias Meses Años

LEGALES JUDICIALES CONVENCIONALES MIXTOS

Plazo razonable 2. Ser justificada.

3. Procede por una sola vez.

Lapso de tiempo posterior a toda providencia y el cual

1. Para interponer los recursos procedentes.

2. Para que las partes acomoden su conducta a la decisión y se

Audiencia Fuera de audiencia

¿Una providencia no susceptible de recurso cuenta con término de ejecutoria?

¿Los términos concedidos en una providencia y el de ejecutoria corren simultáneamente?

1. Taxativo. Para resolver determinada asuntos.

2. No suspende el curso del proceso.

4. Preclusión de los incidentes 128

b) Traslado (audiencia o fuera de audiencia)

Derecho de acción Demanda Pretensiones

Designación del Juez a Nombre y domicilio de las Nombre del apoderado

Pretensiones claras y Acumulación de Fundamentos fácticos

Medios de prueba Juramento estimatorio Fundamentos de derecho