EJERCICIOS RESUELTOS

FUNDACION UNIVERSIDAD DE AMERICA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE PETROLEOS

CATEDRA: ING. DE YACIMIENTOS III

PERIODO 2011-2

Docente: Ing. Jorge Luis Ramos

 EJERCICIOS RESUELTOS

SOLUCIÓN

 Cálculos Preliminares:

a. Construcción de la curva de permeabilidades relativas:

A partir de modelos de permeabilidades relativas dados a continuación se determinará el

modelo de permeabilidades relativas requeridos:

Para un rango de saturaciones de [0.372-0.790] para un Sor=0.21 y Swirr=0.375 se obtiene las

curvas de Krw y Kro resumiéndose lo siguiente:

El grafico obtenido del modelo de permeabilidades relativas es el siguiente:

Grafico 1: Curva de Permeabilidades relativas del Yacimiento

 EJERCICIOS RESUELTOS

b. Construcción de la curva de Flujo fraccional:

 Yacimiento Horizontal : 

Pc
 Gradiente de Presión capilar en la dirección de flujo despreciable: 0
x

Tomando las consideraciones el modelo de flujo fraccional simplificado es el siguiente:

1
f 
w
k *  w (cP)
1  ro
k rw *  o (cP)

Para un rango de saturaciones de [0.372-0.790] para un Sor=0.21 (Swmax=0.790) y Swi=0.375 se

obtiene la curva de fw resumiéndose lo siguiente:

El grafico obtenido del modelo de flujo fraccional es el siguiente:

Grafico 2: Curva de flujo fraccional del Yacimiento

 EJERCICIOS RESUELTOS

c. Determinación de la saturación de agua del frente de invasión, y la saturación de agua

de promedio a la ruptura:

A partir del grafico 2 trazando una recta tangente a la curva de flujo fraccional desde la
saturación de agua inicial se determinar Swf obteniéndose de manera gráfica:

Grafico 3: Determinación de Swf a partir de la Curva de flujo fraccional del Yacimiento

El grafico 3 determina que:

 Swf=0.658
 fwf=0.879090336

La derivada del flujo fraccional evaluada a la saturación del agua al frente viene dada por:

 f w  f  f wi 0.879090336  0
   wf   3.073742433
 S w  Swf S wf  S wi 0.658  0.372

La saturación de agua promedio a la ruptura de manera gráfica se obtiene al extrapolar la la

recta tangente a la Swf hasta que corte fw=1, el valor de Sw que cumple ese valor es
denominado saturación de agua promedio a la ruptura (Swp), el grafico siguiente ilustra dicha
estimación:
 EJERCICIOS RESUELTOS

Grafico 4: Determinación de Swp a partir de la Curva de flujo fraccional del Yacimiento

El grafico 4 determina que:

 Swp=0.697336303
 fwp=1

d. Determinación del Volumen poroso a invadir:

El volumen poroso viene dado por:

1 BY
V p  A  h  L    300 pies  69 pies  1000  pies  0.20 *  737310.7747 BY
5.615 pies 3

e. Determinación del Petróleo Original en sitio del volumen a invadir:

V p  S oi 737310.7747 BY  (1  0.372)
N   445222.2755 BN
 oi 1
BY
BN
 EJERCICIOS RESUELTOS

 Método de Dystra y Parson (Método del Gráfico de Intrusión Fraccional):

1. Determinación del Coeficiente de Variación de permeabilidad V:

Se procede a ordenar los datos en orden decreciente de permeabilidad una vez conocidos los
espesores de los estratos a evaluar obteniéndose lo siguiente:

Posteriormente se determina la probabilidad mayor que de los estratos:

Se procede a construir el grafico K vs %P>q en papel probabilístico obteniéndose lo siguiente:

Grafico 5: Grafico K vs %P>q

A partir del grafico 5 para una probabilidad mayor que de 50 % y 84.1% ,se determinan las
permeabilidades correspondiente a la tendencia de la mejor recta obtenida de la regresión de
K vs %P>q obteniéndose:
 EJERCICIOS RESUELTOS

 K50%=193 mD.
 K84.1%=49 mD.

El coeficiente V viene dado por:

k 50%  k 84.1% 193 mD  49 mD

V   0.7452
k 50% 193 mD

2. Determinación de la razón de Movilidad al inicio del desplazamiento para un

desplazamiento sin fugas :

La razón de movilidad al inicio de la invasión se calcula con la siguiente expresión:

 w Sw K rw   o
M max

Donde: 0 Swi K ro   w

 Krw se evalua al Sor (Swmáx).

 Kro se evalua al Swi.

K rw   o 0.78 * 2 cP
M    1.56
K ro   w 1  1 cP

3. Determinación de los coeficientes de intrusión fraccional (C) para RAP de 1,5,25 y 100 :

Para RAP=1 BN/BN: A partir de la figura # 1 para un V=0.7452 y M=1.56 se tiene lo siguiente:

figura 1: Grafico de Intrusión fraccional para RAP=1 BN/BN

 EJERCICIOS RESUELTOS

Para RAP=5 BN/BN: A partir de la figura # 2 para un V=0.7452 y M=1.56 se tiene lo siguiente:

figura 2: Grafico de Intrusión fraccional para RAP=5 BN/BN

Para RAP=25 BN/BN: A partir de la figura # 3 para un V=0.7452 y M=1.56 se tiene lo siguiente:

figura 3: Grafico de Intrusión fraccional para RAP=25 BN/BN

 EJERCICIOS RESUELTOS

Para RAP=100 BN/BN: A partir de la figura # 4 para un V=0.7452 y M=1.56 se tiene lo

siguiente:

figura 4: Grafico de Intrusión fraccional para RAP=100 BN/BN

A partir de las figuras 1, 2, 3 y 4 , los valores de C obtenidos para un V=0.7452 y M=1.56 se

resumen en lo siguiente:

4. Determinación de la eficiencia areal a la ruptura (Ear) :

Para la determinación de la eficiencia areal a la ruptura se debe considerar el tipo de arreglo

usado en la inyección y el valor de la razón de movilidad a la ruptura.

La razón de movilidad a la ruptura se calcula con la siguiente expresión:

 w Swp K rw   o
M 
Donde: 0 Swi K ro   w

 Krw se evalua al Swp, del grafico 1 se tiene que Krw= 0.307040621 para Sw=Swp.
 EJERCICIOS RESUELTOS

 Kro se evalua al Swi.

K rw   o 0.307040621 * 2 cP
M    0.614081243
K ro   w 1  1 cP
Ear depende del tipo de arreglo y la razón de movilidad a la ruptura (Mr=0.614081243), el tipo
de arreglo considerado en el proyecto fue de línea directa por la cual viene dada por la figura
5 de eficiencia de barrido areal a la ruptura para un arreglo de línea directa (TEMA V), el cual
viene dado a continuación:

figura 5: Grafico de eficiencia de barrido a la ruptura para un arreglo de línea directa (Extraído del Tema V)

De la figura 5 se tiene: Ear=0.66 con M=0.614081243

5. Determinación del petróleo producido acumulado para cada RAP :

El petróleo producido acumulado (Np) a través de: método de intrusión fraccional viene dado
por:

V p  S oi  S or   E Ar * C
Np 
 oi
 EJERCICIOS RESUELTOS

 Para RAP=1 BN/BN:

V p  S oi  S or   E Ar * C 737310.7747 BY  (0.628  0.210) * 0.66 * 0.27

Np    54920.51006 BN
 oi BY
1
BN

 Para RAP=5 BN/BN:

V p  S oi  S or   E Ar * C 737310.7747 BY  (0.628  0.210) * 0.66 * 0.53

Np    107806.9272 BN
 oi BY
1
BN

 Para RAP=25 BN/BN:

V p  S oi  S or   E Ar * C 737310.7747 BY  (0.628  0.210) * 0.66 * 0.76

Np    154591.0654 BN
 oi BY
1
BN

 Para RAP=100 BN/BN:

V p  S oi  S or   E Ar * C 737310.7747 BY  (0.628  0.210) * 0.66 * 0.90

Np    183068.3669 BN
 oi BY
1
BN

A continuación se muestra una tabla resumen de los resultados:

6. Determinación del agua producida acumulada para cada RAP :

Se procede a construir un grafico de RAP vs Np en papel cartesiano obteniendose lo siguiente:

 EJERCICIOS RESUELTOS

Grafico 6: Grafico RAP vs Np

Posteriormente se extrapola la curva RAP vs Np hasta que el RAP= 0 BN/BN, el valor de Np

correspodiente se llama petróleo producido acumulado a la ruptura (Npr), obteniedose lo
siguiente:

 RAP=0 BN/BN
 Npr= 29841.02021 BN (Ver gráfico 7)

Grafico 7: Determinación de Npr

 EJERCICIOS RESUELTOS

Posteriormente se procede a determinar Wi para cada RAP a traves de la siguiente expresión:

Np

Wp   RAP * dN
Npr
p

Esta integral puede ser aproximada a traves de método numérico de integración trapezoidal
obteniendose lo siguinete para cada RAP:

 Para RAP=1 BN/BN:

BN
N  N pr   RAP1 (54920.51006  29841.02021) BN * 1
BN  12539.74493 BN
W p1  
p1

2 2

 Para RAP=5 BN/BN:

N  N p1   RAP2  RAP1 
W p 2  W p1 
p2

2
(107806.9272  54920.51006) BN * 1  5
BN
 W p 2  12539.74493 BN  BN  171198.9962 BN
2

 Para RAP=25 BN/BN:

N  N p 2   RAP3  RAP2 
W p3  W p 2 
p3

2
(154591.0654  107806.9272) BN * 5  25
BN
 W p 3  171198.9962 BN  BN  872961.0692 BN
2

 Para RAP=100 BN/BN:

N  N p 3   RAP4  RAP3 
W p 4  W p3 
p4

2
(183068.3669  1154591.0654) BN * 25  100
BN
 W p 4  872961.0692 BN  BN  2652792.414 BN
2
 EJERCICIOS RESUELTOS

A continuación se muestra una tabla resumen de los resultados:

7. Determinación del agua inyectada acumulada para cada RAP :

 Determinación de agua inyectada necesaria para el llene:

Wllene  V p  S gi  S gr 

La saturacion de gas inicial al momento de la invasion (Sgi) para este proyecto es igual a cero
(0) al igual que el gas residual , resultando que:

Wllene  737310.7747 BY  0  0  0 BY

 Determinación de agua inyectada necesaria para desplazar el petróleo producido:

El agua inyectada necesaria para ocupar el espacio dejado por el petróleo producido para cada
RAP viene dado por:
Wo  N p *  o

 Para RAP=1 BN/BN:

BY
Wo1  N p1 *  o  54920.51006 BN * 1  54920.51006 BY
BN
De manera analoga para el resto de los RAP se obtiene lo siguiente:
 EJERCICIOS RESUELTOS

El agua inyectada (Wi) para cada RAP viene dado por:

Wi  Wllene  Wo  W p

 Para RAP=1 BN/BN:

Wi  0 BY  54920.51 BY  12539.74493 BY  67460.25499 BY

De manera analoga para el resto de los RAP se obtiene lo siguiente:

8. Determinación de tiempo necesario para alcanzar cada RAP :

El tiempo necesario para alcanzar cada RAP viene dado por:

Wi
t
qt

 Para RAP=1 BN/BN:

Wi 67460.25499 BY
t   168.6506375 dias
qt 400 BPD

De manera analoga para el resto de los RAP se obtiene lo siguiente:

 EJERCICIOS RESUELTOS

10. Tasa de petróleo y agua para cada tiempo estimado :

Las tasas de petróleo y agua a condiciones de yacimiento vienen dadas por :

qt *  o
qo 
RAP *  w   o
q w  qt  qo

Las tasas de petróleo y agua a condiciones de superficie vienen dadas por:

qo
Qo 
o
qw
Qw 
w

 Para RAP=1 BN/BN (t= 168.6506375 días)

BY
400 BPD * 1
qo  BN  200.00 BPD
BN BY BY
1 *1  *1
BN BN BN

q w  400 BPD  200.00 BPD BPD  200.00 BPD

Las tasas de petróleo y agua a condiciones de superficie vienen dadas por:

qo200.00 BPD
Qo    200.00 BNPD
o BY
1
BN
q 200.00 BPD
Qw  w   200.00 BNPD
w BY
1
BN

De manera analoga para el resto de los RAP se obtiene lo siguiente:

 EJERCICIOS RESUELTOS

11. Construcción de los gráficos de Np, Wp,Wi,Qw,Qo vs t :

Grafico 8 : Qo y Qw vs t

Grafico 9 : Np,Wp,Wi vs t

RESOLVER POR EL METODO DE RECUPERACION Y GRAFICO DE JOHNSON