Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
“LABORATORIO 3: ADSORCIÓN”
CURSO: Ingeniería de Alimentos II
INTEGRANTES:
Es por ello que en los procesos de adsorción debe considerarse: El efecto de la adsorción
sobre la energía interfacial del sistema en el equilibrio (termodinámica) y la rapidez del
proceso de adsorción (cinética), donde el adsorbato es la sustancia que se pega (adsorbe) en
la superficie y el adsorbente es la superficie sobre la que sucede la adsorción (Viades, 2013).
Asimismo, el presente informe tiene por objetivos: determinar la capacidad de adsorción del
adsorbente (carbón activado), mostrar mediante un gráfico la isoterma de adsorción del
adsorbente usado y determinar las constantes de m y n de la ecuación de Frendluich.
II. FLUJOGRAMA DEL PROCESO DE TRABAJO
GASEOSA
Acondicionamiento
Distribución
Calentamiento y
Agitación
0.05%
Carbón Proceso de Adsorción T = 75°C
0.25%
Activado
0.50%
Filtrado
0.05% Blanco
0.25% 1%
0.50% 0.75%
Análisis
Espectrofotométrico
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el laboratorio se usó una solución coloreada, que fue gaseosa, donde se midió la
absorbancia (de la solución filtrada) y se midió el color de cada solución con el
colorímetro, obteniendo los siguientes resultados:
Cuadro 1. Datos iniciales para las muestras de gaseosa con diferentes pesos de carbón
activado
Constantes de Freundlich
según la ecuación de
equilibrio
k 66.91
n 0.264
El autor Viades (2013), nos menciona que la isoterma de Freundlich tiene un origen empírico,
puede demostrarse teóricamente considerando que la magnitud del calor de adsorción varía
exponencialmente con el recubrimiento de la superficie. En esta isoterma no hay un
recubrimiento límite ni se propone una adsorción monomolecular, sino multimolecular. A
presiones moderadamente bajas la dependencia de la cantidad adsorbida con la presión
presenta un comportamiento del tipo: y = mxn, donde k y n son constantes experimentales,
sin ningún significado físico, por lo que el exponente varía entre 1 y 0.1.
Los resultados hallados según los datos obtenidos de laboratorio al linealizar la ecuación de
Frendluich, fueron: la pendiente (n) igual a 0.264 y el intercepto (log m) igual a 1.825. El
valor de la pendiente no cumple con lo mencionado por el autor Viades, en que el valor de
“n” varía entre 1 y 0.1, nuestro valor de n, es más grande. Respecto al factor de correlación,
este nos da un resultado de 0.9382, lo que nos dice que nuestros datos experimentales no se
ajustan con exactitud al modelo de Freundlich.
Huerta (2001), menciona que para la isoterma de Frenundlich, si “n” es menor a 1, quiere
decir que la isoterma es favorable pero si “n” es mayor a 1, la isoterma es desfavorable.
Por lo que, como nuestro valor de n fue mayor al rango esperado, indica adsorción
desfavorable.
Dado que un valor pequeño del valor de “n”, indica mejor mecanismo de adsorción y
formación de enlaces relativamente más fuerte entre adsorbato y adsorbente (García, 2014).
De acuerdo a la ecuación de Freundlich, “x” es la concentración del adsorbato en el
equilibrio, al linealizar la ecuación mencionada anteriormente, se obtiene: log y = log m +
nlogx, por lo que al graficar log y con respecto al log x, se espera que sea una recta, si los
datos siguen el modelo de Freundlich, en nuestro caso no se pudo observar con exactitud el
modelo de Freundlich.
1.76
y = 0.2641x + 1.8255 1.75
R² = 0.9382
1.74
1.73
1.72
1.71
-0.45 -0.4 -0.35 -0.3 -0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0
log c
Valderrama (2000) explica que las isotermas que son convexas hacia arriba se denominan
favorables debido a que puede obtenerse una carga relativamente elevada del sólido para una
baja concentración del fluido. Una isoterma con curvatura hacia abajo recibe el nombre de
desfavorable debido a que se obtienen cargas de sólido relativamente bajas. La figura 1 tiende
a asemejarse a una isoterma favorable puesto que a mayor carbón activado no se aprecia un
gran aumento del porcentaje de clarificación.
Wankat (2008) dice que las propiedades adsorbentes de un carbón activado no dependen
únicamente de la superficie y porosidad. En particular, las sustancias polares se retienen
débilmente sobre la superficie (apolar) del carbón. En estos casos, la fijación al carbono
de heteroátomos, principalmente oxígeno e hidrógeno, formando estructuras o grupos
funcionales tipo ácido carboxílico, lactonas, carbonilo, etc, eleva la afinidad de las sustancias
polares por la superficie del adsorbente, pudiendo imprimir un carácter ácido-base al carbón.
Por tanto se ha usado carbón activado puesto que tiene una superficie esencialmente no polar,
el agua se adsorbe débilmente y así muchos compuestos orgánicos se adsorben con mucha
más fuerza que el agua.
q vs. %M
70
q (g adsorbato/g adsorbente)
60
50
40
30
20
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
M (%)
q (g adsorbato/g adsorbente)
60
50
40 y = 28.15x + 41.319
R² = 0.9604
30
20
10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
c (g adsorbato/ g solución)
Existen varios métodos que pueden ser empleados en la clarificación de bebidas, sin embargo
son los métodos que se basan en el uso de adsorbentes los que obtienen mejores resultados,
ya que no tienen efectos negativos tales como la pérdida de olores o flavores característicos
de la bebida.
Según Wankat (2008) la adsorción consiste en poner en contacto un fluido (líquido o gas)
con un sólido, el adsorbente. Uno o más de los componentes del fluido son atraídos a la
superficie del adsorbente, por lo que esta operación tiene el objetivo de separar componentes
de la gaseosa que sean afines al carbón activado, produciendo la clarificación por la
extracción de aquellos componentes. Se ha usado carbón activado puesto que es usado
frecuentemente para la remoción de color, olor y sabores indeseables en líquidos y bebidas y
en la clarificación de jarabes y azúcar refinada.
Se debe considerar que durante la práctica se realizó la remoción de las partículas no deseadas
mediante la filtración utilizando papel filtrante, sin embargo este método no es el más
recomendado, ya que no permite saber qué tanto de la clarificación es debida a la acción de
los adsorbentes y que tanto es debida a la filtración (Valderrama, 2000). En la filtración el
pase del adsorbente empleado, genera una tonalidad más oscura en la solución, haciendo que
las lecturas del espectrómetro sean menos acertadas para nuestro proceso de clarificación.
IV. CONCLUSIONES
Anexo 1.
𝑞 = 𝑘𝑐^𝑛
En donde:
- q = g de adsorbato/g de adsorbente
- c = g de adsorbato/g de solución
- k = constante característica del adsorbente y tipo de adsorbente
- n = exponente de adsorción que indica la calidad o eficiencia de la adsorción
Resumen