0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
155 visualizzazioni2 pagine
Este documento presenta una excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa en un proceso contencioso administrativo. Argumenta que el demandante no agotó completamente la vía administrativa al no presentar un recurso de revisión ante la autoridad administrativa competente a nivel nacional, tal como establece la ley, luego de que su recurso de apelación fuera denegado. Solicita que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso debido a esta falta.
Descrizione originale:
Derecho contratos
Titolo originale
MODELO DE EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA
Este documento presenta una excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa en un proceso contencioso administrativo. Argumenta que el demandante no agotó completamente la vía administrativa al no presentar un recurso de revisión ante la autoridad administrativa competente a nivel nacional, tal como establece la ley, luego de que su recurso de apelación fuera denegado. Solicita que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso debido a esta falta.
Este documento presenta una excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa en un proceso contencioso administrativo. Argumenta que el demandante no agotó completamente la vía administrativa al no presentar un recurso de revisión ante la autoridad administrativa competente a nivel nacional, tal como establece la ley, luego de que su recurso de apelación fuera denegado. Solicita que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso debido a esta falta.
MODELO DE EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA
Comentario: La excepción es el medio de defensa a través del cual se denuncia la
existencia de una relación jurídica procesal inválida. Este hecho puede darse por la inexistencia de los presupuestos procesales (competencia, capacidad, demanda) o de las condiciones de la acción (interés y legitimidad para obrar). El artículo 446º del CPC faculta al demandado 13 excepciones proponibles. Respecto a la excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa, esta tiene relación con la legitimidad para obrar puesto que exige el sometimiento previo a la instancia administrativa. Esta es una excepción perentoria. En el siguiente escrito propongo la falta de agotamiento de la vía administrativa puesto que el demandante no interpuso recurso de Revisión ante la instancia administrativa: Expediente : Especialista : Escrito : 01 Sumilla : Formulo Excepción SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA (Nombre del demandado), identificado con DNI N° 42977941, señalando domicilio procesal y real en calle los Cipreces Nº 107, con Casilla Electrónica Nº 0450, y Casilla física Nº 1234 en los seguidos por (Nombre del demandante), en el proceso sobre Acción Contenciosa Administrativa; a usted de la mejor forma expongo: I. PETITORIO Con fecha 23 de noviembre del 2015 he sido notificado con la presente demanda contenciosa administrativa la misma que ha sido admitida en la vía del proceso Especial; por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 446º y siguientes del código procesal civil, y dentro del término de ley, INTERPONGO EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA a fin de que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso. II. FUNDAMENTOS DE HECHO 2.1. En el numeral 4º del escrito de demanda, la accionante señala que ha agotado la vía administrativa con la interposición de su Recurso de Apelación del 15 de setiembre del 2015 y su no pronunciamiento a la actualidad. 2.2. Sin embargo, la vía administrativa se agota con la impugnación de los actos administrativos fictos o expresos a través de la presentación de los recursos de reconsideración, apelación y revisión, en estricta observancia de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la misma que debe observarse agotando correctamente el trámite administrativo. 2.3. Al respecto, el recurso de Revisión procede contra actos administrativos emanados de las entidades descentralizadas, a fin de que, una autoridad superior, de competencia nacional, verifique la legalidad de las actuaciones de las autoridades subalternas. En consecuencia tiene su ámbito de aplicación en aquellas estructuras organizacionales que han seguido técnicas de descentralización y desconcentración territorial creando dependencias con competencias sujetas a tutela a cargo de otros funcionarios con autoridad de nivel nacional como es el caso de mi representada; que en el presente caso; es competente para resolver, vía revisión, la Gerencia Central de mi representada con sede en Lima, la cual resuelve en última instancia administrativa los reclamos que realicen los servidores de sus órganos desconcentrados. Sin embargo, el demandante no ha presentado su recurso de Revisión ante nuestra entidad, en consecuencia no se ha agotado la vía administrativa. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO 3.1 El artículo 18 de la Ley 27854, Ley del Proceso Contencioso Administrativo, establece que es requisito para la procedencia de la demanda de impugnación de resolución administrativa, conforme a las reglas establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo General o por normas especiales. 3.2 Según la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, se establece en su Artículo 218. 218.1, lo siguiente: “Los actos administrativos que agotan la vía administrativa podrán ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso - administrativo a que se refiere el Artículo 148° de la Constitución Política del Estado.” 3.3 Sin embargo, falta saber aquí, en qué momento se agota la vía administrativa. Para esto, debemos tener en cuenta lo estipulado en el artículo 218.2 literal c) del cuerpo normativo antes señalado, en el cual se establece lo siguiente: Artículo 218.2, “Son actos que agotan la vía administrativa: c) El acto expedido o el silencio administrativo producido con motivo de la interposición de un recurso de revisión, únicamente en los casos a que se refiere el artículo 210º de la presente Ley”. El artículo 210 de la misma ley establece: “Excepcionalmente hay lugar a recurso de revisión, ante una tercera instancia de competencia nacional, si las dos instancias anteriores fueron resueltas por autoridades que no son de competencia nacional, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico.” 3.4 En el presente caso, el demandante presenta Solicitud de fecha 08 de julio del 2015 que fue denegada mediante Resolución Nº 305-2015, con fecha 06 de agosto del 2015 presenta recurso de Apelación contra la Resolución que denegó su Solicitud; este recurso debió ser resuelto por la instancia superior y ante la denegatoria el demandante debió haber recurrido vía recurso de revisión a la Gerencia Central la cual es competente para resolver en última instancia administrativa. IV. MEDIOS PROBATORIOS 4.1 El mérito del escrito de demanda que obra en autos, en cuyo numeral 7º el demandante ha reconocido que para efectos de agotar la vía administrativa, sólo ha presentado Recurso de Apelación de fecha 06 de agosto del 2015 obrante en el anexo 1-A de la demanda, que acredita la falta de agotamiento de la vía administrativa ya que no se ha presentado el Recurso de Revisión que franquea la Ley 27444. POR LO EXPUESTO; Sírvase tener por interpuesta la excepción y por ofrecidos los medios de prueba. ANEXOS 1-A.- Copia Simple del DNI. 1-B.- Copia de Habilitación de Abogado. Arequipa, 23 de noviembre del 2015
Omisión A La Asistencia Familiar - Pago Tardío de Deuda Alimentaria No Afecta Configuración Del Delito, Pero Sí Es Una Atenuante Genérica - Club de Abogados