LABORATORIO N° 2

HIDROMETALURGIA
IV CICLO

LIXIVIACIÓN DE MINERALES OXIDADOS DE

COBRE
2019-1

pág. 1
 LABORATORIO N° 2
LIXIVIACIÓN DE MINERALES
OXIDADOS DE COBRE
Integrantes:
Majerhua Nuñez, Noelia
Argume Ojeda, Joseph
Salazar Recuay, Jorge
Año Apaza, Luigui
Docente:
Huere Anaya, Luis
Sección:
C1 – 4A
Fecha de realización: 11 de marzo
Fecha de entrega: 21 de marzo

2019-I

pág. 2
 1. OBJETIVOS
Estudiar la lixiviación de un mineral oxidado de cobre empleando la técnica de
agitación y evaluar comparativamente la influencia de partículas en el proceso.
2. PROCEDIMIENTO (Luigui)
3. CÁLCULOS Y RESULTADOS (Luigui)
4. OBSERVACIONES
 Al momento de agregar el ácido al momento de realizar la lixiviación de
agitación, se noto una efervescencia, esto puede ser debido a la presencia
de carbonato liberándonos el dióxido de carbono en forma gaseosa.
 En un principio al momento de valorar mediante el indicador nos resulto
de una tonalidad amarillez, dándonos la presencia que todo el ácido
sulfúrico se gasto en su totalidad en la lixiviación, forzándonos a realizar
el mismo procedimiento otra vez.
 La tonalidad que se obtuvo al momento de extraer la alícuota para la
valoración fue de un color verdoso, indicándonos la presencia de elemento
con sulfato.

5. RECOMENDACIONES (Fátima)
6. CONCLUSIONES

7. CUESTIONARIO
1. De acuerdo a sus resultados y gráficos, cuál sería el consumo de ácido y
extracción de Cobre a las dos horas de lixiviación.
En la grafica consumo del acido vs. Tiempo en minutos, pasando el tiempo
habrá menos consumo de ácido esto es debido a que no se encontrará mas cobre
para poder lixiviar generándonos esa menor disminución, en cabio en la grafica
de extracción de cobre llegara a un cierto tiempo a su máxima porcentaje de
extracción para luego disminuir gradualmente hasta su disminución total
producto que ya no se podrá mas lixiviar debido a que no se encuentra mas
cobre.
2. ¿Cómo influye la granulometría de lixiviación de óxidos de cobre?

pág. 3
 Esto es debido al tamaño de partícula del mineral (finos
hasta 200µm y grueso de menos de 2 mm de diámetro), ya que si se encuentra
un exceso de finos nos puede alterar la permeabilidad de la masa que se desea
lixiviar, impidiéndonos una buena filtración por parte del relave,
produciéndonos un atascamiento y dificultándonos notablemente la separación
sólido-líquido posterior de la pulpa lixiviada. En cambio, si contamos con un
exceso de gruesos, nos produciría un problema al momento de realizar la
agitación, teniendo que aumentar la potencia del agitador, produciéndonos más
gastos y siendo menos rentable.

3. ¿Por qué el consumo de ácido en la lixiviación de un mineral 100 menor a

10 malla es mayor que si el mineral estuviera a un tamaño de 100 % menor
a 2 pulgadas?
Esto debido principalmente por le tamaño de partícula ya que una malla 10 de
dejará pasar material fino, el cual tendrá una mayor área superficial para
permitir que el H2SO4 reaccione con estas y así poder mejorar la calidad de la
cinética por parte del consumo del acido dado que el tiempo va aumentando y
así se obtendría una mayor porción de mena deseada, en cambio si tenemos un
mineral de tamaño de 2 pulgadas, por una parte la cinética de reacción el
consumo seria poco, gastando menos de ácido pero tendríamos una área
superficial relativamente pequeña

4. Presentar las ecuaciones balanceadas de lixiviación con H2SO4 de

malaquita, azurita, crisocola, cuprita y tenorita.

Malaquita:
𝐶𝑢2 𝐶𝑂3 (𝑂𝐻)2 (𝑠) + 2𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑐𝑐) → 2𝐶𝑢𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) + 𝐶𝑂2 (𝑔) + 𝐻2 𝑂(𝑙)

Azurita:
𝐶𝑢3 (𝐶𝑂3 )2 (𝑂𝐻)2 (𝑠) + 3𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑐𝑐) → 3𝐶𝑢𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) + 2𝐶𝑂2 (𝑔) + 4𝐻2 𝑂(𝑙)

Crisocola:
𝐶𝑢𝑆𝑖𝑂3 ∗ 2𝐻2 𝑂(𝑠) + 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑐𝑐) → 𝐶𝑢𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) + 𝑆𝑖𝑂2 (𝑠) + 3𝐻2 𝑂(𝑙)

Cuprita:
𝐶𝑢2 𝑂(𝑠) + 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑐𝑐) → 𝐶𝑢𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) + 𝐶𝑢(𝑠) + 𝐻2 𝑂(𝑙)

pág. 4
 Tenorita:
𝐶𝑢𝑂(𝑠) + 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑐𝑐) → 𝐶𝑢𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙)

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/9100/Capitulo1.pdf

pág. 5