Sei sulla pagina 1di 3

ENCUESTA

1. ¿Qué es justicia?
Es que te retribuyan algo que estás reclamando y que por derecho te corresponde.

La igualdad de derechos para la resolución de un conflicto (alumno)

La justicia es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e
instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones.
(alumno)

Según Platón es la búsqueda de la felicidad plena. Yo lo complementaría con la igualación de condiciones de encontrar
esa felicidad. Algo así como piso parejo para la búsqueda de las libertades y plenitudes individuales (profesor)

Se refiere a otorgarle a las partes involucradas en “x” asunto lo que por derecho les pertenece. (profesor)

2. ¿Qué es la moral?

La forma de conducirte rectamente en la vida con principios para conducirse en la vida con integridad y te valores como
persona y ser humano.

Son los valores y creencias de una persona que lo hacen actuar de la mejor forma.

Son las creencias de cada persona sobre lo que es correcto.

Constructos mentales que han servido para guiar o moldear el comportamiento humano según distintos intereses.

La moral se refiere al conjunto de valores que son parte de la formación esencial del individuo.

3. ¿Considera que la moral está ligada con la religión?

Sí pues te encamina a guiarte como persona íntegra cuidando tu cuerpo pues es sagrado, hay que cuidarlo, protegerlo.

Para las personas que creen en alguna religión, sí, ya que la religión les inculca valores y creencias “buenas”, creo que
su moral se basa en su religión, los católicos basan su moral en los mandamientos que siguen.

No

No necesariamente. Aún los pueblos que no profesan religión alguna se desenvuelven bajo códigos de comportamientos
que serían su “Moral”

Se supone que históricamente, somos una sociedad conquistada y que se nos fue impuesta la religión católica, por lo
tanto, los valores que rige esta han sido aceptada socialmente, y se les ha ido dando un valor jurídico para que sean
aplicables para todos los miembros de la sociedad, incluso para aquellos que no profesan alguna religión.

4. ¿Considera que la moral está ligada con la razón?

Sí porque la gente que razona lleva una vida integra porque se valora y cuando alguien te induce a obrar mal o tú mismo
piensas en actuar de un modo que te denigre a ti o al otro, la razón entra en juego y decide no actuar de ese modo.

Sí porque pienso que actuamos según tu moral y tus valores, actúas según tus principios cuando razonas y actúas.

Sí pues tienes que razonar para tomar una decisión correcta.

Tiene vínculo indisoluble en tanto el humano es un ser racional. No hay moralidad en animales por no ser seres
racionales. La moralidad parte del raciocinio.

Sí dado que la moral tiene dos aspectos de la razón que se tienen que considerar. El primero es el aspecto de tener juicios
y el otro, el de tener prejuicios. Uno evalúa un acto moral a través de juicios, argumentos, evidencia tangible para poder
definir si el acto es moral o no, siempre y cuando sea a través de lo razonado, de lo argumentado.
5. ¿Qué es un juicio moral?

Es cuando una persona es exhibida por su mal proceder, por sus malas acciones, su vida incongruente con la sociedad,
que sea corrupto, una vida sin valores.

Una decisión tomada según tus valores.

Tomar una decisión sobre si es correcto algo o no.

Un ejercicio de revisión del comportamiento humano a partir de códigos de comportamiento. Qué tan apegado o
desviado de esos códigos se encuentra uno o varios individuos, eso sería un juicio moral

Un juicio moral es el resultado del análisis de un acto, pero desde el punto de vista de los valores que se me inculcaron o
de los que están en discusión.

6. ¿Cómo se establecen los juicios morales?

La sociedad es la que determina, de acuerdo con la conducta de la persona.

Según las creencias de cada persona, lo que crea que es correcto o bueno

Lo desconozco.

Comparativas entre los códigos construidos y el actuar de las personas.

Analizando un acto a partir de mis valores inculcados.

7. ¿Qué son los derechos humanos?

Son leyes que se establecieron para proteger a cierto individuo cuando es violentado.

Son los derechos universales de las personas que adquieren cuando nacen, y de los que no pueden ser privados.

Los derechos que tenemos cada ciudadano para cuidar nuestra integridad.

Derechos inherentes a todos los seres humanos sin reparar en distinciones de ningún tipo (Raza, credo, nacionalidad,
etnia, idioma o cualquier otra diferenciación construida)

Son los requerimientos mínimos para que el ser humano pueda vivir de manera decente.

8. ¿Considera que los animales deben poseer derechos?

Sí porque siendo animales no tienen la capacidad para valerse por ellos mismo, por lo tanto, necesitan de leyes que los
protejan de gente inhumana, ya sea que les den mal trato.

No porque no tienen la capacidad de razonar y actúan por instinto, no entienden los motivos del daño que las personas
les hacen, pero definitivamente, son seres vivos, y “Dios” dice que todos merecemos el mismo amor.

Sí porque somos seres vivos y todos merecemos respeto.

Omitió su respuesta.

Sí precisamente porque los derechos humanos buscan que las personas que tienen vida la puedan mantener. Por lo
tanto, si los animales poseen vida ¿por qué no tendrían derechos?

9. Según su profesión ¿cuál es su deber moral?

Realizar mi trabajo lo mejor que se pueda, dar atención a la gente con la mayor prontitud, con la paciencia y la
comprensión que requiere el cliente dependiendo su problema, también orientarlo dependiendo el crimen que vayan a
denunciar.
Actuar para lograr el bien común, aunque eso es imposible. Brindar calidad, eficiencia y eficacia en el servicio que preste,
ser honesto.

Ejercer mi ética para contribuir a formar ciudadanos responsables capaces de decidir entre el bien y el mal.

Enseñar y enseñar bien.

Ejecutar justicia y procurarla siempre.

10. ¿Se debería castigar del mismo modo a una persona sana mentalmente y a un enfermo mental?

No porque el sano mentalmente sabe lo que está haciendo, y un enfermo mental no razona; se deja llevar por sus
impulsos.

Si comete el mismo delito en más de una ocasión, sí pues hizo el mismo daño que una persona “sana”, entonces, debe
pagar como una persona “sana”.

No, dentro de mi código de moralidad no

No pues no puedes juzgar a dos personas con capacidades distintas del mismo modo desde la perspectiva del derecho.

11. Si usted fuera el juez ¿cuál sería su veredicto?

Le daría la pena mínima y dejaría a su conciencia lo que hizo pues es su sangre a quien mató.

Está matando a un ser vivo, el papá debe ser castigado conforme a la ley.

El papá cometió el crimen y él a el culpable, debe pagar su pena.

Aplicaría lo que dice la ley, pues, aunque las leyes se dictan a partir de un código moral, no siempre hay una relación
inequívoca entre la ley y los códigos morales. Por lo general éstos últimos son mucho más moldeables que los rígidos
procedimientos legales.

Culpable y se le debería de aplicar la justicia como tal. Desde que la muchacha estaba viva y la estaban manteniendo,
tenía derecho a todos los derechos. Él no tenía derecho a quitárselos, entonces, es culpable.

12. ¿Qué haría si fuera el padre/madre de la infanta?

No la mataría, la cuidaría hasta que le llegue su final como ser humano, una muerte de forma natural. No es fácil, es una
vida muy complicada el atender a un ser con ese tipo de características, pero definitivamente, no la mataría.

La niña no lo sintió porque tenía la edad mental de un bebé, sin embargo, yo no la habría matado asfixiada.

No hubiera matado a la niña.

Procuraría una muerte asistida más acorde con mi código moral. Dentro de mi código esta una muerte asistida más
“humana” y menos parecida a un asesinato. Aunque entiendo las razones estoy de acuerdo con los métodos.

Debe haber una instancia que se haga cargo de Tracy. Ponerla bajo la autoridad de ellos, sería lo más apropiado.

Potrebbero piacerti anche