EL INCONSCIENTE FREUDIANO: ENSAYO

Luis Alberto Medina Lévano

Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

Facultad de Psicología

Psicoanálisis

V—B

2019
 EL INCONSCIENTE FREUDIANO DESDE UN PUNTO DE VISTA NO FREUDIANO

La mente humana es un misterio que ha llenado de dudas y preguntas al ser humano

desde sus inicios, desde la antigua Grecia hasta la actualidad, aquel universo inimaginable que

cada persona tiene en su interior, cada emoción, cada pensamiento, cada acto, sólo nos lleva a

la gran pregunta ¿Dónde se origina? Me he visto envuelto en las mismas dudas que han

apresado a centenares de personajes antes que yo, e intentar resolver dichos misterios caóticos

sólo me lleva a la terrible conclusión de que de ella, no sé absolutamente nada.

Fue esta la motivación que me ha llevado a realizar el siguiente ensayo, intentando con

ahínco comprender la misteriosa concepción de El Inconsciente freudiano, desde mi punto de

vista, lo cual lo hace más difícil aún, por la única y sencilla razón de que no soy capaz de

describir con palabras claras sobre este tema. Y llevado por la ambición de dar a conocer mis

conceptos y pensamientos acerca de dicho tema.

Pero primero si quiero llegar a hablar del Inconsciente freudiano tendría que

sumergirme, y nombrar a su creador, aquel ser lleno de marañas engañosas y enigmáticas de

las cuales parió dicho concepto tan problemático. Aquel ser lleno de ideas que para su tiempo

eran inconcebibles, e incluso, abominables. Hablo de Sigmund Freud.

Sigmund Freud fue una personalidad implacable, y única, visto de cualquier manera,

no se le puede negar su capacidad imaginativa e insondable. Pero he de regresar un poco antes

en el tiempo, a inicios del siglo pasado, en la Viena del siglo XX. Donde las teorías dadas por

Freud dieron a luz, donde cruelmente fueron criticadas y rechazadas, y donde por primera vez

se vio el espíritu determinista de este personaje.

Actos fallidos, represión, pulsiones, neurosis, histeria, entre otros términos que dan lujo

a Freud. Nos abrieron paso a un mundo nuevo, una nueva cosmovisión del mundo interno del

ser humano. Ya Freud hablaba de temas que para su época estaban censuradas, cómo por

ejemplo el complejo de Edipo, o su inconfundible Teoría Sexual.

 Pero dejando de lado hablar sobre su personalidad, quisiera centrarme en los aspectos

y los hechos que llevaron a Freud a hablar sobre el inconsciente. Aunque debo hacer una

pequeña parada sobre los personajes que influenciaron a Freud a dar este concepto que aún no

es totalmente claro. Kant, Schopenhauer, Leibniz e incluso a Nietzsche. Hablaré más del último

de ellos puesto que es de él de quien estoy más familiarizado, al poder leer sus obras con

detenimiento puedo atisbar ligeramente la influencia que recargó en Freud.

Al igual que Freud, Nietzsche fue rechazado y criticado. Cómo dos jóvenes

incomprendidos demostraron al mundo su percepción de la realidad. Por parte de Nietzsche,

creo fielmente que la influencia que ejerció en Freud fue la del término “El Ultra humano”

(Erróneamente traducida superhombre). Nietzsche habla sobre un ser superior al ser humano,

un ser que está desligado de conceptos como la moral, la ética, la ira, la vanidad, el odio u otros

conceptos; nos habla de este ser superior igualándolo al de una deidad, y para ello refería y

exhortaba a las personas dejar de lado su parte humana para enfrascarse y dejarse apoderar por

este ultra humano. Pero ¿Qué relación lleva con Freud o el inconsciente? Pues simple y

llanamente, el origen del porque somos humanos, o por qué nos consideramos humanos. Me

atrevo a decir que somos humanos por la sencilla razón de que estamos atados a la moral de la

sociedad, a la crianza paternal y al Inconsciente colectivo nombrado posteriormente por Jung.

Son estas leyes que rigen nuestra forma de comportarnos que nos hacen humanos, pues, si por

algún motivo no controlamos estas leyes, estas normar, seriamos animales, y si pudiésemos

controlarlo y desligarnos completamente de ellas, llegaríamos a ser ultra humanos. Por este

motivo recalco que Nietzsche influenció a Freud, y le dio una idea de estas ataduras, y Freud

se encargó de darles un lugar dentro de la psique humana.

Ahora bien, pasaré a hablar claramente del Inconsciente freudiano, intentando dar mi

opinión, donde remarco, no está totalmente de acuerdo con Freud.

 Siguiendo una breve investigación acerca del inconsciente freudiano, y apoyándome de

libros y artículos, sin olvidar que me centro más en el concepto dado por el mismo Freud, y no

sus antecesores o discípulos, que claramente tienen un concepto distinto al de él.

El inconsciente freudiano dícese ser un plano o localidad hallada en la psique humana

que no se halla en relación con el cerebro; pero que por sus manifestaciones en la conducta

humana se sabe que existe, y que incluso, se sabe que su influencia es mucho mayor de la que

se estima. Ya hablaba Freud, que las huellas mnémicas fatídicas que se producen en la infancia,

y que por un rápido juicio del superyó, son extraídas del consciente y sellados en una localidad

desconocida sin libre acceso a ella. El inconsciente gobierna este plano psíquico, encargado de

mantener oculto cierto recuerdos o pensamientos que considera malo para el ser humano y que

podrían desequilibrar su bienestar emocional. Trabajando como un baúl o una azotea, donde

uno guarda cosas que considera no necesarias; pero que en este caso no somos conscientes de

lo que guardamos ahí, puesto que nuestro Inconsciente nos restringe la entrada a esa zona.

¿Cómo ocurre o por qué ocurre? No he podido responder esas preguntas aún, soy

consciente de lo raro que es el concepto de Inconsciente, pues hay muchas cosas que no quedan

claras, por ejemplo. ¿Cómo saber que realmente existe? ¿O qué es en realidad? Si es un plano

subjetivo o filosófico, si en realidad tiene un lugar orgánico, o sólo es un concepto creado para

poder dar explicación a una pregunta sin respuesta aparente.

También considero que la función de Inconsciente o cómo es que trabaja es una

contrariedad, pues sirve como almacenador, cómo una memoria, más, no es una memoria. Se

le diferencia de la memoria orgánica pero sin llegar a ser una memoria, trabaja como ella.

Obligatoriamente esto trae confusión, e intentar interpretar el inconsciente es sumamente difícil.

Incluso los seguidores de Freud daban un concepto diferente y desiguales al de él, y ahí

es donde remarco una crítica más, puesto que Freud se encargó tanto de dar complejidad a su

concepto, y se olvidó de querer dar términos sencillos y justificaciones racionales a lo que es

el inconsciente, que lamentablemente tratar de definir el inconsciente sólo se hace una tarea sin

frutos. Sabemos lo qué es, o lo que creemos saber qué es; pero no sé como explicarlo mejor.

Ya sea que soy incapaz en cierta medida de comprender a Freud, y la razón del porque se afanó

tanto en esto, he de decir que su inconsciente, sí bien es interesante, también es en parte

innecesario.

Concluyendo, luego de mi investigación, que tratar de comprender el concepto de

inconsciente al nivel de Freud, sí es que por alguna razón él mismo se comprendía, es un vano

esfuerzo. Puesto que considero rotundamente que con sólo saber lo esencial del inconsciente,

su funcionamiento dentro de la vida psíquica del ser humano, y tenerlo en cuenta, es más que

suficiente. Puesto que no es necesario ahondar en un tema tan confuso, si no es para una

investigación de mayor nivel académico.

He de finalizar marcar una vez más a Freud, y su aporte. Dejar en claro que si bien

sabemos que el Inconsciente existe, al no tener un concepto claro y definitivo de lo que es, no

nos da ninguna posibilidad de poder estudiarlo a profundidad, pues tal vez sólo quede en la

historia como el concepto tópico de una mente original como la de Sigmund Freud.