EXPEDIENTE:

ESCRITO : N° 01
SECRETARIO:
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE
OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE ANCASH-HUARAZ.

OBREGON CASTILLO HECTOR POMPEYO

identificado con DNI N° 32125963 y con domicilio real
en el CALLE NUEVA S/N., Distrito de Huarmey,
Provincia de Huarmey y señalando mi domicilio
procesal en la AV. LUZURIAGA N° 814. OFIC. 205,
DISTRITO DE HUARAZ, PROVINCIA DE HUARAZ;
a Ud. Respetuosamente digo:

I.-PETITORIO:

Que me apersono a instancia, e interpongo DEMANDA DE OBLIGACION DE

DAR SUMA DE DINERO, contra la SRA. YULLY VERAMENDI RAMIREZ,
REPRESENTANTE DEL CONSORCIO AMAUTA (CONTRATISTA) Y EL
INGENIERO SANTOS FREDY GUTIERREZ LOYOLA, REPRESENTANTE
LEGAL DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA & CONSULTORA TOPCONSA
E.I.R.L., en calidad de obligado principal de la deuda y compromiso de pago
conforme el CONTRATO DE SERVICIOS QUE SUSCRIBE EL CONSORCIO
AMAUTA Y MI PERSONA DE FECHA 16 DE ENERO DEL 2017, además hay
una ACTA DE CONCILIACION N° 018-2018 INASISTENCIA DE LAS PARTES
en la cual aceptan cumplir el pago de la suma de S/. 65,679.02 SOLES
(SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE SOLES).
Demanda que deberá de notificarse en LA AVENIDA CONFRATERNIDAD
INTERNACIONAL OESTE N° 572 2° PISO (REFERENCIA FRENTE AL
COLEGIO SIMON BOLIVAR, AL LADO DE FONAVI, DISTRITO DE
INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO DE
ANCASH, a fin que el juzgado ordene el pago total de la deuda asumida y
contraída, SOLITO se declare FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, y en consecuencia cumpla con el
pago de la suma precisada, más los intereses legales y moratorios, hasta la
fecha de su liquidación más los costos y costas, conforme a lo establecido por el
artículo 1334 del Código Civil, siendo los fundamentos que sustentan mi
pretensión los siguientes fundamentos de hecho:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO:
Mi persona realizo EL CONTRATO DE SERVICIOS QUE SUBSCRIBE EL
CONSORCIO Y EL SEÑOR HÉCTOR POMPEYO OBREGÓN CASTILLO, en la
cual el contratista el gobierno regional de Áncash y el contratista- consorcio
Amauta, conformado por las Empresas Hernán Ítalo Basurto de la Cruz;
representaciones Samaria S.R.L; Constructora e inmobiliaria Dwinght S.A.C; con
fecha 18 de Agosto de 2016, suscribieron el CONTRATO N° 000045-2016-
GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH, para la ELABORACION DEL
EXPEDIENTE TECNICO Y EJECUCION DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA AMAUTA- ATUSPARIA-
DISTRITO DE CHACAS- PROVINCIA DE ASUNCION- DEPARTAMENTO DE
ANCASH”, por el monto de S/: 3´437,970.14, sistema de contratación a suma
alzada y por el plazo de 120 días calendarios, en la cual mi persona fue en mérito
al proceso de selección de adjudicación de menor cuantía N° 01-2016-GRA/CE-
AD HOC- derivado de la licitación pública N° 002-2015-GRA/CE-AD HOC, mi
persona gano como locador para la ejecución de la obra de “Mejoramiento de los
Servicios de la Institución Educativa Amauta- Atusparia, Distrito de Chacas,
Provincia de asunción y departamento Ancash”, la cual fue ejecutada por el
Consorcio Amauta, la cual hasta la actualidad no cumple con pagarme con el
monto de S/. 65,679.02 Soles más los intereses legales y moratorio, para más
credibilidad presento como testigo al Ing. EMERSON WILLIAM ALVAREZ
MINAYA, que se encargaba de la supervisor y valoración de la obra en la que
fui contratado.
SEGUNDO:
Señor juez, que el plazo se ha vencido con exceso, y no obstante mis
requerimientos los demandados SRA. YULLY VERAMENDI RAMIREZ,
REPRESENTANTE DEL CONSORCIO AMAUTA Y EL INGENIERO SANTOS
FREDY GUTIERREZ LOYOLA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA
CONSTRUCTORA & CONSULTORA TOPCONSA E.I.R.L., se niega a
pagarme, que es lo que me obliga interponer esta demanda para que el
demandado cumpla con pagarme la deuda por concepto de trabajos realizados
en la obra de “Mejoramiento de los Servicios de la Institución Educativa Amauta-
Atusparia, Distrito de Chacas, Provincia de asunción y departamento Ancash”,
los intereses legales, los costos y costas del proceso, además mi persona tenía
buenas intenciones de arreglar de manera pacífica para la cual acudí a la
invitación de la PRIMERA INVITACION PARA COLICILIAR N° 027-208, de
fecha 19 de abril del 2018, la cual fue solicitado por la Sra. Yuly VERAMENDI
RAMIREZ en calidad de representante del consorcio Amauta, de la misma
manera mi persona solicita una conciliación en la cual no asistieron las partes,
por ese motivo no se pudo llegar a un acuerdo, mi persona hizo el requerimiento
de materiales en su calidad de subcontratista la cual no se dio cumplimiento.

TERCERO:
Señor juez, a pesar de eso la dicha empresa no cumplió con abastecer los
materiales como se quedó en el contrato establecido solicitados razón por la
cual mi persona se vio obligado a enviarle una carta notarial de fecha 16 de
enero del 2017, solicitando el cumplimiento la cual se llevó a cabo con una
conciliación la cual figura en la ACTA DE CONCILIACION N° 001-CA-2017, en
la cual DOÑA YULLI VERAMENDI RAMIREZ, se compromete en abastecer los
materiales solicitados , de la misma manera se revaluara el porcentaje del
avance de la mano de obra, además mi persona no puedo ejecutar la obra dentro
del plazo establecido ya que la dicha empresa no cumplió con pagarme y
abastecerme con materiales a la cual acredito con la CONSTANCIA EMITIDO
POR EL DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA AMAUTA ATUSPARIA
DE CHACAS DE FECHA 15 DE MAYO DE 2017 y con la CONSTANCIA DE
FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2017 LA CUAL FUE EMITIDO POR EL
DIRECTOR DE LA DICHA INSTITUCIÓN EDUCATIVA AMAUTA ATUSPARIA
DE CHACAS, en la cual indica sobre el trabajo que realice con 06 de
personales, por no tener las herramientas de trabajos suficientes y por el motivo
del incumplimiento de pago mi persona se vio obligado a suspender la ejecución
de la obra la cual acredito con la ACTA EXTRAORDINARIA DE FECHA 06 DE
NOCIEMBRE DE 2017.

CUARTO:
Que, con el acta de constatación de fecha 28 de octubre de 2017 sobre las
observaciones realizadas por el supervisor de obra y contraloría que se detalla
a continuación.
 Terminar el cerco perimétrico al 100%
 Tarrajeo al 100%
 Baldosas al 100%
 Pinturas de todos los ambientes al 100%
 Falso piso de camerino
 Teja andina en camerino.
En la cual se me entrego la suma de S/. 20,000.00 soles para la ejecución de
dicha obra, además señor juez el IGN: HUGO LUIS MAUTINO PEREZ emitió el
INFORME N° 01-2017/HLMP, en la que se ha verificado los trabajos de mano de
obra en la obra mencionada, llegando a un a conclusión de avance de mano de
obra del 81.19% según detalla.

QUINTO:
Señor juez el consorcio Amauta me envía la carta notarial N° 02-2017-
CONSORCIO AMAUTA en la cual indica sobre el saldo de la deuda por la suma
de S/. 47,795.00 soles, de fecha 31 de octubre del 2017, ya que hasta la
actualidad no ha cumplido con el monto que me adeuda, a pesar de que mi
persona por ese motivo saco un préstamo de S/. 24,000.00 soles para poder
pagar al personal la cual figura en la planilla, que en la actualidad no se ha
cumplido con el pago de los S/. 65,679.02, razón por la cual mi persona pide a
su despacho que los demandados cumplan con realizarme el pago total de la
deuda por concepto de trabajos realizados en la obra de “Mejoramiento de los
Servicios de la Institución Educativa Amauta- Atusparia, Distrito de Chacas,
Provincia de asunción y departamento Ancash”, debo recalcar que la empresa
me hizo un pago inicial de S/. 20,000.00 Soles, la cual lo acredito con el recibo
de egresos.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

 ARTICULO 1° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo

de la Sociedad y el Estado

 ARTÍCULO 1219 DEL CODIGO CIVIL:

En efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:

A) emplear las medidas legales a fin de que el deudor lo procure aquello que
está obligado.

Es decir de que de acuerdo a la ley sustantiva, esta me faculta el poder iniciar

la presente acción judicial, a fin de hacerme cobro de la deuda que mantiene el
accionado para con mi representada.

 ARTÍCULO 688 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL:

Solo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza

judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes:

INCISO 9: el documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se

acredite instrumentalmente la relación contractual

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de mi pretensión de dar suma de dinero es S/. 65,679.02 Soles

(sesenta y cinco mil seiscientos setenta y nueve soles). Sin costas, ni
costos, del proceso que eso se dilucidará más adelante.

V. VIA PROCEDIMENTAL:

Conforme Art. 688, Inciso 4, del Código Procesal Civil, corresponde tramitar la
presente demanda en la Vía Ejecutiva, siendo competente el Juzgado civil, de
conformidad con el Artículo 690-B del Código mencionado.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Contrato de servicios que subscribe el consorcio Amauta y el señor

Héctor Pompeyo Obregón castillo
2. Primera invitación para conciliar de fecha, 19 de abril del 2018.
3. Constancia de asistencia e invitación para conciliar de fecha 14 de marzo
del 2018.
4. Acta de conciliación N° 001-CA-201.
5. Constancia d de fecha 15 de mayo del 2017
6. Constancia de fecha 31 de octubre de 2017.
7. Acta de la reunión extraordinaria de fecha 06 de noviembre del 2017.
8. Carta Notarial N° 001-2017-CONSORCIO AMAUTA, de fecha 31 de
octubre del 2017.
9. Copia del préstamo realizado a favor de mi persona para poder realizar
el pago a los trabajadores de fecha 24 de agosto del 2017.
10. Carta N° 001-2017-REGV/HLMP.
11. Acta de constatación de fecha 28 de octubre de 2017.
12. INFORME N°01-2017/HLMP.
13. INFORME N°02-2017/HLMP.
14. Registro de la búsqueda vehicular de los consorciados.
15. Carta notarial de fecha 28 de noviembre del 2018.
16. Acta de conciliación N° 002-2018 INASISTENCIA DE LAS PARTES.

VII.- ANEXOS:

1. A.-Copia de mi DNI.

1. B.-Contrato de servicios que subscribe el consorcio Amauta y el señor Héctor

Pompeyo Obregón castillo

1. C- Primera invitación para conciliar de fecha, 19 de abril del 2018.

1. D.- Constancia de asistencia e invitación para conciliar de fecha 14 de marzo

del 2018.
1. E.- Acta de conciliación N° 001-CA-201.

1. F.- Constancia de fecha 15 de mayo del 2017

1. H.- Constancia de fecha 31 de octubre de 2017.

1. I.- Acta de la reunión extraordinaria de fecha 06 de noviembre del 2017.

1. J.- Carta Notarial N° 001-2017-CONSORCIO AMAUTA, de fecha 31 de

octubre del 2017.

1. K.- Copia del préstamo realizado a favor de mi persona para poder realizar el
pago a los trabajadores de fecha 24 de agosto del 2017.

1. L.- Carta N° 001-2017-REGV/HLMP.

1. M.- Acta de constatación de fecha 28 de octubre de 2017.

1. N.- INFORME N°01-2017/HLMP.

1.0.- INFORME N°02-2017/HLMP.

1. P.- Registro de la búsqueda vehicular de los consorciados.

1. Q.- Carta notarial de fecha 28 de noviembre del 2018.

1. R.- Acta de conciliación N° 002-2018 INASISTENCIA DE LAS PARTES.

1. S.- DNI de la demandada.

OTRO SI DIGO: Que, por interés propio y por convenir a mi derecho me

apersono a instancia a efectos de nombrar como mi abogado defensor al letrado
RICHARD WILLIAM TORRES GAMARRA, INSCRITO CON EL N° DE LA
ORDEN 2779 DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ANCASH, que
autoriza el presente, para quien solicito se le faculte en la intervención en todas
las diligencias a realizarse por su despacho; así como para plantear todos los
medios de defensa que la ley reconoce.

OTRO SI DIGO: Señalo mi domicilio procesal en el AV. LUZURIAGA N° 814

(2do. PISO-OFIC. 204), Distrito de Huaraz, Provincia de Huaraz, así mismo
cumplo con señalar CASILLA ELECTRONICA N° 50123 conforme al Art. 155
– G de la Ley Orgánica del Poder Judicial; lugar donde se me harán llegar todas
las Disposiciones y/o Resoluciones que emita su despacho.

POR TANTO:

Señor Juez a Ud., pido se sirva tener presente

la demanda, tramitarla con arreglo a ley, y en su oportunidad declararla
FUNDADA en todos sus extremos.

Huaraz, 04 de marzo de 2019.