Sei sulla pagina 1di 5

INGRID CAROLINA VERGARA BÁEZ

ID: 668524

YENEIBIS VUELVAS

ID 679321

MARIA ANDREA ECHEVERRIA

ID 620674

LILIANA MARTINEZ

LEGISLACION

II SEMESTRE

BARRANQUILLA

05 DE OCTUBRE
CASO 1: ACCIDENTE DE TRABAJO

ANA MARÍA MEDINA se encuentra trabajando para la empresa SERVICIOS JL SAS.


Fue enviada en comisión de urgencia por su jefe inmediato a Cartagena para atender un
requerimiento del cliente. Este no reportó la comisión al Departamento de Talento
Humano; sin embargo, la dependencia respectiva compró los tiquetes. La reunión sería el
lunes 3 de abril a las 7 de la mañana, por lo que la trabajadora viajó el día domingo.
Estando en la playa y luego da haber tomado unos cocteles sufrió un accidente, que la ha
dejado parapléjica como consecuencia de una caída.

A la señora ANA MARÍA le han hecho el tratamiento por la EPS y no ha reclamado nada a
pesar de que la calificaron con una pérdida de capacidad laboral del 50%. Ella considera
que su caso es un accidente de origen laboral, asesórela. Ante el presente caso, haga el
análisis con sustento en la normatividad estudiada, acerca de cuál sería el origen del
accidente. Argumente y sustente su respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime
convenientes.
ELEMENTOS DE PRUEBA PARA DETERMINAR EL ORIGEN DEL
ACCIDENTE

En el caso de accidente, los elementos de prueba son: el análisis del informe de investigación del
accidente, versus todos los elementos de la definición de accidente de trabajo que rige nuestro
país. Que conforme al literal n del artículo 1 de la decisión 584 de 2004 del instrumentó andino de
seguridad y salud en el trabajo de la comunidad andina CAN.

¿SE CONFIGURA COMO UN ACCIDENTE DE ORIGEN LABORAL O COMÚN


Y PORQUE?
Si bien dice la ley 1562 en el artículo 3 que es accidente de trabajo aquel que se produce
durante la ejecución de órdenes del empleador o contratante durante la ejecución de una
labor bajo su autoridad aun fuera del lugar y horas de trabajo.
Aunque también hay que tener en cuenta si se encontraba en horas laborales, si el accidente
ocurrió el día domingo o el día lunes. Y en cuanto al accidente es responsabilidad del jefe
inmediato de tipo jurídico y civil. Porque el debió notificar del viaje a la empresa.
A mi parecer No hay accidente de trabajo porque no se encontraba desempeñando la labor
asignada por eso se puede decir que es un accidente de tipo común.
CASO 2: ENFERMEDAD LABORAL

JUAN MARTÍNEZ tiene 65 años de edad; trabajó por 20 años hasta el 2012 en una mina
de carbón a cielo abierto y ha desarrollado un cáncer de pulmón, el cual le están tratando.
Le sugieren que reclame a la empresa por enfermedad laboral por la exposición a la sílice.
Presenta un derecho de petición reclamando a la empresa, la que ha respondido que
conforme con el examen médico de egreso, él no presentaba ninguna patología y que
después de revisar las encuestas de factores de riesgo extra laborales, el trabajador había
manifestado que en su casa cocinaban con carbón de leña y que esa podría ser la razón de
su padecimiento.
Ante este caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiada acerca de cuál
sería el origen de la enfermedad del señor JUAN MARTÍNEZ; argumente y sustente su
respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime convenientes.

ELEMENTOS DE PRUEBA PARA DETERMINAR EL ORIGEN DE LA


ENFERMEDAD.
en el caso de determinación del origen de una enfermedad los elementos son la lectura y
análisis de la historia clínica del trabajador, reportes valoraciones, y prueba de que los
exámenes médicos de egreso tuvieron paraclínicos (rayos x y espirómetro) y en general los
que puedan servir de prueba para certificar tales como certificados del perfil de cargo, y
tiempo de exposición. Estadísticas o testimonios entre otros que se relacionen con la
patología, lesión o condición en el estudio.

ORIGEN DE LA ENFERMEDAD DE ACUERDO CON LA NORMATIVIDAD


EXPUESTA.
Trabajo de minería y obras públicas que comportan perforaciones, extracción transporte
molienda tamizado de minerales o rocas que contienen sílice libre, fabricación y uso de
productos abrasivos de polvo de limpieza de esmeriles y pastas de pulir que contienen sílice
libre, trabajos de corte y pulido en seco que contienen sílice libre. (Tabla de enfermedades,
decreto 1447 del 5 de agosto de 2014.)

¿SE CONFIGURA COMO UNA ENFERMEDAD DE ORIGEN LABORAL O


COMÚN?
Si es enfermedad laboral por el tiempo de exposición a pesar de que hay causas extra
laborales que son factor de riesgo. Según la gatisst el cáncer de pulmón tiene como riesgo
el silce si por lo tanto si hay relación. Como prueba de esto en el artículo 4 de la ley 1562 se
establece que es enfermedad laboral la contraída como resultado de la exposición a factores
de riesgo inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el trabajador se ha visto
obligado a trabajar. El gobierno nacional determinara en forma periódica las enfermedades
que se consideran como laborales y en los casos de que una enfermedad no figure en la
tabla de enfermedades laborales pero se demuestre la relación de causalidad con los
factores de riesgo ocupacionales será conocida como enfermedad laboral, conforme en los
establecido en las normas legales vigentes.

Potrebbero piacerti anche