2. La renta es una categoría clásica en el pensamiento económico.

Describa
la concepción ricardiana de renta diferencial y la renta internacional que
considera Arceo, E. (2003). Al respecto, ¿Cómo influye, según el autor, la gran
explotación en la obtención de la renta y en el tipo de desarrollo capitalista en el
campo?
El elevado nivel de ingreso per cápita es atribuido por un gran número de autores a la
existencia de ventajas comparativas en la producción agropecuaria; para otros,
pertenecientes a la corriente crítica, en consecuencia, de la obtención de una renta
diferencial a escala internacional.
La renta diferencial aparece cuando aumenta la demanda y se incorporan tierras
menos fértiles. Sus mayores costos determinan el precio y las más fértiles recibe un
plus: la renta.
Pero en el caso argentino y americano de fines del siglo XIX ocurrió precisamente lo
contrario, se incorporaron tierras más fértiles que las europeas y las tierras marginales
de peor calidad (las europeas) salieron del mercado provocando la crisis agrícola y la
emigración de la población rural. Y a ello se debió la caída de precios entre 1873 y
fines del siglo.
“Para los primeros, lo determinante es la elevada productividad relativa de la
producción agraria respecto a la industria. Para los segundos, el hecho que la mayor
calidad de su suelo permite tener menores costos que los productores agrarios de los
países a los cuales dirigen sus exportaciones” (E. Arceo)
La diferencia entre estos dos supuestos es la movilidad del capital, para la teoría de
las ventajas comparativas este capital se encuentra relativamente inmóvil; ergo, para
el intercambio y las condiciones en que el mismo se realiza son las diferencias entre el
precio relativo y las elasticidades de las demandas reciprocas. El precio absoluto de
una misma mercancía en los distintos países es imposible comparar ya que el precio
de cada uno de los países depende de su dotación relativa de factores.
Supone que las funciones de producción son las mismas en todas partes, que los
factores son completamente inmóviles en el plano internacional y que existe
competencia perfecta, lo cual determina que los factores sean completamente
empleados y retribuidos de acuerdo con su producto marginal y que los productos
sean valorados con su costo marginal.
Se debe subrayar que esta teoría rechaza la relevancia de los supuestos en que se
basa la teoría dominante y que en el largo plazo hay una tendencia a la igualación de
los precios de los factores.
La teoría de la renta diferencial internacional, por el contrario, establece por medio de
la movilidad del capital, un único sistema mundial de precios tanto absolutos como
relativos y la especialización de las economías nacionales se efectúa no ya en función
de las ventajas comparativas derivadas de las diferencias existentes en cada una de
ellas en cuanto al costo relativo de producir las distintas mercancías, sino sobre la
base del nivel de precios internacionales de producción de cada una de las actividades
en los diferentes países. Se torna entonces aplicable al ámbito de la economía
mundial el concepto de renta diferencial, que implica la existencia de capitales que
operan con una misma tasa de ganancia y un idéntico sistema de precios.
“El capital tiende a obtener en todo el mundo la misma tasa de ganancia; los países se
especializan en aquellas producciones en que tienen un menor costo y, puesto que la
economía mundial opera como un único espacio, la distinta calidad de los recursos
naturales origina la apropiación de rentas diferenciales” (E. Arceo)

El creciente distanciamiento de la Argentina respecto a los países centrales se

ve influido por el fracaso para implementar una política eficiente de protección
industrial y asegurar la ampliación del mercado interno y el sostenido crecimiento de la
producción agraria mediante el predominio de la propiedad familiar.
“Este desenlace no es fruto de la mera acción de las leyes de mercado sino de la
política aplicada por la oligarquía terrateniente para obtener el control de la tierra,
maximizar la renta extraída de los agricultores y garantizar, mediante su alianza con el
capital extranjero, el acceso al mercado de los países centrales” (E. Arceo)