Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INDICE DE CONTENIDO
1. Introducción ......................................................................................................................... 3
2.1. Definición....................................................................................................................... 3
1. Introducción
La licuación es uno de los fenómenos que ocasiona mayores daños en las edificaciones
cuando el suelo de fundación es sometido a un evento sísmico, ya que se produce un aumento
muy rápido de la presión de poros, lo que ocasiona una pérdida en la resistencia del mismo.
2. Licuación de Suelos
2.1. Definición
- Licuación de flujo
Los desplazamientos generados por esta falla están determinados por el esfuerzo
cortante estático (dado por fuerzas gravitacionales), cuando éste supera a la resistencia
cortante del suelo al ser aplicada una carga cíclica inducida por la acción sísmica. Estos
esfuerzos cíclicos llevan al suelo a un estado de inestabilidad, produciendo una falla por flujo, la
cual se caracteriza por el deslizamiento del material al romperse la resistencia al cortante entre
las partículas. Se puede observar en suelos potencialmente licuables donde existan laderas,
asemejándose a un deslizamiento de lava. Esta falla puede causar grandes daños debido a su
naturaleza súbita, rapidez y amplia extensión, causando asentamientos, inestabilidad y colapso
en laderas, represas, y falla de fundaciones.
Los suelos que poseen granulometrías uniforme son más propensos a sufrir licuación,
como son las arenas finas uniforme. Además las arenas limosas poseen mayor resistencia a
sufrir licuación con respecto a las arenas limpias o las que posean poco contenido de finos.
Existirá mayor susceptibilidad en suelos con coeficientes de uniformidad mayor o igual a 2
(Cu≥2).
Densidad Relativa.
Los suelos que presentan mayor susceptibilidad a licuar son los que poseen bajas
densidades, esto se debe a que en ellos existen mayor cantidad de espacios vacíos lo que
permite el reacomodo de partículas cuando el suelo tiende a densificarse por la aplicación de
una carga cíclica o estática.
Los materiales con altos valores de densidad relativa presentan menor susceptibilidad a
licuar que los que poseen valores menores, los cuales pueden desarrollar presiones de poros y
deformaciones elevadas.
La presencia y ubicación de nivel freático son fundamental para que ocurra el fenómeno
de licuación ya que la presión de poros se incrementa rápidamente por las vibraciones
generadas cuando ocurra el movimiento sísmico, ocupando el agua todos los espacios vacíos
entre las partículas del suelo, rigiendo la condición de saturación e influyendo en los esfuerzos
efectivos.
La magnitud del movimiento depende directamente de las condiciones locales que tiene
el suelo hasta la superficie, debido a que se producirá un valor de aceleración máxima en la
roca basal sufriendo amplificación ya que la propagación de las ondas de corte es a través del
esqueleto del suelo durante un evento sísmico y producirá una complicada distribución de los
esfuerzos de corte en función del tiempo, teniendo en cuenta que la magnitud de las
deformaciones generadas en la masa de suelo dependerán de la magnitud del terremoto.
Falla de Flujo
La mayoría de las fallas de flujo se han desarrollado bajo agua en áreas costeras
ocasionando grandes daños, a diferencia de las fallas de flujo pequeñas que son comunes en
terrenos montañosos, húmedos y arenosos. Las más catastróficas se han dado en tierra firme
pero son menos frecuentes que las de flujo submarinos mencionadas anteriormente.
Deslizamiento Lateral
Es la falla más común generada por la licuación, la cual involucra el movimiento lateral de
las capas superficiales y perdida transitoria de la resistencia en las capas inferiores del suelo.
Estos ocurren en terrenos con pendientes suaves menores al 5%. El desplazamiento lateral del
terreno se puede dar en pocos metros como en decenas de metros dependiendo de las
condiciones donde se origine causando grietas y desplazamientos diferenciales verticales que
pueden dañar los sistemas de cimentación de las estructuras, tuberías entre otras estructuras
cercanas a la zona de falla.
Existen técnicas de estabilización para este tipo de fallas, las cuales incluyen la
compactación, remoción, inyección, drenaje o utilización de contrafuertes, este tipo de técnica
es justificable en lugares críticos debido a sus altos costos.
Es la falla mas común originada por la licuación debido a que se genera cuando el suelo de
soporte de la estructura licua y a su vez pierde la resistencia, lo cual ocasiona grandes
deformaciones en los suelo y se evidencian en la estructura como asentamientos e
inclinaciones que pueden dejar la edificación fuera del uso para el cual fue diseñada.
Según el Earthquake Engineering Research Institute (EERI) 1994, se describen dos tipos
de fallas adicionales a las propuestas por Youd (1978).
Este tipo de falla se genera en terrenos planos donde las pendientes son muy suaves y
no es posible la ocurrencia de los deslizamientos laterales, se evidencia en los estratos más
superficiales ya que la licuación de estratos a una cierta profundidad puede producir la ruptura
de los estratos superficiales formando bloques que pueden oscilar hacia arriba y hacia abajo
adquiriendo forma de ondas en el terreno.
Asentamientos
Existen diversos criterios para evaluar que un depósito de suelo sea considerado
susceptible a licuar, ya sea por falla de flujo o por movilidad cíclica.
Criterio Histórico
susceptibles a licuar bajo futura acción sísmica, siempre que las condiciones del suelos y las
aguas subterráneas no sean alteradas.
Por tal motivo es importante conocer las magnitudes máximas de sismos observados en
la región y la cercanía de fallas activas. Investigaciones realizadas por FUNVISIS resultan de
gran utilidad para determinar los principales núcleos de amenaza en Venezuela, como por
ejemplo el de la Cuenca del Lago de Valencia.
Criterio Geológico
Criterio de Composición
Los materiales bien gradados constan de una buena distribución de los diferentes
tamaños de partículas que constituyen al suelo con la finalidad de que los espacios vacíos
generados por las partículas más grandes sean ocupados por las más pequeñas, reduciendo
de esta forma su potencial para cambiar de volumen por reacomodo de las partículas bajo
condiciones drenadas y a su vez se disminuye la presión de poros bajo condiciones no
drenadas, lo que se traduce en menor posibilidad de licuar. Lo contrario ocurre con los
Prof. Edinson Guanchez.
Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
materiales mal gradados ya que están compuestos por partículas del mismo tamaño logrando
alto potencial de cambio de volumen y propiciando alta susceptibilidad a generar licuación.
Las arenas saturadas (finas, limosas, arcillosas) corresponden al tipo de suelo más
común a ser afectado por la licuación, esto se debe a la forma de sus partículas redondeadas,
su naturaleza no cohesiva y no plástica que permite que se genere el aumento de la presión de
poros que da paso a la licuación. Aunque las partículas de arcillas poseen una forma laminar y
suficiente cohesión para inhibir el aumento de la presión de poros, no están totalmente exentas
de este fenómeno ya que se han reportados casos de licuación en arcillas limosas o de baja
plasticidad.
Según el Criterio Chino (Wang, 1979) y el US Army de los Estados Unidos (US ARMY)
dicen que los suelos de grano fino que cumplan con cada uno de los siguientes parámetros
establecidos por cada uno, son considerados susceptibles a una reducción considerable en su
resistencia
CRITERIOS
PARÁMETROS China (FEMA,97) U.S. ARMY
Fracción más fina que
≤15% ≤10%
0.005mm
Límite Líquido, wl ≤35% ≤36%
Contenido de humedad
≥0.9 wl ≥0.92 wl
Natural, wn
Índice de liquidez, LI <0.75 ≤0.75
El perfil estratigráfico está compuesto por un estrato de arena mal gradada (SP), la cual
según su análisis granulométrico posee alrededor del 10% de fracción fina y se extiende 10m
de profundidad, a partir de la cual se encuentra un estrato de arcilla de baja plasticidad (CL) de
4m de espesor, prácticamente impermeable y sobreconsolidada. El nivel freático se ubica 2m
por debajo de la superficie del terreno. El terreno presenta un coeficiente de aceleración
horizontal del igual a 𝐴𝐴0 =0.30. La corrección por energía incidente correspondiente al tipo de
equipo empleado y a las condiciones de campo se aproximará a un 70% de la energía total.
Para esta corrección se aplica un proceso iterativo, obteniendo de forma preliminar una
resistencia a la penetración para arenas limpias equivalente (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 , necesaria para
Prof. Edinson Guanchez.
Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
determinar un factor de corrección por sobrecarga 𝐶𝐶𝑁𝑁 mediante metodologías recientes, el cual
permitirá estimar una corrección actualizada de (𝑁𝑁1 )60 y (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 . Según las investigaciones de
Idriss y Boulanger (2003, 2008), se aplicara la siguiente metodología.
Primero, el número de golpes obtenido en campo NSPT es corregido por energía, tanto
para estratos granulares como arcillosos, mediante la siguiente expresión:
0.72 𝐸𝐸𝑓𝑓𝑓𝑓
𝑁𝑁60 = 𝑁𝑁𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2.1
0.60𝐸𝐸𝑓𝑓𝑓𝑓
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑣𝑣0 (1𝑚𝑚) = 𝑧𝑧. 𝛾𝛾 = 1𝑚𝑚 ∗ 1.73 3
= 1.73 2
𝑚𝑚 𝑚𝑚
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎′𝑣𝑣0 (1𝑚𝑚) = 𝜎𝜎𝑣𝑣0 − 𝜇𝜇 = 1.73 2
− 0 = 1.73 2
𝑚𝑚 𝑚𝑚
La presión de poros (𝜇𝜇 = 0), ya que para la profundidad evaluada el suelo está en
condición húmeda. Aplicando el procedimiento indicado se presentan los resultados obtenidos
en la siguiente tabla.
Donde:
Uno de los métodos más utilizados para obtener 𝐶𝐶𝑁𝑁 es la relación de Liao y Whitman
(1986):
0.5
1 2.5
𝐶𝐶𝑁𝑁 = � ′ � ≤ 2.0
𝜎𝜎
� 𝑣𝑣 �
𝑃𝑃𝑎𝑎
Dónde:
0.5 0.5
⎡ ⎤
1 1
𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = � � =⎢ ⎥ = 2.43 ≤ 2.0
𝜎𝜎𝑣𝑣′ ⎢� 1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚² �⎥
� �
𝑃𝑃𝑎𝑎 ⎣ 10.19 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚² ⎦
Donde:
2
9.7 15.7 2.7
∆(𝑁𝑁1 )60 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 �1.63 + −� � �
𝐹𝐹𝐹𝐹 + 0.01 𝐹𝐹𝐹𝐹 + 0.01
2
9.7 15.7
∆(𝑁𝑁1 )60 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 �1.63 + −� � � = 1.15
10 + 0.01 10 + 0.01
A partir de los valores preliminares obtenidos de (𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 en el paso anterior, permiten
estimar factores por sobrecarga más precisos según la metodología propuesta por Idriss y
Boulanger (2003, 2008), la cual indica:
0.553
𝑃𝑃𝑎𝑎 𝑚𝑚 10.19𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
𝐶𝐶𝑁𝑁 (1𝑚𝑚) = � ′� = � � = 2.66 ≤ 1.70
𝜎𝜎𝑣𝑣 1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
La expresión correspondiente al factor por sobrecarga 𝐶𝐶𝑁𝑁 se limita a un valor de 1.70 ya que es
el valor máximo alcanzado para un esfuerzo efectivo 𝜎𝜎𝑣𝑣′ de 0.35atm (≈35kPa) que corresponde
a una profundidad máxima de 2 a 4m dependiendo de la ubicación del nivel freático.
(𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 (𝟏𝟏𝟏𝟏) = (𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔 + ∆(𝑵𝑵𝟏𝟏 )𝟔𝟔𝟔𝟔 = 𝟕𝟕 + 𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏 = 𝟖𝟖. 𝟏𝟏𝟏𝟏 ≈ 𝟖𝟖
8 8 2 8 3 8 4
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀=7.5, 𝜎𝜎𝑣𝑣′ =1𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (1𝑚𝑚) = exp � +� � −� � +� � − 2.8� = 0.10
14.1 126 23.6 25.4
Figura 2. Correlación determinística basada en la resistencia a la penetración SPT para arenas limpias y suelos no
cohesivos con diferentes valores de FC.
Este factor de corrección, desarrollado por Idriss y Boulanger (2008), busca considerar
los efectos de la duración de la carga sísmica sobre la resistencia del suelo a licuar,
relacionando la resistencia a la penetración para arenas limpias equivalentes con la magnitud
sísmica en estudio como sigue:
−𝑀𝑀 2.9
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 1 + (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 1) �8.64 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 � � − 1.325�
4
2
(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1.09 + � � ≤ 2.2 2.10
31.5
−6
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀(1𝑚𝑚) = 1 + (1.15 − 1) �8.64 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 � � − 1.325� = 1.09
4
2
(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐 8 2
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (1𝑚𝑚) = 1.09 + � � = 1.09 + � � = 1.15 ≤ 2.2
31.5 31.5
Este factor representa los efectos de los esfuerzos cortantes estáticos iniciales sobre la
resistencia a la carga cíclica no drenada en arenas saturadas. Depende de la densidad relativa
y condiciones de esfuerzos de la arena, y se expresa como:
𝜎𝜎𝑣𝑣′
𝐾𝐾𝜎𝜎 = 1 − 𝐶𝐶𝜎𝜎 ln � � ≤ 1.1 2.11
𝑃𝑃𝑎𝑎
1
𝐶𝐶𝜎𝜎 = ≤ 0.3 2.12
18.9 − 2.55�(𝑁𝑁1 )60𝑐𝑐𝑐𝑐
Para el ejemplo:
1.73 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
𝐾𝐾𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = 1 − 0.08 ln � � = 1.14 ≤ 1.1
10.19𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚²
1
𝐶𝐶𝜎𝜎 (1𝑚𝑚) = = 0.09 ≤ 0.3
18.9 − 2.55√8
Prof. Edinson Guanchez.
Dpto. de Geotecnia. Universidad de Carabobo.
Sociedad Venezolana de Geotecnia.
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
Se limita a 1.1 el valor máximo que puede tomar 𝐾𝐾𝜎𝜎 , ya que esta relación no está
comprobada para valores de esfuerzos efectivos muy pequeños.
Aplicando el procedimiento descrito para las demás profundidades, se obtienen los siguientes
valores:
La relación de esfuerzo cíclico (CSR) inducido por el sismo a una determinada profundidad
(z) para un perfil de suelo se expresa como el 65% del esfuerzo cortante cíclico máximo
′
normalizado respecto al esfuerzo vertical efectivo 𝜎𝜎𝑣𝑣0 .
𝜏𝜏𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0.65𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
2.14
𝜏𝜏𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝜏𝜏𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ = ′ = 0.65 2.15
𝜎𝜎𝑣𝑣 𝜎𝜎𝑣𝑣′
Donde:
Este valor representa el máximo esfuerzo cortante inducido por el sismo y puede ser
estimado mediante análisis de respuesta de sitio siempre que estos incluyan suficiente
información para una adecuada caracterización. De forma alternativa puede estimarse
mediante la siguiente expresión, propuesta en la Metodología Simplificada de Seed e Idriss:
Donde:
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝑣𝑣 (1𝑚𝑚) = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑥𝑥 𝑧𝑧 = 1.73 ∗ 1𝑚𝑚 = 1.73 2.18
𝑚𝑚³ 𝑚𝑚²
Donde:
En base a los estudios de análisis de respuesta del terreno por Idriss (1999), se planteó
una nueva metodología para determinar el factor 𝑟𝑟𝑑𝑑 , tomando en consideración no sólo la
profundidad en estudio, sino también la magnitud sísmica, como:
𝑧𝑧
𝛼𝛼(𝑧𝑧) = −1.012 − 1.126𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.133� 2.20
11.73
Radianes
1
𝛼𝛼(𝑧𝑧)(1𝑚𝑚) = −1.012 − 1.126𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.133� = −0.0270
11.73
𝑧𝑧
𝛽𝛽(𝑧𝑧) = 0.106 + 0.118𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.142� 2.21
11.28
Radianes
1
𝛽𝛽(𝑧𝑧)(1𝑚𝑚) = 0.106 + 0.118𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 � + 5.142� = 0.0035
11.28
Donde:
M: Magnitud sísmica
Una vez obtenidos todos los parámetros mencionados, se procede a determinar la relación de
esfuerzo cíclico (CSR).
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ 0.126
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐿𝐿 (1𝑚𝑚) = = = 0.649
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑀𝑀,𝜎𝜎𝑣𝑣′ 0.194
Si 𝑭𝑭𝑭𝑭𝑳𝑳 < 𝟏𝟏, se espera que ocurra el fenómeno de Licuación, lo cual es poco probable
con un 𝑭𝑭𝑭𝑭𝑳𝑳 ≥ 𝟏𝟏.