UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

MÉXICO
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

LICENCIATURA EN FILOSOFÍA

ASIGNATURA: Metafísica 2

PROFESOR: Carlos Romero

SEMESTRE 2019-2

CICLO: 2019-2

CLAVE HORAS/SEMANA/SEMESTRE TOTAL DE CRÉDITOS

TEORÍCAS PRÁCTICAS HORAS
3419 32 32 8

Carácter: Obligatorio

Tipo : Teórico-Sistemático General

Modalidad: Curso

Asignatura precedente: Metafísica 1

Asignatura subsecuente:

OBJETIVOS
Que la alumn@ tenga una visión general de los problemas, tesis y argumentos principales
en los debates contemporáneos de Metafísica y que afine sus habilidades argumentativas y
de investigación.

ENFOQUE
El enfoque de este curso es más problemático que histórico: buscamos entender menos
autores particulares que problemáticas que han sido tratadas a lo largo de la historia de la
filosofía, por distintos autores, corrientes y tradiciones, y que hoy mismo siguen vivas. Por
supuesto, aún así leeremos autores particulares desde corrientes particulares, pero con
miras a distinguir problemáticas, argumentos y teorías que han evolucionado y siguen
abiertas a discusión.
Una de las maneras más importantes de entender a la Metafísica es como el área de la
filosofía que se pregunta por la estructura, características, componentes y divisiones más
generales de la realidad: ¿Qué es la realidad? ¿Qué la estructura? ¿Qué la compone? En este
curso vamos a acercarnos a diferentes sub-problemas que emergen dentro de estas
problemáticas tan amplias.
En el semestre pasado revisamos algunos problemas sobre la metafísica de entidades
como las personas, los estados y procesos mentales, los objetos abstractos y los objetos
sociales (como grupos e instituciones). Además de inquirir acerca de sus cualidades y
naturaleza, unificamos metodológicamente las discusiones alrededor de la tesis materialista
(fisicalista, naturalista)—que, en una primera afirmación, afirma que todo lo que existe es
material: ¿Cómo podrían estas entidades ser materiales?
En consonancia con este desarrollo, en este curso investigaremos ya no la naturaleza y
la posible materialidad de ciertas entidades cuya compatibilidad con el fisicalismo se haya
puesto en duda: más bien, investigaremos la existencia y características de algunas
estructuras que se han propuesto como las más generales de la realidad; que organizan,
ordenan, individuan y categorizan a las entidades, de manera inmanente y en una realidad
(por hipótesis) puramente material.

Horas por TEMARIO

unidad
INTRODUCCIÓN: TRADICIONES METODOLÓGICAS

—Cornman et al., “El contenido y los métodos de la filosofía”; o

Filosofía
—Williamson, “¿Hemos superado el giro lingüístico?”
analítica

2 —Bunge, “Introducción” (Tratado de Filosofía Básica, III:

Ontología I);
—[opcionales en inglés] Ladyman & Ross, “In Defense of
Metafísica
Scientism”; Mumford & Tugby “What is the Metaphysics of
naturalista
Science?”

ESPACIO, TIEMPO, Y ESPACIOTIEMPO

—Sider, “Tiempo” (Acertijos de la Existencia)

4 —Maudlin, Filosofía de la física (selección de capítulos)
—Romero, “Sobre la Ontología del Espaciotiempo”
—Bunge, “Espaciotiempo” (Tratado de Filosofía Básica, tomo III: Ontología I)
—Sklar, “Espacio, tiempo, movimiento” (Filosofía de la Física)
 MODALIDAD

—Sider, “Posibilidad y Necesidad” (Acertijos de la Existencia)

4 —González Varela, “Metafísica Modal” (Problemas Contemporáneos de
Filosofía)
—Lewis, “Mundos posibles”; La Pluralidad de Mundos
—[opcional] Sider, “Reductive Theories of Modality”
TEORÍA DE LA ESENCIA

—Kripke, “Identidad y necesidad”

2 —Fine, “Esencia y modalidad” [traducción inédita]
—Romero, “Identidad, posibilidad y esencia”
—[opcionales en inglés] Gorman, “The essential and the accidental”; Romero,
“Modality is not explainable by essences”
LEYES NATURALES

—Sider, “Posibilidad y Necesidad” (Acertijos de la Existencia)

—Riveros, “La metafísica de las leyes de la naturaleza de David Lewis”
4
—Villanueva, “Reseña de Armstrong, What is a Law of Nature?”
—Romero, “¿Qué es una Ley Natural?” [presentación]
—[opcionales en inglés] Schaffer, “Causation and Laws of Nature:
Reductionism”; Maudlin, “A Modest Proposal Concerning Laws”
IDENTIDAD, INDIVIDUACIÓN Y ESTRUCTURALISMO

—Díaz Herrera, “El problema de la individuación y la persistencia a través del

cambio” (Problemas Contemporáneos de Filosofía),
4
—McGinn, “Identidad”,
—Adams, “Identidad primitiva y esteidad primitiva”,
—Bunge, “Los sistemas” (Tratado de Filosofía Básica, III: Ontología I)
—Borge, “¿Qué es el realismo estructural óntico?
CAUSALIDAD

4 —Hume, Tratado de la Naturaleza Humana

—Garrett, “La causalidad” (¿Qué es esa cosa llamada Metafísica?)
—Lewis, “Causación”
REDUCCIONISMO, EMERGENICIA, FUNDAMENTACIÓN

—Bunge, “Emergencia”, “Reducción y reduccionismo” (Emergencia y

Convergencia)
4
—Kim, “El fisicalismo no reduccionista y su problema con la causación mental”
—Liz, “Sobreveniencia: Un caso de ingeniería conceptual”
—[opcionales en inglés] Schaffer, “On what grounds what”; Wilson, “Non-
reductive physicalism and degrees of freedom”
AZAR, PROBABILIDAD Y CAOS
¿ES LA REALIDAD INDETERMINISTA?
2
—Bunge, “Posibilidad” (Tratado de Filosofía Básica, tomo III: Ontología I)
—Martínez, “La objetividad del azar en un mundo determinista”
—Popper, “Propensiones, probabilidades, y la teoría cuántica” (Escritos Selectos)
2 LAS PARTES, EL TODO, Y LA CONSTITUCIÓN MATERIAL
 —Sider, “Constitución” (Acertijos de la existencia)
—van Inwagen, “La pregunta especial sobre la composición”
—[opcionales en inglés] Simons, “Concepts and principles of extensional
mereology” (Parts: A study in ontology)

32 TOTAL

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
—ADAMS, Robert (ms) “Identidad primitiva y esteidad primitiva”. Traducción inédita de Carlos
Romero. [(1979) “Primitive thisness and primitive identity”. Journal of Philosophy.]
—BORGE, Bruno (2013) “¿Qué es el realismo estructural óntico?”. Revista Colombiana de
Filosofía de la Ciencia, vol. 13, #27: pp. 149-175
—BUNGE, Mario (2011) Tratado de Filosofía Básica, III: Ontología I: El moblaje del mundo.
Gedisa.
—___________ (2004) Emergencia y Convergencia. Gedisa.
—CONEE, Earl y T. SIDER (2013) Acertijos de la existencia: Un paseo guiado por la metafísica.
(Traducción de Saray Ayala López). Alianza Editorial, colección El libro de bolsillo.
—CORNMAN et al.: “El contenido y los métodos de la filosofía”. Capítulo 1 de Introducción a los
Problemas y Argumentos Filosóficos. Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM,
1990.
—DÍAZ, Patricia & JASSO, Jesús (eds.) (2014) Problemas Contemporáneos de Filosofía.
Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
—FINE, Kit (ms.) “Esencia y Modalidad”. Traducción inédita de Carlos Romero. [(1994) “Essence
and Modality”. Philosophical Perspectives, vol. 8, Logic and Language: 1-16.]
—GARRETT, Brian (2014) ¿Qué es Eso Llamado Metafísica? Traducción de Fabio Morales.
Alianza Editorial.
—KIM, Kaegwon (2014) “El fisicalismo no reduccionista y su problema con la causalidad
mental”. Ideas y Valores, vol. 63, #155: pp. 235-259.
—KRIPKE, Saul (1978) Identidad y Necesidad. Traducción de Margarita Valdés. Colección
Cuadernos de Crítica, #7, Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
—LEWIS, David (2009) “Mundos Posibles”. Traducción de María José Encinas. Praxis Filosófica,
#29: 155-164.
—___________ (2014) Sobre la Pluralidad de Mundos. Traducción de Eduardo García Ramírez.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
—___________ (2016) “Causación”. Ideas y Valores, vol. 65, #162.
—LIZ, Manuel (2009) “Sobreveniencia: Un caso de ingeniería conceptual”. Logos: Anales del
seminario de metafísica, vol. 42: pp. 243-260.
—MAUDLIN, Tim (2014) Filosofía de la Física. Fondo de Cultura Económica.
—MCGINN, Colin (ms.) “Identidad”. Traducción inédita de Lourdes Valdivia.
—RIVEROS, Pablo César (2010) “La Metafísica de las Leyes de la Naturaleza de David Lewis”.
Praxis Filosófica, #31: 73-87.
—ROMERO, Carlos (2014) “Identidad, Posibilidad y Esencia”. En Lourdes Valdivia (ed.), La
Identidad: su Semántica y su Metafísica. Facultad de Filosofía y Letras, UNAM: 55-91.
—ROMERO, Gustavo (ms.) “Sobre la Ontología del Espaciotiempo” Traducción inédita de Janou
Glaeser. [(2015) “On the Ontology of Spacetime”. Por aparecer en Foundations of
Science].
—SKLAR, Lawrence (1994) Filosofía de la Física. Traducción de Rosa Álvarez Ulloa. Alianza.
—VAN INWAGEN, Peter (ms.) “La pregunta especial sobre la composición”. Traducción inédita
por Carlos Romero.
—VILLANUEVA, Enrique (1986) “Reseña de Armstrong: What is a Law of Nature?” Crítica, Vol.
18, #52: 129-131.
—WILLIAMSON, Timothy: “¿Hemos superado el giro lingüístico?”. En Pluralidad de la Filosofía
Analítica, editado por David Chico y Moisés Barroso. Plaza y Valdés, 2007.

Opcionales en inglés:
—GORMAN, Michael (2005) “The essential and the accidental”. Ratio, vol. 18, #3: pp. 276–289.
—LADYMAN, James & ROSS, Don: “In Defense of Scientism”. Capítulo 1 de su Every Thing Must
Go: Metaphysics Naturalized. Con David Spurrett & John Collier. Oxford University Press,
2007.
—MAUDLIN, Tim (2007) “A Modest Proposal Concerning Laws, Counterfactuals, and
Explanations”. En The Metaphysics Within Physics. Oxford University Press.
—MUMFORD, Stephen & TUGBY, Matthew: “What is the Metaphysics of Science?” Capítulo 1 de
su Metaphysics and Science. Oxford University Press, 2013.
—ROMERO, Carlos (en prensa) “Modality is not explainable by essences”. Por aparecer en The
Philosophical Quarterly.
—SCHAFFER, Jonathan (2008) “Causation and Laws of Nature: Reductionism”. En Th. Sider, J.
Hawthorne & D. Zimmerman (eds.), Contemporary Debates in Metaphysics: 82-107.
Blackwell.
—________________ (2009) “On what grounds what”. En D. Manley, D. Chalmers & R.
Wasserman (eds.): Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology: pp. 347-
383. Oxford University Press.
—SIDER, Theodore (2003) “Reductive Theories of Modality”. En M. Loux & D. Zimmerman (eds.),
The Oxford Handbook of Metaphysics: 180-208. Oxford University Press.
—SIMONS, Paul (1987) Parts: A study in ontology. Oxford University Press.
—WILSON, Jessica (2010) “Non-reductive physicalism and degrees of freedom”. British Journal for
the Philosophy of Science, vol. 61, #2: pp. 279-311.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
—Russell, Bertrand. (1991) Los Problemas de la Filosofía. Labor.
—Kim, Jaegwon & Sosa, Ernesto (eds.) (1999) Metaphysics: An Anthology. Blackwell.
—Ladyman, James & Ross, Don & Kincaid, Harold (eds.) (2013) Scientific Metaphysics. Oxford
University Press.
—Lowe, E. J. (2002) A Survey of Metaphysics. Oxford University Press.
—Loux, Michael J. (2006) Metaphysics: A Contemporary Introduction. Routledge.
—Ney, Alyssa (2014) Metaphysics: An introduction. Routledge.

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
Yo recomendaré leer un artículo o capítulo para cada sesión, pero habrá más de una opción
de lectura. En cada clase, expondré los argumentos principales para motivar un debate
grupal. Las lecturas estarán disponibles electrónicamente—en un sitio web y en un CD—, y
en bibliotecas. La evaluación consiste en dos trabajos argumentativos breves, con puntos
extras por participaciones en clase.

MECANISMOS DE EVALUACIÓN
—Ensayo breve de acuerdo a los lineamientos (1er período): 50%.
—Ensayo breve de acuerdo a los lineamientos (2do período): 50%.
—1 punto extra por participar continuamente en clase.
—1 punto extra por exponer un tema en clase (máximo dos exposiciones).

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
—Los lineamientos para los ensayos están aquí: <https://goo.gl/pw9XnX >.
—Las participaciones deben ser sobre dudas surgidas a partir de las lecturas o la discusión
en clase, o para poner a discusión propuestas acerca de los problemas del temario que se
vean en clase.
—Las exposiciones deben ser sobre uno de los temas del temario, de 1 hora, en la que se
desarrolle un problema: teorías que se proponen como soluciones, argumentos a favor y
objeciones contra ellas.