Sei sulla pagina 1di 47

IDEAM-METEO/016-98

NOTA TECNICA DEL IDEAM

Diciembre de 1998

Metodología para el Calculo del Confort Climático en Colombia


Olga Cecilia González G., Subdirección de Meteorología

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES - IDEAM


Santa Fe de Bogotá, D.C.

1
TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN

Introducción

Estado actual del conocimiento sobre el tema

Método de análisis e información utilizada

3.1. Método de análisis

3.2. Información utilizada

Análisis y resultados

4.1. Anual

4.2. Mensuales

4.3. Diarios

4.4 Horarios

5. Conclusiones

Referencias Bibliográficas

INDICE DE TABLAS

Tabla Nº 1. Tabla de la temperatura equivalente de enfriamiento por efecto del viento


(S.M.N. Argentina)

Tabla Nº 2. Sensación Térmica (ST) por el efecto combinado del calor y la humedad (R.G.
Stedman)

Tabla Nº 3. (a) y (b) Ejemplos de aplicación de las diferentes metodologías estudiadas

Tabla Nº 4. Indice de Confort (IC) y sensación térmica media en algunas ciudades colombianas

Tabla Nº 5. Indice de confort (IC) y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante
enero de 1993

Tabla Nº 6. Indice de confort (IC) y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante
enero de 1993

Tabla Nº 7. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá durante el


de 1993

2
Tabla Nº 8. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó durante mayo
de 1993

Tabla Nº 9. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín durante mayo
de 1993

Tabla Nº 10. Indice de confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá durante mayo
de 1993

Tabla Nº 11. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Quibdó

Tabla Nº 12. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de
Medellín

Tabla Nº 13. Ejemplos del Indice de Confort y sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

Tabla Nº 14. Resumen de los resultados obtenidos, con datos mensuales y diarios, utilizando la
formula de Indice de Confort adaptada a Colombia.

Tabla Nº 15. Resumen de los resultados obtenidos con datos horarios utilizando la formula de
Indice de Confort adaptada a Colombia

INDICE DE GRAFICAS

Gráfica Nº 1 Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación

Gráfica Nº 2 Diagramas de Olgyay y Montealegre

Gráfica Nº 3 Sensación climática de bienestar en función de la temperatura y la humedad

Gráfica Nº 4 Comportamiento de la sensación térmica a través del año en algunas ciudades


colombianas

Gráfica Nº 5 Sensación térmica media anual en algunas ciudades colombianas

Gráfica Nº 6 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (enero de 1993)

Gráfica Nº 7 Sensación térmica diaria en algunas ciudades colombianas (mayo de 1993)

Gráfica Nº 8 Algunos ejemplos de sensación térmica horaria

Gráfica Nº 9 Ejemplos de la sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

3
Anexo

Mapa Nº 1 Mapa de sensación térmica mensual de enero

Mapa Nº 2 Mapa de sensación térmica mensual de febrero

Mapa Nº 3 Mapa de sensación térmica mensual de marzo

Mapa Nº 4 Mapa de sensación térmica mensual de abril

Mapa Nº 5 Mapa de sensación térmica mensual de mayo

Mapa Nº 6 Mapa de sensación térmica mensual de junio

Mapa Nº 7 Mapa de sensación térmica mensual de julio

Mapa Nº 8 Mapa de sensación térmica mensual de agosto

Mapa Nº 9 Mapa de sensación térmica mensual de septiembre

Mapa Nº 10 Mapa de sensación térmica mensual de octubre

Mapa Nº 11 Mapa de sensación térmica mensual de noviembre

Mapa Nº 12 Mapa de sensación térmica mensual de diciembre

Mapa Nº 13 Mapa promedio anual de sensación térmica

4
METODOLOGÍA PARA EL CALCULO DEL CONFORT CLIMÁTICO
EN COLOMBIA

O. C. González G.

RESUMEN

Se presenta una metodología para el calculo de la sensación térmica a partir de la temperatura, la


humedad relativa y el viento. Luego de analizar 11 diferentes métodos ya establecidos en diferentes
países, se eligió y adapto el más practico, el método escogido esta basado en una formula definida por
Leonardo Hill y Morikofer, al cual se le hicieron los ajustes necesarios para adecuarlo a las condiciones del
país y se probó con datos de diferentes estaciones a nivel mensual, diario y horario. El resultado obtenido
es una formula sencilla que permite hallar el grado de confort térmico en cualquier lugar del país y para
cualquier momento con solo tener los datos de temperatura, humedad y viento. Así se tienen y presentan
en este estudio los valores medios de confort de 91 estaciones con los cuales se pudo establecer una
situación media del confort en el país

1. Introducción

Basándose en un método ya establecido se obtuvo uno nuevo adaptado a las condiciones del
país que permitiera calcular en un momento dado, en un lugar cualquier de la geografía
nacional y a partir de unos cuantos parámetros meteorológicos, cual es el grado de confort
climático o de sensación térmica.

Para poder establecer el grado de confort climático se recurrió a una serie de fórmulas, tablas y
ábacos o gráficas con los cuales se realizaron pruebas hasta llegar a obtener un método
practico que se adecuara a las variadas condiciones climáticas del país.

El método elegido emplea tres parámetros meteorológicos, temperatura, humedad relativa y viento,
debe tenerse en cuenta que los datos de la temperatura y humedad son tomados a la sombra.
Inicialmente se obtiene un valor que representa el Indice de confort del cuerpo humano, el cual se
relaciona mediante una calificación con la sensación térmica o el confort climático, esta sensación
resultante puede diferir del sentir en el exterior de las construcciones, que esta afectado, en
algunos casos muy marcadamente, por la presencia de la radiación solar, valor que no se incluyo
en la formula ya que es de difícil consecución, existen muy pocas estaciones en donde se
registre y no siempre esta disponible.

El método es aún susceptible de ser mejorado, puede presentar fallas especialmente en caso
de situaciones meteorológicas teóricas extremas.

2. Estado actual del conocimiento sobre el tema

El confort climático, de una manera más precisa "confort térmico", esta condicionado por
elementos meteorológicos básicos como la temperatura, la humedad, el viento y la radiación
solar, y su variabilidad a través del día y del año, considerando además factores como la
constitución física, la edad, la dieta, el grado de alimentación y las influencias culturales de los
habitantes, así como su actividad al sol o a la sombra y su aclimatación, las reacciones frente a
una situación climática determinada pueden variar bastante de una persona a otra, y

5
dependiendo además de si se trata de áreas rurales o urbanas, y también de acuerdo al tipo de
asentamiento urbano, la falta de confort térmico varia, siendo en las áreas rurales, donde se
presentan menos alteraciones de las condiciones naturales. El mayor problema se da en las
áreas urbanas, principalmente en aquellas de reciente desarrollo, y su intensidad varia de
acuerdo con el estrato social. Las clases más altas tienen por lo general mejores áreas, más
aireadas, más libres de efectos contaminantes, de transito vehicular o de industrias y de
fenómenos naturales.
El organismo humano es un sistema homeotérmico que funciona mediante una serie de
procesos bioquímicos internos que generan energía térmica en forma de calor metabólico.
Todos los mecanismos corrientes de transmisión térmica se dan en la interacción del cuerpo
humano con su entorno, conducción, convección, radiación y evaporación.

Como defensa a las condiciones extremas del clima existen ciertos recursos de
termorregulación, que dependen de un limitado numero de variables microclimáticas, estos
recursos pueden ser artificiales, es decir creados por el hombre, y fisiológicos. Entre los
recursos artificiales se encuentran el desplazamiento hacia lugares con mejores condiciones
climáticas naturales, la fabricación de elementos que tienen como fin básico el control
bioclimático (ropa, edificaciones) y en general la intervención sobre el medio ambiente para
hacerlo más adecuado a las actividades humanas. Los mecanismos fisiológicos de
termorregulación como la transpiración, el flujo de circulación subcutanea, el ritmo respiratorio,
la actividad muscular involuntaria, la modificación del apetito y del ritmo cardiaco, son de
naturaleza involuntaria, la sensación subjetiva de calor o frío depende de la intensidad con que
estos estén funcionando.

El hombre debe mantener su temperatura corporal dentro de un rango muy estrecho de valores,
alrededor de los 37°C, de no ser así, su salud podría verse afectada hasta el punto de causarle la
muerte, sinembargo no todas las condiciones extremas del tiempo llegan ser rigurosos ya que
existen otros factores como la raza y la aclimatación de los habitantes que atenúan las condiciones
climáticas, y personas que han nacido y vivido permanentemente en lugares con valores de
temperatura y humedad fuera de los límites de confort con valores extremos de humedad y
temperatura (T > 26°C, HR > 85%; T < 15°C, HR < 25%), considerados como rigurosos desde el
punto de vista teórico en algunas áreas del mundo, pueden realizar trabajos que requieren gran
esfuerzo sin agotarse y resultar afectados al trasladarse a territorios con climas considerados como
confortables. El caso contrario es más común.

Cuando se trata de zonas cálidas, el efecto de la temperatura del ambiente se siente en la piel,
así cuando la temperatura del aire es mayor de 25°C se produce una sensación de malestar,
acompañada de una intensa transpiración, hay una elevación de la temperatura corporal, que
puede llegar a 38.9°C a 40°C e incluso a 41°C y la sensación térmica que se experimenta es
más calurosa entre más elevada sea la humedad, siendo más alta que la temperatura real del
aire, si la temperatura del aire es mayor que la temperatura de la piel (32°C) la presencia del
viento reduce la sensación térmica con respecto a la temperatura del aire. Con una T > 26° y
una HR > 80%, el trabajo físico puede volverse agotador, ya que el aire pierde la capacidad de
admitir vapor y se producirá una verdadera acumulación de calor en el cuerpo humano, y este
factor puede llegar a ser más crítico si el viento está en calma.

En el caso de altas sensaciones térmicas la principal necesidad es la de disipar fácilmente el


calor metabólico que produce el cuerpo, esto se logra mediante la utilización de recursos de
termorregulación, como el uso de ventiladores y aires acondicionados, como mecanismo
fisiológico de termorregulación esta la transpiración que regula el intercambio de calor, al
evaporarse el sudor adherido a la piel, toma calor del cuerpo produciendo así una refrigeración

6
natural en el organismo que tiende a equilibrar la temperatura y el movimiento del aire acelera la
disipación del calor por evaporación, pues impide que se forme una capa de aire saturado
alrededor del cuerpo. El cuerpo humano está en capacidad de evaporar hasta 3 kg de agua por
hora.

Cuando el tiempo es frío y el viento fuerte se siente una temperatura aun menor y si la humedad
es baja la sensación térmica es menor que la temperatura del aire, cuando se presentan
humedades relativas menores al 25% la excesiva y rápida evaporación del sudor puede producir
deshidratación del organismo y perturbaciones por enfriamiento. Si el medio ambiente está a una
temperatura inferior a la de la piel, se producirán pérdidas por radiación (Ley de Stephan
Boltzman), que son aumentadas por el movimiento del aire o de la persona, a mayor fuerza del
viento, mayor es el esfuerzo necesario para mantenerse caliente, ya que el aire en movimiento se
lleva grandes cantidades de calor del cuerpo, así, por ejemplo, un viento de 10 m/seg, soplando en
aire de 10°C, producirá la misma sensación que aire en calma con temperatura cercana a 0°C.
Cuando se trata de bajas temperaturas, entre más alta sea la humedad mayor sera la sensación de
frío, cuando el aire es seco, puede producir sed. En estas situaciones el problema es el de
mantener la temperatura, así se utiliza como mecanismo de termorregulación el uso de ropa
adecuada o permanecer en sitios resguardados.

Al estudiar el confort humano cuando se trata de países tropicales, el punto de partida es el


confort climático. Al ser el hombre sedentario, su vida y en general sus actividades están de una u
otra manera relacionados directamente con el clima siendo al final los factores climáticos los que
condicionan la eficiencia de sus actividades, el movimiento constante de la atmósfera, actúa
benéfica y/o adversamente en todas sus actividades y en el funcionamiento general de su
organismo. Colombia como país tropical y con un relieve muy variado con alturas que
sobrepasan los 5.000 metros sobre el nivel del mar, reúne una serie de características que
condicionan el confort climático de sus habitantes.

Hoy en día, para estimar el grado de confort térmico se tienen diferentes métodos tales como los
cálculos del poder de refrigeración del cuerpo humano, de la sensación térmica que se
experimenta o de una temperatura efectiva o equivalente, todo esto mediante el uso de ábacos o
gráficas, tablas y fórmulas. Algunos de estos métodos son los siguientes:

1) Temperatura efectiva (TE), formula definida por Missenard (1937), relaciona la combinación de
temperatura y humedad en sus efectos sobre los humanos.

TE = t s - 0.4 (t s - 10) (1 - h/100) (1)

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)


h = humedad relativa en porcentaje (%)

2) Missenard (1937). Se definió una nueva formula de temperatura efectiva (TE) teniendo en
cuenta la influencia adicional del movimiento del viento.

3 7  ts  h 
TE  37  0 .2 9 ts1   (2)
1  1 0 0
0 .6 8 0 .0 0 1 4 h
1 .7 6 1 .4 v0.75

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)


h = humedad relativa en porcentaje (%)
v = velocidad del viento, a 1.5 metros sobre el suelo, en metros por segundo (m/s)

7
3) Índice de desconfort ID para condiciones cálidas de Thom (1957, 1958). Este índice
corresponde a una temperatura equivalente:

ID = 0.4 (t s + t h) + 4.8 (3)

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)


t h = temperatura de bulbo húmedo en grados centígrados (°C)

4) Índice de desconfort ID de Tennenbaum (1961). Este índice también corresponde a una


temperatura equivalente:

t s + th
I D= (4)
2

Donde t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)


t h = temperatura de bulbo húmedo en grados centígrados (°C)

5) Poder de Refrigeración (Leonardo Hill y Morikofer-Davos). Si el aire que rodea la piel tiene una
temperatura inferior a 36.5°C, ejercerá una refrigeración sobre el cuerpo humano y será mayor
si ese aire se renueva constantemente. En cada momento tendrá el aire un Poder de
Refrigeración (H), que viene dado por la siguiente expresión:

H = (36.5 - t s) (0.20 + 0.40 v ) para v < 1 m/s (5)

H = (36.5 - t s) (0.13 + 0.47 v ) para v > 1 m/s (6)

Donde H = poder de refrigeración


t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)
v = velocidad del viento en metros por segundo (m/s)

Con base en los valores de H, se estableció la siguiente clasificación bioclimática:

H SENSACIÓN EXPERIMENTADA

0 a 5 Incómodamente caluroso
5 a 10 Bienestar
10 a 15 Algo frío
15 a 20 Frío
Más de 20 Incómodamente frío

6) Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación. Este método


permite clasificar una situación atmosférica dada, con base en las lecturas de los termómetros
seco y húmedo (gráfica Nº 1).

8
Gráfica Nº 1. Diagrama de la Sociedad Americana de Ingenieros de Calefacción y Ventilación

7) Diagrama de Victor Olgyay. Se basa en los promedios mensuales de temperatura y humedad.


No considera el poder de enfriamiento del viento. Por ello, la condición ideal para la
clasificación gira en torno a un hombre vestido con ropa liviana, en reposo o en actividad
sedentaria y a la sombra, ignorando deliberadamente el viento (gráfica Nº 2). Este diagrama
únicamente considera si la situación es o no de confort.

8) Diagrama Montealegre - Himat (Colombia) Se basó en el diagrama de Olgyay, al plotear datos


de temperatura y humedad relativa de 300 estaciones, se encontró que menos del 5% de las
estaciones caían en la zona de confort definida por Olgyay, por lo tanto fue necesario modificar
el diagrama a las condiciones del país. El criterio para la determinación de los límites, fue
puramente empírico, a partir del conocimiento de algunas poblaciones comúnmente
denominadas de "clima templado", con humedades relativas moderadas y enmarcadas dentro
de pisos térmicos bien definidos, de acuerdo con la clasificación climática de Caldas-Lang, en
las cuales el sentir climático es calificado como agradable por sus moradores. El diagrama
bioclimático asumido por Montealegre, ubica la zona de confort entre 18 y 27°C de
temperatura, dependiendo de la humedad relativa que oscila entre 20 y 86% (gráfica Nº 2).

9
Gráfica N° 2. Diagrama de Olgyay(----) y Montealegre ( ___ )

9) Sensación Climática (S. M. N. - Argentina). En función de la temperatura y humedad. El


Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, elaboró una gráfica de sensación climática de
bienestar (gráfica Nº 3), teniendo como referencia una persona vestida con ropas ligeras, a la
sombra y con viento nulo, el mayor bienestar se encuentra con temperaturas de 20°C a 25°C y
porcentajes de humedad del 40 al 65%, se destacan los altos porcentajes de humedad, que

10
producen desde incomodidad y pesadez hasta estados totalmente insoportables. Este gráfico
es aplicable, principalmente, durante la estación de verano.

Gráfica N° 3. Sensación climática de bienestar en función de la temperatura y la humedad (S.M.N.


Argentina)

10) Tabla de temperatura equivalente de enfriamiento por efecto del viento (S. M. N. - Argentina).
Elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, considera que por debajo de

11
10°C el efecto de enfriamiento se debe al viento y por debajo de 15°C la humedad es
despreciable (tabla Nº 1). Aplicable durante la estación de invierno.

11) Tabla de sensación térmica por efecto combinado del calor y la humedad, desarrollada por R.
G. Stedman (EE.UU.) a partir de estudios sobre la fisiología humana, considera la humedad
como el elemento causante del aumento de sensación de bochorno durante el verano (tabla Nº
2).

En las tablas Nº 3 (a) y Nº 3 (b) se presenta un ejemplo de los resultados obtenidos al aplicar cada
una de estas metodologías en siete diferentes estaciones.

Método de análisis e información utilizada

3.1. Método de análisis

Para la elección del método adecuado para el país, primero se considero que para una mayor
comprensión por parte del publico en general, quien viene a ser el principal usuario, era mejor un
método que utilizara una calificación de la situación que no una temperatura equivalente o efectiva,
en segundo lugar un método que incluyera los más importantes parámetros meteorológicos que
intervienen en la sensación térmica como son temperatura, humedad relativa y viento, y por ultimo
que se obtuviera un numero adecuado de rangos de calificación de la situación que abarcaran en
la mayor medida posible las diferentes sensaciones a través del tiempo y del espacio. Además se
considero la utilización de una metodología que fuera aplicable a un gran volumen de información,
como ocurre con este estudio, ya que el tamaño del país y la gran variedad de climas que tiene así
lo exigen, en este caso no era posible analizar las bondades de un método si no se aplicaba a gran
cantidad de situaciones.

Aplicando las diferentes fórmulas y gráficos (tablas Nº 3(a) y 3 (b)), se encontró que en general
todos los métodos requerían de algún ajuste para ser utilizados en el país, ya que fueron hechos
para ser aplicados en países con estaciones y de climas propios de latitudes medias, y además
ninguno reunía los requisitos fijados.

Por todo lo expuesto anteriormente se descartaron aquellos métodos de temperaturas efectivas o


equivalentes y las gráficas o ábacos, ya que estos últimos no permiten agilidad en su utilización y
resultan de difícil aplicabilidad cuando se usa gran numero de datos.

La formula que se adoptó y se ajusto se basa en la formula de Poder de Refrigeración de


Leonardo Hill y Morikofer – Davos, con algunas modificaciones: en primer lugar se obtiene un
índice de confort IC en lugar del poder de refrigeración; en segundo lugar se incluyó el
parámetro humedad; y en tercer lugar, los valores base para cada uno de los parámetros fueron
modificados hasta conseguir que los resultados fueran los más adecuados a nuestras
condiciones, teniendo en cuenta el cambio de la temperatura con la altura, ya que en el país el
relieve es un factor importante.

Además en principio se utilizaron dos variantes de la formula, una con datos de viento y otra sin
este parámetro, teniendo en cuenta que la medición del viento se realiza en muy pocas
estaciones a lo largo y ancho del país, al final se opto por la primera formula debido a la
mejor respuesta obtenida al aplicarla con datos medios multianuales de 91 estaciones
localizadas en muy diferentes áreas del territorio colombiano, los resultados incluyendo el viento
se ajustan más a la realidad ya que este parámetro como se ha explicado anteriormente puede

12
13
Tabla Nº 2. Sensación Térmica (ST) por el efecto combinado del calor y la humedad (R.G.
Stedman)

14
15
16
llegar a modificar la sensación térmica al dispersar el calor, sin embargo en ausencia del dato
de viento esta otra formula ofrece una buena aproximación.

La comprobación de los resultados se hizo mediante una pequeña encuesta sobre la sensación
que ha experimentado una muestra variada de personas ante las diferentes condiciones
climáticas en diferentes puntos del país.

Así se tienen tres variantes de cada una de las formulas dependiendo de la altura del lugar, una
para sitios con elevaciones inferiores a 1.000 metros, otra para elevaciones entre 1.000 y 2.000
metros y una ultima para elevaciones superiores a los 2.000 metros.

Se ajusto la formula de la siguiente manera:

Considerando el viento:

IC = (36.5 - t s ) (0.05 + 0.04 v + h/250) para elevaciones inferiores a 1.000 metros (7)

IC = (34.5 - t s ) (0.05 + 0.06 v + h/180) para elevaciones entre 1.000 y 2.000 metros (8)

IC = (33.5 - t s ) (0.05 + 0.18 v + h/160) para elevaciones superiores a 2.000 metros (9)
Donde IC = índice de confort
t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)
v = velocidad del viento en metros por segundo (m/s)
h = humedad relativa en porcentaje (%)

Sin tener en cuenta el viento:

IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/250) para elevaciones inferiores a 1.000 metros (10)

IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/180) para elevaciones entre 1.000 y 2.000 metros (11)

IC = (36.5 - t s ) (0.05 + h/160) para elevaciones superiores a 2.000 metros (12)

Donde IC = índice de confort


t s = temperatura del aire en grados centígrados (°C)
h = humedad relativa en porcentaje (%)

Teniendo en cuenta las condiciones del país se estableció una nueva clasificación bioclimática
así:
IC SENSACIÓN EXPERIMENTADA

0 a 3 Muy caluroso
3.1 a 5 Caluroso
5.1 a 7 Cálido
7.1 a 11 Agradable
11.1 a 13 Algo frío
13.1 a 15 Frío
Más de 15 Muy frío

17
3.2 Información utilizada

Se experimentó la metodología elegida utilizando los datos de temperatura y humedad relativa


mensuales de 563 estaciones en el país, de estas estaciones se tomaron las que también
tuvieran datos de viento y al final quedaron 107 (tabla Nº 4).
Además se aplico a datos diarios de tres estaciones en Quibdó, Medellín y Bogotá y a datos
horarios de tres estaciones en Quibdó, Medellín y Bogotá.

4. Análisis y resultados

4.1. Anual

En los mapas anexos se muestra de manera general el comportamiento del confort térmico a lo
largo del país y en promedio mensual y durante el año. La mayor parte del país presenta una
sensación térmica calurosa (color naranja), las zonas de mayor confort (color verde) se
localizan en las áreas ubicadas aproximadamente entre los 1100 y 2090 metros sobre el nivel
del mar, en el área montañosa de las cordilleras, la sierra nevada de Santa Marta y la serranía
de La Macarena, se encuentran sensaciones térmicas entre cálidas y muy frías.

4.2. Mensuales

Los resultados muestran en forma general, que en las estaciones que se encuentran por debajo
de 1.000 m.s.n.m, en donde las temperaturas medias mensuales oscilan entre 21.9 y 30.5°C, la
humedad relativa media mensual entre 54 y 91% y la velocidad del viento entre 0.5 y 8.1 m/seg,
el índice de confort esta entre 2.06 y 6.39, por lo tanto la sensación térmica se encuentra entre
cálida e incómodamente calurosa; sin considerar el viento el índice de confort esta entre 2.06 y
5.87, la sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa.
En estaciones localizadas entre 1.000 y 2.000 metros de altura, con datos promedios de
temperatura entre 18.0 y 23.6°C, de humedad relativa entre 64 y 91% y de velocidad del viento
entre 0.4 y 3.3 m/seg, el índice de confort esta entre 6.18 y 10.75, lo que da una sensación
térmica entre agradable y cálida, sin tener en cuenta el viento el índice de confort esta entre
5.76 y 9.61, con una sensación térmica entre agradable y cálida.
Y en estaciones ubicadas en alturas por encima de los 2.000 metros, con temperaturas medias
mensuales entre 9.8 y 17.4°C, humedades relativas entre 66 y 92% y velocidades del viento
entre 0.6 y 4.8 m/seg, el índice de confort esta entre 11.83 y 20.24 o sea la sensación térmica
esta entre algo fría y muy fría; sin el viento, el índice de confort esta entre 9.89 y 15.35 y la
sensación térmica entre muy fría y agradable.
En la gráfica Nº 4 se puede apreciar el comportamiento a través del año en algunas ciudades y
en la gráfica Nº 5 el comportamiento promedio anual en las principales ciudades del país, en el
anexo se encuentran los mapas mensuales de sensación termica del país.

4.3. Diarios

Para el análisis de los datos diarios se tomaron tres estaciones con datos de los meses de
enero y mayo de 1993 (tablas Nºs 5, 6, 7, 8, 9 y 10) y se obtuvieron los siguientes resultados:

18
19
20
21
22
23
24
17

Muy frío
15

Frío
13
San A ndrés
Algo frío Rio hacha
Poder de Refrigeración (H)

11 B arranquilla
Quibdó
B arrancabermeja
Agradable B ucaramanga
9 M edellín
P o payán
Agradable P asto
M anizales
7
Rio negro
Duitama
Cálido B o go tá
5 Obo nuco -P asto
Ipiales

Caluroso
3

1
E F M A M J J A S O N D
Meses

Gráfica Nº 4 Comportamiento de la sensación térmica a través del año en algunas ciudades


colombianas

19
Muy frío
17
Muy frío
15
Frío
Indice de Confort (IC)

13
Algo frío
11
Agradable
9
Agradable
7
Cálido
5
Caluroso
3
Incómodamente caluroso
1
San t a M ar t a

Puer t o Car r eñ o
San An dr é s

Buen aven t ur a

Puer t o I n ir ida
Car t agen a

M on t er ía

Cú cut a
San José de Ocun é
Con dot o

San t a Fe de Bogot á
Bar r an caber meja

Past o
Bucar aman ga
Ar auca

Popayá n
Per eir a
Ar men ia

T un ja
Rion egr o
I bagué
T umaco

Sibun doy
Duit ama
Bar r an quila

M an izales
Cali
Flan des
Flor en cia

Neiva

Let icia

Palmir a

I piales
Riohacha

Quibdó

Lebr ija
Valledupar

M edellín
Vilavicen cio

Estación

Gráfica Nº 5 Sensación térmica media anual en algunas ciudades colombianas

25
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 26.7 85 0.5 1.8 4.10 Caluroso
2 26.6 89 0.7 2.4 4.34 Caluroso
3 24.5 97 0.2 0.8 5.48 Cálido
4 25.7 91 0.5 1.8 4.78 Caluroso
5 25.8 92 0.5 1.9 4.79 Caluroso
6 23.8 98 0.3 1.2 5.90 Cálido
7 24.7 90 0.7 2.4 5.22 Cálido
8 25.5 86 0.6 2.3 4.68 Caluroso
9 27.6 73 0.5 2.0 3.31 Caluroso
10 26.0 88 0.6 2.2 4.55 Caluroso
11 24.4 89 0.5 1.8 5.26 Cálido
12 26.9 80 0.6 2.1 3.85 Caluroso
13 23.9 98 0.4 1.5 5.89 Cálido
14 25.9 87 0.7 2.5 4.57 Caluroso
15 24.4 93 0.5 1.7 5.44 Cálido
16 25.9 82 0.6 2.1 4.33 Caluroso
17 27.0 83 0.5 1.7 3.89 Caluroso
18 26.6 85 0.4 1.5 4.12 Caluroso
19 27.1 85 0.6 2.2 3.96 Caluroso
20 25.1 93 0.3 1.2 5.07 Cálido
21 25.5 90 0.6 2.1 4.85 Caluroso
22 26.8 81 0.6 2.1 3.92 Caluroso
23 27.5 82 0.7 2.4 3.70 Caluroso
24 26.4 89 0.5 2.0 4.40 Caluroso
25 27.6 83 0.4 1.5 3.63 Caluroso
26 25.9 92 0.3 1.0 4.65 Caluroso
27 27.7 81 0.9 3.1 3.62 Caluroso
28 26.7 86 0.7 2.5 4.18 Caluroso
29 26.9 85 0.7 2.4 4.05 Caluroso
30 26.7 90 0.8 2.9 4.37 Caluroso
31 26.6 88 0.5 1.9 4.27 Caluroso
T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 5. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Quibdó


durante enero de 1993.

26
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 22.7 64 0.1 0.5 5.05 Cálido
2 22.2 67 0.1 0.4 5.45 Cálido
3 21.1 73 0.1 0.5 6.40 Cálido
4 20.6 75 0.1 0.3 6.71 Cálido
5 20.7 78 0.1 0.3 6.89 Cálido
6 18.7 85 0.1 0.2 8.49 Agradable
7 21.2 68 0.1 0.3 5.93 Cálido
8 19.5 78 0.1 0.3 7.51 Agradable
9 20.9 68 0.1 0.4 6.09 Cálido
10 21.5 66 0.1 0.5 5.69 Cálido
11 21.7 70 0.9 3.2 6.34 Cálido
12 21.6 75 1.0 3.6 6.80 Cálido
13 20.5 83 0.9 3.4 7.97 Agradable
14 21.0 72 0.9 3.3 6.85 Cálido
15 19.8 81 0.6 2.1 8.02 Agradable
16 19.1 85 0.6 2.1 8.74 Agradable
17 20.4 75 0.9 3.1 7.36 Agradable
18 22.6 69 1.3 4.6 5.97 Cálido
19 22.7 69 1.3 4.5 5.91 Cálido
20 22.4 70 1.4 5.2 6.18 Cálido
21 22.5 67 1.5 5.4 5.94 Cálido
22 21.5 71 1.4 5.1 6.70 Cálido
23 22.9 64 1.4 4.9 5.51 Cálido
24 22.4 68 1.0 3.7 5.91 Cálido
25 23.8 57 1.2 4.2 4.62 Caluroso
26 21.9 64 0.8 2.9 5.79 Cálido
27 22.5 67 1.9 6.7 6.05 Cálido
28 21.6 73 1.9 6.9 6.95 Cálido
29 23.8 59 1.2 4.2 4.73 Caluroso
30 22.9 67 1.7 6.1 5.80 Cálido
31 21.3 71 1.7 6.1 6.90 Cálido
T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 6. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín


durante enero de 1993

27
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 13.6 76 0.9 3.3 11.96 Algo frío
2 14.1 72 1.1 4.1 11.36 Algo frío
3 15.3 72 0.9 3.2 10.48 Agradable
4 15.3 71 0.7 2.5 10.20 Agradable
5 13.0 79 0.8 3.0 12.64 Algo frío
6 12.7 84 0.8 2.9 13.45 Frío
7 13.2 81 0.6 2.1 12.52 Algo frío
8 13.1 78 0.6 2.1 12.21 Algo frío
9 14.3 80 0.9 3.2 12.01 Algo frío
10 14.9 79 0.9 3.2 11.52 Algo frío
11 15.2 76 0.9 3.4 11.03 Algo frío
12 13.8 76 1.5 5.3 12.26 Algo frío
13 14.0 78 1.3 4.8 12.29 Algo frío
14 14.2 80 1.3 4.6 12.36 Algo frío
15 13.8 81 1.4 4.9 12.79 Algo frío
16 14.1 81 0.8 2.9 12.19 Algo frío
17 12.4 84 0.7 2.5 13.53 Frío
18 14.9 77 0.9 3.3 11.30 Algo frío
19 15.5 68 1.0 3.5 9.98 Agradable
20 14.3 70 1.3 4.8 11.13 Algo frío
21 15.0 75 0.6 2.0 10.71 Agradable
22 13.2 75 0.7 2.4 11.85 Algo frío
23 14.0 72 1.3 4.5 11.50 Algo frío
24 15.1 65 1.1 3.9 9.92 Agradable
25 13.8 72 1.1 4.0 11.50 Algo frío
26 14.7 70 1.1 4.0 10.76 Agradable
27 14.6 78 0.8 2.7 11.47 Algo frío
28 13.9 84 1.0 3.6 12.85 Algo frío
29 16.1 73 0.7 2.5 9.97 Agradable
30 14.6 77 1.2 4.4 11.72 Algo frío
31 13.4 79 0.7 2.7 12.32 Algo frío

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 7. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá


durante enero de 1993

28
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 25.5 93 0.5 1.9 4.96 Caluroso
2 27.4 82 0.6 2.3 3.73 Caluroso
3 28.5 78 0.5 2.0 3.13 Caluroso
4 27.5 85 0.5 2.0 3.78 Caluroso
5 28.1 84 0.5 1.9 3.48 Caluroso
6 27.8 82 0.6 2.1 3.55 Caluroso
7 27.6 86 0.4 1.5 3.74 Caluroso
8 28.4 82 0.5 1.7 3.29 Caluroso
9 25.2 96 0.4 1.5 5.19 Cálido
10 27.2 82 0.5 1.7 3.77 Caluroso
11 29.6 74 0.4 1.6 2.57 Incómodamente caluroso
12 27.4 87 0.7 2.4 3.92 Caluroso
13 24.7 96 0.3 1.1 5.39 Cálido
14 26.9 83 0.4 1.6 3.92 Caluroso
15 28.4 82 0.4 1.6 3.28 Caluroso
16 27.3 90 0.7 2.4 4.07 Caluroso
17 25.8 93 0.5 1.7 4.81 Caluroso
18 28.6 80 0.4 1.6 3.13 Caluroso
19 26.5 88 0.6 2.2 4.33 Caluroso
20 27.3 82 0.7 2.5 3.78 Caluroso
21 29.1 74 0.6 2.2 2.79 Incómodamente caluroso
22 30.3 74 0.8 2.7 2.36 Incómodamente caluroso
23 25.7 91 0.4 1.3 4.73 Caluroso
24 25.5 90 0.6 2.1 4.84 Caluroso
25 24.6 95 0.4 1.5 5.43 Cálido
26 27.6 80 0.5 1.8 3.55 Caluroso
27 28.3 78 0.7 2.5 3.24 Caluroso
28 25.8 90 0.4 1.5 4.66 Caluroso
29 26.2 86 0.3 1.2 4.30 Caluroso
30 27.6 81 0.5 1.8 3.58 Caluroso
31 27.2 83 0.4 1.6 3.80 Caluroso

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 8. Indice de confort y sensación térmica diaria


en la ciudad de Quibdó durante mayo de 1993

29
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 21.8 73 0.7 2.6 6.44 Cálido
2 20.9 78 0.7 2.4 7.24 Agradable
3 21.2 73 0.4 1.4 6.55 Cálido
4 22.1 77 0.9 3.1 6.61 Cálido
5 22.6 74 0.7 2.6 6.10 Cálido
6 22.8 72 1.0 3.6 5.97 Cálido
7 22.9 69 1.1 3.8 5.74 Cálido
8 24.2 68 1.3 4.7 5.12 Cálido
9 23.3 66 1.2 4.3 5.40 Cálido
10 21.0 76 0.6 2.0 6.98 Cálido
11 21.9 72 0.6 2.2 6.26 Cálido
12 22.9 68 0.7 2.4 5.53 Cálido
13 20.6 79 0.7 2.6 7.50 Agradable
14 21.0 74 0.7 2.5 6.90 Cálido
15 23.7 63 1.3 4.6 5.05 Cálido
16 24.4 63 0.9 3.2 4.61 Caluroso
17 23.9 58 0.8 3.0 4.52 Caluroso
18 21.1 77 0.8 2.9 7.12 Agradable
19 23.2 67 1.0 3.6 5.45 Cálido
20 22.1 71 0.6 2.1 6.07 Cálido
21 20.5 78 0.3 1.0 7.22 Agradable
22 23.6 66 1.2 4.4 5.26 Cálido
23 21.7 70 0.5 1.9 6.18 Cálido
24 20.8 79 0.6 2.1 7.33 Agradable
25 20.3 78 1.0 3.6 7.72 Agradable
26 21.1 72 0.4 1.6 6.57 Cálido
27 23.2 70 1.5 5.3 5.78 Cálido
28 22.1 70 0.7 2.5 6.07 Cálido
29 20.9 80 0.5 1.7 7.29 Agradable
30 22.6 68 1.2 4.2 5.86 Cálido
31 22.5 71 1.4 5.1 6.19 Cálido

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 9. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Medellín


durante mayo de 1993

30
T HR Viento
Día °C % m/s k/h IC Sensación
1 13.9 90 1.1 4.0 13.66 Frío
2 12.5 87 0.7 2.5 13.88 Frío
3 14.1 85 0.8 2.9 12.68 Algo frío
4 15.5 77 0.8 3.0 10.88 Agradable
5 14.3 85 0.9 3.2 12.61 Algo frío
6 15.6 79 1.2 4.2 11.27 Algo frío
7 16.1 73 1.0 3.5 10.18 Agradable
8 16.0 66 0.6 2.0 9.14 Agradable
9 14.7 81 0.8 3.0 11.82 Algo frío
10 14.6 82 0.7 2.5 11.90 Algo frío
11 14.2 82 0.8 2.8 12.23 Algo frío
12 14.8 82 0.6 2.3 11.70 Algo frío
13 14.2 88 0.6 2.3 12.82 Algo frío
14 14.3 86 0.5 1.7 12.33 Algo frío
15 14.9 83 0.9 3.3 11.99 Algo frío
16 14.2 81 0.6 2.0 11.89 Algo frío
17 15.0 73 1.6 5.8 11.25 Algo frío
18 14.2 82 0.8 2.9 12.24 Algo frío
19 14.6 76 0.8 2.9 11.29 Algo frío
20 14.3 84 0.7 2.4 12.30 Algo frío
21 12.5 94 0.3 1.2 14.34 Frío
22 14.4 82 0.6 2.3 11.95 Algo frío
23 14.2 83 0.5 1.9 12.09 Algo frío
24 14.4 82 0.7 2.6 12.05 Algo frío
25 13.9 88 0.5 2.0 12.92 Algo frío
26 14.4 81 0.8 2.7 11.95 Algo frío
27 14.3 82 0.6 2.1 11.98 Algo frío
28 14.2 83 0.8 3.0 12.39 Algo frío
29 14.0 87 0.7 2.6 12.91 Algo frío
30 15.0 74 0.5 1.9 10.55 Agradable
31 14.4 78 0.8 2.9 11.64 Algo frío

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 10. Indice de confort y sensación térmica diaria en la ciudad de Bogotá


durante mayo de 1993

31
Para Quibdó, en el mes de enero, donde la temperatura media diaria osciló, durante el mes,
entre 23.8 y 27.7°C, la humedad relativa entre 73 y 98% y los vientos entre 0.2 y 0.9 m/seg, el
índice de confort estuvo entre 3.31 y 5.90 para una sensación térmica entre cálida y calurosa,
sin tener en cuenta el viento el índice de confort estuvo entre 3.04 y 5.61, lo que dio una
sensación térmica entre cálida y calurosa. En el mes de mayo con temperaturas entre 24.6 y
30.3°C, humedades relativas de 74 a 96% y vientos de 0.3 a 0.8 m/seg, el índice de confort
estuvo entre 2.36 y 5.43, para una sensación térmica entre cálida e incómodamente caluroso,
sin considerar el viento el índice de confort estuvo entre 2.15 y 5.12, y la sensación térmica de
cálida a incómodamente calurosa.

Para Medellín, en el mes de enero, con temperaturas medias diarias entre 18.7°C y 23.8°C,
humedades relativas de 57 a 85% y viento de 0.1 a 1.9 m/seg, el índice de confort estuvo entre
4.62 y 8.74, lo que equivale a una sensación térmica entre agradable y calurosa y sin considerar
el viento, el índice de confort estuvo entre 4.66 y 9.30 y la sensación térmica entre agradable y
calurosa. En el mes de mayo la temperatura osciló entre 20.3 y 24.4°C, la humedad relativa
entre 58 y 80% y el viento entre 0.3 y 1.5 m/seg, con lo cual se obtuvo un índice de confort entre
4.50 y 7.72, que significo una sensación térmica de agradable a calurosa, sin contar con el
viento, el índice de confort estuvo entre 4.69 y 7.83, para una sensación térmica de agradable a
calurosa.

En Bogotá, durante enero, la temperatura media diaria osciló entre 12.4°C y 16.1°C, la
humedad relativa entre 65 y 84% y el viento medio entre 0.6 y 1.5 m/seg, el índice de confort
estuvo entre 11.43 y 15.30, lo cual significó una sensación térmica entre muy fría y algo fría, al
no tener en cuenta el viento, el índice de confort estuvo entre 8.40 y 12.40 y la sensación
térmica entre algo fría y agradable. Para el mes de mayo, cuando las temperaturas estuvieron
entre 12.4 y 16.1°C, las humedades entre 66 y 94% y el viento entre 0.3 y 1.6 m/seg, índice de
confort estuvo entre 10.44 y 15.72 y la sensación térmica entre muy fría y agradable, sin
considerar el viento el índice de confort fue de 9.48 a 15.30 y la sensación térmica entre muy
fría y agradable.

En las gráficas Nºs 6 y 7 se observa el comportamiento de la sensación térmica durante los


meses de enero y mayo de 1993 de estas tres ciudades, respectivamente.

4.4. Horarios

Se utilizaron datos horarios de tres estaciones ubicadas en Quibdó, Medellín y Bogotá, en las
dos primeras los datos corresponden a los días 24 de enero y 11 de mayo de 1995, entre las 06
y las 18 horas (tablas Nº 11 y 12), en el caso de Bogotá se tomo de la estación Aeropuerto
Eldorado la información de los días 18 de marzo, 30 de julio y 11 de diciembre de 1997 entre las
05 y las 19 horas (tabla Nº 13).

32
17

15 Muy frío

13 Frío
Indice de confort (IC)

Algo frío
11

9
Agradable
Agradable
7

5 Cálido
Caluroso
3
Incomodamente
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días

Quibdó Medellín Bogotá

Gráfica Nº 6 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (enero de 1993)

17

15 Muy frío

Frío
Indice de Confort (IC)

13

11 Algo frío
Agradable
9

7 Agradable
Cálido
5

3 Caluroso
Incomodamente caluroso
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días

Quibdó Medellín Bogotá

Gráfica Nº 7 Sensación térmica mensual en algunas ciudades colombianas (mayo de 1993)

33
T HR Viento
Hora °C % m/s k/h IC Sensación
24 de enero de 1995
6 24.3 98 0.0 0.0 5.39 Cálido
7 24.4 98 0.0 0.0 5.35 Cálido
8 24.6 98 0.0 0.0 5.26 Cálido
9 25.1 96 0.0 0.0 4.95 Caluroso
10 27.0 90 0.0 0.0 3.90 Caluroso
11 28.3 83 2.6 9.4 3.66 Caluroso
12 29.8 76 0.0 0.0 2.37 Incómodamente caluroso
13 31.3 67 0.0 0.0 1.65 Incómodamente caluroso
14 32.0 63 2.6 9.4 1.65 Incómodamente caluroso
15 32.8 62 3.6 13.0 1.38 Incómodamente caluroso
16 32.4 63 2.6 9.4 1.50 Incómodamente caluroso
17 31.2 70 2.6 9.4 2.09 Incómodamente caluroso
18 29.9 76 3.1 11.2 2.80 Incómodamente caluroso
11 de mayo de 1995
6 24.6 98 0 0 5.26 Cálido
7 24.7 98 0 0 5.22 Cálido
8 25.1 98 0 0 5.04 Cálido
9 26.4 91 0 0 4.18 Caluroso
10 28.2 83 0 0 3.17 Caluroso
11 28.4 83 0 0 3.09 Caluroso
12 30.2 75 0 0 2.21 Incómodamente caluroso
13 30.8 76 0 0 2.02 Incómodamente caluroso
14 32 68 3.1 11.2 1.77 Incómodamente caluroso
15 31.9 67 0 0 1.46 Incómodamente caluroso
16 32.6 66 2.6 9.4 1.48 Incómodamente caluroso
17 32.2 68 0 0 1.38 Incómodamente caluroso
18 28.6 88 4.1 14.8 3.82 Caluroso

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 11. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la


ciudad de Quibdó

34
T HR Viento
Hora °C % m/s k/h IC Sensación
24 de enero de 1995
6 18.5 84 0 0.0 8.27 Agradable
7 18.0 87 0 0.0 8.80 Agradable
8 19.8 77 0 0.0 7.02 Agradable
9 21.7 68 0 0.0 5.48 Cálido
10 23.7 51 0 0.0 3.60 Caluroso
11 24.9 52 0 0.0 3.25 Caluroso
12 27.5 45 0 0.0 2.10 Incómodamente caluroso
13 29.1 33 5.1 18.4 1.99 Incómodamente caluroso
14 29.9 30 5.1 18.4 1.62 Incómodamente caluroso
15 30.0 29 6.2 22.3 1.62 Incómodamente caluroso
16 29.5 30 6.2 22.3 1.83 Incómodamente caluroso
17 29.0 30 5.1 18.4 1.94 Incómodamente caluroso
18 29.0 34 5.1 18.4 2.06 Incómodamente caluroso
11 de mayo de 1995
6 18.3 85 0.0 0.0 8.46 Agradable
7 18.7 82 0.0 0.0 7.99 Agradable
8 20.2 78 0.0 0.0 6.91 Cálido
9 22.1 72 0.0 0.0 5.58 Cálido
10 24.8 60 0.0 0.0 3.72 Caluroso
11 26.5 48 0.0 0.0 2.53 Incómodamente caluroso
12 26.8 44 0.0 0.0 2.27 Incómodamente caluroso
13 29.2 39 0.0 0.0 1.41 Incómodamente caluroso
14 30.1 37 0.0 0.0 1.12 Incómodamente caluroso
15 29.7 35 0.0 0.0 1.17 Incómodamente caluroso
16 29.4 36 0.0 0.0 1.28 Incómodamente caluroso
17 28.3 39 0.0 0.0 1.65 Incómodamente caluroso
18 26.8 44 5.1 18.4 3.31 Caluroso

T : temperatura
HR : humedad relativa
IC: índice de confort

Tabla Nº 12. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la


ciudad de Medellín

35
T HR Viento
Hora °C % m/s k/h IC Sensación
18 de marzo de 1997
5 11.5 95 0.0 0.0 14.16 Frío
6 11.5 95 0.0 0.0 14.16 Frío
7 12.0 95 3.1 11.2 16.87 Muy frío
8 13.3 86 2.6 9.4 14.47 Frío
9 16.2 73 1.5 5.4 10.45 Agradable
10 16.7 72 1.5 5.4 10.05 Agradable
11 16.3 75 3.1 11.2 11.35 Algo frío
12 18.2 71 3.1 11.2 9.71 Agradable
13 18.3 74 4.1 14.8 10.25 Agradable
14 18.2 75 2.1 7.6 9.71 Agradable
15 12.6 91 3.1 11.2 15.88 Muy frío
16 12.4 93 3.1 11.2 16.29 Muy frío
17 13.4 92 3.1 11.2 15.39 Muy frío
18 13.0 92 1.5 5.4 14.82 Frío
19 12.0 93 0.0 0.0 13.57 Frío
30 de julio de 1997
5 9.8 93 1.5 5.4 17.28 Muy frío
6 10.4 91 2.1 7.6 16.97 Muy frío
7 11.8 90 1.5 5.4 15.42 Muy frío
8 12.9 84 1.5 5.4 13.86 Frío
9 14.6 78 1.5 5.4 12.01 Algo frío
10 16.8 65 1.5 5.4 9.26 Agradable
11 17.3 62 2.1 7.6 8.97 Agradable
12 17.4 60 5.1 18.4 9.75 Agradable
13 17.6 62 4.1 14.8 9.53 Agradable
14 18.6 60 3.1 11.2 8.43 Agradable
15 19.2 57 1.5 5.4 7.21 Agradable
16 17.4 66 4.6 16.6 10.21 Agradable
17 15.7 65 1.1 4.0 9.61 Agradable
18 14.4 80 0.7 2.5 11.78 Algo frío
19 12.5 87 1.1 4.0 14.23 Frío
11 de diciembre de 1997
5 3.3 97 0.0 0.0 19.82 Muy frío
6 1.8 97 0.0 0.0 20.80 Muy frío
7 6.4 96 0.0 0.0 17.62 Muy frío
8 10.6 96 0.0 0.0 14.89 Frío
9 16.6 70 3.1 11.2 10.62 Agradable
10 18.9 62 3.1 11.2 8.44 Agradable
11 20.6 52 4.6 16.6 7.05 Agradable
12 20.5 50 3.6 13.0 6.69 Cálido
13 21.1 48 3.6 13.0 6.22 Cálido
14 20.8 56 3.1 11.2 6.87 Cálido
15 19.1 60 3.6 13.0 8.31 Agradable
16 19.3 64 3.1 11.2 8.39 Agradable
17 19.0 68 3.6 13.0 9.09 Agradable
18 15.4 77 3.1 11.2 12.17 Algo frío
19 13.9 89 2.1 7.56 14.15 Frío
T: temperatura HR : humedad relativa IC: índice de confort
Tabla Nº 13. Ejemplos del índice de confort y sensación térmica horaria en la
ciudad de Bogotá

36
En Quibdó para el día 24 de enero, con temperaturas que oscilan entre 24.3 y 32.8°C,
humedades relativas entre 62 y 98% y velocidades del viento entre 0.0 y 3.6 m/seg, el índice de
confort esta entre 1.38 y 5.39, o sea la sensación térmica esta entre cálida e incómodamente
calurosa; sin considerar el viento, el índice de confort esta entre 1.10 y 5.39, para una
sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa. Para el día 11 de mayo las
temperaturas están entre 24.6 y 32.6°C, la humedad relativa entre 66 y 98% y la velocidad del
viento entre 0.0 y 4.1 m/seg, el índice de confort oscila entre 1.38 y 5.26, para una sensación
térmica entre cálida e incómodamente calurosa; sin tener en cuenta el viento, índice de confort
esta entre 1.22 y 5.26, o sea la sensación térmica entre cálida e incómodamente calurosa.
En Medellín el día 24 de enero, la temperatura esta entre 18.0 y 30.0°C, la humedad relativa
entre 29 y 87%, y la velocidad del viento entre 0.0 y 6.2 m/seg, el índice de confort oscila entre
1.62 y 8.80 para una sensación térmica entre agradable e incómodamente calurosa; sin contar
con el viento, el índice de confort esta entre 1.37 y 9.87, para una sensación térmica entre
agradable e incómodamente calurosa. El día 11 de mayo las temperaturas varían entre 18.3 y
30.1°C, la humedad relativa entre 35 y 85% y la velocidad del viento entre 0.0 y 5.1 m/seg, se
tiene entonces un índice de confort entre 1.12 y 8.46, que da una sensación entre agradable e
incómodamente calurosa; sin considerar el viento el índice de confort esta entre 1.64 y 9.50, lo
que da una sensación térmica entre agradable e incómodamente calurosa.
En Bogotá el día 18 de marzo, con temperaturas que oscilan entre 11.5 y 18.3°C, humedades
relativas entre 71 y 95% y velocidades del viento entre 0.0 y 4.1 m/seg, el índice de confort esta
entre 11.93 y 20.65, o sea la sensación térmica es de muy fría a algo fría; sin tener en cuenta el
viento el índice de confort esta entre 9.04 y 16.09 lo que significa una sensación térmica entre
muy fría y agradable. El día 30 de julio las temperaturas están entre 9.8 y 19.2°C, la humedad
relativa entre 57 y 93% y la velocidad del viento entre 0.7 y 5.1 m/seg, el índice de confort oscila
entre 8.96 y 20.32, para una sensación térmica entre muy fría y agradable, sin contar con el
viento el índice de confort entre 7.03 y 16.85 o sea una sensación térmica entre muy fría y
cálida. El día 11 de diciembre la temperatura estuvo entre 1.8 y 21.1°C, la humedad relativa
entre 48 y 97% y la velocidad del viento entre 0.0 y 4.6 m/seg, el índice de confort esta entre
8.57 y 20.80, lo que da una sensación térmica entre muy fría y agradable, sin considerar el
viento el índice de confort esta entre 5.39 y 22.77 y la sensación térmica entre muy fría y cálida.
Las gráficas Nºs 8 y 9 muestran el comportamiento de la sensación térmica diaria en Medellín y
Quibdó y la gráfica Nº 10 en Bogotá. Estos mismos resultados se resumen en las tablas Nºs 14
y 15.

5. Conclusiones
La sencillez en el uso de esta formula con la simple ayuda de una hoja electrónica, así como los
resultados preliminares permiten una aplicación muy cómoda de la metodología, el siguiente
paso es experimentar la formula con datos horarios de las 24 horas en algunas de las
principales ciudades representativas de los diferentes climas del país, además de igual manera
como puede utilizarse para encontrar la sensación térmica ambiente general, puede aplicarse
para conocer la sensación térmica dentro de las construcciones, que en ocasiones representa
un verdadero problema para un adecuado confort de los habitantes, considerando que
normalmente no se construye pensando en un confort climático adecuado.

37
9

Agradable

7
Indice de Confort (IC)

Cálido
5

Caluroso
3
C
Incómodamente caluroso
1
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Horas
Quibdó Medellín

Gráfica Nº 8 Ejemplos de sensación térmica horaria el día 24 de enero de 1995

Agradable
Indice de Confort (IC)

7
Cálido
5

Caluroso
3
C

1 Incómodamente caluroso
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Horas

Quibdó Medellín
Gáfica Nº 9 Ejemplos de sensación térmica horaria el día 11 de mayo de 1995

38
23
21 Muy frío
Indice de Confort (IC)
19
17
Muy frío
15
Frío
13
11
Algo frío
9
Agradable
Agradable
7
Cálido
5
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Horas

18/03/97 30/07/97 11/12/97

Gráfica Nº 10 Ejemplos de la sensación térmica horaria en la ciudad de Bogotá

MENSUALES

Datos mensuales de 91 estaciones En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad

Elevación Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación


m °C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)
< 1000 21.9 a 30.5 54 a 91 0.5 a 8.1 2.06 a 6.39 cálido a incomodamente caluroso 2.06 a 5.87 cálido a incomodamente caluroso
1000 a 2000 18.0 a 23.6 64 a 91 0.4 a 3.3 6.18 a 10.75 cálido a agradable 5.76 a 9.61 agradable a cálido
> 2000 9.8 a 17.4 66 a 92 0.6 a 4.8 11.83 a 20.24 Algo frío a muy frío 9.89 a 15.35 muy frío a agradable

DIARIOS

Datos diarios de tres estaciones durante el mes de En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad
enero de 1993
Estaciones Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación
°C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)
Quibdó 23.8 a 27.7 73 a 98 0.2 a 0.9 3.31 a 5.90 cálido a caluroso 3.04 a 5.61 cálido a caluroso
Medellín 18.7 a 23.8 57 a 85 0.1 a 1.9 4.62 a 8.74 agradable a caluroso 4.66 a 9.30 agradable a caluroso
Bogotá 12.4 a 16.1 65 a 84 0.6 a 1.5 11.43 a 15.30 muy frío a algo frío 9.76 a 13.86 frío a agradable

Datos diarios de tres estaciones durante el mes de En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad
mayo de 1993
Estaciones Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación
°C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)
Quibdó 24.6 a 30.3 74 a 96 0.3 a 0.8 2.36 a 5.43 cálido a incomodamente caluroso 2.15 a 5.12 cálido a incomodamente caluroso
Medellín 20.3 a 24.4 58 a 80 0.3 a 1.5 4.52 a 7.72 agradable a caluroso 4.69 a 7.83 agradable a caluroso
Bogotá 12.5 a 16.1 66 a 94 0.3 a 1.6 10.44 a 15.72 muy frío a agradable 9.48 a 15.30 muy frío a agradable

Tabla Nº 14. Resumen de los resultados obtenidos, con datos mensuales y diarios, utilizando la formula de Indice
de confort adaptada a Colombia.

39
HORARIOS
Datos Horarios (06 a 18 horas)

24 de enero de 1995 En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad


Estaciones Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación
°C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)
Quibdó 24.3 a 32.8 62 a 98 0.0 a 3.6 1.38 a 5.39 cálido a incómodamente caluroso 1.10 a 5.39 cálido a incómodamente caluroso
Medellín 18.0 a 30.0 29 a 87 0.0 a 6.2 1.62 a 8.80 agradable a incómodamente caluroso 1.37 a 9.87 agradable a incómodamente caluroso

Datos Horarios (06 a 18 horas)

11 de mayo de 1995 En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad

Estaciones Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación

°C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)

Quibdó 24.6 a 32.6 66 a 98 0.0 a 4.1 1.38 a 5.26 cálido a incómodamente caluroso 1.22 a 5.26 cálido a incómodamente caluroso

Medellín 18.3 a 30.1 35 a 85 0.0 a 5.1 1.12 a 8.46 agradable a incómodamente caluroso 1.64 a 9.50 agradable a incómodamente caluroso

Datos Horarios (05 a 19 horas)

Bogotá En función de la temperatura, la humedad y el viento En función de la temperatura y la humedad


Fecha Temperatura Humedad Viento IC Sensación IC Sensación
°C relativa % m/s (Indice de confort) (Indice de confort)
18/03/1997 11.5 a 18.3 71 a 95 0.0 a 4.1 11.93 a 20.65 muy frío a algo frío 9.04 a 16.09 muy frío a agradable
30/07/1997 9.8 a 19.2 57 a 93 0.7 a 5.1 8.96 a 20.32 muy frío a agradable 7.03 a 16.85 muy frío a agradable
11/12/1997 1.8 a 21.1 48 a 97 0.0 a 4.6 8.57 a 20.80 muy frío a agradable 5.39 a 22.77 muy frío a cálido

Tabla Nº 15. Resumen de los resultados obtenidos con datos horarios utilizando la formula de Indice de
confort.

40
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 6 1984.

Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 4 1984.

Servicio Meteorológico Nacional de Argentina Boletín Informativo Nº 49 19--.

Organización Meteorológica Mundial Press Release WMO Nº 589.

Asian Committe on Science and Technology 1990. The Asian User’s Manual for the Asian
Climatic Atlas. Jakarta, Indonesia.

Montealegre B. José Edgar, Revista Atmósfera Nº 4 septiembre de 1985. Comentarios sobre


una clasificación preliminar del clima en Colombia desde el punto de vista biológico.

Climate and Human Healt, World Climate Programme Applications WCAP Nº 2, Proceedings of
the Symposium in Leningrado, Volúmenes 1 y 2, septiembre de 1986.

La Climatología Urbana y sus aplicaciones con especial referencia a las regiones tropicales,
OMM Nº 652, México noviembre de 1984

41
ANEXOS

42
Enero Febrero

Marzo

SENSACION TERMICA MENSUAL

MOSAICO Nº 1

43
Abril Mayo

Junio

SENSACION TERMICA MENSUAL

MOSAICO Nº 2

44
Julio Agosto

Septiembre

SENSACION TERMICA MENSUAL

MOSAICO Nº 3

45
Octubre Noviembre

Diciembre

SENSACION TERMICA MENSUAL

MOSAICO Nº 4

46
SENSACION TERMICA ANUAL

47

Potrebbero piacerti anche