UNIVERSIDAD CRISTIANA DE HONDURAS

(UCRISH)

MODALIDAD FIN DE SEMANA PRESENCIAL B – LEARNIG

FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS

Alumno:
Juan Ángel Pineda Paz

ASIGNATURA:
Contabilidad Administrativa

TEMA:
Mapa Conceptual, Clasificación De Los Costos

CATEDRÁTICO:
Ms. Henry W. Villeda

LUGAR Y FECHA:
Olanchito Yoro, 14 de octubre Del 2017
1. Explíquele a David Margáin Sada por qué la utilidad neta de Apollo
disminuyó en el año fiscal en curso a pesar de los aumentos del precio de
venta y del volumen de ventas.
En la utilidad en el año 2008, la producción fue mayor y las ventas
disminuyeron; generando con esto una mayor utilidad en el costeo
absorbente, viendo que en el 2009 no sucedió lo mismo. Cuando aumentó
el costo de producción en un 10 % los beneficios disminuyen para la
empresa. Sr. David Margáin, usted no puede obtener utilidades beneficiosas
si sus costos de producción son muy elevados.

a) Prepare un estado de resultados incluida la utilidad, antes de los

impuestos, del año terminado el 31 de diciembre de 2008, utilizando el
método de costeo directo.
APOLO, S.A. de C.V.
Estado de Resultados al 31/12/2008
Método del costeo directo
Ventas $90,000,000.00
Costo de Ventas $45,000,000.00
Margen de contribución total $45,000,000.00
Costos fijos $45,000,000.00
Costos indirectos de fabricación fijos $30,000.00
Gastos de venta y administración fijos $15,000.00
Utilidad antes de impuestos $0.00
2. Un integrante del departamento de contabilidad de Apollo ha sugerido que la
compañía adopte el costeo directo para fines de elaboración de informes
internos.
b) Presente una conciliación de utilidades de los costeos absorbente y directo.
Inventario Inicial = 300,000
Inentario Final = 600,000
Tasa Predeterminada = CIF Hijos = $30.00
= (300,000 - 600,000) * $30.00
= (-300,000) * $30.00
= -$9,000,000.00
Comprobación
=Utilidad Antes de Impuesto Método de Costeo Directo - Utilidad antes de
Impuesto Método de costeo Absorvente.
= $0.00 - $9,000,000.00
= -$9,000,000.00
Como hemos podido comprobar el estado de resultados por el método de costeo
directo del año 2008 es correcto.

Según la teoría del método del costeo directo a mayor producción y menor venta
de lo producido, así como el incremento de los inventarios menor es la utilidad
obtenida, por tanto según este método la utilidad obtenida durante el año 2008
fué la suficiente para cubrir los costos de producción, venta y administración en
los que incurrió la empresa APOLO, S.A. de C.V.