Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CONCEPTO
SISTEMA DE DEFENSA
VÍA DE ACCIÓN
IMPLICAN UNA VIOLACIÓN DE ACTOS , NORMAS U OMISIONES DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE QUE AFECTEN LA ESFERA JURÍDICA
EXCEPCIONES
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
LA SENTENCIA SERÁ SIEMPRE TAL, QUE SOLO SE OCUPE DE INDIVIDUOS
PARTICULARES, LIMITÁNDOSE A AMPARARLOS Y PROTEGERLOS EN EL
CASO ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA QUEJA, SIN HACER UNA
DECLARACIÓN GENERAL RESPECTO DE LA LEY O ACTO QUE LO MOTIVARE.
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS O RESOLUCIONES QUE
PONGAN FIN AL JUICIO, RESPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGÚN
RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O
REFORMADOS.
EL AGRAVIADO
REPRESENTANTE
REAL
OBJETIVA
ACTUAL
NO GENERAL
ABSTRACTA E INCIERTA
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO
CUANDO EL ACTO RECLAMADO IMPORTE PELIGRO DE PRIVACIDAD DE LA
VIDA, DEPORTACIÓN O DESTIERRO O CUALQUIERA DE LOS ACTOS
PROHIBIDOS EN EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN.
AUTO DE FORMAL PRISIÓN.
AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO.
TRATÁNDOSE DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL, TAMBIÉN CONSTITUYEN
EXCEPCIONES A LA REGLA LOS SIGUIENTES ACTOS:
ORDEN DE APEHENSIÓN
ORDEN DE REAPREHENSIÓN
PROPOSICIONES COMPUESTAS
Son proposiciones que unen en una sola dos o más proposiciones simples o nucleares unidas
por lo que se llama nexo. Se clasifican en tres tipos:
PROPOSICIONES CONJUNTIVAS
El nexo es generalmente "y".
Juan es arquitecto y Pedro es ingeniero.
Para que una proposición conjuntiva sea verdadera, ambas proposiciones deben ser
verdaderas. Utilizando la tabla de verdad, de la lógica matemática:
PROPOSICIONES DISYUNTIVAS
El nexo mas utilizado es "o".
Iré al campo o me quedaré en casa.
En este caso hay proposiciones que son incluyentes (en invierno nieva o hay sol) y otras que
son excluyentes (aprobé filosofía o no aprobé). Consideraremos solo el segundo caso, por lo
que una proposición compuesta es falsa solo cuando ambas proposiciones son verdaderas o
ambas falsas. Su tabla de verdad es:
PROPOSICIONES CONDICIONALES
El nexo es "si...entonces..."
Si Arturo estudia entonces aprobará Filosofía.
En la proposición condicional llamamos antecedente a la primera proposición y consecuente
con la segunda. Una proposición condicional es falsa sólo cuando el antecedente es
verdadero y el consecuente es falso.
PROPOSICIONES CONDICIONALES
El nexo es "si...entonces..."
Si Arturo estudia entonces aprobará Filosofía.
En la proposición condicional llamamos antecedente a la primera proposición y consecuente
con la segunda. Una proposición condicional es falsa sólo cuando el antecedente es
verdadero y el consecuente es falso.
JUICIO JURIDICO
Son juicios hipotéticos que determinan consecuencias jurídicas (facultades o deberes), de la
realización de sus supuestos. Todo juicio jurídico puede ser expresado por proposiciones
jurídicas enunciativas o normativas.
CLASIFICACION JUICIOS JURIDICOS.
CUALIDAD-COMPRENSIÓN:
POSITIVO: “el sujeto S tiene el deber de ejecutar la conducta P “= “el sujeto S no debe omitir la
conducta P”. positivos porque prescriben realizar una acción.
NEGATIVO: “el sujeto S tiene prohibido ejecutar la conducta P”= “el sujeto S debe omitir la conducta”.
Negativos porque prohíben una acción.
CANTIDAD- EXTENSION: (DISTRIBUIDOS)-JUICIOS JURIDICOS:
- GENERALES (¿GENERICOS?): “todos los S deben ser P”. Positivos “ningún S debe ser P “.
Negativos
- PARTICULARES (¿EXISTENCIALES- INDIVIDUALES?): “algún S debe ser P”. Positivos.
“algún S no debe ser P”.negativo.
- RELACION JURIDICA- RELACION ENTRE: “Hecho jurídico” y “Consecuencia Jurídica”.
(Relación de necesidad-relación dual):
-CATEGORICOS: “S es P “. Expresa simplemente una relación.
- HIPOTETICO- CONDICIONALES: “SI S es P, entonces deberá ser Q”. la ley o norma
jurídica en general es un juicio hipotético. Su relación para ser verdadero (valida). Depende
del cumplimiento de una condición.
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
Por la Cantidad:
a).-Universales: son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie.
Ejemplo: todos los hombres son racionales
b).-Particulares: son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es
decir, que se refieren tan solo a una parte del todo.
Ejemplo: algunos hombres son leales.
C.-Singulares: son aquellos que hacen referencia, a un solo individuo de la especie.
Ejemplo: Juan es leal
Por la Calidad:
a).-Afirmativos: son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y
predicado se realiza el predicado en el sujeto.
Ejemplo: los hombres son racionales
b).-Negativos: son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el Sujeto y Predicado. Dan
como resultado que la relación Sujeto-predicado los separa entre si.
Ejemplo. Los animales no son piedras (quedan separados negados)
Por la Relación :
a).- Categóricos: son aquellos en los que la relación sujeto-
Predicado se nos ofrecen si condiciones. Son juicios no sujetos
a otra condición.
Ejemplo: los minerales son seres inertes (no lo condicionamos
a nada)
b).-Hipotéticos: son aquellos en los que la relación sujeto -
Predicado se nos ofrecen sin condiciones. Son juicios no
Sujetos a otra condición.
Ejemplo: si llueve, la cosecha será buena.
C.-Disyuntivos: son aquellos en lo que se afirma alternativa o
Exclusivamente una u otro predicado, o varios predicados.
Ejemplo: Juan es estudiante o profesor.
Por la Modalidad:
a).-Problemáticos: son aquellos que expresan una opinión no demostrada por lo que hay
posibilidad que esa opinión sea verdadera o falsa.
Ejemplo: es posible que Juan sea locutor.
b).-asertórico: son aquellos que expresan una verdad de hecho. El predicado se relaciona
con el sujeto de una manera real.
Ejemplo: Juan es Locutor.
C.-Apodícticos: son aquellos que expresan una necesidad, es el juicio lógicamente necesario,
no admiten contradicciones.
Ejemplo: los hombres son seres racionales.