Sei sulla pagina 1di 12

Programación Aplicada

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
“GABRIEL RENE MORENO”
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
CARRERA: INGENIERIA PETROLERA

TRABAJO DE INVESTIGACION

Docente:
Grupo:
Estudiante:
Registro:
Fecha de entrega:
Sigla:

Santa Cruz – Bolivia

U.A.G.RM
Programación Aplicada

METODO DE TOZZINI

1.-INTRODUCCION:
El método de TOZZINI es un método de cálculo de espaciamiento entre pozo
productor e inyector.

Un factor predominante que controla las operaciones de inyección de agua es la


localización de los pozos inyectores con respecto a los productores y a los límites
del yacimiento.

Es por esa razón que el espaciamiento de pozos es uno de los aspectos más
importantes en el desarrollo de yacimientos de petróleo o gas, pues debe tomar en
cuenta aspectos técnicos, económicos y legales y usualmente está asociado a
cuantiosas inversiones de dinero para la construcción de pozos y su
infraestructura conexa.

2.-OBJETIVO:
 Evaluar el efecto sobre el espaciamiento que tienen las diferentes
variables que intervienen en el cálculo.
 Conocer y analizar los diferentes arreglos que tiene el método de
espaciamiento de pozos de TOZZINI.
 Verificar si se aplicó o se está aplicando en Bolivia este método de
espaciamiento.

3.-DESARROLLO DE LA INVESTIGACION:
El espaciamiento se define como el número de acres drenado por pozo al límite
económico. Esta área de drenaje se irá incrementando conforme transcurra el
tiempo.

Otro término frecuentemente asociado con el espaciamiento es la “densidad de


perforación”, el cual se refiere al número de pozos perforados por unidad de
superficie, normalmente expresados en pozos por acre. También es común usar el
número de pozos por unidad de volumen de roca productora, expresado en pozos
por acre-pie.

U.A.G.RM
Programación Aplicada

En cuanto a los tipos de espaciamientos, el arreglo más utilizado son:

Arreglo Uniforme.- El arreglo uniforme de puntos de drenaje en un yacimiento


permite un drenaje uniforme y por tanto, es aplicable en yacimientos cuyos
mecanismos de producción predominantes sean el de impulsión por gas en
solución.

El arreglo uniforme puede efectuarse siguiendo dos modelos geométricos: el


rectangular y el triangular o hexagonal, cuyos puntos quedan distanciados
uniformemente entre sí, con el objeto de que todas las partes del yacimiento
resulten igualmente drenadas por los pozos productores.

 Arreglo Cuadrado: En el arreglo cuadrado, los pozos se localizan en los


nudos de una red, cuyas líneas se cortan entre sí en ángulo de 90°
formando cuadrados. Las áreas de drenaje de los pozos son también
cuadrados con lados iguales a la distancia entre los pozos. Este arreglo
permite aumentar o disminuir la densidad de los pozos según las
necesidades de puntos de drenaje. Si se localizan pozos adicionales en los
centros de los cuadrados, por ejemplo se reduce el área de drenaje y el
espacio entre pozos. Este arreglo rectangular interespaciados conocido
como el "cinco-puntos".

 Arreglo Triangular: En el arreglo triangular equilátero, los pozos se


localizan en los nudos de una red, cuyas líneas se cruzan en ángulos de
60° formando triángulos equiláteros y hexágonos regulares. El área de
drenaje asociada a cada pozo es un hexágono regular, cuyos lados se
construyen uniendo los centros de los triángulos equiláteros. Este arreglo
triangular también se conoce como "siete-puntos", ya que seis pozos se
localizan en los vértices de un hexágono regular y un séptimo pozo se
localiza en el centro del mismo hexágono. El arreglo triangular también
permite aumentar o disminuir la densidad de los puntos de drenaje. Si se
duplica el espacio de los pozos, se cuadruplica el área de drenaje,
respectivamente. Es el más utilizado, ya que proporciona un drenaje más
efectivo debido a que su forma se asemeja a la de un círculo y a que se
puede subdividir en sistemas de espaciamiento más pequeños.

U.A.G.RM
Programación Aplicada

La figura 2 muestra estos arreglos con su respectiva área de drenaje.

En esta figura, “d”, representa la distancia horizontal en metros entre pozos


(espaciamiento) y “Ad”, el área de drenaje de cada pozo en acres. Las constantes
numéricas permiten realizar la conversión de unidades entre el sistema inglés y el
sistema internacional.

ESPACIAMIENTO ENTRE POZOS POR EL METODO DE TOZZINI:


DONDE:

S = Superficie De Drene (hta)

qa = Caudal De Produccion De Oil Anual (m3/año)

Ta = Tiempo de exploración años (3 – 5 años)

R = Recuperación unitaria (6400m3/ hta)

Pv=Precio de Venta ($us/m3)

Cp =Costo de Producción ($us/m3)

I =Inversión ($us)

U.A.G.RM
Programación Aplicada

Calculo del q anual:

q anual = qo * to

DÓNDE:

qo = Caudal de Producción (m3/ días)

To = tiempo fiscal (360días)


Por otro lado:

Ejemplo:
Calcular el espaciamiento de pozos (E) por el método de Tozzini, en base a los
siguientes datos:

qo=120m3/día

Pv=400$us/m3

CP=22$us/m3

I=6500000$us

Ta=3años

U.A.G.RM
Programación Aplicada

Solución:

 Calculo del q anual

 Calculo de Superficie de drene "S"


𝑚3

S= 𝑚3
0.434∗43200
$us
𝑎ñ𝑜
6400 ∗log[ (400−22) ∗43200
∗3𝑎ñ𝑜𝑠
𝑚3
∗3años(
1
)]
ℎ𝑡𝑎 m3 𝑎ñ𝑜 6500000$𝑢𝑠

𝑚2
S=10.019hta*10000ℎ𝑡𝑎 = 100190m2

 Calculo del espaciamiento "E"

𝟒∗𝑺
E=√
𝝅

𝟒∗𝟏𝟎𝟎𝟏𝟗𝟎𝒎𝟐
E=√
𝝅

E=357m

R.- El espaciamiento entre pozos inyectores es 357m.

U.A.G.RM
Programación Aplicada

4.- APLICACIONES EN BOLIVIA:

 En Bolivia se puede aplicar el método de Tozzini: En el campo Patujusal


Oeste que produce solo 8BPD con ese caudal aunque sus reservas sean
mínimas su producción puede extenderse a más de 2 años, donde el
método de Tozzini requiere que el tiempo de producción sea de 2,3 incluso
de 4 años.
 A diferencia de muskat que ya se puede aplicar al primer año de
producción, son estimaciones que dan.
 Otros campos donde se aplica este método son: Surubí, Surubí
Noreste,Huacaya y Campo Paloma.

5.-CONCLUSIONES:
 El método permite evaluar el espaciamiento al cual debería desarrollarse un
yacimiento.
 Este método puede ser aplicado a cualquier otro yacimiento; en el cual se
logre evaluar con razonable certeza las reservas y las curvas de producción
típicas.

6.-BIBLIOGRAFIA:
 https://www.lacomunidadpetrolera.com/2008/01/operaciones-de-perforacin-
y-produccin.html
 https://lookaside.fbsbx.com/file/ESPACIAMIENTO%20IDEAL%20DE%20P
OZOS%20ECONOMICOS.pdf?token=AWzJ5nX7PIb8vjb8sUZX3T4XF3v2e
5TxMGL8TEZoqZBjEmeOVRTDZLUbVa_geYel5PYWcl90jeb7_MaLwxvZO
yKifxLxwrJKQplMvc_7VrNcaFP-
o7n2P0AXW8Gq75itK3jjq_y6b_bZeFYLJhNEhjWTWMmnWJsdfmVducYHa
c4aMw
 http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1449/1/navarro_cw.pdf

U.A.G.RM
Programación Aplicada

METODO MUSKAT

1.- INTRODUCCIÓN
Muskat lo comparo con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y
uniformemente utilizadas para drenar fluidos Cada elemento de volumen del
yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluidos
entre los elementos de volumen El comportamiento del yacimiento total se
determinan a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de
volumen que forman el yacimiento.

2.- OBJETIVOS

 Conocer el método de predicción de muskat


 Conocer las diferentes variables que afectan a este método
 Ventajas y desventajas del método muskat

3.- VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL MÉTODO MUSKAT

 Requiere conocimiento del tamaño, la forma del área de drenaje,


estimación de reservas, y propiedades del yacimiento
 Está limitado a la disponibilidad del análisis de la acumulación de prueba

MÉTODO DE MUSKAT. -Este método no requiere de estimación de las


propiedades del yacimiento para establecer la presión del promedio del yacimiento
(P)
Los inconvenientes:
Se aplica a un cierto rango de cierre en el tiempo.
Se produce un error cuando el pozo probado no está centrado en zona de
drenaje.
Basado en el ensayo y el procedimiento de cálculo de error.
Otro parámetro importante que es difícil de determinar es la eficiencia de
flujo (FE).
permite una estimación precisa de ambos parámetros

Este método se emplea en yacimientos de petróleo donde la producción se realiza


mediante el empuje por gas en solución, el cuál puede incluir capa de gas e
inyección de gas, así como a volúmenes de yacimientos que sean pequeños y su
gradiente de presión sea despreciable. El comportamiento del yacimiento total se

U.A.G.RM
Programación Aplicada

determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen


que forman el yacimiento

4.- ASPECTO TEORICO


Este método fue presentado por Muskat en 1945. El método es aplicable a
yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de
incluir capa de gas e inyección de gas. Este método hace uso de la ecuación de
balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del
yacimiento con gradientes de presión despreciables.

5.- ASPECTOS A TOMAR EN CUENTA


 El yacimiento es un medio poroso Homogéneo.
 La saturación de fluidos y permeabilidades relativas son constantes.
 La presión dentro del todo el yacimiento es uniforme.
 En todo momento existe equilibrio entre la fase gaseosa y el aceite.
 El único fluido que se produce es el aceite.
 No hay expansión de roca ni fluidos.
 No hay intrusión de agua y la producción de esta es insignificante.
 La ecuación obtenida es una ecuación diferencial de primer orden que
expresa la variación de la Si (inicial) con respecto a cualquier presión.
 Al tratarse de u n decremento mínimo de presión se puede asumir la misma
saturación de aceite.

Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del


cual la presión es uniforme. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida
distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Cada
elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no
existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El comportamiento
del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los
elementos de volumen que forman el yacimiento. Considere una unidad de
volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.

Considere además que el petróleo remanente después del período de producción


está uniformemente distribuido. Si So representa la saturación de petróleo a
cualquier tiempo durante la producción del yacimiento, el volumen de petróleo a
condiciones del yacimiento, por barril de espacio poroso, será So barriles y a
condiciones normales será So/ßo. El volumen de gas se da en pies cúbicos
normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas
en solución más el gas libre, que matemáticamente se expresa:
U.A.G.RM
Programación Aplicada

Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio


del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el
tiempo. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas, a condiciones normales, se
tiene:

La razón gas-petróleo instantánea, Ri, resulta de dividir el caudal de gas por el


caudal de petróleo, así:

En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo, pero pueden
expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. Por lo tanto,
puede escribirse:

Y la ecuación de Ri se convierte en,

En esta ecuación todos los términos son función de presión. Derivando:

La razón gas-petróleo instantánea, Ri, está dada por:

Igualando las dos ecuaciones anteriores:

U.A.G.RM
Programación Aplicada

La ecuación (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial


aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. Dicha ecuación no tiene
solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo
decrementos finitos de presión, ΔP. La ecuación (A.15) expresada en
decrementos finitos es:

Con la ecuación (A.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un


cambio de presión dado. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el
fin de obtener oscilación numérica. Los términos λ, σ y η son funciones de presión
y se obtienen a partir de las propiedades de los fluidos. El valor de los términos

se obtienen de las curvas de Rs,1/ßg, y ßo en función de la presión.

U.A.G.RM
Programación Aplicada

6.- CONCLUSIÓN

El método de análisis de muskat acumulación de curvas parece haber sido


descuidada en favor de otros métodos. Este documento debe renovar la confianza
en el método muskat en que proporciona una nueva base teórica para su uso, se
añade a su alcance, muestra por qué y cuándo a veces se producirá un error y lo
compara con algunas otras técnicas Aplicando a los pozos en un sistema uniforme
y limitada, el método muskat se muestra para dar la presión estática con muy
buena resolución.

U.A.G.RM

Potrebbero piacerti anche