1.

Introducción

Los Andes de Venezuela, Colombia y el centro-norte de Ecuador se comportan como una microplaca, el Bloque Norte
Andino, que se ha estado moviendo NNE-wards con respecto a la placa sudamericana más estable desde al menos el
Pleistoceno tardío-Holoceno

(Tibaldi y Ferrari, 1992) hasta el presente (Kellogg y Vega, 1995; Trenkamp et al., 2002). Con base en los datos sísmicos,
Pennington (1981) colocó el límite oriental de esta microplaca con la placa sudamericana a lo largo de una zona de falla
de desplazamiento derecha-lateral desde el Golfo de Guayaquil en Ecuador hasta la costa norte de Venezuela (Fig. 1). Los
datos de campo neotectónicos más recientes y los análisis de sismicidad local muestran una fragmentación más compleja
del Bloque Norte andino, representada por el Holoceno y el movimiento activo a lo largo de fallas transcurrentes y inversas
casi paralelas que dividen la deformación (Ferrari y Tibaldi, 1992; Balseca et al. 1993, Paris y Romero, 1993, Chorowicz et
al., 1996, Ego et al., 1996, Taboada et al., 2000, Tibaldi y Romero, 2000). Estos descubrimientos recientes sugieren nuevas
fallas sismogénicas potenciales. El reconocimiento de las principales fallas sismogénicas y sus características es
fundamental para el riesgo sísmico y la evaluación y gestión de riesgos. En los Andes del norte de Ecuador y el sur de
Colombia, no está claro cuáles son las principales fallas activas a pesar de la ocurrencia de grandes eventos sísmicos.

Utilizando nuevos datos de campo geológico-estructural sobre desplazamiento del Pleistoceno tardío-
Holoceno características y depósitos eomórficos, datos sísmicos sobre distribución de terremotos corticales y mecanismos
focales relacionados, e interpretación de fotos aéreas estereoscópicas, describimos la última actividad Pleistoceno-
Holoceno de la falla Cayambe- Sibundoy Fault (CASF), que nos permite reconocerlo como una posible estructura activa
importante del norte de Ecuador y el sur de Colombia. Alguna evidencia de la actividad cuaternaria tardía de la parte
colombiana de esta estructura fue dada por Tibaldi y Romero (2000), mientras que Velandia et al. (2005) utilizaron
interpretaciones de imágenes de satélite. En este documento, reconocemos los rastros de fallas recientes / activos que
sugieren una segmentación de la CASF. Este resultado es de interés internacional porque la CASF representa parte del
límite tectónico principal oriental de los Andes del norte. Nuestras conclusiones se pueden comparar con estudios en
regiones vecinas. Este trabajo también proporciona dos contribuciones metodológicas: primero, describe cómo se pueden
reconstruir las tasas de deslizamiento de fallas en una región donde las características geológicas y ambientales no
permiten datación radiométrica clásica de los depósitos de compensación. En su lugar, utilizamos la estimación sistemática
de la edad de los accidentes geográficos cortados por los segmentos de falla en función de los cambios regionales /
globales con puntos de calibración locales, como un control de primer orden en la evolución morfológica. Como segunda
contribución metodológica, utilizamos análisis morfométricos sistemáticos a lo largo de toda la longitud de las estructuras.
De esta manera, calculamos las tasas de deslizamiento relacionadas con diferentes períodos de tiempo (diferentes edades
de accidentes geográficos y depósitos compensados) y las tasas de deslizamiento para el mismo lapso de tiempo, pero en
diferentes segmentos de falla de la estructura y en diferentes puntos del mismo segmento. Este enfoque permite mejores
restricciones en la cinemática y el comportamiento de una falla.

2. Antecedentes geológicos y configuración tectónica Dos regiones geográficas y geológicamente diferentes caracterizan
la parte noroeste de Sudamérica: el escudo amazónico plano y estable al este y el área montañosa andina montañosa
activa y deformada al oeste, asociada con la subducción hacia el este de Nazca placa oceánica debajo de la placa
continental sudamericana. En Ecuador (alrededor de 2S) los Andes se dividen en dos cadenas paralelas, la Cordillera
Occidental y la Cordillera Real, separadas por el Valle Interandean. En Colombia, los Andes se dividen en tres cordilleras,
las cordilleras occidental, central y oriental (figura 1).

En Ecuador y Colombia (Fig. 2), la Cordillera Occidental se compone principalmente de una secuencia Cretácico-Eoceno
de rocas sedimentarias ígneas y marinas (Henderson, 1979; Lebrat et al., 1987; González et al., 1988) acrecentada al El
margen continental sudamericano durante el Terciario temprano (Feininger y Bristow, 1980; Roperch y otros, 1987;
Litherland y Aspden, 1992). Los sistemas de fallas del Valle Interandean en Ecuador y del Valle Cauca-Patia en Colombia
(Sistema de Fallas Romeral, Fig. 1) siguen una sutura del Cretácico Superior-Terciario Temprano entre un arco insular y el
paleomargin continental (Litherland y Aspden, 1992). La Cordillera Real en Ecuador y la Cordillera Central en Colombia
(Fig. 1) son parte de un cinturón metamórfico que se extiende continuamente desde la costa caribeña de Colombia y
Venezuela hasta la frontera peruana (DGGM, 1986; González et al., 1988) ( Figura 2). La Cordillera Oriental de Colombia
es una franja intracontinental con tendencia NNE formada por rocas metamórficas pre-paleógenas y rocas sedimentarias
deformadas del Mesozoico-Cenozoico (reseña en Taboada et al., 2000).

La zona subandina representa la conexión entre las cordilleras altas andinas y las tierras bajas amazónicas. Comprende
principalmente rocas volcánicas y sedimentarias (Fig. 2) que se espesan hacia el este y cubren el sótano metamórfico del
Escudo precámbrico de Guayana (Feininger y Bristow, 1980; González et al., 1988).

3. La falla Cayambe-Afiladores-Sibundoy

3.1. Marco estructural El segmento ecuatoriano de la CASF, y su actividad cuaternaria, fue descrito por primera vez por
Ferrari y Tibaldi (1989) y Tibaldi y Ferrari (1992) como la falla Cayambe-Chingual y luego por Ego et al. (1996) como la falla
Cayambe-La Sofia. Nuestros datos muestran que la CASF continúa por lo menos 270 km a lo largo de la zona subandina
del norte de Ecuador y el sur de Colombia (Fig. 3). Su expresión superficial está representada por uno o más rastros de
fallas paralelas que golpean NNE a NE. Se han mapeado varias fallas con estos ataques en los Andes nororientales y con
nombres locales como Algeciras, Suaza, Garzón, Pitalito y Altamira, pero solo unos pocos se han identificado con actividad
neotectónica. Entre estos últimos tenemos los Afiladores se curva de NE a ENE y se conecta a otra falla. Se trata de una
falla de deslizamiento derecha-derecha rectilínea que se extiende por 37 km (segmento III, figuras 4 y 6). En la terminación
noreste del segmento III, otra falla de golpe NE comienza con un paso lateral derecho (segmento IV). Esta falla se extiende
por 15 km a través de la frontera con Colombia, junto con otras dos rupturas superficiales menores paralelas (Fig. 7). Los
planos de falla de afloramiento (Fig. 4B) y la traza de falla rectilínea en la vista en planta a través de una topografía
accidentada indican saltos casi verticales para todas estas estructuras.

Los ríos, las crestas y los depósitos muestran desplazamientos sistemáticos derecho-laterales y un componente menor de
movimiento vertical que resulta en un levantamiento del bloque tectónico NW. Un flujo de lava del volcán Soche con fecha
9.7 ka BP por Hall y Beate (1991) fue desplazado (Fig. 8). Deslizamientos de tierra alineados y facetas triangulares también
están presentes a lo largo de la estructura.

3.3. Estructura y segmentación de la parte centro-norte (Colombia) En Colombia, a lo largo del río Afiladores, una falla
reciente presenta una sola huella superficial clara (segmento V) que corre casi rectilíneamente hasta 17 km NE del borde
Ecuador-Colombia (Fig. 7). Más NE Otra traza de superficie única y clara (segmento VI, Fig. 7) comienza con un escalón
lateral izquierdo y continúa durante 12 km hasta la aldea de Alizales. En el área de la estepa, hay otra huella de falla de 5
km en el lado opuesto del valle. A lo largo de estas huellas de fallas, colinas, ríos y barrancas muestran claras
compensaciones derecho-laterales y localmente un componente vertical leve con levantamiento del bloque tectónico
NW. Los datos de campo muestran que estas fallas tienen una inclinación vertical (Fig. 9).

Observamos en el campo una evidencia sistemática de desarrollo asimétrico de valles con rumbo NW-SE
aproximadamente dislocados por la CASF (Figuras 10 y 11). Los segmentos de estos valles ubicados al sureste de la falla
(es decir, canales inferiores) muestran una pendiente suavemente inclinada en el lado suroeste del valle y una pendiente
pronunciada en el lado opuesto del valle (es decir, al noreste). Las laderas del sudoeste se conectan gradualmente con el
suelo del valle donde se produjeron varios niveles de terrazas fluviales y depósitos. Entre estos depósitos y la parte
superior de las laderas encontramos escombros del talud (Fig. 11). Las laderas del noreste se conectan abruptamente a
los pisos del valle donde normalmente se encuentran las corrientes activas. Estas pendientes se ven frecuentemente
afectadas por pequeños deslizamientos de tierra. En los segmentos del valle situados al noroeste del CASF (es decir, los
canales superiores) observamos las mismas características pero con una geometría invertida, es decir, pendientes suaves
en el lado noreste del valle y pendientes pronunciadas en el lado suroeste (figura 10). Explicamos esta topografía como el
efecto de la erosión del río y la deposición durante la migración de la corriente para restaurar la geometría original
desviada por fallas laterales derechas. Cerca de la falla, el río migró hacia el sudoeste en los bloques tectónicos del NW, y
hacia el noreste en los bloques SE. Los valles asimétricos se desarrollan cerca de la traza de falla, mientras que los valles
son simétricos en sección transversal más alejados de la traza de falla. Inmediatamente al noreste de Alizales, la falla se
dobla hacia un golpe NNE durante unos 17 km y luego vuelve a alcanzar su rumbo NE (Fig. 3). El rastro de falla principal es
visible por otros 42 km hasta el valle de Sibundoy (segmento VII), donde se produce una estructura más compleja. Aquí la
falla se divide en dos segmentos paralelos de NE con una disposición de paso a la derecha, consistente con un modelo de
separación lateral derecha. Otras evidencias del Holoceno y movimiento reciente incluyen: las escarpas de fallas
principales tienen facetas triangulares y desplazan ríos, barrancos y abanicos aluviales, mientras que la inclinación de
depósitos recientes está presente cerca del fondo del valle y en la base de las fallas de falla.

4. Cálculo de la tasa de deslizamiento de fallas

4.1. Metodología

Las tasas de deslizamiento se pueden usar para evaluar la actividad de un segmento de falla. Para restringir mejor la
cinemática de la CASF, calculamos las tasas de deslizamiento relacionadas con diferentes periodos de tiempo (diferentes
edades de accidentes geográficos y depósitos). Además, la tasa de deslizamiento se calculó para el mismo lapso de tiempo
también en diferentes segmentos del sistema de fallas y con mediciones múltiples a lo largo de cada segmento. También
medimos los accidentes geográficos de compensación fechados con puntos de calibración basados en depósitos de
compensación fechados. Estos métodos pueden ser útiles en áreas donde la recolección de muestras para datación
absoluta clásica como el radiocarbono es difícil o imposible. El lapso de tiempo involucrado en los movimientos de falla
estudiados es mayor que el último rango de 40 ka de 14C. Por otra parte, los afloramientos que muestran fallas en los
pavimentos enterrados que se pueden fechar son extremadamente raros y la excavación de zanjas artificiales a lo largo
de esta falla es casi imposible debido a su ubicación remota. El clima tropical altamente húmedo de estas regiones también
puede afectar la datación del 14C. En cuanto al número de mediciones, varios documentos anteriores definieron la tasa
de deslizamiento de una falla en una sola medición, aunque las tasas de deslizamiento pueden cambiar a lo largo de la
misma falla en un lapso de tiempo dado. En realidad, aparte de la edad de los depósitos involucrados y la reactivación
repetitiva de un segmento de falla, el desplazamiento de la superficie también puede variar debido a un cambio de
deformación concentrada a distribuida, de fallamiento a plegado (McCalpin, 1996) y debido a la influencia de la topografía
(Tibaldi, 1998; Strom, 1999), o de los cambios en la reología de las rocas (Groppelli y Tibaldi, 1999). Por lo tanto, en vista
de la gran longitud de la estructura estudiada, recolectamos varias mediciones de formas de relieve de desplazamiento
coetáneo en diferentes segmentos de la falla. La medición de los depósitos de compensación da un desplazamiento
acumulado finito de falla.

El mismo tipo de valor de desplazamiento puede ser obtenida de accidentes geográficos de fósiles desplazados, tales como
valles glaciares, circos, morrenas y abanicos aluviales. Las compensaciones de valles fluviales activos deben usarse con
más cuidado, principalmente debido a la evolución morfológica típica de los cauces fluviales: pueden abandonar su canal
inferior descentrado para derramarse espontáneamente sobre la zona de falla y cortar un nuevo canal debajo de la zona
de falla (Wallace, 1968) . Esta reorganización del río puede convertirse en una alineación de los segmentos ascendentes y
descendentes de los antiguos canales paralelos, que conducen a una conexión entre los canales a lo largo de la traza de
falla sin compensación aparente. Alternativamente, los canales aguas abajo de ríos adyacentes pueden capturar el canal
aguas arriba (Gaudemer et al., 1989), lo que conduce a una conexión entre un segmento aguas arriba y el segmento aguas
abajo de su vecino y sugiere una compensación aparente opuesta a la sensación de movimiento de la falla . Todo esto está
fuertemente influenciado por el espaciamiento característico de los ríos, que a su vez es una función de la hidrología y la
litología del área (Gaudemer et al., 1989). Una vez que establecimos un sentido de movimiento lateral derecho para la
CASF con indicadores inequívocos, como un flujo de lava desplazado y otras formas de relieve fósiles, retrodescribimos
las características observadas para evaluar su desplazamiento real. En áreas con la misma litología e hidrología, las
longitudes de los ríos y los valles crecen con el tiempo. Gaudemer et al. (1989) observaron que a lo largo de varias fallas
de desplazamiento activo, las compensaciones de los ríos varían, lo que sugiere que los ríos pueden responder de manera
diferente a la perturbación de su geometría por fallas, dependiendo de la edad del valle. Por lo tanto, en este documento
las mediciones de las compensaciones de los ríos se han dividido estadísticamente en conjuntos homogéneos basados en
la relación entre la longitud del río-ancho del valle y la cantidad de compensación.

4.2. Desde edades de accidentes geográficos y depósitos desplazados hasta tasas de deslizamiento de fallas. La datación
absoluta de depósitos con fallas está disponible para las lavas de los volcanes Soche y Reventador (ver Tabla 1). La mayoría
de los cálculos de la tasa de deslizamiento se basan en la edad estimada del morfologías glaciales o fluviales cortadas por
los segmentos de falla. En altitudes más bajas que el ambiente glacial pasado, Montgomery et al. (2001) muestran que la
morfología de los Andes del Norte está dominada por la erosión fluvial. Sugieren variaciones climáticas como un control
de primer orden sobre la evolución morfológica de todo el rango. Teniendo en cuenta las características morfológicas y la
latitud y la altitud del área estudiada, interpretamos los períodos de clima húmedo tropical inferido y de mayor erosión
fluvial como los intervalos durante los cuales se produjo el desarrollo del patrón de drenaje actual. Estos se comparan con
las edades de las fluctuaciones glaciales en los Andes.

Iriondo (1999) identifica tres patrones climáticos diferentes que ocurrieron a escala continental en América del Sur
durante el Cuaternario tardío. En los Andes de Ecuador y el sur de Colombia se ha descrito un patrón climático similar al
reconocido en el Mar de Arena Pampeano (PSS) de Argentina ("patrón pampeano"). El registro climático del PSS comienza
en la Etapa Isotópica 4 (aproximadamente 73e59 ka BP, Martinson et al., 1987) y muestra un clima muy frío en toda
Sudamérica con avances glaciales en los Andes durante este intervalo. El comienzo de este intervalo frío también está
representado por el registro de polen de la llanura de Bogotá (Colombia) que indica una disminución de la temperatura
en el límite entre las unidades cronoestratigráficas bacatanias y fuquenses (Van der Hammen y Hooghiemstra, 1997), con
una edad de 73 ka BP. En el registro PSS, la Etapa Isotópica 3 (aproximadamente 59e24 ka BP, Martinson et al., 1987) está
marcada por un calentamiento climático con tres eventos: I) un cambio climático rápido a condiciones tropicales húmedas
y una alta precipitación que duró aproximadamente 4 e5 ka; II) un clima emárico; y III) una segunda fase húmeda con
precipitación más alta que en la actualidad

Iriondo, 1999). Durante estos períodos, se desarrollaron cinturones fluviales importantes y los sedimentos fluviales
relacionados con este intervalo dieron una fecha TL de 45,6 2 ka BP (Iriondo, 1999). Un clima húmedo y cálido entre 42 y
36 ka BP también se dedujo de un registro de polen (Heusser, 1974). Además se reconoció un interestadial glacial en la
Cordillera Central de Colombia entre ca. 34 y 27 ka BP (Thouret et al., 1997). La Etapa Isotópica 2 (circa 24e12 ka BP,
Martinson et al., 1987) se caracteriza por un clima árido en las tierras bajas y por un avance generalizado de los glaciares
en los Andes (Iriondo, 1999). Este período corresponde al Último Máximo Glacial (LGM), durante el cual los glaciares
alcanzaron su máxima extensión en los Andes Centrales de Colombia con dos estados glaciales con fecha 28e21 ka BP y
21e14 ka BP (Thouret et al., 1997). Tres avances glaciales también fueron reconocidos en el área de Bogotá y se refirió a
los Intervalos 23.5e19.5, 18.0e 15.5 y 13.5e12.5 ka BP respectivamente (Helmens et al.,

1997). Durante la etapa 2 del isótopo se produjo un calentamiento climático de aproximadamente 15e16 ka BP, cuando
el clima se volvió lo suficientemente húmedo como para favorecer los procesos pedogénicos (Iriondo, 1999). Este
calentamiento climático también se observó en Chile entre 17 y 14 ka BP (Heusser, 1974). El registro PSS indica un clima
predominantemente frío y seco en los intervalos 14e8.5 ka, mientras que un enfriamiento climático con erosión fluvial
activa generalizadacaracteriza el Holoceno temprano de 8.5 a 3.5 ka BP (Iriondo, 1999).

Las características morfológicas fluviales compensadas por el CASF se desarrollaron en los intervalos caracterizados por
climas húmedos y cálidos. Con base en estas reconstrucciones climáticas y teniendo en cuenta la edad del flujo de lava de
Soche como un "punto de anclaje" para las tasas de deslizamiento, concluyó que los desplazamientos más grandes
medidos a lo largo de la falla pueden haber sido producidos durante la segunda fase húmeda de IS 3, antes de 40 ka BP,
cuando un período de flujo fluvial reducido La compensación promedio derecha-lateral de las barrancas más grandes es
285 70 m, que la Fig. 8 se correlacionó con el intervalo 32e27 ka BP (Fig. 12), dando una tasa de deslizamiento de 8,9 3,1
mm / año. El desplazamiento promedio de barrancas más pequeñas, 180 64 m, correlacionado con el intervalo 16e14 ka
BP implica una tasa de deslizamiento de 12.3 7.2 mm / año. El flujo de lava del volcán Soche tiene una compensación
lateral derecha de 110 60 m. A partir de su edad de 9.67 ka BP (Hall y Beate, 1991) obtenemos una tasa de deslizamiento
de 11.4 ± 6.2 mm / año para el segmento IV (figura 12). Es notable que para el mismo flujo de lava Ego et al. (1996)
obtuvieron una edad de 37.22 0.63 ka BP y una edad de 8.6 0.06 ka BP para un depósito lahar, con compensaciones de
307 37 my 50 14 m espectivamente (Fig. 12), aunque no se da ninguna indicación de la metodología de medición . Con
estos valores, estos autores obtienen tasas de deslizamiento de 8 2 mm / año y 6 2 mm / año, respectivamente. En
Colombia, medimos en fotografías aéreas varias desviaciones de ríos y colinas cerca de 8 km al SE del pueblo de Alizales
(segmento VI, Fig. 7). Las dislocaciones media derecha-laterales se agrupan en tres grupos, 132 27, 233 24 y 331 29 m (Fig.
12).

Correlacionando estos desplazamientos con los períodos cálidos y húmedos mencionados anteriormente, es decir, 14e16
ka BP, 27e32 ka BP y 40e 46 ka BP, obtuvimos componentes laterales derechos de deslizamiento de 8.9 3.4 mm / año, 8.0
2.1 mm / año y 7.4 1.6 mm / año respectivamente. Cerca del pueblo de Alizales medimos en el campo un componente de
deslizamiento lateral derecho de 131 1.3 m, y un levantamiento del bloque NW de 120 20 m (Fig. 11). Utilizando la misma
estimación de edad para los accidentes geográficos como en el sitio de medición anterior para barrancos pequeños,
obtuvimos una tasa de deslizamiento horizontal de 8.8 0.9 mm / año. Otras mediciones recolectadas a lo largo del
segmento ecuatoriano de la CASF dieron una media de 630 70 m. Sobre la base de los registros climáticos mencionados
anteriormente, parece que puede haber ocurrido un período cálido antes del isótopo frío.

Etapa 4, es decir, antes de 74 ka BP (Martinson et al., 1987). Esto también se ve respaldado por la disminución de la
temperatura que marca el final de la unidad cronoestratigráfica de Bacatan (Van der Hammen y Hooghiemstra, 1997). Sin
edades absolutas mayores para América del Sur, un límite inferior para este período puede ser la transición entre los
Subestados Isotópicos 5a y 5b, colocados a una escala global de 86 ka BP (Martinson et al., 1987). Si asumimos que el
intervalo 74e 86 ka BP es la edad de los 630 desviaciones de 70 m, obtenemos una tasa de deslizamiento de 8.0 2.0 mm /
año, consistente con las tasas obtenidas para desplazamientos más pequeños a lo largo de la estructura.

5. Sismicidad de la región En el noroeste de Sudamérica, Pennington (1981) identificó cinco regiones sísmicas, sobre la
base de mecanismos focales de terremoto. Este autor identifica una alineación de eventos poco profundos a lo largo del
frente oriental de los Andes. Los mecanismos focales relacionados son predominantemente deslizamiento lateral derecho
o empuje. Un plano nodal es casi paralelo a la alineación NE de los epicentros y a la tendencia del rango andino (Fig. 13).
En el norte de Ecuador, CERESIS (1985) reportó varios grandes terremotos históricos. ¿Grandes eventos con intensidad
epicentral MCS I? IX ocurrió en 1541, 1557, 1587, 1755, 1757 y 1868 AD. Se concentran a lo largo del Valle Interandean
de NNE y la Cordillera Real. Los Andes occidentales

(es decir, Cordillera Occidental) tienen niveles más bajos de actividad tectónica en la corteza (Barberi et al., 1988; Pasquare
y col., 1990). La correlación de grandes terremotos pasados con estructuras activas en el valle interandino es difícil porque
el principal candidato, el sistema de fallas de Quito, es una estructura ciega o está oculta por numerosos desprendimientos
de tierra y depósitos coluviales (Hibsch et al., 1997). Al este, a lo largo del margen andino, está presente una alineación
de eventos instrumentales corticales con M entre 4 y 6. Los epicentros de dos grandes terremotos se localizaron a lo largo
de la CASF en Ecuador, cerca del extremo sudoeste de la falla (Fig. 13). Ocurrieron el 5 de marzo de 1987 con MS ¼ 6.1 y
MS ¼ 6.9 respectivamente. Los mecanismos focales muestran un movimiento de empuje dominante con un componente
de deslizamiento lateral derecho-lateral y un eje P de tendencia E-W (USGS, 1987). Las soluciones del Centroide Moment
Tensor para los mismos eventos (Dziewonski et al., 1988) muestran un movimiento de empuje casi puro pero ejes P y T
similares.
En el sur de Colombia se han producido varios eventos sísmicos históricos con intensidad I> VIIIeIX en los últimos siglos y
se ubicaron en los valles interandinos del Cauca y el Magdalena (Ramirez, 1975; Escallon et al., 1993). Terremotos
particularmente grandes afectaron la ciudad de Pasto en 1696 dC (I> VII [Espinosa, 1994]), el 20 de enero de 1834, entre
julio de 1935 y agosto de 1936, y el 14 de julio de 1974 (INGEOMINAS, 1995), causando víctimas y destrucción severa de
edificios El último gran terremoto ocurrió el 4 de marzo de 1995, con una magnitud local de Ml ¼ 5.1. Su hipocentro se
colocó a lo largo del plano de falla Buesaco (Fig. 13) a una profundidad de 11 5 km y su mecanismo focal muestra un
movimiento de golpe y deslizamiento lateral derecho con un componente inverso y un plano nodal paralelo al golpe NE
de la falla (INGEOMINAS, 1995). La falla Buesaco es una estructura del Holoceno de 29 km de largo que muestra evidencia
morfológica de un movimiento reciente de deslizamiento con levantamiento del bloque tectónico NW (Tibaldi y Romero,
2000). En esta área, además de la Falla Buesaco, se reconocen la Falla de Aranda de 13 km de longitud (Tibaldi y Romero,
2000) y la Falla de Pasto de 14 km de longitud (Rovida y Tibaldi, 2005), pero es cuestionable que todos los grandes eventos
sísmicos fueron generados por estas fallas relativamente cortas, incluso si la magnitud de terremoto esperada para la falla
Buesaco es 6.7 (Rovida, 2001).

Hacia el este dispersos eventos corticales con M? 6 podría estar relacionado con los segmentos II y III de la CASF (Fig. 13).
Varios terremotos con magnitudes menores pueden referirse a los segmentos V y VI de la CASF. En esta área también se
registró algo de sismicidad histórica. El evento fuerte (MS ¼ 7.0) de enero de 1834 cerca del valle de Sibundoy (figura 13)
puede estar relacionado con el CASF (Rovida et al., 2004). En el SW eminación de la CASF, un grupo de sismicidad de baja
magnitud (M <4) está presente, junto con eventos históricos.

6. Discusión

6.1. Fault Age and Kinematics Muchos elementos demuestran la tectónica activa a lo largo del

CASF: el desplazamiento de los depósitos del Holoceno, como el flujo de lava del volcán Soche; el desplazamiento de
formas terrestres fósiles recientes, como valles glaciares y circos relacionados con el LGM; el desplazamiento de los valles
de los ríos activos; la presencia de espolones facetados y deslizamientos de tierra a lo largo de la falla; y, finalmente, el
patrón de sismicidad. Con base en la cantidad de dislocación, cientos de metros, y en la edad de los depósitos y morfologías
compensadas, sostendríamos que la CASF ha estado activa desde al menos el Pleistoceno tardío. Nuestros hallazgos de
movimiento inverso a lo largo del segmento sur de la CASF en Ecuador son consistentes con las soluciones de los
mecanismos focales (Tibaldi, 2005). Tanto los datos de campo como los mecanismos focales indican planos deslizantes
que se sumergen en ángulo alto (70e80) con movimiento compresional explicado como la reactivación de fallas N-Sstriking
dentro de un ventilador de contracción y, más NE, una curva restrictiva (Figuras 3 y 5).

La porción restante de la CASF está, en comparación, caracterizada por un movimiento de desgarre lateral derecho a veces
con un componente de elevación relativa del bloque tectónico NW. Los datos de campo y las soluciones del mecanismo
focal muestran que el plano de falla es casi vertical o sub-vertical que se sumerge en el WNW. La geodinámica regional se
produce por la convergencia de las placas tectónicas de Nazca y Sudamérica con casi la subducción E-W de la placa de
Nazca. Esta convergencia oblicua de zanja produce un escape NNE-ward del Bloque Norte andino relativo a la placa estable
de Sudamérica (Pennington, 1981; Tibaldi y Ferrari, 1992; Kellogg y Vega, 1995) como lo indica la deformación
intracontinental (Fig. 1) (Schubert , 1980; Tibaldi y Ferrari, 1992; Paris y Romero, 1993;

Chorowicz et al., 1996; INGEOMINAS, 1998) y mediciones GPS (Trenkamp et al., 2002). El movimiento observado de
desplazamiento lateral derecho combinado con un componente inverso a lo largo de las fallas de NE a NNE es consistente
con este marco tectónico regional y con el esfuerzo compresional EW-tendencia evidenciado por sismicidad cortical (Ego
et al., 1996) y por datos de campo sobre fallas recientes (Romero, 2001).

6.2. Tasas de deslizamiento de fallas y deformación en espacio y tiempo Las mediciones a lo largo del segmento I (Fig. 3)
muestran una tasa acumulada de deslizamiento a corto plazo de 4.3 2.2 mm / año en las tres fallas paralelas. NE del volcán
Cayambe, a lo largo de los segmentos II, III y IV calculamos una tasa de deslizamiento de 11.9 0.7 mm / año para el tiempo
post-LGM (corto plazo) y 8.4 0.7 mm / año para largo plazo (es decir, post 90 ka BP). Para el NE para los segmentos V y VI,
obtuvimos una tasa de deslizamiento a corto plazo de 9.0 3.4 mm / año y una tasa de largo plazo de 7.7 0.4 mm / año.

Las tasas de deslizamiento calculadas son casi constantes para ambos periodos de tiempo considerados (es decir, post-
LGM y post 90 ka BP), excepto por la tasa de deslizamiento a corto plazo calculada para los segmentos II, III y IV que dan
resultados más altos. Además, en cualquier ventana de tiempo dada, los segmentos del sur (principalmente en Ecuador)
de la CASF tienen un movimiento más rápido que los segmentos del norte (en Colombia). Esto puede explicarse por la
observación de que en el sur de Colombia existe un mayor número de fallas principales paralelas a subparalelas con
movimiento reciente, p. las fallas de Aranda, Pasto y Buesaco (INGEOMINAS, 1998; Taboada

et al., 2000; Tibaldi y Romero, 2000; Rovida y Tibaldi, 2005) mientras que en el norte de Ecuador solo hay un sistema
principal de deformación del Pleistoceno tardío-Holoceno a lo largo del Valle Interandean (Tibaldi y Ferrari, 1992; Ego et
al., 1996) y en el centro-sur de Ecuador solo el Pallatanga Falla (Winter et al., 1993). Las tasas de deslizamiento a corto
plazo son significativamente más altas a lo largo de los segmentos II a IV que a lo largo de los segmentos V y VI, lo que
sugiere que un cambio de la deformación distribuida a la concentrada ocurrió en los últimos tiempos en los segmentos
IIeIV. Nuestros hallazgos de movimiento transcurrente dominante de la CASF y las tasas de deslizamiento casi constante,
también sugieren la potencial actividad cuaternaria del sistema de empuje frontal hacia el este, Fig.

acomodando el componente E-W de la convergencia entre las placas de Nazca y Sudamérica. De hecho, al oeste de la
CASF no se han reconocido planos de empuje recientes / activos significativos, aparte de algunos pliegues cuaternarios y
probablemente fallas inversas ocultas asociadas en las áreas de Quito y Latacunga en el valle interandino ecuatoriano
(Lavenu et al., 1995; Fiorini et al. al., 2004). Por lo tanto, la contracción E-W debería ocurrir en los planos con movimiento
invertido dip-slip ubicado al este, donde las fallas frontales son los principales candidatos (Be`s de Berc et al., 2005; Tibaldi,
2005). Esta situación también implica un ejemplo muy interesante de partición de tensión cuaternaria entre el movimiento
de golpe de huelga a lo largo de las fallas cordilleranas y el movimiento inverso a lo largo de las fallas paralelas ubicadas
en el antepaís de los Andes, similar a la hipótesis de Ferrari y Tibaldi (1992). Por estas razones, la actividad reciente del
sistema de empuje frontal debe analizarse más detalladamente, a pesar de la dificultad de acceso del área.

6.3. Implicaciones para el peligro sísmico

Decenas a cientos de metros del último desplazamiento Pleistoceno-Holoceno medido a lo largo de la CASF y la longitud
de las huellas de fallas superficiales sugieren que varios eventos sísmicos con M> 5.5 pueden haber ocurrido a lo largo de
esta estructura, según el modelo clásico de ruptura superficial vs. magnitud ( McCalpin, 1996). Además, los cálculos de la
tasa de deslizamiento sugieren un movimiento rápido a lo largo de los diversos segmentos de falla. Parte de este
movimiento puede ocurrir por deslizamiento, pero se debe esperar un desplazamiento cosísmico ya que la actividad
sísmica, tanto instrumental como histórica, se ha registrado a lo largo o cerca de este sistema de falla. La actividad Creep
no se ha demostrado hasta ahora para la CASF, por lo que es un candidato principal para choques futuros de magnitud
relevante. Calculamos las magnitudes de los terremotos que podrían generarse mediante los diversos segmentos de fallas
por medio de la relación empírica de Wells y Coppersmith (1994) entre la longitud de ruptura superficial (SRL) y la

magnitud de momento M:

Aplicamos los coeficientes apropiados dependiendo de la cinemática observada, es decir, a = -3.55 (mas menor) 0.37 yb =
0.74 (mas menor) 0.05 en el caso de segmentos de deslizamiento y a = - 2.86 0.55; b = 0.63 0.08 para fallas inversas. Para
evaluar la magnitud de un posible terremoto generado por el CASF, consideramos los segmentos individuales observados
(I a VII) como posibles longitudes de ruptura. Sobre la base de la estrecha continuidad de rupturas superficiales pasadas,
consideramos también la posible reactivación simultánea de los segmentos I, II y III como un segmento único y la activación
simultánea de los segmentos I, II, III, IV, V, VI y VII. Se consideró la longitud total de la estructura (270 km) como la longitud
teórica máxima de ruptura superficial, aplicando los coeficientes de regresión genéricos (a = - 3.22 0.27 yb = 0.69 0.04) a
medida que la cinemática de la estructura entera cambia de inversa pura en el sur, al derecho-lateral puro en la parte
central, a oblicuo en el norte.

Comenzando desde el sur, el Segmento I de la CASF muestra tres rastros de ruptura de superficie con cinemática inversa
pura y una longitud total de ruptura de 15 km. Considerando SRL = 15 en la ecuación (1) y a = - 2.86 0.55, b = 0.63 0.08
(fallas inversas) obtenemos M = 6.4 0.1. Este resultado es consistente con las magnitudes de 6.1 y 6.9 (MS) de los dos
terremotos que ocurrieron en esta área el 5 de marzo de 1987 (USGS, 1987).

Los segmentos II a VII presentan, respectivamente, las siguientes longitudes de ruptura de superficie: 14, 30, 14, 17, 14 y
42 km. Al presentar estos valores de longitud de ruptura (SRL) en Eq. (1), junto con los coeficientes a y b válidos para el
movimiento de huelgo-deslizamiento, obtenemos M = 6.3 0.1 para los segmentos II, IV y VI, M = 6.8 0.1 para el segmento
II, M = 6.4 0.1 para el segmento V y M = 7.0 0.1 para el segmento VII. Este último está de acuerdo con la estimación

MS = 7.0 del evento del Valle de Sibundoy en enero de 1834 que ha sido remitido a la CASF (Rovida et al., 2004). Para toda
la longitud de la estructura de 270 km como longitud de ruptura con a = - 3.22 0.27 yb = 0.69 0.04 (caso general) obtenemos
M = 8.2 0.1. Otros casos de posible reactivación simultánea de diferentes segmentos de la falla se muestran en la Tabla 2.
Estos resultados deben considerarse cuidadosamente, ya que varios pueblos como La Bonita en Ecuador o Alizales y la
Tabla 2 Comput.

Magnitud del momento calculado (M) de posibles terremotos de CASF

Método de Wells y Coppersmith (1994). Cinemática de fallas observada en el campo: R = reversa, SS = deslizamiento,
todo = oblicuo; SRL = longitud de ruptura de la superficie; a y b: coeficientes de regresión.

el valle habitado de Sibundoy en Colombia está localizado a lo largo del rastro de la falla. Además, la capital de Ecuador,
Quito (1.100.000 habitantes), se encuentra a 75 km al oeste de la falla Segmento

I. Otavalo, Ibarra y Tulcan están ubicados a 35e40 km al ONO de segmentos de falla

II y III. En Colombia, la ciudad de Pasto (400,000 habitantes), capital del departamento de Narin~o, se encuentra a 28 km
al NW de la CASF (segmentos V y VI). El riesgo sísmico relacionado con la CASF se estimó como I ¼ VI para Quito (Hibsch
et al., 1997) utilizando una tasa de deslizamiento de 7 mm / año y una longitud de ruptura de 76 km (Falla de Chingual,
corresponsal de los segmentos I, II y III de la CASF).
7. Conclusiones

El análisis de desplazamiento de la CASF con una estimación de la edad para la compensación reciente de accidentes
geográficos y depósitos sugiere una última edad Pleistoceno-Holoceno para sus últimos movimientos de falla. Las tasas
de deslizamiento calculadas para los últimos fallas del Pleistoceno-Holoceno

y la longitud de sus huellas superficiales sugiere que el CASF posiblemente fue responsable de una serie de grandes
terremotos (M> 5.5) en el pasado. Lamentablemente, la brevedad del catálogo sísmico histórico de la zona (menos de 500
años)

y la distribución dispersa de lugares poblados no proporciona un registro independiente de estos terremotos, lo que
subraya la necesidad de más investigaciones paleosismológicas. Un estudio reciente (Rovida et al., 2004) relacionó el 1834
Sibundoy

(MS = 7.0) y los terremotos de 1987 Reventador (MS = 6.9) a los segmentos norte y sur de la CASF, respectivamente.

Las magnitudes de momento potencial calculadas para los diferentes segmentos de fallas son de medio a alto y
consistentes con la sismicidad regional actual. Estas observaciones y pruebas de actividad tectónica durante los últimos
90 ka indican la influencia de la CASF en el peligro sísmico del área. Nuestros datos también sugieren el potencial de
actividad sísmica a lo largo del sistema de empuje frontal al este entre los Andes y el frente, acomodando parte del
componente E-W de la convergencia

entre las placas de Nazca y Sudamérica. La partición cuaternaria de la tensión entre el movimiento de golpe y
deslizamiento a lo largo de las fallas del cordón y el movimiento inverso de deslizamiento a lo largo de las fallas frontales
paralelas se debe estudiar con más detalle.