Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El lixiviado que se trató en el estudio fue muy variable, debido a que la principal causa
es el clima en el cual existen temporadas secas y lluviosas. La calidad fisicoquímica fue
la siguiente: DQO (3567 – 59350 mgDQO/l), el pH (6,0 – 8,7), la alcalinidad total (400 –
6000 mgCaCO3/l) y los AGV (5,3 – 220 meq/l), el nitrógeno amoniacal, 1092 mg/l, y
fósforo total 13,5 mg/l).
Previo al arranque del reactor UASB, los investigadores revisaron otros estudio de
aplicación de la tecnología anaerobia, y la principal similitud entre todos fue la
importancia del pH y la cantidad de fosforo, ambos factores influyen directamente sobre
la eficiencia de la remoción del DQO.
El estudio fue realizado a escala de laboratorio y el montaje del reactor UASB se realizó
con material acrílico con las dimensiones adecuadas (diámetro 6cm, altura 1,77 cm y
volumen 5 litros), se colocó una campana recolectora de biogás, recipientes para el
afluente y efluente, puertos de muestreo de lodos y una bomba peristáltica. Las
principales variables a controlar fueron: pH, temperatura, alcalinidad total y
bicarbonática, DQO, AGV, SST y SSV. Los investigadores realizaron los análisis, de
acuerdo con Los Métodos Normalizados para el análisis de aguas potables y residuales.
Se dispuso como inoculo 2 tipos de lodos uno de baja calidad, proveniente de lagunas
de almacenamiento de lixiviados, con las siguientes características: 1 litro, SSV/SST 0,10;
baja actividad metanogénica (0.032gDQOCH4/gSSV.dia) y 0,16 m/h de sedimentabilidad.
El de alta calidad en cambio, poseía: 2 litros, SSV/SST de 0,93; actividad metanogénica
específica de 0,304 gDQOCH4/gSSV.dia y sedimentabilidad de 10,5 m/h. Los
investigadores en base a estudios preliminares, mezclaron ambos lodos y generaron uno
de buenas condiciones para el arranque del reactor anaerobio. La relación SSV/SST del
inóculo combinado fue de 0,72.
Tras la puesta en marcha del reactor, se tuvo un constante monitoreo y análisis; y hasta
el dia 76 de operación, se registró una pobre eficiencia de remoción de la DQO que no
pasaba del 50% esto se reflejaba en la baja carga orgánica volumétrica (COV) que fue de
1,3 a 2,3 kgDQO/m3.dia.
Por ello los investigadores llegaron a la conclusión en base a sus referencias y estudios
preliminares, que en efecto, los valores altos de pH y las altas concentraciones de
nitrógeno del sustrato, inhibía el procedimiento anaeróbico.
Otro factor a corregir fue la relación de contenido de materia orgánica para fines
nutricionales, los sistemas anaerobios requieren de una relación DQO:N:P de 350:5:1,
en aguas acidificadas, por ello los investigadores utilizaron K2HPO3.3H2O el día 78 de
operación que junto a la adición de una solución de HCl al 25%, se debía tener una
mejora en los resultados.
Podemos decir que el presente estudio sirvió para verificar y tener en cuenta que las
condiciones operacionales como COV, las características del sustrato e inoculo y las
condiciones ambientales (pH, buffer y nutrientes) son factores que definen las
condiciones y porvenir de los sistemas de tratamiento anaeróbico.