INFORME DE PRUEBAS

NOMBRE DE LA PRUEBA: PAI Inventario de Evaluación de la Personalidad

PSICOLOGO EN FORMACIÓN: Emiro Pulido -Ingrid Camargo
DATOS DE IDENTIFICACION PACIENTE O CONSULTANTE
NOMBRES Y APELLIDOS: Policarpa Salabarrieta
HISTORIA CLINICA Nº: 10324 EDAD: 20 SEXO: Femenino
ESTADO CIVIL: Soltera
OCUPACIÓN: Lider social
ESCOLARIDAD: Basica media
MOTIVO DE APLICACIÓN:
Se realiza test a la paciente a solicitud de su institución educativa debido a
comportamientos disruptivos en la conducta de la paciente lo que le a ocasionado
problemas en su contexto académico y social.
ACTITUD ANTE LA PRUEBA:
Se evidencia desinterés y desmotivación en la realización de la prueba
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN:
Escalas de validez
Se encuentra que la escala de validez está compuesta por los componentes de
Inconsistencia e Infrecuencia. En Inconsistencia la paciente obtiene una
puntuación T de 51, mientras que en Infrecuencia el puntaje T obtenido fue de 76.
A partir de estos puntajes es posible concluir que la paciente estuvo consiente
durante la realización de la prueba, pero la puntuación obtenida en la escala de
inferencia puede llevar a la conclusión de que la paciente presenta bajos procesos
a nivel atencional lo cual afecto sus resultados.
En Imagen negativa la paciente obtiene una puntuación T de 99 lo que indica que
tiene una extrema visión negativa de sí misma o de su situación, lo cual es
corroborado en la escala de Imagen positiva ya que obtiene una puntuación T de
25.
Escalas Clínicas
Las escalas clínicas están compuestas por los componentes de Quejas somáticas
Ansiedad, Trastorno relacionados con la ansiedad, Depresión, Manía, Paranoia,
Esquizofrenia, Rasgos limites, Rasgos antisociales, Problemas de alcohol,
Problemas con drogas. Dentro de la escala de Quejas Somáticas las sub escalas
se distribuye en componentes de Conversión, Somatización e Hipocondría de
estos tres, es importante destacar al componente de conversión ya que es el que
presenta puntación T más alta de 69 , lo cual se relaciona con una afección mental
en la cual una persona presenta síntomas neurológicos que no se pueden explicar
por medio de una valoración médica, en el componente de somatización e
hipocondría se obtiene puntaje T de 52 y 46 respectivamente encontrándose estas
dos dentro de la media aspectos que pueden dar cuenta de estabilidad somática.

-En la escala de Ansiedad, la evaluada obtiene un puntaje T de 90 teniendo en

cuenta
que la mayoría de los casos con puntajes superiores a 89 pueden diagnosticarse
como un caso de trastorno de ansiedadse debe analizar con detenimiento dentro
de los componentes Cognitiva, Emocional y Fisiológica, se destaca que en el
componente Cognitivo obtuvo puntaje T de 88 enfocando su ansiedad en los
pensamientos disruptivos lo que con lleva a que la escala Fisiológica en la cual se
obtuvo un puntaje T de 87 tambien alto se puedan ver representados estos signos
y sintomas y por lo tanto tambien se vea afectado su componente emocional el
cual puntua en T en 83.
En la subescala de Trastornos relacionados con ansiedad, la evaluada, obtuvo
puntaje T de 83 lo que se podria interpretar como preocupaciones y/o culpabilidad
por situaciones del pasado bien sea REALES O IMAGINARIAS, esto se reafirma
con el componente de estres postraumático que presenta puntuacion t de 81 lo
que nos da un indicio sobre una posible situacion traumatica o perturbadora que
tuvo la paciente y que aún le genera malestar y episodios anciogenos, de igual
manera se evidencia una alta puntuacion T en el componente obsesivo-
compulsivo el cual puntua en t con 72 indicando que los rasgos son de apatía a
cambios inesperados, en el componente de fobias puntúa con 71 lo que indica que
presenta conductas evitativa.

Para la escala de Depresion la puntuación t fue de 84 donde la paciente se siente

inútil sin esperanzas, sin animo e incomprendida evidenciándose en la forma en la
que respondió todo el test, de hecho en depresión emocional se presenta el punto
mas alto en los componentes, este puntúa 88 en el percentil T lo que confirma la
perdida de interés y la sensación de displacer en la ejecución de diversas
actividades produciendo que su pensamiento sea rumiativo, (tanto en sueño,
apetito, actividades y energía) atribuyendo las cosas buenas a factores diferentes
a ella.
La escala de manía ocupa un lugar fuera de la media con percentil T.72, lo que
sugiere episodios de impulsividad y de alta energía adicionalmente el componente
de nivel de actividad con puntaje t de 78 indica en la evaluada la presencia de
confusión o dificultades de comprensión lo que corroboraría los datos arrojados en
la escala de infrecuencia, pero en el componente de irritabilidad el cual puntúa 68
sugiere que la evaluada se puede frustrar con facilidad.

En la escala de paranoia la evaluada puntúa 55 lo que reflejaría que se encuentra

sin alteraciones en esta escala clínica, lo mismo se evidencia dentro de sus tres
componentes que son hipervigilancia, persecución y resentimiento

Para la escala de esquizofrenia la prueba arroja puntuación de 87 lo que sugiere

que la evaluada presenta dificultades de aislamiento, incomprensión, y percepción
de rechazo por parte de las demás personas y que su juicio es limitado, según el
componente de alteración de pensamiento el cual puntuo en 90 podria tener
dificultades de expresión y comunicación.

La subescala de rasgos limites arroja puntuacion t de 86 lo que indica impulsvidad,

labilidad emocional, lo que corrobora el componente relaciones interpersonales
problemáticas el cual puntua 81 presentando dificultad para mantener relacones
cercanas por sentimientos de incomprension, que puede llegar a incurrir en
comportamientos autolesivos somo se evidencia en el componente de
autoagresiones el cual puntua en 77 .

La escala de rasgos antisociales tiene una puntuación t de 43 lo que indica que la

evaluada puede mantener relaciones cercanas con los demás y posee control
sobre sus impulsos y conductas.
Para las escalas de problemas con drogas y alcohol no se evidencia ninguna
alteración, según la escala su consumo seria mínimo o nulo.

Escala de Relación al tratamiento

Las escalas de relaciona al tratamiento están compuestas por los componentes de

agresión, ideación suicida, estrés, falta de apoyo social, y rechazo al tratamiento.
En la escala de agresión el puntaje fue de 92, se considera que la evaluada tiene
conductas potencialmente agresivas, presenta reacciones explosivas lo cual se
corrobora con el componente de actitud agresiva el cual arrojo puntuación de 88
indica que el evaluado puede perder el control de forma frecuente intimidando y
controlando a otras personas bien sea de forma verbal o física teniendo en cuenta
las puntuaciones de agresión verbal y física las cuales se encuentran con el
mismo puntaje de 84 evidenciando que su ir se expresa de igual manera entre
estos dos componentes.

La escala de ideación suicida en la más alta de todas las puntuaciones en t, arrojo

100 lo cual implica que las problemáticas de la evaluada están teniendo un
impacto demasiado significativo, aspecto que influye en la exageración de sus
síntomas y dificultades, otro componente que llama la atención es el de rechazo al
tratamiento el cual puntúa en percentil 16, corroborando la puntuación obtenida en
la escala clínica de sepresion en la cual se encuentra desmotivada.

RELACIONES INTERPERSONALES
DOM

AFA Escalas en la zona baja

INDICES COMPLEMENTARIOS

Al realizar la interpretación de la sub escala “Inconsistencia al final del cuestionario” se

obtiene una puntuación T de 70 lo cual indica que el participante empezaba a distraerse al
final del test por lo cual sus repuestas pudieron verse afectadas, dejar de ser objetivas y
verdaderas.

El índice de simulación presenta una puntuación T de 69 por lo que se concluye que la

participante pudo haber cambiado sus respuestas de manera deliberada para alterar los
resultados.
La función discriminante de rogers indica una puntuación T de 39 y teniendo en cuenta lo
indicado anteriormente en el índice de simulación podemos que el paciente de manera
persistente buscaba diferenciarse de las personas que simulan síntomas de manera
arbitraria.

Índice de defensividad se muestra con una puntuación T de 33 la cual es bastante baja lo

cual sería coherente con lo incido en el IMN por parte de la participante la cual de manera
directa buscaba mostrarse de con síntomas más críticos de lo que pueden ser en verdad.

Función discriminante de Cashel Con una puntuación T de 59 se evidencia una fuerte

incoherencia en las respuestas del paciente ya que los ítems relacionados a esta escala se
respondieron con el fin de dar una imagen positiva de sí mismo, aunque como y se ha
mencionado consta mente se intentó mostrar de manera negativa.

Índice de Suicidio:

INDICE COMPLEMENTARIO

Al realizar la interpretación de la sub escala “Inconsistencia al final del

cuestionario” se obtiene una puntuación T de 70 lo cual indica que el participante
empezaba a distraerse al final del test por lo cual sus repuestas pudieron verse
afectadas, dejar de ser objetivas y verdaderas.

El índice de simulación presenta una puntuación T de 69 por lo que se concluye

que la participante pudo haber cambiado sus respuestas de manera deliberada
para alterar los resultados.
La función discriminante de rogers indica una puntuación T de 39 y teniendo en
cuenta lo indicado anteriormente en el índice de simulación podemos que el
paciente de manera persistente buscaba diferenciarse de las personas que
simulan síntomas de manera arbitraria.

Índice de defensividad se muestra con una puntuación T de 33 la cual es bastante

baja lo cual sería coherente con lo incido en el IMN por parte de la participante la
cual de manera directa buscaba mostrarse de con síntomas más críticos de lo que
pueden ser en verdad.

Función discriminante de Cashel Con una puntuación T de 59 se evidencia una

fuerte incoherencia en las respuestas del paciente ya que los ítems relacionados a
esta escala se respondieron con el fin de dar una imagen positiva de sí mismo,
aunque como y se ha mencionado consta mente se intentó mostrar de manera
negativa.

Indice potencial de suicidio nos presenta una puntuación T de 81 con lo cual indica
que la participante tiene una gran posibilidad de realizar conductas auto lesivas y
aún mas si se tiene en cuenta la escala de depresión la cual también tiene una
puntuación T muy alta a nivel emocional.

Indice Potencial de violencia presenta una puntuación T de 81 lo cual arroja junto

con la escala de agresión que la evaluada tiene un alto potencial de agreder a sus
grupos de apoyo y a si misma.

El Indice de dificultad al tratamiento se encuentra con puntuación en el percentil T

de 85 lo que indica que la paciente es renuente al tratamiento teniendo en cuenta
que su actitud agresiva también presenta una alta puntuación podría pensarse que
para la paciente será muy conflictivo seguir instrucciones lo que podría entorpecer
el proceso terapéutico

OBSERVACIONES / RECOMENDACIONES:

____________________________ _________________________
PSICÓLOGO EN FORMACIÓN DOCENTE ASISTENCIAL