Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Secuencia de Cálculos:
Para este cálculo se considera que el producto sale totalmente seco del secador
rotatorio.
Calculo de la cantidad de aire necesario para el secado por balance de materia:
𝑇𝐴
𝐺𝑠 =
𝑌2´ − 𝑌1,
𝛾𝑠 𝜆𝑠 − 0.24(𝑡 − 𝑡𝑠)
𝛾=
𝜆𝑠 + 0.45(𝑡 − 𝑡𝑠)
3.23 𝑘𝑔𝐴⁄ℎ
𝐺𝑠 = 𝑊2 =
(−) 𝑘𝑔 𝐴⁄𝑘𝑔 𝐺𝑠
𝑮𝒔 = 𝟏𝟕𝟗. 𝟒𝟒 𝒌𝒈 𝑮𝒔⁄𝒉
𝑊2 179.44 𝑘𝑔 𝐺𝑠⁄ℎ
𝐺 ′𝑠 = = 𝜋 ∴ 𝑮′ 𝒔 = 𝟗𝟎𝟔. 𝟔𝟐𝟓𝟐 𝒌𝒈 𝑮𝒔⁄𝒉. 𝒎𝟐
𝐴 (0.2520𝑚)2
4
0.23 ∗ 𝐿 𝛽. 𝐿. 𝐺
𝜃𝑟 = − ∗ 1.97
𝑆. 𝑁 0.9 . 𝐷 𝐹
𝑁 = 2 𝑟𝑝𝑚
𝑊𝑖 9.110 kg
𝐹= = 𝜋 = 4981.45 𝑘𝑔⁄ℎ. 𝑚2
𝐴 2
(0.2520𝑚) . 0.036 ℎ
4
𝜽𝒓 = 𝟑. 𝟐𝟑 𝒎𝒊𝒏 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐
1 𝑌, 𝑅. 𝑇2
𝑉2 = [ + 2] ∗ [ ] ∗ 𝑊2
29 18 𝑃
Balance de calor
Para el balance de calor se considera que el producto sale completamente seco del
equipo.
𝑄𝑔 = 𝑊𝑔 ∗ 𝑃𝐶
𝑘𝑔 𝑚3 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑔 = 0.7344 ∗ ∗ 22 244 = 𝟗𝟎𝟕𝟓. 𝟓𝟓𝟐 𝒌𝒄𝒂𝒍⁄𝒉
ℎ 1.8 𝑘𝑔 𝑚3
Calor absorbido por la grava
𝑄𝑆 = 𝑊𝑆 . 𝐶𝑝𝑠 (𝑡𝑓 − 𝑡𝑖 )
𝑄𝑎 = 𝑊𝑎 . 𝐶𝑝𝑎 (𝑡2 − 𝑡𝑎 )
𝑄𝑤 = 𝑊𝑒 (𝐻𝑉 − 𝐻𝑎 )
De tablas:
@ 22 ℃ → 𝐻𝑎 = 22.16 𝑘𝑐𝑎𝑙 ⁄𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜
Eficiencia térmica
𝑄𝑆 + 𝑄𝑎 + 𝑄𝑊
𝑛𝑡 =
𝑄𝑔
Eficiencia de secado
𝑄𝑊
𝑛𝑠 =
𝑄𝑆 + 𝑄𝑎 + 𝑄𝑊
2343.7179
𝑛𝑠 = ∴ 𝒏𝒔 = 𝟑𝟓. 𝟐𝟕 %
412.476 + 3972.813 + 2343.7179
1
𝐶𝑆 = ∗ [𝑊𝑔 . 𝐶𝑔 ]
𝑊𝑎
1
𝐶𝑆 = ∗ [0.7344 𝑘𝑔⁄ℎ ∗ 16.80 $⁄𝑘𝑔] ∴ 𝑪𝑺 ≈ 𝟎. 𝟎𝟖𝟑𝟒 $⁄𝒌𝒈
147.798 𝑘𝑔⁄ℎ
CONCLUSIONES
La eficiencia térmica se vio afectada por la temperatura ambiente, que era diferente
a las que habíamos tenido en la sesión de práctica, las variaciones de temperatura
del calentador fueron bastantes, para lograr una mejora en la eficiencia térmica de
este secador seria indispensable determinar el contenido de humedad en la grava
que se obtiene, ya que se considera que sale del secador completamente seca; ya
que el producto está parcialmente seco, una de las alternativas que se propone es
aumentar el tiempo de residencia o aumentar aunque implique un gasto excesivo
de gas para precalentar el aire obtenido de la atmosfera usando el que se libera a
la atmosfera al término de la operación.
La grava se humedece en una cubeta con agua durante un día y su peso inicial fue
de 9.11 kg y al terminar el proceso de secado su peso fue de 8.273 kg además de
que se perdió el color inicial, se volvió más claro, la eficiencia térmica fue de 74%
para el tiempo de operación de 31 minutos debido a que las temperaturas eran más
estables y en los 3 minutos de operación fue de 55.37% debido a que apenas iba
estabilizándose el equipo y la temperatura.
Al aumentar esta variable del flujo de aire, se tendría una mayor cantidad de agua
evaporada y por lo tanto la oportunidad de aumentar el flujo de grava húmeda. Es
importante enmarcar que si el aire tomado de la atmosfera está más caliente la
transferencia de calor y de masa podría ser mayor; sin embargo, realizar diferentes
experimentaciones para obtener las condiciones de operación adecuadas para
lograr la mejor práctica.