¿PAZ?

Problema agrario en Colombia

LA PAZ UN OBJETIVO, DERECHO Y DEBER PARA

TODOS

CARLOS FERNANDO HOYOS VERONA- 1045524761 | CATEDRA AGRARIA

MITOS, REALIDES Y TENDENCIAS ACTUALES DE LAS RELACIONES
HUMANO-ANIMAL | 19-03-2019
 ¿PUDO SANTOS CONSTRUIR UNA PAZ PARA COLOMBIA, DEJÒ ESE
LEGADO?

Colombia no ha demostrado el interés necesario y suficiente para superar el problema

de la tierra. Esto piensan algunos, pero hay los que dicen que el país cada vez se busca
mas estrategias para superar este problema.
Este problema ha tenido gran relación con el desplazamiento forzado, lo que lleva a los
victimarios a arrebatar la tierra del campesino, y así convirtiéndose en terratenientes,
para poder tener dominio sobre la zona. Las cifras dicen que siete millones de hectáreas
le han sido arrebatadas a sangre y fuego a los pobladores
rurales, entre los cuales se encuentran 450.000 familias de colombianos, en su mayoría
pobres; otras de ellas un millón fueron robadas al estado, como lo mencionó el
exministro de agricultura y desarrollo rural, Juan Camilo Restrepo, (Restrepo2001).
Por lo anterior planteado según estudios realizados por la Universidad Nacional,
Universidad de los Andes e Instituto Geográfico Agustín Codazzi, se encontró que
Colombia es uno de los países más desiguales del mundo.
el problema agrario se ve reflejado desde el gobierno de Turbay, por lo que en este
gobierno fue cuando el crecimiento de los cultivos ilícitos aumento, por lo que también
aumentaría la economía guerrillera. Y lo que de una u otra manera afectaría la economía
interna del país, este acontecimiento se ve reflejado en el acuerdo de paz, que tuvo sus
comienzos en el año 2012. Dicen que no se había visto en Colombia después del
gobierno de Belisario Betancourt, un gobierno que demostrara tanto interés en acabar
con el problema de la tierra y de una acabar con la guerrilla más antigua del mundo a
través de los diálogos como lo hizo el expresidente Santos Calderón.
En el proceso de paz se plantearon unos acuerdos en los cuales el campo y la tierra es
uno de ellos, (Reforma Rural Integral. Punto 1. Acuerdo final de proceso de paz de la
habana)
Este punto es donde se busca priorizar y hacer valer los territorios de los atropellados
por el conflicto, la miseria y el abandono a través de programas de desarrollo con
enfoque territorial, como instrumentos de reconciliación en el que todos sus actores
trabajan por el bien supremo de la paz, derecho y deber de obligatorio cumplimiento.
(acuerdo final de la habana. 2016. Pag 10-11).
Este punto de la habana se puede decir que abarca los principales objetivos de las
principales reformas agrarias que se habían visto anteriormente, en la que se rescata la
ley 200 de 1936, 135 de 1961, ley 1 de 1968 y la ley 160 de 1994. A estas leyes les
había quedado grande la solución al problema de la tierra.
El narcotráfico actual, el paramilitarismo, la guerrilla ven la tierra como única fuente de
producción. Pero es de obvio conocimiento que se toma la tierra para la llevar a cabo los
cultivos ilícitos. Siendo este del que se desprenden los otros problemas. La producción
de coca y amapola es lo que se llama comercialización ilegal, lo que más tarde se
convertiría en narcotráfico, esto es la causa por la que se vería afectada la economía del
país, porque se ven afectados todos los ciclos económicos.
es por esto que se dice que el problema de la tierra no abarca solamente este sector, si
no que afecta todo el sistema, Absalon Machado.
Además de lo anterior planteado el acuerdo final de paz también busca reintegrar y
seguir haciendo lo que ya se venia implementando con la ley 1448 de 2011, ley de

PÁGINA 1
víctimas, se puede decir que esta ley es totalmente apoyada por el acuerdo de la
Habana, al afirmar que las víctimas se les reparará y se les brindará garantías para que
así puedan acceder nuevamente a su tierra nuevamente, tierras que una vez fue de ellos,
si se ve desde otra perspectiva esta ley ayuda y obliga de manera directa a que el estado
haga presencia en zonas mas afectadas por el conflicto. Debido a que, donde va una
comisión de apoyo y seguimiento para los procesos de restitución, ahí obligatoriamente
tiene que ir fuerzas militares, lo que garantiza una mejor confianza y seguridad para el
campesinado y en relación con lo rural, ya que, su principal objetivo es el de brindar
atención, asistencia y reparación integral de las victimas del conflicto armado interno.
Además, esta ley ve a las victimas como un problema proveniente de lo que se habló al
principio de este escrito, se afirma de manera clara que ningún gobierno había
catalogado a las victimas como un problema, pese a los problemas agrarios que se
venían presentando desde hace muchísimo tiempo en Colombia.
Es por esto que exministro de justicia Juan Carlos Esguerra expresó que “no cabe
menor duda que ha llegado la hora de las víctimas, ha llegado la hora de la paz”
política agraria.
La ley de victimas y su puesta en operación estuvo acompañada de un proyecto, de ley y
desarrollo rural, presentado por el ministerio de agricultura y desarrollo rural, además,
de una serie de propuestas que fueron adjudicadas en los acuerdos de la Habana. Los
puntos 1,2,4 son parecidos a las conversaciones del fondo agrario del mes de diciembre
de 2012 donde todos los sectores presentan sus propuestas para solucionar el problema
rural, con la exposición del gremio de ganaderos FEDEGAN.
Con todo lo anterior planteado se puede decir que Santos, si, dejo un legado de paz, la
historia no miente, y acabar con una guerrilla que ocasionó daños a todo el territorio
nacional es de destacar, pero sobre todo de agradecer, las zonas de conflicto que estable
estaban en alerta roja de guerra hoy soy zonas democráticas, se pudo apreciar en las
elecciones que se han realizado después de la firma del acuerdo de paz. Nosotros que
hemos sido los afectados y que hemos vivido en carne propia la guerra, hoy vemos una
esperanza, la lucha a favor de la paz no acaba, lo vemos en nuestros días, pero ya esta se
convirtió en un negocio, las problemáticas que se están presentando hoy con el
surgimiento de la JEP, jurisprudencia creada para solucionar todo tipo de hazañas y
conflictos emitidos por las FARC EP, pero queda claro que es mas un negocio y
conveniencia política lo que se esta presentando en estos momentos, se culmino con una
guerrilla, se inició proceso con otro grupo, el ELN, con el cual iba bien, pero que el
gobierno en turno no ha demostrado suficiente interés, si bien es cierto el gobierno
Santos solo trato de solucionar la problemática mayor, acabar con las guerrillas, pero no
se tuvo presente que hay zonas en las que no hay guerrillas pero que también viven en
guerra porque día a día son agobiados por grupos ilegales diferentes a las guerrillas, el
paramilitarismo es uno de ellos, aquí el proceso de paz no se dio, pero lo importante es
que hubo reconciliación, se acabaron las extorciones y los abusos por parte de un grupo
que no era para nada bueno, decir que se dejó un legado de paz es pensar que hoy en
día en zonas como el Guaviare, Vichada, Vaupés, y meta se puede transitar sin ningún
miedo por que no ha nadie que torture tu viaje con un secuestro.
Se dejó un legado porque transformar un territorio donde la única solución para salir del
conflicto era la guerra y utilizar el dialogo, y la no implementación de las armas es de
destacar, pero sobre todo de seguir.

PÁGINA 2
Bibliografía
Acuerdo final de la Habana. (2016). punto1. Reforma Rural Integral, punto 5 reparación
integral a las víctimas.

RESTREPO, JUAN CAMILO; BERNAL, ANDRÉS, MORALES. la cuestión agraria;

tierra y Pops conflicto en Colombia. Debate.

Restrepo, J C del (2011): política integral de tierras, Editorial Villegas

Machado, A. (1998). LA CUESTIÓN AGRARIA A FINALES DE NUESTRO

MILENIO. BOGOTÁ: EL ANCORA.

TOBÓN QUINTERO, G. (2017). el tema de la tierra en los acuerdos de la Habana.

ARTÍCULO DE REVISTA JAVERIANA, 1-5.

PÁGINA 3