Informe de Cumplimiento Ambiental ATP Junio 2018 (1) (Autoguardado)

INFORME TÉCNICO CONTRATO 3012814
SERVICIO DE TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL EN ÁREAS LICENCIADAS, DE

CORTES Y FLUIDOS RESIDUALES, GENERADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE PERFORACIÓN,
TERMINACIÓN, COMPLETAMIENTO Y PRUEBAS DE LOS POZOS DE ECOPETROL S.A
JUNIO DEL 2018

ATP INGENIERIA S.A.S
UNIDAD AMBIENTAL
TABLA DE CONTENIDO
1. DESCRIPCIÓN LABORES REALIZADAS ........................................................................................................... 6

1.1. RECEPCIÓN DE SOLICITUD DE CARGUE ................................................................................................ 6
1.2. RECEPCIÓN DE CORTES EN POZO .......................................................................................................... 6
1.3. DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DE LOS CORTES ............................................................................ 6
1.4. COORDINACIÓN ATP – PROVEEDORES DE VOLQUETAS PARA PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE
6
1.5. CARGUE DE VOLQUETAS CON RETROEXCAVADORA DE ORUGA ....................................................... 6
1.6. DESPLAZAMIENTO DE VOLQUETAS HACIA LA PLANTA......................................................................... 7
1.7. DESCARGUE DE CORTES EN LA PLANTA EL RECREO. ......................................................................... 7
1.8. TRATAMIENTO FINAL DE CORTES POR MEDIO DEL PROCESO DE DILUCIÓN BUREAL ..................... 7
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MANEJO DE CORTES MES DE MAYO...................................................... 9
2.1. CAMPO CASTILLA ...................................................................................................................................... 9
2.1.1. CASTILLA 206..................................................................................................................................... 13
2.1.2. CASTILLA 209..................................................................................................................................... 14
2.1.3. CASTILLA 218..................................................................................................................................... 14
2.1.4. CASTILLA 219..................................................................................................................................... 15
2.1.5. CASTILLA 559..................................................................................................................................... 16
2.1.6. CASTILLA 561..................................................................................................................................... 16
2.1.7. CASTILLA 562..................................................................................................................................... 17
2.1.8. CASTILLA 564..................................................................................................................................... 17
2.1.9. CASTILLA NORTE 202 ....................................................................................................................... 18
2.1.10. CASTILLA NORTE 204 ....................................................................................................................... 18
2.1.11. CASTILLA NORTE 281 ....................................................................................................................... 19
2.1.12. CASTILLA NORTE 282 ST1 ............................................................................................................... 19
2.1.13. CASTILLA NORTE 303 ....................................................................................................................... 20
2.1.14. CASTILLA NORTE 310 ....................................................................................................................... 20
2.2. CAMPO APIAY ........................................................................................................................................... 24
2.2.1. APIAY 80 ............................................................................................................................................. 25
2.3. CAMPO CPO-09 ........................................................................................................................................ 25
2.3.1. AKACIAS 12 ........................................................................................................................................ 26
2.4. CAMPO CPO-10 ........................................................................................................................................ 27
2.4.1. CUSUCO 1 .......................................................................................................................................... 28
2.4.2. GUANIZ 1 ............................................................................................................................................ 28
3. GESTIÓN HSEQ ................................................................................................................................................. 29
3.1. ESTADÍSTICAS .............................................................................................................................................. 30
3.2. PERSONAL QUE LABORÓ FUERA DE LAS INSTALACIONES DE ECOPETROL DURANTE EL MES DE MAYO DE 201831
3.3. CHARLAS DEL MES .................................................................................................................................. 35
3.4. PROGRAMACIÓN DE CHARLAS PARA EL MES DE JUNIO 2018............................................................ 37
3.5. REGISTRO FOTOGRAFICO...................................................................................................................... 38
4. ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS DE FLUIDOS RECIBIDOS ................................................................................. 39
2
4.1. UNIDAD DE TRATAMIENTO DE AGUAS, UTA. .................................................................................................. 39
4.1.1. Filtros................................................................................................................................................... 40
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 51
5.1. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CASTILLA ...................... 51
5.1.1. PROMEDIO HUMEDAD ...................................................................................................................... 51
5.1.2. PROMEDIO CORTES EVACUADOS.................................................................................................. 52
5.2. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN APIAY .......................................... 54
5.3. CONSOLIDADO VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 09 ................................................................ 55
5.4. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 10 ........................... 56
5.4.1. PROMEDIO HUMEDAD ...................................................................................................................... 56
5.5. VOLUMEN TOTAL CORTES MES DE MAYO ............................................................................................ 57
5.6. VOLUMEN TOTAL AGUA RESIDUAL MES MAYO.................................................................................... 58
3
LISTA DE GRAFICOS
Grafica 12. Volumen diario de cortes recibido del Pozo Saurio 2 ................................................................................. 25
Grafico 13. Total Horas Hombre Trabajadas durante el mes de mayo 2018 ................................................................ 34
Grafico 14. Capacitaciones y charlas ejecutadas durante el mes de mayo de 2018 .................................................... 35
Grafico 15. Tendencia del pH en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo ............................................... 46
Grafico 16. Comparación con el Decreto 1076 de 2015 ............................................................................................... 46
Grafico 17. Comportamiento del parámetro Color Aparente (Pt – Co) en la ENTRADA y SALIDA de la UTA en el mes
de mayo ........................................................................................................................................................................ 47
Grafico 18. Tendencia de SST en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo ............................................. 48
Grafico 19. Tendencia de Cl en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo de 2018. .................................. 49
Grafico 20. Conductividad de Entrada y Salida del agua tratada – Mayo de 2018. ...................................................... 49
Grafico 21. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo............................................................................................... 52
Grafico 22. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo) ................................................................................................. 53
Grafico 23. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo).................................................................................................... 54
Grafico 24. Volumen agua de completamiento por pozo Campo Apiay (Mayo) ........................................................... 55
Grafico 25. Volumen por pozo Campo CPO 09 ............................................................................................................ 55
Grafico 26. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo ................................................................................. 57
Grafico 27. Volumen Total Evacuado (mayo) ............................................................................................................... 58
4
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo Castilla ..................................................................... 9
Tabla 2. Relación de volumen diario de los cortes recibidos por Pozo en Campo Apiay ................................................................ 24
Tabla 3. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo CPO-09 .................................................................. 25
Tabla 4. Personal destinado al proyecto .......................................................................................................................................... 29
Tabla 5. Horas hombre trabajadas dentro de las instalaciones de ECOPETROL. .......................................................................... 31
Tabla 6. Horas hombre trabajadas fuera de las instalaciones de ECOPETROL ............................................................................. 32
Tabla 7. Personas que laboraron por fuera de Instalaciones ECOPETROL. .................................................................................. 33
Tabla 8. Estadísticas Acumulado 2018. ........................................................................................................................................... 34
Tabla 9. Charlas y capacitaciones realizadas en el mes de mayo de 2018 .................................................................................... 36
Tabla 10. Programación de charlas para el mes de Junio ............................................................................................................... 37
Tabla 11. Caracterización del agua de entrada de la UTA durante el mes de mayo ....................................................................... 44
Tabla 12. Caracterización del agua de salida de la UTA durante el mes de mayo ......................................................................... 45
Tabla 13. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo .................................................................................................................... 51
Tabla 14. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo) ...................................................................................................................... 52
Tabla 15. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo) ......................................................................................................................... 54
Tabla 16. Volumen por pozo campo CPO - 10 ................................................................................................................................ 56
Tabla 17. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo ....................................................................................................... 57
Tabla 18. Volumen Total Evacuado (Mayo) ..................................................................................................................................... 58
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo ........................................................................................................................... 7

Ilustración 2. Mezclado Mecánico ...................................................................................................................................................... 8
Ilustración 3. Tanque DAF con aspas de remoción. ........................................................................................................................ 39
Ilustración 4. Tanques Oxidadores y tanque Clarifloculador ............................................................................................................ 40
Ilustración 5. Filtro de Cascarilla – Filtro Polución ........................................................................................................................... 41
Ilustración 6. a) Sistema de ultrafiltración y ósmosis Inversa b) Sistema de ultrafiltración por membranas cerámicas .................. 42
Ilustración 7. Unidad Dewatering: Tanque agitación, centrifugas, skimmer tank y catch tank. ....................................................... 42
5
1. DESCRIPCIÓN LABORES REALIZADAS
1.1. RECEPCIÓN DE SOLICITUD DE CARGUE
Se recibe la solicitud de cargue según las necesidades de cada pozo mediante un correo o llamado del supervisor de
sólidos de cada taladro.
1.2. RECEPCIÓN DE CORTES EN POZO
Llegada de volquetas: Los conductores deben estacionar el vehículo en el parqueadero del taladro mientras firman
su ingreso, realizan pruebas de alcoholemia y pasan a la oficina del HSE correspondiente para recibir la charla diaria
acerca de los riesgos, peligros y medidas de acción a tomar en el transcurso de la actividad.
1.3. DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DE LOS CORTES
La empresa de control de sólidos realiza la estabilización de los cortes que serán transportados. Por medio del
método de retorta en el laboratorio de control de sólidos en cada pozo se determina la humedad de los cortes. El
método de retorta es una técnica de medición de las saturaciones de fluidos en una muestra mediante el
calentamiento de la misma y la medición del volumen de agua expulsado. Esta muestra se calienta directamente
hasta 650°C, proceso en el cual los líquidos se evaporan, se recolectan y se condensan.
1.4. COORDINACIÓN ATP – PROVEEDORES DE VOLQUETAS PARA PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE
Luego de confirmar la humedad de los cortes a cargar y con la autorización del Company Man, se procede a
comunicarle a los proveedores la hora y sitio del cargue, las volquetas que realizan la actividad tienen toda la
documentación adecuada para el funcionamiento del vehículo y el trabajo seguro de los conductores.
1.5. CARGUE DE VOLQUETAS CON RETROEXCAVADORA DE ORUGA
Para poder dar inicio al cargue, los conductores deben parquear cada vehículo cumpliendo con una serie de normas
de seguridad dentro del taladro: transitar por la locación a una velocidad máxima de 5 km/h, encender las luces
estacionarias, señalizar el área del cargue con los conos de seguridad y apagar el vehículo durante el tiempo de
cargue. El personal debe contar con el curso de alturas avalado por el SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje),
utilizar correctamente sus elementos de protección personal: arnés, guantes, gafas, casco, botas y tapa oídos; entre
otras recomendaciones que deben ser divulgadas en la charla HSE diaria según las condiciones del cargue.
6
1.6. DESPLAZAMIENTO DE VOLQUETAS HACIA LA PLANTA.
Para llevar a cabo esta actividad, los vehículos cuentan con un chip de seguimiento satelital para verificar que cada
uno de ellos transite por las rutas establecidas en el plan vial aprobado por Ecopetrol, así mismo no excedan el límite
máximo de velocidad establecido. En las zonas de mayor tráfico vehicular y peatonal se cuenta con controladoras
viales quienes se encargan de dar vía a los vehículos para evitar accidentes.
1.7. DESCARGUE DE CORTES EN LA PLANTA EL RECREO.
Se adecua una zona de descargue, donde el operador de la retroexcavadora de la planta hace una excavación que
depende del volumen diario proyectado de cargue. En esta área están ubicados obreros, encargados de guiar al
conductor de la volqueta para el correcto descargue de los cortes y quitar los residuos que quedan dentro del volcó
asegurando que siempre carguen el volumen adecuado.
Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo
Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018
1.8. TRATAMIENTO FINAL DE CORTES POR MEDIO DEL PROCESO DE DILUCIÓN BUREAL
La dilución bureal es un método de tratamiento natural para los cortes y lodos base agua (suelo con alto contenido
de agua), por medio del cual se obtiene un producto de composición en equilibrio con el medio ambiente. Este
método está avalado por la US EPA (Agencia de protección ambiental de los Estados Unidos). Los cortes base agua
contienen residuos de suelo, agua, aditivos orgánicos y minerales. Cuando los cortes llegan a la planta El Recreo el
primer proceso al que son sometidos es el de deshidratación con el cual se reduce el contenido de agua del
7
corte/lodo. El segundo paso es el de mezclado con material de dilución, proceso en el cual se hace un
acondicionamiento y homogenización del material con suelo; para ello este suelo debe tener un pH con valores entre
6 y 9, porcentaje de grasas y aceites menores al 1%. El tercer y último paso es el de la disposición final el cual es el
proceso de ordenamiento del material sobre una matriz fija donde el material cumple con los más altos criterios de
calidad para su disposición final; para ello el operador de la retroexcavadora después del descargue de las volquetas
apila el material a una altura máxima de 2 metros. El suelo cumple con los criterios de calidad del protocolo de
Louisiana 29B de donde se obtiene suelo con calidad de equilibrio con el medio ambiente.
Ilustración 2. Mezclado Mecánico
8
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MANEJO DE CORTES MES DE JUNIO
En este capítulo se describirán por campo las estadísticas de cargues de cortes base agua, agua residual y viajes en
las volquetas realizados.
2.1. CAMPO CASTILLA
Durante el mes de junio se cargaron 46772 BBL de cortes de perforación del campo Castilla, con 22 volquetas
disponibles para realizar los cargues en los pozos del campo, el total de viajes en volqueta fueron 584 viajes. Los
cargues de cortes se realizaron en los siguientes pozos: Castilla 185, Castilla 186, Castilla 209, Castilla 214,
Castilla 2019, Castilla 303, Castilla 428, Castilla 559, Castilla 561, Castilla 564, Castilla 565, Castilla 566,
Castilla 602, Castilla Norte 204, Castilla Norte 282 ST1, Castilla Norte 301, Castilla Norte 303, Castilla Norte
310, Castilla Norte 321, Castilla Norte 328, Castilla Norte 328 ST1 y Castilla Norte 337. A continuación, se
detallan por días los cortes recibidos en la planta durante el mes de Junio
Tabla 1. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo Castilla
Cantidad de cortes recibidos

(Bbls) 250- 501- 1501- 2501- 6501-
Fecha Pozo Campo <250PPM
500PPM 1500 2500 6500 13500
<50% 51-60%
1-jun-18 Castilla 559 Castilla 160
1-jun-18 Castilla Norte 310 Castilla 1280
1-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 900
3-jun-18 Castilla Norte 303 Castilla 0 180
9
6-jun-18 Castilla 219 Castilla 0 360 340
7-jun-18 Castilla Norte 282 ST1 Castilla 80
10
11-jun-18 Castilla Norte 202 Castilla 0 360 360




18-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 180 540 180

11







12
2.1.1. CASTILLA 185
Se cargan 4720 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad promedio del
60%, donde se realizaron 59 viaje de volqueta hacia la planta.
Grafica 1 Volumen diario de cortes perforación recibidos en El Pozo Castilla 185
Castilla 185
900
800
700
600
500
BBL
400
300
200
100
0
6-Jun-18
7-Jun-18
8-Jun-18
9-Jun-18
10-Jun-18
11-Jun-18
12-Jun-18
14-Jun-18
15-Jun-18
13-Jun-18
Fecha
<50% 51-60%
13
2.1.2. CASTILLA 186
Se cargan 8.480 BBL de cortes con una humedad promedio de 50%. Y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se
realizaron 106 viajes de volqueta hacia la planta.
Grafica 2. Volumen diario de Cortes del Pozo Castilla 187
Castilla 187
1200
1000
800
BBL
600
400
200
0
3-Jun-18
5-Jun-18
17-Jun-18
18-Jun-18
19-Jun-18
20-Jun-18
21-Jun-18
22-Jun-18
23-Jun-18
24-Jun-18
25-Jun-18
27-Jun-18
29-Jun-18
30-Jun-18
Fecha
<50% 51-60%
Fuente: ATP Ingenieria S.A.S – 2018
2.1.3. CASTILLA 209
Se recibieron 200 BBL de cortes con una humedad promedio de 50%. Y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se
realizaron 106 viajes de volqueta hacia la planta. Se recibieron 5590 BBL de completamiento
14
Grafica 3. Volumen diario de cortes recibidos del Pozo Castilla 209
Castilla 209
1000
800
600
BBL
400
200
0
1-Jun-18
2-Jun-18
8-Jun-18
9-Jun-18
10-Jun-18
11-Jun-18
12-Jun-18
14-Jun-18
15-Jun-18
16-Jun-18
17-Jun-18
18-Jun-18
19-Jun-18
20-Jun-18
26-Jun-18
24-Jun-18
Fecha
<50% 51-60% <250PPM 250-500PPM 501-1500 1501-2500
2.1.4. CASTILLA 214
Se cargan 80 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% % y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se
recibió un viaje (1) de volqueta hacia la planta. Se recibieron 1620 BBL de completamiento.
Grafica 4. Volumen diario de cortes recibidos del Pozo Castilla 214
Castilla 214
800
700
600
500
BBL
400
300
200
100
0
4-Jun-18 5-Jun-18 6-Jun-18 7-Jun-18 8-Jun-18 9-Jun-18 10-Jun-18
Fecha
<50% 51-60% <250PPM 250-500PPM
15
2.1.5. CASTILLA 219
Se recibieron 1060 BBL de completamiento
Grafica 5. Volumen diario de cortes del Pozo Castilla 219
Castilla 219
365
360
355
350 <250PPM
BBL
345 250-500PPM
340
335
330
5-Jun-18 6-Jun-18
Fecha
2.1.6. CASTILLA 303
Se recibieron en la planta 360 BBL de agua de completamiento
Grafica 6. Volumen diario de cortes del Pozo Castilla 303
Castilla 303
400
350
300
250
BBL
200
150
100
50
0
5-Jun-18 6-Jun-18
Fecha
16
2.1.7. CASTILLA 428
Se cargan 7840 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se
realizaron 98 viajes de volquetas hacia la planta.
Grafica 7. Volumen diario de agua y cortes del Pozo Castilla 428
Castilla 428
1500
1000
BBL
500
0
16-Jun-18
17-Jun-18
18-Jun-18
19-Jun-18
20-Jun-18
21-Jun-18
23-Jun-18
24-Jun-18
25-Jun-18
26-Jun-18
27-Jun-18
28-Jun-18
29-Jun-18
22-Jun-18
Fecha
<50% 51-60%
2.1.8. CASTILLA 559
realizaron 32 viajes de volquetas hacia la planta.
Grafica 8. Volumen diario de agua y cortes del Pozo Castilla 559
Castilla 559
2000
1500
BBL
1000
500
0
1-Jun-18
2-Jun-18
4-Jun-18
8-Jun-18
Fecha
<50% 51-60%
17
2.1.9. CASTILLA 561
Se recibieron 1370 BBL de completamiento.
Grafica 9. Volumen diario agua y cortes del Pozo Castilla 561
CASTILLA 561
800
600
BBL
400
<250PPM
200
250-500PPM
0
22-Jun-18 23-Jun-18 24-Jun-18 25-Jun-18
Fecha

2.1.10. CASTILLA 564
Se recibieron 1240 BBL de completamiento.
Grafica 10. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo CASTILLA 564
CASTILLA 564
600
500
400
BBL
300
<250PPM
200
100 250-500PPM
0
6-Jun-18 7-Jun-18 8-Jun-18 9-Jun-18
Fecha
18
Se cargan 180 BBL de completamiento.
CASTILLA 565
200
150
<250PPM
BBL
100
250-500PPM
50
0
30-Jun-18
Fecha
Se reciben 950 BBL de completamiento
CASTILLA 566
400
350
300
250
BBL
200
<250PPM
150
100 250-500PPM
50
0
14-Jun-18 15-Jun-18 16-Jun-18 17-Jun-18
Fecha
19
Se reciben 1197 BBL de completamiento
Grafica 13.Volumen de Agua CASTILLA 602
CASTILLA 602
700
600
500
400
BBL
<250PPM
300
250-500PPM
200
100
0
13-Jun-18 14-Jun-18 15-Jun-18
Fecha

2.1.14. CASTILLA NORTE 202
realizo 1 viaje de volquetas hacia la planta. Se reciben 1467 BBL de completameinto.
CASTILLA NORTE 202

500
400
<50%
300
BBL
<250PPM
200
250-500PPM
100 501-1500
0
9-Jun-18 10-Jun-18 11-Jun-18 12-Jun-18 13-Jun-18
Fecha
20
realizaron 24 viajes de volqueta hacia la planta. Se reciben 1260 BBL de completameinto.
Grafica 14. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castila Norte 204
CASTILLA NORTE 204

1200
1000
800 <50%
BBL
600 250-500PPM
400 501-1500
200
0
2-Jun-18 3-Jun-18 3-Jun-18 24-Jun-18 25-Jun-18 26-Jun-18
Fecha
2.1.16. CASTILLA NORTE 328 ST1
realizo un viaje de volqueta hacia la planta.
Grafica 15. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castilla Norte 328 ST1
Castilla Norte 328 ST1

100
80
60
BBL
40
<50%
20
0
7-Jun-18
Fecha
21
realizaron 21 viajes de volqueta hacia la planta. Se reciben 79 BBL de agua de completamiento
Grafica 16. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castilla Norte 301
Castilla Norte 301

1200
1000
800
BBL
600 <50%
400 <250PPM
200
0
28-Jun-18 29-Jun-18 30-Jun-18
Fecha
CASTILLA NORTE 303

600
500
400
BBL
300
200 250-500PPM
100
0
3-Jun-18 4-Jun-18
Fecha
22
23
2.2. CAMPO APIAY
Durante el mes de mayo se cargaron 9920 BBL de cortes de perforación del campo Apiay, con 11 volquetas
cargues de cortes se realizaron en el pozo Apiay 80. A continuación se detallan por días los cortes recibidos en la
planta durante el mes de mayo
Tabla 2. Relación de volumen diario de los cortes recibidos por Pozo en Campo Apiay
Cantidad de cortes recibidos (Bbls)

Fecha Pozo Campo <250PPM 250-500PPM 501-1500 PPM
<50% 51-60%
1-may-18 Apiay 80 Apiay 400,00 - 0 0 0
2-may-18 Apiay 80 Apiay 320,00 - 0 0 0
3-may-18 Apiay 80 Apiay 160,00 - 0 0 0
4-may-18 Apiay 80 Apiay 320,00 - 0 0 0
5-may-18 Apiay 80 Apiay - 400,00 0 0 0
6-may-18 Apiay 80 Apiay 880,00 - 0 0 0
7-may-18 Apiay 80 Apiay 320,00 - 0 0 0
8-may-18 Apiay 80 Apiay 560,00 - 0 0 0
9-may-18 Apiay 80 Apiay 400,00 - 0 0 0
10-may-18 Apiay 80 Apiay 400,00 - 100 0 0
11-may-18 Apiay 80 Apiay 480,00 - 0 0 0
12-may-18 Apiay 80 Apiay 720,00 - 0 0 0
13-may-18 Apiay 80 Apiay 480,00 - 0 0 0
15-may-18 Apiay 80 Apiay 480,00 - 0 0 0
17-may-18 Apiay 80 Apiay 240,00 - 120 0 0
18-may-18 Apiay 80 Apiay 240,00 - 0 0 0
19-may-18 Apiay 80 Apiay 480,00 - 0 0 0
20-may-18 Apiay 80 Apiay 480,00 - 0 0 0
21-may-18 Apiay 80 Apiay 240,00 - 0 0 0
22-may-18 Apiay 80 Apiay 160,00 - 0 0 0
25-may-18 Apiay 80 Apiay - - 120 0 0
26-may-18 Apiay 80 Apiay 640,00 - 0 0 0
28-may-18 Apiay 80 Apiay 560,00 - 0 0 0
29-may-18 Apiay 80 Apiay 560,00 - 0 0 0
30-may-18 Apiay 80 Apiay - - 120 0 0
24
2.2.1. APIAY 80
realizaron 124 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 460 BBL de agua de completamiento
Grafica 1. Volumen diario de cortes recibido del Pozo Saurio 2
Apiay 80
1,000
900
800
700
600
BBL
500
400
300 <50%
200
100 51-60%
-
13-May-18
1-May-18
3-May-18
5-May-18
7-May-18
9-May-18
11-May-18
15-May-18
17-May-18
19-May-18
21-May-18
23-May-18
25-May-18
27-May-18
Fecha 29-May-18
Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018.
2.3. CAMPO CPO-09
En el mes de mayo no se cargaron cortes de perforación del campo CPO-09
Tabla 3. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo CPO-09
Cantidad de cortes
recibidos (Bbls)
250-
Fecha Pozo Campo <250PPM 501-1500 1501-2500 2501-6500
500PPM
<50% 51-60%
28-MAY-18 Apiay 80 CPO-09 - 40 0 0 0 0

-
25
2.3.1. AKACIAS 12
Se recibieron 57 BBLS de agua de completamiento.
AKACIAS 12
700
600
500
<50%
BBL
400
300 51-60%
<250PPM
200
100
-
29-May-18
Fecha
Fuente: ATP Ingeniería S.A.S 2018
26
2.4. CAMPO CPO-10
Durante el mes de mayo se cargaron 391,29 BBL de cortes de perforación del campo CPO-10, con 03 volquetas
cargues de cortes se realizaron en el pozo Cusuco 1 y Guaniz 1. A continuación se detallan por días los cortes
recibidos en la planta durante el mes de mayo.
Cantidad de cortes recibidos (Bbls)

Fecha Pozo Campo <250PPM 250-500PPM 501-1500 PPM 1501-2500
<50% 51-60%
8-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 180 0 0 0
9-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 540 0 0 0
10-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 360 0 0 0
11-may-18 Cusuco 1 CPO-10 6 - 180 0 0 0
14-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 180 180 0 0
15-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 0 360 0 0
16-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 540 0 0 0
17-may-18 Cusuco 1 CPO-10 50 - 540 180 0 0
18-may-18 Cusuco 1 CPO-10 20 - 720 0 0 0
19-may-18 Cusuco 1 CPO-10 - - 0 0 0 180
20-may-18 Cusuco 1 CPO-10 75 - 510 0 0 0
21-may-18 Cusuco 1 CPO-10 80 - 0 0 0 0
28-may-18 Guaniz 1 CPO-10 - 80 0 0 0 0
29-may-18 Guaniz 1 CPO-10 - - 370 0 0 0
30-may-18 Guaniz 1 CPO-10 - - 360 0 0 0
31-may-18 Guaniz 1 CPO-10 - 80 150 90 0 0
27
2.4.1. CUSUCO 1
realizaron 5 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 4650 BBL de agua de completamiento
Cusuco 1
800
700 <50%
600 51-60%
500
BBL
400 <250PPM
300 250-500PPM
200
100 501-1500
- 1501-2500
8-May-18
9-May-18
10-May-18
11-May-18
12-May-18
13-May-18
14-May-18
15-May-18
16-May-18
17-May-18
18-May-18
19-May-18
20-May-18
21-May-18
Fecha
2.4.2. GUANIZ 1
realizaron 2 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 970 BBL de agua de completamiento.
Guaniz 1
400
350
300
250
BBL
<50%
200
51-60%
150
<250PPM
100
50 250-500PPM
-
28-May-18 29-May-18 30-May-18 31-May-18
Fecha
28
3. GESTIÓN HSEQ
Tabla 4. Personal destinado al proyecto
Personal destinado al proyecto

No de
Cargo Área - Procedencia Periodo laborado mes
personas
Acacias 7 01-31 Mayo 2018
Conductores Castilla 8 01-31 Mayo 2018
San Carlos de Guaroa 4 01-31 Mayo 2018
Chichimene 1 01-31 Mayo 2018
La Cecilita 1 01-31 Mayo 2018
Loma del Tigre 1 01-31 Mayo 2018
Monte Bello 1 01-31 Mayo 2018
Controladoras viales
Santa Rosa 1 01-31 Mayo 2018
La Unión 1 01-31 Mayo 2018
La Primavera 1 01-31 Mayo 2018
La Esmeralda 1 01-31 Mayo 2018
Cacayal 1 01-31 Mayo 2018
Apiay 7 01-31 Mayo 2018
Obreros Planta El Recreo (Vereda Patagonia) 2 01-31 Mayo 2018
Supervisor de Transportes Planta el Recreo 2 01-31 Mayo 2018
Operadores de
Planta el Recreo 1 01-31 Mayo 2018
Retroexcavadora
Supervisor CASST Planta el Recreo 1 01-31 Mayo 2018
Supervisor Ingeniero de fluidos
y cortes IFC
Ingeniero de Fluidos y Cortes en
Entrenamiento
Administrador de contrato Bogotá 1 01-31 Mayo 2018
29
Cargo No de personas Personal requerido
Conductores 19 0
Controladoras Viales 16 0
Supervisor de Transportes 2 0
Operadores de Retroexcavadora 1 0
Obreros 2 0
Supervisor CASST 1 0
Supervisor Ingeniero de Fluidos y Cortes IFC 1 0
Ingeniero de Fluidos y Cortes IFC - Entrenamiento 3 0
Administrador del Contrato 1 1
TOTAL 46 1
3.1. Estadísticas
En la siguiente tabla se relaciona el personal que laboro durante el mes de mayo de 2018 y las horas hombre
trabajadas durante el mes dentro y fuera de las instalaciones de Ecopetrol. En las instalaciones de ECOPETROL, en
promedio trabajaron 46 personas de las cuales 19 son subcontratistas de Transporte Pesado (Volquetas).
A continuación, se relaciona el personal que laboró dentro de las Instalaciones de ECOPETROL SA (En pozos,
plataformas, etc.)
30
Tabla 5. Horas hombre trabajadas dentro de las instalaciones de ECOPETROL.
En la Tabla 5 se relaciona el personal que laboro dentro de las instalaciones de ECOPETROL
No. Documento No. Total de HHT en el mes

No. Nombre y Apellidos Cargo
Identidad Días Horas Total
Trabajados Trabajadas Horas
1 Carlos Arias 1.120.355.599 Conductor Volqueta 18 6 108
2 Carlos Castro 17.416.114 Conductor Volqueta 21 5 105
3 Camilo Castillo 1.123.086.842 Conductor Volqueta 22 5 110
4 Pedro Garzón 7.827.220 Conductor Volqueta 21 6 126
5 Alonso Ladino 80.452.760 Conductor Volqueta 22 6 132
6 Manuel Castro 17,320,591 Conductor Volqueta 10 5 50
7 Diego Fernando Camacho 15.374.866 Conductor Volqueta 27 4 108
8 Edgar Fernando Chaavez 97.610.828 Conductor Volqueta 28 5 140
9 Jose Castro 5.975.945 Conductor Volqueta 25 6 150
10 Fredy Francisco Gomez 80.257.233 Conductor Volqueta 23 4 92
11 Luis Martinez 1.122.127.987 Conductor Volqueta 15 6 90
12 Euclides Mancipe 80.538.565 Conductor Volqueta 28 6 168
13 Luis Rodriguez 1.122.119.972 Conductor Volqueta 3 4 12
14 Juan Leon 74261525 Conductor Volqueta 21 4 84
15 Carlos Murillo 14.239.743 Conductor Volqueta 27 4 108
16 Duvan Soler 1122140112 Conductor Volqueta 25 4 100
17 Jorge Buitrago 17416260 Conductor Volqueta 2 4 8
18 Maximiliano Jimenez 86.047.383 Conductor Volqueta 25 4 100
19 Jiovany Cruz 80253845 Conductor Volqueta 26 4 104
20 Wilson Reyes 80.248.808 Supervisor IFC 16 5 80
21 Jorge Andres Sanchez 1.075.250.225 Supervisor IFC 20 6 120
22 Cristian Sanchez 1.083.887.251 Ingeniero IFC Entrenamiento 6 6 36
23 Pastricia Pastrana. 1.075.257.931 Supervisor CASST 21 6 126
HHT 2257
3.2. Personal que laboró fuera de las instalaciones de ECOPETROL durante el mes de mayo de 2018
Para el proyecto se contó con la participación de personal de ATP que trabaja fuera de las instalaciones de
ECOPETROL como Controladoras Viales, Obreros y Supervisores de Transportes quienes en conjunto con los
Conductores de Volquetas (Personal Subcontratista), realizan labores que hacen parte del grupo de apoyo del
contrato. Es de recalcar que fuera de las instalaciones de ECOPETROL en promedio trabajaron 41 personas de las
cuales 19 son subcontratistas de Transporte Pesado (Volquetas).
).
31
Tabla 6. Horas hombre trabajadas fuera de las instalaciones de ECOPETROL
Cargo No de Personas Personal requerido

Controladoras Viales 16 0
Supervisor de Transportes 2 0
Operadores de Retroexcavadora 1 0
Conductores 19 0
Obreros 2 0
Administrador del Contrato 1 0
TOTAL 41 0
En la se relaciona el personal que laboro dentro de las instalaciones de ECOPETROL
32
Tabla 7. Personas que laboraron por fuera de Instalaciones ECOPETROL.
No. Total de HHT en el m es

No. Docum ento
No. Nom bre y Apellidos Cargo
Identidad D í as Ho r as
T o t al Ho r as
T r ab ajad o s T r ab ajad as
1 Ivan Dario Arenas 79.922.350 Operador Retroexcavadora 14 7 98

2 Edgar Cruz 1.122.132.708 Obrero 18 6 108
3 Francisco Aranda. 479.696 Obrero 19 5 95
4 Luis Alfonso Rodríguez 17.410.858 Controladora Vial 25 8 200
5 Dora Esperanza Rodriguez 20.471.890 Controladora Vial 25 8 200
6 Liliana Oviedo Marin 40.432.347 Controladora Vial 25 8 200
7 Luz Dari Ortiz 40.432.237 Controladora Vial 25 8 200
8 Lucero Cibillos 41243078 Controladora Vial 25 8 200
9 Maria Ofelia Lopez 23467532 Controladora Vial 25 8 200
10 Lida Ruiz 1122128810 Controladora Vial 25 9 225
11 Carmen Rosa Castillo 41.211.431 Controladora Vial 25 8 200
12 Marisel Vargas Castro 1.117.490.031 Controladora Vial 25 8 200
13 Luis Alfonso Rodríguez 17.410.858 Controladora Vial 25 8 200
14 Dora Esperanza Rodriguez 20.471.890 Controladora Vial 25 8 200
15 Liliana Oviedo Marin 40.432.347 Controladora Vial 25 8 200
16 Luz Dari Ortiz 40.432.237 Controladora Vial 25 8 200
17 Carlos Arias 1.120.355.599 Conductor Volqueta 18 6 108
18 Carlos Castro 17.416.114 Conductor Volqueta 21 5 105
19 Camilo Castillo 1.123.086.842 Conductor Volqueta 22 5 110
20 Pedro Garzón 7.827.220 Conductor Volqueta 21 6 126
21 Alonso Ladino 80.452.760 Conductor Volqueta 22 6 132
22 Manuel Castro 17,320,591 Conductor Volqueta 10 5 50
23 Diego Fernando Camacho 15.374.866 Conductor Volqueta 27 4 108
24 Edgar Fernando Chaavez 97.610.828 Conductor Volqueta 28 5 140
25 Jose Castro 5.975.945 Conductor Volqueta 25 6 150
26 Fredy Francisco Gomez 80.257.233 Conductor Volqueta 23 4 92
27 Luis Martinez 1.122.127.987 Conductor Volqueta 15 6 90
28 Euclides Mancipe 80.538.565 Conductor Volqueta 28 6 168
29 Luis Rodriguez 1.122.119.972 Conductor Volqueta 3 4 12
30 Juan Leon 74261525 Conductor Volqueta 21 4 84
31 Carlos Murillo 14.239.743 Conductor Volqueta 27 4 108
32 Duvan Soler 1122140112 Conductor Volqueta 25 4 100
33 Jorge Buitrago 17416260 Conductor Volqueta 2 4 8
34 Maximiliano Jimenez 86.047.383 Conductor Volqueta 25 4 100
35 Jiovany Cruz 80253845 Conductor Volqueta 26 4 104
36 Camilo Rodriguez 17.421.407 Supervisor de Trafico 12 10 120
37 Heraldo Guilombo 1.111.332.521 Supervisor de Trafico 25 10 250
38 Adriana Perdigon 52.818.886 Supervisor IFC 0 20 0
HHT 6568
33
Grafico 2. Total Horas Hombre Trabajadas durante el mes de mayo 2018
HHT MAYO 2018
10000
8000
6000 8825
6568
4000
2000 2257
0
HHT en Instalaciones ECOPETROL
HHT fuera de Instalaciones ECOPETROL
TOTAL HHT MAYO 2018
Fuente: ATP Ingeniería S.A.S - 2018
Teniendo en cuenta el personal que laboró en el mes de mayo de 2018, a continuación, se dan a conocer los
indicadores HSE mensuales y acumulados para el contrato:
Tabla 8. Estadísticas Acumulado 2018.
RECORRIDO VEHÍCULOS No. No. CASOS No. DIAS DE No.

(KM) No. CASOS ATEP No. CASOS
MES TOTAL HHT INCIDENTES REPORTADOS INCAPACIDAD ACCIDENTES
INCAPACITANTES REGISTRABLES
LIVIANOS PESADOS PRESENTADOS ATEP POR ATEP VEHICULARES
ENE 7688 4506 45492 0 0 0 0 0 0

FEB 7474 3801 26862.3 0 0 0 0 0 0
MAR 11296 6594 34832,6 0 0 0 0 0 0
ABR 7792 3500 23705,2 0 0 0 0 0 0
MAY 11390 4825 37555,3 0 0 0 0 0 0
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
TOTAL 45640 23226 141585,1 0 0 0 0 0 0

34
3.3. CHARLAS DEL MES
Se realizó seguimiento al cronograma de charlas y capacitaciones programadas para el mes de mayo de 2018 y el
cual se cumplió en un 100%. Adicional se ejecutaron otras capacitaciones solicitadas por la Coordinación CASST
Porcentaje de cumplimiento: 100%, no incluye inspecciones del mes ni recorridos a las rutas de transito.
Grafico 3. Capacitaciones y charlas ejecutadas durante el mes de mayo de 2018
PROGRAMA CHARLAS Y CAPACITACIÓN

MAYO 2018
40
31 31
10
CHARLAS Y CAPACITACIONES PROGRAMADAS CHARLAS Y CAPACITACIONES EJECUTADAS
35
Tabla 9. Charlas y capacitaciones realizadas en el mes de mayo de 2018
DIA MES AÑO TEMA DE LA CHARLA DIARIA
Divulgacion de politicas hseq Y Divulgacion de Metas y Objetivos

charlas ambientales sobre la prohibición de caza, captura y
MARTES 1 MAYO 2018 comercialización de especies que eventualmente se encuentren o
visualicen en los bosques de galería, morichales, pastos limpios y
enmalezados, rastrojos altos-bajos y cuerpos de agua.
MIERCOLES 2 MAYO 2018 Divulgacion Sistema de Permisos de Trabajo y AST
Capacitacion en Salud Publica (Enfermedades de Salud Pública y
JUEVES 3 MAYO 2018
endemicas.)
VIERNES 4 MAYO 2018 Divulgación Programa de Medicina Preventiva
SABADO 5 MAYO 2018 Capacitacion Manejo seguro de Equipos y herramientas
DOMINGO 6 MAYO 2018 capacitación sobre sentido de pertenencia
Reealizacion de taller sobre lineas de mando y herramientas de liderazgo
LUNES 7 MAYO 2018
en Hse
MARTES 8 MAYO 2018 Capacitacion en Riesgo Biologico
MIERCOLES 9 MAYO 2018 Capacitacion sobre acoso laboral
JUEVES 10 MAYO 2018 Capacitacion en la Prevencion de Riesgos Mecanicos
Capacitacion concepto de incidente accidente de trabajo, enfermedad
VIERNES 11 MAYO 2018
profesional, importancia de reportar.
SABADO 12 MAYO 2018 Capacitacion sistemas para rescate en alturas
DOMINGO 13 MAYO 2018 Capacitacion sobre control de derrames (teorico - practico)
LUNES 14 MAYO 2018 Capacitacion en liderazgo y supervision.
Capacitacion en la Prevencion de Riesgo Cardiovascular - Habitos
MARTES 15 MAYO 2018
saludables
MIERCOLES 16 MAYO 2018 Capacitacion Aspectos e impactos ambientales
JUEVES 17 MAYO 2018 Capacitacion en Riesgo Osteomuscular y Ergonómico
VIERNES 18 MAYO 2018 Jornadas de Orden y Aseo
SABADO 19 MAYO 2018 Capacitacion Trabajo en Equipo
Divulgacion de Hojas de Seguridad Y Capacitacion en el diligenciamiento
DOMINGO 20 MAYO 2018
HMISS
LUNES 21 MAYO 2018 Capacitación de uso y mantenemito de los EPP.
MARTES 22 MAYO 2018 Capacitacion en riesgo visual
Capacitacion R. Biomecanico: Manejo adecuado de cargas e higiene
MIERCOLES 23 MAYO 2018
postular
Revision en el cumplimiento de reporte de actos y condiciones inseguras
JUEVES 24 MAYO 2018
(RAYCI)
VIERNES 25 MAYO 2018 Divulgación requisitos legales aplicables a la empresa
SABADO 26 MAYO 2018 Divulgacion del Programa para la prevencion de Caida de Objetos
DOMINGO 27 MAYO 2018 Divulgacion programa contra caidas al mismo nivel
LUNES 28 MAYO 2018 Divulgacion del Estandar Vial de ATP ING SAS
MARTES 29 MAYO 2018 Recorrido de observacion de comportamientos seguros en el personal
MIERCOLES 30 MAYO 2018 Divulgacion Programa para la prevencion de Incidentes en Manos
JUEVES 31 MAYO 2018 Divulgacion del Plan de Gestión Integral de Residuos
36
3.4. PROGRAMACIÓN DE CHARLAS PARA EL MES DE JUNIO 2018
Para el mes de junio de 2018 se tiene programado continuar con las charlas y capacitaciones en temas de salud,
seguridad industrial, calidad, medio ambiente y otros temas con el fin de cubrir los temas más relevantes del sistema
de gestión establecidos en el Plan HSE para el contrato. Estos temas podrán ser reprogramados o modificados de
acuerdo a las necesidades de la operación.
Tabla 10. Programación de charlas para el mes de Junio
37
3.5. REGISTRO FOTOGRAFICO
TRABAJO EN EQUIPO. CAPACITACIÓN EN EQUIPOS DE EMERGENCIAS
INSPECCION DE PUNTOS ECOLOGICOS CAPACITACION DEL PERSONAL
38
4. ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS DE FLUIDOS RECIBIDOS
4.1. Unidad de Tratamiento de Aguas, UTA.
La Unidad de Tratamiento de Aguas (UTA), está conformada por los tanques DAF, los tanques de oxidación, los
tanques de clarifloculación, los filtros de cascarilla, los tanques pulmón, los filtros de pulición (tratamiento
convencional), con un diseño para 350 BBL/día por línea de tratamiento, ATP ingeniería cuenta con dos líneas de
tratamiento para tratamiento de 700 BBL/día, éste sistema de tratamiento se complementa con los sistemas de
ultrafiltración y ósmosis inversa y electrodiálisis.
Durante la operación de esta unidad no se registró ninguna novedad ni desviación técnica durante el mes de Mayo
de 2018. Los vertimientos, por el contrario no fueron continuos, teniendo en cuenta que estos se hacen de forma
intermitente (por “baches”), una vez el Jefe de planta apruebe la calidad de acuerdo con los análisis fisicoquímicos
que realiza el analista de laboratorio.
El tratamiento fisicoquímico que se realiza a los fluidos acuosos, aceitosos y salinos tiene las siguientes etapas y se
desarrolla en la Unidad de Tratamiento de Aguas (UTA).
Tanques DAF.
Tiene el objetivo de separar la fase aceitosa, fase sólida y fase acuosa por medio de niveles de inyección de aire, su
función principal es ser usado como sistemas de pre tratamiento para el vertimiento a tratar. A partir de esta
separación, los sólidos recuperados que tienen trazas de aceites se dirigen hacia el proceso de biorremediación o
nuevamente hacia almacenamiento en las piscinas, y la fase aceitosa se almacena en un tanque para su posterior
deshidratación
Ilustración 3. Tanque DAF con aspas de remoción.
39
Tanques Oxidadores
Estos tanques se emplean cuando la fase acuosa tiene un contenido alto de materia orgánica, empleando para este
fin oxidantes como peróxido de hidrógeno (entre otros) en concentraciones proporcionales a la carga orgánica que
contenga el agua a tratar
Tanques clarifloculadores
En estos tanques se realiza el proceso de clarificación de las aguas a tratar (Ilustración 4). Consiste en una
separación de los líquidos y los sólidos, llevándose a cabo a través de dos mecanismos:
Ilustración 4. Tanques Oxidadores y tanque Clarifloculador
 Coagulación: Consiste en la neutralización de las cargas eléctricas y desestabilización de los coloides,

seguido de una adsorción superficial de las partículas desestabilizadas sobre el hidróxido formado.
 Floculación: Proceso a través del cual los coágulos primarios formados se agregan entre sí a través de
enlaces o puentes de unión, constituyendo los flóculos secundarios con entidad suficiente para decantar
por gravedad.
4.1.1. Filtros.
Remueven mediante filtración material sedimentable, flotante y suspendido con el fin de eliminar remanentes del
proceso de oxidación, coagulación y floculación y mejorar las condiciones del agua en términos de pulición.
40
Ilustración 5. Filtro de Cascarilla – Filtro Polución
4.1.1.1. Ultrafiltración y ósmosis inversa.
El agua que sale de la UTA con parámetros elevados tales como cloruros, sulfatos y conductividad son tratados a
través del sistema de Ultrafiltración (UF) y Osmosis Inversa (OI). Lo anterior con el fin de disminuir la concentración
de iones y sales y mejorar la calidad del vertimiento lo que permite generar el mínimo impacto al cuerpo de agua,
que en este caso es el río Chichimene. Este sistema de membranas de ultrafiltración disminuye los sólidos
suspendidos y material coloidal como pretratamiento de la ósmosis inversa en la cual se disminuyen los sólidos
disueltos, cloruros y conductividad
Con respecto al funcionamiento del equipo de UF y OI, este es alimentado con agua que ha sido tratada en la UTA,
la cual ingresa a la unidad de UF donde se remueve material particulado, sólidos suspendidos, coloides y algunos
microorganismos y se obtienen dos corrientes producto: el rechazo que se genera de manera intermitente durante
los retrolavados automáticos y el permeado que es almacenado para luego ser bombeado hacia los módulos de la
OI. En estos módulos, se separan los sólidos disueltos (iones) y se generan al igual que antes, dos corrientes: el
rechazo que es una corriente rica en sales y el permeado (agua osmotizada) con bajo contenido de iones.
4.1.1.2. Ultrafiltración cerámica.
El agua proveniente o no de la UTA puede tratarse a través del sistema de Ultrafiltración de Membranas Cerámicas
(UFMC). Para este equipo el agua de la UTA o de las piscinas es bombeada hacia un frac tank que funciona como
depósito de alimentación del mismo. De la misma manera que el equipo de UF y OI, esta unidad elimina casi
completamente el material particulado, sólidos suspendidos y coloides con la ventaja que tiene mayor tolerancia al
contenido de grasas y aceites, los cuales son también retenidos en el proceso
41
Ilustración 6. a) Sistema de ultrafiltración y ósmosis Inversa b) Sistema de ultrafiltración por membranas
cerámicas
El sistema de tratamiento de ATP ingeniería cuenta también con unidad de tratamiento de sólidos Dewatering para
procesar fluidos con alta concentración de Solidos Suspendidos y Sedimentables, así como para realizar
deshidratación de los flocs generados durante el tratamiento convencional de la unidad UTA. Esta unidad tiene la
función de separar física/químicamente la fase sólida y liquida de un fluido, permitiendo remover la mayoría de los
sólidos Coloidales.
El sistema consta de un tanque con dos compartimientos con agitadores, los cuales facilitan la mezcla de química
adicionada para realizar la separación física, además cuenta con un equipo de centrifugado que permite la
separación de la fase sólida y líquida del fluido, deshidratando hasta el 90% de los sólidos presentes.
Ilustración 7. Unidad Dewatering: Tanque agitación, centrifugas, skimmer tank y catch tank.
42
Posteriormente, la fase acuosa es llevada a tratamiento convencional en la unidad UTA y osmosis inversa, para
poner en condiciones de vertimiento el agua recibida, de acuerdo a los parámetros dispuestos en el decreto 1076 de
2015.
El protocolo realizado por ATP INGENIERÍA S.A.S., posterior al tratamiento y previo vertimiento en el río
Chichimene, fue el siguiente:
(i) El efluente de la UTA fue dirigido hasta una unidad de concreto en la cual el analista de laboratorio de la
planta toma muestras del agua tratada para garantizar el cumplimiento de los parámetros del Decreto 1076 del 2015
(ii) La Jefatura de planta, conforme a los resultados de los análisis fisicoquímicos, autoriza el vertido sobre el
río Chichimene a un caudal de 3 L/s en época de verano y 5 L/s en invierno controlado a través del Flowmeter
instalado en la tubería de vertimiento.
En el mes de Mayo de 2018 se trataron en total 16422 BBL de fluidos de completamiento, cumpliendo con los
parámetros establecidos por el Decreto 1076 de 2015 y sin superar el volumen permitido por la licencia ambiental en
la resolución PS-GJ. 1.2.6.17.128059.22 de 2017
De conformidad con los análisis fisicoquímicos realizados por el laboratorio interno de la planta, la entrada y el
vertimiento (SALIDA) diario efectuado en el mes de mayo de 2018 mostró los parámetros de calidad observados en
la tabla 11 y 12.
43
Tabla 11. Caracterización del agua de entrada de la UTA durante el mes de mayo
Parámetros de Entrada del Agua a la UTA

Fecha de
Color a. SST Cloruros Conductivid
tratamiento pH
(Pt-Co) (ppm) (ppm) ad (µS/cm)
1/05/2018 0 0 0 0 0
2/05/2018 11 9955 2384 1233 3999
3/05/2018 0 0 0 0 0
4/05/2018 11,39 17068 348 110 3999
5/05/2018 9,98 7041 1143 97 1517
6/05/2018 9,33 1541 256 110 1132
7/05/2018 11,27 9961 2490 125 1269
8/05/2018 11,66 11133 3079 145 2963
9/05/2018 10,45 3826 645 142 2940
10/05/2018 10,1 5458 2025 138 2853
11/05/2018 10,93 2044 467 60 1681
12/05/2018 10,93 3016 580 70 2472
13/05/2018 0 0 0 0 0
14/05/2018 9,72 6446 150000 205 2106
15/05/2018 10,52 8333 180000 370 2384
16/05/2018 8,7 5490 35800 226 1421
17/05/2018 8,36 1278 177 162 1819
18/05/2018 8,05 1379 361 48 389
19/05/2018 9,78 365 713 875 4000
20/05/2018 11,09 8171 4543 150 1881
21/05/2018 7,73 4033 N/A 90 918
22/05/2018 7,5 1697 595 150 300
23/05/2018 7,28 2776 509 90 1283
24/05/2018 9,07 53 754 746 1603
25/05/2018 10,88 7528 1492 388 2802
26/05/2018 9,14 9878 52400 287 1360
27/05/2018 10,48 5710 1108 346 1822
28/05/2018 11,69 4887 1043 450 3092
29/05/2018 9,46 4584 739 80 2460
30/05/2018 9,86 5762 1309 209 2063
31/05/2018 10,1 7908 1981 216 1971
44
Tabla 12. Caracterización del agua de salida de la UTA durante el mes de mayo
Parámetros de salida del Agua a la UTA

Fecha de
Color a. Cloruros Conductivid
tratamiento pH SST (ppm)
(Pt-Co) (ppm) ad (µS/cm)
1/05/2018 8 23 70 110 520
2/05/2018 8,2 8 5 130 1117
3/05/2018 7,77 15 7 180 1231
4/05/2018 0 0 0 0 0
5/05/2018 6,12 19 85 230 1478
6/05/2018 6,81 25 1 70 556
7/05/2018 5,99 208 14 180 739
8/05/2018 6,15 102 9 100 1012
9/05/2018 7,21 84 14 170 796
10/05/2018 6,72 93 11 180 812
11/05/2018 6,39 108 12 190 704
12/05/2018 6,24 141 19 190 802
13/05/2018 6,93 101 14 180 536
14/05/2018 6,74 179 17 200 807
15/05/2018 7,13 152 16 180 974
16/05/2018 6,27 193 18 170 1030
17/05/2018 6,61 60 8 30 2760
18/05/2018 7 11 5 30 325
19/05/2018 7,06 55 74 230 1500
20/05/2018 6,4 153 18 250 1480
21/05/2018 8,1 3 5 190 1450
22/05/2018 7,41 6 4 210 120
23/05/2018 6,8 398 38 250 2247
24/05/2018 8,22 12 3 210 1385
25/05/2018 8,55 15 8 260 1770
26/05/2018 6,05 126 14 140 1450
27/05/2018 0 0 0 0 0
28/05/2018 6,52 59 15 210 1568
29/05/2018 6,83 63 16 190 1263
30/05/2018 6,93 89 17 200 1412
31/05/2018 6,65 159 18 120 1527
45
Los siguientes gráficos se presentan el comparativo de ENTRADA VS SALIDA del sistema de tratamiento de agua:
 pH
Según el Grafico 4, se evidencia la variación de este parámetro dada la adición de químicos: ácido acético, para
neutralizar el pH de ENTRADA y facilitar el proceso de coagulación y floculación. Los valores observados del pH en
el agua de SALIDA se encuentran dentro del rango criterio (5-9) establecido en el artículo 2.2.3.3.9.14 del Decreto
1076 de 2015, como lo muestra el Grafico 5.
Grafico 4. Tendencia del pH en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo
pH
14
12
10
8
pH
6
4 pH Entrada
2
0 pH Salida
5/2/2018
5/6/2018
5/8/2018
5/10/2018
5/12/2018
5/15/2018
5/17/2018
5/19/2018
5/21/2018
5/23/2018
5/25/2018
5/28/2018
5/30/2018
Fecha de tratamiento
Grafico 5. Comparación con el Decreto 1076 de 2015
pH
pH Salida
10
8
6
BBL
Decreto 1076 de 2015

4
Articulo 2.2.3.3.9.14 -
2 Minimo
0
Decreto 1076 de 2015
5/2/2018
5/4/2018
5/6/2018
5/8/2018
5/10/2018
5/12/2018
5/14/2018
5/16/2018
5/18/2018
5/20/2018
5/22/2018
5/24/2018
5/26/2018
5/28/2018
5/30/2018
Articulo 2.2.3.3.9.14 -
Maximo
Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018.
46
 Color Aparente
El color aparente se tiene en cuenta debido a su relación directa con la clarificación del agua y además porque
genera un impacto visual en las comunidades influenciadas con el punto de vertimiento en el río Chichimene. El
tratamiento fisicoquímico que se realiza en la UTA disminuye significativamente este parámetro, adicional a esto, los
filtros y membranas de UF y OI (ultrafiltración y nanofiltración) permiten altos porcentajes de remoción. El Grafico 6
permite observar que la remoción del color aparente del agua de ENTRADA en promedio es muy alta por Bach.
Grafico 6. Comportamiento del parámetro Color Aparente (Pt – Co) en la ENTRADA y SALIDA de la UTA en el
mes de mayo
Color Aparente
12000
10000
Color a.
8000
(Pt-Co) -
Pt-Co
6000 Entrada
4000
Color a.
2000 (Pt-Co) - Salida
0
5/2/2018
5/4/2018
5/6/2018
5/8/2018
5/10/2018
5/12/2018
5/14/2018
5/16/2018
5/18/2018
5/20/2018
5/22/2018
5/24/2018
5/26/2018
5/28/2018
5/30/2018
Fecha
Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018
 Sólidos Suspendidos
El comportamiento de los sólidos suspendidos durante el mes de mayo tiene variaciones normales, dado que las
aguas de entrada corresponden al completamiento de pozos, en donde se emplean sustancias en concentraciones
que varían de acuerdo al proceso. Sin embargo, es importante mencionar que la remoción de este parámetro en la
salida del tratamiento fue en promedio del 99%, evidenciando la eficiencia de la dosificación de la química y de la UF
y OI, cumplimiento con una remoción superior al 80%, especificada en el artículo 2.2.3.3.9.14 del Decreto 1076 del
2015
47
Grafico 7. Tendencia de SST en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo
SST
20000
18000
16000
14000 SST
12000
ppm
10000 (ppm) - Entrada

8000
6000
4000
2000
0
SST
5/1/2018
5/3/2018
5/5/2018
5/7/2018
5/9/2018
5/11/2018
5/13/2018
5/15/2018
5/17/2018
5/19/2018
5/21/2018
5/23/2018
5/25/2018
5/27/2018
5/29/2018
5/31/2018
(ppm) - Salida
 Cloruros
A partir de la caracterización del residuo a tratar, se ve necesario hacer un pre tratamiento fisicoquímico y finalizar el
tratamiento con la unidad de osmosis inversa y ultrafiltración permitiendo de esta manera remover la concentración
de cloruros en el agua hasta en un 78.08%, teniendo en cuenta que la concentración inicial de cloruros es muy alta
en el caso de las salmueras, por lo tanto el porcentaje de remoción es altamente considerable. Lo anterior, con el
objetivo de cumplir con la que la concentración de cloruros en el agua de vertimiento exigida en la normatividad
vigente
48
Grafico 8. Tendencia de Cl en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo de 2018.
1400 Cloruros
1200
1000
Cloruros (ppm) -
800 Entrada
ppm
600
Cloruros (ppm) -
400 Salida
200
0
5/2/2018
5/6/2018
5/8/2018
5/10/2018
5/12/2018
5/15/2018
5/17/2018
5/19/2018
5/21/2018
5/23/2018
5/25/2018
5/28/2018
5/30/2018
Fecha de Tratamiento

 Conductividad
En la gráfica 20, se observa la tendencia de la conductividad, la cual es un parámetro que permite determinar la
concentración de iones y metales que están disueltos en el agua. Se evidencia una disminución de la conductividad
en la SALIDA del tratamiento, debido a que el tratamiento fue realizado mediante Ultrafiltración y Ósmosis Inversa.
Grafico 9. Conductividad de Entrada y Salida del agua tratada – Mayo de 2018.
Conductividad
5000
4000
(µS/cm)
3000
2000
Conductividad (µS/cm) -
1000 Entrada
0
Conductividad (µS/cm) -
5/2/2018
5/6/2018
5/8/2018
5/12/2018
5/21/2018
5/10/2018
5/15/2018
5/17/2018
5/19/2018
5/23/2018
5/25/2018
5/28/2018
5/30/2018
Salida
49
En conclusión, el tratamiento que se realiza en la UTA no muestra una alteración significativa en el rio Chichimene
como cuerpo receptor del vertimiento. Esto se puede corroborar a partir de los muestreos y análisis semanales que
realiza el laboratorio interno de ATP INGENIERÍA S.A.S. como los externos que monitorean periódicamente el
afluente como control adicional de los clientes.
50
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CASTILLA
5.1.1. PROMEDIO HUMEDAD
La humedad de cortes que se manejó en el Campo Castilla durante el mes Mayo, se mantuvo dentro de los
parámetros promedio a 50%.
Tabla 13. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo

%
POZO
HUMEDAD
Castilla 206 50
Castilla 209 50
Castilla 218 50
Castilla 219 50
Castilla 559 50
Castilla 561 50
Castilla 562 50
Castilla 564 50
Castilla Norte 202 50
Castilla Norte 282 ST1 50
51
Grafico 10. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo
% HUMEDAD
60
50
40
30
%
20
10
0
Castilla Norte 282…

% HUMEDAD
Castilla 206
Castilla 569
Castilla 561
Castilla 562
Castilla 564
Castilla Norte 204

Castilla Norte 281
Castilla Norte 303

Castilla Norte 202
Castilla Norte 310

Castilla 209
Castilla 218
Castilla 219
Pozo
5.1.2. PROMEDIO CORTES EVACUADOS
Durante el mes de mayo, se cargó el mayor volumen de cortes del pozo Castilla Norte 204 y el menor volumen de
cortes recibidos proviene del pozo Castilla 562.
Tabla 14. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo)
POZO VOLUMEN (BBL)

Castilla 206 40
Castilla 209 2480
Castilla 219 5520
Castilla 559 7040
Castilla 561 6560
Castilla 562 5
Castilla 564 1200
52
Grafico 11. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo)
VOLUMEN DE CORTES POR POZO (BBL)

9000
8000
7000
6000
5000
BBL
4000
3000
2000
1000
0
VOLUMEN (BBL)
Castilla 206
Castilla 559
Castilla 561
Castilla 562
Castilla 564
Castilla Norte 204
Castilla Norte 303

Castilla Norte 202
Castilla 209
Castilla 219
Pozo
Se realizó cargue de 10285 BBL de agua de completamiento del campo Castilla
Grafica 17. Volumen de agua completamiento por pozo
VOLUMEN AGUA COMPLETAMIENTO POR POZO

3500
3000
2500
2000
BBL
1500
1000 VOLUMEN (BBL)
500
0
Castilla 218
Castilla 206
Castilla 209
Castilla 562
Castilla Norte 204
Castilla Norte 281

Castilla Norte 282
Castilla Norte 202
Castilla Norte 310

ST1
Pozo
53
5.2. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN APIAY
La humedad de cortes que se manejó en el Campo Apiay durante el mes de mayo estuvo en el 50%. Durante el mes
de mayo, se realiza cargue de 9920 BBLs de cortes del campo Apiay únicamente en el pozo Apiay 80
Tabla 15. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo)
POZO VOLUMEN (BBL)

Apiay 80 9920
Grafico 12. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo)

12000
10000
8000
BBL
6000
4000 VOLUMEN (BBL)
2000
0
Apiay 80
Pozo
Se realizó cargue de 460 BBL de agua de completamiento del campo Apiay
54
Grafico 13. Volumen agua de completamiento por pozo Campo Apiay (Mayo)
VOLUMEN DE AGUA DE COMPLETAMIENTO POR POZO

(BBL)
500
400
300
BBL
200
VOLUMEN (BBL)
100
0
Apiay 80
Pozo
5.3. CONSOLIDADO VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 09
Durante el mes de mayo, se realiza cargue de 57 BBL de completamiento del campo CPO-09 únicamente en el pozo
AKACIAS 12
Grafico 14. Volumen por pozo Campo CPO 09
VOLUMEN DE AGUA DE COMPLETAMIENTO POR POZO

(BBL)
60
50
40
BBL
30
20 VOLUMEN (BBL)
10
0
AKACIAS 12
Pozo
55
5.4. CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 10
5.4.1. PROMEDIO HUMEDAD
La humedad de cortes que se manejó en el Campo CPO-10 durante el mes Mayo, se mantuvo dentro de los
parámetros promedio a 50%.
La humedad de cortes que se manejó en el Campo CPO-10 durante el mes de mayo estuvo en el 50%. Durante el
mes de mayo, se realiza cargue de 391 BBLs de cortes del campo en el pozo Cusuco 1 y Guaniz 1
Tabla 16. Volumen por pozo campo CPO - 10
POZO VOLUMEN (BBL)

Cusuco 1 231
Guaniz 1 160
Grafica 18. VOLUMEN DE CORTES POR POZO

250
200
150
BBL
100
VOLUMEN (BBL)
50
0
Cusuco 1 Guaniz 1
Pozo
Se realizó cargue de 5620 BBL de agua de completamiento del campo CPO-10
56
5.5. VOLUMEN TOTAL CORTES MES DE MAYO
Con un 79% de los cortes de perforación totales cargados; es el campo Castilla el mayor generador de este material.
Tabla 17. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo
CAMPO VOLUMEN (BBL)

CASTILLA 39565
APIAY 9920
CPO-10 391
Grafico 15. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo
VOLUMEN CORTES POR CAMPO

CASTILLA APIAY CPO-10
1%
20%
79%
57
5.6. VOLUMEN TOTAL AGUA RESIDUAL MES MAYO
El volumen en su mayoría de agua de completamiento, residual industrial y domestica recibida durante este mes,
proviene del campo Castilla con un 63% de participación.
Tabla 18. Volumen Total Evacuado (Mayo)
CAMPO VOLUMEN (BBL)

CASTILLA 10285
APIAY 460
CPO-09 57
CPO-10 5620
Grafico 16. Volumen Total Evacuado (mayo)
VOLUMEN DE AGUA POR CAMPO (BBL)
CASTILLA APIAY CPO-09 CPO-10
34%
63%
0%
3%
58

Informe de Cumplimiento Ambiental ATP Junio 2018 (1) (Autoguardado)

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe de Cumplimiento Ambiental ATP Junio 2018 (1) (Autoguardado)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INFORME TÉCNICO CONTRATO 3012814

SERVICIO DE TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL EN ÁREAS LICENCIADAS, DE

JUNIO DEL 2018

1. DESCRIPCIÓN LABORES REALIZADAS ........................................................................................................... 6

Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo ........................................................................................................................... 7

1.1. RECEPCIÓN DE SOLICITUD DE CARGUE

1.2. RECEPCIÓN DE CORTES EN POZO

1.3. DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DE LOS CORTES

1.4. COORDINACIÓN ATP – PROVEEDORES DE VOLQUETAS PARA PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE

1.5. CARGUE DE VOLQUETAS CON RETROEXCAVADORA DE ORUGA

1.7. DESCARGUE DE CORTES EN LA PLANTA EL RECREO.

Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Ilustración 2. Mezclado Mecánico

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1. CAMPO CASTILLA

Cantidad de cortes recibidos

12-jun-18 Castilla Norte 337 Castilla 160

12-jun-18 Castilla 185 Castilla 240

12-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 180

15-jun-18 Castilla Norte 328 Castilla 240

15-jun-18 Castilla 185 Castilla 480

15-jun-18 Castilla 566 Castilla 0 180

16-jun-18 Castilla Norte 328 Castilla 560

16-jun-18 Castilla 566 Castilla 0 80

17-jun-18 Castilla 186 Castilla 160

17-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 180

18-jun-18 Castilla 186 Castilla 720

18-jun-18 Castilla Norte 337 Castilla 1040

18-jun-18 Castilla Norte 328 Castilla 400

18-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 180 540 180

19-jun-18 Castilla 186 Castilla 720

19-jun-18 Castilla 428 Castilla 800

19-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 720

20-jun-18 Castilla 428 Castilla 640

20-jun-18 Castilla 186 Castilla 480

20-jun-18 Castilla 209 Castilla 0 280

21-jun-18 Castilla 186 Castilla 400

22-jun-18 Castilla 186 Castilla 560

22-jun-18 Castilla 428 Castilla 560

22-jun-18 Castilla 561 Castilla 0 180

23-jun-18 Castilla 186 Castilla 400

23-jun-18 Castilla 561 Castilla 0 340 670

24-jun-18 Castilla 428 Castilla 400

24-jun-18 Castilla 186 Castilla 560

24-jun-18 Castilla 209 Castilla 160

24-jun-18 Castilla Norte 337 Castilla 0 980

25-jun-18 Castilla 186 Castilla 560

25-jun-18 Castilla Norte 204 Castilla 0 540

26-jun-18 Castilla 428 Castilla 400

26-jun-18 Castilla Norte 328 Castilla 560

26-jun-18 Castilla 209 Castilla 40

26-jun-18 Castilla Norte 204 Castilla 0 360

27-jun-18 Castilla 186 Castilla 800

27-jun-18 Castilla Norte 328 Castilla 640

28-jun-18 Castilla 428 Castilla 400

29-jun-18 Castilla Norte 301 Castilla 1120

29-jun-18 Castilla Norte 321 Castilla 400

29-jun-18 Castilla 428 Castilla 320

29-jun-18 Castilla 186 Castilla 480

30-jun-18 Castilla Norte 301 Castilla 560

30-jun-18 Castilla 186 Castilla 880

30-jun-18 Castilla Norte 321 Castilla 1120