Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
procesales, mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros, el contenido
de las resoluciones judiciales), art 142 (conf. ley 25.488) "La notificación personal se practicara
firmando el interesado en el expediente, al pie de la diligencia extendida por el prosecretario
administrativo o jefe de despacho". Y como podemos ver en el Art 137 (conf. ley 25.488), en el
inciso 1, nos menciona que la cedula de notificación debe contener el Domicilio REAL, constituido,
denunciado. Por tal motivo puede impugnarse mediante una declaración de nulidad, ya que no
cumple con determinados requisitos exigidos formalmente (Art. 149 de la ley anteriormente
citada) .Conjuntamente con esta medida puede pedirse la suspensión del proceso y la entablación
de medidas cautelares que, en caso de resultar favorables en virtud de una resolución del juez,
retrotraerían el juicio hasta el momento inicial posibilitando, de esta manera, el planteamiento de
las siguientes excepciones:
a)PRESCRIPCIÓN DE LA CAUSA: El perjuicio resulta de violar la orden que para todos rige de no
dañar a otro, el principio "alterum non laedere", por lo que es un vínculo obligacional de tipo
extracontractual el cual prescribe a los dos años, según emana de nuestro Código Civil y Comercial
de la Nación.
d) RECUSACIÓN DEL JUEZ SIN CAUSA. Los jueces de primera instancia pueden ser recusados sin
expresión de causa alguna. Esta facultad, el demandado puede efectuarse en su primera
presentación, antes o al tiempo de contestar la demanda, o de oponer excepciones en el juicio
ejecutivo, o de comparecer a la audiencia.
e) RECURSO DE APELACIÓN ANTE TRIBUNAL DE ALZADA. Como última instancia, en caso de no ser
favorable la resolución del juez, puede interponerse este recurso.
3. Que no haya comparecido al juicio dentro del plazo de la citación, o habiendo comparecido,
posteriormente lo abandonare.
QUE EL DOMICILIO LEGAL DEL DEMANDADO AÚN SE ENCUENTRE ASENTADO EN EL LUGAR QUE SE
MANDÓ LA NOTIFICACIÓN, ES DECIR, QUE NO HAYA EFECTUADO EL CAMBIO DE DOMICILIO. En
cuyo caso no cabe cuestionar la rebeldía, ya que no se podría alegar la nulidad del acto, en la
medida que el demandado ha contribuido con su conducta a la producción del vicio que
posteriormente pretende impugnar.
En cada una de las distintas formas de notificación está sujeta al cumplimiento de determinados
requisitos. En el caso de la notificación por telegrama o carta documentada, conf. Art 144 dice:
"Cuando se notifique mediante telegrama o carta documento certificada con aviso de recepción, la
fecha de notificación será la de la constancia de la entrega al destinatario.
Quien suscriba la notificación deberá agregar a las actuaciones copia de la pieza impuesta y la
constancia de entrega".
La declaración de nulidad se tramita por vía de incidente y dentro de los cinco (5) días de tomado
conocimiento el demandado del acto viciado. Los presupuestos a los que se halla condicionada
son:
1°) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal (en este caso la notificación
de la demanda);
2°) Demostración del interés jurídico en la invalidación del acto, y de que la nulidad no es
imputable a quien pide su declaración, en virtud del artículo 172CPCCN, que establece que:
"La nulidad podrá ser declarada a petición de parte o de oficio, siempre que el acto viciado no
estuviere consentido.
Quien promoviere el incidente deberá expresar el perjuicio sufrido del que derivare el interés en
obtener la declaración y mencionar, en su caso, las defensas que no ha podido oponer.
3°) Falta de convalidación del acto viciado, que surge de los artículos 170 y 171 CPCCN que dicen:
"La nulidad no podrá ser declarada cuando el acto haya sido consentido, aunque fuere
tácitamente, por la parte interesada en la declaración. Se entenderá que media consentimiento
tácito cuando no se promoviere incidente de nulidad dentro de los CINCO (5) días subsiguientes al
conocimiento del acto".
"La parte que hubiere dado lugar a la nulidad, no podrá pedir la invalidez del acto realizado".
Deberá solicitarse además, la suspensión del curso del procedimiento principal.
3) La competencia "Es el límite que la ley señala para el ejercicio de la jurisdicción a cargo de cada
uno de los distintos órganos jurisdiccionales". Es la facultad para ejercer la jurisdicción, en un
conjunto de asuntos determinados. O sea que, la competencia es la medida en que se puede
ejercitar la jurisdicción. Cuando surge un conflicto, lo primero que hay que determinar es si debe
intervenir la justicia federal (nacional) o la justicia ordinaria (provincial). Luego, se distribuirá la
competencia sobre las causas en razón de distintos aspectos; así, por ejemplo: en razón del lugar,
en razón de la materia, en razón del grado, en razón de la persona, en razón del turno, etc.
En este caso, podemos decir que el juez de Córdoba NO es competente en virtud del criterio
territorial. Como el territorio es demasiado extenso, se lo divide en secciones y se designan los
jueces de dichas zonas, para que entiendan sobre los asuntos que se originan en ellas. Esta
cercanía entre el hecho a conocer y el lugar de asiento del juez le permite al magistrado lograr un
mejor conocimiento de la causa. En este caso puntual, correspondería actuar al juez o tribunal de
Villa María.
Cuando la ley dice que será competente "el juez del lugar" estamos en presencia de la distribución
de la competencia en razón del lugar o territorio. Por el art. 1 del CPCCN, la competencia es
improrrogable, pero por excepción la competencia territorial en asuntos exclusivamente
patrimoniales es prorrogable.
Las oportunidades en que se determina la competencia del juez son dos, la primera es en el
momento de presentarse la demanda, según emana del artículo 4° CPCC que establece que:
"Toda demanda deberá interponerse ante el juez competente, y siempre que de la exposición de
los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quien se deduce, deberá dicho juez
inhibirse de oficio...".
"El actor en la demanda y el demandado dentro del plazo para contestarla, podrán solicitar la
citación de aquél a cuyo respecto consideraren que la controversia es común".
Al ser la parte demandada declarada en rebeldía, esta etapa procesal introductoria ha sido
cerrada, pero aún quedan dos posibles soluciones:
5) Es necesario tener en cuenta también que nuestro Código Civil y Comercial avanzó sobre el
derecho procesal admitiendo, antiguamente, que la prescripción pueda ser impuesta en cualquier
estado del juicio, en razón del fundamento de orden público que inspira a la institución. Sin
embargo, la ley 17.711 ha modificado el artículo 3962, que ahora dispone:
"La prescripción se interrumpe por demanda contra el poseedor o deudor, aunque sea interpuesta
ante juez incompetente o fuere defectuosa y aunque el demandante no haya tenido capacidad
legal para presentarse en juicio..."
En razón de lo anterior expuesto, y tal como se encuentra la causa en este momento resulta
improcedente hacer valer la prescripción, ya que el señor Sicardi, víctima del accidente, entabló
acciones judiciales ante los señores Echenique que interrumpieron el curso de la misma. El efecto
que tiene la prescripción es que borra toda la prescripción ya corrida y obliga a que comience a
contarse de nuevo íntegramente el plazo. Sin embargo, la resolución favorable del juez a la
solicitud de la impugnación de la notificación de la demanda y la suspensión del curso del proceso,
éste se retrotraerá hasta el acto procesal declarado nulo, por lo que se realizará nuevamente la
demanda y nos dará la posibilidad, como parte demandada, de plantear la excepción de
prescripción en virtud del tiempo ya transcurrido desde la fecha del accidente.
"Las partes podrán recusar sin expresión de causa: 1) Al juez, al entablar o contestar la demanda u
oponer excepciones, dentro de los tres (3) días de notificado el llamamiento de autos para
definitiva o el decreto de avocamiento...".Por lo que, de la lectura del presente artículo, podemos
deducir que no es posible recusar sin causa al juez en el estado actual de la causa. Sin embargo,
podría solicitarse la impugnación de la notificación de la demanda y la suspensión del curso del
proceso. La resolución favorable de este planteo retrotrae el proceso hasta el momento de la
contestación de la demanda y posibilita, de este modo, recusar sin causa al juez.