Sei sulla pagina 1di 28

Charlie Montaño Ruiz

Ingeniero Civil

CÁLCULOS HIDRÁULICOS Y
SANITARIOS

CARRERA 5

Ing. CHARLIE MONTAÑO RUIZ


M.P. 25202-096604 CND

Propietario: ALCALDIA MUNICIPAL

San Vicente del Caguán, Caquetá


2015
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

URBANIZACIÓN BRISAS DE MARSELLA AFILIADOS COMFACA

2
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 6
2. OBJETIVOS..................................................................................................... 7
3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO COMBINADO .......................................... 8
3.1. ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y ESTUDIOS PREVIOS .......................... 8
3.1.1. ALCANCE .................................................................................................... 8
3.1.2. CONSIDERACIONES GENERALES ............................................................ 9
3.1.3. PARÁMETROS DE DISEÑO ........................................................................ 9
3.1.3.1. Nivel de Complejidad. ................................................................... 9
3.1.3.2. Período de Diseño ...................................................................... 10
3.1.3.3. Dotación Neta: ............................................................................ 10
3.1.3.4. Caudal medio de aguas residuales ............................................. 11
3.1.3.5. Factor de Mayoración de Harmon ............................................... 11
3.1.3.6. Caudal máximo horario de aguas residuales. ............................. 12
3.1.3.7. Densidad Poblacional. ................................................................ 12
3.1.3.8. Aportes por infiltración. ............................................................... 12
3.1.3.9. Caudal de Diseño de Aguas Residuales ..................................... 12
3.1.3.10. Método Racional........................................................................ 12
3.1.3.11. Periodo de retorno ..................................................................... 13
3.1.3.12. Curvas IDF (Intensidad Duración Frecuencia). ......................... 14
3.1.3.13. Coeficiente de impermeabilidad. ............................................... 15
3.1.3.14. Áreas de drenaje. ...................................................................... 15
3.1.3.15. Tiempo de concentración .......................................................... 16
3.1.3.16. Tiempo de entrada .................................................................... 16
3.1.3.17. Tiempo de recorrido (Tt) ............................................................ 16
3.1.3.18. Cálculo de Áreas Aferentes ....................................................... 17
3.1.3.19. Caudal de Diseño total .............................................................. 18
3.1.3.20. Diámetro interno real mínimo. ................................................... 19
3.1.3.21. Velocidad mínima. ..................................................................... 20
3.1.3.22. Velocidad máxima ..................................................................... 21
3.1.3.23. Pendiente mínima y máxima ..................................................... 21

3
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

3.1.3.24. Profundidad hidráulica máxima ................................................. 21


3.1.3.25. Profundidad mínima a la cota clave........................................... 22
3.1.3.26. Profundidad máxima a la cota clave .......................................... 23
3.1.3.27. Coeficiente de Rugosidad ......................................................... 23

4
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

INTRODUCCIÓN

El Municipio de San Vicente del Caguán, viene experimentando un acelerado


crecimiento demográfico, en el que se experimentan invasiones desde el año 2002,
como Ciudad Bolívar con más de 500 familias, El Paraíso con más de 180 familias,
La Libertad, El Mirador y Villa del Prado con más de 600 familias, como muestra
general de la necesidad de vivienda; sin embargo, el Municipio cuenta con una
población aproximada de 43.150 habitantes en el área urbana. Las redes de
alcantarillado existentes necesitan de reposición y en algunos el cambio completo
de las tuberías por desgaste o ampliación de diámetro por la mayor cantidad de
agua lluvias en épocas de invierno.

Es así que el desarrollo del proyecto Alcantarillado en la Carrera 5 con una


población aproximada de 1500 habitantes, lo cual hace necesario que se presente
un diseño de redes de alcantarillado para la Carrera 5 que se realiza en la zona
urbana del Municipio de San Vicente del Caguán, Caquetá, el cual consta de la red
principal de tubería de alimentación y el descole final en un punto a red principal de
alcantarillado.

Así las cosas; el sistema de alcantarillado beneficiara a 300 hogares, entre


instituciones educativas, e instituciones religiosas de los que se beneficiara para el
desecho de residuos sólidos, aguas negras de baño, fregaderos y agua lluvias.

5
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La comunidad perteneciente a la Carrera 5-Calle 5ª-calle 5b como producto de la


necesidad de contar con un óptimo y eficiente sistema de alcantarillado y buscando
solucionar entonces, necesidades relacionadas con los servicios públicos básicos
en cumplimiento del Decreto 1469 de 2010, el cual reglamenta los requisitos para
la obtención de la respectiva de Licencia de Urbanismo, como requisito básico para
la construcción de las redes de acueducto, alcantarillado, energía eléctrica y la
construcción de vías y andenes; así las cosas el diseño de las redes de
alcantarillado es uno de los servicios públicos básicos necesarios tanto para el
cumplimiento de la norma como la su construcción y la subsistencia de la comunidad
objeto del presente estudio.

Aunque la ubicación del proyecto está a aproximadamente 435 metros de distancia


de la red principal de alcantarillado, su construcción es factible dado que las
condiciones topográficas lo permiten.

6
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

OBJETIVOS

1.1. GENERAL

Realizar el estudio y diseño de la red de agua potable y alcantarillado sanitario para


la Carrera 5, a fin de constituirlo en la herramienta principal para dar solución a la
necesidad de la prestación de unos de los servicios públicos existenciales.

1.2. ESPECÍFICOS

 Determinar los diámetros, velocidades, caudales de la red verificando que


cumpla con los requisitos mínimos establecidos por norma.
 Realizar el diseño siguiendo los parámetros que establece el RAS 2000 para
el diseño de redes de distribución de saneamiento básico.
 Dar cumplimiento a uno de los requisitos establecidos en el Decreto 1469 de
2010.
 Garantizar la construcción de unos de los servicios públicos existenciales
para los habitantes de la Carrera 5-Calle 5ª-Calle 5b, según lo establece la
Ley 142 de 1994 y la Ley 1506 de 2012.
 Permitir la cuantificación de las obras y la formulación del respectivo proyecto
de alcantarillado sanitario.
 Diseñar obras que permitan el menor impacto ambiental negativo posible.
 Garantizar la obtención de recursos para su respectiva construcción.

7
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2. SISTEMA DE ALCANTARILLADO COMBINADO

2.1. ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y ESTUDIOS PREVIOS

2.1.1. ALCANCE

En este capítulo se presentan los aspectos más importantes que deben tenerse en
cuenta en los sistemas de alcantarillado combinado. Los parámetros para el
desarrollo del diseño de los mismos han sido definidos en los capítulos anteriores.

2.1.2. CONSIDERACIONES GENERALES

Descripción del Sistema de Alcantarillado

El casco urbano del municipio de San Vicente del Caguán se encuentra construido
en laderas con pendientes que varían de bajas a medias, el sistema de
alcantarillado es de tipo convencional y funciona por gravedad en una retícula que
vierte sus aguas perpendicularmente al Río Caguán, la cual se encuentra
canalizada por medio de varios box Coulvert y alcantarillados, y sobre los cuales se
han realizado vías, parques y centros comerciales. Este alcantarillado en el inicio,
ubicado en la zona centro, se encuentra a una profundidad de 1.5 metros, su
dirección es de oriente occidente y recibe los vertimientos del 30% del perímetro
sanitario El 70% de la población restante se encuentra ubicada otros sectores
conocidos como zona 2, 3 y 4, constituido por los barrios El Coliseo, El Bosquesito,
Bella Vista, El Mirador, Villa del Prado, La Paz, La Libertad, La Pradera, Villa Norte,
José María Camargo, Ciudad Jardín, Ciudad Bolívar, Ciudadela El Laguito, Primero
de Marzo, Oliverio Castillo, Luis Augusto Castro Quiroga, La Orquídea, La Floresta,
Cooviproc, Nueva Colombia, La Reforma, Las Veraneras, Brisas de Marsella, El
Paraíso, Villa Falla, Las Villas, Villa Falla III, Colinas del Lago, La Primavera, La
Victoria y El Portal. Los Robles. La red de alcantarillado tiene una extensión de
aproximadamente 37.500 metros lineales, de los cuales el 10% lo constituye tubería
de concreto simple y un 90% en tubería de PVC, en diámetros comprendidos entre
8”, 10”, 12”, 16”, 18”, 24” y 36”. El sistema de alcantarillado cuenta con 9 plantas de
tratamiento de aguas residuales. No se cuenta co Plan de Saneamiento y Manejo
de Vertimientos para el municipio de San Vicente del Caguán.

El sistema se encuentra en general en regular estado, debido al tiempo de


funcionamiento de las mismas, lo que ha causado algunas fugas del sistema, por
ello se están realizando labores de mantenimiento de las redes de todo el municipio
con el fin de mejorar la capacidad del sistema de alcantarillado.

En San Vicente del Caguán se tienen 3.894 conexiones domiciliarias de


alcantarillado y cuenta con una cobertura del 70% de la población.

8
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

Este sistema puede ser adoptado en aquellas localidades donde existan situaciones
de hecho que limiten el uso de otro tipo de sistemas o cuando resulte ser la mejor
alternativa, teniendo en cuenta los costos de disposición de las aguas residuales.
Localidades con una densidad de drenaje natural alta pueden ser apropiadas para
este tipo de sistemas. Su adopción requiere una justificación sustentada de tipo
técnico, económico, financiero y ambiental que garantice que representa mejor
alternativa de saneamiento, incluidos los costos asociados con la disposición final y
eventual tratamiento.

Un sistema combinado puede tener ventajas en lo que a costos se refiere. Sin


embargo, esto no debe ser analizado considerando el sistema de recolección y
evacuación independientemente, sino en conjunto con los requerimientos de
tratamiento de las aguas residuales diluidas, para cumplir con la legislación vigente
sobre vertimientos a cuerpos de agua receptores. Esto, por consiguiente, está
asociado con consideraciones de tipo ambiental debido a que en las aguas
combinadas se genera necesariamente dilución de las aguas residuales, las cuales
no podrían estar sujetas a un tratamiento apropiado todo el tiempo por el alivio que
en ocasiones se requiere hacer. Por otro lado, en épocas de verano las velocidades
del flujo debido sólo a los aportes de aguas residuales pueden llegar a ser inferiores
a las de autolimpieza, lo cual puede causar la acumulación de materia orgánica,
cuya descomposición puede generar olores ofensivos y gases. Por estas razones,
su selección requiere un juicioso análisis técnico, económico, financiero y ambiental
que permita recomendarlo por encima de sistemas de recolección y evacuación
separados.

2.1.3. PARÁMETROS DE DISEÑO

2.1.3.1. Nivel de Complejidad.

De acuerdo al RAS, Numeral A.3.1, Niveles de Complejidad del Sistema, se


establece que según con la población proyectada, el municipio de San Vicente del
Caguán se ubica en el Nivel de Complejidad Bajo.

Nivel de Complejidad Población en la zona Capacidad económica de


urbana los usuarios
Bajo < 2500 Baja
Medio 2501 a 12500 Baja
Medio Alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta
Tabla 1.0 Niveles de complejidad del sistema

9
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2.1.3.2. Período de Diseño

El sistema de alcantarillado de la Carrera 5 del Municipio de San Vicente del


Caguán, Caquetá, de acuerdo a sus características económicas y demográficas
futuras, se encuentra clasificado en el nivel Bajo de Complejidad, por lo cual el
periodo de diseño de la red matriz es de 15 años según lo establecido en los
numerales D.2.2.3. de la Norma RAS 2000. Teniendo en cuenta lo anterior, se
trabajó con este último dato para el cálculo de los caudales y el respectivo diseño.

Nivel de complejidad del sistema Periodo de Diseño


Bajo, Medio 15
Medio, Alto 20
Alto 25
Tabla 2.0 Periodo de planeamiento de redes de recolección y evacuación de aguas residuales y lluvias

2.1.3.3. Dotación Neta:

La dotación neta del sistema de alcantarillado combinado que se propone a partir


de la siguiente información:

NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL DOTACIÓN NETA MÍNIMA DOTACIÓN NETA MÁXIMA


SISTEMA (Lt/Hab*día) (Lt/Hab*día)
Bajo 100 150
Medio 120 175
Medio alto 130 -
Alto 150 -
Tabla No. 3.0 Dotación neta según el Nivel de Complejidad del Sistema

Para el nivel de complejidad bajo previamente determinado se toma una dotación


neta de 150 Lt/Hab*día.

Debido a que en el municipio de San Vicente del Caguán se presentan temperaturas


altas 28°C promedio y humedad relativa del 97%; se realiza una corrección a la
dotación neta del 10%; la cual se justifica en la tabla No. 5 tomada del apartado
B.2.4.4. (Correcciones a la dotación neta).

Nivel de complejidad Clima cálido (Mas de Clima templado (Entre Clima frío (Menos de
del sistema 28°C) 20°C y 28°C 20°C)
Bajo +15% +10%
Medio +15% +10% No se admite corrección
Medio alto +20% +15% por clima
Alto +20% +15%
Tabla No. 4.0 Variación a la dotación neta según el clima y el Nivel de Complejidad del Sistema

Siendo así, la dotación neta para el diseño de redes de distribución de agua potable
es 165Lt/Hab*día.

10
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2.1.3.4. Caudal medio de aguas residuales

Con base en lo afirmado en el RAS, numeral D.3.2.2.1., se calculó el caudal medio


de aguas residuales con la siguiente fórmula, para los habitantes de diseño:

C .P .R
𝑄𝐷 =
86400
Siendo,

C= dotación neta corregida


P=población
R=coeficiente de retorno, 0,8 el cual se determinó de la siguiente tabla:

Nivel de Nivel de Complejidad Coeficiente de retorno


Bajo y medio 0,7-0,8
Medio Alto y alto 0,8-0,85
Tabla 5.0 Coeficiente de retorno

Obteniendo para el periodo de diseño:

C .P .R 165 ∗ 1500 ∗ 0.70


𝑄𝐷 = = 𝑄𝐷 = = 𝑄𝐷 = 49,87 𝑙𝑡/𝑠
86400 86400

En el Anexo No.1 se presenta el cálculo de caudales para cada año durante el


periodo de diseño.

2.1.3.5. Factor de Mayoración de Harmon

Con base en lo afirmado en el RAS, numeral D.3.2.4., se calculó el caudal factor de


Harmon con la siguiente fórmula:

14
𝐹 =1+
(4 + 𝑃0.5 )

F=Factor de Mayoración de Harmon


P=población/1000.
14
𝐹 = 1 + (4+0.8160.5) =3.86

Este valor corresponde al Factor de Mayoración para el periodo de diseño.

11
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

En el Anexo No.1 se presenta el cálculo para cada año, durante el periodo de


diseño.

2.1.3.6. Caudal máximo horario de aguas residuales.

Con base en lo afirmado en el RAS, numeral D.3.2.3., se calculó el caudal máximo


horario, a partir del caudal final medio diario y el factor de Mayoración F.

𝑄𝑀𝐻 = 𝐹 ∗ 𝑄𝑀𝐷

QMH = Caudal máximo horario.


F = Factor de Mayoración de Harmon
QMDf = Caudal medio de aguas residuales.

𝑄𝑀𝐻 = 49,87 ∗ 0.38=192,997 lt/s

En el Anexo No.1 se presenta el cálculo para cada año, durante el periodo de


diseño.

2.1.3.7. Densidad Poblacional.

Los sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y pluviales deben


diseñarse para la máxima densidad de población futura o densidad de saturación,
la cual depende de la estratificación socioeconómica, el uso de la tierra y el
ordenamiento urbano.

La densidad poblacional futura está determinada de acuerdo con la siguiente


ecuación:

Habitante
𝐷=
Área total

El área total futura correspondiente a la urbanización Brisas de Marsella Afiliados


Comfaca del Municipio de San Vicente del Caguán, Caquetá es de 2.0 Has.

Por lo tanto:
1500
𝐷 = 2.73 Ha= 548Hab/Ha

12
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2.1.3.8. Aportes por infiltración.

Con base en lo afirmado en el RAS, numeral D.3.2.2.7. y tomando el nivel de


complejidad correspondiente a San Vicente del Caguán, se obtiene un valor de 0,20
L/s-ha,

Nivel de Infiltración Infiltración Infiltración


Complejidad alta (L/s-ha) media (L/s-ha) baja (L/s-ha)
Bajo y medio 0,15-0,4 0,1-0,3 0,05-0,2
Medio Alto y alto 0,15-0,4 0,1-0,3 0,05-0,2
Tabla 6.0 Aportes por infiltración

Para el periodo de diseño se tiene como caudal de infiltración:

𝑄𝐼𝑁𝐹 = (1 𝑋 0.20)=0.20 l/s

En el Anexo No.1 se presenta el cálculo para cada año, durante el periodo de


diseño.

2.1.3.9. Caudal de Diseño de Aguas Residuales

El caudal de diseño de cada tramo de la red de colectores se obtiene sumando al


caudal máximo horario del día máximo, QMH y los aportes por infiltraciones.

𝑄𝐷𝑇 = 𝑄𝑀𝐻 + 𝑄𝐼𝑁𝐹

Este caudal es el correspondiente a las contribuciones acumuladas que llegan al


tramo hasta el pozo de inspección inicial, cuando el caudal de diseño calculado en
el tramo sea inferior a 1,5 L/s, se toma este valor como caudal de diseño.

QMH= caudal máximo horario


QINF= caudal de infiltración

𝑄𝐷𝑇 = 178,07 + 0,20=178.27

En el Anexo No.1 se presenta el cálculo para cada año, durante el periodo de


diseño.

13
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2.1.3.10. Método Racional

Es un modelo empírico simple utilizado en el diseño de sistemas de drenaje urbano


con áreas relativamente pequeñas. Se calcula el caudal pico de aguas lluvias
utilizando la intensidad media del evento de precipitación, con una duración igual al
tiempo de concentración del área de drenaje y un coeficiente de impermeabilidad.

El caudal pico ocurre cuando toda el área de drenaje está contribuyendo, para lo
cual dicho caudal es una fracción de la precipitación media bajo las siguientes
suposiciones:

1. El caudal pico de escorrentía en cualquier punto es función directa del área


tributaria de drenaje y de la intensidad de precipitación promedio durante el tiempo
de concentración en ese punto.

2. El periodo de retorno del caudal pico es igual al periodo de retorno de la intensidad


promedio de precipitación o evento de precipitación.

3. La lluvia se distribuye uniformemente sobre el área de drenaje.

4. La intensidad de la lluvia permanece constante durante un periodo de tiempo


igual al tiempo de concentración.

5. El tiempo de concentración puede ocurrir en cualquier momento durante la lluvia,


en el comienzo, en la mitad o en el final de esta.

6. El método racional supone que la relación entre la lluvia y la escorrentía es lineal.

7. El coeficiente de impermeabilidad es constante para lluvias de cualquier duración


o frecuencia sobre el área de drenaje.

Para determinar el caudal pico se utiliza la siguiente ecuación:

Qall= 2,78* (C*I*A)

Donde:

Qall: Caudal Pico de aguas lluvias (l/s)


C: Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad (l/s)
I: Intensidad de la precipitación (l/s/Ha)
A: Área Tributaria (Ha)

2.1.3.11. Periodo de retorno

14
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia


de las áreas y con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas
puedan ocasionar a los habitantes, tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La
selección del periodo de retorno está asociada entonces con las características de
protección e importancia del área de estudio y, por lo tanto, el valor adoptado debe
estar justificado. En la tabla D.4.2 se establecen valores de periodos de retorno o
grado de protección.RAS D.4.3.4

Periodos de retorno o grado de protección


Características del área de drenaje Mínimo Aceptable Recomendado
(años) (años) (años)
Tramos iníciales en zonas residenciales con áreas tributarias
2 2 3
menores de 2 Ha
Tramos iníciales en zonas comerciales o industriales con
2 3 5
áreas tributarias menores de 2 Has
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias entre 2 y 10
2 3 5
Has
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias mayores a
5 5 10
10 Has.
Canales abiertos en zonas planas y que drenan áreas
10 25 25
mayores a 1000 Ha
Canales abiertos en zonas montañosas o a media ladera que
25 25 50
drenan áreas mayores a 1000 Has
Tabla 7.0 Periodo de retorno

2.1.3.12. Curvas IDF (Intensidad Duración Frecuencia).

Las curvas IDF sintetizan las características de los eventos de precipitación


externos en una zona determinada y establecen la intensidad media de lluvia para
diferentes duraciones de eventos de precipitación con periodos de retorno
específicos.

Las curvas de intensidad duración frecuencia se generan utilizando ecuaciones que


relacionan la intensidad de lluvia y su duración:

Para el municipio de San Vicente del Caguán las curvas de intensidad duración
frecuencia tienen la siguiente forma matemática (Estación Metereológica
Aeropuerto Eduardo Falla Solano 1993):
.

127.79
(538 + [−𝐿𝑛{−𝐿𝑛(1 − 𝑇1 ) } − 0.52 ] ∗ 1.04 )
𝑟
𝑖= ∗ 2.778
(𝑡 + 50.67 )

Donde:

15
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

i= Intensidad de precipitación (l/s/Ha)


Tr= Periodo de retorno (Años)
t= Tiempo de concentración total (Minutos)

Para la intensidad de la precipitación se trabajó con la curva de Intensidad -


Frecuencia - Duración del municipio San Vicente del Caguán, Caquetá obtenida de
la estación meteorológica del aeropuerto Regional Eduardo Falla Solano. Se tomó
un periodo de retorno de 10 años como lo indica el RAS. Con los parámetros
anteriores se calcula la intensidad por iteraciones sucesivas y posteriormente el
caudal de diseño por medio del método racional.

2.1.3.13. Coeficiente de impermeabilidad.

El coeficiente de escorrentía, C, es función del tipo de suelo, del grado de


permeabilidad de la zona, de la pendiente del terreno y otros factores que
determinan la fracción de la precipitación que se convierte en escorrentía. En su
determinación deben considerarse las pérdidas por infiltración en el suelo y otros
efectos retardadores de la escorrentía. De igual manera, debe incluir
consideraciones sobre el desarrollo urbano, los planes de ordenamiento territorial y
las disposiciones legales locales sobre uso del suelo. RAS D.4.3.6

Para áreas de drenaje que incluyen subáreas con coeficientes de escorrentía


diferentes, el valor de C representativo del área se calcula como el promedio
ponderado con las respectivas áreas.

El coeficiente de impermeabilidad para cada área de drenaje está establecido por


la siguiente ecuación:

∑(𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝑖 )
𝐶=
∑𝐴

Donde:

C= Coeficiente de impermeabilidad
Ci= Coeficiente de impermeabilidad de cada subarea
Ai= Subarea Has
A= Área total Has

16
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

El valor de Ci se calculó siguiendo los siguientes parámetros:


Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad
Tipo de superficie C C
Cubiertas 0,75-0,95
Pavimentos asfálticos y superficies de concreto. 0,7-0,95
Vías adoquinadas. 0,7-0,85
Zonas comerciales o industriales 0,6-0,95
Residencial, con casas contiguas, predominio de zonas duras. 0,75
Residencial multifamiliar, con bloques contiguos y zonas duras entre éstos. 0,6-0,75
Residencial unifamiliar, con casas contiguas y predominio de jardines. 0,4-0,6
Residencial, con casas rodeadas de jardines o multifamiliares apreciablemente separados. 0,45
Residencial, con predominio de zonas verdes y parques-cementerios. 0,3
Laderas sin vegetación. 0,6
Laderas con vegetación. 0,3
Parques recreacionales. 0,2-0,35
Tabla 8.0 Coeficiente de escorrentía.

2.1.3.14. Áreas de drenaje.

El valor del Área tributaria es medido según los planos urbanísticos y de


levantamientos topográficos del terreno.

2.1.3.15. Tiempo de concentración

El tiempo de concentración está compuesto por el tiempo de entrada y el tiempo de


recorrido en la tubería. El tiempo de entrada corresponde al tiempo requerido para
que la escorrentía llegue al sumidero del tubo, mientras que el tiempo de recorrido
se asocia con el tiempo de viaje o tránsito del agua dentro de la tubería. RAS D.4.4.

El tiempo de concentración está establecido mediante la siguiente ecuación:

𝑇𝑐 = 𝑇𝑒 + 𝑇𝑡

Donde:

Tc= Tiempo de concentración (Minutos)


Te= Tiempo de entrada (Minutos)
Tt= Tiempo de recorrido (Minutos)

2.1.3.16. Tiempo de entrada

Es el tiempo que toma el flujo superficial para viajar de la parte más alejada de la
sub-cuenca hasta el punto de entrada a la red. RAS D.4.4.

El tiempo de entrada se establece mediante la fórmula de la FAA de los estados


unidos:

17
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

0.707(1.1 − 𝐶)√𝐿
𝑇𝑒 = 1
𝑆3

Donde:

Te= Tiempo de entrada (Minutos)


C= Coeficiente de impermeabilidad (Minutos)
L= Longitud máxima de flujo de escorrentía superficial (m)
S= Pendiente promedio entre el punto más alejado y el punto de entrada a la red
(m/m).

2.1.3.17. Tiempo de recorrido (Tt)

Es el que tarda el agua en recorrer la red de tuberías desde el punto de entrada


hasta el punto de salida de la red. RAS D.4.3.7.2

El tiempo de recorrido en un colector se puede calcular como:

𝐿𝑐
𝑇𝑡 =
60 ∗ 𝑉𝑟

RAS D.4.8

Donde:

Te= Tiempo de recorrido (Minutos)


Lc= Longitud del colector (m)
Vr= Velocidad real de flujo (m/s)

El tiempo de recorrido se calcula para cada tramo de colector.

Dado que Tt debe corresponder a la velocidad real del flujo en el colector, el tiempo
de concentración se determina mediante un proceso iterativo, tal como se describe
a continuación:

1. Se supone un valor de la velocidad real en el colector.


2. Se calcula Tt.
3. Se calcula Te.
4. Se Obtiene Tc.
5. Se obtiene i para este valor de Tc y el periodo de retorno adoptado.
6. Se estima Q con el método racional.
7. Con este valor de Q, se estima Tt real; si el valor de Tt estimado en el paso 2
difiere en más de 10% por defecto o exceso con respecto al valor calculado en el

18
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

paso 7, es necesario volver a repetir el proceso. En el presente diseño se calcula


este parámetro por medio de un cálculo iterativo en hoja de Excel.

Con los valores del tiempo de concentración y periodo de retorno se obtiene el valor
de i para cada tramo en las curvas de intensidad duración frecuencia.

2.1.3.18. Cálculo de Áreas Aferentes

Con el objeto de determinar el caudal propio de cada tubería se procedió a calcular


el área tributaria (At) a cada tramo de tubería utilizando el software Autocad.

La ilustración N°23 contiene las áreas aferentes de cada colector evaluado y las
tablas continúas a esta los datos de cada una:

Figura No. 1: Área aferente de descole

CÁMARAS ÁREA TRIBUTARIA (HA)


DE A Atrás Tramo Total
TRAMO 1
1 2 0.00 0.29 0.29
TRAMO 2
2 3 0.00 0.29 0.29
TRAMO 3
3 4 0.29 0.29
TRAMO 4

19
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

4 5 0.00 0.76 0.76


TRAMO 6
5 6 0.00 2.1 2.1
TRAMO 7
6 7 0.00 0.46 0.46
TRAMO 8
7 8 0.00 0.45 0.45
Tabla 9.0 Áreas tributarias de cada tramo de tubería

2.1.3.19. Caudal de Diseño total

Una vez identificado el recorrido de las aguas y con los datos de las áreas aferentes
se realizó la asignación de las mismas a cada una de las cámaras en el sistema de
alcantarillado, terminado este proceso y con la información de altitudes, longitudes,
densidad poblacional, entre otras, se realizó el cálculo de los caudales de diseño
para cada área aferente y por consiguiente para cada tubería.

El caudal de diseño total para el alcantarillado combinado es igual a la suma de el


caudal mayorado de aguas residuales, el caudal debido a la infiltración y el caudal
de aguas lluvias. (La tabla de cálculo de Caudal de diseño se encuentra como tabla
adjunto al presente proyecto).

Como ya se sabe el caudal propio a cada tramo (Qt) está compuesto de tres valores
que representan el caudal total.

 El caudal máximo diario se asocia al área aferente calculada por medio de la


densidad poblacional, ya que a cada área calculada le corresponde un
número de habitantes determinado. De allí aplicando la dotación bruta y el
coeficiente de retorno se calcula un caudal domestico unitario para cada
cámara de inspección.

 El caudal por infiltración se asocia al área aferente calculada por medio del
factor de infiltración determinado, así para cada área aferente calculada se
aplica el factor de caudal por infiltración (l/s/Ha) y se determina un caudal por
infiltración unitario correspondiente a cada una de las cámaras de inspección.

 El caudal por aguas lluvias se asocia al área aferente calculada por medio de
las curvas de intensidad duración frecuencia, así para cada área aferente
calculada se aplican los parámetros utilizados para el cálculo del caudal de
agua lluvia correspondiente.

La suma de estos tres caudales representa el caudal total para cada cámara de
inspección.

20
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

2.1.3.20. Diámetro interno real mínimo.

El RAS 2000 en su numeral D.3.2.6 establece que el diámetro interno real mínimo
para redes de recolección y evacuación de aguas residuales tipo alcantarillado
sanitario convencional debe ser 200 mm (8 plg) con el fin de evitar obstrucciones de
los conductos por objetos relativamente grandes introducidos al sistema.

Teniendo en cuenta lo expuesto en el párrafo anterior, se realizó el diseño de las


redes de recolección del Municipio de San Vicente del Caguán con un diámetro
mínimo de 8” que cumpliera con los requisitos de esfuerzo cortante, pendiente y
velocidad mínima del tramo.
2.1.3.21. Velocidad mínima.

El RAS 2000 en su numeral D.3.2.7., establece que debe cumplirse con una
velocidad suficiente para lavar los sólidos depositados durante períodos de caudal
bajo, estableciendo una velocidad mínima en los colectores de 0,50 m/s.

En aquellos casos en los cuales, por las condiciones topográficas presentes, no sea
posible alcanzar la velocidad mínima, debe verificarse que el esfuerzo cortante sea
mayor que 1,3 kg/m2 mediante la siguiente ecuación:

R× S
 = peso específico del agua (1 ton /m3)
R= radio hidráulico de la tubería
S= pendiente de la tubería

2.1.3.22. Velocidad máxima

El RAS 2000 en su numeral D.3.2.8., en general establece que la velocidad máxima


recomendada no sobrepase los 5 m/s. no obstante la velocidad media en los
colectores por gravedad depende del material, en su función de sensibilidad de
abrasión.

2.1.3.23. Pendiente mínima y máxima

Según lo establecido en el RAS en el numeral D.3.2.9 y D.3.2.10, los valores de las


pendientes en los colectores deben ser aquellas que permitan tener condiciones de
auto limpieza y de control de gases adecuados de acuerdo con los criterios tomados
para velocidad máxima y mínima.

21
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

Diámetro en Pendiente
pulg. mínima
%
8 0,40
10 0,28
12 0,22
14 0,17
16 0,14
18 0,12
20 0,11
24 0,08
Tabla 10. Pendiente mínima vs. Diámetros

En el diseño de las redes de recolección del Municipio de San Vicente del Caguán,
Caquetá se evaluó inicialmente la velocidad de cada uno de los tramos,
especialmente los tramos iniciales que deben cumplir con la condición de diámetro
mínimo de 8”, donde en todos los casos se cumple con el concepto de velocidad
mínima, sin que haya lugar al chequeo del Esfuerzo Cortante en el tramo implicado.

Paralelamente a los chequeos de esfuerzo cortante y velocidades mínimas, se


aplicó el concepto de pendiente mínima para cada uno de los diámetros, que
permite alcanzar la condición de auto limpieza en la red.

Los resultados de la simulación se pueden observar en las tablas anexas al presente


documento.

2.1.3.24. Profundidad hidráulica máxima

El RAS en su numeral D.3.2.12 establece:

Para permitir una aireación adecuada del flujo de aguas residuales, el valor máximo
permisible de la profundidad hidráulica máxima para el caudal de diseño de un
colector debe estar entre 70 y 85% del diámetro real de este; para el proyecto se
estimará el 0.85 cumpliendo con este numeral.
2.1.3.25. Profundidad mínima a la cota clave

Las redes de recolección y evacuación de aguas residuales se encuentran a la


profundidad mínima establecida en el RAS en el numeral D.3.2.12, tanto para vías
peatonales como vehiculares, como se muestra en la siguiente tabla:

Servidumbre Profundidad a la clave


del colector (m)
Vías peatonales o zonas verdes 0,75
Vías vehiculares 1,0

22
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

Tabla 11 Profundidad a cota clave del colector

2.1.3.26. Profundidad máxima a la cota clave

Según lo establecido en el RAS en el numeral D.3.2.13, la profundidad máxima para


redes de recolección y evacuación de aguas residuales debe ser de 5 metros,
aunque puede ser mayor siempre y cuando se garanticen los requerimientos
geotécnicos de las cimentaciones y estructurales de los materiales y colectores
durante y después de su construcción. En el proyecto se cuenta con dos cámaras
con alturas mayores a 5 m. de profundidad las cuales hacen parte del colector
principal.

2.1.3.27. Coeficiente de Rugosidad

De acuerdo con el numeral D.2.3.3. del RAS 2000, el coeficiente de Manning que
se ha elegido en el diseño es 0.013, para tuberías existentes en materiales
diferentes a PVC y 0.010 para tuberías de PVC.

Ing. CHARLIE MONTAÑO RUIZ


M.P. 25202-096604 CND

23
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

ANEXO 1
CÁLCULO DE POBLACIÓN Y CAUDALES

MUNICIPIO DE SAN VICENTE DEL CAGUÁN - CAQUETÁ


CÁLCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA Y CAUDALES MEDIO Y MÁXIMO HORARIO DE LAS AGUAS RESIDUALES, CAUDALES DE
INFILTRACIÓN Y CONEXIONES ERRADAS
Densidad Poblacional: 2,28 Hab/km2
Área
futura: 1 ha

CAUDAL
CAUDAL
DOTACIÓN MÁXIMO CAUDAL DE
POBLACIÓN MEDIO FACTOR DE APORTE POR APORTE POR
NETA HORARIO DISEÑO REDES
AÑO DISEÑO AGUAS MAYORACIÓN INFILTRACIÓN INFILTRACIÓN
(dneta) AGUAS RECOLECCIÓN
(Hab.) RESIDUALES (HARMON) (LPS/HA) (LPS)
(L-H-D) RESIDUALES (LPS)
(LPS)
(LPS)
2016 204 110 0,208 1,77 0,37 0,2 0,2 0,57
2017 206 110 0,210 1,76 0,37 0,2 0,2 0,57
2018 208 110 0,212 1,76 0,37 0,2 0,2 0,57
2019 210 110 0,214 1,76 0,38 0,2 0,2 0,58
2020 212 110 0,216 1,75 0,38 0,2 0,2 0,58
2021 214 110 0,218 1,75 0,38 0,2 0,2 0,58
2022 216 110 0,220 1,75 0,39 0,2 0,2 0,59
2023 218 110 0,222 1,75 0,39 0,2 0,2 0,59
2024 220 110 0,224 1,74 0,39 0,2 0,2 0,59
2025 222 110 0,226 1,74 0,39 0,2 0,2 0,59
2026 224 110 0,228 1,74 0,40 0,2 0,2 0,60
2027 226 110 0,230 1,74 0,40 0,2 0,2 0,60
2028 228 110 0,232 1,73 0,40 0,2 0,2 0,60
2029 230 110 0,234 1,73 0,40 0,2 0,2 0,60
2030 232 110 0,236 1,73 0,41 0,2 0,2 0,61
2031 235 110 0,239 1,72 0,41 0,2 0,2 0,61
Tabla 12. Cálculo de poblaciones y caudales

24
Charlie Montaño Ruiz
Ingeniero Civil

ANEXO 2
MEMORIA DE CALCULO DE ALCANTARILLADO POR TRAMOS

CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADO EN LA CARRERA 5 DEL MUNICIPIO DE SAN VICENTE DEL CAGUÁN-CAQUETA

MEMORIA CANTIDADES RELACIONADAS CON LOS TRAMOS


Tramos Tuberia Excavación Rellenos Entibado Cajas Sillas Yee Acometidas Rellenos Acometidas
Tramo Cota Cota Cota Cota Prof. Prof. Prof. Diametro Diametro Ancho Longitud Volumen Volumen Volumen Volumen Volumen Relleno Relleno Relleno Relleno Retiro Entibado caja VOLUMEN Número Longitud Excava. Relleno Relleno Retiro
# terreno batea terreno batea pozo pozo promedio Exterior Exterior zanja (m) de la excava. h excava. excava. Total Tipo I Tipo V Tipo III Total material inspec. EXCAVACIÓN Sillas Total Acom. Tipo I Tipo III material
inicial inicial final final inicial final (m) (mm) (m) (m) tubería < 1.5 1.5<h<3 h>3 Excava. Arena Zahorra Mat (m3) Colector 0.8 m CAJAS Yee Acom. Arena Material Acom.
(m3) (m3) Sitio x0.8m Tramo del Sitio

T1 279,000 277,750 274,000 272,500 2,00 1,50 1,75 600 0,6 0,90 50,00 14,137167 67,5 11,25 0 78,75 40,08783 9 22,5 71,58783 56,25 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T2 274,000 272,500 273,000 271,500 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 45,00 12,72345 60,75 0 0 60,75 38,10405 8,1 10,125 56,32905 50,625 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T3 273,000 271,500 272,000 270,500 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 19,00 5,3721234 25,65 0 0 25,65 12,58288 3,42 4,275 20,27788 21,375 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T4 270,500 311,718 308,800 307,854 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 82,00 23,184954 110,7 0 0 110,7 54,30505 14,76 18,45 87,51505 92,25 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T5 269,500 312,295 312,800 311,740 1,50 1,50 1,50 600 0,6 0,90 62,00 17,530087 83,7 0 0 83,7 41,05991 11,16 13,95 66,16991 69,75 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T6 267,000 307,600 305,600 304,625 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 66,00 18,66106 89,1 0 0 89,1 43,70894 11,88 14,85 70,43894 74,25 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
T7 264,000 304,000 301,600 306,310 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 56,00 15,833627 75,6 0 0 75,6 37,08637 10,08 12,6 59,76637 63 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0
BOX 263,000 300,583 263,000 261,500 1,50 1,50 1,5 600 0,6 0,90 55,00 15,550884 74,25 0 0 74,25 36,42412 9,9 12,375 58,69912 61,875 0 0,00 0 0,00 0 0 0,000 0 0

TOTAL 435,000 122,993 587,250 11,250 0,000 598,500 303,359 78,300 109,125 490,784 489,375 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Tabla 13. Memoria de cálculo Alcantarillado por tramos


Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

ANEXO 3

CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADO EN LA CARRERA 5 MUNICIPIO DE SAN


VICENTE DEL CAGUÁN-CAQUETA
MEMORIAS CANTIDADES RELACIONADAS CON LAS CAMARAS
Cantidad de pozos por prof. Rellenos deRetiro
las Cámaras
Material
Camara # Profun. Volumen Manhole Manhole Manhole Relleno Retiro de Camara
Camara cámaras (m3) h< 1.5m 1.5<h<3m h>3m Tipo III mateial (m3) de Caida
(m) Mat Sitio
(m3)
P1 2,00 5,120 0 1 0 1,10 4,022 0
P2 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P3 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P4 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P5 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P6 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P7 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
P8 1,50 3,840 1 0 0 0,82 3,016 0
1,56 32,00 7,00 1,00 0,00 6,87 25,14 0,00

Tabla 14. Memoria de cálculo de Cámaras/pozos de inspección

26
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

ANEXO 4
CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADO EN URBANIZACIÓN BRISAS DE
MARSELLA AFILIADOS COMFACA DEL MUNICIPIO DE SAN VICENTE DEL

RESUMEN CUADRO DE CANTIDADES DEL PROYECTO


ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
1 OBRAS PRELIMINARES
1.1 LOCALIZACION Y REPLANTEO ML 675,70
2.0 SUMINISTRO DE TUBERIA PARA RED PRINCIPAL
2.1 Suministro E Instalación de Tubería NOVAFORT 8" D=200mm ML 466,20
2.2 Suministro E Instalación de Tubería NOVAFORT 10" D=250mm ML 209,50
3.0 SUMINISTRO DE TUBERIA PARA RED DOMICILIARIA
2,2 Suministro E Instalación de Tubería PVC 6" D=152 mm ML 0,00
2,3 SUMINISTRO E INSTALACIÓN SILLA YEE NOVAF 6""X12"" UND 0,00
4.0 EXCAVACIONES
4.1 EXCAVACION MAQUINA ALCANTARILLADO
Excavación para prof. <= 1.5m, Red Principal M3 840,35
4.1.2 Excavación para 1.5 < prof.<=3.0m, red Principal M3 289,35
4.1.3 Excavación para 3,0 <=3.5m, red Principal M3 37,18
5 RELLENOS
5.1.1 Relleno Tipo I - Arena
5.1.2 Red Principal M3 392,74
5.1.3 Relleno Tipo V - Mat. Seleccionado
5.1.4 Red Principal M3 121,63
5.2 Retiro de Material Sobrante
5.1 Red Principal M3 640,549
6.0 Entibado Madera
6,1 Entibado en Madera M2 1261,880
7.0 Construcción de Estructuras en Concreto
7.1.1 Cámaras h <= 1.5m UND 6
7.1.2 Cámaras 1.5 < h <= 3.0m UND 6
7.1.3 Cámaras >=3.0m UND 1

Tabla 15. Resumen de cantidades de obra alcantarillado

27
Memorias Diseño Sanitario CARRERA 5 Abril de 2016

ANEXO 5

CÁLCULO HIDRAULICO DE ALCANTARILLADO SANITARIO COMBINADO


Longitud del Datos de p l a n Coefici C a l c u l o de a g u a s n e g
Da t o s del terreno Q de Q de Gasto D i a m e t r o Analisis de gastos maximo Analisis a gastos minimos
tramo tiIla ente Q de A.N r a s (l.p.s)
A.N infiltra de Velocidad Q' Velocidad Tirante Gasto Gasto
No. Crucero Cota Cota Desni Cota Cota Desni de MEDIO Comerc Velocidad Tirante
acumula Max cion diseño Diseño Comercial Comercial
inicial final vel Pend Propia Acumulada inicial final vel pend Harmon (individual) M e d i o Min Max inst ial Q/Q' V/V' T/T' efectiva efectivo minimo Qmin/Q' V/V' T/T' efectiva efectivo
da extra (l.p.s) (l.p.s) (cm)
(m) (m) (m) (%) (m) (m) (m) (m) (m) (mm) M (cm) (m/s) (cm) minimo acumulado (m/s) (cm)
1 P1- P2 279,00 274,00 5 10,00 50,00 50,0 278,30 277,8 0,50 10 3,86 64,67 64,67 64,67 32,3 249,62 312 0,03 312,06 46,55 61 3,172 927,009 0,337 0,898 0,400 2,85 24,40 7,50 7,50 0,010 0,320 0,078 1,02 4,76
2 P2- P3 274,00 273,00 1 2,22 45,00 95,0 277,8 277,35 0,45 10 3,86 64,67 64,67 64,67 32,3 249,62 312 0,03 312,06 46,55 61 3,172 927,009 0,337 0,898 0,400 2,85 24,40 7,50 15,00 0,020 0,390 0,104 1,24 6,34
3 P3- P4 273,00 272,00 1 5,26 19,00 114,0 277,35 277,06 0,29 15 3,86 76,25 76,25 76,25 38,1 294,34 368 0,01 367,94 45,89 61 3,884 1135,089 0,324 0,891 0,393 3,46 23,97 7,50 22,50 0,020 0,390 0,104 1,52 6,34
4 P4- P5 272,00 270,50 1,5 1,83 82,00 196,0 277,06 275,26 1,80 22 3,86 100,79 100,79 100,79 50,4 389,05 486 0,05 486,36 47,42 61 4,704 1374,731 0,354 0,910 0,411 4,28 25,07 7,50 30,00 0,020 0,390 0,104 1,84 6,34
5 P5- P6 270,50 269,50 1 1,61 62,00 258,0 275,26 273,77 1,49 24 3,86 94,14 94,14 94,14 47,1 363,39 454 0,04 454,28 45,48 61 4,913 1435,811 0,316 0,882 0,388 4,33 23,67 7,50 37,50 0,030 0,450 0,123 2,21 7,50
6 P6- P7 269,50 267,00 2,5 3,79 66,00 324,0 273,77 270,14 3,63 55 3,86 178,07 178,07 178,07 89 687,35 859 0,04 859,23 49,44 61 7,438 2173,736 0,395 0,935 0,435 6,96 26,54 7,50 45,00 0,020 0,390 0,104 2,90 6,34
7 P7- P8 267,00 264,00 3 5,36 56,00 380,0 270,14 268,35 1,79 32 3,86 178,07 178,07 178,07 89 687,35 859 0,03 859,22 54,72 61 5,673 1657,919 0,518 1,004 0,508 5,70 30,99 7,50 52,50 0,030 0,450 0,123 2,55 7,50
8 P8-BOX 264,00 263,00 1 1,82 55,00 435,0 268,35 266,92 1,43 26 3,86 178,07 178,07 178,07 89 687,35 859 0,03 859,22 56,89 61 5,114 1494,553 0,575 1,031 0,541 5,27 33,00 7,50 60,00 0,040 0,500 0,140 2,56 8,54

Tabla 16. Calculo Hidráulico alcantarillado

28

Potrebbero piacerti anche