Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
332/2015
CÁLCULO DE OCURRENCIA DE
CONDENSACIÓN SUPERFICIAL E
INTERSTICIAL PARA SISTEMA
CONSTRUCTIVO TERMOMURO
CONTENIDO
1. Alcance ....................................................................................................................................................... 3
2. Antecedentes ............................................................................................................................................. 3
3. Introducción ............................................................................................................................................... 4
4. Metodología ............................................................................................................................................... 7
5. Resultados ................................................................................................................................................ 14
6. Conclusiones ............................................................................................................................................ 17
7. Anexo ....................................................................................................................................................... 18
1. ALCANCE
A solicitud del Señor Luis Roos, en representación de la empresa Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda.,
se realizó un estudio para determinar mediante un modelo teórico la ocurrencia de condensación
superficial e intersticial para el sistema constructivo Termomuro aplicado en un modelo definido de
vivienda, el cual se evalúa para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en la norma
NCh1079.
Los objetivos del estudio son:
a) Determinar mediante un modelo teórico definido en la norma NCh1973, la ocurrencia de
condensación superficial para sistema constructivo Termomuro aplicado en un modelo
definido de vivienda, el cual se evalúa para una ciudad representativa de cada zona térmica
definida en la norma NCh1079.
b) Determinar de igual forma la ocurrencia de condensación intersticial en el sistema
constructivo en análisis bajo las mismas condiciones ambientales definidas en el punto
anterior.
2. ANTECEDENTES
2.1 Documentos
i) Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, Título 4, Artículo 4.1.10.
ii) Memoria de diseño “Bases de Diseño para el Cálculo Estructural de Paneles TERMOMURO”,
Noviembre de 2013, Alfonso Larraín Vial y Asociados Ltda.
2.2 Normas
i) NCh 1973.Of2014 “Comportamiento higrotérmico de elementos y componentes de
construcción - Temperatura superficial interior para evitar la humedad superficial crítica y la
condensación intersticial - Métodos de cálculo”.
ii) NCh 1973.Of87 “Acondicionamiento térmico – Aislación térmica – Cálculo de aislamiento
térmico para disminuir o eliminar el riesgo de condensación superficial”
iii) NCh 1079.Of2008 “Arquitectura y construcción – Zonificación climático habitacional para Chile
y recomendaciones para el diseño arquitectónico.
iv) NCh 853.Of2014 “Componentes y elementos para la edificación - Resistencia térmica y
transmitancia térmica - Método de cálculo”.
v) Norma Española UNE – EN – 12524:2000 “Materiales y productos para la edificación –
Propiedades higrotérmicas – Valores de diseño tabulados”.
3. INTRODUCCIÓN
Figura 3-1. Esquema del elemento constructivo. Dimensiones en centímetros. Fuente Covintec.
El sistema constructivo presenta un puente térmico en la unión esquina, denominado muro esquina borde
especial de acuerdo a las especificaciones técnicas aportadas por el solicitante.
Figura 3-2. Esquema de muro esquina borde especial. Dimensiones en centímetros. Fuente Covintec.
El sistema constructivo está diseñado para ser construido en todo el territorio nacional, razón por la cual la
presente evaluación considera su análisis para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en
la norma nacional NCh1079.
Notas:
1) Se consideró para el análisis dos ciudades de las zonas climáticas Sur Litoral y Sur Interior debido a que en
estas zonas comienzan a manifestarse los efectos de condensación del sistema constructivo.
2) No se consideró la zona Andina en el presente análisis debido a la falta de datos climáticos para
localidades ubicadas en esta zona. (Norma NCh 1079).
La condensación superficial es el proceso por el cual el vapor de agua interior de un recinto se transforma
en agua líquida en los muros que lo confinan. Este fenómeno ocurre en la superficie interior de un
elemento constructivo cuando la temperatura interior de dicho elemento disminuye hasta la temperatura
de saturación del aire interior.
4. METODOLOGÍA
La norma de referencia presenta métodos de cálculo simplificados, que consideran que el transporte de
humedad es solamente mediante difusión de vapor y utiliza datos climáticos mensuales.
𝑝𝑒 = ̅̅̅𝑝
̅̅̅ ̅̅̅𝑒 )
𝜑𝑒 𝑠𝑎𝑡 (𝜃
ii. Se define la temperatura interior según el tipo y uso previsto del edificio y se establece un valor de
generación de vapor al interior de la vivienda, ∆p, de acuerdo a la clase de higrometría que se le
asigne a la vivienda.
Clase de
Tipo edificio
higrotermia
1 Zonas de almacenamiento.
2 Oficinas, tiendas.
Figura 4-1. Variación de la humedad interior en función de las clases de higrometría y la temperatura exterior.
iii. Con una humedad relativa máxima aceptable en la superficie φs =1, se calcula la humedad de
saturación mínima aceptable en presión de vapor psat.
𝑝𝑆𝑎𝑡 (𝜃𝑠𝑖 ) = 𝑝𝑖
iv. Se determina la temperatura superficial mínima aceptable θsi, mín partiendo de la humedad de
saturación mínima aceptable y se calculan el factor de temperatura de la superficie interior fSri y el
factor de temperatura exigido para la envolvente de la vivienda fRsi, mín. Para determinar la
ocurrencia de condensación superficial, se compara el factor de temperatura interior fRsi con el
factor de temperatura designada de la superficie interior fRsi,min. El primero se obtiene a partir de la
resistencia térmica del elemento constructivo analizado, y en la medida que sea superior al
segundo, se evita la humedad superficial crítica.
Las curvas de saturación de vapor de agua se construyen en base a los valores acumulados de la resistencia
térmica y el espesor de aire equivalente para la difusión del vapor partiendo del exterior hacia cada interfaz
n:
𝑛
𝑅′𝑛 = 𝑅𝑠𝑒 + ∑ 𝑅𝑗
𝑗=1
𝑆′𝑑,𝑛 = ∑ 𝑆𝑑,𝑛
𝑗=1
Con estos resultados de determinan los valores de la temperatura en cada interfaz entre capas definida
para el elemento constructivo de acuerdo a la siguiente expresión:
𝑅′ 𝑛
𝜃𝑛 = 𝜃𝑒 + (𝜃 − 𝜃𝑒 )
𝑅′ 𝑇 𝑖
Finalmente se calcula la presión de saturación a partir de la temperatura en cada interfase entre capas de
materiales.
Los datos de entrada de los materiales que constituyen el sistema constructivo para realizar los cálculos se
muestran en la Tabla 4.2 siguiente.
Tabla 4.2. Datos de entrada de los materiales constituyentes de las soluciones constructivas de la envolvente.
Para realizar los cálculos, se utilizó la base de datos de temperatura y humedad relativa indicados en la
norma NCh 1079 para cada localidad seleccionada. Estos datos se presentan en las siguientes tablas.
Tabla 4.3. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para La Serena.
La Serena
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
13,3 13,4 12,4 10,7 9,2 7,6 7,5 7,8 8,4 9,5 10,7 12,5
media
[°C]
Humedad
relativa
media 80 82 85 86 85 84 84 85 84 82 81 80
exterior
[%HR]
Tabla 4.4. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Calama.
Calama
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
5,1 5,5 4,4 2,2 0,7 -0,5 -0,9 -0,9 0,4 1,7 2,8 3,6
media
[°C]
Humedad
relativa
media 42 47 47 39 34 34 33 31 32 32 31 36
exterior
[%HR]
Tabla 4.5. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Vallenar.
Vallenar
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
13,1 13,1 12,0 10,1 8,6 7,1 6,8 7,3 7,9 9,0 10,1 11,8
media
[°C]
Humedad
relativa
media 68 70 73 74 73 69 69 69 69 69 70 68
exterior
[%HR]
Tabla 4.6. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Viña del
Mar.
T°
mínima
11,0 10,8 10,3 8,3 7,0 6,1 4,5 4,7 6,8 7,8 8,7 10,6
media
[°C]
Humedad
relativa
media 78 80 81 83 83 84 84 84 83 82 79 78
exterior
[%HR]
Tabla 4.7. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Santiago.
Santiago
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
11,4 10,8 8,9 6,0 4,6 2,7 2,5 3,4 4,7 6,7 8,6 10,4
media
[°C]
Humedad
relativa
media 57 61 68 74 80 84 84 81 76 70 62 57
exterior
[%HR]
Tabla 4.8. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para
Concepción.
Concepción
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
media
11,0 10,8 10,3 8,3 7,0 6,1 4,5 4,7 6,8 7,8 8,7 10,6
[°C]
Humedad
relativa
media 78 80 81 83 83 84 84 84 83 82 79 78
exterior
[%HR]
Tabla 4.9. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Temuco.
Temuco
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
9,0 8,8 7,4 5,9 5,9 4,5 4,2 3,9 4,2 5,5 7,1 8,6
media
[°C]
Humedad
relativa
media 74 77 80 84 88 89 88 86 83 81 78 75
exterior
[%HR]
Tabla 4.10. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Osorno.
Osorno
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
8,0 7,5 6,4 5,1 5,1 3,4 3,4 3,4 3,8 4,8 6,4 7,6
media
[°C]
Humedad
relativa
media 75 75 82 87 89 91 90 88 85 81 78 74
exterior
[%HR]
Tabla 4.11. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Puerto
Montt.
Puerto Montt
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
9,4 9,1 8,0 6,7 6,0 4,1 3,9 4,0 4,2 5,5 7,2 8,6
media
[°C]
Humedad
relativa
media 80 83 85 88 89 90 90 88 86 84 81 79
exterior
[%HR]
Tabla 4.12. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Punta
Arenas.
Punta Arenas
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
T°
mínima
6,5 6,2 5,0 3,2 1,0 -0,7 -1,1 -0,1 1,0 2,6 4,4 5,7
media
[°C]
Humedad
relativa
media 69 71 75 80 84 84 84 82 78 72 69 68
exterior
[%HR]
5. RESULTADOS
Resistencia
térmica Ocurre
Elemento fRsi fRsi,min
elemento condensación
2
[m K/W]
En los casos analizados, el factor de temperatura interior fRsi sobrepasa al el factor de temperatura
designada de la superficie interior, evitando la ocurrencia de humedad superficial.
Tabla 5.2. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para cada localidad considerada y valor de acumulación
anual de agua dentro del elemento constructivo.
Agua acumulada en
Meses en que hay ocurrencia de
Ciudad elemento constructivo en
condensación intersticial 2
balance anual [kg/m ]
Se observa que hay ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las
localidades de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas, sin embargo el balance anual de
acumulación de agua al interior del elemento resulta ser igual a cero, es decir se produce evaporación total
del agua acumulada.
Tabla 5.3. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para cada localidad considerada y valor de acumulación
anual de agua dentro del puente térmico del elemento constructivo.
Agua acumulada en
Meses en que hay ocurrencia de
Ciudad elemento constructivo en
condensación intersticial 2
balance anual [kg/m ]
Se observa que hay ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las
localidades de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas, sin embargo el balance anual de
acumulación de agua al interior del elemento resulta ser igual a cero, es decir se produce evaporación total
del agua acumulada.
Cabe destacar que las condiciones de cálculo definidas en la norma de referencia consideran condiciones al
interior del inmueble de 20°C y una humedad relativa del aire del 75%, junto con una tasa de generación del
vapor al interior de la vivienda equivalente a la ocupación de 4 personas y el uso de una estufa de kerosene
de llama abierta.
Esta norma también asume una serie de supuestos: flujo de vapor unidimensional, materiales de
construcción "ideales", no considera absorción higroscópica o succión capilar, entre otros. La misma norma
señala que el método de cálculo es una evaluación más que una herramienta de predicción exacta.
6. CONCLUSIONES
Del estudio realizado para el sistema constructivo Termomuro, correspondiente a un un panel conformado
por una estructura de acero con núcleo de poliestireno expandido 55 [mm] de espesor y densidad nominal
3
10 [kg/m ], y estuco de hormigón Melón® autocompactante de 42,5 [mm] de espesor en ambas caras,
aplicado en un modelo definido de vivienda, se concluye lo siguiente:
2. Se determinó también mediante un modelo teórico que para el muro y el muro esquina analizados,
habrá ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las localidades
de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas; en donde el balance anual de acumulación de
agua al interior del elemento resulta ser igual a cero o negativo, lo que de acuerdo a la norma de
referencia implica la evaporación total del agua acumulada en el elemento constructivo, bajo las
condiciones ambientales antes señaladas.
Fernando Yáñez U.
Director
7. ANEXO
A continuación se indican los valores de la presión de saturación de vapor y de presión de vapor real
obtenidos en el período de un año, para cada localidad considerada, de acuerdo a la metodología de cálculo
de la norma NCh1973.Of2014. También se presentan las curvas de saturación obtenidas a partir de los
cálculos, considerando el mes más desfavorable (julio). El valor de espesor indicado en gráfico corresponde
al espesor de cámara de aire equivalente calculado de acuerdo a la norma de referencia.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-1. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-2. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-3. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-4. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-5. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-6. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Tabla 7.7. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Viña del Mar.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-7. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Tabla 7.8. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Viña del Mar.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-8. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-9. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-10. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-11. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación
intersticial).
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación
intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-12. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto indica que no habría acumulación del
agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-13. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación
del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-14. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del
agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-15. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del
agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-16. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación
del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-17. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Tabla 7.18. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Puerto Montt.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación
del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-18. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del
agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-19. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.
Tabla 7.20. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Punta Arenas.
Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial
en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014.
La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del
agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y
verano.
Julio
3000,0
2500,0
Presión de vapor [Pa]
2000,0
1500,0
Psat
1000,0 Preal
500,0
0,0
0,036
0,138
0,006
0,012
0,018
0,024
0,042
0,048
0,054
0,066
0,072
0,078
0,084
0,096
0,102
0,108
0,114
0,126
0,132
0
0,03
0,06
0,09
0,12
Espesor del elemento de muro [m]
Figura 7-20. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real
para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se
produce condensación intersticial.