3/4/2019 Práctica analítica y producción de saber

Práctica analítica y producción de saber

Título del seminario optativo:
Práctica analítica y producción de saber

Descripción:
El seminario explora las posibilidades de la práctica analítica en procesos de investigación. Se profundiza en aspectos metodológicos de la
propuesta de ontología del presente de Foucault y de análisis psicoanalítico de Lacan, visualizando dimensiones correlativas en ambas
propuestas en lo referido a la posición del investigador.

Año:
2019

Ciclo:
Graduación: 7to semestre
Módulo:
Metodológico

Créditos:
5

Grupos:
Día (sugerido) Hora (sugerida) Cant. estudiantes Docentes Salón
Docente
Nombre:
EMILIANO
Miércoles 12:50 a 15:05 40 Apellido: Salón 7
ESCUDERO CÁRMENES

Código de la materia:
OG378
Objetivos formativos:

1- Explorar las posibilidades de investigación a partir de la práctica analítica.

2- Incorporar herramientas para la construcción de una posición de analista en la intervención.

3- Conocer algunas líneas de debate en torno a los procesos de producción de saber.

Contenidos del curso - Bibliografía básica:

1- Producción de saber

Problematización; Saber - Poder - Sujeto; Lo inconciente

Bibliografía:

Alazraqui, H. (2016). Sujeto y verdad: Una Convergencia en Foucault y Lacan.Perspectivas Metodológicas, 2(18).
doi:http://dx.doi.org/10.18294/pm.2016.1251

Deleuze, G (1987/2005) Foucault. Argentina: Paidós

Foucault, M. (1978/2006). ¿Qué es la crítica? Crítica y Aufklärung . En Sobre La Ilustración. Javier de la Hilguera (Ed). Tecnos. Clásicos Del
Pensamiento. 2ª Ed.

Foucault, M. (1984/2006). ¿Qué es la ilustración?. En Sobre La Ilustración. Javier de la Hilguera (Ed). Tecnos. Clásicos Del Pensamiento. 2ª Ed.

Lacan, J (1964/1997) El Inconsciente y la Repetición. En Seminario 11: Cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Paidós, Argentina

Restrepo, E. (2008). Questions of Method:“Eventualization” and Problematization in Foucault. Tabula Rasa, (8), 111-132.

https://sifp.psico.edu.uy/print/60323312 1/2
3/4/2019 Práctica analítica y producción de saber

2- Práctica Analítica
Transferencia; Posición del Analista; Goce y Deseo

Bibliografía:

Lacan, J (1964/1997) La Transferencia y la Pulsión. En Seminario 11: Cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Paidós, Argentina

Lacan, J. (2002). La dirección de la cura y los principios de su poder. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores S.A.

Lacan, J. (2002). Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
S.A.

Lacan, J. (2002). Posición del Inconciente. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores S.A.

Lima, M. (2017). O grafo do ato analítico. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 20(1), 53-67

Nasio, J. (1988/1998). Enseñanza de 7 Conceptos cruciales del psicoanálisis. Barcelona: Gedisa.

3- Práctica Analítica e Investigación

Bibliografía:

Deleuze, G., Guattari, F. (1976/2005). Rizoma. En: Mil Mesetas. Campitalismo y esquizofrenia. Valencia, España. Pre-textos.

García Jiménez, Leonarda. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos
y Feyerabend. Andamios, 4(8), 185-202.

Gómez, M. (2012) Psicoanálisis e investigación científica. Perspectivas v posibles abordajes metodológicos. Revista Tesis. Nº 1. pp. 171-185

Hounie, A. (2013) Cartografías errantes. El montaje del no-saber. Revista de psicoanálisis “Ñácate”, Montevideo

Lacan, J. (2002). La ciencia y la verdad. En Escritos 2. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores S.A.

Lizcano, E. (2006). Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid: Traficantes de sueños.

Parker, I. (2013). Discourse Analysis: Dimensions of Critique in Psychology. Qualitative Research in Psychology, 10(3), 223-239.

Savio, K. (2015). Aportes de Lacan a una teoría del discurso. Folios, (42), 43-54.

Metodología:
El seminario se desarrolla mediante sesiones expositivas y de debate en torno a los ejes y textos propuestos. La bibliografía planteada en la
presente guía es orientativa y su indicación en el transcurso del seminario se definirá según las interrogantes que se construyan en cada sesión.

Dispositivos de evaluación:
Los participantes del seminario asumen el compromiso de asistencia (80%), lectura de textos, preparación de exposiciones, participación en
intercambios, elaboración de un trabajo intermedio individual y un trabajo grupal final. Todos estos aspectos serán considerados en la evaluación
individual. Se prevee que el trabajo final grupal consista en un artículo de revisión sobre algún aspecto trabajado en el seminario. El trabajo
intermedio individual implica un avance del trabajo grupal, donde se aborda una de las líneas analíticas que componen la problematización del
artículo de revisión.

https://sifp.psico.edu.uy/print/60323312 2/2