EXPEDIENTE : 019-2019.

SECRETARIA : Rocio Stefany Arocutipa Acahuana.

CUADERNO : Principal.
ESCRITO : 01
MATERIA : Aumento de Alimento
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y CONTESTACION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE LA SEGUNDA NOMINACIÓN DE ILO.

DAVID VELASQUEZ QUISPE, identificado con DNI Nº

45109792, domiciliado en la Asociación de Vivienda

Rayitos del Sol, Mz: B Lt: 5, Distrito de Gregorio

Albarracín, Provincia y Departamento de Tacna y

señalando como domicilio Procesal en el Pueblo

Joven José de San Martin Mz: O Lt: 15, Distrito Alto

de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna, y

casilla electrónica N° 40504; a usted atentamente digo:

I. RELACION JURIDICO PROCESAL

En autos se ha interpuesto una demanda de Aumento de Alimentos; proceso al cual me

apersono y dejo señalado como mi domicilio procesal el indicado en el exhordio.

II. PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto en los Arts. 57° y 58° del Código Procesal Civil, me

apersono a la presente instancia señalando mi domicilio procesal en el Pueblo Joven

José de San Martin Mz: O Lt: 15, Distrito Alto de la Alianza, Provincia y

Departamento de Tacna.

Que, asimismo al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución

Política del Estado en concordancia con el Art. 442 del Código Procesal Civil, procedo

a Contestar la demanda de Aumento de Alimentos incoada por doña PATRICIA

CINTHIA JAUREGUI ARANA, la cual procedo a negarla y contradecirla en los

siguientes extremos:

1
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, respecto al PRIMER FUNDAMENTO de hecho de la demanda, con la

demandante arribamos a una conciliación judicial, en el cual mi persona, de acuerdo

a mis posibilidades económicas, se comprometió a pasar una pensión alimenticia a

favor de mis menores hijos, ADRIAN DAVID y ANHJELL JHOFREN, por la suma de

S/. 350.00 nuevos soles en forma mensual, el cual cumplo con normalidad hasta la

fecha, razón por el cual en este punto primero de la demanda, la recurrente señala

que no le alcanza la pensión que viene cumpliendo mi persona; con esto, se

demuestra que por parte de la recurrente acepta que mi persona estoy cumpliendo

con la pensión de alimento acordado en vía conciliación judicial; respecto a mi tercer

hijo que está por nacer, en su momento cumpliré las necesidades que requiera mi

hijo, como lo vengo haciendo con mis dos menores hijos, asimismo la recurrente

tiene pleno conocimiento que mi situación económica no está para un aumento de

alimentos que solicita la recurrente, debo señalar que mis posibilidades económicas

reales no han aumentado como para cumplir con el aumento que solicita la

recurrente.

2. Que, respecto al SEGUNDO FUNDAMENTO de hecho de la demanda, es cierto

que mis menores hijos antes señalados, están en etapa escolar, sin embargo a

pesar de pasar la pensión de alimentos el monto de S/. 350.00 nuevos soles, en

forma mensual, adicionalmente cumplo con comprar los útiles escolares y su ropa, y

otras necesidades que tienen mis menores hijos a la hora de salir con ellos a los

parques y/o recogerlos del colegio, de ello tiene pleno conocimiento la recurrente.

3. Que, respecto al TERCER FUNDAMENTO de hecho de la demanda, es

completamente falso que mi persona perciba S/. 80.00 nuevos soles diarios, y que

mensualmente tenga un ingreso de S/. 2400.00 nuevos soles, lo real, el cual tiene

conocimiento la recurrente, es que labora en diferentes trabajos de forma

eventuales, no teniendo una trabajo estable o permanente, de ello tiene

conocimiento la recurrente, por lo que hay días que laboro y otros días no; por lo

2
 que, por día percibo, cuando laboro y dependiendo del tipo de trabajo, mi pago por

día es de S/. 50.00 a S/. 60.00 nuevos soles, y que al mes, mi ingreso mensual

aproximado es de S/. 800.00 nuevos soles a S/. 900.00 nuevos soles, de ese monto

debo descontar los S/. 350.00 soles que debo depositar por la pensión de mis hijos

a la recurrente, quedando un saldo de S/. 500.00 nuevos soles aproximadamente,

de ello cubro mis necesidades básicas como es alimentación, y el pago del alquiler

del cuarto, por cuanto no cuento con vivienda propia y debo estar alquilándome un

cuarto, todo ello la recurrente tiene conocimiento, más aun la recurrente tiene

vivienda propia, no paga alquiler de cuarto como si lo hago yo,

4. Señor Juez, tenga en cuenta que conforme lo dispone el artículo 481 de Código

Civil, no solo basta el hecho de que las necesidades del alimentista hayan

aumentado para fijar el monto de alimentos, sino también es necesario tener en

cuenta la posibilidad económica real del alimentante para cumplir con su obligación

alimentaria, siendo así el ingreso económico de mi persona es de S/. 800 a S/. 900

nuevos soles mensuales.

5. Por las consideraciones antes expuestas, estando a que tengo un trabajo

eventual; solicito se declare improcedente la demanda de aumento de

alimentos incoada por doña PATRICIA CINTHIA JAUREGUI ARANA.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Comparecencia material en un proceso establecido en los Arts. 57º y 58º del

Código Procesal Civil.

2. Derecho Constitucional de Defensa consagrado en el Art. 139º Inc. 14 de nuestra

Carta Magna.

3. Requisitos y contenido de la contestación prescritos en el Art. 442º del Código

Procesal Civil.

4. Plazo y contestación de la demanda, establecido en el Art. 554º del Código

Procesal Civil.

3
 5. Los alimentos comprenden la manutención, la habitación, vestido, asistencia

médica, educación y recreación del menor, conforme lo establece el Art. 472º del

Código Civil.

6. Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los

pide y a las posibilidades del que debe darlos y atendiendo a las circunstancias

personales de ambos.

7. Son deberes de los padres que ejercen la patria potestad el de proveer al

sostenimiento y educación de sus hijos conforme lo establece el Art. 423º

Inc. 1 del Código Civil.

8. Por improbanza de la pretensión, conforme lo establece el Art. 200 del Código

Procesal Civil el cual señala de la siguiente forma “Si la parte no acredita con

medios probatorios los hechos que ha afirmado en su demanda (…), estos no se

tendrán por verdaderos y su demanda será declara infundada”.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Originales de la boleta de pago del recurrente correspondientes a los meses de

marzo, abril y mayo del 2016, de fojas 3, mediante el cual se acredita el normal

cumplimiento del recurrente con su obligación alimentaria a favor de su menor hija.

2. Copia legalizada del Título de Propiedad otorgado por la Municipalidad Provincial de

Tacna a favor de Delia Flora Condori Vargas, a fojas 01, con el cual se acredita que la

demandante tiene una casa propia, por lo que no tendría la necesidad de alquilarse

una vivienda.

3. Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 16 de agosto de 2014, a

fojas 01, mediante el cual se acredita la demandante no vive con mi menor hija.

4. Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 13 de junio de 2015, a

fojas 01, mediante el cual se acredita que la demandante no vive con mi menor hija y

se niega en cumplir con el Acta de Conciliación respecto al régimen de visita.

5. Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 17 de junio de 2015, a

fojas 01, mediante el cual se acredita que la directora de la I.E. inicial en la Asociación

4
 San Diego-CP San Antonio N° 344 – Moquegua, resalta que mi menor hija vive con

su abuela materna, Lucrecia Vargas Romero, y no con la demandante.

V. ANEXOS:

1-A Originales de la boleta de pago del recurrente correspondientes a los meses de

marzo, abril y mayo del 2016, de fojas 3.

1-B Copia legalizada del Título de Propiedad otorgado por la Municipalidad Provincial

de Tacna a favor de Delia Flora Condori Vargas, a fojas 01.

1-C Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 16 de agosto de 2014, a

fojas 01.

1-D Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 13 de junio de 2015, a

fojas 01.

1-E Copia legalizada del acta de constatación policial de fecha 17 de junio de 2015, a

fojas 01.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir a trámite la presente

contestación, teniendo por ofrecidos los medios probatorios que se adjuntan.

Tacna, 06 de marzo de 2018.

……………………………………………………
DAVID VELASQUEZ QUISPE
DNI Nº 45109792