Proporcionalidad

ETM
CURSO INTERNACIONAL ANTROPOMETRÍA ISAK NIVEL 2, ENERO
2018.
SANTIAGO, CHILE.
M.CS. JORGE VALDIVIA GUTIÉRREZ
 Proporcionalidad

•La proporcionalidad se define como la relación de las partes del cuerpo

con el resto o entre ellas.
•Se puede valorar mediante un referente interno, el propio cuerpo, o
mediante un referente externo que puede salir de registros estadísticos.
• Como ejemplo de referente interno tenemos a Policleto (s. V a.c.)
estableció que la estatura adecuada de un adulto correspondía a siete
veces la longitud de su cabeza.
Índices Clásicos de Proporcionalidad
Crural (pierna / muslo)
Córmico (tronco / talla) tibial-lateral/ Longitud fémur
◦ Talla sentado/talla
Braquial (antebrazo / brazo)
Envergadura (brazos / talla) Longitud radial-estilóidea/acromial-radial
◦ Envergadura/talla
Que tipo de referencias utilizamos?
Normativas (referencias)
◦ Datos de población local
◦ Argoref, Canref, NHANES
Prototípicas
◦ Datos de grupos diferentes
◦ Atletas, discapacitados, anoréxicas
Metafóricas
◦ Phantom (fantasma)
 Pero antes de
comenzar….

No hay mejor referencia que la que uno mismo

proporciona en la relación de sus medidas en
proporción a si mismo…
Referencias hombres y mujeres
Albert Behnke 1960
 Phantom
Como referente externo está la estratagema phantom,
que estaría definido por el promedio y el desvío estándar
de más de 100 variables antropométricas.
Fue obtenido de diversas bases de datos recogidas por
Ross y Wilson el año 1974, no discriminando género en
cuanto a los valores de los promedios y desvíos estándar.
 Phantom
•Al phantom no se le debe entender como un modelo ideal de proporciones, sino como un
dispositivo de cálculo para poder realizar comparaciones entre un sujeto y otro o entre un
sujeto y una población de referencia.
•Considera el tamaño para establecer comparaciones entre variables antropométricas de
distintos sujetos, escalando las medidas a la altura de 170,18 centímetros.
El Panthom un instrumento de calculo
(Ross WD & Wilson N, 1974)
•Modelo unisexuado
•Referencia metafórica
•170,18 ± 6,29 cm.
•64,58 ± 8,60 kg.

Es una escala de referencia metafórica

(no es un humano real, es una escala para comparar)
Es como el metro o kilo patrón
Valores Panthom
 Comparación con puntuación -Z

Construcción de
intervalos de
confianza

Z = (valor de la persona o grupo – promedio (X) de la referencia) / desvío estándar ref.

Z = (v – X) / de
Que es un score Z..???
Indica el número de estándar las desviaciones de una
observación o dato está por encima o por debajo de la
media.
Es una cantidad adimensional, se obtiene restando la media
de la población a partir de un puntaje bruto individual y luego
dividiendo la diferencia por la desviación estándar de la
población.
Este proceso de conversión se llama la estandarización o
normalización.
 Ventajas de comparaciones con puntuación Z
Permite comparar variables de diferentes escalas en una sola escala
Por ejemplo:
◦ ¿Cómo es una mujer de 161 cm. con una cintura de 72 cm. y unas caderas de
91 cm.?
◦ Zcintura = (72 – 69,6) / 6,5 = 0,37
◦ Zcaderas = (91 – 95,6) / 5,9 = -0,78
Respuesta: tiene una cintura apenas superior, y caderas bastante por
debajo del promedio normativo (Argoref)
 ¿Cómo se calculan los valores en la
escala Phantom?
1. Ajuste por estatura a la del Phantom:

➢ Variable * (170,18 / talla del sujeto o grupo)

2. Cálculo de puntuación Z de la variable con respecto al promedio (P) y desvío

estándar (s) del Phantom

➢ Z Phantom = (variable – P) / s
 Por ejemplo…
Mujer de 161,0 cm. de talla y 72,0 cm. cintura
1º ajuste x talla
72,0 * (170,18 / 161,0) = 76,1 cm
(o sea que si midiese 170,18 cm., su cintura sería, en proporción, de 76,1 cm.)

2º ajuste a escala Phantom

(76,1 – 71,91) / 4,45 = 0,94

(o sea que en la escala Phantom ella tiene una cintura, relativa a la

talla, casi 1 desvío estándar por arriba de los valores Phantom)
Iconometrografia lucha femenino
Iconometrografia lucha femenino
Iconometrografia, fisicoculturismo
Iconometrografia, fisicoculturismo
 Cuidado!!!!
o Que un valor esté muy diferente al Phantom no quiere decir
que Ud. sea anormal o deforme
o… a menos que quiera parecerse al Phantom:

o Recuerde que el Phantom no es una escala normativa..

o Por eso tampoco hay que hacer “el Phantom chileno”,Sería
como hacer “el metro chileno”.
 Fuentes de error en antropometría:
Error

Técnica Variación
y Calibración
Biológica
Condiciones del
de del equipamiento
metrología individuo

+ el camino de los números…

Estudio de Cadáveres de Bruselas

Dres. Alan Martin, Don Drinkwater & Jan Clarys

1979/80 en Bélgica
Medición antropométrica y disección de 13
mujeres y 12 hombres
Parte del estudio evaluó la compresibilidad y el
espesor de la piel en los pliegues

Clarys JP, Martin AD, Drinkwater DT & Marfell-Jones MJ (1987)

The skinfold: myth and reality. Journal of Sports Sciences 5, 3-33
 Compresibilidad de los pliegues
Sitio media desvío estándar %
%
Subescapular 58,3 11,7
Tríceps 48,7 14,7
Bíceps 63,8 11,3
Supra-espinal 64,9 9,0
Abdominal 61,3 10,2
Muslo frontal 33,6 17,0
Pantorrilla 34,4 11,6
Promedio 52,6 16,2

Clarys JP, Martin AD, Drinkwater DT & Marfell-Jones MJ (1987)

The skinfold: myth and reality. Journal of Sports Sciences 5, 3-33
Error técnico de medición (ETM) (“variación técnica…”)
Medida de precisión
“Licencia de conducir” antropométrica
Indispensable:
◦ Ajuste entre evaluadores previo a proyectos
◦ Determinación áreas a mejorar
◦ Bandas de confianza
◦ Calcular tamaño de la muestra
 Dos tipos de ETM:
Intra – evaluador Inter – evaluador
◦ Análisis de mediciones repetidas por ◦ Análisis de mediciones repetidas
un evaluador entre dos evaluadores
◦ Cuán preciso es ◦ Cuán exacto es
 Tolerancias antropométricas:
ISAK Nivel 2:
20 evaluaciones
Examen
Post-curso
Inter-evaluador
Pliegues 10,0 %
Otras 2,0 %
Intra-evaluador
Pliegues 7,5 % 5,0 %
otras 1,5 % 1,0 %
 El cálculo del ETM
(“desvío estándar” de las diferencias entre las mediciones)
Nos dice cuanto tienden a alejarse los valores concretos del promedio en una distribución.

ETMabsoluto (mm.) = √ [ ∑ (d)2 / 2n ]

ETMrelativo (%)

◦% ETM = [ ETMabsoluto / χmediciones ] * 100

Por ejemplo…
cálculo del ETM para pliegue tríceps

Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 3 Sujeto 4 Sujeto 5

1ra med. 9.9 8.6 11.6 10.3 11.7

2da med. 9.3 8.7 10.6 10.5 11.4

Diferencia 0.6 -0.1 1.0 -0.2 0.3

(Dif.)2 0.36 0.01 1.0 0.04 0.09

∑(Dif.)2
1.5
Luego…
ETMabsoluto (mm.) = √ [ ∑ (d)2 / 2n ]

ETMabsoluto (mm.) = √ [ 1.5 / (2 * 5 sujetos) ]

ETMabsoluto (mm.) = √ 0.15 = 0.39 mm.

ETMabsoluto = 0.39 mm.

 Convirtiendo el ETM a %:
% ETM = [ ETMabsoluto / χmediciones ] * 100
ETMabsoluto = 0.39
χmediciones = promedio de todas las mediciones
Sujeto 1 Sujeto 2 Sujeto 3 Sujeto 4 Sujeto 5
1ra med. 9.9 8.6 11.6 10.3 11.7
2da med. 9.3 8.7 10.6 10.5 11.4
Promedio 10.3

% ETM = (0.39 / 10.3) * 100

% ETM = 3.79 %