I MEMORIA DE TEORIA DE LA

COMPLEJIDAD Y EL CAOS
Conjunto de Cantor: Un fractal en la matemática
Angie Paola Trujillo M.
Programa de Matemática Aplicada
Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia
e-mail: mangie2018@gmail.com

Cristian Carrera Diaz.

Programa de Matemática Aplicada
Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia
e-mail: carrera.cristhian@hotmail.com

Maycol Javier Rodriguez M.

Programa de Matemática Aplicada
Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia
e-mail: mjrm291096@gmail.com
Neiva, Colombia
5 de Junio de 2017

Resumen
A continuación analizaremos paso a paso el conjunto de Cantor a través de
los sistemas dinámicos en particular por la teorı́a fractal; donde encontrar
objetos fractales naturales es francamente fácil, ya que estamos rodeado de
la geometrı́a propia de la naturaleza la cual es la geometrı́a fractal, y nos
dirige exactamente a la construcción del conjunto de Cantor, descrita como la
longitud de un segmento de recta que se divide en 3 partes con igual longitud,
en el que se extrae la parte central sin tomar los extremos, hasta quedar
dos trozos o segmentos al que se le realiza el mismo procedimiento, en otras
palabras es una sucesion de partiduras que genera una colección de infinitos
puntos.

Palabras Claves
Fractales, geometı́ra fractal, teorı́a de conjuntos, conjunto de Cantor, números
transfinitos, infinitos, caos, sistemas dinámicos.

1
 Abstract

We are about to analyze step by step the group of cantor through the ones
called fractals, where to find natural fractals objects is frankly easy, as the
natural geometric itself is a fractal geometric and guide us geometrically to
the construction of the cantor’s group, described as the length of a straight
segment that it does reduce its third part which the central part is extracted
up to leave two segments which procedure is the same. In other words it is a
succession of partitions that generates an infinite collection of points.

KeyWords
Fractals, fractal geometric, theory of groups, Cantor set, transfinites numbers,
infinites, chaos, dynamic systems.

1. Estado del arte: una mirada desde la

complejidad
1.1. Historia y Antecedentes
Para introducirnos en el tema de los fractales, iniciamos con estas palabras
(’La Geometrı́a Fractal’, esta cambiará a fondo su visión de las cosas. Seguir
leyendo es peligroso. Se arriesga a perder definitivamente la imagen inofensiva
que tiene de nubes, bosques, galaxias, hojas, plumas, flores, rocas, montañas,
tapices, y de muchas otras cosas. Jamás volverá a recuperar las interpretaciones
de todos estos objetos que hasta ahora le eran familiares). Escritas al inicio del
Libro ’Fractals Everywhere’ (Fractales en todos Lados) de Michael F. Barnsley
quien fue uno de los primeros investigadores pioneros en el tema. Podemos
decir quizás, que estas palabras eran un poco exageradas o se catalogaban
en la época como una demencia, al protagonizar e incluso colocar hasta por
encima de las letras a la Geometrı́a Fractal, pero no es precisamente lo que
queremos con nuestro escrito. Por el contrario, hondarnos en un proceso de
aprendizaje basado en interdisciplinariedad.

Los Fractales son los objetos matemáticos que establecen la Geometrı́a

de la Teorı́a del Caos, fueron creados mucho antes de haberse desarrollado
la Geometrı́a Fractal o la Teorı́a del Caos. Se pueden encontrar figuras con
caracterı́sticas fractales como la del triángulo de Sierpinski. En los años de
1400 se hallaron grabados estas estructuras de varias décadas atrás.

Figura 1: Triangulo de Sierpinski

2
 Antes de que Leibniz, Newton entre otros autores crearan en el siglo XVII
lo que se conoce como Calculus y ahora estudiado en la matemática como
Cálculo, Análisis Matemático o Cálculo Infinitesimal, se conocı́an funci-
ones con enormes discontinuidades e irregularidades, pero los cientı́ficos de
aquella época supusieron que esas mismas funciones discontinuas eran muy
escasas y que raramente surgirı́an en sistemas naturales, por lo que las conside-
raban excepciones a la matemática tradicional y simplemente las dejaban de
lado, o si no las ignoraban realizaban aproximaciones a través de redondeos,
lo cual aún hoy en dı́a se continua haciendo en diferentes sistemas, pero
dichos redondeos se vuelven peligrosos en sistemas con una dinámica caótica.
Un grupo de matemáticos comenzó a darse cuenta que en la naturaleza se
daba muy seguido el fenómeno de irregularidades y que no eran excepciones
como se suponı́a. Los primeros que comenzaron a demostrar teóricamente esta
problemática fueron Cantor (con su famoso y casi mı́stico conjunto de Cantor
del que hablaremos en este artı́culo,) y Peano. Hasta llegar a los años de 1880
con Poincaré, al que se lo conoce como el padre de la Teorı́a del Caos.

Figura 2: Conjunto de Cantor

Otra estructura matemática ya conocida en esa época y que más tarde

pasó a formar parte de uno de los fractales más reconocidos es el de Koch
”Snowflak” Curve, o la curva de ”Copo de nieve” de Helge von Koch ).

Figura 3: Copo de Nieve

El Copo de Nieve de von Koch ó Snowflake, la primera de estas dos figuras

se utiliza para generar los algoritmos ya que es mucho más sencilla e intuitiva,
la segunda se desprende directamente de la primera. Entonces, hemos visto
también que objetos con estructuras que hoy reconocemos como fractales
han existido durante muchos años, como ser todas las figuras anteriormente
mencionadas, y es por ello que diversos libros y autores difieren al contarnos
la historia de cómo los sistemas dinámicos y caóticos se fueron introduciendo
en el pensamiento de la comunidad cientı́fica y como fueron surgiendo nuevas
necesidades para reformular teorı́as y crear nuevas herramientas que pudieran

3
describir sistemas que hasta ese entonces eran considerados excepciones y a los
cuales se les realizaban diferentes aproximaciones y se les aplicaban diversos
”trucos” matemáticos para ajustarlos a las herramientas disponibles en esos
tiempos.

Los Fractales surgieron en el año 1958 cuando Benoit Mandelbrot ingresa

a trabajar en los laboratorios de IBM para hacer un análisis del ruido y
perturbaciones eléctricas. Mientras realizaba dichos estudios encontró un pa-
trón en su comportamiento y por lo tanto comenzó a descifrar una estructura
escondida conocida como jerarquı́a de fluctuaciones en escala. Mientras seguı́a
adelante con su trabajo empezó a imaginar en que otros sistemas podrı́a
encontrar patrones similares que no puedan ser descriptos con exactitud por
la matemática existente y que se comportaran de igual manera. Esas escalas
que Mandelbrot reconoció poseı́an un patrón, y ese patrón las relacionaba
diciendo que, si bien no eran iguales a diferentes escalas, si lo eran de manera
estadı́sticamente similar, y ésta es una de las caracterśticas principales de los
fractales.

Definir que es un Fractal, no es algo que se tenga tan claro debido a

que cada vez que uno busca una definición surgen diferentes enunciados. Lo
que nos lleva a resaltar que no se trata de un problema de exactitud, sino
que se requiere de tal abstracción para comprender el concepto de Fractal
que los puntos de vista varı́an drásticamente por más que se esté hablando
de lo mismo, es más, hasta el mismo Mandelbrot no quedo conforme con la
definición. Otra consecuencia puede llegar a ser que la Geometrı́a Fractal se
ha trasformado en una herramienta multidisciplinaria utilizada por cientı́ficos,
artistas, psicólogos, sociólogos, entre otros. Entonces, un matemático no va a
dar una definición de la misma forma que la dará un Psicólogo o un artista
plástico. Por lo tanto, para poder contarles que es un fractal, de manera
interdisciplinaria decimos que La Geometrı́a Fractal, es un conjunto de estructu-
ras irregulares y complejas descriptas a través de algoritmos matemáticos y
computacionales; los cuales reemplazan a los puntos, rectas, circunferencias
y demás figuras provenientes de la matemática tradicional. Estos objetos
tienen como caracterı́stica fundamental las propiedades de autosimilitud y
la de convivir en extraños paisajes formados por dimensiones fraccionarias.

Hoy en dı́a la Geometrı́a Fractal ha avanzado de manera disruptiva hace

tan solo 30 años y ya se aplican a estudios en medicina, sobre todo en las áreas
de cardiologı́a y neurologı́a, en economı́a en estudios bursátiles, en psicologı́a,
en sociologı́a, biologı́a, en computación en el área de algoritmos no lineales
para criptografı́a, y obviamente en Matemática, Fı́sica y Quı́mica donde se
están reformulando gran cantidad de teorı́as conocidas hasta el momento.
Algunos sistemas naturales reconocidos como caóticos y descritos a través de
los Fractales pueden ser: todo lo relacionado con turbulencias, todo lo referido
a ramificaciones, como ser redes neuronales, rı́os, propagaciones de poblaciones
y enfermedades, estructuras montañosas y vegetales.

Los Fractales tienen dos caracterı́sticas fundamentales: La primera Autosi-

militud, es la caracterı́stica que presentan determinados objetos en los cuales

4
los detalles más pequeños que lo componen tienen alguna relación estadı́stica
con sus propiedades globales, repitiéndose tales detalles de una manera infinita
y la segunda la Dimensión Fractal, es un número real que generaliza el concepto
de dimensión ordinaria para objetos geométricos que no admiten espacio
tangente.

2. Fundamentación
2.1. Conjunto de Cantor
El conjunto de Cantor que es también distinguido como un fractal creado
por el brillante matemático, George Ferdinand Ludwig Philipp Cantor (Sant
Petersburgo, Rusia 1845-Halle, Alemania 1918). Cantor construye este fractal
a partir de un segmento de recta en un proceso llevado hasta el lı́mite de
puntos infinitos, el conjunto de Cantor es el objeto que está al final de aplicar
reiteradamente un proceso de partidura sobre el segmento de recta. Para este
proceso tomaremos un segmento de recta constituido por el intervalo cerrado
[0, 1] aplicando la partidura en 3 segmentos iguales.

Figura 4: Partidura Conjunto de Cantor

2.2. Desarrollo paso a paso

Dado el segmento de recta constituido por el intervalo cerrado C0 = [0, 1],
extraemos del segmento de recta la tercera parte central, es decir, el intervalo
abierto ( 31 , 32 ) el cual no contiene sus extremos. A este proceso lo designaremos
como la primera iteración C1 . Este primer paso nos deja ahora con dos segmen-
tos de recta, cada uno en escala tres veces menor que el inicial.

Tomando los dos segmentos de recta producido por el paso anterior, esto es,
los segmentos cerrados C1 = ([0, 31 ], [ 23 , 1]) y sobre cada uno de ellos efectuamos
nuevamente el proceso indicado, obteniendo el siguiente iterado C2 . El paso
anterior ahora produce ahora cuatro intervalos, esto es, los segmentos cerrados
C2 = ([0, 19 ], [ 92 , 39 ], [ 69 , 97 ], [ 89 , 1]) y sobre cado uno de ellos volveremos a efectuar
el mismo pasó, ası́, obteniendo a el siguiente iterado C3 . Continuando este
proceso de manera indefinida.

5
 Los puntos del intervalo inicial C0 = [0, 1] que nos quedan al final de estas
infinitas iteraciones forman el llamado conjunto de Cantor denotado por C.
Notemos como en cada paso de la construcción van quedando por lo menos,
los puntos extremos de los intervalos involucrados; ası́ que en el n-ésimo paso
existen por lo menos 2n con n ∈ Z + puntos, lo cual nos garantiza que hay
infinitos puntos puesto que 2n → α cuando n → α. Pero más aún, C posee
tantos puntos como el mismo intervalo [0, 1]. Al fin y al cabo fue Cantor quien
en una magistral demostración de iteraciones nos enseñó que los puntos en
[0, 1], no eran enumerables y mostrarnos que hay tantos puntos como en la
recta real.
C0 = [0, 1]
C1 = ([0, 13 ], [ 32 , 1])
C2 = ([0, 19 ], [ 92 , 39 ], [ 69 , 97 ], [ 89 , 1])
..
.

Si sumamos las longitudes de los segmentos que extrajimos en cada iteración

del intervalo [0, 1], el cual tiene longitud 1, obtenemos el mismo resultado

1 2
3 (1 + 3 + ( 23 )2 + ( 32 )3 + ...) = 1
La cual, aunque infinita, tan solo suma 1, ya que se trata de una serie
geométrica de razón 23 multiplicada por el factor 31 lo que es igual a

c = 13 . 1−1 2
3

Podemos decir entonces que, aunque C tiene infinitos puntos, su longitud

es cero. C es usualmente referido en la literatura matemáticas como una
polvareda. Para analizar la similaridad en el conjunto de Cantor, basta con
seguir gráficamente la construcción de este fractal.

Observemos cómo C puede descomponerse en dos subconjuntos distintos:

la porción C que se encuentra en [0, 31 ] y la porción que se encuentra en [ 32 , 1]. Si
examinamos cada una de estas dos porciones, vemos que ellas son semejantes
al conjunto original C el cual demuestra la propiedad de autosimilaridad. En
efecto, la única diferencia es que las porciones son más pequeñas por un factor
de 13 , ya que cada una de la tercera parte del original. Por tanto, si ampliamos
cada porción por un factor de 3, obtenemos el conjunto original C.

Este proceso se puede hacer en cada segmento de la forma [0, 31n ] y multipli-
cando por el factor 3n obtenemos el conjunto C original, con lo cual la
autosimilaridad se reproduce al infinito, puesto que [0, 31n ] puede hacerse tan
pequeño como queramos.

3. Modelación y Simulación en ...

3.1. Construcción de Fractals. Conjunto de Cantor
La construcción de un fractal se basa en el concepto de infinito. A partir de un
motivo básico que se repite indefinidamente, se construye un objeto complejo

6
en el que la estructura de todo el objeto se repite en cada pequeõ trozo del
mismo.

3.2. Construcción con Geogebra

1. Modificar la vista gráfica (Menú Edita, desmarcar opción ejes. Menú
Edita, desmarcar opción cuadrı́cula).

2. Definir un segmento AB = a, puede hacerse con la herramienta segmento

entre dos puntos o usando la barra de entrada. (con barra de entrada:
escribir A = (0, 0), enter, B = (9, 0), enter, a = segmento[A, B], enter).

3. Dividir el segmento a en tres partes iguales para generar los segmentos

de la primera etapa (escribir en la barra de entrada: C = A, D =
A + 1/3 ∗ (B − A), E = A + 2/3 ∗ (B − A), F = B, b = Segmento[C, D],
c = Segmento[E, F ].

4. Para que se vea mejor desplazamos los puntos C, D, E y F una unidad

hacia arriba (Doble clic sobre el punto C en la vista algebraica, en la
nueva ventana redefinirlo sumando (0,1), ok. Repetir el proceso con los
otros puntos).

5. Creamos una nueva herramienta para repetir esta primera etapa a partir
de cualquier segmento (Seleccionar del menú Herramientas la opción
Creación de Herramientas nueva. En la pestaña Objetos de Salida elegimos
C, D, E, F, b, c, siguiente. En la pestaña Objetos de entrada dejamos
los puntos A y B, siguiente. En la pestaña Nombre e Icono elegimos
Cantor1. Clic en concluir).

6. Para generar las etapas siguientes: clic en la herramienta cantor1 y clic

en los extremos del segmento.

7. Ocultar nombres de puntos y segmentos:

Desde vista Gráfica: herramienta elige y mueve, en la vista gráfica
seleccionamos todos los segmentos, clic con botón derecho, propiedades
del objeto, destildar muestra rótulo, cierra.
Desde vista algebraica: Clic sobre la esfera verde que está a la
izquierda de cada objeto que queremos ocultar. Cuando la esfera
está blanca, el objeto está oculto en la vista gráfica.

8. Cambiar colores y espesor de los segmentos: Herramienta elige y mueve,

en la vista gráfica seleccionamos el o los segmentos que queremos editar,
clic con botón derecho, propiedades del objeto, menú color, clic en color
elegido, menú estilo, modificamos el grosor, clic en cierre.

7
 Figura 5: Conjunto de Cantor (Geogebra)

4. Conclusiones
El conjunto de Cantor no solo se puede construir de forma geométrica.
Una de las ventajas de la construcción analı́tica es que se puede calcular
rápidamente con la ayuda de un simple ordenador los intervalos componentes
para un n muy grande, algo que geométricamente serı́a un poco complicado.

El fractal viene a ser la suma final de una iteración infinita de un proceso

geométrico muy simple. El avance en el estudio de los fractales se debe en
parte al uso del ordenador, que permite simular con mucha facilidad estos
procesos y especialmente en la construcción de los fractales autosimilares.

Referencias
[1] Gustavo N. Rubiano. O, Iteración y Fractales (con Mathematica),
Universidad Nacional de Colombia, Vicerrectorı́a Académica, Colombia, 2011.

[2] Luis Arturo Polanı́a, Un Enfoque Cualitativo a la EDO’S y Teoria

Wavelets, Univrsidad Surcolombiana, Facultad Ciencias Exactas, DINUSCO,
Neiva-Colombia, 2011.

[3] Manuel Morán, Miguel Reyes, Miguel-Ángel Martı́n Martı́n,

Iniciación al Caos: Sistemas Dı́namicos, Editorial Sintesis, España, 1995.

[4] Andres Ignacio Garcia, Análisis Fractal de Conjuntos de Cantor no

Lineales, Universidad Nacional del Litoral, 2008.

[5] KRAFT Roger, American Mathematical Monthly, 1994.