PODER JUDICIAL DEL PERU 27/03/2019 16:52:43

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

JUNIN
Número de Digitalización
SEDE MANUEL ALONSO (Jr. Manuel Alonso Nro. 499)
0000086673-2019-ANX-JR-CO

*420190024432015003331501139000*
420190024432015003331501139000404
NOTIFICACION N° 2443-2019-JR-CO
EXPEDIENTE 00333-2015-0-1501-JR-CO-04 JUZGADO 4° JUZGADO CIVIL (COMERCIAL) - Sede Central
JUEZ MEDRANO QUISPE PABLO CESAR ESPECIALISTA LEGAL BELTRAN GUZMAN ERICH JOHAN
MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

DEMANDANTE : SANTANA BALTAZAR, MAXIMO NICOLAS

DEMANDADO : PARI RIVERA, JAQUELIN LILIANA
DESTINATARIO PARI RIVERA JAQUELIN LILIANA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 11654

Se adjunta Resolución TREINTA Y TRES de fecha 27/03/2019 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES.33 MAS COPIAS DE ESCRITOS

27 DE MARZO DE 2019
4° JUZGADO CIVIL (COMERCIAL) - Sede Central
EXPEDIENTE : 00333-2015-0-1501-JR-CO-04
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : MEDRANO QUISPE PABLO CESAR
ESPECIALISTA : BELTRAN GUZMAN ERICH JOHAN
TERCERO : TORRES SUAREZ, FERNANDO PERITO JUDICIAL
HURTADO CASTAÑEDA, FRANK BAUDILIO PERITO
JUDICIAL
DEMANDADO : PARI RIVERA, JAQUELIN LILIANA
DEMANDANTE : SANTANA BALTAZAR, MAXIMO NICOLAS

Resolución Nro. Treinta y tres

Huancayo, Veintiséis de Marzo del año dos mil Diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS: En la fecha por las recargadas labores del Juzgado, el periodo de
inventario anual y vacacional, se da cuenta el escrito de apelación y subsanación
presentados por la parte ejecutante Máximo Nicolás Santana Baltazar, en los
términos que expone; y,

CONSIDERANDO:
Primero: Que, el Recurso de Apelación tiene por objeto que el Órgano Jurisdiccional
Superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les
produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente
conforme establece el artículo 364 del Código Procesal Civil;
Segundo: Que, conforme se tiene del recurso de apelación presentado por la parte
recurrente, se advierte que éste reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
establecidos en los artículos 366 y 367 del Código Procesal Civil, por cuanto ha
sustentado su pretensión impugnatoria expresando en ella la naturaleza de los agravios
que le han ocasionado en la resolución recurrida, habiendo realizado dentro del plazo
establecido por ley más el término de la distancia;
Tercero: Que, por otro lado siendo la presente apelación, contra la resolución treinta y
uno, de fecha once de diciembre del dos mil dieciocho, el mismo se encuentra dentro de
los supuestos establecidos en el artículo 365 inciso 2 del Código Adjetivo Civil
concordante con el artículo 372 del mismo cuerpo de leyes, y estando al amparo del
Principio Constitucional de la Doble Instancia previsto en el artículo 139, inciso 6
de la Constitución Política del Perú y por las consideraciones precedentemente
expuestas;

SE RESUELVE:
Conceder SIN EFECTO SUSPENSIVO la Apelación interpuesta por el ejecutante
MAXIMO NICOLAS SANTANA BALTAZAR, contra la Resolución TREINTA Y
UNO, de fecha once de diciembre del año dos mil dieciocho; en consecuencia,
FORMESE el cuaderno respectivo con las siguientes piezas procesales: Actuados de
folios 01 a folios 165, el escrito que antecede, la presente resolución y sus
respectivas constancias de notificación; y ELEVESE a la Sala Civil Permanente de
Huancayo, de la Corte Superior de Justicia de Junín, con la debida nota de atención, una
vez sean devueltas las cédulas de notificación remitidas a las partes procesales.
Notifíquese.-
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/01/2019 11:21:01 O
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
JUNIN
SEDE MANUEL ALONSO (Jr. Manuel Alonso Nro. 499)
Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )

743-2019

Cod. Digitalizacion: 0000032804-2019-ESC-JR-CO

Expediente 00333-2015-0-1501-JR-CO-04 F.Inicio: 21/10/2015 14:29:51

Juzgado 4° JUZGADO CIVIL (COMERCIAL) - Sede Central
Documento ESCRITO
F.Ingreso 25/01/2019 11:21:00 Folios: 3 Páginas:
Presentado DEMANDANTE NO SANTANA BALTAZAR MAXIMO NICOLAS
Especialista BELTRAN GUZMAN ERICH JOHAN
Cuant i a .00 N Copias/Acomp : 1
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel 2 405576 S/.20.80 410452 S/.8.60

Sumilia
-j \
SUBSANO OMISION.

Observación
ADJ. UNA COPIA

DE LA CRUZ SALVATIERRA VILMA LEONOR - SEDE CENTRAL

Ventanilla 1
Módulo 1
PISO 1

Recibido
 Banco de ¡a Nación
Fftf'lCO DE LA NACION

COtlPROBANTE DE PAGO
PODER JUDICIAL

CODIGO ; 07085
REINTEGRK DEL PODER JUDICIAL

DOCUMENTO: R.U.C. NRO; £0101836813

DffEN.JUD; 100120101
JUZGADO CIVIL DIST.JUD. JIÍÜN
N.EXPDTE.: 0
MONTO 8/ ¡ ******28.00

405575-2 25EKE2019 9688 3649 8386 10:10:36

911518E CLIENTE

14
 Bpnco de la Nación
mCQ DE m KflCION J gj
COPlPfíOBflKTE DE PAGO
PODER JUDICIAL

CODIGO : 09370
DERECHO DE NOTIFICflCICN JUDICIAL
gif
.| lo J' 3
DOCUHENTOs R.U.C. KRÜj £0101036013; ¿I
DEPEN.JUD; 1001E0101 f t
JUZGADO CIVIL DIST.JUD. JUNIN I 3
CaHT.DOC.: 0082 -
tIONTO S/ : it»x)H{xx«d.G0

410452-6 25EHE2019 9600 3649 0306 10:19:10

EFCDEB0 CLIENTE

941
 fk
Expediente N° 00333-2015-0-1501-JR-CO-04
Especialista Erich Beitran Gúzman.
-t Escrito N" 09
ifí^^^'j-ifi/ t" CUADERNO PRINCIPAL
'!ZÍIU^2 Sumiiia : Subsano omisión.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL- COMERCIAL DE HUANCAYO

MAXIMO NICOLAS SANTANA BALTAZAR, debidamente representado por el Abogado que

susbribe el presente escrito, de conformidad con el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, en los seguidos con Jaquelin Liliana Parí Rivera, sobre Obligación de Dar Suma de
Dinero; a usted digo:

Estando a lo ordenado en la Resolución N® 32 de fecha 18 de enero de 2019, cumplo con

presentar arancel judicial por concepto de reintegro por la suma de SI 20.80 Soles.

Por lo expuesto;
Al Juzgado, solicito se sirva proveer el presente escrito conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO:

Adjunto los siguientes documentos:

rancel judicial por concepto de reintegro por la suma de SI 20.80 Soles,

'Dos cédulas de notificación.

Huancayo 24 de enero de 2019

RoIsndoJ.Rívs^s
VABOCAtO'

\\