INMATRICULACIÓN JUDICIAL

MEDIANTE INFORMACIÓN DE DOMINIO

ESCRITO INICIAL
C.JUEZ CIVIL EN TURNO EN EL
DISTRITO FEDERAL.-
______, por derecho propio señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el
ubicado en:___________ y autorizando para recibirlas a los licenciados en
derechos______ con numero de cedula profesional _____ expedidas por la
dirección general de profesiones de la secretaria de educación pública, así también
autorizando a los siguientes estudiantes y pasantes de derecho______, ante usted
comparezco y expongo:
Por los hechos y fundamentos de derecho que a continuación paso a exponer
vengo, por el presente escrito a promover diligencias , en vía de jurisdicción
voluntaria, la información de dominio conducente a fin de acreditar la posesión y
pleno dominio de un predio ubicado en:_______ cuya superficie y medidas y
colindancia se citaran más adelante: como consecuencia de ello, a solicitar que
mediante resolución judicial se declare prescrito a mi favor el predio en cuestión a
fin de que la sentencia que recaiga en este asunto , me sirva de título de propiedad
y sea inscrita en el registro público de la propiedad de esta capital.
Fundo la presente jurisdicción voluntaria en los siguientes hechos y preceptos
legales:
HECHOS.-

1. Hace unos veintiséis años aproximadamente que adquirir en propiedad el

terreno a que se refiere el preámbulo de esta demanda, mediante contrato
privado de compraventa de fecha______ y desde entonces, a la fecha, lo
estoy poseyendo de manera pacífica, continua, publica y con el carácter
de propietario , jamás se me ha reclamado ni la propiedad ni la posesión
del bien, y ni tampoco ha existido interrupción alguna en dicha posesión,
además de que la tenencia la he tenido de buena fe.
2. El inmueble en cuestión se encuentra ubicado en la calle_______ y tiene
una superficie de______ metros cuadrados y sus linderos son los
siguientes:_______________.
 3. Por causas ajenas a mi voluntad y bajo protesta de decir verdad manifiesto
que: QUE COMO EL CONTRATO PRIVADO CON EL QUE ADQUIRI EL
INMUEBLE NO ES INSCRIBIBLE Y DEFECTUOSO, promuevo las
presentes diligencias de información de dominio, para acreditar o
demostrar que he adquirido el inmueble referido por prescripción positiva
y me he convertido en propietario del mismo , por lo que una vez que se
agiten el procedimiento de inmatriculación mediante la información de
dominio propuesta, ordene su señoría la protocolización de las diligencias
de información de dominio ante el notario público que oportunamente
señalare, sin ser óbice de lo anterior refiero que por diversas
circunstancias de manera especial SEÑALO QUE EL INMUEBLE EN
CUESTION CARECE DE ANTECEDENTES DE PROPIEDAD EN EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDADDE ESTA CAPITAL, SEGÚN
SE ACREDITA CON LA CONSTANCIA QUE EXHIBO Y QUE HA
EXPEDIDO EL REGISTRO PÚBLICO Y QUE EL ORIGINAL EXHIBO,
COMO FUNDAMENTO DE MI PETICION PARA LOS FINES LEGALES
CONDUCENTES.
4. Para justificar el acto posesorio y su naturaleza y demás extremos légales,
como he tenido la posesión por veintiséis años de manera , continua,
pública, pacífica y de buena fe, ofrezco desde ahora rendir la prueba
testimonial prevista y ordenada en el articulo 3046 del código civil para
cuyos desahogo proporciono en los nombres y domicilios de los
testigos:_______________, respectivamente los motivos y razones por la
que se ofrece es que dichos testigos saben y les constan los hechos ya
referidos en los numerales 1,2,3,4 y de este ocurso, amén de que dicha
información testimonial deberá de desahogarse con asistencia de
c.agente del ministerio público adscrito a este tribunal a quien pido se le
de vista legal correspondiente.
DERECHO.-
Son aplicables por cuanto al fondo las disposiciones contenidas en los artículos
823,824, 825, 826, 1135, 1137, 1151, 1152 FRACCIÓN I, 3046, 3047 del código
civil para el Distrito Federal.
Por cuanto al procedimiento son de aplicarse las disposiciones contenidas en los
artículos 927,930 y demás conducentes del código de procedimientos civiles para
el Distrito Federal.
POR LO EXPUESTO.-
A USTED CIUDADADANO JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
PRIMERO.- Tenerme por presentada con esta solicitud y documentos que se
anexan y copias simples, promoviendo en jurisdicción voluntaria, información de
dominio para justificar la posesión y pleno dominio que tengo y vengo disfrutando
sobre el bien inmueble descrito e identificado en esta demanda.
SEGUNDO.- Dar la intervención que corresponda al C.Agente del ministerio público
y se decrete día y hora para la recepción de la prueba testimonial ofrecida y seguido
el procedimiento por todos sus trámites, dictar sentencia conforme a derecho sea
pertinente.
“PROTESTO LO NECESARIO”
_______________-
Expediente No.
Diligencias de Ofrecimiento de Pago seguido de Consignación
Juan Pérez Pérez a favor de José Sánchez Sánchez
.

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

JUAN PÉREZ PÉREZ, promoviendo por mi propio derecho, con domicilio particular
en la casa marcada con el número ciento noventa y seis, del Camino Real a
Tlaxcala, en San Jerónimo Caleras, de esta ciudad y señalando como domicilio para
recibir las notificaciones personales que me correspondan en la casa marcada con
el número novecientos catorce, de la Avenida cuarenta y tres poniente, en la colonia
Gabriel Pastor de esta ciudad, y autorizando para que a mi nombre y representación
las reciba el licenciado Miguel Angel Gutiérrez, quien cuenta con la Cédula
Profesional número 525869 expedida por la Dirección General de Profesiones con
fecha quince de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, se encuentra inscrito
ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado, con fecha primero de marzo de mil
novecientos noventa y nueve, bajo la partida número ciento treinta y uno, del libro
dos, a fojas treinta y tres vuelta, quien firma el presente escrito en unión de
aceptación del cargo que le confiero, señalando como domicilio particular en el
mismo que señalo para oír y recibir notificaciones, y a quien nombro como mi
abogado patrono, ante usted, con el debido respeto, comparezco a exponer lo
siguiente:
Que, por medio del presente escrito, y como acto pre-judicial, vengo a promover
Diligencias de Ofrecimiento de Pago seguido de la Consignación, a favor del señor
José Sánchez Sánchez, quien tiene su domicilio en el lote diez, de la calle Ignacio
Rayón, en la colonia Miguel Hidalgo de ésta Ciudad, por la cantidad de Un mil
quinientos pesos, cero centavos ($1500.ºº), y a cuenta de mayor cantidad, en virtud
de no haber localizado a dicha persona no obstante haberla buscado en reiteradas
ocasiones.
A continuación, paso a motivar y fundar este escrito en la siguiente relación de
hechos y consideraciones de orden legal:
.

HECHOS
1.- Como lo acredito fehacientemente con el original del contrato de compraventa
que acompaño a este escrito, con fecha once de mayo del año dos mil nueve, en
mi carácter de comprador, celebré con el señor José Sánchez Sánchez, quien
intervino como vendedor, el acto jurídico bilateral a que hago referencia, respecto
de una camioneta Marca Ford, modelo dos mil cinco, tipo Eco-Sport, color verde,
con placas de circulación ABC-1234 de este estado, y con número de serie
1ABCD23E456789900, en un precio de cien mil pesos, cero centavos, documento
que me permito acompañar al presente escrito en original y copia fotostática como
anexo uno, solicitando que el original sea guardado en el seguro del Juzgado y la
copia fotostática del mismo se mande agregar a sus autos para que surta sus
efectos legales procedentes.
2.- Cuando celebramos el contrato de arrendamiento a que me refiero en el párrafo
precedente, el señor José Sánchez Sánchez me indicó que el vehículo aun se
encontraba a nombre de su anterior propietario, Lucio López López; me aseguró,
empero, que no habría problema por ello, y que me prometía que cuando terminara
de pagar el vehículo que en esa fecha adquiría tendría el vehículo a su nombre y
estaría en posibilidad de endosar la factura.
3.- Tal y como se desprende del contrato de compraventa a que me refiero en el
punto número uno de este escrito, el pago fue diferido en las fechas que se
mencionan, cubriendo los siete primeros pagos tal y como lo acredito con los
documentos que me permito acompañar al presente escrito, solicitando que los
mismos se manden agregar a sus autos para que surtan los efectos legales
procedentes.
4.- Llegado el vencimiento del siguiente documento ocurrí a buscar al señor José
Sánchez Sánchez en su domicilio para hacerle el pago correspondiente; sin
embargo, me llevé la sorpresa de que ya no vivía en dicho domicilio. A pesar de que
lo he buscado no lo he vuelto a ver, motivo por el cual promuevo las presentes
diligencias a efecto de cumplir con las obligaciones que emanan de los actos
jurídicos que he señalado a lo largo del presente escrito.
5.- En virtud de que el suscrito no ha encontrado al acreedor, vengo a solicitar se le
mande citar a efecto de que reciba o vea depositar el dinero que le ofrezco, debiendo
apercibirlo en la forma que establece el Código de la Materia, en la inteligencia de
que si lo recibe la entrega será previa exhibición del documento correspondiente.
7.- Por todo lo anterior y en defensa de mis intereses, me veo en la imperiosa
necesidad de agotar esta medida que fundo en el siguiente capítulo de:
.
DERECHO
I.- Es usted competente Ciudadano Juez para conocer de estas Diligencias, de
conformidad con lo establecido por los artículos 106, 108 fracción XXI, y demás
relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado y 39 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
II.- Tengo personalidad para promover este Juicio, de acuerdo a lo dispuesto por los
artículos 6, 8, y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado, toda vez que estoy en pleno goce de mis derechos civiles y tengo interés
jurídico en que se me libere de la obligación contraída.
III.- En cuanto al fondo del negocio tienen aplicación los artículos 1791, 1793, 1794,
1795, 1813, 1817, 1829, 1830, 1831, 1832, 1835, 1838, y demás relativos del
Código Civil para el Estado.
IV.- Norman el procedimiento a seguir los artículos 550, 551 fracción II, 552, 553,
554, 555, 556, 557, y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado.
Por lo antes expuesto y con fundamento en las disposiciones legales enunciadas,
A USTED CIUDADANO JUEZ, muy respetuosamente pido que se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado legalmente con este escrito, ficha de depósito
y copia simple que acompaño, promoviendo Diligencias de Ofrecimiento de Pago
seguido de Consignación, en favor de José Sánchez Sánchez.
SEGUNDO.- Declararse competente para conocer de estas diligencias, que el
suscrito tiene personalidad para promover.
TERCERO.- Ordenar se cite al señor José Sánchez Sánchez, en el domicilio que
señalo en el cuerpo de este escrito, para que reciba o vea depositar el numerario
que acompaño en boleta expedida por la Tesorería del Tribunal Superior de Justicia
en el Estado.
CUARTO.- En su oportunidad expedirme a mi costa copia fotostática certificada de
todas y cada una de las actuaciones practicadas en este expediente, que ya he
autorizado al efecto autorizo para que a mi nombre y representación las reciba al
Licenciado Miguel Angel Gutiérrez, previa toma de razón y recibo que obre en los
autos de este expediente.
PROTESTO MIS RESPETOS
(Ciudad y estado) a 27 de marzo de 2014
Juan Pérez Pérez
Lic. Miguel Angel Gutiérrez
Cédula Profesional No. 525869
Abogado Patrono •
MODELO DE ESCRITO DE CONSIGNACIÓN EN
PAGO. ________________________ _______________________________ VS.
_________________________ __________________________ EXP.
NUM.________ C. JUEZ QUINTO DE LO CIVILP R E S E N T E .-, promoviendo en el
juicio al rubro indicado, ante Ustedrespetuosamente comparezco para exponer:Que
en virtud del presente escrito y con apoyo en lo dispuesto por los artículos 35,
36fracción IV., 37, 56 y relativos del Código Procedimental Civil del Estado; 2o.,
1056, 1397y concordantes del Código de Comercio, acudimos en tiempo y forma a
Oponer ExcepciónDilatoria de FALTA DE PERSONALIDAD en la H. Institución Actora; y
susRepresentantes o quienes se ostentan como tales; SUPLICANDO SE ADMITA
YTRAMITE EN ARTICULO DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, y, semande
correr traslado a la contraria, con copia de la misma, por el término de tres
díasfundándome en los siguientes hechos y Consideraciones Legales
siguientes:a).- En efecto, del testimonio de la Escritura otorgada en la Ciudad de , el
díaa n t e l a F é d e l C . L i c . N o t a r i o
P ú b l i c o N ú m e r o , m e d i a n t e l a c u
a l e l C . L i c . a f i r m a c o m p a r e c e r e n s u c
a r á c t e r d e D i r e c t o r G e n e r a l d e , ., para otorgar
en dicho Instrumento los Poderes a que se refieren los Antecedentes yCláusulas
contenidos en la Compulsa aludida. b).- De la misma compulsa o Testimonio de
dicha Escritura, tenemos, que, en efecto seotorga Poder para Actos de
Administración, suscripción de Títulos, Pleitos y Cobranzas,sustitución de los
mismos, en terminos de los Numerales dos, tres, cuatro y cinco de laClausula
Primera, entre otras Personas, Cláusula Cuarta, al C.quién a su vez otorga en ,
Poder General para Pleitos y Cobranzas, en favor del Lic., en los términos que
concurren del Mandato aludido, ratificadas
lasf i r m a s d e l O t o r g a n t e y T e s t i g
o s I n s t r u m e n t a l e s , a n t e l a F é
d e l C . L i c . , Notario Público Número Veintidos, en Actual
ejercicio para el Distrito cuyos
Profesionistas, a s u v é z p r o m u e v e n e l J u
i c i o E s p e c i a l H i p o t e c a r i o , , en el que
comparecemos, y a quienes se les reconoce Personalidad, en el Auto dictado
pararadicar éste Procedimiento, en base a estudio incorrecto que se hace de las
constancias queintegran y conforman la compulsa a que se refieren dichas
documentales; la cual se objeta para todos los efectos legales, juntamente con el
Poder otorgado a los Promoventes Lic., por concurrir falta de Legitimatio Ad-
Procesum, sin confundirse elevento, con Legitimatio Ad-Causam.c).- Bajo el
anterior órden de ideas, tenemos que, en concepto de los suscritos, no seacredita
debidamente en autos, la Personalidad del C. Director General dedado que no
tenemos noticias concretas en el Testimonio objetado, que concurrainserta e
inmersa en el mismo, por cuanto a que se haya dado cabal cumplimiento a
lod i s p u e s t o p o r e l a r t í c u l o d e l a L e y R e g l a m e
n t a r i a d e l S e r v i c i o P ú b l i c o d e y Crédito, conforme a cuyo
dispositivo, el Director General, con las facultades legales ahí

consignadas, SERA DESIGNADO POR EL EJECUTIVO FEDERAL, A TRAVES

DELSECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, dado que no concurre
compulsa,de la Resolución que al efecto hayan pronunciado en el caso especifico,
en favor delFuncionario Bancario aludido, tanto el Ejecutivo Federal, como el Srio.
de Hacienda yCrédito Público, efectuando la designación de Director General, con
las formalidades yfundamentos legales a que alude la propia Ley Reglamentaria
aludida, ni el que semenciona en el diverso Numeral 25 de la invocada Ley
Bancaria. Asi entonces, al nodemostrarse el cumplimiento del requisito Sine Qua
Non ante dicho, no puede
afirmarsedebidamente acreditada la Personalidad ostentada por , como Apoderad
o de , nien consecuencia de quienes instauran el Juicio Especial Hipotecario, ya que
al nodemostrarse el cumplimiento del requisito Sine Qua Non antedicho, no puede
afirmarseválidamente acreditada la Personalidad ostentada por quienes promueven
en la especie el presente Juicio Especial Prendario, al no concurrir acreditada en
primer lugar, laPersonalidad que ostenta el C. Director General del, en cuya virtud,
igual suerte juridicacorren los demás Profesionistas a quienes se les pretende
Substituír un Mandato, por lasrazones dichas, Juridicamente inexistente, habida
cuenta con los términos defectuosos quedel mismo deviene advertir.d).- Tan es así,
concurrente, dicha Falta de Personeria en Director General Bancario ydemás
Apoderados a quienes se les sustituye el Mandato, que no es óbice el
TransitorioCuarto de la Escritura objetada, a que se refiere el Poder objetado, ya
que en cuanto a que elC. Director del Banco aludido, Fco. Vazcaya Canales,
continuará en el ejercicio de sucargo, hasta en tanto no se haga nueva designación
por el Ejecutivo Federal, a través de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público,
en los términos del artículo Treinta de la LeyReglamentaria ante dicha, ya que en el
Transitorio Quinto, no se transcribe el documentoque se afirma tener a la vista,
respecto del Nombramiento del susodicho pretenso Diractor Bancario, por lo cual,
al no tenerse a la vista transcripción de ése documento, no podemosestablecer que
en el mismo concurran los requisitos de Legalidad y fundamentación de
unaResolución o al menos un acuerdo que, pronunciado por el Ejecutivo Federal,
se haya plasmado su ejecución por el Secretario de Hacienda, en los términos de
la precitada LeyReglamentaria del Servicio Público de Banca y Crédito, en los
términos del artículo 24, enconcordancia con los artículos 25, 30 y aplicables de
dicha Legislación, violaciones quetambién trascienden a transgredir en agravio de
los Suscritos, los articulos 2445, 2453 yconcordantes del Código Civil del Estado,
por lo cual, fundada y atendible que resulta laImpugnación de cuenta, es procedente
declarar Interlocutoriamente, o por ResoluciónEspecial, la Falta de Personalidad
Alegada, respecto de la H. Institución Bancaria Actora,SIN CONFUNDIRSE,
LEGITIMATIO ADPROCESUM, CON LEGITIMATIO AD-CAUSAM, al no concurrir la
Plataforma Juridica requerible, para establecer LegitimatioAd- Procesum,en el C.
Director General de la H. Institución Actora, frente a la faltademostrativa de que, en
su designación concurran los requisitos previstos por el repetido precepto 24 de la
Ley Reglamentaria aludida, amén de los diversos motivos de
objeciónq u e s e h a c e n r e s p e c t o d e l p r e t e n s o P o d e r d a
nte C. y, c o n s e c u e n t e m e n t e a l o s pretensos Apoderados
promoventes de la Demanda de la que deriva éste Incidente, pués nohay fuerza
Jurídica que permita Legitimación Procedimental contra los Suscritos, hasta lafecha,
repetimos, sin confundirse el requisito Procedimental defectuoso que se confuta
por virtud de las omisiones dichas, con Legitimatioe).- Cabe destacar, que de la
documental que conforma a compulsa relativa a la EscrituraOchenta y Seis Mil
Novecientos Veintiúno, del Volúmen Un Mil Ochocientos Once, página

, d o n d e s e h a c e c o n s t a r
l a c o m p a r e c e n c i a d e l C . ,
c o m o D i r e c t o r G e n e r a l d e , n o c o
n c u r r e R e s o l u c i ó n p r o n u n c i a d a p
o r e l Ejecutivo Federal, efectuando a través del C. Secretario de Hacienda y
Crédito Público, ladesignación de Director General del Banco, como lo estatuye el
Numeral 24 de la LeyReglamentaria aludida, ni tampoco de que se haya dado
cumplimiento por el propioFuncionario, a lo dispuesto en el artículo 128 de nuestro
Código Supremo, queimperativamente estatuye: 'TODO FUNCIONARIO PUBLICO,
SIN EXCEPCIONALGUNA, ANTES DE TOMAR POSESION DE SU ENCARGO,
PRESTARA LAPROTESTA DE GUARDAR LA CONSTITUCION Y LAS LEYES QUE DE
ELLAEMANEN.'.Por lo tanto, y para efectos de ésta Dilatoria, se OBJETA el Oficio
101-
766,g i r a d o p o r e l C . S e c r e t
a r i o d e H a c i e n d a y C r é d i
t o P ú b l i c o L I C . , a l LIC., comu
nicandole que el C. Presidente de la República e
n b a s e a l o d i s p u e s t o por los Artículos 31, 46 y 52 de la Ley Orgánica
de la Administración Pública Federal, loratifica como Presidente del Consejo de
Administración y Director General de, pues como puede fácilmente advertirse, en
dicho oficio que aparece entrelos documentos justificativos de la personalidad de
los actores, no se transcribió ni se hizoreferencia A NINGUN ACUERDO ESPECIAL
DEL C. PRESIDENTE DE LAREPUBLICA NI DEL C. SECRETARIO DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO.Este criterio ha sido sustentado y suficientemente examinado
en la ejecutoria dictada en elt o c a N o . d e l í n d i c e d e l a
S e g u n d a S a l a C i v i l d e l
S u p r e m o T r i b u n a l d e J u s t i c i a en el Estado en el
expediente relativo al Juicio promovido por Frente a las omisiones dichas, es
evidente la Falta de Personalidad en la H. InstituciónActora o en lo que a éste
Procedimiento concurre, toda véz que al carecer de PersonalidadJurídica el C.
Director General, la sustitución y otorgamiento de Poderes por éste y
demásMandatarios, resulta ineficáz para el fin pretendido, y procede resolver en
consecuencia, loanterior, en base a un elemental principio de Sindéresis
Juridico.IMPROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO HIPOTECARIOPor otra parte ,
resulta improcedente el procedimiento intentado por la actora , toda vez queeste
tiene como presupuesto el hecho de que el contrato se haya cumplimentado por
partedel acreedor hipotecario, y es el caso de que el banco acreedor nunca puso a
disposicion denuestro mandante la cantidad de dinero materia del contrato base de
la acción, pues lacantidad que importa el credito prendario si bién es cierto que fué
puesto en la cuenta denuestro mandante , lo cierto es que arbitrariamente dicho
dinero fué sustraido de dichac u e n t a por orden del
entonces gerente Sr., el cual de una manera
t o t a l m e n t e irregular sustrajo dicha cantidad sin ningún derecho, por lo cual
no es exigible el crédito prendario mencionado ,razón por la cual resulta
improcedente el presente procedimiento pues no está vencido el crédito. Por lo
expuesto y fundado, A UD. C. JUEZ 1o. DE LOCIVIL, atenta y respetuosamente
solicitamos:Primero.- Tenernos por presentados en tiempo y forma con éste escrito
y copia del mismo,en el Expediente anotado al rubro, oponiendo Dilatoria de Falta
de Personalidad en la H.Institución Actora, por los motivos Juridicos expuestos
en ésta misma Promoción.SEGUNDO.- Admitir y tramitar dicha Excepción Dilatoria,
en Artículo de Previo yEspecial Pronunciamiento, con suspensión del Principal, sin
perderse de vista, que laDilatoria se opone en tiempo dentro del Plazo genérico que
concede la Ley de la Materia,Admitirla y mandar correr Traslado a la contraria con
copia del presente, por el términoLegal, teniéndose como pruebas de nuestra
Parte:a).- CONFESIONAL del C.

R e p r e s e n t a n t e L e g a l e n e
s t a P l a z a d e , a l t e n o r d e
l P l i e g o d e pocisiones que en sobre cerrado se anexa;
pidiendo se le cite, con el apercibimiento detenérsele por confeso, si omite
comparecer a la segunda citación.; CONFESIONAL del C.D I R E C T O R
GENERAL DE quien debera ser citado por
c o n d u c t o d e l a representación de dicha institución de crédito en esta
plaza, al tenor del Pliego de pocisiones que en sobre cerrado se anexa; pidiendo se
le cite, con el apercibimiento detenérsele por confeso, si omite comparecer a la
segunda citación.; CONFESIONAL del
LosC C . p r e s u n t o s a p o d
e r a d o s d e l a i n s t i t
u c i ó n a c t o r a q u i e n
e s deberán ser citados en su domicilio,al tenor del Pliego de pocisiones que
en sobre cerradose anexa; pidiendo se le cite, con el apercibimiento de tenérsele
por confeso, si
omitecomparecer a la segunda citación.; LA TESTIMONIAL DEL SEñOR ,QUE
SE OFRECE COMO TESTIGO HOSTIL. LA DOCUMENTAL CONSISTENTE
ENLOS ESTADOS DE CUENTA DE LAS DIVERSAS CUENTAS QUE HA
TENIDO NUESTRO MANDANTE CON LA INSTITUCION ACTORA. LA
INSPECCIONOCULAR EN LOS LIBROS DE CONTABILIDAD Y ARCHIVOS DE LA
ACTORAPARA QUE SE DE FE DE LA INDEBIDA DISPOSICION QUE SE HIZO DEL
DINEROMATERIA DEL PRESENTE JUICIO Y LA FALTA DE ENTREGA DEL MISMO
A NUESTRO MANDANTE.La INSTRUMENTAL de Actuaciones del
Principal, incluyendo el Testimonio de laEscritura que se objeta, donde concurren
las omisiones de las que deriva la presenteDilatoria.Presuncional Legal y
Humana que nos beneficia.c).- LA DOCUMENTAL consistente
enc o p i a c e r t i f i c a d a d e l a s e n t e n c i a d i
c t a d a e n e l t o c a n ú m e r o d e l í n d i c e d e
l a sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado la cual solicito
secompulse oportunamente y en su caso se aportará como prueba en la
audienciacorrespondiente al trámite de la presente excepción, solicitando se gire
oficio a dicha sala afin de que envíe dicha copia certificada.TERCERO.- Previos los
demás trámites legales, pronunciar Resolución, declarando procedente la Dilatoria
de Falta de Personalidad opuesta contra la Actora, condenando aésta, al pago de
gastos y costas que se originen.DILATORIA que se opone AD-CAUTELAM de la
Nulidad promovida en primer término.PROTESTAMOS LO NECESARIOF E C H AF I
RMA