LINEAS JURISPRUDENCIALES.

Conceptos fundamentales:

 Balance constitucional: Lo que se va a tener como resultado, la identificación de la

sub-regla, el balance es la sub-regla. que dicta la respectiva corporación, el derecho
vigente, el estado del arte.
o Dificultades:
 Establecer el ámbito constitucional. La pregunta problema. Se debe
establecer un patrón fáctico concreto.
 Identificación de las sentencias hito (importante)
 Teorías estructurales que permitan establecer la relación entre
varios pronunciamientos jurisprudenciales.
 Precedente judicial:
o El precedente exige que el siguiente fallo de un caso análogo dentro de una
línea precedencial tenga que ubicarse en el mismo sitio.
o Para que se cumpla la fidelidad del precedente debe estar dentro de la misma
sombra decisional. (esquema del triangulito) La decisión que se aparte, debe
ser objeto de revisión sobre si es legítima o no.
 Reglas de reiteración: En Colombia no se necesita aplicar un número exacto de
sentencias para determinar si es precedente. Con una sola puede darse precedente.
 Líneas sólidas: Varios pronunciamientos en un mismo sentido
 Líneas menos sólidas: No hay sendas reiteraciones pero ello no implica que no haya
precedente.
 Indeterminaciones doctrinales: En el mismo balance dice la Corte que sí y que no.
 Sombra decisional: Se encuentra en el mismo ámbito de respuesta pero hay un
cambio que la hace trasladarse del mismo rigor de la línea.
 Líneas caóticas: No es posible establecer una definición.
 Patrones de cambio decisional.
o Cuando el cambio se logra mediante sucesivas reorientaciones.
 Ej:
 .
o .
 .
o Cuando el cambio se consigue mediante orientaciones radicales.
 .
 .
 .
o .
o .
o .
Elementos teóricos de la línea jurisprudencial:

 Se deberá traer a colación un problema jurídico que se debe recrear en un

escenario constitucional. Ello a partir de un derecho, un valor, o un principio. ,
Ejemplo: Derecho a la salud es el problema jurídico, y luego se hace más concreto ej:
derecho a la salud en personas privadas de la libertad, derecho a la salud de madre
gestante vinculada por contrato de prestación de servicios.
 Identificación de las sentencias relevantes.

Problemas jurídicos adecuados. Va la enunciación del derecho, se identifica al sujeto y una

situación fáctica concreta.

Sentencias hito: (Hay cinco tipo de sentencias hito)

 Sentencias fundadoras de línea: Fallos proferidos en el periodo de actividad inicial

de la Corete, se hacen amplias interpretaciones de derechos e instituciones
constitucionales. Revisar Libro de Diego López. Esta sentencia nunca se repite. Por
lo general son sentencias muy llenas de derecho comparado, doctrina, obiter dicta.
Esta sentencia también marca el ámbito temporal en el que me voy a mover.
 Sentencias consolidadoras de línea: Son sentencias confirmadoras de línea
jurisprudencial, aquí la Corte ratifica para que su tendencia quede sólida. Buscan
construir balances más estables. (pág. 164 López 2006)
 Sentencias modificadoras: Cambios fuertes de jurisprudencia dentro de la línea.
 Sentencias reconceptualizadoras: Se revisa una línea, se afirma, pero le introduce
una nueva teoría o la interpreta de una mejor manera.
 Sentencias dominantes: Son las sentencias que contienen los criterios vigentes y
dominantes, por medio de los cuales la Corte resuelve un conflicto de intereses dentro
de un determinado escenario constitucional.