Enfoque cognitivo

La crítica a este enfoque se basa en que la elaboración del conocimiento

es a partir de la percepción el aprendizaje y la memoria se considera
que la mente humana no funciona como un computador mucho menos
artificial y automática dejando por fuera la afectividad y las emociones
del ser humano, ve al sujeto como un conjunto de reflejos pasivos
provenientes solos de su entorno. A pesar de estas críticas este
enfoque es el predominante en l psicología se die que en los estados
unidos y en muchas partes del mundo considerado hoy por la crítica
como un enfoque científico y naturalmente usado por la psicología.

 ¿Cuáles son las críticas que pueden plantearse en torno al modelo?

Enfoque sistémico
Su propósito es explicar todo desde una visión relacional hace mucho
hincapié en la intervención familiar su crítica fundamental a este modelo
está dada porque se considera que con la intervención a una parte todo
el sistema recibe la solución dada o la intervención psicológica en
determinado momento.
Este enfoque centra su atención solo en el comportamiento del ser
humano, no tiene como comprenderse si el sujeto se aísla del medio que
lo rodea, choca de manera frontal con los enfoques clásicos.
Su teoría se basa en el conjunto interrelacionado llamado sistemas los
objetos, son igual de importantes. La lectura nos muestra que el sistema
no se puede estudiar sin analizarse el todo, y es visto como una sola
cosa.
Otra crítica que se le hace al sistema es el llamado equilibrio existente
pues este puede ser perjudicial cuando se presenta enfermedad al
interior del mismo, no permitiendo buscar solución de forma separada.
Este enfoque se convierte en algo rìgido despreciando la posibilidad de
soluciones flexibles.

 ¿Cuáles son las críticas que pueden plantearse en torno al modelo?

Enfoque psicoanálisis
Son muchas las críticas que ha recibido este modelo desde la ciencia y
los expertos en este documento intentaré resaltar la que producto de mi
lectura y comprensión del texto considero que son las principales
1- los conceptos propuestos por Freud y sus seguidores se consideran
muy difíciles de medir y cuantificar desde la ciencia porque son parte de
la subjetividad del ser y son perfectos para la elaboración filosófica
2 -se comenta que las ideas de Freud son observación clínica y no son
investigación empírica que es la única manera que tiene la ciencia para
probar hipótesis o descartar las mismas.
3 -su teoría exagera la experiencia de la niñez el sexo y el factor
inconsciente. Se ve una obsesión del autor por explicar todos los
problemas desde la mente, desde una visión sexual potenciando esta
que me parece demasiado subjetiva.
4 -sus técnicas terapéuticas son cuestionables por los elementos antes
mencionados.
5- la investigación que se hace en animales para aplicársela a seres
humanos.

Enfoque humanista.
Teniendo en cuenta el desarrollo y la irrupción de la psicología humanista como
una forma nueva en el contexto del estudio de la psicología en general esta nueva
vertiente la podemos ubicar dentro del propósito de contemplar y hacer cada vez
más una visión integral de lo que debe ser la psicología para el tratamiento del
universo social.
La Psicología humanista como una forma crítica a la psicología tradicional nos
permite herramientas para entender mejor y ampliar las técnicas terapéuticas. Si
bien es cierto que esta nueva psicología humanística da elementos nuevos también
es cierto que ha recibido fuertes críticas por parte del mundo científico por
considerarla que ella también tiene las falencias propias cuando se trata de
entender y explicarse las subjetividades del ser humano. Como se entiende medir,
registrar y estudiar la conciencia del individuo es profundamente complejo,
verificar la información producto de las observaciones de la conciencia se convierte
en algo que pueden llevarnos a cometer errores en nuestra percepción. El método
cualitativo dificulta las formas para precisar y medir los resultados observados.
También se critica a esta tercera fuerza de la psicología por solo tener en cuenta
resultados de la observación de la conciencia sin apoyarse mucho en las evidencias
que nos da el desarrollo del conocimiento empírico. También es cierto que este
enfoque de la psicología humanista es unilateral dejando a un lado el tratamiento
de la salud mental. Se le critica por solo enfocar la solución en el libre albedrio y la
conciencia dejando de lado en el individuo el inconsciente de esta forma se puede
afirmar que en el afán por demostrar ser una psicología mucho más holística para
el tratamiento de las enfermedades del hombre ella también comete el error de la
psicología tradicional generando en el hombre en el tratamiento de la psicoterapia
una fragmentación innecesaria.
Por lo tanto este modelo de psicología nos ilustra, nos da conocimiento, métodos
y técnicas para formarnos como psicólogos no solo desde el punto de vista de la
enfermedad mental si no también mirar al hombre sano para lograr así un
tratamiento global a los problemas de la humanidad.