Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
FORTALEZA:
Durante el proceso de renovación curricular que sufrió el programa se realizó un estudio de los
planes de estudios de las universidades nacionales y algunas internacionales para observar la
tendencia en la Ingeniería Mecatrónica.
El PEP de programa tiene como uno de sus objetivos revisar y ajustar el currículo para que este
sea homologable internacionalmente. Esto es una de sus líneas de visión que se encuentra en
el 3.3.4
DEBILIDAD: Ninguna.
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
CALIFICACIÓN: 5.0
Aspecto b. Análisis sistemático de comparabilidad con otros programas nacionales e
internacionales de la misma naturaleza.
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
FORTALEZA:
Para la justificación del programa en la renovación del registro calificado, se realizó una análisis
comparativo de los planes de estudios de referentes nacionales e internacionales con el fin de
identificar las tendencias de la mecatrónica; identificando posibles electivas nuevas o la
necesidad de un cambio en el plan de estudios.
El análisis se realiza con el fin de tener homologaciones con universidades nacionales y del
extranjero. Se están realizando benchmaring donde se estudian referentes nacionales e internacionales
con la finalidad de tener posibles dobles titulaciones, actualizar el PEP y encontrar los rasgos distintivos.
DEBILIDAD: Ninguna.
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
Realizar un análisis el año de los planes de estudio a nivel nacional e internacional para
identificar nuevas tendencias.
CALIFICACIÓN: 5.0
Aspecto c. Convenios activos y actividades de cooperación académica desarrollados por
el programa con instituciones y programas de alta calidad y reconocimiento nacional e
internacional.
FORTALEZA:
El programa tiene convenios activos con las universidades que pertenecen a la Red de
Ingeniería Mecatronica, que para el caso son 20 de las 21 que ofrecen el programa a nivel
Nacional, la cual se reúne de forma anual en el congreso internacional que se realiza cada año.
Página:
AUTOEVALUACIÓN
DEBILIDAD:
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
Dar a conocer los convenios y becas de movilidad a los estudiantes e identificar potenciales
intercambios.
CALIFICACIÓN: 3.5
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
FORTALEZA:
Uno de los docentes del programa está llevando a cabo una investigación en el área de
transporte con el programa de Ingeniería Civil de la Universidad del Valle y tiene un artículo
sometido en conjunto del grupo de investigación de percepción y sistemas inteligentes de la
misma universidad.
Se presenta desde el año 2014 una movilidad al año a la Universidad Rovira y Virgil.
Se realizó visita del doctor Radu Ionescu para dar una conferencia a estudiantes del programa.
DEBILIDAD:
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
Consolidar los convenios específicos firmados con otras universidades afines que permitan el
desarrollo de trabajos colaborativos en investigación, extensión y docencia como la movilidad
de docentes y estudiantes.
CALIFICACIÓN: 3.3
Aspecto e. Profesores, estudiantes y directivos del programa con participación activa en
redes u organismos nacionales e internacionales de la que se hayan derivado productos
concretos como publicaciones en coautoría, cofinanciación de proyectos, registros y
patentes, entre otros.
FORTALEZA:
Participación de los docentes Pablo Bonaveri y Julie Berrio en RENATA en el año 2015 y de un
grupo de 19 estudiantes.
Los estudiantes del programa por medio del semillero de investigación participan en la Red
Colombiana de Semilleros de Investigación (REDCOLSI), en el regional y en el nacional.
Participación de los docentes en Scholar Google de todos los docentes del programa.
Participación en las Redes ORCID y SIMTK por parte de docente Pablo Bonaveri a partir del
año 2015.
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
Participación en las Redes NANO y PHYSIONET por parte del docente Pablo Bonaveri a partir
del año 2016.
Movilidad investigativa anual con Universitat Rovira i Virgili en España por parte del docente Kelvin
Beleño.
DEBILIDAD:
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
Consolidar los convenios específicos firmados con otras universidades afines que permitan el
desarrollo de trabajos colaborativos en investigación, extensión y docencia como la movilidad
de docentes y estudiantes
CALIFICACIÓN: 4.3
Aspecto f. Inversión efectivamente realizada por la institución para los fines de
internacionalización en los últimos cinco años.
FORTALEZA:
Science Fair, Altamira International School, el docente Álvaro Ramírez en el año 2011.
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
Comité CUEE, Impulsa Caribe, Cartagena, El docente Álvaro Ramírez en el año 2011.
Pan American Health Care Exchanges Conference, Brasil, el docente Mauricio Barrios, en el
año 2011.
Erasmus Mundus Seminar, Universidad de Oviedo, España, los docentes Álvaro Ramírez y
Carlos Díaz en el año 2012.
SISEM, los docentes Kelvin Beleño, Julie Berrio y Francisco Arcos en el año 2013.
Página:
AUTOEVALUACIÓN
Pasantías del docente Edgar Arcos en la empresa MIO design, Estados Unidos, en el año 2014.
Página:
AUTOEVALUACIÓN
DEBILIDAD: Ninguna.
CALIFICACIÓN: 5.0
Aspecto g. Prospecto o iniciativas en curso de doble titulación con otras entidades, de
acuerdo con el tipo y naturaleza del programa.
FORTALEZA:
Se tiene proyectado realizar doble titulaciones en Argentina con la Universidad de la Plata con
la cual se realizó el intercambio de tres estudiantes.
Se está analizando el plan de estudio de algunas universidades de México con el fin de realizar
estos convenios de doble titulación.
DEBILIDAD:
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
Realizar los estudios de pre homologación y realizar por medio de la ORI las gestiones para
realizar los convenios de doble titulación.
CALIFICACIÓN: 2.0
Aspecto h. Incidencia verificable en el enriquecimiento de la calidad del programa de la
interacción con comunidades académicas nacionales e internacionales.
FORTALEZA:
En un congreso realizado en Pamplona y otro en Medellín por dos de los docentes del programa
dieron a conocer innovaciones tecnológica que tiene como fin mejorar la producción tecnológica
de la región. En la cual se obtuvieron unos comentarios y recomendaciones sobre el dispositivo.
Un docente del programa en el presente año está realizando una pasantía en una empresa en
Nueva York y un curso de profundización en Ingles. Obteniendo conocimientos de nuevas
tecnologías y el Ingles lo que permitirá a este docente dar clases en un segundo idioma.
Debido a la participación en redes de un docente del programa se radico una patente y se
realizaron registros de software.
DEBILIDAD: Ninguna.
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
CALIFICACIÓN: 5.0
Aspecto i. Evidencias del impacto social que ha generado la inserción del programa en
los contextos académicos nacionales e internacionales, de acuerdo a su naturaleza.
FORTALEZA:
El programa ha participado de forma activa en los últimos congresos que han tenido lugar en
Colombia y algunos del exterior presentando resultados de investigaciones realizadas por parte
de los estudiantes y docentes del programa.
En la región eran pocos los Ingenieros Mecatrónicos y en este momento el programa cuenta
con más de 70 egresados con una buena aceptación en el medio, 4 se encuentran realizando
maestría 1 en Puerto Rico, 1 en Canadá, 1 es Colombia (UAC) y 1 en España que ahora paso
a Francia a terminar el doctorado.
Se han realizado adelantos en trabajos e investigaciones sobre cocinas solares y energía eólica
para la comunidad wayuu
DEBILIDAD:
ESTRATEGIAS DE MEJORAMIENTO:
Participar en las becas y convocatorias ofrecidas a nivel nacional e internacional para realizar
intercambios.
ANÁLISIS FACTORES CARACTERÍSTICAS
Versión 1
Página:
AUTOEVALUACIÓN
CALIFICACIÓN: 5.0
Fuente: Proyecto educativo institucional (PEI), proyecto educativo del programa (PEP),
reglamento estudiantil, encuestas realizadas a la comunidad académica y Oficina de relaciones
interinstitucionales.
CALIFICACIÓN CARACTERÍSTICA 27.
CALIFICACIÓN PROMEDIO
4.23