UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE SOCIOLOGIA

COMPORTAMIENTO SOCIAL DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN EL

CONFLICTO MINERO DEL DISTRITO DE ANTAUTA- 2018-2020

Curso: Investigación social cualitativa II

Docente: Edgar Quispe Mamani
Presentado por:
- Richard Eusebio Osnayo Ramos
Código: 134764

PUNO – PERÚ
2018
COMPORTAMIENTO SOCIAL DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN EL
CONFLICTO MINERO DEL DISTRITO DE ANTAUTA- 2018-2020

1. Identificación y definición del tema y problema de la investigación

1.1. Caracterización del tema-problema de la investigación

El conflicto socio ambiental limita las oportunidades de crecimiento económico, la calidad de

vida de la población. constituye una de las mayores preocupaciones de la humanidad. La disputa
por el acceso, uso y conservación de los recursos naturales son una de las causas más
importantes que provocan los conflictos socio-ambientales que a su vez van acompañados por
contextos de inestabilidad y turbulencia social. En este escenario la actividad de extracción de
minerales ha crecido de manera significativa en el mundo, y el Perú ha sido uno de sus
importantes campos de expansión, nuestra región Puno posee en efecto considerables reservas,
cuya explotación se vuelve rentable a medida que el precio de los metales en el mercado
internacional se incrementa. En este contexto, los gobiernos sucesivos han implementado
progresivamente, desde 1990, una serie de reformas destinadas, en primer lugar, a facilitar las
inversiones orientadas a la explotación de los recursos mineros, en segundo lugar, a mitigar los
impactos negativos que pudiera tener esta explotación.
En el distrito de Antauta- provincia de Melgar, el conflicto socio ambiental es un tema que
viene repercutiendo desde hace muchos años, como producto de esta problemática genero
conflicto entre cuencas de San Juan, Larimayo y Antauta, la división social, la contaminación de
ambiental de la influencia directa caso cuenca Antauta, la pobreza aun no disminuye,
Provocando así el malestar de la población de este distrito y sus comunidades, pues por lo
general estas se dedican a la agricultura y a la ganadería. La problemática socio-ambiental del
distrito de Antauta, cada vez es más serio, que afronta la población por el tema del convenio
marco, dentro de ello se exige el 10% de utilidades para ejecutar proyectos de desarrollo; a
nivel agropecuario, educación, salud y infraestructura, también se viene exigiendo el empleo
local, etc.
La relación e interacción con el entorno, la población, empresa minera y autoridades locales se
encuentra en crisis organizacional, cuya representación recae en las autoridades quienes son
legitimados por sus bases los cuales se rigen bajos ciertos principios éticos culturales, desde sus
formas de comportamiento.
En el distrito de Antauta se ha establecido la estructura de la organización social para el comité
defensa para el logro de la firma del convenio marco teniendo en consideración que la empresa
minera viene laborando más de 50 años, consecuencia de ello la existencia de la pobreza. Según
esta estructura organizacional se constituyen en dos, una de ellas llamada bases y otras
denominadas autoridades, quienes son legitimadas bajo ciertos criterios y procesos de
nominación. Estas autoridades van consolidando la demanda de la población, tal vez no
sintonicen a cabalidad los diferentes problemas que aqueja la población, pero participan de
manera recurrente en los problemas o los conflictos socio-ambientales a fin de buscar e
identificar estrategias en el proceso y gestión a partir de los roles que toca asumir como
autoridades.
1.2. Identificación de las categorías de análisis (se sugiere hasta 3 categorías)

- CONFLICTO SOCIO AMBIENTAL

- ACTORES INVOLUCRADOS

Aquí se debe identificar con claridad los aspectos o características más importantes que le
interesen o le preocupen a usted como investigador/a y que su trabajo de investigación girará
en torno a esos aspectos o categorías de análisis.

1.3. Definición y argumentación de las categorías de análisis: problematización

- CONFLICTO SOCIO AMBIENTAL: Los autores Tanaka, Zarate, Huberen; en su libro mapa
de la conflictividad social en el Perú identificaron los hallazgos sobre los conflictos en las
principales regiones estudiadas tal es el caso de Puno en el cual nos dice que: “identificamos
una conflictividad diversa, con preponderancia del tema socio-ambiental, agudizada por las
políticas del gobierno nacional de promoción de la gran inversión privada.

- ACTORES INVOLUCRADOS: Estado, empresa minera y comunidades La actividad minera

en el Perú, gracias a una serie de condicionamientos geológicos, se ha desenvuelto
históricamente en las zonas alto andinas rurales, tradicionalmente agropecuarias y con altos
niveles de pobreza (en muchos casos los más altos del país). Esta actividad ha ido
expandiéndose desde la década de 1990 de manera acelerada, gracias a la implementación de
una política de apertura a la inversión privada que ha significado en muchos casos la
superposición del sector y el interés nacional a los intereses y la lógica de desarrollo agrícola y
pecuario.

- sociedad civil (dirigentes, tenientes, presidentes de las comunidades campesinas y barrios)

- municipalidad distrital de Antauta (consejo municipal)

- PCM

-MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS (representantes)

Pregunta general

¿De qué manera los actores involucrados participan en el conflicto socio-ambiental en el

distrito Antauta?

Preguntas específicas

¿Cuál es el grado de responsabilidad y compromiso social que tienen los actores involucrados
en la toma de decisiones sobre el conflicto socio ambiental?

¿Qué estrategias utilizan los actores involucrados para intervenir en el conflicto socio-
ambiental?

¿Qué percepciones sociales tienen los actores involucrados sobre el medio ambiente y
conflicto socio-ambiental?
2. Exploración de la problemática en el terreno: documentación inicial de la problemática

Investigación Acción Participativa

En una Investigación Acción Participativa y en cuanto al foco de estudio se refiere, partimos de

lo que a la comunidad le interesa en este caso ANTAUTA, también los problemas que las
personas involucradas consideran importantes porque tienen que ver con cuestiones que
conciernen a sus propias vidas. Esto significa que cuando ponemos en marcha una IAP sólo se
aplica a situaciones o problemas de la vida real. La finalidad (el para qué) es la transformación
de la situación-problema que afecta a la gente implicada.

Este punto de partida, tiene que ser la comunidad la que demanda socialmente una aspiración
y deseos de cambio para comenzar cualquier proceso. Las comunidades en el distrito de
Antauta.

A continuación, exponemos las fases en las que hemos desarrollado este trabajo: Podemos
decir que la primera fase se inicia con la acción a partir de una necesidad, por unas
aspiraciones de los pobladores de distrito de Antauta en este territorio. Dichas aspiraciones o
demandas la investigación se realizará en actividades que permiten devolver información a los
actores involucrados, de manera que la cercanía constante, tangible y sostenida a la realidad
con la que investiga es una fuente más de información. Así podemos señalar de forma
esquemática la siguiente estructura dentro de las cuatro fases anteriores señaladas:

1. Demanda de la comunidad y recoger la información.

2. Constitución del grupo focal.
3. Fomento de la participación social.