Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LEGAJO: 99373/0
libro que recoge una serie de obras sobre los principales segmentos en que se suele dividir
Bajo el título “Historia de la Historiografía Argentina” los autores agrupan ensayos que de
generales de la trayectoria historiográfica del pasado de nuestro país. Una tarea atrayente
pero que les planteo varias problemáticas, entre ellas como delimitar el objeto de estudio.
recorte, porque de otro modo hubiese sido una historia de la cultura argentina lo que no
estaba entre sus aspiraciones. Desde esta perspectiva tomaron como criterio general el
modelo de historiografía moderna cuyos exponentes más importantes fueron Marc Bloch y
Arnaldo Momigliano, quienes la han definido como una práctica intelectual que combina
esquemas generales de interpretación del pasado y técnicas e instrumentos para operar con
los restos de ese pasado. Sin embargo, este enfoque no ha sido consumado en su totalidad
sobre las producciones locales, porque aquella definición planteaba ciertos límites ya que
historiografía, los autores se inclinaron por dar un paso más allá, ampliando los márgenes
de la historiografía hacia “una mirada más abarcadora que permita iluminar desde una
consideraciones los autores desean dar cuenta de esta recurrente e irresuelta tensión entre
temporal comprendido en cien años tomando como punto de partida desde la segunda mitad
el siglo XIX hasta la década del 60 del siglo XX, considerado este último como la
conclusión de un ciclo. Por otro lado, circunscriben la producción del libro sólo a los
Los temas propuestos son abordados de forma cronológica acercándose al presente en tanto
estructura a partir de 6 capítulos, articulado cada uno en torno a una tradición intelectual
acceso a las fuentes de las que se nutrieron las producciones de ambos autores.
En el capítulo inicial N.Pagano analiza las peculiaridades que adquirió a nivel local, la
historiografía erudita cuya máxima expresión era Bartolomé Mitre. La autora considera que
en relación al contexto específico local en el que surge y se consolida esta corriente, “la
1
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.9
fenómeno que se aspira a abordar”2. Partiendo desde este lugar la autora intenta dar cuenta
de la consolidación de este formato no como proceso lineal, sino teniendo en cuenta los
Empero puede percibirse la preminencia dada por N. Pagano a las razones políticas para su
arraigo en la época, desde esta óptica “la historia erudita es un fenómeno correlacionado
historiográfica
Desde fines del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX se asistía a la desintegración
metodológica de las formas tradicionales alrededor de las cuales se habían construido las
lecturas del pasado post Caseros. Dicha renovación implicaba una actitud de corte
cientificista como forma de acceso al conocimiento del pasado y un “traslado del interés de
2
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p. falta el numero de pagina
3
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.18
los grandes hombres que producen historia a los fenómenos sociales, mentales, culturales o
apelando a categorías universales los estudiosos intentaban dar cuenta de procesos más
Este esquema junto con los ámbitos de sociabilidad del entorno positivista que F. Devoto
esboza en el capítulo segundo, debe ser entendido como afinidades que engloban a dichos
intelectuales. En este sentido el autor intenta aproximar al lector a un cuadro general que
englobe a los intelectuales de la época del positivismo, a partir del análisis de los más
destacados, entre ellos José María Ramos Mejía, Ernesto Quesada, Bunge e Ingenieros.
Pese a las proximidades, el autor considera que deben tenerse en cuenta los matices al
interior y entre ellos mismos, ya que los climas de época resultaban bastante ambiguos por
lo que las repuestas podían ser dispares y el surgimiento de nuevas ideas y relecturas del
pasado inevitables.
Esa misma lógica es la que intenta seguir N. Pagano en el análisis de la Nueva Escuela
Histórica, ya que una serie de elementos los unificaba como corriente, pero otros factores
Entre las primeras destaca en primer lugar “el consenso liberal en cuyo seno se gestaron
4
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.76
Política”5. Además se auto adscribían a una tradición que planteaba una ruptura en términos
Mitre. Todo ello se convirtió en fundamento para trazar una nueva perspectiva, el
positivismo no tenía poder de cohesión social y esa carencia debía ser salvada de algún
modo.
cuenta en su análisis de los matices que a partir de los años 20 es posible verificar en torno
5
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.142
6
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009, falta numero de pagina
7
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.142
a la emergencia de la Nueva Escuela Histórica. El capítulo hace un recorrido de
trayectorias entre las que destacan las de Ricardo Levene y Emilio Ravignani dos núcleos
posibles desde donde narrar la historia argentina “ellas permitieron observar dimensiones
imagen del revisionismo como una tradición acumulativa de rasgos, problemas y elementos
historia y política divide al revisionismo en etapas, en las que cada una de estas adquiere
sus propias especificidades. Según el autor esta manera de abordarla es necesaria ya que no
clasificación diferentes que muchas veces son contradictorios entre sí. El nacimiento de
esta corriente, para Devoto, se posa sobre los años 30 como parte de la impugnación al
orden político y a las imágenes predominantes por entonces, sus principales exponentes
serían los hermanos Irazusta. Su consolidación tiene como hito fundante la creación del
del pasado especialmente del período que va desde 1820 hasta 1852, proveniente primero
8
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.142
La reflexión que sugieren los autores a partir de una mirada de conjunto en un marco de
de izquierdas. Esto sucede porque se encuentran frente a un objeto de estudio cuyos límites
no están claramente definidos, “se trata de una dilatada y compleja corriente político-
antagónicas entre sí”9. De esta manera no pretenden ser exhaustivos ni muy profundos en
su recorrido porque implicaría un alejamiento del objetivo general, por ello parten de la
matriz marxista como elemento que aglutine a las variadas vertientes desde la cual es
posible trazar un hilo conductor. Una de las características sobresalientes de esta corriente
limitan a transitar autores y textos que organizaron la cultura historiográfica desde fines del
tópicos y problemáticas que favorecen delinear esta tradición más allá de sus
fragmentaciones. Por esto Pagano intenta bosquejar una posible genealogía a partir de la
obra de José Ingenieros primero, y Aníbal Ponce después. Estas son consideradas las
9
Fernando Devoto – Nora Pagano “Historia de la Historiografía argentina”, Buenos Aires, Sudamericana,
2009,p.287
estas estaciones el peronismo se presenta como punto de inflexión abriendo camino a
realineamientos y reagrupaciones.
Por último, la obra finaliza con un recorrido por la renovación historiográfica, como tal
proponía nuevas vías de abordaje del pasado histórico, en ella se nucleaban un conjunto de
intelectuales que por oposición a las precedentes formas de hacer historia lograron desde el
parte desde José Luis Romero como figura paradigmática de la renovación, porque acerca
renovación de las Ciencias Sociales, que junto con Romero subrayan como figuras más
destacadas a Gino Germani, Guido Di Tella y Aldo Ferrer. Aunque según el autor la real
universitarios fue marginal, porque las directrices de la NEH en muchos de los casos se
deben acercarse a este libro con por lo menos un lectura previa de la temática general a
tanto engorroso.
Está compuesto por ensayos que están articulados de manera tal que el eje temático uno
puede rastrearlo en los diferente capítulos. Ofrecer una síntesis integral de las
interpretaciones del pasado argentino, que era uno de sus objetivos, y que desde mi