Sei sulla pagina 1di 29

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 INTRODUCCION………………………………………………………………………………..3
 MARCO TEORICO
o DEFINICION DUREZA………………………………………………………………..4
o METODO BRINELL……………………………………………………………...…...5
o METODO ROCKWELL……………………………………………………………….7
o METODO VICKERS…………………………………………………………………..9
o METODO SHORE…………………………………………………………………...10
o METODO LEEB……………………………………………………………………...11
 REALIZACION DEL ENSAYO
 MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS ...……………………………………………….12
o EQUIPO BRINELL…………………………………………………………………...12
o EQUIPO ROCKWELL ...…………………………………………………………….13
o EQUIPO VICKERS.………………………………………………………………….14
o EQUIPO SHORE…………………………………………………………………….14
 PROCEDIMIENTOS Y ENSAYOS
o METODO BRINELL………………………………………………………………….15
o METODO ROCWELL ANALOGICO Y DIGITAL………………………………….15
o METODO VICKERS…………………………………………………………………17
o METODO SHORE…………………………………………………………………...17
o METODO LEEB……………………………………………………………………...17
 DATOS CALCULOS Y RESULTADOS
o ENSAYO BRINELL………………………………………………………………….18
o ENSAYO ROCKWELL……………………………………………………………...18
o ENSAYO VICKERS…………………………………………………………………22
o ENSAYO SHORE…………………………………………………………………...23
o ENSAYO LEEB……………………………………………………………………...23
 OBSERVACIONES…………………………………………………………………………...24
 RECOMENDACIONES………………………………………………………………………25
 CONCLUSIONES…………………………………………………………………………….26
 BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………….27
 ANEXOS ……………………………………………………………………………28

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Cuando se observa un material, se describe por sus características más visibles como
el color, tamaño, forma, masa y entre otras características perceptibles a los sentidos.
Sin embargo no son las únicas que presentan estos materiales, por el contrario; a
través de pruebas se pueden constatar algunas propiedades que presentan, como
temperatura de fusión, tenacidad, elasticidad, dureza, etc.
La última propiedad descrita se hará presente en el siguiente informe de laboratorio,
dando a conocer los distintos métodos para la medición de la dureza en distintos
materiales, detallando paso a paso cada método utilizado.
El objetivo principal a presentar en el siguiente informe es ejecutar distintos
procedimientos para la toma de dureza de diferentes materiales, y hacer una
comparación cualitativa entre materiales, para determinar cuál es el más conveniente
en el uso de la ingeniería.
Además se busca como objetivos específicos también, encontrar una definición para el
término de dureza, distinguir entre las diferentes clases de durómetros que existen y
sus respectivos usos, aprender a utilizar las escalas y hacer equivalencias entre ellas,
mencionar algunas ventajas y desventajas de la medición de dureza, para la
determinación de distintas propiedades de un material y emplear las fórmulas
respectivas en cada método para poder tener cálculos numéricos y hacer las
comparaciones respectivas.
Para todos los objetivos mencionados anteriormente, es importante tener en cuenta
que la determinación de la dureza tomará como base la penetración, es decir; en el
siguiente informe se medirá la dureza por penetración utilizando distintos
procedimientos como son:
 El método Brinell,
 El método Vickers,
 El método Rockwell (analógico y digital)
También se medirá tomando como base el rebote con el siguiente método:
 El método Shore (escleroscopio) y el método Leeb.
Cabe mencionar también que se mencionó que se harán comparaciones, por lo que se
utilizarán distintos materiales como son: el aluminio recocido, el cobre, el bronce, el
acero SAE1010 y el acero SAE1045. Cada uno de estos pasará por los distintos
durómetros y serán medidos en sus escalas correspondientes obteniendo de este
modo su dureza, para finalmente sacar las conclusiones debidas de la experiencia
realizada en el laboratorio con cada uno de los materiales.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

DEFINICIONES DE DUREZA

La dureza es una condición de la superficie del material, no representa ninguna


propiedad de la materia y está relacionada con las propiedades elásticas y plásticas
del material. Si bien, es un término que nos da idea de solidez o firmeza, no existe una
definición única acerca la dureza. Pero algunas de estas definiciones son:
1) Resistencia a la identación permanente bajo cargas estáticas o dinámicas (dureza
por penetración).
2) Absorción de energía bajo cargas de impacto o dinámicas (dureza por rebote)
3) Resistencia a la abrasión (dureza por desgaste).
4) Resistencia al rayado (dureza por rayado).
En general; se entiende por dureza entonces, resistencia de un material a la
deformación plástica.
Los métodos desarrollados para medir la dureza consisten en producir una
deformación local, en el material que se ensaya, a través de un identador. Para que un
valor de dureza sea útil y permita su comparación debe estar acompañada de la
indicación del método utilizado y las condiciones del ensayo.
Los diferentes métodos utilizados más comunes para medir la dureza se pueden
clasificar en dos grandes grupos según la forma de aplicación de la carga:

 Ensayos estáticos en lo que la carga se aplica en forma estática o cuasi-


estática. En este caso un identador se presiona contra la superficie de ensayo
con una carga que se aplica en forma relativamente lenta. En general la
medida de dureza en este tipo de ensayo resulta del cociente de la carga
aplicada y el área de la huella que deja el identador en la superficie, como es el
caso de los métodos Brinell, Vickers y Knoop, o bien es una medida de la
profundidad de la identación como en el ensayo Rockwell.

 Ensayos dinámicos en los que la carga se aplica en forma de impacto. En


este caso el identador es lanzado sobre la superficie a ensayar con energía
conocida y el valor de dureza se obtiene a partir de la energía de rebote del
penetrador luego de impactar en la muestra, como sucede en el método de
Shore y en el de Leeb.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MÉTODO BRINELL.- Fue propuesto por el ingeniero sueco Johan August Brinell en
1900, siendo el método o ensayo más antiguo para medir la dureza. Este ensayo se
utiliza en materiales blandos (de baja dureza) y muestras delgadas. El ensayo de
dureza Brinell consiste en presionar la superficie del material a ensayar con una bolilla
de acero muy duro o carburo de tungsteno, produciéndose la impresión de un
casquete esférico correspondiente a la porción de la esfera que penetra Fig. 1. El valor
de dureza, número de Brinell HB, resulta de dividir la carga aplicada P por la superficie
del casquete, por lo que:

𝑃 𝑘𝑔
𝐻𝐵 = [ ]
𝜋ℎ𝐷 𝑚𝑚2

La profundidad h del casquete impreso se mide directamente en la máquina,


mientras la carga se mantiene aplicada de modo de asegurar un buen contacto entre
la bolilla y el material. Otra manera de determinar el número HB es partiendo del
diámetro d de la impresión lo cual tiene la ventaja de que se pueden efectuar tantas
mediciones como se estimen necesarias y en microscopios o aparatos especialmente
diseñados para tal fin. Para aquello la fórmula queda definida así:

2𝑃
𝐻𝐵 =
𝜋𝐷(𝐷 − √𝐷2 − 𝑑 2 )

En algunos materiales la penetración de la bolilla origina una craterización Fig. 2.a y


en otros una depresión Fig. 2.b. En estos casos los valores obtenidos a partir de la
medición de h no coinciden con los obtenidos en función de d, ya que la profundidad h
medida no corresponde al casquete cuyo diámetro es d, sino al de diámetro d1, cuya
determinación exacta en forma práctica es dificultosa.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

La carga a aplicar depende del material a probar y del cuadrado del diámetro de la
bola del penetrador, es decir: P=K.D2, donde K es el coeficiente empleado para cada
clase de material, siendo estos mayor para los materiales duros y menor para los
materiales blandos. Para esto los coeficientes elegidos son:

MATERIALES K(coeficiente)
Hierro y aceros 30
Cobre, bronce y latones 10
Aleaciones ligeras 5
Estaño y plomo 2.5
Con respecto al espesor de la probeta y a la carga aplicada al material se tiene la
siguiente tabla:

Dureza Brinell mínima para la cual un ensayo Brinell puede


Espesor de la
ofrecer seguridad
probeta (pulgadas)
CARGA DE 500kg CARGA DE 1500kg CARGA DE 3000kg
1/16 100 301 602
1/8 50 150 301
3/16 33 100 201
1/4 25 75 150
5/16 20 60 120
3/8 17 50 100
La siguiente tabla muestra una relación entre el espesor de la probeta, el diámetro del
penetrador y las presiones empleadas:

ESPESOR Diámetro CONSTANTES DE ENSAYO K


DE LA del 30 10 5 2.5 1.25
PROBETA penetrador CARGAS EN kg
“e” (mm) (mm) 30 D2 10 D2 5 D2 2.5 D2 1.25 D2
e>6 10 3000 1000 500 250 125
3<e<6 5 750 250 125 62.5 31.2
e<3 2.5 187.5 62.5 31.2 15.6 7.8
1.25 46.9 15.6 7.81 3.91 1.95
0.625 11.7 3.91 1.953 0.977 0.488
También para este método se debe tener en cuenta el tiempo de aplicación, resumido
en el siguiente cuadro:

MATERIALES TIEMPO (s)


Hierro y aceros 10 < t < 30
Cobre, bronce y latones 30
Aleaciones ligeras 60 < t < 120
Estaño y plomo 120

Finalmente para aclarar todos los puntos del ensayo Brinell, debe darse la
denominación, que se efectúa mediante el siguiente símbolo:

HB (D/P/T)

Donde D es el diámetro del penetrador, P la carga aplicada y T el tiempo de duración


del ensayo.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MÉTODO ROCKWELL.-Se define la dureza Rockwell como un método de ensayo


por identación por el cual, con el uso de una máquina calibrada, se fuerza un identador
cónico esferoidal de diamante (penetrador de diamante), o una bola de acero
endurecido (acero o carburo de tungsteno), bajo condiciones específicas contra la
superficie del material a ser ensayado, y se mide la profundidad permanente de la
impresión bajo condiciones específicas de carga.

a) PENETRADOR DE DIAMANTE.- Este tipo de penetrador debe emplearse en


pruebas de dureza para las escalas A, C y D. Consiste en un cono de diamante
cuyo ángulo es de 120º ± 0.5º. La punta es un casquete esférico con un radio
de 0.2 mm. La forma del casquete y el valor del radio del penetrador tienen
influencia importante en el valor de la dureza. Por lo cual es necesario comparar
los resultados obtenidos con un penetrador patrón sobre piezas patrón de
diferentes durezas.

b) PENETRADOR ESFÉRICO DE ACERO.- Este tipo de penetrador debe


emplearse en los ensayos de dureza para las escalas B, E y F. Consiste en un
balín de acero templado y pulido, con un diámetro de 1.588 mm ± 0.003 mm;
Excepto para la escala E, que tiene un diámetro de 3.175 mm ± 0.004 mm.
Dicho balín debe estar pulido y no debe presentar defectos superficiales.

En los dos tipos de penetrador debe evitarse la acumulación en el penetrador de:


polvo, tierra, grasa o capas de óxidos, dado que esto afecta los resultados de la
prueba.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

En el siguiente cuadro se verán las escalas de dureza Rockwell.

Símbolo
Penetrador Carga mayor
de la Aplicaciones
(pulgadas) (kg)
escala
Aceros tratados y sin tratar. Materiales
A Diamante 60
muy duros. Chapas duras y delgadas.
B Esfera de 1/16 100 Aceros recocidos y normalizados.
C Diamante 150 Aceros tratados térmicamente.
D Diamante 100 Aceros cementados.
E Esfera de 1/8 101 Metales blandos y antifricción.
F Esfera de 1/16 60 Bronce recocido.
G Esfera de 1/16 150 Bronce fosforoso y otros materiales.
Metales blandos con poca homogeneidad,
H Esfera de 1/8 60
fundiciones con base hierro.
K Esfera de 1/8 150 Aplicaciones análogas al tipo anterior.
Metales duros con poca homogeneidad,
L Esfera de ¼ 60
fundición de fierro
Metales duros con poca homogeneidad,
M Esfera de ¼ 100
fundición de fierro
Metales duros con poca homogeneidad,
P Esfera de ¼ 150
fundición de fierro
R Esfera de ½ 60 Metales muy blandos
S Esfera de ½ 100 Metales muy blandos
V Esfera de ½ 150 Metales muy blandos

En el siguiente cuadro se verán las escalas de dureza Rockwell superficial.

Símbolo
Penetrador Carga mayor
de la Aplicaciones
(pulgadas) (kg)
escala
Aceros nitrurados, cementados y
15N Diamante 15
herramientas de gran dureza.
30N Diamante 30 Aplicaciones análogas al tipo anterior.
45N Diamante 45 Aplicaciones análogas al tipo anterior.
15T Bola de 1/16 15 Bronce, latón y aceros blandos
30T Bola de 1/16 30 Bronce, latón y aceros blandos
45T Bola de 1/16 45 Bronce, latón y aceros blandos
15W Bola de 1/8 15 Bronce, latón y aceros blandos
30W Bola de 1/8 30 Bronce, latón y aceros blandos
45W Bola de 1/8 45 Bronce, latón y aceros blandos

Entre el número de Rockwell y la profundidad de la impronta h existe la siguiente


dependencia:

 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒: 𝐻𝑅 = 100 −
0.002

 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜: 𝐻𝑅 = 130 − 0.002

Finalmente para dar el número de dureza en este tipo de ensayo se utiliza: PHRE;
donde P es la carga utilizada y E es la escala con que se midió.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MÉTODO VICKERS.- La determinación de la dureza Vickers es similar a la Brinell


ya que se obtiene del cociente de la carga aplicada por la superficie de la impronta.
Sin embargo en este caso se utiliza una carga pequeña y el penetrador es un
diamante en forma de pirámide, como se muestra en las figuras.

De esta manera el valor de dureza Vickers resulta:


𝑃 136
𝐻𝑉 = 2𝑠𝑒𝑛( )
8𝑙 2 2

Dado que 𝑙 2 = 𝑑2 /2 se puede obtener una expresión en función de la diagonal d, la


cual resulta:

1.854𝑃
𝐻𝑉 =
𝑑2
Donde P: carga aplicada en N, d: diagonal media de la huella en mm

𝑑1 +𝑑2
𝑑=
2

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

También es posible expresar el número Vickers en función de la profundidad de


penetración h de la siguiente manera:

𝑃
𝐻𝑉 =
136 √ 136
4ℎ2 tan( ) 1 + 𝑡𝑎𝑛2 ( )
2 2

Ya sea en la determinación de d o h se requiere una exactitud de 0,001 mm y el valor


de d resultará del promedio de ambas diagonales.
Las cargas pueden variar de 1 a 100 kg según el espesor y tipo de material. En
general las máquinas estándar proveen cargas de 1, 2.5, 5, 10, 20, 30, 50, 100 y 120
kg de las cuales las de 30 y 50 kg son las más usadas.
De esta manera para indicar las condiciones de ensayo solo es necesario indicar la
carga, así HV30 significa dureza Vickers con una carga de 30 kg.

MÉTODO SHORE.- Mediante este método la dureza se mide por la altura que
alcanza el rebote de un cuerpo al caer de una altura fija sobre la superficie del material
que se ensaya. La máquina o equipo usado para medir esta dureza es el esclerómetro
o Escleroscopio Shore; que consta de un martillo que pesa1/22 onza, el cual tiene
forma cilíndrica con punta de diamante redondeado. La altura de caída es de 10
pulgadas dividida en 140 partes, este durómetro no produce huella en el material
ensayado.

Tabla e dureza Shore para materiales comunes:

Material Durómetro Escala


Casco duro 75 D
Goma ebonita 100 A
Rueda dura de skateboard 98 A
Ruedas sólidas de tractor 50 D
Rueda blanda de skateboard 75 A
Parche de rueda de vehículo 70 A
Sellador de puertas 55 A
Banda de goma 25 A
Sorbothane 40 OO
Sorbothane 0 A
Pegamento de bicicleta 15-30 OO
Goma de mascar 20 OO

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MÉTODO LEEB.- El método de medición LEEB se utilizó por primera vez en 1978.
Se define por la relación entre la velocidad de rebote de un cuerpo percutor con
respecto a su velocidad de percusión multiplicada por 1000. Para un grupo de
materiales específico (acero, aluminio) la dureza Leeb establece una relación directa
con sus condiciones de dureza. (HB, HV, HRC).

Por tanto los valores de dureza de Leeb se calculan siguiendo la fórmula:

𝑉𝑏
𝐻𝐿 = 1000𝑥( )
𝑉𝑎

Donde:

HL: valores de dureza Leeb,

Vb: Tensión producida durante el rebote del cuerpo percutor,

Va: Tensión producida durante el impacto del cuerpo percutor.

Los valores de dureza de Leeb se pueden convertir en otras escalas de dureza


directamente como HV, HRC, HRB, HB y HS.

Debido a que los valores de dureza de Leeb se producen de la respuesta de los


elementos deberían ser expresados según su elemento de impacto cuando se
convierte en otras escalas de dureza, por ejemplo: El valor de dureza de Leeb 510HLD
debería ser expresado como se indica abajo cuando se convierte en la escala de
dureza de Rockwell HRC

510, 20 HRCLD

En la que: 510 Valores de dureza de Leeb, 20 valores de dureza convertidos, HRC


objeto convertido, L método de medición, D elemento de impacto D.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS


EQUIPO BRINELL:

 Durómetro Brinell Avery Denison Limited Leeds LS102DE de


funcionamiento hidráulico.

Figura 1. Durómetro brinell y placa del laboratorio 4 de la FIM-UNI

 Una barra de aluminio.

Figura 2. Barra de aluminio de 137.1x102.3x11.1 mm

 Una carga de 500kg.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

EQUIPO ROCKWELL:

 Un durómetro analógico Rockwell marca Wilson y un durómetro digital.

Figura 3. Durómetro Rockwell analógico (izquierda) y digital (derecha) del laboratorio 4


de la FIM-UNI

 Probetas lisas de 1/2 pulgada.

Figura 4. Probeta de aluminio

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

EQUIPO VICKERS:

 Durómetro Vickers marca Leitz de fabricación alemana.

Figura 5. Durómetro Vickers del Instituto de Motores de la FIM-UNI

 Una prensa para poner en paralelo la mesa de apoyo y la probeta.

Figura 6. Prensa de Instituto de Motores de la FIM-UNI

 Probetas y un plastilina

EQUIPO SHORE:

 Durómetro Shore

Figura 7. Durómetro Shore

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTOS DE LOS ENSAYOS

MÉTODO BRINELL (HB):

1. Para medir la dureza de la barra de aluminio se debe verificar primero que el


equipo se encuentre en condiciones aceptables para realizar la medición luego
se colocó la carga en el durómetro que para este caso fue de 500 kg.
2. Una vez puesta la carga, se verifica que la bola del penetrador de 10 mm de
diámetro este puesta fijamente en el durómetro.
3. Se coloca la barra de aluminio, que previamente ha sido pulida y limpiada,
sobre la mesa de medición del durómetro verificando que esta se paralela a la
superficie de la barra de aluminio a medir.
4. Una vez colocada la barra de aluminio se enciende la bomba hidráulica y por
medio de la volante acercamos el material puesto en la mesa de medición
hacia el penetrador.
5. Se verifica la posición en cero de la caratula indicadora y luego se acciona la
carga a través de la palanca.
6. Tomamos el tiempo que demora en estabilizarse la caratula indicadora para
luego levantar la palanca y apagar el equipo.
7. Por ultimo alejamos el material del penetrador a través de la volante y
observamos la huella que dejo la billa al penetrar el material de aluminio.

METODO ROCKWELL (HRB/HRC):

ANALÓGICO:

1. Para proceder a realizar el ensayo primero se debe verificar que el equipo a


utilizar se encuentre en las condiciones apropiadas. Es decir, que el equipo
permita la aplicación de la carga inicial, de la sobrecarga y a la ves
garantice el retiro de esta de forme lenta y uniforme evitando vibraciones y
choques.
2. Una vez verificada la condiciones favorables del equipo y de haber
colocado el penetrador en el durómetro procedemos a colocar la probeta en
la mesa de apoyo de forma plana y rígida de manera que se apoye
perfectamente y no sufra desplazamiento durante el ensayo. Previamente la
superficie en contacto debe estar limpia y libre de materias extrañas.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

3. El penetrador debe ponerse en contacto perpendicularmente a la superficie de


la probeta. Luego de ello se aplica la carga inicial de P0 = 10 Kg que produce
una penetración inicial h0.
Una vez alcanzada esta carga se ajusta la caratula indicadora haciendo que la
aguja coincida con el de lectura.
4. Por ultimo aplicamos la sobrecarga de P1 = 90 Kg y luego de unos segundos
que toma en estabilizarse la aguja indicadora se ha logrado la penetración
máxima. Retiramos la sobrecarga y realizamos la lectura en el equipo.

Figura 8. Proceso de penetración en tres fases

DIGITAL:

1. Para realizar la medición respectiva, primero verificamos que el equipo mida


los valores correctos de dureza. Para lo cual se usa un patrón de dureza. Y
luego se comprueba que la dureza medida del patrón coincida con la dureza
especificada en ella.
2. Luego de comprobar el correcto funcionamiento se procede a medir la dureza
de la probeta que previamente ha sido pulida y limpiada de impurezas.

Figura 9.Vista del penetrador y medición digital.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

METODO VICKERS (HV):

1. Para realizar el ensayo de dureza Vickers se verifica que el equipo esté en


condiciones que favorezcan obtener resultados no erróneos. Esencialmente el
penetrador de diamante, el cual tiene un ángulo en el vértice entre caras de
136°.
2. Luego se revisa que la superficie de la probeta este completamente limpia y
libre de impurezas. Seguidamente utilizamos la plastilina y la prensa para
poner a la probeta perpendicular al penetrador.
3. Colocamos la carga correspondiente al equipo, y por último luego de retirar la
carga procedemos a la medición de las diagonales con la ayuda del
microscopio.

Figura 10. Vista de las diagonales producidas por la punta piramidal

MÉTODO SHORE (HS):

1. Para realizar el ensayo Shore se verifica que el durómetro se encuentre en


buenas condiciones mediante un patrón.
2. El material a realizar para el ensayo no debe presentar imperfecciones y de
preferencia que sea plano, para que de ese modo se facilite la experiencia.
3. Apoyar el durómetro con el material y mantenerlo firme hasta que aparezca el
número de dureza

MÉTODO LEEB (HS):

1. Definir primero la escala y el durómetro a utilizar en el equipo, luego de aquello


poner un patrón para probar que el equipo esté en aptas condiciones.
2. Coger el instrumento martillo y colocarlo sobre el material, luego ejercer una
pequeña presión, presionarlo hasta que suene un click, finalmente retirar y
observar los resultados en la pantalla conectada al instrumento.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

PARA EL ENSAYO BRINELL (HB)

 Material utilizado : Aluminio

 Carga utilizada (P) : 500Kg

 ∅ bola o penetrador (D) : 10mm

 Tabla de datos obtenidos – HB (10/500/30)

∅ de la huella obtenida en la experiencia (mm)


Promedio
1 2 3 4 5
(d)
2.75 2.80 2.92 2.87 2.892 2.8464

Para calcular la dureza Brinell se utiliza la siguiente fórmula:

2𝑃
𝐻𝐵 =
𝜋𝐷(𝐷 − √𝐷2 − 𝑑 2 )

Reemplazando valores:
2(500)
𝐻𝐵 = = 76.9896
𝜋 ∗ 10(10 − √102 − 2.84642 )

Calculando el error:

𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 − 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐿𝑎𝑏.


%𝐻𝐵𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100%
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐿𝑎𝑏.

30 − 76.9896
%𝐻𝐵𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100% = −0.6103%
76.9896

PARA EL ENSAYO ROCKWELL (HR)

 Tipo de prueba : Normal


 Tipo y tamaño del penetrador : Bola de 1/16’’
 Cargas utilizadas : 60Kg y 100Kg
 Escalas: F y B

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 Tabla de datos obtenidos en el laboratorio

En el equipo Rockwell analógico

Promedio
Material Escala Carga(Kg) 1° Medición 2° Medición 3° Medición
(HRF y HRB)
Aluminio F 60 48 47 54 49.67
Cobre F 60 92 93.5 94 93.17
Bronce F 60 90.5 90.5 93 91.33
Acero
SAE 1010
B 100 85 83.5 81.8 83.43
Acero
SAE 1045
B 100 95 93.4 94.3 94.23

En el equipo Rockwell digital:

1° 2° Promedio
Material Escala Carga(Kg) 3° Medición
Medición Medición (HRF y HRB)
Aluminio F 60 45.8 51.4 49.67 48.96
Cobre F 60 92.3 89.8 94.4 92.17
Bronce F 60 90.5 90.6 90.1 90.4
Acero SAE
1010
B 100 77.3 80.4 82.1 79.93
Acero SAE
1045
B 100 93.6 93.4 93.4 93.47

Se procede a calcular la profundidad de penetración hecha por cada material,


mediante la siguiente fórmula:

𝑓 = 𝛿 = (130 − 𝐻𝑅 ) × 0.002(𝑚𝑚)

PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN

En el equipo Rockwell analógico

Dureza promedio
Material Profundidad de penetración Resultado (mm)
(HRF Y HRB)
Aluminio 49.67 (130-49.67)*0.002 0.16066
Cobre 93.17 (130-93.17)*0.002 0.07366
Bronce 91.33 (130-91.33)*0.002 0.07734
Acero
SAE 1010
83.43 (130-83.43)*0.002 0.09314
Acero
SAE 1045
94.23 (130-94.23)*0.002 0.07154

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

En el equipo Rockwell digital

Dureza promedio
Material Profundidad de penetración Resultado (mm)
(HRF Y HRB)
Aluminio 48.96 (130-48.96)*0.002 0.16208
Cobre 92.17 (130-92.17)*0.002 0.07566
Bronce 90.4 (130-90.4)*0.002 0.0792
Acero SAE
1010 79.93 (130-79.93)*0.002 0.10014
Acero SAE
1045 93.47 (130-93.43)*0.002 0.07306

MATERIAL vs PENETRACIÓN
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN(mm)

(ROCKWELL ANALÓGICO)
0.2

0.15
ALUMINIO
0.1 COBRE
BRONCE
0.05
SAE 1010
0 SAE 1045
ALUMINIO COBRE BRONCE SAE 1010 SAE 1045
MATERIAL

Gráfica 1: Comparación entre profundidad de materiales

MATERIAL vs PENETRACIÓN
(ROCKWELL DIGITAL)
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN(mm)

0.2

0.15
ALUMINIO
0.1 COBRE
BRONCE
0.05
SAE 1010
0 SAE 1045
ALUMINIO COBRE BRONCE SAE 1010 SAE 1045
MATERIAL

Gráfica 2: Comparación entre profundidad de materiales

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Hacemos una tabla de comparaciones de la escala F para la escala B.

En el Rockwell analógico.

Material Escala Promedio (HRF) Promedio (HRB)


Aluminio F 49.67 28.864
Cobre F 93.17 66.3936
Bronce F 91.33 62.8714
Acero SAE 1010 B - 83.43
Acero SAE 1045 B - 94.23

En el Rockwell digital.

Material Escala Promedio (HRF) Promedio (HRB)


Aluminio F 48.96 28.4513
Cobre F 92.17 65.6809
Bronce F 90.4 62.2312
Acero SAE 1010 B - 79.93
Acero SAE 1045 B - 93.47

Procedemos a calcular los errores obtenidos para cada material mediante la siguiente
formula:

𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑑𝑖𝑔𝑖𝑡𝑎𝑙 − 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑙ó𝑔𝑖𝑐𝑜


%𝐸 = × 100%
𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑙ó𝑔𝑖𝑐𝑜
Promedio
Material Promedio digital %E
analógico
Aluminio 48.96 49.67 -1.4294
Cobre 92.17 93.17 -1.07331
Bronce 90.4 91.33 -1.0183
Acero SAE 1010 79.93 83.43 -4.195
Acero SAE 1045 93.47 94.23 -0.8065

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

PARA EL ENSAYO VICKERS (HV)

 Pesa utilizada : 0.2Kg

Para calcular la dureza con el método Vickers se utiliza la siguiente fórmula:

1.854𝑃
𝐻𝑉 =
𝑑2
En la siguiente tabla se muestran los datos obtenidos y la dureza Vickers
correspondiente a cada material.

MATERIAL d (mm) Peso (Kg.) Dureza (HV)


ALUMINIO 0.073 0.2 69.597
COBRE 0.055 0.2 122.605
BRONCE 0.0502 0.2 147.1723
ACERO SAE 1010 0.05 0.2 148.352
ACERO SAE 1045 0.041 0.2 220.6306

MATERIAL vs DUREZA VICKERS


250

200
DUREZA HV

150 ALUMINIO
100 COBRE

50 BRONCE

0 ACERO SAE 1010


ACERO SAE 1045

Grafica 3: Barras de dureza Vickers de cada material

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

PARA EL ENSAYO SHORE (HS)

 Materiales utilizados : Caucho(polímero deformables) y casco de


plástico(polímero no deformable)
 Tipos : A y D

Los datos obtenidos en el laboratorio se dan a mostrar en la siguiente tabla:

Tipo A (caucho) Tipo D (casco)


87.5 63
90 67
89 65
66.5
63

Promedio Tipo A: HS= 88.833

Promedio Tipo D: HS= 64.9

PARA EL ENSAYO LEEB (HL)

 Material utilizado: Acero aleado

Grupo Resultados
1 785
2 774
3 774
4 791
5 790

Promedio para la dureza del acero aleado con el durómetro Leeb:

HL= 782.8

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 Se deben calibrar las maquina al inicio y al final de una serie de ensayos en


una misma escala.
 El valor obtenido durante el ensayo de dureza Brinell varía con la carga
aplicada, y esta puede variar en un intervalo que está influenciado por la
dureza del material y por el acabado superficial.
 En el ensayo de dureza Rockwell verificar que este aplicada correctamente la
carga inicial de 3 o 10 Kg. Después de aplicar la carga inicial se debe coincidir
la aguja con el cero del indicador de dureza, tratando de que la aguja este
vertical y apuntando hacia arriba.
 La profundidad hallada en el ensayo Rockwell, indica menos dureza para el
material.
 Todos los durómetros deben marcar inicio o cero antes de realizar una
experiencia.
 Se observa que los errores obtenidos son menos del 5%, lo que hace notar que
las experiencias fueron realizadas correctamente y con los cuidados
respectivos.
 La dureza Vickers y la dureza Brinell deben arrojar valores similares para el
aluminio, pero se observa que tienen una pequeña desviación, lo que
demuestra la incertidumbre en los resultados.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 Informarse previamente sobre la realización de los ensayos de dureza antes de


iniciar dicha práctica, asegurándote de este modo saber lo teórico antes de la
experiencia.
 Se debe evitar realizar las penetraciones muy pegadas, deben de estar
distanciadas correctamente para evitar cálculos erróneos.
 Siempre asegurarse que el penetrador este de forma perpendicular con la
superficie de la probeta.
 Al observar por el microscopio durante el ensayo de dureza Vickers se debe
verificar cuidadosamente que la diagonal con la línea sean paralelas.
 Siempre utilizar un patrón para los durómetros, de este modo se verifica que
esté funcionando correctamente.
 Asegurarnos adecuadamente que los materiales estén en perfectas
condiciones, es decir limpios de impurezas, correctamente pulidos, lijados con
el fin de que la superficie sea plana, lo que mejora los resultados en la
experiencia.
 Las mediciones se deben hacer varias veces de este modo se trabaja con el
promedio y se logra reducir la incertidumbre en el experimento.
 Esperar el tiempo correcto durante el funcionamiento de los durómetros, para
que los datos que se obtengan de estos sean más exactos.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 Para usos en la ingeniería el material más conveniente vendría a ser el


aluminio, debido a que es liviano y presenta una dureza regular.
 Se concluye en todas las experiencias que los materiales más duros son los
que tiene en su composición más carbono o mayor porcentaje de estos, en
este caso lo aceros SAE 1010 y acero SAE 1045 son los más duros entre
todos los materiales.
 Si se combinan materiales pueden mejorar sus propiedades mecánicas, por
ejemplo la combinación del aluminio con el cobre es conocida como
duraluminio.
 El ensayo Brinell, el más antiguo de todos; no puede ser utilizado para todos
los materiales debido a que tiene restricciones, por lo que se utilizan otros
ensayos de dureza como Rockwell, Vickers, Leeb, etc.
 El ensayo Leeb es el más rápido de todos debido a que convierte todo tipo de
dureza a sus equivalencias con otras durezas y lo más importante aún, en
diferentes escalas.

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

 William F. Smith. “Fundamentos de ciencia e ingeniería de materiales”, Editorial


McGrawHill, 1998.
 Donald Askeland, “Ciencia e Ingeniería de los Materiales”. Editorial Thomson
Editores, 3era edición, 1998.
 William Callister, “Introducción a la Ciencia e Ingeniería de los Materiales”,
Editorial Reverté S.A

PAGINAS DE INTERNET

 Guía de laboratorio:
http://www.udb.edu.sv/udb/archivo/guia/mecanica-ingenieria/ciencia-de-los-
materiales/2012/ii/guia-3.pdf
 Ensayos de dureza:
http://es.scribd.com/document_downloads/direct/71088955?extension=pdf&ft=1
349018130&lt=1349021740&uahk=gYXDm7T9tfPVgePc4Rn2HYv+6cw
 Apuntes de dureza:
http://es.scribd.com/document_downloads/direct/71054323?extension=pdf&ft=1349
020071&lt=1349023681&uahk=NFYP4dp9bMmf67DU8dcNmpzzzvQ

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Anexo 1: Tabla de comparaciones entre durezas

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Anexo 2: Gráfica de valores para convertir durezas

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Anexo 3:

MEDICIÓN DE DUREZA EN SOLDADURAS


Las partes soldadas suelen requerir la medición de dureza en la zona afecta por el
calor (HAZ heat afeccted zone) para decidir si es necesario un tratamiento térmico
posterior o no. Por ejemplo, si la dureza de la zona afectada térmicamente (HAZ) es
muy alta, esto se debe a que se ha formado una cantidad excesiva de martensita y
pueden aparecer grietas. La zona HAZ puede ser muy delgada (menos de 3mm de
ancho) y por lo tanto para obtener una idea confiable del estado de dicha zona la
medición de dureza requiere identaciones pequeñas. Solo con cargas de 5 a 10 kg se
pueden obtener valores de dureza Vickers cuya identación no escapa de la zona
afectada. Con métodos como el Brinell, los métodos por rebote, o el método de Poldi,
la identación suele abarcar más allá de la zona afectada.
En la tabla siguiente, se indica la aplicabilidad de los métodos: por rebote, UCI (Ultra
Sonic Contac Impedance) y TIV (Through-Identer-Viewing), en diferentes casos,
considerando los criterios y consideraciones enunciadas. Aplicabilidad de los métodos
por rebote UCI y TIV en diferentes casos.

Aplicación Método UCI, Método por Rebote, Método TIV

Aplicación Método UCI Método por rebote Método TIV


Parte sólidas + ++ ++
Fund., piezas forj. y de grano
- ++ O
grueso
Aleaciones de acero y
O ++ O
aluminio
Soldaduras-HAZ ++ - ++
Tubo (espesor >20µ) ++ ++ ++
Tubo (espesor <20µ) ++ - ++
Planchas metálicas, bobinas
O - ++
de chapa
Superficies no homogéneas - + -
Espesores o recubrimientos
++ - +
delgados
++ especialmente apropiado/ + apropiado/ O apropiado según las condiciones/ - no recomendado

CIENCIA DE MATERIALES: ENSAYO DE DUREZA 3

Potrebbero piacerti anche