ENTREVISTA A UN INVESTIGADOR:1

Nombre del investigador:

Héctor Isaac Borges Montaño.

Nombre del proyecto de investigación y ante qué organización está registrado el proyecto:

Charhaku: Consideraciones metodológicas en el estudio de las sonoridades matlatzincas y/o

pirineas y su entorno contemporáneo.

¿Como se fue gestando?

El proyecto comienza con un acercamiento organológico (organología como disciplina de la

musicología histórica, que se dedica al estudio, análisis y clasificación de los "instrumentos"
musicales) a las piezas sonoras prehispánicas existentes en el museo Charhaku en la cabecera
municipal de Charo, Mich. Tras el análisis de características acústicas y sonoras se procedió
a un comparativo en los resultados con el catálogo de instrumentos sonoros precolombinos
de Jorge Dájer, lo que ahora como resultado la presencia de una escala cromática en la región
centro del Estado de Michoacán. Posteriormente, para saber a qué cultura utilizó esa
sonoridad se estudiaron las cartas de relación que arrojan resultados claros de migraciones
matlatzincas al Estado de Michoacán. Ahora bien, para entender la aplicación y todo el
contexto que envuelve la aplicación de la escala, es preciso analizar los ritos de dicha cultura
y las presencias sonoras en los mismos.

¿Cuáles pasos ha llevado a cabo?

1.-Análisis organológico de la fuente documental en Charhaku.

2.- Comparativo de fuentes ya analizadas.

3.- Revisión historiográfica y geográfica.

4.- Un poco del entorno contemporáneo siguiendo los estipulados de la sociocultura,
etnografía etc.

¿Cuántos colaboradores ha tenido?

Un fotógrafo y varios asesores.

¿Qué productos de la investigación ha tenido?

Una escala particular con cinco concordancias, ya que genera una tendencia en la aplicación
de la misma. Un mapeo de matlatzincas en Michoacán.

Tipo de investigación y diseño de investigación está siguiendo:

Uno interdisciplinario (descrito por el).

TEXTO ARGUMENTATIVO:

Lo que yo puedo observar después de realizar esta entrevista y hacer las debidas comparativas
de ello y lo visto en clase, puedo ir observando que la mayoría de las personas no siguen una
forma tan estructurada como lo podemos ver en clase, como se puede observar, por ejemplo:

“1.-Análisis organológico de la fuente documental en Charhaku.

2.- Comparativo de fuentes ya analizadas.

3.- Revisión historiográfica y geográfica.

4.- Un poco del entorno contemporáneo siguiendo los estipulados de la sociocultura,

etnografía etc.”2

En los pasos a seguir no encuentro ninguna relación de ellas con lo visto en clase. Mas aun
así llegan a una estructura muy similar en su forma en como se fue gestando, yen como se
desarrolla en según nuestra clase de fundamentos:

1.-Problema.

2.-Hipotesis.

3.- Soportes.

4.-Pruebas.

5.-Concluciones.

Ya que primero se intereso pro un tema al tener el tema:

“El proyecto comienza con un acercamiento organológico (organología como disciplina de

la musicología histórica, que se dedica al estudio, análisis y clasificación de los
"instrumentos" musicales) a las piezas sonoras prehispánicas existentes en el museo
Charhaku en la cabecera municipal de Charo, Mich.”3

Se hizo de un problema y un tema para poder exponer:

“Tras el análisis de características acústicas y sonoras se procedió a un comparativo en los

resultados con el catálogo de instrumentos sonoros precolombinos de Jorge Dájer, lo que
ahora como resultado la presencia de una escala cromática en la región centro del Estado de
Michoacán.”4

Busco sus soportes:

“Posteriormente, para saber a qué cultura utilizó esa sonoridad se estudiaron las cartas de
relación que arrojan resultados claros de migraciones matlatzincas al Estado de Michoacán.”5

Y obtuvo todas las pruebas que pudo, y en base a ello llego a una relación:

“Ahora bien, para entender la aplicación y todo el contexto que envuelve la aplicación de la
escala, es preciso analizar los ritos de dicha cultura y las presencias sonoras en los mismos”6.

Por lo tanto, yo concuerdo con que siguió un método científico, pero si en saberlo, ya que al
hacerle la entrevista no sabia bien a que me refería y el lo describió, como dije anteriormente
“interdisciplinario”7, lo cual se me hace algo interesante ya que el es una de los mejores
investigadores de música en la ciudad de Morelia, estudiante de el Conservatorio de lasa
Rosas.
Referencias bibliográficas:

1.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la información aquí presentada sobre su

investigación”. (Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

2.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro los pasos que fue tomando al realizar su
investigación”. (Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

3.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la forma en que se fue gestando su investigación”.
(Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

4.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la forma en que se fue gestando su investigación”.
(Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

5.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la forma en que se fue gestando su investigación”.
(Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

6.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la forma en que se fue gestando su investigación”.
(Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)

7.-Héctor Isaac Borges Montaño declaro la forma en que se fue gestando su investigación”.
(Héctor Isaac Borges Montaño., comunicado verbal, 26 de octubre de 2018)