UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA - FAC.

DE INGENIERÍA - DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES

EIII Carrera: INGENIERÍA CIVIL - INGENIERÍA HIDRÁULICA

Cátedra: ESTRUCTURAS III, IV y V - Asignatura: ESTRUCTURAS III
U3 Unidad 3: Método de las Fuerzas
Elaboró: MDV Revisión: 0 Fecha: marzo de 2014

OBJETIVO
Las presentes notas de clase tienen como objetivo servir de soporte al estudio del Método de las Fuerzas para la
resolución de estructuras hiperestáticas. Se consideran saberes previos los teoremas energéticos, la resolución de estructuras
isostáticas y elementos de cálculo matricial. En esta unidad se planteará el método en estructuras planas de barras.

BIBLIOGRAFÍA
Los distintos temas comprendidos en estos apuntes de clase se presentan de manera introductoria, siendo recomendable
la consulta entre la bibliografía citada a continuación.
[1] Arnaboldi, E. A., MÉTODO DE LAS FUERZAS, CEILP, La Plata, 1981.
[2] Belluzzi O., CIENCIA DE LA CONSTRUCCIÓN. Ed. Aguilar.
[3] Bignoli A., Carretero R., Fioravanti M., Guaragna M., ANÁLISIS ESTRUCTURAL, Tomo 1. Ed. Atec. 1992.
[4] Gere, Timoshenko, MECÁNICA DE MATERIALES, Segunda Edición, Grupo Editorial Iberoamérica, México, 1986.
[5] Hirschfeld, K., ESTÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN, Reverté, Barcelona, 1975.

INTRODUCCIÓN
En las unidades anteriores del curso se resolvieron estructuras isostáticas (estructuras estáticamente determinadas)
utilizando las ecuaciones de equilibrio que brinda la estática. En el caso de las estructuras de barras en el plano, son 3
ecuaciones de equilibrio general más las ecuaciones de equilibrio relativo en caso de ser posible su planteo.
Las estructuras hiperestáticas poseen una cantidad de condiciones de vínculo externo o interno tal que no es posible su
resolución aplicando solamente las ecuaciones de equilibrio de la estática. El Método de las Fuerzas (MF) permite la
resolución de las estructuras hiperestáticas, o “estáticamente indeterminadas”, al agregar las ecuaciones necesarias, que
sumadas a las ecuaciones de equilibrio que provee la estática, alcanzan en número a la cantidad de incógnitas de la estructura.
La hiperestaticidad, o indeterminación estática, puede surgir por la superabundancia de vínculos externos, internos, o de
ambos tipos. Estructuras que poseen los vínculos externos necesarios para mantener su estabilidad resultan isostáticas desde el
punto de vista de su vinculación externa, aunque pueden ser hiperestáticas respecto a su vinculación interna, como el caso de
un marco cerrado. Por ejemplo, las estructuras de la figura 1 son estáticamente determinadas en los vínculos externos pero
tienen indeterminación estática interna, mientras que en la figura 2 la indeterminación estática es debido a la superabundancia
de vínculos externos y finalmente, en la figura 3, la superabundancia se da en los vínculos internos y externos.

Figura 1 Figura 2 Figura 3

En las estructuras de pórticos, la disposición de barras en el plano que forman un marco cerrado implica tres esfuerzos
(magnitudes estáticas incógnitas) que deben determinarse en alguna sección al menos para poder resolver la totalidad del
marco.
Como auxilio a las ecuaciones de equilibrio general (EEG) pueden presentarse las ecuaciones de equilibrio relativo
(EER) siempre que la vinculación interna permita el planteo de las mismas. El grado de hiperestaticidad o grado de
indeterminación estática (GIE) resultará de la diferencia entre incógnitas (internas y externas) y las ecuaciones de equilibrio
planteadas.
Por lo tanto GIE = VE + VI - EEG – EER
Donde VE es la cantidad de incógnitas externas y VI la cantidad de incógnitas internas (3 por marco cerrado).
En el caso de las estructuras reticuladas, el único esfuerzo interno que soportan las barras es el esfuerzo axial, de manera
que el número de incógnitas será la cantidad de barras más los vínculos externos restringidos. Por otro lado es posible plantear

U3- Método de las Fuerzas 1

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

dos ecuaciones de equilibrio por nudo más las 3 ecuaciones de equilibrio general. Entonces, el GIE de una estructura reticulada
lo obtendremos como sigue:
GIE = VE+NB-EEG-2*NN.
Donde NB es el número de barras y NN el número de nudos.
Ejemplo 3.1. Hallar el GIE del pórtico de la figura 4.
VE=5 VI= 3 x 3 = 9 EEG= 3 EER=3  GIE = 5 + 9 – 3 – 3 = 8
Ejemplo 3.2. Hallar el GIE de la estructura reticulada de la figura 5.
VE=4 NB= 11 NN= 6  GIE = 4 + 11 – 2*6 = 3
Si utilizamos la expresión para estructuras porticadas: VE=4 VI= 6 x 3 = 18 EEG= 3 EER=16  GIE= 4 + 18 – 3 – 16 = 3
Obtenemos el mismo resultado, sin embargo el recuento de marcos cerrados no es tan evidente a veces por la superposición de
barras en el gráfico (las barras cruzadas no están en contacto entre sí en el punto central).
Ejemplo 3.3. Hallar el GIE de la viga continua de la figura 6.
VE=5 VI= 0 EEG= 3 EER=0  GIE = 5 – 3 = 2

Figura 4 Figura 5 Figura 6

Ej. 3.1. Hallar el grado de indeterminación estática de las estructuras de la figura.

Nota: tener en cuenta que un nudo articulado permite el planteo de n-1 ecuaciones de equilibrio relativo, siendo n la
cantidad de barras que concurren al nudo. Las simbologías siguientes son equivalentes. (son 3 EER)

Recordar que el planteo de ecuaciones de equilibrio relativo en ambos lados del vínculo interno producirán ecuaciones
linealmente dependientes.
Una característica de las estructuras hiperestáticas es la generación de esfuerzos debidos a las acciones elásticas como la
variación de temperatura y los desplazamientos impuestos de vínculos. La superabundancia de vínculos resulta en la aparición
de esfuerzos internos y reacciones de vínculo (en caso de hiperestaticidad de vínculos externos).
La definición de las condiciones de borde en el modelo matemático de una estructura es de fundamental importancia a la
hora de evaluar los efectos debidos a las cargas de tipo elástico. Gran parte de las patologías que podemos observar en las
construcciones corrientes son efectos debidos a este tipo de acciones, por ejemplo fisuras en mamposterías, grietas en
pavimentos y solados, fisuras en bordes de azoteas, etc.

EL MÉTODO DE LAS FUERZAS

Plantearemos un procedimiento para la resolución de estructuras estáticamente indeterminadas denominado “Método de
las fuerzas” o “Método de las compatibilidades”. El método aporta la cantidad de ecuaciones necesarias, que sumadas a las
ecuaciones que ofrece la estática, resultan un cantidad suficiente para la resolución de la estructura. A estas ecuaciones se les
llama “ecuaciones de compatibilidad” y surgen a partir de la restitución de las condiciones cinemáticas en una estructura
Método de las Fuerzas 2
UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

hiperestática en la cual se liberan vínculos (internos y/o externos) para convertirla en un isostático (estructura “fundamental”).
En forma sintética, los pasos del procedimiento se pueden listar:
1º- planteo de la estructura fundamental. Se liberan vínculos de manera de transformar la estructura hiperestática en un
isostático.
2º- se calculan los desplazamientos en las direcciones liberadas debidos a las cargas externas actuantes en el fundamental.
3º- se calculan los desplazamientos en las direcciones liberadas debidos a magnitudes estáticas (desconocidas y
adoptadas a priori con valor unitario) actuando en las direcciones liberadas en el fundamental. Esto se realiza para cada una de
las incógnitas separadamente.
4º- se plantean las ecuaciones compatibilizando, en cada dirección liberada, los desplazamientos producidos por las
cargas externas más los producidos por las incógnitas (unitarias) con los desplazamientos de la estructura original.
5º- se despejan las incógnitas del método.
6º- se resuelven los efectos sumando los efectos en cada una de las estructuras fundamentales.
Nota: se considera un comportamiento lineal de la estructura ya que se utiliza el principio de superposición de efectos (PSE)
tanto en el planteo del sistema de ecuaciones de compatibilidad como en la determinación de efectos en el hiperestático.
Desarrollaremos el método en una estructura de un grado de indeterminación estática. La estructura fundamental se halla
liberando el vínculo externo simple, de esta manera se altera la compatibilidad de la estructura en la dirección liberada. La
fuerza a colocar en dicho vínculo (reacción de vínculo vertical para este caso) deberá ser de un valor tal que produzca un
desplazamiento igual y opuesto al de las cargas externas de manera de recomponer la compatibilidad (desplazamiento vertical
nulo en el nudo central)

La ecuación de compatibilidad queda: e01  f11  x1  0

Donde:

e01 : es el desplazamiento en la estructura fundamental, correspondiente con la dirección de la incógnita X1, provocado por las
cargas exteriores. El subíndice “0” indica que se trata de la estructura fundamental con las cargas externas aplicadas, mientras
que el segundo subíndice indica la dirección en donde se mide el desplazamiento (desplazamiento o giro correspondiente con
la incógnita hiperestática). Las unidades son de longitud y de ángulo plano (metro y radián por ejemplo). Se puede hallar por
medio del Teorema de la Fuerza Virtual (TFV)

f11 : desplazamiento en la estructura fundamental, correspondiente con la dirección de la incógnita X1, provocado por la
aplicación unitaria de X1. Se denomina “flexibilidad” y se puede definir la flexibilidad f ij como la magnitud cinemática en
una dirección i provocada por una causa estática unitaria actuando en la dirección j. Tiene la dimensión de un desplazamiento
por unidad de fuerza (o giro por unidad de momento) ya que en el cálculo interviene una causa unitaria adimensional. Por
ejemplo [m/kN] o [rad/kN]. Se puede hallar por medio del TFV.

x1 : es la incógnita hiperestática. Tiene unidades de fuerza (kN o kNm por ejemplo)

 e01
De la ecuación se despeja x1 
f11
El segundo miembro de la ecuación, denominado eh1 representa el desplazamiento en la estructura hiperestática en la dirección
de la incógnita X1. En este caso es igual a cero pues el vínculo no se desplaza, pero será distinto de cero cuando exista un
desplazamiento de vínculo impuesto en correspondencia con la dirección de alguna incógnita hiperestática.
Notas:
La estructura fundamental del método es un isostático (estructura estáticamente determinada) obtenido al liberar restricciones
externas y/o internas. Pueden plantearse por lo tanto infinitos fundamentales liberando GH vínculos, siempre que no se
produzcan vinculaciones aparentes.

Método de las Fuerzas 3

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

Cada una de las estructuras fundamentales se encuentra en equilibrio, por lo tanto la suma de todas ellas será también
equilibrada para cualquier valor de la incógnita X1. Es decir, habrá infinitas soluciones equilibradas en la resolución de la
estructura hiperestática, pero sólo una será, además, compatible y será aquella que verifique la ecuación planteada.
Para avanzar en el método de manera general, plantearemos la resolución de la siguiente estructura de GH=3.

Ejemplo 3.4. Resolver la siguiente estructura utilizando el método de las fuerzas.

Datos:
Sección de la columna: rectangular 30 cm x 40 cm
Sección de la viga: rectangular 30 cm x 60 cm.
Material: E=30 GPa.

Resolución:
Verificamos el GIE: VE=6 VI=0 EEG= 3 EER=0  GIE= 6 – 3 = 3
Las características geométricas de las secciones:
Columna: Ic=0.3x0.43/12=0.0016 m4
Viga: Iv=0.3x0.63/12=0.0054 m4

Se propone la siguiente estructura fundamental, liberando restricciones

y poniendo en evidencia las incógnitas hiperestáticas elegidas.

Previo al planteo de las ecuaciones de compatibilidad se procede al cálculo de los desplazamientos (giros relativos y absolutos
en este caso) en el fundamental, en las direcciones liberadas, debido al estado de cargas externas y a los valores unitarios de las
incógnitas. Se hallan los valores e01 , e02 y e03 y las flexibilidades f ij utilizando el teorema de las fuerzas virtuales (TFV).
Para esto se tendrá en cuenta solamente el esfuerzo de momento flector por resultar poco significativo el aporte del trabajo
interno de deformación que realizan el corte y el esfuerzo axial.
Los diagramas de momento flector serán de utilidad en este procedimiento por eso los expresamos a continuación:

Método de las Fuerzas 4

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

Para el cálculo de los e0 i utilizaremos la expresión derivada del TFV, adoptando como sistema deformante SD la estructura
fundamental con las cargas externas ya que es en ese sistema donde se encuentran las magnitudes cinemáticas que queremos
hallar. Como sistema equilibrado SE adoptaremos convenientemente la estructura fundamental con magnitudes estáticas
unitarias en la dirección de la incógnita buscada. Para la resolución de las integrales utilizaremos las tablas que se pueden
encontrar en la bibliografía recomendada.
1 1 4 1 1 1 1
1  e01 
EI  M 0 M 1 dx 
EI c 
0
M 0 M 1 dx 
3 EI c
4kNm(1)4m 
3 30GPa0.0016m 4
4kNm(1)4m

e01  11.10 5 rad

el signo negativo significa que el giro absoluto tiene el sentido opuesto al sentido asignado a la incógnita X1.
1 1 4 1 6 1 1 1 .5 1
1  e 02 
EI M 0 M 2 dx 
EI c 
0
M 0 M 2 dx 
EI v 0
M 0 M 2 dx 
3 EI c
4kNm(1)4m 
6 EI v
15kNm(1)6m 

1 1 1 .5 1
 4kNm(1)4m  15kNm(1)6m  25 10 5 rad
3 30GPa  0.0016 m 4 6 30GPa  0.0054m 4
Nota: como las incógnitas unitarias se adoptaron adimensionales el primer miembro de la ecuación del TFV queda
directamente igual al valor del desplazamiento buscado con las unidades correspondientes.

e03  13.9  10 5 rad

Los desplazamientos (giros) en el fundamental, en las direcciones liberadas, debido a valores unitarios de las incógnitas forman
1
EJ 
la matriz flexibilidad. Se hallan los valores utilizando el TFV con la expresión f ij  M i M j dx

Para el cálculo de f11 se adopta como SD el sistema 1, en donde se encuentra la magnitud cinemática buscada, y como SE se
adopta el mismo sistema 1, ya que en éste se ubica una magnitud estática unitaria correspondiente con la incógnita buscada.
1 1 4 1 1 1 1
1  f 11 
EI  M 1 M 1 dx 
EI c  0
M 1 M 1 dx 
3 EI c
(1)(1)4m 
3 30GPa  0.0016m 4
(1)(1)4m

f 11  2.78  10 5 rad
El resto de los valores se indican en la matriz flexibilidad.

El vector e hi contiene los valores de desplazamientos en la estructura original correspondientes con las incógnitas
hiperestáticas adoptadas. En este ejemplo el vector es nulo pues no hay giros absolutos en los vínculos externos ni tampoco
existe un giro relativo en la unión de barras.
Entonces, en la dirección de cada una de las incógnitas se plantea una ecuación de compatibilidad.

e101  f 11 X 1  f 12 X 2  f 13 X 3  eh1

e02  f 21 X 1  f 22 X 2  f 23 X 3  eh 2

e03  f 31 X 1  f 32 X 2  f 33 X 3  e h 3

Método de las Fuerzas 5

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

En forma matricial

e01 f 11 f12 f13 X1 eh1

e02  f 21 f 22 f 21  X 2  eh 2
e03 f 31 f 32 f 33 X3 eh 3

e0  F  X  eh
Donde:

e0 : vector desplazamientos en el fundamental debidos a las cargas exteriores.

F: matriz flexibilidad. Es una característica del fundamental adoptado. No depende de las cargas exteriores. Es simétrica
(por teorema de Maxwell) y la diagonal principal es positiva (los desplazamientos tienen el mismo signo que las cargas que los
producen).
X: vector incógnita. Son magnitudes estáticas planteadas como incógnitas al proponer la estructura fundamental.

eh : vector desplazamiento en la estructura original (hiperestática) en las direcciones de las incógnitas.

Incorporando los valores previamente calculados:

 11.1  10 5 2.78  10 5 1.39  10 5 0 X1 0

 25  10 5  1.39  10 5 4.01  10 5 5
 0.62  10  X 2  0
13.9  10 5 0  0.62  10 5 1.23  10 5 X3 0

La resolución del sistema se puede expresar: X  F 1 (e h  e 0 ) , en forma simbólica, ya que no se invierten matrices en general
para resolver un sistema de ecuaciones.
X 1  1.92kNm
Resolviendo: X 2  4.14kNm
X 3  9.21kNm
La resolución del sistema brinda el valor de las incógnitas hiperestáticas. Esto permite obtener los efectos en cualquier sección
del hiperestático utilizando superposición. Por ejemplo, el momento flector en una sección central de la viga se podrá obtener:
3
M c  M c0   M ci  X i  15  0  X 1  (0.5)  X 2  0.5  X 3  15  (0.5)(4.14)  0.5  (9.21)  8.35kNm
i 1

Los diagramas finales de esfuerzos internos y el equilibrio de nudos son los siguientes:

Método de las Fuerzas 6

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

Notas:
- la matriz flexibilidad es única para el fundamental adoptado ya que no depende del estado de cargas. Es una matriz
simétrica definida positiva. El sistema tendrá solución y ésta será única. Para la resolución numérica podrán emplearse
métodos directos como eliminación y factorización, o métodos iterados.
- la elección arbitraria de la estructura fundamental le da un aspecto artesanal al método y resulta poco atractivo a la
implementación en algoritmos computacionales.
- cada una de las soluciones particulares (el fundamental con cada incógnita unitaria y con las cargas) están en
equilibrio para cualquier valor de las incógnitas X. Por lo tanto, por el PSE, la suma estará en equilibrio también. Es
decir, existen infinitos valores de X para los cuales se verifica el equilibrio, pero habrá sólo una solución que además
verifica la compatibilidad.
- las cargas de temperatura en barras, al igual que las cargas estáticas, serán aplicadas en el fundamental, modificando
el vector e 0 . Recordar que las cargas térmicas aplicadas en una estructura isostática no generan esfuerzos ni
reacciones de vínculo. Sí producen deformaciones.
- las cargas de movimiento de vínculo impuesto también serán aplicadas en el fundamental siempre que no
correspondan con una incógnita hiperestática pues en ese caso se ha liberado el vínculo y no es posible aplicar la
carga en el fundamental. Si el movimiento de vínculo impuesto coincide con la dirección de una incógnita
hiperestática intervendrá directamente en las ecuaciones de compatibilidad en el vector e h . En caso de no coincidir
la carga de movimiento de vínculo con una incógnita hiperestática, los efectos correspondientes con aquellas formarán
el vector e 0 . Recordar que las cargas de movimiento de vínculo en estructuras isostáticas no generan esfuerzos ni
reacciones. Sí generan desplazamientos como cuerpo rígido.
-

Ej. 3.2. Hallar los diagramas de esfuerzos característicos de la estructura de la figura. Dibujar a mano alzada la
deformada de la estructura hiperestática y del fundamental con cada estado de cargas.
Datos: B C
- L1: 4.00 m. L2
P
- L2: 3.50 m
- Sección: IPN 300.
- E: 210 GPa.
A
- Cargas: P=12 kN, Urx=0.01m
Urx
Ej. 3.3. Proponer dos estructuras fundamentales distintas para el método de las fuerzas, identificando las incógnitas
hiperestáticas, en la estructura del ejemplo 3.4.
Ej. 3.4. En la estructura resuelta en el ejemplo 3.4, cambiar el material en toda la estructura (con un módulo de
elasticidad E: 35 GPa) y hallar los diagramas de esfuerzos característicos. Obtener conclusiones y justificar. ¿qué ocurre con
los esfuerzos si se cambia el material en una sola barra?
Ejemplo 3.5. Calcular el desplazamiento vertical (dirección Y) de la sección central de la viga de la estructura en el ejemplo
3.4.
Para el cálculo de desplazamientos utilizamos el TFV, adoptando un SE y un SD de manera conveniente. Como SD
adoptamos la estructura con las cargas reales, donde queremos medir el desplazamiento. Como SE adoptamos una
estructura con una fuerza unitaria aplicada en la sección B, de manera que realice trabajo con la incógnita buscada.
Recordamos que el SE debe cumplir el equilibrio y es independiente del SD.
Los sistemas SD y SE adoptados entonces son los siguientes:

Método de las Fuerzas 7

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

1
EI 
PU  RUr  1  Uy  M SE  M SD  dx 

1 4 1 6 1 3 1 6

EI c 
0
M SE  M SD  dx  
EI v 0
M SE  M SD  dx 
EI v 
0
M SE  M SD  dx 
EI v 
3
M SE  M SD  dx 

1 1 1 1
 1.5(4.06  2  8.35)  3   1.5(2  8.35  9.25)  3  9.3  10 5 m
6 EI v 6 EI v
La integral comprende únicamente a la viga y se realizó en dos segmentos, integrando un diagrama triangular y uno
trapecial pertenecientes al SE y SD respectivamente.

Ej. 3.5- En la estructura resuelta en el ejercicio 3.2, calcular el desplazamiento horizontal en el nudo C.
Ej. 3.6- Resolver el mismo ejercicio anterior pero adoptando un material en toda la estructura con E=15MPa. Obtener
conclusiones y justificar. ¿qué ocurre con los desplazamientos si se cambia el material en una sola barra?
Ej. 3.7- Resolver la estructura del ejercicio 3.2 agregando como estado de carga la variación de temperatura en la
barra BC, con Tinf=10º y Tsup=30º.
Ej. 3.8- En la estructura resuelta en el ejercicio 3.2, calcular el giro en el nudo C.
Ej. 3.9- En la viga continua de la figura se produce un descenso del apoyo B de valor UrB=0.005m. Calcular las
reacciones de vínculo y esfuerzos internos en la estructura. Trazar la deformada a mano alzada. Datos: L1=L2=L3=
3.00m. Sección IPN200.

L1 L2 L3

Ej. 3.10- En la viga continua del ejercicio 3.9 se duplica el valor EJ, ¿cómo afecta al cálculo de solicitaciones? ¿y qué
sucede con los desplazamientos?
Ej. 3.11- Resolver la viga continua del ejercicio 3.9 bajo una carga térmica en el tramo central, con Tinf=-10º y
Tsup=20º y hallar los diagramas de esfuerzos. Calcular el desplazamiento horizontal del apoyo extremo derecho.
Trazar la deformada a mano alzada.
Ej. 3.12- Resolver la estructura reticulada de la figura. Todas las barras tienen la misma sección.

P=14 kN

3.00 m

4.00 m

Ej. 3.13- Hallar el esfuerzo en el tensor en la siguiente estructura.

Datos: L1: 3.3m. L2: 2.0m Sección columna: IPN 300.
Sección tensor: 25. Cargas: P=25 kN

Método de las Fuerzas 8

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

Nota:
En general llamaremos “tensor” a las barras biarticuladas que están destinadas a resistir solicitaciones únicamente de
esfuerzo axial de tracción. Una barra de sección cualquiera con articulaciones en ambos extremos y sin cargas aplicadas en
la barra estará solicitada únicamente a un esfuerzo axial. Este esfuerzo axial puede ser de tracción o de compresión. Para la
aplicación del procedimiento del método de las fuerzas es indistinto el signo del esfuerzo axil (si bien una barra
excesivamente delgada o un cable no podrían resistir esfuerzos de compresión) tanto en los pasos intermedios en la
estructura fundamental como en la resolución final del hiperestático. Al considerar un análisis en primer orden no
tendremos en cuenta la no-linealidad geométrica. Por esto, una vez resuelta la estructura y observando los esfuerzos
axiales en las barras, se evaluará la conveniencia del tipo de barras a adoptar. Así como la barra biarticulada que ubicamos
en una estructura para soportar tracción la denominamos tensor, cuando el elemento está destinado a resistir compresión
suele denominarse “puntal”. En general, una barra que estará bajo solicitación axial se denomina “biela”.

Ej. 3.14- Calcular el desplazamiento horizontal del nudo superior del ejercicio anterior.
Ej. 3.15-. Suponiendo que el desplazamiento calculado anteriormente supera en un 80% al desplazamiento
máximo admisible, ¿Qué solución propone para limitar del desplazamiento si la carga y la disposición de barras
no es posible modificarlas?. Calcular el desplazamiento para la alternativa propuesta.
Ej. 3.16- Responder las siguientes cuestiones
1) ¿Qué criterios tiene en cuenta al adoptar una estructura fundamental para resolver con el MF?
2) Caracterice la matriz flexibilidad F.
3) En las estructuras reticuladas siguientes, analice las condiciones de vinculación, determine el grado de hiperestaticidad
y proponga un fundamental en cada caso.

4) ¿Qué aplicación tiene el TTV en el Método de las Fuerzas? ¿qué particularidad presenta dicha aplicación del TTV
para cada tipo de causas que están aplicadas en la estructura hiperestática a resolver con el MF?
5) Caracterice el sistema equilibrado (SE) y el sistema deformante (SD) utilizados en la construcción de la matriz
flexibilidad.
6) Proponer una estructura de 2 grados de indeterminación estática, que contenga por lo menos un marco cerrado y con
cargas estáticas, térmicas y de desplazamiento de vínculo. Resolver cada carga separadamente por el método de las fuerzas.
7) ¿Qué particularidad presenta el MF si la estructura sólo tiene cargas térmicas? ¿Y si sólo tiene cargas de
desplazamiento de vínculo?
8) Indique si cada afirmación es verdadera o falsa. Justifique la respuesta.
a) En estructuras hiperestáticas, las cargas térmicas y de desplazamientos de vínculo generan esfuerzos, que
serán mayores cuanto más rígida sea la estructura.
b) El vector eh depende sólo de los desplazamientos de vínculo interno y externo impuestos.
c) Si se cambian las características mecánicas de una sola barra de una estructura hiperestática resuelta con el
MF, será necesario volver a resolver la estructura. Esto ocurrirá siempre que las cargas sean estáticas pues si son cargas
elásticas, los efectos no sufrirán modificaciones.
d) Un aumento de la rigidez (EJ) en toda una estructura hiperestática resuelta, que se encuentra bajo cargas
estáticas, no afecta a los esfuerzos ni a los desplazamientos. En cambio, si las cargas son térmicas, sí se modificarán los
esfuerzos internos pero no los desplazamientos.
e) En una estructura hiperestática existen infinitas soluciones equilibradas y una sola además compatible.
f) Un aumento en el módulo E de toda una estructura hiperestática resuelta con el MF, provocará un cambio en
los esfuerzos y se deberá resolver la estructura nuevamente. Esto es verdadero siempre y cuando las cargas sean solamente
elásticas, es decir, térmicas o de movimiento de vínculo impuesto.
Método de las Fuerzas 9
UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

g) La matriz flexibilidad no se modifica en una estructura hiperestática si cambia el sistema de cargas. En

cambio tendrá modificaciones si se cambian las características de las barras.
h) Una estructura se resuelve dos veces por el MF utilizando dos fundamentales distintos. La matriz flexibilidad
F es distinta en cada caso. Lo mismo ocurre con el vector carga eo. Igual situación se presenta con el vector en el hiperestático
eh. Pero la solución del sistema, el vector x, es el mismo, pues ni la estructura ni las cargas cambiaron y la solución es única.
i) El vector eh depende sólo de los desplazamientos de vínculo interno y externo impuestos. Esto es verdadero
en el caso que el desplazamiento de vínculo impuesto no coincida con la dirección de una incógnita estática.
j) Una magnitud cinemática calculada mediante el TFV no se modifica si se cambia el material de todas las
barras de la estructura. Sí será distinta si se cambia el material sólo en algunas barras.
k) En estructuras hiperestáticas, las cargas térmicas y de desplazamientos de vínculo siempre generan
reacciones de vínculo. Esto es así pues una estructura hiperestática tiene los vínculos en cantidad y disposición tal que permite
generar un sistema de fuerzas reactivo equilibrado.
l) En estructuras isostáticas, a diferencia de las cargas estáticas, un movimiento de vínculo impuesto puede o no
generar esfuerzos internos distintos de cero. En las estructuras hiperestáticas, en cambio, siempre son distintos de cero.

Ej. 3.17- Dibujar a mano alzada el diagrama de momento flector, corte y axial, y la deformada de las siguientes
estructuras estáticamente indeterminadas. Verificar la relación entre diagrama de corte y momento flector y entre la
curvatura de la deformada con el diagrama de momentos.

Ej. 3.18- En cada una de las estructuras siguientes, determinar el GIE, proponer una estructura fundamental para la
resolución con el MF, elegir una incógnita y trazar a mano alzada los diagramas de M, N y V para valor unitario de la
incógnita elegida. Dibujar la deformada indicando gráficamente las flexibilidades que aparecen.

Método de las Fuerzas 10

UNLP - Facultad de Ingeniería Estructuras III

Problema 3.1 La estructura de la figura representa un pórtico de salida de una central hidroeléctrica, y tiene como función el
soporte de los conductores y cables de guardia superiores. A efectos de dimensionar los elementos de hormigón armado que
componen el pórtico se analizarán las solicitaciones en la estructura debidas a cargas actuando en el plano de la misma.
Datos: geometría general del pórtico según la figura.
Material: hormigón armado tipo H30.
Cargas: peso propio de la estructura y viento lateral con una presión de 1.4 kN/m2 supuesta uniforme en todas las
barras.
1) Realizar una introducción que incluya una descripción de la estructura y el trabajo a desarrollar.
2) Realizar un modelo matemático de la estructura. Indicar la geometría, las secciones de las barras, la numeración de
barras y nudos.
3) Presentar el análisis de cargas de peso propio y viento en cada barra. Indicar gráficamente los esquemas de carga.
4) Resolver la estructura por el método de las fuerzas para los estados de carga indicados.
5) Graficar los diagramas de M, N y V para cada estado de cargas por separado. Trazar la deformada a mano alzada
para cada estado de carga.

Método de las Fuerzas 11