Garantías y Amparo en Materia Penal
UNIDAD 1 | Derechos Públicos e Instituciones del Juicio de Amparo en Materia Penal
De lo acontecido antes de la llegada de
los españoles se tienen escasas noticias,
ya que existieron diversas naciones en lo
que actualmente es nuestro país. Se
aludirá de manera general a los mayas,
tarascos y a los aztecas , ejemplo :
1.Respecto a los mayas: sus leyes
penales se caracterizaban por su
severidad
ÉPOCA PRECOLONIAL Y COLONIAL
En 1861, Benito Juárez ordena el
restablecimiento de una Comisión para
formular un proyecto de Código Penal,
ésta fue presidida por Antonio Martínez
de Castro. La Comisión concluyó en sus
trabajos en 1868 y para 1871 se aprobó
esta nueva ley .
En 1869, el Estado de Veracruz aprobó
un nuevo Código Penal, conocido con el
nombre de Código Corona. Para 1871,
es aprobada una nueva ley, influida por
su orientación en favor de la escuela
clásica del derecho penal.
Fuentes del Derecho
En la Colonia entró en vigor la
Legislación de Castilla; éstas tuvieron
vigencia por disposición de las Leyes de
Indias. “A pesar de que en 1596 se
realizó la recopilación de esas Leyes de
Indias, en materia jurídica reinaba la
confusión y aplicaban el fuero real, las
partidas, las ordenanzas reales de
Castilla, las de Bilbao, los autos
acordados, la Nueva y la Novísima
Recopilaciones
Una nueva Constitución se emitió el 5
de febrero de 1857. Fue la primera
Constitución federal que previó el juicio
de amparo
HASTA 1857
El Código Penal de 1871 fue revisado por
una Comisión dirigida por Porfirio Díaz,
en 1903, que tuvo diversas
complicaciones y no fue sino hasta 1912
que se logró entregar un proyecto de
Código Penal. Debido a los
acontecimientos políticos del país, éste
no logró aprobarse .
HASTA 1917
En los primeros años de vida independiente
estuvo vigente el derecho español , se
estableció la Soberana Junta Provisional
Gubernativa del Imperio Mexicano, por Agustín
de Iturbide; quien en su sesión del 12 de enero
de 1822 designó una comisión para elaborar el
Código Criminal de la nueva nación. Para
1824, emitió la primera Constitución del
México independiente. Propiamente, no se
habla del juicio de amparo, pero sí de
formalidades en los juicios, fueran civiles o
criminales.
HASTA 1824
En 1847 se emitió el Acta Constitutiva y
de Reformas, en la que se federalizó el
juicio de amparo
HASTA 1840
El 5 de febrero de 1917 se emitió la
actual Constitución, que prevé el juicio de
amparo en sus artículos 28 (párrafo 20,
fracción VII), 103 y 107 constitucionales.
En 1835, el estado de Veracruz aprobó el
primer Código Penal vigente. Estaba
compuesto de tres partes, en las
palabras del jurista Porte Petit (citado por
el Dr. Eduardo López Betancourt): la
primera, de las penas y de los delitos en
general; la segunda, de los delitos contra
la sociedad, y la tercera, de los delitos
contra los particulares.
HASTA 1836
En 1840 se elaboró el proyecto de
Constitución yucateca,que preveía el
juicio de amparo, como medio de
defensa de los particulares contra los
abusos del poder (En 1841, se expidió)
HASTA 1840
En 1929 se emitió otro Código Penal,
conocido como Código Almaraz, vigente
hasta 1931 y con influencia de la escuela
positiva. El Código Penal de 1931,
vigente y aplicable en materia federal.
Los Estados de la República y el Distrito
Federal, en función del sistema federal,
cada uno de ellos dicta su Ley Penal.
HASTA LA FECHA

PRECUAUHTÉMICA
¿Cuáles eran Operó bajo el principio de la
los “códigos” imposición de la pena como pública,
que regían? contrario a la idea de la venganza; no
obstante, se otorgó al ofendido la
oportunidad de ejecutar la pena
correspondiente, con la anuencia del
Estado, quien podía autorizar
atenuaciones de la pena y eximir a
través del perdón.
¿Cuáles eran Aborto, Abuso de confianza ,
los delitos Alcahuetería ,Calumnia judicial
penados? ,Calumnia ,Asalto , Daño en
propiedad ajena , Embriaguez
,Estupro , Encubrimiento ,Falso
testimonio ,Falsificación de medidas
,Hechicería , Homicidio ,Incesto ,
Malversación de fondos , Peculado
,Pederastia , Sedición ,Robo ,Traición
, Riña , Prostitución de mujer noble.
¿Qué Esclavitud , Penas infamantes y
castigos se corporales , Penas de destierro ,
daban? Penas de confiscación de bienes ,
Destitución de función u oficio , Pena
de muerte.
Garantías y Amparo en Materia Penal
UNIDAD 1 | Derechos Públicos e Instituciones del Juicio de Amparo en Materia Penal
Fuentes del Derecho
ÉPOCA COLONIAL SIGLO XIX PORFIRIATO POSREVOLUCIÓN DÉCADA DE LOS 80 Y 90 SITUACIÓN ACTUAL
Leyes de Indias Llegaban numerosas cédulas, La legislación penal- La legislación
 Los ordenamientos jurídicos ordenanzas, provisiones reales, constitucional y la penal penitenciaria que se En 1983 se promulgan reformas Código Penal Federal
vigentes en esta época son: como los de Juan de Obando: el ordinaria que heredó el encontraba contenida en penales consistentes en otorgar Código Penitenciario
 Porta de las Siete Partidas cedulario de Puga; las leyes y general Díaz cuando subió al los códigos penales de facultades al juzgador para la aplicación
 El Fuero Real Ordenanzas Reales de las Indias trono, seguía siendo en 1871, 1929 y 1931, que de sustitutivos a la pena de prisión,
 Las Partidas de Alfonso el del Mar Océano, de Zurita la amplia medida —aunque en contemplan revisiones tratando de despresurizar el problema
Sabio Recopilación de Encinas; la forma decreciente— un relativas a la ejecución de sobrepoblación e ineficacia del
 El Ordenamiento de Alcalá Gobernación Espiritual y conjunto de normas penal, en las cuales se tratamiento penitenciario.
 Las Ordenanzas Reales de Temporal de las Indias; el libro de dispersas heredadas de la manifiestan las
Castilla Cédulas y Provisiones del Rey; etapa colonial. El rezago corrientes del
 Las Leyes de Toro los Nueve Libros de Zorrilla; los legislativo prevaleció en la pensamiento vigentes
Sumarios de Rodrigo de Aguilar; primera parte del siglo XIX en en la época de su
 La Nueva y la Novísima
la Recopilación de Cédulas; los un país atareado en construir promulgación.
Recopilación Las Siete
Sumarios de Cédulas, Órdenes y instituciones políticas para
Partidas
Provisiones Reales de encauzar la flamante El producto principal de
Montemayor el Cedulario de soberanía, más que en la reforma penal, la cual
Ayala; los Autos Acordados hasta revisar estructuras judiciales impactó al sistema
Carlos III; las Ordenanzas de del orden común. penitenciario, se
Numeria, de lntendentes, de observó a través de la
Gremios, etcétera, profuso promulgación de la Ley
mundo de regulaciones que que establece las
fueron siempre incumplidas, Normas Mínimas sobre
recopiladas bajo los nombres de Readaptación Social de
su recopilador, pero sin eficacia Sentenciados, publicada
verdadera. en el Diario Oficial de la
Federación el 19 de
mayo de 1971.
Delitos diversos.
En esta etapa cuando operó Delitos diversos ( robo , homicidio La prisión política imprimió Delitos diversos Delitos diversos Delitos diversos
el Tribunal del Santo Oficio, , aborto , estupro , incesto , riña una nueva racionalidad,
institución creada a imagen y etc. sobre todo a finales del siglo
semejanza del Tribunal de la XIX, debido al surgimiento de
Santa Inquisición en Europa, organizaciones sindicales y
cuya cabeza lo era políticas revolucionarias que
precisamente la Iglesia se planteaban claramente la
católica, la cual funcionaba eliminación del orden social
como un verdadero poder, desde sus cimientos.
imponiendo y extendiendo las
reglas y la religión, en
sustitución de la profesada
por los naturales de aquella
época.
"Quedan prohibidos los Prisión, castigos, muerte, tortura. Tratos inhumanos dentro de Se prohibió la pena de Prisión, tratamiento en libertad,
azotes, la marca, la las prisiones por no muerte. semilibertad o jornadas de trabajo a Aún perduran los tratos inhumanos como lo
mutilación, la infamia mencionar la barbarie que en favor de la comunidad, se establece la son las celdas de castigo donde hay poca
trascendental y la alguna entrevista el mismo figura de internamiento de inimputables luz, poca ventilación y se tiene que pasar
confiscación de bienes. Porfirio Díaz confeso como la y de aquellos con necesidades largo tiempo en aislamiento, además de
muerte en el robo y demás en orgánicas por consumir estupefacientes. violaciones y otros ultrajes a la dignidad
caso de cortar cables de humana.
telégrafo. Se otorgan en mayor cantidad
beneficios preliberacionales,
destinándose principalmente a grupos
vulnerables como indígenas,
campesinos, ancianos, enfermos,
pescadores, mujeres y jóvenes de
peligrosidad mínima, todos ellos de
recursos económicos precarios.
 Garantías y Amparo en Materia Penal
UNIDAD 1 | Derechos Públicos e Instituciones del Juicio de Amparo en Materia Penal
Fuentes del Derecho

Fuentes del Derecho

Las fuentes del derecho penal son las que dan origen a la materia penal, nos referimos al origen de la ley, del delito, del delincuente y de la pena, elementos que hacen
posible el estudio de la rama del derecho.

La importancia en el estudio de las fuentes del derecho es conocer la evolución y trascendencia de las normas en materia penal en el mundo fáctico, con ellas podrá advertir
la enorme diferencia entre una ley que necesariamente proviene de un proceso legislativo y que es una fuente real y la fuente histórica, por ejemplo: que gracias a su estudio
podemos denotar qué normas han dado resultados satisfactorios y cuáles no han podido evolucionar según sus factores determinados.
En esta tercera unidad estudiaremos las fuentes, que en general pueden ser: real, formal e histórica, para así entender como dan origen al derecho penal y, por supuesto,
a la ley penal.

Fuentes formales

Las fuentes formales “son procesos de creación de la norma jurídica en sí” , por lo que la ley penal es por excelencia la fuente formal, pero también la jurisprudencia, la
costumbre, los principios generales del derecho y la doctrina, aunque a esta última no se le había dado el reconocimiento que merecía, cada vez más operadores jurídicos,
jueces, magistrados y litigantes la consultan para entender y dar respuesta a los hechos jurídicos tan complejos que se presentan en la actualidad y para fundamentar sus
argumentos de forma fuerte y sostenibles.

Estas fuentes pueden ser directas o indirectas:

Fuente formal directa

• Existe una norma jurídica general y abstracta que es la ley en sí misma.

Fuente formal indirecta

• Es aquella que crea una norma de interpretación, de estudio o de integración de la norma jurídica general y abstracta, como la jurisprudencia, la costumbre, los principios
generales del derecho y la doctrina.

Las fuentes formales del derecho se fundamentan en los principios rectores del derecho penal a partir del iuspuniendi y del iuspoenale; fundamentando el principio de
tipicidad de la norma penal y la conducta tipificada como delito en ella: nullum crimen sine lege, nullum poena sine crimen, que busca la exacta aplicación de la norma penal
impidiendo la analogía.

Fuentes históricas

Gracias a estas fuentes podemos conocer el derecho que fue vigente en el pasado a través de documentos y en las diversas etapas y fases en que éste se dividió: en la
evolución del derecho penal y de la humanidad, el código Hammurabi, las doce tablas, etcétera, éstos son ordenamientos que constituyen los antecedentes del sistema
jurídico vigente, además nos muestran los resultados de la aplicación de ese derecho y podemos aprender de los errores del pasado, como es que la eficacia de las penas
no depende de su gravedad, o los resultados producidos por los tratos crueles e inhumanos que aun hoy día se intentan erradicar y no se ha podido o querido.
 Garantías y Amparo en Materia Penal
UNIDAD 1 | Derechos Públicos e Instituciones del Juicio de Amparo en Materia Penal
Fuentes del Derecho
En materia penal, las fuentes históricas que tenemos son: Las ordenanzas de Alcalá, El Fuero Juzgo, Las Siete Partidas, entre otros documentos que establecían sanciones
para el caso de supuestos de hecho y conductas delictivas, como el robo o el homicidio.

Algunos autores consideran sólo a la ley como fuente del derecho penal; sin embargo, ha sido la propia historia la que nos ha hecho darnos cuenta de la necesidad de
integrar esa ley penal por medio de la jurisprudencia, de principios, de doctrina y únicamente la razón aplicada en la necesidad fáctica del derecho penal y no el capricho
humano, lo que dará una integración verdadera, absoluta y eficaz de la aplicación de norma jurídica penal.

Reflexión

El reconocimiento de los derechos públicos subjetivos establece uno de los principios fundamentales del Estado moderno. Circunscribir los derechos del hombre frente al Estado como
una esfera extrajurídica, o como una capacidad de hacer o no hacer optativa, no condesciende alcanzar el contenido con que la idea se ha ido ostentando históricamente. Los derechos
reconocidos al hombre frente al Estado no son meramente libertad en el sentido formalista, sino capacidad de exigir al propio Estado una cierta conducta y no se podrá pensar el
concepto en su plenitud sino a condición de que se haga una exploración, siquiera superficial, de su proceso de evolución.

El nuevo marco normativo de los derechos humanos principia una nueva visión del Derecho y los derechos, por lo que la reciente reforma constitucional es un arranque histórico para
México, pues es la base de un profundo cambio en el modo de entender y llevar a la práctica los derechos.

Un desafío central para el Estado y la sociedad mexicana, consiste en fortalecer una nueva comprensión y una práctica amplia de los derechos humanos, no sólo desde su función
subjetiva como límites al poder público, sino, además, como elementos que auxilian a la formación de una sociedad democrática, a través de los derechos políticos y finalmente, como
medios para conseguir el apoyo del Estado a través de prestaciones y servicios propios del Estado Social y Democrático de Derecho a través de los derechos económicos, sociales y
culturales. Sólo de esa manera será posible reivindicar la función del Estado y la construcción de una sociedad justa.

Es así que el juicio de amparo se ha afianzado como uno de los medios jurisdiccionales de control de la constitucionalidad de mayor relevancia y alcance para el sistema jurídico
mexicano, junto con las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad. El punto de partida es que el amparo procede contra actos de las autoridades que
vulneren las garantías individuales, teniendo sus resoluciones efectos restitutorios al buscar como propósito el justamente reponer al quejoso en el goce de la garantía individual
violada, es decir, dejarlo como estaba antes del acto lesivo de la autoridad.

Bibliografía

 Mendoza Bremauntz, Emma, Derecho penitenciario, México, McGraw- Hill Interamericana, 1998.
 Marco del Pont, Luis, Derecho penitenciario, México, Cárdenas Velasco Editores, 1984.
 Caballero Juárez, José Antonio, “La codificación y el federalismo judicial”, disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/hisder/cont/14/cnt/cnt2.pdf,
consultado: 10/02/2019.
 Collí Ek, Víctor Manuel, “La evolución constitucional del amparo en México, 1917-2013. Notas para su estudio”, Revista Mexicana de Historia del Derecho, México, XXVIII,
pp. 245-279, disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/HistoriaDerecho/28/esc/esc9.pdf, consultado: 10/02/2019.
 Cruz Barney, Óscar, La codificación en México: 1821-1917, México, IIJ-UNAM, 2004, capítulo segundo, disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1335/5.pdf,
consultado: 10/02/2019.