PDF Reflexiones

REFLEXIONES
DE UN
CIUDADANO
DE A PIE
José Luis Briones

Copyright © José Luis Briones, 2018.
Todos los dibujos y textos son propiedad del autor.

Diseño de la cubierta e interiores y maquetación: María Araceli Galisteo
Primera edición: María Araceli Galisteo
Copyright de esta edición

©2018 Ediciones Creadores de Historia
C/ Manuel Rojas Marcos, 3, 41004 Sevilla.
info@creadoresdehistoria.com
Todos los derechos son reservados. Ninguna parte de este libro puede ser
reproducida o transmitida en otras formas u otro sentido, electrónico o mecánico,
incluso fotocopias, o por cualquier sistema de almacenamiento o recuperación de
datos, sin el permiso escrito de los titulares de “Copyright”.
¿Tendré fuerzas?, ¿Cuál es el límite?, ¿Aguantaré?, no son las
preguntas adecuadas.
Si lo son, ¿Por qué?, ¿Para qué?
Aquí, en estas páginas, tienes las respuestas.

A Kurt Grötsch,
… por su compromiso con la palabra “amistad”
A Eustasio Cobreros,
… por su compromiso con la palabra “crear”
A Manuel Pimentel,
… por su compromiso con la palabra “libertad”
A Aldo Olcese,
… por su compromiso con la palabra “vida”
Gracias por vuestro testimonio y valentía.

INDICE
PROLOGO ________________________________________ 1
PRIMERA PARTE. REFLEXIONES ________________________ 7
CIUDADANOS ____________________________________________ 9
LOS CUATRO DESAFÍOS DE CIUDADANOS ________________ 11
REVOLUCION ________________________________________ 14
CIUDADANOS DISPARADO _____________________________ 17
CIUDADANOS Y EL MOMENTO ACTUAL __________________ 20
CIUDADANOS, UN PARTIDO DE SOÑADORES _____________ 22
REBELATE __________________________________________ 24
LIDERAZGO _____________________________________________ 27
CARTA ABIERTA A INES ARRIMADAS____________________ 29
LIDERAR ____________________________________________ 32
LIDERAZGO NARANJA _________________________________ 34
LIDERES DE PAPEL ___________________________________ 36
EMPRESAS NARANJA _____________________________________ 39

EL PAPEL TRANSFORMADOR DEL EMPRESARIO __________ 41
EMPRENDEDORES Y POLITICOS ________________________ 43
EMPRENDER EN ESPAÑA ______________________________ 45
EMPRESAS NARANJA _________________________________ 46
¿PORQUE EMPRESAS NARANJA? ________________________ 47
SOY EMPRESARIO… SOY LIBERAL ______________________ 49
CATALUÑA _____________________________________________ 51
REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS DE CATALUÑA ___________ 53
¿QUIEN MANDA EN CATALUÑA? ________________________ 55
LA INDEPENDENCIA __________________________________ 57
LA INDEPENDENCIA AL ESTILO CUP ____________________ 58
LA ESTAFA INDEPENDENTISTA ________________________ 60
LA COHERENCIA DE LOS INDEPENDISTAS CATALANES ____ 61
INDIGNACION________________________________________ 63
YO TAMBIEN QUIERO VOTAR __________________________ 65
DIALOGO DE BESUGOS I _______________________________ 66
DIALOGO DE BESUGOS II ______________________________ 67
DEMOCRATAS _______________________________________ 68
DIALOGO ____________________________________________ 70
NO ESTAN LOCOS…. ¿O SÍ? _____________________________ 71
POLITICA _______________________________________________ 73
REINVENTAR LA POLITICA ____________________________ 75
ROMPER MITOS DE LA POLITICA (I) ____________________ 86
ROMPER MITOS DE LA POLITICA (II) ____________________ 89
LA POLITICA INNOVADORA ____________________________ 91
LA POLITICA DE LOS MEDIOCRES _______________________ 93
LA POBREZA DE LA POLITICA __________________________ 95
LA REVOLUCION NECESARIA___________________________ 97
EL CANCER DE LA POLITICA ___________________________ 99
EL CAMBIO _________________________________________ 102
EL SÍNDROME DEL BUITRE ___________________________ 104
ESTOY CABREADO ___________________________________ 106
GRACIAS SR. AZNAR… GRACIAS…PERO OLVIDESE DE
NOSOTROS _________________________________________ 109
LA DERECHA HA MUERTO… ¡VIVA EL PROGRESO!________ 111
PABLO IGLESIAS “EL DEMOCRATA” ____________________ 114
PODEMOS Y LOS TIGRES DE PAPEL ____________________ 116
SEGUNDA PARTE. BLOG ___________________________ 119
¿QUE ESTA PASANDO? __________________________________ 121

EL BATACAZO DE UNIDOS/PODEMOS. UNA INTERPRETACIÓN. 125
CIUDADANOS: EL PARTIDO DE LOS EMPRENDEDORES _______ 129
LAS 4 TRAMPAS ________________________________________ 132
SER REVOLUCIONARIO HOY ______________________________ 139
CIUDADANOS Y LOS ENANOS MENTALES __________________ 142
¿A MÍ QUE? SEIS PREGUNTAS PARA GANAR ________________ 145
ALBERT RIVERA, UN POLITICO SOÑADOR __________________ 152
REBELATE _____________________________________________ 154
EL EMPRENDEDOR COMO CREADOR DE HISTORIA __________ 159
ES ASÍ DE SIMPLE_______________________________________ 163
CALIDAD HUMANA _____________________________________ 165
ANEXO. TARTESSOS _______________________________ 167
PRIMERA PARTE. LINEAS ESTRATEGICAS __________________ 169

INTRODUCCION _____________________________________ 171
LÍNEAS ESTRATÉGICAS ______________________________ 173
SEGUNDA PARTE. CAMBIOS DE PARADIGMA _______________ 175

PUNTO DE PARTIDA _________________________________ 177
OBJETIVOS _________________________________________ 179
REFLEXIONES_______________________________________ 184
PROPUESTAS DE ACCIONES BASICAS A DESARROLLAR ___ 187
TERCERA PARTE. CAMBIOS ESTRUCTURALES ______________ 191

INTRODUCCION _____________________________________ 193
MEDIDAS QUE PROPONEMOS _________________________ 194
MI ITINERARIO VITAL______________________________ 205

Reflexiones de un ciudadano
1
PROLOGO
2
Mi “cuerpo” se integró como militante de CIUDADANOS, en la Agrupación
de Bormujos (Sevilla) inmediatamente después de las elecciones
municipales del 2015. Digo “mi cuerpo”, porque “mi alma” llevaba ya
dentro desde hacía dos años antes, justamente cuando participe en la
presentación que del MOVIMIENTO CIUDADANO hizo Albert Rivera en el
Palacio de Congresos de Sevilla.
Todavía hoy desconozco porque no

di entonces el paso para hacerme
militante, y porque esperé dos
años. Probablemente mi timidez
(me aterroriza el protagonismo, y
sin duda ser de los primeros militantes de un nuevo partido supondría
serlo), o quizás la prudencia (¿realmente es como aparenta ser
CIUDADANOS?) fueron los principales motivos, y en este punto es
inevitable preguntarse ¿Qué habría pasado, si hubiese dado el paso?
Bueno, es una pregunta que ya no tiene respuesta. Lo cierto es que en el

2015 me integré, de la mano del mejor coordinador que podemos
encontrar: Antonio Bejarano, una de las personas más leales, honestas y
3
comprometidas que yo he encontrado en mi vida.
Gracias Antonio, por tu acogida y apoyo.
Fue un inicio de reflexión y compromiso. También de inicio de una nueva

etapa en mi vida.
En el mes de julio de este mismo año, la coordinadora de la campaña para

las elecciones al Congreso (aunque en principio se diseñó pensando en
Andalucía) me pidió una propuesta para integrar en el programa electoral
la importancia de fomentar una cultura emprendedora. Resultado de esta
petición fue el PROGRAMA TARTESSOS, que forma parte de este libro, y
que fue el primer paso de un proceso de trabajo que todavía no solo no ha
terminado, sino que está dando una nueva dimensión a mi vida.
Este proceso se inició con dos preguntas:
¿En qué se diferencia una empresa creada por un militante de

CIUDADANOS, de otra creada por un militante de otro partido?
¿Por qué ningún partido incluye en sus programas electorales el modelo
de empresa que defienden?, si integran propuestas de modelos de

sanidad, pensiones, fiscalidad, etc. ¿Por qué no nada relacionado con la
empresa?
No encontré la respuesta, y sigo sin encontrarla. En consecuencia, me he

propuesto responderlas yo.
Y este libro es el resumen del primer paso, porque una de las respuestas,
fundamentalmente relacionado con la segunda pregunta, es que si hay
una forma de entender que significa ser progresista, es asumir que
vivimos en una época clave de cambios de paradigmas.
Y uno de estos cambios es dejar de ver la vida como formada por

compartimentos estancos. Para los políticos de nuestra época, y en
consecuencia sus programas, todavía la vida está formada por partes,
separadas una de otras: una cosa es el trabajo, otra la vida cotidiana y otra
la política. De esta forma el concepto de modelo de empresa, se integra
en un apartado de este compartimento, no es una cuestión de la política.
4
Pero realmente no es así. Si algo define la vida hoy es su visión holística,
su totalidad. No podemos ser de una forma hasta las seis de la tarde, y de
otra a partir de esta hora. Todo está interrelacionado, en consecuencia, no
puedo entender crear un modelo de empresa que choque frontalmente
con mi visión liberal y progresista de la vida.
De aquí surge un modelo de negocio, que yo denomino como “empresa

naranja” cuyo desarrollo ocupa el cien por cien de mi tiempo y emociones,
en la actualidad.
Bien, no es hoy el momento de desarrollarlo. Hoy solo toca compartir

estas reflexiones, con la esperanza que sean base para crear una corriente
de debate y opinión, enfocada a construir, desde la filosofía y la visión del
mundo, esa nueva sociedad que es el motivo central de nuestro
compromiso en CIUDADANOS.
Este libro consta de tres partes.

La primera es el conjunto de reflexiones que he compartido a lo largo de
los últimos seis meses, en las redes sociales. Gracias a todos los
comentarios que estas han generado. La mayoría positivos, otros
negativos, incluso muy negativos. Todos han sido aprovechados, unos
para estimular seguir compartiendo ideas, otras para reflexionar, y otros
para constatar que todavía existen la irracionalidad y la pobreza
intelectual.
La segunda parte es el conjunto de artículos que en su día publiqué en mi

blog: CREADORES DE HISTORIA. No todos hacen referencia a
CIUDADANOS, sin embargo, los he integrado en este volumen, porque
entiendo que definen una forma de pensar y de interpretar la vida, que
encaja con la filosofía de nuestro partido y que están escritos incluso
antes de incorporarme. Son un testimonio de que estábamos,
CIUDADANOS y yo, condenados a encontrarnos.
Por último, la tercera parte, es el programa TARTESSOS al que ya he hecho

referencia. Lo integro aquí porque sigo pensando en la necesidad de que
CIUDADANOS asuma la reivindicación de fomentar un nuevo modelo de
empresa, a partir de nuestra visión del mundo y compromiso con la vida.
5
Tengo que confesar que esta propuesta no tuvo acogida, ni positiva, ni
negativa. Es decir: no genero ni debate, ni análisis…nada.
Y sin embargo lo integro, ¿Por qué?
Sencillamente porque esta falta de respuesta (insisto: sin debate, análisis,

ni reflexión) es una demostración de que seguimos viendo la vida como
formada por compartimentos estancos, y que, en consecuencia, esto del
“modelo de empresa” no es un tema de la política, sino “del
compartimento estanco llamado trabajo”.
No obstante, y pese a que el concepto de “empresa naranja” se ha

convertido en una especie de misión personal, estas reflexiones lo
transcienden. Son reflexiones de un militante, que como el propio título
del libro dice, de calle, que aspira a no dejar de serlo.
Reflexiones que comparto desde mi visión ajena a la dinámica política,

pero si dentro de la misma. Son ideas compartidas, visiones (en las que lo
de Cataluña tiene una posición muy significativa) desde la vida cotidiana,
sin más aspiración que llevar a la reflexión, al debate y al compromiso.
Ojalá este libro, y todo lo que sigue, a partir de este momento, en relación
con las “empresas naranjas” sea determinante para hacer ver a nuestros
líderes, no que el mundo ha cambiado – lo viven y sufren cada día – sino
que ser progresista es, en definitiva, ver este mundo con nuevos ojos.
Disfruta de su lectura, espero. Y tus comentarios no solo serán muy bien

recibidos, sea cual sea la dirección de estos, sino que formarán parte
activa del proceso que hoy, insisto: con este libro, estoy iniciando.
Gracias
6
7
PRIMERA PARTE
Reflexiones
8
9
CIUDADANOS
10
LOS CUATRO DESAFÍOS DE CIUDADANOS
Decir que vivimos en una época de cambio permanente ya no significa
nada. Lo sabemos, no es ninguna novedad.
Afirmar que este cambio es súper acelerado, ya debería ser motivo de una
mayor reflexión, pero paradójicamente la vida acelerada que este mismo
cambio produce nos impide pararnos a pensar y meditar sobre lo que esto
significa realmente.
En otras palabras, y de nuevo acudo a la metáfora de la rueda de hámster,

si sabemos que vivimos en una época de cambio, pero la mayoría de
nosotros seguimos viviendo sin tomar conciencia de lo que esto significa y
de cómo determina nuestras vidas. Simplemente sentimos que estamos
caminando, aunque no tengamos muy claro hacia dónde.
Estamos siendo espectadores, en lugar de protagonistas, de nuestras

propias vidas.
Y sin embargo los desafíos están presentes, a veces de forma dramática. 11

Queramos o no, los planteamientos de vida, la forma de interpretar la
realidad, ya no nos sirve, y aunque nos agarremos con fuerza a lo que
significan, la dramática verdad es que o nos enfrentamos al cambio como
una oportunidad, o estamos muertos.
Hoy todos tenemos cuatro desafíos, cuatro crisis a las que tenemos que
enfrentarnos, como ciudadanos del mundo, pero también como militantes
de CIUDADANOS. Está bien que nos enfrentemos a los problemas
cotidianos, muchos de los cuales nos afectan directamente: sanidad,
educación, pensiones, pobreza energética, etc. etc., pero si nos
enfrentamos a ellos con los mismos esquemas mentales que los crearon,
no solucionaremos nada.
Podrán producirse mejoras,

pero estas serán engañosas. El
cáncer persistirá, y o lo
extirpamos, o nos terminará
matando.
¿Cuáles son estas cuatro crisis a las que tenemos que enfrentarnos?
1. CRISIS ECONÓMICA: El gobierno del Sr. Rajoy afirma muy ufano
que esta se está solucionando, y pone como referencia la

reducción del paro. Bienvenido, pero ¿realmente se está
solucionando la crisis?, ¿Cómo estamos creciendo en innovación,
como estamos respondiendo a las nuevas demandas de la
sociedad que reclama trabajos más autónomos, riqueza más
individualizada?, ¿está cambiando el modelo económico, o
seguimos en el mismo que nos llevó a la crisis: crecimiento a
través del consumo y no de la creación?
2. CRISIS ÉTICA: Cuando en el año 2008 la crisis mundial estalló, los

grandes portavoces políticos afirmaron que había que crear un
nuevo modelo de sociedad, basada en nuevos valores. Nada de
esto ha sucedido, muy probablemente porque los primeros que
no quieren que se produzcan estos cambios, son los mismos que
se han beneficiado hasta ahora de una sociedad en la que la
solidaridad es caridad, la libertad se da y no se conquista, y en la
que el éxito se mide por lo que tienes y no por lo que eres.
3. CRISIS ECOLÓGICA: Ya es evidente, pese a lo que afirmaba el

primo del Sr., Rajoy, el cambio climático, con todas sus
12 consecuencias, es una realidad que vivimos y sufrimos cada día. Y
es inevitable cuando el desarrollo se mide por el consumo,
cuando en el cálculo del producto interior bruto solo intervienen
aspectos económicos, es decir: medibles, ignorando los factores
que realmente crean riqueza, aunque estos no puedan calcularse
matemáticamente: el compromiso, las emociones, la visión del
mundo, la innovación y la creatividad, en definitiva.
4. CRISIS DE MODELO: En definitiva, esta es la consecuencia de la

suma de las tres anteriores: el modelo de sociedad en el que
vivimos está obsoleto, están anticuados sus objetivos, puramente
económicos, están obsoletos porque se crearon para responder a
la demanda y necesidades de la sociedad industrial, y no la del
conocimiento (o sabiduría como me gusta llamarla) en la que
vivimos.
Nuestros modelos educativos, creados para mantener la disciplina y

obediencia, están superados, nuestros modelos de empresa ya no
responden a la demanda de innovación que la sociedad exige, el
modelo económico basado en el consumo es suicida, etc. etc.
Es evidente que desarrollar estas cuatro crisis exige un espacio mucho
mayor de lo que este medio puede proporcionarme, y no abandono la
idea de poder desarrollar los mismos de forma más amplia y en otro
medio, hoy solo quería presentar un esquema de los desafíos que como
militantes de CIUDADANOS tenemos.
Desafíos que solo CIUDADANOS pueden afrontar. Y lo digo tomando

conciencia de la importancia de esta afirmación.
¿Por qué la hago de forma tan contundente?
En primer lugar, porque no pueden cambiar la situación los que la han

creado. Me resulta casi imposible aceptar que partidos como el PP y el
PSOE sean capaces de cambiar una realidad que ellos mismos han creado
con sus políticas obsoletas. Y la prueba de esta afirmación es su lenguaje y
sus programas: más de lo mismo… aunque en algunos casos este mismo
haya sido mejorado de alguna forma, pero no hay cambios: el mismo
lenguaje, el mismo programa, los mismos objetivos: mejora, no cambio.
Es decir: el cambio debe venir desde el mismo cambio, desde la novedad,

desde una visión progresista de la vida, basada en la libertad como el valor 13
fundamental.
PODEMOS afirmar que ellos la tienen, pero basta, de nuevo, con observar
su lenguaje, sus programas y sus objetivos, para tomar conciencia que
también aquí es más de lo mismo. Sí, es cierto, con otro lenguaje, con otro
enfoque, pero de nuevo haciendo que sea el pasado quien marque el
rumbo y no el futuro. Para PODEMOS el futuro no es más que un pasado
mejorado, pero no distinto.
Nos queda CIUDADANOS, y sí bien es cierto que tenemos que aceptar que
todavía no está enfrentándose de forma total a los desafíos que estas
cuatro crisis han creado (como todo partido de emprendedores, está
construyendo el puente, mientras lo cruza), si podemos afirmar – y lo
hago rotundamente – que es el único partido en España capaz de hacerlo,
capaz de hacer que cada uno de estos retos sea una oportunidad. Y lo está
consiguiendo.
No es que CIUDADANOS sea el futuro, es que ya es el presente.

REVOLUCION
El pasado sábado, el presidente de CIUDADANOS, Albert Rivera, hablo de

la necesidad de hacer una revolución en nuestro país, y aunque en
principio relacionó esta palabra con la educación, a nadie se nos escapa
que un proceso revolucionario en la educación, lo es en el conjunto de la
sociedad.
Máxime si en paralelo afirmamos de la necesidad de fomentar la

innovación radical, como afirma Toni Roldan, también de CIUDADANOS.
Tenemos que asumir esta palabra como parte de nuestra forma de

interpretar la realidad, ya no se trata de hacer las cosas mejor que los
demás, que es lo que inspira a la mayoría de nuestros políticos, se trata de
transformar España, a partir de transformar nuestra visión de la realidad y
del futuro posible.
Y esto no es viable si no
empezamos por cambiar
14
nosotros mismos, esto no es
posible si seguimos pensando
que la palabra “revolución”
implica más de lo mismo…pero diferente. Me produce tristeza ver como
partidos que se auto titulan revolucionarios, no son capaces de
transmitirnos una visión de futuro que tire de nosotros, justificando su
existencia en lo que se hace mal, que por supuesto hay que cambiar…pero
como Peter Drucker decía, cuando algo que se hace mal, se hace bien…lo
mejor que ocurre es que vuelves a la situación de partida.
Tenemos que iniciar un proceso revolucionario en nuestras mentes,

tenemos que asumir que el propio proceso natural es revolucionario en sí
mismo, y en lugar de adaptarnos, liderarlo. Un ejemplo claro para mi es
tomar conciencia como está cambiando la forma de trabajar.
Por edad he tenido la oportunidad de vivir dos etapas. En la primera el

peso de transformación estaba en la clase obrera, que luchaba – con todo
el derecho del mundo – por sus derechos y contra la explotación a que era
sometida.
Esta etapa hoy está totalmente superada, y es lamentable ver como
muchos partidos, llamados de izquierdas, siguen actuando como si la clase
obrera hoy realmente existiese como tal. Claro que hay obreros, claro que
estos tienen que luchar por sus derechos, pero de esto a afirmar que “la
clase obrera existe, con conciencia de clase” es un error enorme.
Ya no hay tal clase, como tal, pero esto no significa que la Historia se haya
paralizado.
Un nuevo colectivo está surgiendo, todos hablamos de él, pero todos lo

decimos desde una visión mecanicista, de gestión. Me estoy refiriendo a la
clase empresarial, formada no solo por empresarios, sino también por
autónomos, emprendedores y pymes.
No tengo en cuenta en este colectivo a los ejecutivos de las grandes

empresas, mercenarios de sus inversores. Y mucho menos meto en este
colectivo al poder financiero depredador, me estoy refiriendo a las
personas que se levantan cada día con un sueño, a los profesionales que
han convertido su vida en un desafío permanente, a los soñadores
convencidos de que la materialización de sus sueños contribuirá a un 15
mundo mejor y diferente.
Para mí, hoy, son los auténticos revolucionarios, como digo en el pequeño
e-book, LOS NUEVOS REVOLUCIONARIOS, que adjunto al final de estas
páginas.
Pero ¿Qué partido político reivindica la representación de este colectivo?,

ninguno. No me refiero a reivindicaciones, a derechos, a la lucha por un
estatus mejor, que esto todos lo hacen, con mejor o peor fortuna.
Me refiero a representar, y luchar por lo que esto significa, los sueños de

este colectivo, su visión de la vida centrada en el cambio permanente, el
desafío de vivir, de innovar, de romper paradigmas. Esto implica una
visión totalmente diferente de la del gestor, que es la que tienen hoy los
políticos, que centran su actividad relacionada con este colectivo tan
importante, en gestionar de forma mecánica sus reivindicaciones,
enfocándose en crear leyes y normas que faciliten su trabajo, aunque no
su reafirmación social, y especialmente, su despertar en relación con el
papel radical de transformación que tienen en nuestra sociedad.
Una visión del futuro centrada no solo en los derechos, sino en los sueños.
Ya sé que esto suena a poco práctico, pero ¿Qué cambio que hoy vivimos
fue en sus inicios practico?
CIUDADANOS representa esta visión de clase, este Partido significa una

visión liberal y progresista de la vida, que es la que este colectivo precisa
para desarrollar su vida, personal y profesional, por esto hoy afirmo, más
que nunca, que, si hay un partido realmente revolucionario en nuestro
país, este es CIUDADANOS.
Haz clic en este enlace si quieres leer mi e-book1
«Caminante…no hay camino…se hace camino al andar»
16
1
http://joseluisbriones.es/los-nuevos-revolucionarios
CIUDADANOS DISPARADO
A muchos les escocerá, seguro,
otros, la mayoría, se negarán a
admitir esta realidad, otros – los
más enanos mentales –
afirmaran que el crecimiento de
CIUDADANOS es debido al
apoyo de no sé qué fuerzas
oscuras, pero nada de esto anula la realidad: CIUDADANOS ESTA
CRECIENDO.
Os aconsejo leer este artículo2. Sinceramente siento que tiene coherencia

y equilibrio. Merece la pena dedicar unos minutos a su lectura.
Una lectura que debe ser seguida de una profunda reflexión. Siempre he
afirmado que CIUDADANOS se está construyendo sobre la marcha, como
todo buen proyecto emprendedor, estamos construyendo el puente
17
mientras lo cruzamos. Esto genera pasión, pero también muchos peligros.
Uno de ellos es que, como militantes, nos limitemos a ser espectadores,

aplaudiendo con entusiasmo los éxitos de nuestros líderes, y
asumiéndolos como propios. Esto nos lleva a la pasividad, a la inactividad,
y, especialmente, al sentimiento de que ya es suficiente los éxitos de los
otros.
Considero imprescindible que como militantes seamos coherentes con los

valores que decimos defender – y que defendemos – considero
imprescindible que seamos conscientes que es de vital importancia crear
cuadros, cuadros de líderes que asumen la responsabilidad de ser un
testimonio de lucha y compromiso en nuestro entorno.
2
https://blogs.elconfidencial.com/espana/cronicas-desde-el-frente-
viral/2018-01-11/encuestas-ciudadanos-disparado_1504397/
Sinceramente me preocupa, y mucho, observar como muchos
compañeros limitan su acción militante a aplaudir y alagar. Está bien, pero

no es suficiente y este es uno de los temas que debemos afrontar con más
prontitud.
El otro, quizás más grave, es como sin darnos cuenta, se está

profesionalizando el aparato. Entiendo que precisamos compañeros
comprometidos y de dedicación total. Y soy consciente del esfuerzo,
sacrificio y renuncia, de muchos de ellos. Ya lo he dicho otras veces: son
los héroes del Siglo XXI.
Pero esto no elimina el riesgo de que este aparato se convierta en un

puesto de trabajo, lo que conlleva a dos situaciones enormemente
peligrosas:
1. Que como todo hijo de vecino se defienda “su cocido” a capa y

espada, con lo que esto implica: rechazar por sistema toda
aquella idea que puede ponerlo en riesgo.
Es decir: nada de cambios, nada de innovación, nada de asumir riesgos.

18
Y esto en un partido en pleno crecimiento, en el que todo está en una
situación de cambio permanente, y además, en una situación social en la
que la actitud de asumir el cambio como un desafío, y la innovación como
el principal recurso, son los que marcan el camino.
2. Pero es que además esta defensa “de mi puesto de trabajo”

conlleva un riesgo mayor; ver a todo aquel compañero que
puede hacerme sombra como un peligro, lo que implica poner
barreras a que otros compañeros asuman compromisos y
aporten visiones nuevas.
Sí, es cierto CIUDADANOS esta disparado, y todos debemos sentirnos

orgullosos de esto, pero este orgullo no es suficiente para a su vez
sentirnos protagonistas de este crecimiento. Aquí también debemos
poner nuestra parte y esta es mucho más que aplaudir y apoyar.
Poner nuestra parte significa fundamentalmente dejar de ser
observadores y convertirnos en protagonista.
Compartamos el camino, construyamos el camino todos juntos. Esto es

ser de CIUDADANOS.
19
CIUDADANOS Y EL MOMENTO ACTUAL
Lo sé, soy consciente de que muy probablemente el contenido de este

post no es políticamente correcto, también que algunos lo van a
interpretar mal, pero dado que ya he manifestado en repetidas ocasiones
mi opinión sobre el proceso independentista (¿tengo que insistir en mi
rechazo hacia el mismo, así como mi rebeldía a que políticos que han
demostrado un total desprecio hacia su pueblo, hablen de democracia?)
me atrevo a compartir estas ideas, porque creo que es momento de
reflexión
Hace tiempo escribí un artículo afirmando que si algo había conseguido el

anterior gobierno catalán era agrupar a muchos de sus paisanos alrededor
de una visión, que habían conseguido fuese común: una visión de una
Cataluña, y sobre todo un compromiso común en su materialización.
Hoy, dos años después, me reafirmo en esta opinión.
Podremos estar de acuerdo, o no, con esta visión. Podremos rechazarla,

20 pero no podemos negar esta realidad: han conseguido aglutinar alrededor
de la misma a muchos de sus paisanos.
A partir de aquí no puedo evitar confesar que esto me produce cierta

envidia, me pregunto si no seriamos capaces también nosotros de
aglutinar a los españoles alrededor de una visión común de España y
luchar todos juntos por ella. No estoy diciendo que sea una visión única,
estoy diciendo que todos la tengamos, salvando las diferencias.
Echo a faltar esta sensación, echo a faltar el poder llevar el símbolo de mi

país, con sus colores, y no ser rechazado, echo a faltar la defensa con
pasión – la misma que tienen los independentistas – de lo que España
significa.
Hoy el proceso independista es el

tema de conversación, y hasta de
algunas pasiones, pero me pregunto
¿Qué pasara cuando todo se relaje?,
¿seguiremos con nuestra vida
cotidiana?, ¿seguiremos con nuestro
día a día como si nada hubiera
pasado?
¿Seremos capaces de aprovechar este momento de despertar sentimiento
y no solo relajarnos, sino potenciarlos?, ¿seremos capaces de reflexionar y
preguntarnos si nosotros tenemos también una visión de nuestro país?,
sea la que sea…solo pido tenerla.
Y en esta reflexión no quiero dejar de pensar en el partido al que, con

orgullo, pertenezco: CIUDADANOS, ¿somos conscientes los militantes de
la enorme oportunidad que hoy tenemos?, ¿seremos conscientes de que,
por encima de nuestras pequeñeces y pequeños errores, de que, por
encima de nuestros defectos, tenemos un compromiso que debe ser
común a todos: HACER QUE ESPAÑA, ¿SEA ESPAÑA CON TODA SU
GRANDEZA?
¿Seremos capaces de conseguirlo?, es nuestra responsabilidad.
21
CIUDADANOS, UN PARTIDO DE SOÑADORES
Viendo ayer a Inés Arrimadas, no podía evitar ver a la soñadora, no podía

dejar de imaginar a la joven que con 18 años sale camino de Sevilla, con
sus sueños de abogada, ¿fue un sueño, vivir en Cataluña, lo que la llevo,
siendo una niña, a estudiar catalán?, ¿fue de nuevo su sueño de aportar al
mundo lo que la llevo a complementar sus estudios de derecho, con los de
Administración?
La vida de Inés Arrimadas es la suma de sueños, de expectativas de futuro,

de compromisos con la vida. Por esto Inés es un testimonio para todos
nosotros, porque es un ejemplo cercano, que nos demuestra que es
posible tener la vida que deseamos tener.
CIUDADANOS es un partido de
soñadores, no puede ser de
otra forma. Porque el futuro es
la suma de nuestros sueños, es
22
una trampa creer que el
ciudadano lo que quiere es
seguridad, estabilidad, más de lo mismo, que, por supuesto es un derecho,
pero que es lo mínimo. Tenemos un ejemplo cercano: el domingo pasado
millones de españoles salieron a la calle a reivindicar sus sueños, ¿y cuáles
eran estos?: que la visión de España que tenemos no se rompa, que
podamos pertenecer a un país en los que nos levantamos cada día,
uniendo nuestros brazos en un objetivo común…hacer de España un país
innovador, competitivo y abierto a la diversidad.
En las manifestaciones del domingo no se reivindicaba más seguridad

social, ni una nueva educación, porque todos entendemos que estos
objetivos ya están dentro de la imagen que queremos construir de
España, nuestros paisanos no salieron a reivindicar un corto plazo digno,
salieron a demostrar que sueñan con una visión de nuestra Patria que tire
de nosotros.
Es un error, un dramático error, que solo se entiende desde nuestros

complejos de sentirnos incapaces de hacer soñar a los españoles, un error,
repito, justificar nuestra existencia como políticos con el corto plazo, no
solo un error, es un crimen contra nuestro ideario como Partido, y
especialmente, es una cobardía.
Tenemos el privilegio de estar liderados por dos soñadores: Albert Rivera

e Inés Arrimadas, no nos justifiquemos…CIUDADANOS será tan grande,
como lo sean los sueños de sus militantes.
Sigamos el ejemplo de Inés: no nos pongamos límites mentales, porque

esta es la única forma de cambiar la realidad.
23
REBELATE
Rebélate contra el conformismo, contra la inercia, contra el miedo al

cambio, contra el “más de lo mismo”.
Rebélate contra el pensamiento único, contra el miedo a diferenciarte,

deja de sentirte culpable porque no estás en la manada, asume tus
valores, comprométete con ellos, se un testimonio de lo que crees, vive
como piensas.
Rebélate contra los que dicen que “no merece la pena”, “que nada va a
cambiar”, “que todos los políticos son iguales”, rebélate contra un
pensamiento alienante, que te integra hasta hacerte desaparecer, un
pensamiento creado para hacer esclavos, y no seres libres.
Rebélate contra los que afirman que la gente no quiere complicarse la

vida, rebélate contra los que aceptan esto y se quedan en paz con su
conciencia, recházales, apártate de ellos, evita que te contaminen con su
24 visión pesimista de la vida, con su pasividad ante la injusticia, contra su
arribismo, contra su oportunismo.
Se tú mismo, se tu misma, marca tus propios objetivos, vive para ellos,

sueña con ellos, comparte tus sueños, NO DEJES DE SOÑAR.
Rebélate contra todo lo que nos mata, contra los mensajes de

conformismo, esos mensajes que te hacen sentir que la “vida es así”,
recházalos, apártalos de tu pensamiento, son el cáncer, son la muerte.
Abraza con pasión todo lo que significa vivir, el amor, la solidaridad, la

superación, los desafíos que te impones en tu vida.
Rebélate contra la burocracia, contra todo sistema que te obliga a no

moverte, a seguir la corriente, a ser una parte no destacada del rebaño.
Se consciente de tu compromiso, vive hasta lo más profundo de tu alma el
significado de pertenecer a CIUDADANOS, no permitas que te digan que
es un partido como todos, tú no eres como todos, tu eres diferente, tu
eres de CIUDADANOS.
Vive hasta lo más profundo de tu alma los valores que defendemos: la

libertad como fundamento de la vida, el pensamiento progresista, el
rechazo a la manipulación, el sentido responsable de la época que nos ha
tocado vivir.
Siéntete orgulloso, orgullosa, de ser parte de estos héroes que están

construyendo un nuevo mundo, con su esfuerzo, con su amor, con su
compromiso, con sus errores incluso.
Lucha hasta lo más profundo de tu alma contra la injusticia, contra la

mentira, contra el oportunismo, contra la simplicidad mental.
REBELATE, se parte de los que están creando un mundo de seres libres, un

mundo de justicia, un mundo de amor.
25
Y conviértete, en CIUDADANOS, en un testimonio de esta rebeldía.
26
27
LIDERAZGO
28
CARTA ABIERTA A INES ARRIMADAS
Querida Inés, permíteme que te escriba esta carta abierta desde la
perspectiva del observador. No reduzcas, por esto, su importancia, pues
no solo está escrita desde el corazón, sino también desde la experiencia y
el compromiso.
La situación de jubilado me permite

ciertos privilegios. El no esperar nada, no
pedir nada; no querer nada, me da la
posibilidad de escribirte desde la
libertad.
Este es el principal.
Inés: gracias por tu compromiso, gracias

por haber tomado la bandera de la lucha
contra la mediocridad, contra la
continuidad, contra el “no hagan olas”. 29
Te escribo, porque siento en lo más
profundo de mi alma, una nueva oleada
de aire fresco, que me trae nuevas
esperanzas, cuando ya no las tenía. Y
este es el primer punto que quisiera
compartir contigo hoy: tu capacidad para
despertar esperanza.
Me resulta patético como comprobar, una y otra vez, que los defensores
del pasado, de uno y otro signo, ven en ti el peligro real contra sus
cómodas posiciones. Cómodas porque hablar del futuro desde el pasado,
solo significa “más de lo mismo”, cómodas porque en definitiva lo que
quieren convencernos con sus discursos es que la experiencia es el valor
fundamental, ¿experiencia en qué?, ¿en corrupción?, ¿en incoherencia?,
¿en pasividad ante los problemas que viven cada día los españoles?
Luego viene tu discurso, tu actitud, tu visión de la vida, y es inevitable

despertar. Porque si algo consigues en los ciudadanos de a pie, es
despertarles, es demostrarles que otro mundo es posible, es hacerles
sentir personas y no marionetas de poderes invisibles, e indescriptibles, es

convertirles en protagonistas de sus propias vidas.
Tu representas el futuro, Inés, y espero que sepas todo lo que esto implica
de responsabilidad, tu presentas una visión de la vida en la que somos
capaces de fundir en una sola propuesta nuestras demandas para tener la
vida que merecemos tener, junto a la realidad de que, para tener esta
vida, es fundamental primero vivir de forma consciente.
Con nuestras responsabilidades, con nuestras obligaciones, con nuestros

sueños.
Porque si hay algo que consigues, Inés, es hacernos soñar. Ya se nos había
olvidado, habíamos dejado de soñar. Con tu compromiso consigues algo
que ya parecía imposible: volver a soñar, volver a sentir que esa visión del
mundo, esa visión del futuro que nos hace vibrar, gritar, y hasta llorar, no
solo es posible, sino que tenemos la obligación de luchar, hasta lo más
profundo de nuestra alma, para que sea una realidad.
30
Despertar, soñar. Vivir, en definitiva.
Y este es el tercer elemento que nos aportas: vivir.
Por fin alguien nos demuestra, con su propio testimonio, que no es

posible vivir en la pasividad, que no es posible vivir, sin que este “vivir” no
esté lleno de hambre de libertad. Tú discurso, tu testimonio Inés, nos hace
libres, pero nos hace libres desde la responsabilidad. Tu discurso no es
blando, muy al contrario, es profundamente exigente a todos los
militantes de CIUDADANOS, en el que estamos comprometidos no solo
por lo que hoy hace, sino por lo que puede hacer.
Porque si hay algo que define a nuestro Partido, no es solo su compromiso

político de hoy, no es solo su coherencia, no es solo su actitud ante la
mediocridad, ante la corrupción, hacia el inmovilismo.
Si hay algo que define a CIUDADANOS es su visión de futuro, y, en

consecuencia, su compromiso en crearlo. Todos, todos… con tu liderazgo y
el de Albert.
Gracias por vivir. Gracias por ser como sois.
Me apasiona estar en vuestro equipo. Es todo un privilegio. Gracias.
31
LIDERAR
Hoy termina el año, y como todos los anteriores, muchos de nosotros

asumiremos nuevos compromisos y promesas, más con un sentimiento de
buena voluntad que de seguridad en su cumplimiento. Pero al hacernos
estas promesas estamos reconociendo dos cosas:
Una: que hay aspectos nuestros que debemos cambiar.
Dos: Que no tenemos por qué conformarnos con lo que tenemos, o en

donde estamos.
Y esto ya es de por sí positivo, sean cuales sean los resultados posteriores

de nuestras promesas.
Hoy yo quisiera sugerir un nuevo compromiso, especialmente dirigido a

mis compañeros de camino en CIUDADANOS.
Añadir a nuestro compromiso habitual de fin de año el de LIDERAR.

32
Liderar en nuestras agrupaciones,
liderar en nuestros barrios,
liderar en nuestro trabajo,
liderar en nuestro entorno.
Me siento feliz de los líderes de CIUDADANOS que han asumido y

cumplido con plena satisfacción este compromiso. Me siento orgulloso de
nuestros Albert Rivera e Inés Arrimadas, ambos apoyados por un equipo
de primer nivel.
Me siento orgulloso de nuestros Juan Marín, Marta Escrivá, y,

especialmente, de nuestra sevillana Virginia Salmerón.
Ellos están trabajando duro, realmente son héroes.
Pero no es suficiente, no podemos dejar toda la responsabilidad del

crecimiento de CIUDADANOS en estos líderes. Es injusto, es cruel incluso…
es imprescindible que todos ellos sientan que detrás hay equipos de
líderes, sin más aspiración que la de ser apoyo, pero apoyo efectivo,
apoyo que contribuya al cambio.
Sí, está muy bien que les demostremos nuestra admiración.
Sí, está muy bien que les hagamos sentir que estamos con ellos.
Sí, está muy bien que sientan nuestro compromiso.
Pero ya no es suficiente.
Ellos también precisan sentir que somos transmisores de sus mensajes,

que somos complemento a sus compromisos, que somos sus ojos, manos,
piernas, oídos…y hasta su corazón.
No podemos seguir en una actitud contemplativa hacia nuestros héroes,

debemos asumir el partido allí donde vivimos, allí donde desarrollamos
nuestra actividad, allí donde CIUDADANOS necesite nuestra presencia.
No solo defendiendo nuestras ideas, sino luchando para que se

implementen no solo en las elecciones, sino en nuestra vida cotidiana, 33
siendo un testimonio, pero especialmente siendo un motor de cambio.
¿Lo estamos haciendo ya?, es muy probable, entonces y en este caso lo

que habrá que hacer, es más. Más esfuerzo, más debate (interno y
externo), más testimonio, más análisis, más estudio, más ejemplo.
CIUDADANOS ha llegado a un punto para el que es imprescindible crear

cuadros. Está bien tener seguidores, está bien, muy bien, tener militantes
entusiasmados con los hechos y resultados de nuestros líderes, pero,
insisto, no es suficiente. Es más: ellos precisamente precisan que no sea
suficiente.
Por esto te deseo que, al hacer tus promesas de este nuevo año, añadas
una. LIDERAR, SER LIDER, ASUMIR LA SAGRADA RESPONSABILIDAD QUE
ALLI DONDE ESTES SE NOTE QUE ERES DE CIUDADANOS.
Así avanzaremos, así ganaremos, así seremos lo que España precisa que
seamos.
LIDERAZGO NARANJA
Confió en que Inés Arrimadas sea la próxima presidenta de Cataluña, todo

parece indicar que va a ser así, pero sea o no, la realidad es que
Arrimadas, y, en Consecuencia,
CIUDADANOS, ya han ganado, o, mejor
dicho: hemos ganado.
Hemos ganado porque hemos

conseguido romper esa
inercia de votar a lo conocido,
aunque esto “conocido” sea realmente repulsivo, hemos ganado porque
hemos demostrado nuestra capacidad para presentar nuevas propuestas,
con un lenguaje diferente, con una actitud diferente, con unos objetivos
que responden a la demanda de todo un pueblo, y no a las aspiraciones –
sean estas licitas, o no – de unos políticos totalmente ajenos a la realidad
(¿hay que volver a repasar todo el proceso de independencia para
34 confirmar esto?)
Pero si bien esta es la buena noticia, hay otra cara de la misma:

CIUDADANOS, con estas elecciones del día 21 de diciembre ha alcanzado
su mayoría de edad. Ya no somos el partido joven, de gente joven, que
aporta ideas jóvenes.
No, lo siento, ya no lo somos, y no tener conciencia de ello puede ser

dramático para nuestro futuro como partido.
La madurez exige una nueva forma de actuar, de comportarnos y de hasta

ver el mundo. Ser adulto implica un nivel de responsabilidad que no lo
tienes cuando estas en plena adolescencia, pero ¿en qué tenemos que
madurar en CIUDADANOS?, para mí, fundamentalmente, en la forma
como entendemos el liderazgo.
Está bien, es justo y necesario, la admiración que tenemos por nuestros

líderes está bien, y también es justo y necesario, el compromiso que
tenemos con CIUDADANOS, pero ya no es suficiente, hay que dar un paso
más, y este se centra fundamentalmente en un punto:
YO TAMBIÉN SOY RESPONSABLE DE LA MARCHA DE CIUDADANOS.
¿No descubro nada?, creo que sí, sinceramente, creo que no podemos
seguir en nuestro papel de observadores de nuestros líderes, incluso de
seguidores, tenemos que empezar a asumir un papel distinto: el de
tomarlos como modelos para nuestro comportamiento.
Está bien, muy bien, que les sigamos, que les admiremos y, hasta que les
aplaudamos con entusiasmo, pero os aseguro que lo que Albert Rivera e
Inés Arrimadas precisan hoy es sentir que ellos con su testimonio han
creado escuela, una escuela que nos indica cuales son los valores que
deben inspirarnos, cuáles son las actitudes que deben guiarnos, cuáles son
las visiones que deben motivarnos.
No, lo lamento, comparto lo que siento. No es suficiente con ser unos

entusiastas seguidores de nuestros líderes, estos y CIUDADANOS, es
imprescindible que también nosotros seamos líderes de nuestras vidas,
que allí donde vivimos y estamos asumamos el liderazgo, el único que
puede asumir un partido como CIUDADANOS, EL LIDERAZGO NARANJA,
ese que en lugar de buscar seguidores, busca y provoca el compromiso, 35
ese que en vez de generar entusiasmo, genera reflexión y debate, ese que
hace que cada uno de los militantes de CIUDADANOS convierta su vida en
un proceso de transformación permanente.
Si, hemos llegado a la madurez, ha llegado el momento de ser líderes en

nuestra comunidad, en nuestro municipio, un liderazgo naranja, que
marque el rumbo y nos haga descubrir hacia dónde vamos. No a través de
un programa de gobierno, sino a través de nuestra vida, comprometida
con una visión de la sociedad, que es por la que CIUDADANOS está
luchando.
LIDERES DE PAPEL
Si tuviésemos que encontrar un modelo de lo que es un líder de papel, así

como conocer las variables que les definen, sin duda alguna este sería
Puigdemont. Podemos encontrarles en muchos sitios, y siempre
podremos comprobar que su comportamiento es el mismo.
1. Son víctimas. Son atacados, por el contrario, incomprendidos y,

además, sus esfuerzos constantes para dialogar y encontrar
puntos en común siempre son rechazados por el oponente.
Claro que jamás dicen que ellos son los que han creado las circunstancias
para que la otra parte reaccione así, claro que nunca reconocen errores, ni
siquiera haber iniciado un proceso hacia ninguna parte, siendo
conscientes de ello. Lo fundamental es que han sido atacados,
despreciados y rechazadas su “evidentes” muestras de dialogo.
2. La segunda característica es su defensa a través del ataque. No

36 solo son víctimas, es que además tenían la razón y la otra parte
no, en este caso ha sido el Gobierno quien les ha privado de la
libertad, del derecho al voto, evitando incluso que su programa
electoral pueda materializarse, cuando tenían la mayoría en el
parlamento catalán.
Por supuesto que en este punto es importante obviar un simple y pequeño

detalle: todo su “proceso” era ilegal, estaba en contra de una ley, la
Constitución, que ellos mismos aprobaron en su día.
3. La tercera característica que define a estos laderillos de papel es

que nunca responden con argumentos. Jamás.
Responden con insultos, con el ya manido “tú más”, o desviando la

atención del eje del debate, con ejemplos que en la mayoría de los casos
no tienen nada que ver con lo que se está debatiendo (aquí en Bormujos,
sabemos mucho de esto) La razón es muy simple: no tienen argumentos,
en consecuencia, no pueden debatir. Solo insultar.
He dedicado una gran parte de mi vida profesional a estudiar y analizar

estos líderes de papel, personajes que pretenden crear historia, pero que
no crean nada, salvo frustración y dolor. Puigdemont es un ejemplo, pero
lamentablemente tenemos muchos, demasiados.
Son los mismos que rectifican, no porque sea preciso, sino porque es lo
que les interesa, son los mismos que defienden ideas sin base ideológica,
para ellos no hay solidez en sus planteamientos, solo intereses, que
lógicamente camuflan bajo “intereses del pueblo”, ¿acaso saben lo que es
el pueblo?
Es un tema para profundizar, porque es algo que nos afecta a todos.

Muchas veces la verborrea y demagogia de estos líderes de papel, camufla
su vacío y nos arrastran. Debemos tener cuidado, son
peligrosos…representan no solo más de lo mismo, sino una ruptura de la
libertad, la convivencia y del sentido de vivir.
37
38
39
EMPRESAS NARANJA
40
EL PAPEL TRANSFORMADOR DEL
EMPRESARIO
Me deja sorprendido la falta de conciencia que tienen los empresarios en

relación con su papel transformador de la sociedad, me deja sorprendido
como vivimos al margen de los
acontecimientos políticos, como si no
fuesen con nosotros, y me deja
sorprendido ignorar que el principal
aliciente para emprender es la capacidad
de cambiar el mundo, implementando una
idea de contenido innovador rupturista.
Y no dejo de preguntarme si habría más empresarios, si a los

emprendedores les hiciésemos ver que su función transciende la
puramente económica, y no dejo de preguntarme si no tendríamos más
empresarios innovadores disruptivos, si diésemos a su función una
dimensión que fuese más allá del objetivo único de ganar dinero.
¿Utopía?, bueno, es suficiente con analizar la historia de las empresas más 41

dinámicas de nuestro Siglo, para darme la razón: un empresario es un
transformador social…aunque no lo sepa.
Un empresario, un emprendedor, es un dinamizador social, en cuanto que

su propia existencia como emprendedor está supeditada al cambio, a la
transformación, al desafío permanente, a la destrucción creativa, como
diría Schumpeter.
Y, sin embargo, y pese a que es evidente esta función en el empresario,

hemos dejado el papel del cambio en el mundo a la clase política, que –
salvo excepciones – si algo la aterroriza es el cambio, especialmente el
cambio profundo y disruptivo.
¿Qué partidos políticos pueden asumir esta bandera?, ¿Qué partido

puede asumir la representación de un colectivo de ciudadanos cuya
existencia solo se justifica en el cambio y en el progreso?
Olvidémonos del PP, sus fuertes compromisos con el neocapitalismo

especulador, con el poder financiero depredador, hace inviable un mínimo
acercamiento, pese a que con seguridad les encantaría, pues hacerlo sería
darles cierto aire progresista y liberal.
Olvidémonos el PSOE, que vive en el limbo, más interesado en reafirmar

su pasado, que en construir su futuro.
Olvidémonos de PODEMOS, para los que el empresario por definición es

hijo del diablo, responsable de las injusticias de nuestro mundo, y el
enemigo a batir. Un partido político que mezcla sin rubor al neocapitalista
especulador, al capitalismo de amiguetes, con el empresario
emprendedor.
Es decir: no tiene ni idea de lo que significa emprender y crear empresas.
¿Qué nos queda?, CIUDADANOS.
Es este partido el que tiene que asumir la bandera de fomentar un modelo

de empresa basada en la solidaridad, en la igualdad de oportunidades, en
la libertad y en hacer que cada empresario y emprendedor, asuma el
desafío de vivir como un acto de creación permanente.
42 ¿Somos, en CIUDADANOS, conscientes de esta gigantesca oportunidad, y

responsabilidad?
Pues deberíamos serlo.

EMPRENDEDORES Y POLITICOS
Es algo que me desconcierta: la pobre visión que tienen los políticos de los
emprendedores, y esto se refleja en que la totalidad de las medidas que
se toman para fomentar el espíritu emprendedor, se basan en
subvenciones y ayudas.
Bienvenidas sean, seguro que nadie las rechaza, lo que, casi con
seguridad, es lo que provoca esa actitud en los políticos afirmando que
esto es lo que los emprendedores quieren.
No, no es esto lo que quieren, pero claro tampoco lo rechazan si se lo

ofrecen. Pero no es esto ni lo que quieren, ni siquiera lo que necesitan, ni
lo que hace que surjan nuevos emprendedores.
¿Alguien se imagina que un emprendedor se

lanza al desafío de crear una empresa porque
les den una subvención?, claro que le vendrá
bien, claro que les ayudará…pero esto no va a 43
hacer que den el paso.
Porque dar el paso es lo que los políticos no entienden. Un emprendedor

se enfrenta al desafío de fracasar, con todo lo que esto implica en nuestro
país, ¿va a eliminar la subvención, o la reducción de impuestos este
riesgo?, sí, es cierto: va a reducirlo, pero no va a impulsarle a crear.
Entonces la pregunta es clara: España ¿Qué es lo que necesita?, ¿más

emprendedores dispuestos a asumir el riesgo a fracasar, asumiendo la
innovación como forma de vida?, ¿o emprendedores que crean empresas
porque tienen ayudas?, insisto: no defiendo el rechazar estas, lo que
afirmo es que precisamos innovadores, emprendedores que desafíen al
cambio, convirtiéndolo en una oportunidad, en lugar de un problema.
Un emprendedor tiene que crear, innovar, y esto solo es posible desde un

esquema mental que no tiene nada que ver con la seguridad, aparente
por otra parte, que los políticos le ofrecen.
He tenido este debate en muchas ocasiones con políticos, nunca he
conseguido convencerles, ¿Por qué?, sencillamente porque ellos creen

que lo que justifica su posición en la estructura de gobierno es ofrecer
seguridad y continuidad.
Probablemente tengan razón, probablemente los ciudadanos a la hora de

votar, votemos a quien nos ofrece seguridad y continuidad.
Pero desde estos parámetros, seguridad y continuidad, no vamos a crear

empresas innovadoras. Todo lo contrario.
Por esto afirmo que, si hay un enemigo del progreso, del desafío de crear
futuros, este es, la visión que tienen los políticos del emprendimiento.
¿Cómo se soluciona esto?, con valentía, con coraje.
Los políticos no deben ofrecernos seguridad y continuidad, sino todo lo

contrario, ya sé que esto hasta choca con sus principales valores, pero es
así. Los políticos deben ofrecernos una cultura que estimule nuestra
capacidad de asumir retos, una cultura que estimule la innovación y que
44
nos ayude a superar el miedo al fracaso.
Y no es suficiente con unas charlas, más o menos simpáticas.
En otras palabras: los políticos deben crear y ofrecer una cultura

progresista y liberal, en la que podamos asumir el desafío de crear nuevas
formas de hacer negocios, nuevos modelos de empresa, nuevas formas de
interpretar el futuro.
Empresas progresistas y liberales. Solo un partido puede hacerlo, porque

solo un partido tiene en sus ADN incrustados estos valores.
¿Sabes a qué partido me refiero?

EMPRENDER EN ESPAÑA
Todos asumimos que en gran medida el desarrollo económico de España
depende de la creación de empresas. Es más: aceptamos que hay una
relación directa entre la creación de empresas y la reducción del paro.
Más crecimiento y menos paro. Esto es lo que nos aporta el fomento de

una cultura emprendedora. Lo sabemos, lo asumimos… ¿y?
Pues que casi la mitad de nuestros jóvenes a lo que aspiran es a ser

funcionarios.
Mientras la seguridad, la continuidad y el control sean nuestros valores
centrales, España seguirá sin emprendedores.
Los políticos creen que esto es un tema de subvenciones y

legislación…¡¡¡qué lejos están de la realidad!!! Es todo lo contrario.
Pero claro, ¿les votaríamos si nos vendiesen en sus programas que hay
que afrontar la incertidumbre como un desafío, y el cambio como una 45
oportunidad?
También los ciudadanos tenemos nuestra responsabilidad3
3
http://www.diariodesevilla.es/sevilla/jovenes-encontraran-trabajo-
terminar-estudios_0_1172283414.html
EMPRESAS NARANJA
Hoy no voy a hablarte de Cataluña, tampoco de nuestros líderes, hoy solo

quiero hacerte una pregunta, que, aunque creas que no te afecta…sí que
te afecta, sobre todo si eres empresario, o emprendedor.
¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE UNA EMPRESA CREADA POR UN MILITANTE

DE CIUDADANOS, Y OTRA CREADA POR UN MILITANTE DE CUALQUIER
OTRO PARTIDO?
Ayúdanos a encontrar la respuesta, entrando en este link 4
Participa en el debate, la búsqueda de modelos de negocio “naranja” y un

desarrollo con valores progresistas y liberales.
Gracias. Contamos contigo.
46
4
https://www.facebook.com/empresasnaranja/
… y pincha en “me gusta”.

¿POR QUE EMPRESAS NARANJA?
PORQUE no vivimos en compartimentos estancos, es
imposible crear una sociedad progresista y liberal, si
en paralelo no creamos empresas inspiradas en
valores progresistas y liberales.
PORQUE si hay un colectivo que representa los

valores que defiende CIUDADANOS este es el de los
emprendedores, que forzosamente precisan crear
empresas en las que la libertad y el desafío de
construir sean los fundamentos de su creación.
PORQUE es imprescindible que transmitamos a la

sociedad un mensaje: una empresa creada por un
militante de CIUDADANOS es una empresa
comprometida con el desarrollo sostenible, con la solidaridad y el
compromiso con el máximo crecimiento humano de las personas que se
47
integran en el proyecto.
PORQUE tenemos que demostrar que es posible obtener beneficios sin

que esto sea a costa de valores, de principios y de compromisos con la
sociedad.
PORQUE si queremos competir y ganar, forzosamente tenemos que crear

estructuras innovadoras, sin miedo al futuro, sin miedo al desafío de crear
un horizonte que tire de nosotros, en lugar de un pasado que nos empuje.
PORQUE la mayoría de los ciudadanos trabajan en empresas, y es

imprescindible que entiendan que una empresa creada por militantes de
CIUDADANOS se diferencia de forma clara y contundente de otras.
PORQUE es posible crear empresas diferentes, no solo esto: ES

IMPRESCINDIBLE.
No podemos considerarnos PROGRESISTAS y seguir creando empresas con

los mismos fundamentos del capitalismo cerrado y de amiguetes.
PORQUE somos amantes del cambio, PORQUE consideramos que el
PROGRESO implica una renovación permanente de creencias, de visiones,

de desafíos.
PORQUE creemos en los seres humanos y entendemos que es

imprescindible crear estructuras económicas en las que estos den los
mejor de sí.
PORQUE no es posible crear una sociedad democrática, sino se crean

empresas democráticas.
PORQUE amamos la libertad.
48
SOY EMPRESARIO… SOY LIBERAL
Porque si hay algo de lo que estoy totalmente convencido, y después de
muchos años en otros esquemas ideológicos, que solo desde la visión
liberal de la vida puedo desarrollar plenamente mi capacidad
emprendedora, que solo desde el pensamiento liberal puedo asumir la
creatividad como una forma de vida, el cambio como un desafío y la
incertidumbre como una oportunidad.
Solo desde la libertad puedo afrontar mi vida en su totalidad, solo desde

la libertad puedo hacer de la solidaridad y la sostenibilidad, partes
integradas en mi proyecto de negocio.
Soy empresario y soy liberal porque si a algo aspiro en mi vida es a

sentirme dueño de ella, plenamente, sin esperar del Estado más que su
colaboración a que esto pueda ser así.
SOY EMPRESARIO… SOY PROGRESISTA

49
Porque en una sociedad de cambio
acelerado como la que vivimos, solo puedo
competir y ganar desde la innovación, y
especialmente desde la innovación
disruptiva. Porque innovar supone romper
mis propios límites mentales, afrontar la inseguridad del futuro con éxito,
cuestionar todo lo que sé, y especialmente llegar más lejos que mi
competencia, contribuyendo con mi compromiso a la construcción de un
mundo lleno de oportunidades para todos.
Por todo esto…
SOY EMPRESARIO, SOY DE CIUDADANOS.

50
51
CATALUÑA
52
REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS DE
CATALUÑA
Es todo tan absurdo, tan kafkiano, que es inevitable preguntarse ¿Cómo

es posible?
Ya en otros textos anteriores he compartido esta

misma pregunta, que no tenía respuesta y que sigue
sin tenerla. Aunque empiezo a vislumbrarla.
¿Cómo es posible que políticos, con tanto nivel de responsabilidad, se

hayan comportado de forma tan absurda y vacía de ideas?, no, no estoy
desvalorizando las emociones y aspiraciones de los independentistas, me
estoy preguntando porque lo son en un mundo que tiende a la
globalización y a la superación de fronteras.
¿Qué es lo que les ha impulsado hacia el absurdo, hacia lo imposible, hacia

lo, incluso, innecesario?
53
Y poco a poco voy encontrando la respuesta. La crisis catalana es el reflejo
de una crisis muy superior, que, de una forma u otra, ya todos estamos
viviendo, aunque en este caso las circunstancias lo hayan hecho más
evidente.
Vivimos en un mundo vacío de incentivos, vacío de sueños, vacío de

aspiraciones. Un mundo lineal en el que no caben las aspiraciones
humanas más hermosas.
Porque el consumir no llena nuestras almas, por mucho que se esfuercen

los profesionales de la publicidad.
Parte del pueblo catalán ha salido a la calle no porque, en lo más profundo

de su alma, quieran la independencia, han salido a la calle porque quieren
sentir algo, vivir por algo que, según ellos, merezca la pena vivir, algo que
les transcienda, que les supere, pero que, especialmente, les haga sentir
que pertenecen a algo muy superior a ellos.
No caigamos en la trampa, en la que por otra parte sería lógico caer, de
que el rechazo que nos produce la actitud independentista nos impida

reflexionar ya aprender.
Sinceramente lo creo, por igual razón hemos salido a la calle los que no
somos independentistas. Porque nos estaban atacando nuestra razón de
ser, el orgullo, también nosotros, de pertenecer a algo que es muy
superior a nosotros: el sentido de patria, de nación, de cultura, de vivir en
algo por lo que realmente merece la pena vivir.
En definitiva, la crisis ha despertado lo que ambas partes, teníamos

dormido: somos algo más que ciudadanos que votan cada cuatro años,
somos algo más que consumidores disciplinados y obedientes, somos algo
más que personas cuyo principal objetivo sea que no ocurra nada que nos
desestabilice, que nos saque de nuestra zona de confort.
Somos algo más que ciudadanos pasivos a la espera de que nos digan lo
que hay que hacer.
54 Por encima de todo somos seres humanos con sueños, ilusiones y

compromisos.
Unos y otros. Ahora nos toca comprender, y para esto hace falta mucha
generosidad, que los sueños y aspiraciones de ambas partes no son
incompatibles, aunque hoy lo parezca, que en resumen las aspiraciones de
ambas partes se centran en sentir el orgullo de pertenencia.
¿Por qué tienen que ser incompatibles el orgullo de pertenecer a

Cataluña, con el orgullo de pertenecer a España?
Cuando, ya superadas las emociones, nos paremos a reflexionar,

comprenderemos que incluso la pregunta es innecesaria, por tener una
respuesta muy simple: ambas partes tenemos sueños paralelos.
Trabajemos para que, si no se encuentran, al menos que no se crucen.

¿QUIEN MANDA EN CATALUÑA?
Fue Winston Churchill quien afirmo que “la democracia es el peor de los
sistemas políticos, con excepción de todos los sistemas políticos
restantes” y es inevitable acudir a esta frase cuando se analiza la situación
de Cataluña, porque para mí el problema no es tanto que dos millones
doscientos mil catalanes quieran la independencia (el 39,92 % del censo,
es decir: minoría), sino que este colectivo este guiado y dirigido por la
CUP, que hoy es el elemento decisivo en este proceso.
Dije en mi post de ayer que para mí el problema

central es el protagonismo que está tomando el
populismo, hoy me reafirmo en ello. ¿Cómo es posible
que un grupo político que solo representa al 8,2 % de
los catalanes (solo obtuvieron en las ultimas elección
336.375 votos), sea el que está marcando el ritmo del
proceso independentista?
55
Pero ¿Qué es la CUP?, un partido, en teoría de extrema izquierda, que no
tiene problemas en negociar la toma de poder con un partido corrupto y
burgués como hoy es el PDeCat, heredero de los Pujol, pero que olvidaron
con extrema facilidad cuando lo que tenían delante es un sillón, fue
suficiente presionar para que el entonces presidente Mas se largase, un
puro símbolo para cubrir las apariencias, y dar el paso a esta alianza, que
debería ser imposible.
Estos son los matrimonios extraños que hace la democracia, ¿o mala

democracia deberíamos decir?, ¿Por qué alguien se puede creer que este
pequeño partido va a poder cumplir su programa aliado con el Sr.
Puigdemont?
En absoluto, de aquí su esfuerzo en centrarse en la independencia, única

razón que les permite estar en el Gobierno.
Y este es el peligro del que, por lo que veo, nadie tiene conciencia. Están
gobernando los que menos representación tienen, el poder no está en
manos del pueblo, ni de la mayoría, sino de una minoría vacía de
contenido, con slogans llamativos, cuyo único valor es que los defienden a
gritos, y cuya existencia solo está justificada desde la demagogia y el

charlataneo ideológico.
Sin esta batalla por la independencia, la CUP ni siquiera existiría, aviso a

los navegantes, no nos pase lo mismo en el resto de España.
El populismo solo tiene poder desde el desorden y la ruptura democrática,

el populismo solo es algo cuando los demás no son nada, el populismo no
es la defensa de los derechos, y mucho menos de la libertad, sino su
aplastamiento, pero claro cuando las emociones afloran en nuestros
corazones, entonces no hay hueco para la reflexión, es entonces cuando
las CUP, S de turno afloran con su miseria para convertirse en nuestros
salvadores.
Y debemos estar atentos a estos “salvadores”, hablan el mismo lenguaje

de los fascismos, eso sí, camuflados bajo palabras como son las de
libertad, democracia, derechos, etc.
56 Justo las mismas que ellos mismos corrompen.
La CUP precisa esta situación, es más: precisan agravarla, llevarla al límite,

porque no solo es en donde se sienten cómodos, sino que es la que
justifica su propia existencia, como muy bien afirma la líder de
CIUDADANOS en Cataluña, Inés Arrimadas: están en donde querían estar,
y sin duda Puigdemont es su mejor aliado.
No tengo la solución, ya quisiera, salvo insistir en la reflexión: un partido

aparentemente de extrema izquierda (dudo que lo sean, sinceramente)
aliado con un partido burgués y corrupto, ¿conque derecho nos hablan de
democracia?
¿Es esta la democracia que queremos?, al menos que estas líneas nos
sirvan para reafirmarnos en nuestro pensamiento los que no estamos
entrando en este juego de falsa libertad democrática.
LA INDEPENDENCIA
¿Qué es la independencia?
Pues separarnos de España.
¿Y?
Pues tener autonomía, organizarnos por nuestra cuenta.
¿Y?
Pues gestionar nuestros recursos, ser más profesionales.
¿Y?
Pues sentir que somos los dueños de nuestro destino, que no tenemos
que dar cuentas a nadie.
¿Y? 57
¡¡¡¡¡¡Vete a hacer puñetas!!!!!
LA INDEPENDENCIA AL ESTILO CUP
La Sra. (o señorita, no lo sé)

Anna Gabriel de la CUP, se ha
autodefinido como “puta,
traidora, amargada y mal
follada”
En un ejercicio de imaginación
no puedo dejar de
preguntarme que diría de mí
si hubiese sido yo el que la
definiese con esos adjetivos. Pero este no es el tema, el tema es ¿Qué
pretende esta Sra. (o Señorita) con este gesto?, ¿demostrarnos lo sincera
que es, lo valiente que es al no negar su realidad?, ¿o acaso quiere
decirnos que pasa de nuestros valores, de nuestros sentimientos de lo que
significa un mínimo de estilo?
58
Por supuesto lo segundo, la Sra. (o Señorita, vete a saber) Anna Gabriel
nos está diciendo con su mensaje que pasa de nosotros, que la resbalan
nuestros convencionalismos y, especialmente, que está contra corriente.
Y este es el punto de reflexión: claro que está a contracorriente, incluso

contra la Historia, no hacía falta para ello este discurso. La Sra. (o
Señorita) Anna Gabriel esta “contra todo”, “contra todo lo que signifique
libertad, democracia, desarrollo, vida…en definitiva, y lo está porque ella
está muerta, aunque no lo sepa.
Y también lo está porque no tiene otro discurso, de aquí, de su vacío

intelectual y espiritual, de aquí que tenga que acudir a estos trucos para
poder sentir que algo tiene que decir…es alucinante: solo puede existir en
la medida de que se autocalifique como “puta, traidora, amargada y mal
follada”.
No me sorprende que se autodefina así, ¿Qué otro adjetivo podría incluir

en esta definición?, ¿demócrata?, ¿progresista?, ¿solidaria?, ¿rebelde?,
etc. etc.…claro que no, porque no tiene esta posibilidad se define de esa
forma.
Aunque es posible que tenga razón, especialmente en lo de “mal

follada”… no me extraña.
59
LA ESTAFA INDEPENDENTISTA
Lo dije hace unos días, hoy me reafirmo: NUNCA HAN TENIDO LA

INTENCION DE LLEGAR HASTA EL FINAL, hoy – probablemente – si lo
hagan, pero si lo hacen será por obligación, porque llegados a este punto
ya no tienen más remedio, pero cada vez estoy más seguro de que su
primera intención era dar un aparente golpe de estado, confiando en que
el gobierno de España lo frenaría, quedando de esta forma como víctimas
de la represión y de España.
¡¡¡Ni siquiera sabían cómo financiarse!!!, es que no lo tenían ni previsto,

no iba a ser necesario, ¿para qué hacer el esfuerzo?, ahora tienen la
patata caliente: la CUP y las asociaciones pro – independencia les han
puesto la soga al cuello, al menos espero – esperamos – que hayan
aprendido la lección, por ejemplo la CUP solo vive con el follón, no tiene
más razón de ser, para este Partido la situación actual es todo un
privilegio, ¿Qué serian sin haber llegado hasta aquí?
60
Visualiza este video y alucina, como yo lo estoy5
5
https://www.youtube.com/watch?v=YXcBNS30wqU
LA COHERENCIA DE LOS INDEPENDISTAS
CATALANES
Esta mañana, la alcaldesa de Barcelona Sra. Ada Colau ha participado en la

asamblea organizada por Pablo Iglesias en Zaragoza. En el atril en donde la
Sra. Colau ha expuesto su disertación, había un pequeño cartel con tres
palabras maravillosas:
LIBERTAD. FRATERNIDAD. CONVIVENCIA
Es alucinante la capacidad de manipulación de estas personas, como se

atreven a utilizar palabras sagradas sin ninguna vergüenza, como intentan
vendernos “la moto” hablando de democracia, libertad y derechos. 61
Veamos cómo estos Sres. Interpretan el significado de estas tres palabras,

insisto, para mi sagradas.
Libertad: En Cataluña si un comerciante no rotula sus comercios en

catalán es multado.
ESTO SI QUE ES LIBERTAD.
Fraternidad: El propio presidente catalán Sr. Puigdemont ha alentado a

sus seguidores a que acosen a los alcaldes que no entren en su juego.
ESTO SI QUE ES FRATERNIDAD.
Convivencia: La Ley del Referéndum se aprobó atropellando las garantías y

derechos de los diputados, ignorando las directivas judiciales, incluso de
sus propios equipos jurídicos y pasando por alto los propios dictámenes
del Consejo de Garantías.
ESTO SI QUE ES CONVIVENCIA.
Son solo tres ejemplos de la coherencia de estos Sres., hay cientos más,
pero este espacio me impide exponer, sino todas, más ejemplos. Pero
entiendo que estas son suficientes para reflejar la hipocresía, mentiras y
manipulación de estos Sres.
62
INDIGNACION
¡HIPOCRITAS!
Se atreven a hablar de democracia aquellos que la han pisoteado, se

atreven a hablar de libertad los mismos que se la han negado a otros, se
atreven a hablar del derecho a decidir, los mismos que están impidiendo
que otros, los que no piensan como ellos, decidan.
¿Hasta qué punto hemos llegado?, se regodean promocionando las

imágenes de la policía este domingo en Cataluña, manipulando con ellas la
verdad. Se acusa a las fuerzas del orden de la violencia, ignorando que
esta es la consecuencia y no el origen, ¿Cómo se puede ser tan hipócrita
de acusar a alguien de violencia por reaccionar ante la violencia de
incumplir la ley?, claro que a ningún demócrata nos gustó lo que hemos
visto, pero acusarnos a nosotros de ser los creadores de esta violencia es
el colmo de la hipocresía, ¿se hubiera producido esta si la policía
autonómica hubiera cumplido con su obligación y con su compromiso?
63
INCOMPETENCIA
Siendo vergüenza del Gobierno de mi Patria, siento vergüenza de su

cobardía e incompetencia. ¿Cómo es posible que no hayan detectado la
llegada desde China de miles de urnas?, ¿Cómo es posible que no hayan
detectado su distribución entre miles de locales?, afirmaban mil veces que
no habría votación y les creímos, aseguraban que no se iba a producir
ningún gesto que fortaleciese la sinrazón de los separatistas, y les creímos.
Hoy todavía el Sr. ministro del Interior afirma que todo está controlado.
¿Cuándo va a dimitir por incompetente?
IRREFLEXION
Pero de todo lo que hoy más me indigna es la superficialidad con la que

estamos observando estos acontecimientos. Veo a muchos paisanos
expresar su indignación con insultos, con frases más emotivas que
razonadas, con expresiones de indignación que no conducen a ningún
sitio, porque ignoran el problema real, y el problema real es el triunfo del
populismo en Cataluña.
Es decir: del fascismo.
El populismo es el vacío intelectual, es rebelarme sin razones, solo con el

ánimo de sentirme algo, de sentir que lucho por algo, aunque ni siquiera
sepa que es ese algo. ¿Por qué luchan los catalanes?, ¿por su derecho a
decidir?, ¿decidir qué?, ni siquiera lo saben.
El populismo es el cáncer de la política hoy, no en Cataluña, no en España,

en el mundo entero. El populismo hace que un Sr. de la extrema derecha
inglesa, como ha ocurrido en Bruselas, exprese su solidaridad con los
independentistas, el populismo no es movilizar el alma de las personas, es
manipular su odio, su rencor, su pobreza espiritual, en su favor.
Y este es el problema real. Sin darnos cuenta, se están apropiando de

palabras sagradas como son “democracia, “libertad”, “derechos”, los
mismos que atentan contra ellas.
64
¿Qué podemos hacer?, dejar de ser observadores, pero sobre todo
abandonar esta actitud de políticos placebos, hace falta algo más que
insultar y expresar nuestra indignación, por encima de todo hace falta
reflexionar sobre lo que nos enfrentamos y definir nuestro papel en la
extirpación de este cáncer, comprometiéndonos allí donde sintamos que
se defiende nuestra visión de la vida.
YO TAMBIEN QUIERO VOTAR
El mantra de los independentistas es que quieren ejercer su derecho al
voto y que el Estado Español se lo niega, lo que es una total falacia.
Nosotros queremos que voten, es decir: que votemos todos sobre un

tema que nos afecta a todos, no solo a ellos.
El problema es que
nos niegan el derecho
al voto, la cuestión
clave es que nos
marginan de una decisión que es de todos. Son ellos los que no nos dejan
votar a nosotros, los que no aceptan nuestra decisión y derecho a votar.
Son ellos los que se negaron ir al Parlamento Español a dar sus razones, la
única posibilidad de hacer ese referéndum que tanto reclaman, aduciendo
derechos que no tienen. Derechos que solo tiene la mayoría del pueblo
español. 65
Al menos de momento y hasta que se reforme la Constitución, si es que se

reforma.
Lo democrático, lo realmente democrático, es que votemos todos. Pero

claro, saben los resultados… estos “demócratas” solo aceptan los votos de
los que les den la razón.
DIALOGO DE BESUGOS I
PUIGDEMONT A RAJOY:
Sabemos que es contra la ley, y que es

inconstitucional. Sabemos también que está en
contra de la voluntad de más del 50% de los catalanes.
También sabemos que tanto el referéndum del día 1 de octubre, como los
plenos del Parlamento Catalán de los días 6 y 7, no reúnen las condiciones
suficientes para tener garantías legales.
Además, somos conscientes de las consecuencias negativas económicas y

de desarrollo, para Cataluña.
Pero así y todo queremos irnos de España, no queremos participar en el

conjunto del Estado español. Y esto lo vamos a hacer sí o sí
RESPUESTA DE RAJOY:
66
Ustedes no pueden hacer eso, si lo hacen aplicaremos el artículo 155 de la
constitución española.
RESPUESTAS DE PUIGDEMONT:
Es evidente que Usted no quiere dialogar.

DIALOGO DE BESUGOS II
El Sr. Vicent Sanchis, director del canal de tv catalana TV3, ha afirmado
hoy en el programa de La Sexta AL ROJO VIVO, que es independentista,
pero que esto no afecta al contenido de la programación del canal que
dirige, totalmente neutral en relación con el independentismo, y como
prueba de lo que afirma da un dato clave: la programación de su cadena
esta supervisada por el Parlamento Catalán.
Es decir, el Sr. Sanchis que reconoce ser independentista, pone como

garantía de su neutralidad la supervisión de un parlamento que también
es independentista.
Y esta es la razón fundamental que pone

para afirmar que es totalmente innecesario
que el canal de tv que dirige sea intervenido
con motivo de la aplicación del artículo 155
de la constitución.
67
El Sr. Sanchis es sin duda alguna un santo, o un ingenuo…. o nos trata a
todos como idiotas.
DEMOCRATAS
Los demócratas han salido, de nuevo, a la calle. Han salido para gritar,
coaccionar, forzar, obligar, incluso morder.
Han salido a defender sus ideas, prohibiendo la expresión de las que

tengan otros, han salido para demostrarnos que tienen la razón, la verdad
absoluta, simplemente eliminando el derecho a los demás a que expresen
las suyas.
Hoy, en Cataluña, hay un nuevo ejemplo de esta “democracia”, nuevo

ejemplo, pero no nueva. Ya la vivimos en los gritos que enardecían al
dictador en la Plaza de Oriente, en Madrid. También la vimos en las
expresiones de las juventudes hitlerianas, incluso en los jóvenes cachorros
de la ETA.
Son los mismos, y aunque me gustaría ser comedido y equilibrado, no

puedo evitarlo. Son los mismos.
68
Son los patriotas sin patria, son los mismos que defienden su libertad,
negándosela a los que no piensen como ellos. Hoy lo hemos visto de
nuevo.
Si quieres entrar en tu Universidad a estudiar, no puedes, ¿Por qué?:

porque ellos defienden la libertad y la democracia y tú no.
Si quieres ir a tu trabajo para cumplir con tu compromiso, no puedes, ¿Por

qué?; de nuevo, la misma respuesta…ellos defienden la libertad y la
democracia y tú no.
Mientras, los grupos financieros depredadores, junto a sus cobayas
inconscientes, llamados movimientos de extrema izquierda, aunque ya lo
de extrema se va diluyendo, se frotan las manos. A más follón, más
beneficio; a más follón, más ruido. Así pueden seguir robando sin que
nadie se entere.
¿A quién está realmente beneficiando lo de Cataluña?, es una pregunta

cuya respuesta me aterroriza. Esta misma mañana, un buen amigo incluía
aquí un magnífico trabajo enumerando todos los casos de corrupción del
PP y Cía., ¿Quién habla de esto?
Seguro que a los catalanes no beneficia. También seguro que a los

españoles de buena voluntad tampoco.
Beneficia a los financieros depredadores, beneficia a los extremistas, de

uno u otro bando, integrados todos hoy en una sola expresión:
“populistas”, ¡cómo me encanta la grandeza del vocabulario castellano!
Ambos, bajo los sagrados términos de libertad y democracia, utilizan la

bondad de los inocentes, incluso la ingenuidad de los no tan inocentes, 69
ambos, depredadores y populistas – los dos extremos del círculo que se
juntan – se aplauden mutuamente, porque gracias a este ruido su
existencia se justifica, su razón de ser encuentra sentido: el follón por el
follón.
No tienen nada que aportar, unos mucho que robar, otros mucho que
gritar, ambos mucho de destrozar.
Destrozar la democracia, destrozar la libertad, destrozar el sentido de

nuestras vidas.
¿Cómo se atreven a llamarse demócratas?
¿Vamos a dejarles que sigan utilizando esta palabra tan sagrada?

DIALOGO
Dialogo es barrer a la oposición en el Parlamento Catalán, aun sabiendo

que en número de votos son inferiores, pero si “agarrándose” a una ley
electoral española que les da en el Parlamento la mayoría.
Dialogo es hacer un referéndum, sabiendo que esta deslegitimado por la

Constitución.
Dialogo es utilizar a la policía autonómica a su favor y en contra de la ley.
Dialogo es ofrecer “dialogar” para ver cómo se rompe

España.
Dialogo es ofrecer reunirse no para integrar visiones de

conjunto, sino para imponer una sobre otra.
Dialogo es reconocer que se está en contra de la ley, pero

que esto no da derecho al Estado Español a tomar medidas
70
(como por ejemplo pide PODEMOS)
Dialogo es imponer una ruta y acusar al otro de no querer

dialogar sino la acepta.
Dialogo es desconocer los deseos, visiones e intereses de la

mayoría de los catalanes, y no digamos ya de los españoles.
Dialogo es jugar con la trampa de una ley del referéndum, aprobada a

presión, en contra de las propias recomendaciones de los equipos
jurídicos del Parlamento y sin dar la mínima oportunidad a la oposición a
que aporte sus argumentos.
Dialogo es… ¿merece la pena seguir?

NO ESTAN LOCOS…. ¿O SÍ?
Desde el uno de octubre la explicación más “lógica” a lo que está
ocurriendo en Cataluña, es que sus actuales dirigentes (no puedo utilizar
la expresión líder en este caso) están locos, pero a la vista de la evolución
de los acontecimientos, no es posible aplicar esta expresión para explicar
el comportamiento de estos Señores.
Hoy nos hemos despertado con la noticia de que los dos principales
bancos catalanes han perdido más de 9.000 millones de euros en
depósitos, lo que es totalmente explicable. Mucho menos lo es el que
sabiendo que esto iba a ocurrir, los independentistas siguiesen con su hoja
de ruta.
Están saliendo de Cataluña las empresas más importantes, y reducir este

acto a que solo cambian de domicilio social, es de nuevo ignorar la
realidad: es todo un símbolo de lo que
piensan, respecto a la independencia,
los generadores de empleo y riqueza en 71
Cataluña.
La Comunidad Europea ya ha dicho que

no van a involucrarse y mucho menos
reconocer al “estado catalán” en caso de independencia. Los principales
países del mundo ya han dicho que no van a reconocer la existencia de
este estado.
Y sin embargo siguen, ¿Por qué?
Porque es lo único que justifica su existencia. No tienen contenido

ideológico, la visión de una Cataluña prospera fuera de España ya no se lo
cree nadie, ni ellos mismos, no tienen proyecto, ¿Dónde está la visión de
esa Cataluña supuestamente libre”?
¿Quién puede creerse que, llegados a la independencia, la CUP va a crear

equipo con el PDeCAT?, no solo son incompatibles, sino que son enemigos
en las bazas electorales.
¿Quién se cree hoy que la independencia va a generar riqueza y libertad?
¿Entonces, que pasa?
La respuesta me da escalofríos, porque demuestra hasta qué punto se ha

corrompido la política en Cataluña.
Están jugando con las emociones de los catalanes, están jugando son sus
sueños – equivocados, o no…pero sueños – están manipulando la verdad
para convertir al pueblo catalán – perdón: a una parte – en cómplices de
un proceso que solo pretende llenar el ego de unos pocos.
De la CUP, que solo existe si hay follón. Estos sí que están en su ambiente,
y lo más grave: estos sí se creen que van a crear una “república
independiente y comunista”.
De los políticos corruptos, que están siendo los primeros beneficiados de

las aguas turbias.
De los hambrientos de poder, que, en lugar de conseguirlo mediante las

72 propuestas, lo hacen mediante la destrucción.
No podemos, los españoles, permanecer al margen. No podemos ser

observadores de tanta aniquilación, de tanto despotismo.
Y no es suficiente con esperar a ver qué pasa, hay que involucrarse,

arriesgarse a estar equivocados, a defender lo defendible, contra lo
imposible de defender.
Y aquí, de nuevo, CIUDADANOS está siendo el único partido coherente. Y

siento decirlo, hay momentos en nuestra historia que desearía fuesen
compartidos por todos los demócratas. No es así, de nuevo, no es así.
73
POLITICA
74
REINVENTAR LA POLITICA
CIUDADANOS tiene un papel protagonista en la construcción de un nuevo
país, un papel clave que implica un cambio de visión de la realidad y que
solo un Partido nuevo y comprometido con valores democráticos, puede
asumir.
Si tuviésemos que encontrar tres palabras que definan la política actual, y

a la vez que nos marquen el futuro de esta, sin duda alguna estas serían:
CAMBIO, FUTURO Y PROGRESISTA.
Desearía ser optimista y creer que estas solo definen la política en nuestro
país, lamentablemente – al menos hasta donde he podido investigar –
esto no es así, lo que a su vez confirma mi tesis de que no estamos
viviendo en una época de cambio, sino que estamos siendo protagonistas
de un CAMBIO DE EPOCA.
Vamos a analizar esto que significa realmente y como deberíamos asumir

lo que cada una de estas palabras representa. Es perfectamente 75
comprobable que todos los partidos, todos insisto, se auto reclaman el
derecho de defender el cambio, crear un futuro, y, aunque en este caso
no todos (me temo que nunca he escuchado a nadie del PP considerarse
progresista), también la mayoría se consideran
progresistas.
Empecemos por la primera:
CAMBIO
¿Qué significa esta palabra para la mayoría de

los partidos políticos de nuestro país?,
básicamente más de lo mismo, aunque mejor. Es decir: el futuro es una
prolongación del pasado y lo que hay que hacer es no cometer los mismos
errores que se han cometido.
De esta forma nos encontramos con que lo que debería ser un punto de
partida para construir un futuro mejor, realmente es la meta,
prácticamente para todos.
Claro que todos queremos una situación de justicia, claro que todos
queremos que la corrupción no exista, claro que todos queremos unas

condiciones mínimas de vida y claro que todos queremos una seguridad
social, una educación y una serie de prestaciones sociales, adecuadas e
integradas en nuestra concepción del estado del bienestar. Y claro que
todavía estamos muy lejos de que esto sea así.
Soy muy consciente de que todo esto es fundamental, prioritario y vital.

Pero no deberían ser el factor que determine y defina la palabra cambio,
básicamente porque todas estas carencias son la consecuencia.
En otras palabras: para que todo esto cambie, antes debemos cambiar lo
que nos ha llevado a esta situación, que es básicamente nuestra forma de
interpretar la realidad.
No hace mucho una persona, con una importante responsabilidad en un

partido político, me pidió dar una conferencia en un instituto de
enseñanza media sobre el emprendimiento. Para ello me pidió que
enviase un esquema del contenido de la conferencia para que fuese
76 aprobada por la dirección del instituto. Que es lo que hice.
Básicamente el eje central de la conferencia era que el emprendedor tiene

una función que supera la tradicional “creación de riqueza”, que, por el
simple hecho de ser innovador, que por el simple hecho de romper
esquemas y arriesgar, este emprendedor está contribuyendo a un cambio
en su entorno, y en consecuencia es “un creador de historia”, siguiendo la
hipótesis del filósofo chileno Fernando Flores.
Posiblemente esta persona esperaba que mi conferencia se centrase en

cómo crear una empresa, en cómo crear un plan de marketing y lo bonito
que es emprender. Es decir: una visión tradicional del emprendedor. No
era así.
No tuve respuesta. Y de nuevo se confirmaba con este silencio mi

sentimiento de que los políticos de nuestro país todavía no han entendido
que el mundo ha cambiado, y con ello los conceptos con los que hasta
ahora los interpretábamos.
Debo destacar que esta misma conferencia la he dado decenas de veces
en institutos de enseñanza secundaria, tanto en Andalucía, como en
Extremadura y Galicia, con unas respuestas positivas por parte de los
alumnos asistentes, realmente espectaculares. Una prueba más de la
distancia que hay entre la mentalidad del político y la población civil.
Emprender hoy es mucho más que crear riqueza, es contribuir a la

creación de un nuevo mundo, y esto implica un cambio profundo sobre lo
que realmente significa la palabra “cambio”.
Por esto, insisto en ello, querer definir este cambio con que se
materialicen las reivindicaciones que he nombrado (y claro que no son
todas) no es cambiar, es volver al punto en donde deberíamos estar.
Y como muy bien decía Peter Drucker, cuando se soluciona un problema,

lo más que consigues es volver a estar en la situación donde antes habías
estado. No hay cambio, solo una recuperación del pasado.
Lo que es curioso es que esto sea lo que justifica la existencia de la

mayoría de los partidos actuales, esto es por lo que luchan nuestros 77
políticos desde nuestras instituciones, y conseguir estas reivindicaciones
son las que definen su éxito y eficacia.
Por favor, entendámoslo. Las conquistas de estas reivindicaciones son

justas e imprescindibles, pero son el primer paso para llegar a otro sitio
mucho más ambicioso. Nunca deberían ser el fin y nunca/jamás deberían
ser lo que justifica la política.
Reinventar la política implica entender lo que esto significa. Cambiar es

ver la realidad de una forma totalmente diferente, y no como el político al
que hago referencia en mi ejemplo ve el significado del fenómeno
emprendedor. Cambiar es, como afirmaba Proust: “el verdadero viaje de
descubrimiento no es buscar nuevos paisajes, sino en tener nuevos ojos”.
¿Estamos interpretando la política con “ojos nuevos”, o realmente

seguimos pensando que hacer política es solucionar problemas?
El cambio nunca debe ser el final de un proceso, sino el primer paso de
otro. Para ir a China, efectivamente primero hay que dar un paso, pero
esto no significa que no tengamos claro hacia dónde vamos.
Y ¿hacia dónde vamos?
FUTURO
Es deprimente la incapacidad que tienes nuestros

actuales políticos para presentarnos un futuro
estimulante, una visión de hacia dónde vamos que
justifique nuestros esfuerzos, un horizonte que nos
haga sentirnos protagonistas activos del cambio.
Claro que hay que entenderles, cuando no tienes un presente

mínimamente satisfactorio, cuando estas sobreviviendo y cuando no
tienes los mínimos vitales, es complicado imaginar un futuro estimulante.
Es la lógica, aunque parafraseando a Unamuno, yo diría “la cochina

lógica”.
78
Porque sinceramente no creo que sea así. No es el presente el que nos da
fuerzas para avanzar, es el futuro el que tira de nosotros, y a más dureza
del presente más necesario es que el futuro sea estimulante.
Puedo nombrar a cientos de ejemplos que demuestran esta afirmación.

Para salir de una situación determinada, para superar momentos de crisis,
lo que nos da fuerza para salir adelante, es el horizonte hacia dónde
vamos.
Y no podemos esperar que esto lo entienda, en todo su significado, la

persona que está viviendo la situación crítica, para la que el llegar a fin de
mes es el único objetivo que tiene en su mente. Y aunque este ensayo no
está exclusivamente enfocado a estos colectivos, asumo que hay también
personas que tienen sus mínimos vitales cubiertos, quiero partir de este
extremo como punto de referencia.
Es falso y un pretexto hipócrita, asumir la creencia de que no se puede

crear el futuro, hasta no haber solucionado el presente. Es un pretexto de
cobardes, una forma de justificar la falta de imaginación y, especialmente,
una forma de reafirmarse en el sitio donde se está. Realmente quien
afirma esto, en definitiva, no quiere ningún cambio, porque este sin duda
alguna afectaría directamente a su situación.
El presente nunca debe determinar el futuro, es todo lo contrario. Es el

futuro el que determina el presente, es el futuro el que genera la energía y
la imaginación precisa para cambiar el presente.
No se va a crear el futuro desde el pasado, desde la experiencia. Se va a

crear desde el futuro, desde la imaginación. Se va a crear a través de una
imagen del horizonte por la que merezca la pena luchar, que justifique
nuestros esfuerzos, que sea el enorme aliciente de poder ofrecer a
nuestros hijos un futuro mejor.
Claro que para que esto sea así hace falta algo: liderazgo.
Y este es nuestro principal problema: no tenemos líderes capaces de

hacernos vibrar. Están tan enfrascados en solucionar el día a día, están tan
centrados en el presente, que se les está olvidando crear el futuro. Parten 79
de una obviedad: el futuro es la suma de días.
En consecuencia, si solucionamos los problemas de cada día, el futuro será

mejor.
Es cierto, tanto como que para ir a China – lo sé, ya lo he dicho – hay que
dar un primer paso. Si, el futuro es la suma de días. La cuestión es que el
cómo se llenen estos días, hace que el futuro sea un estímulo, o algo que
habrá que pasar, simplemente.
Necesitamos un nuevo liderazgo en la política, un liderazgo que no solo

nos aporte un presente digno, sino que nos impulse a comprometernos en
la creación del futuro. Y esto solo es posible desde un cambio radical de
paradigma en relación con lo que significa liderar.
Hasta ahora el paradigma del liderazgo era externo a nosotros. Se trataba

de alguien capaz de convencernos, capaz incluso de comprometernos. Y
esto es magnífico, pero no nos hacía cambiar.
El nuevo paradigma que la política precisa es un paradigma de
transformación. No se trata solo de seguir a alguien, no se trata solo de

comprometerse con alguien, por encima de todo se trata de asumir la
responsabilidad de vivir intensamente, lo que implica que mi compromiso
con la creación del futuro parte de mi interior, de mi decisión de ser, de
mi convencimiento de que la suma de todos, y cuando me refiero a
“todos” estoy hablando de nuestra totalidad como seres humanos, es el
futuro que queremos crear.
¿Qué líder político español podemos integrar en esta categoría

“transformadora”?, desde mi punto de vista solo uno: Albert Rivera. Y lo
afirmo consciente de la sorpresa que esto puede generar, porque si hay
un líder totalmente ajeno a la imagen tradicional que tenemos del
liderazgo, este es Albert.
He reflexionado mucho sobre esto, y reconozco que a mí mismo me ha

costado convencerme. Estamos acostumbrados al líder carismático, que
nos emociona, no por lo que dice, sino por como lo dice.
80 Vemos al líder como alguien a quien hay que seguir, como alguien que nos
genera suficiente confianza como para apostar por él. Este no es Albert
Rivera, pese a que estas sean también los resultados que obtiene.
Albert no quiere asumir esta responsabilidad, entre otras cosas porque es

consciente de que esto no hace que las personas cambien, sino todo lo
contrario. Albert tiene claro su papel de guía, tiene claro su perfil de líder,
y este no es el de arrastrar a sus seguidores, sino el de conseguir que estos
lo sean porque se sienten parte de un todo, que, si bien es superior a cada
uno, no anula esta individualidad.
Se ha acabado la época del liderazgo al estilo de Pablo Iglesias, incluso de

Pedro Sánchez. Se ha acabado la época del discurso estimulante por los
gritos, o por las críticas – a veces hasta chistosas – hacia los otros partidos.
Se ha acabado la poca del liderazgo basado en lo evidente, en justificar su

existencia porque grita más que los demás, en reclamar el compromiso
porque los demás son los malos y ellos los buenos.
Necesitamos un liderazgo que nos lleve a la reflexión, que nos impulse a
crear un nuevo mundo desde nuestro interior, que nos exija vivir
conscientemente de nuestras posibilidades, y en consecuencia de
nuestras responsabilidades.
Necesitamos un liderazgo para vivir, para sentir, para amar, para reír
juntos, para gritar justos, para llorar incluso juntos.
Necesitamos un liderazgo que nos haga sentir ser creadores del futuro, y
no meros espectadores de su construcción.
Y este es el cambio fundamental: hacernos sentir a cada uno de nosotros

protagonistas de la construcción del futuro, ser capaces de visualizar lo
que no existe, vivir antes de crearlo, el horizonte hacia el que queremos
caminar, esa línea a la que posiblemente nunca llegaremos, pero que por
sí misma significa suficiente estímulo para dar nuestra vida por ella.
Y esta es la grandeza del futuro que tenemos que construir: que ya solo el
camino merezca la pena.
81
Un horizonte hacia el que para caminar hacia él sea preciso algo más que
la creación de un presente de estabilidad. Un horizonte que realmente
defina lo que significa ser progresista.
He afirmado al inicio de este ensayo que había tres palabras claves para
definir los cambios que son precisos en la forma de hacer política. Ya he
hablado de dos. Tratemos ahora la tercera:
PROGRESISTA
Alucino la alegría con la que se utiliza esta

palabra, sin profundizar en su significado.
Alucino escuchar a partidos como Podemos,

incluso PSOE, auto titularse “progresistas” con la
justificación de que quieren justicia social,
igualdad, libertad – bueno, esto no estoy tan seguro que lo quieran – y
cero corrupciones. Lo mismo que queremos todos, o la mayoría.
Digo mayoría, porque dudo que el PP esté en esta línea. Al menos los
resultados de su gestión lo hacen evidente.
La cuestión, ¿es ser progresista un programa de mínimos?, ¿me puedo

auto definir como progresista sencillamente porque quiera una sociedad
de mínimos?
No hay un solo partido que nos haga vibrar con una sociedad en la que el
cambio sea una realidad. No el cambio en las formas de hacer, sino un
cambio en la forma de ser.
En otras palabras: desde mi criterio no hay un solo partido que pueda

definirse como progresista, con todo lo que esta palabra implica.
Otra cosa que pueda haberlo, y en este sentido afirmo que si hay un
partido que pueda serlo, este es CIUDADANOS, por las razones que
expondré al final de este, ya largo, articulo.
Progresista no es hacernos ir hacia lo evidente, progresismo no es más de

lo mismo, pero mejor. Y esto lo saben muy bien los emprendedores que
82
han asumido la innovación disruptiva como forma de vida y de hacer
negocios.
Necesitamos también en política ser innovadores disruptivos, ser capaces

de romper con el pasado y asumir la dura responsabilidad de empezar de
nuevo. Y esto no es una cuestión de voluntad, es una exigencia de la
época en la que nos ha tocado vivir.
Una época que es más que un momento de cambio acelerado. No, no

estamos viviendo en una época de cambio, ESTAMOS VIVIENDO UN
CAMBIO DE EPOCA, como he afirmado al inicio de este artículo.
Un cambio en los valores, un cambio en los paradigmas, un cambio en la

forma de interpretar la propia vida, un cambio radical. Una época
disruptiva en la que solo es posible salir siendo realmente progresistas, o
lo que es lo mismo: transformadores de la realidad.
¿Y cuál es la realidad a la que nos enfrentamos?

Mas, mucho más que lo que los partidos nos venden y que integran en sus
programas respectivos, con más o menos fortuna. Porque si algo están
olvidando estos partidos que estas reivindicaciones, que estos objetivos
mínimos en relación con los salarios, a la sanidad, a la educación y a mil,
cosas más, son la consecuencia, no el origen.
Y es este origen el que hay que tratar desde una visión progresista. Un
partido nunca puede considerarse tal por llevarnos a una situación que
debe ser de partida, y no de llegada, un partido debe ser progresista en la
medida que ofrece y trabaja por el progreso, o lo que es lo mismo: por la
creación de una sociedad que signifique una etapa nueva, un nuevo
modelo de vida, una nueva realidad.
Por esto me sorprende que todos los programas de los partidos estén tan
enfocados al corto plazo, ignorando unas realidades que son las que hay
que afrontar, aunque para ello sea imprescindible un cambio de enfoque
del corto plazo, al largo plazo.
¿A que nos estamos enfrentando?

83
Son varias las realidades cuya superación definen claramente el
progresismo de los partidos, sin embargo y por razones de espacio voy a
centrarme en este ensayo en las que considero más vitales y cuya
superación son, desde mi punto de vista, más urgente.
Estas realidades son:
1. No hay relación entre la economía real y la financiera.
El gran drama hoy es que el movimiento especulativo del capital es

infinitamente superior al movimiento del capital enfocado a la economía
real. Es decir: si el poder financiero, que siempre ha sido depredador y
especulativo, nunca a lo largo de la historia ha tenido tanto beneficio, con
tan poco riesgo.
Una economía asentada sobre un capital especulativo es una economía

paralizada para la innovación, la solidaridad y el desarrollo sostenible.
Un partido no puede considerarse progresista si en sus planteamientos

estratégicos no tiene en cuenta este factor desestabilizador.
2. No hay relación entre una economía basada en el consumo
infinito y los recursos de la tierra. Hoy ya estamos consumiendo

un 50% más de las posibilidades.
En otras palabras: estamos viviendo de los intereses, lo que significa que,

a muy corto plazo, y si no tomamos medida al respecto, nos comeremos el
capital. No es posible seguir basando nuestro desarrollo en el consumo,
porque ya no tenemos capacidad para crear más recursos, pese a que – y
coincido con Diamandis, en este aspecto – la tecnología nos ayude a
superar esta barrera.
Pero en todo caso y aunque así fuera, ¿podemos seguir construyendo una
sociedad solidaria en base al consumo infinito?
Esto implicará forzosamente más emigración, más desestabilización y, en

consecuencia, más hambre.
¿Cómo afrontan los partidos supuestamente progresistas este desafío?
3. No hay relación entre los que tienen y los que no.

84
Cada vez más personas tienen más, y más tienen menos. La brecha entre
unos y otros se agranda cada día más, con lo que las oportunidades están
cada vez más lejos de la mayoría de la población, deteriorando la igualdad
de derechos, forzando con ellos la aparición de falsos populismos, cuya
existencia solo es posible gracias a estas situaciones de desigualdad
injusta.
Está bien que luchemos por un presente digno y equilibrado. Pero si en

paralelo no estamos luchando por un futuro en el que todos los seres
humanos tengamos las mismas opciones, nunca alcanzaremos ese
equilibrio tan deseado.
Serán entonces los partidos extremos los que vivirán felices, no porque no
sea justo lo que reivindican, que posiblemente lo sea, sino porque su
existencia solo está justificada en la existencia de estas desigualdades.
Son solo tres factores claves, podría citar muchos más, pero no es preciso.
Con seguridad el lector ya ha tomado conciencia de que de nada nos vale
tener un presente equilibrado, si en paralelo estamos rodeados de
hambre, de desigualdad, de injusticia y de especulación. Es más: estoy
totalmente convencido de que lo primero – nuestra justa y deseada
sociedad – no va a ser posible si antes no solucionamos estos tres
factores, COMO MINIMO y entre otros.
Y enfrentarse a estas cuestiones es lo que es realmente progresista.

Enfrentarnos a la creación de una sociedad en la que estos factores estén
superados, asumir desde ya situaciones como la que el pleno empleo va a
ser imposible y que hay que afrontar ya las consecuencias de esto,
enfrentarnos desde ya a la creación de una sociedad en la que los valores
de hoy, como por ejemplo el trabajo de por vida, o el contrato fijo, serán
una realidad del pasado.
Tener coraje para afrontar estos desafíos con valentía y con la seguridad
de que tenemos capacidad para superarlos, es lo que yo entiendo justifica
el termino progresista.
Y este es el desafío de CIUDADANOS, es más, insisto en ello: estoy

totalmente convencido de que es el único Partido en España capaz de 85
enfrentarse a ellos.
Pero para que esto sea posible es imprescindible que tengamos nuestros
propios procesos – creo sinceramente que ya lo estamos teniendo – que
no sean los otros partidos los que marquen nuestras decisiones, que
seamos capaces de en lugar de estar mirando hacia los lados, miremos
hacia delante convencidos de que tenemos una misión: crear un nuevo
país, desde una visión diferente a la actual.
Esto sí que es ser progresista. Y liberal.

ROMPER MITOS DE LA POLITICA (I)
Quisiera hoy romper, con esta reflexión que comparto, ciertos mitos que
determinan nuestra vida política, especialmente dos: lo que mueve a los
votantes son los resultados a corto plazo, y la gente no se mueve si no hay
estímulos que pueda ser “tocados” y “medidos”.
Soy consciente que este texto no tiene el estilo al que os tengo

acostumbrado, realmente siento que debo dar un salto cualitativo y pasar
de la crítica, en algunos casos, o del mensaje de solidaridad con nuestros
líderes, en otros, a proponeros una reflexión que contribuya a definir cuál
es nuestro papel individual en este proceso de cambio, que estamos
viviendo en España.
Y esta va a ser la línea que voy a seguir en los días siguientes. Ya imagino
que el número de seguidores/lectores va a descender de forma
alarmante, pero me siento en la obligación de dar este paso, porque si hay
algo en lo que estoy totalmente convencido es que nosotros mismos
deberíamos empezar a generar un cambio en nuestra forma de ver
86 nuestro entorno, como primer paso, fundamental, para cambiarlo. Como
muy bien decía Gandhi, nosotros debemos ser el cambio que queremos
ver en los demás.
Esta sabia idea es la que inspira los textos que podréis leer en los
próximos días.
Pues bien, empecemos con el objetivo de este: romper mitos.
Y empecemos por el primero: los que nos mueve.
¿Se mueven los votantes por resultados inmediatos?, salgamos de la zona

de observación, abandonemos la postura crítica, y preguntémonos ¿Qué
es lo que mueve a los seguidores de los independentistas?, es más: ¿Qué
es lo que mueve a los cientos de miles de españoles, no independentistas,
a salir a la calle, a poner las banderas en sus balcones, a defender con
pasión sus ideas?
Si, unos y otros. Por favor, insisto: asume un papel de observador.
Los que nos mueve a todos, lo que nos ha movido, es una visión más allá
del corto plazo, es tener en nuestros corazones un sentimiento que nos
hace vibrar, que nos impulsa a luchar, que tira de nosotros. Y esta es la
diferencia que rompe el mito.
El corto plazo nos empuja, la visión de la vida que queremos tener, tira. Y
no es una diferencia pequeña.
La primera nos da la fuerza suficiente, hasta que alcanzamos el objetivo, la

segunda nos da fuerza para seguir luchando, incluso cuando todos los
demás abandonan.
Siento, en muchas ocasiones, en todos los partidos, lamentablemente

también en CIUDADANOS, un enfoque al corto plazo que nos
empequeñece. Por eso mi admiración por Inés Arrimadas y Albert Rivera,
¿de verdad creemos que tendrían la misma fuerza, el mismo impulso si
solo les moviese los resultados a corto plazo?
Claro que están enfocados en las

elecciones del próximo día 21, y por
supuesto que están poniendo su
alma para ganar, pero ¿es esto lo
que les da la fuerza que
transmiten?, ¿es este corto plazo lo que nos define en CIUDADANOS? 87
¿Es este corto plazo lo que nos ha hecho salir a miles, repito, de españoles
a las calles?, ¿o ha sido reivindicar el derecho a ser, el derecho a
pertenecer, el sentimiento de que nos estaban quitando la identidad?, ¿el
despertar en nuestras conciencias de que somos nosotros los
protagonistas, y responsables en consecuencia, del mundo en el que
queremos vivir?
¿Cómo se mide esto?
Y fijaos bien: igual motivaciones doy a los independentistas, aunque por

supuesto no las comparto. Y esto ya lo he demostrado en decenas de
ocasiones.
No estoy hablando de esas razones lógicas, que tanto nos tranquilizan, y

que defienden los políticos mediocres con tanta fuerza en sus discursos,
estoy hablando de esas razones que no se pueden comprender, que no se
pueden tocar, que no se pueden medir, pero que todos sabemos que
están ahí, porque las sentimos, porque son las que nos dan vida, porque
son las que nos aportan una razón para vivir.
¿Cuáles son tus razones para estar militando en CIUDADANOS?, ¿Qué

visión de la vida te aporta CIUDADANOS por la que merezca la pena
luchar?
¿Te imaginas hasta donde podríamos llegar si todos los militantes de
CIUDADANOS, si todos sus militantes tuviésemos una visión del futuro de
España que nos hiciese vibrar, latir, soñar?
No una visión de “cosas” y “reivindicaciones”, ojo: imprescindibles, sino

una visión de un país en el que cada uno de sus habitantes está
plenamente desarrollado y es capaz de dar lo mejor de sí mismo.
¿Utopía?, esta no es la pregunta adecuada, la pregunta adecuada es:

¿merece la pena luchar por este objetivo?
¿Tienes las respuestas?
88
ROMPER MITOS DE LA POLITICA (II)
Cuando escribí mi anterior texto, con el mismo título, desconocía la
entrevista que ayer se hizo en la Sexta al escritor Arturo Pérez-Reverte,
realmente gratificante porque confirma la tesis que llevo años
defendiendo: los seres humanos buscan algo más que sobrevivir.
Claro que me diréis amables lectores, que no digo nada nuevo, sin
embargo, la cruda realidad es que, a nivel de política, tratamos a los
ciudadanos como si realmente su único objetivo fuese sobrevivir.
¿Cómo se entiende sino la escasa atención que se hace en política a la

vida espiritual?, ¿es que no tiene nada que ver?, ¿Cómo qué no?, si la
política es una forma de llevar la
vida a la sociedad, ¿Cómo se
puede desconocer la vida
espiritual?
Pérez-Reverte decía ayer que 89

hemos creado una sociedad sin alicientes, especialmente para los jóvenes,
una sociedad sin retos, sin banderas, sin objetivos, sin estímulos para vivir.
Es decir: una sociedad vacía de todo lo que realmente hace que la vida
merezca la pena ser vivida.
Y, en paralelo a un artículo que escribí aquí mismo hace unos meses, que
si algo ha conseguido Cataluña ha sido ofrecer algo por lo que creer, algo
por lo que vivir, algo por lo que luchar. Ni el escritor, ni yo, estamos de
acuerdo con las razones que generan esta motivación, pero esto no quita
negar la realidad. Y seria de ciegos no hacerlo.
En mil ocasiones tengo el debate con mis compañeros, comprometidos

políticamente. Según ellos la gente lo que busca es el corto plazo, la
respuesta a sus problemas cotidianos, la solución a los “finales de mes”, y
esto es cierto, solo que no es todo.
Porque reducir al ser humano a lo inmediato es negar su auténtica
realidad: la que nos hace humanos, y esta no es más que la capacidad

para visionar el futuro y luchar por él.
Siempre que valga la pena hacerlo.
Nos equivocamos cuando decimos que los electores solo se mueven por
motivos del corto plazo, nos equivocamos cuando los políticos diseñan sus
respectivos programas con esta creencia, un terrible error.
Un error que nos lleva a estar siempre donde estamos, sin progreso, sin
cambio, sin libertad. Nos hemos adaptado, con ello hemos renunciado a
nuestro potencial, a nuestro ser, a lo que nos hace humanos, lo repito, en
definitiva.
Claro que de entrada las personas se mueven por el corto plazo, pero
sencillamente porque no hay partidos capaces de romper esta anomalía,
sencillamente sienten que, si se atreven a hablar de sueños, de utopías, de
horizontes imposibles, nadie les votara.
90
¿O, acaso, es al revés?, ¿no podría ser que su incapacidad para proyectar
un futuro que tire de nosotros, que nos ilusione, que nos haga sentirnos
protagonistas de nuestra vida, es sencillamente porque ellos mismos
están solamente enfocados al corto plazo?
No lo sabremos, salvo que exista una revolución en nuestras mentes, en

nuestras conciencias, que nos haga descubrir el significado de ser persona.
Y entonces, si, entonces, quizás valga la pena el compromiso político.

LA POLITICA INNOVADORA
Se habla de innovación, se nos llena la boca afirmando que la innovación
significa crecimiento, desarrollo, pero, ojo… ¡no me alteres la vida!
Hablar de innovación es hablar de cambio, pero no de un cambio

paulatino, sino rupturista, radical, es decir: de romper el presente para
crear el futuro.
Y ahora, bajo a la realidad de la política y lo que encuentro es realmente

intranquilizador, amigo, amiga: ¿te atreverías a decirme que político
español consideras realmente innovador?, yo si tengo la respuesta, pero
déjame que te la diga al final.
No hay nadie, no hay ningún político español (a excepción de quien voy a

decirte) que realmente tenga, no solo un lenguaje innovador, sino que
defienda ideas innovadoras.
Estamos viviendo el presente tan intensamente, que se nos ha olvidado el 91

futuro, estamos viviendo tan dentro del “día a día”, que estamos
olvidando que nos ha tocado vivir en un momento de profundos cambios.
Cambios en la forma de vivir, cambios en la forma de crear el futuro,

cambios en la forma de interpretar la realidad, pero ¿Qué hacen los
políticos?
Sencillamente olvidarse y
enfocarse en lo que los
ciudadanos, aparentemente,
les pedimos: dame un corto
plazo sin preocupaciones.
Y con este enfoque nos hemos perdido las oportunidades históricas que
han pasado delante de nuestras narices. Habiendo podido hacerlo, hemos
sido incapaces de crear empresas innovadoras y rompedoras, habiendo
podido hacerlo, nos hemos limitado a un solo sector: la construcción. El
“ganapán de hoy” que diría Peter Drucker.
Nosotros, los ciudadanos de a pie, tenemos la culpa, sí. “Ande yo caliente,
ríase la gente”, parece que ha sido nuestro mantra. Con llegar a fin de
mes, nos hemos conformado. Y hemos hecho de nuestra vida una
sucesión ininterrumpida de “finales de mes”, con la complicidad de los
políticos, que se han limitado a competir entre ellos, a ver quién nos
ofrecía un mejor “llegar a fin de mes”.
Si, la educación es importante. Si, la sanidad es importante. Si, las

pensiones son importantes.
Sí. Pero ¿y el futuro?, ¿es importante?
¿Quién lo está creando?, ¿Pablo Iglesias?, cuyo eje central de su programa

es volver al pasado.
¿Mariano Rajoy?, o incluso ¿Pedro Sánchez?, cuyo eje de comunicación

es: tranquilos, con nosotros viviréis mejor.
¿Quién nos habla del futuro?, ¿Quién nos estimula haciéndonos sentir
protagonistas del cambio?, ¿Quién nos impulsa, estimula, motiva, con una
92
visión de futuro que realmente merezca la pena vivir?
Solo un político, solo uno. O, mejor dicho: una.
Inés Arrimadas. Y te reto, te desafío, a que me demuestres que no es así.

LA POLITICA DE LOS MEDIOCRES
Que estamos dirigidos por mediocres es cada día más evidente, que en
paralelo el ciudadano medio se está adaptando a esta mediocridad es
también evidente.
Ayer el líder de CIUDADANOS, Albert Rivera, tomo una decisión coherente

con las demandas de los españoles y con el compromiso del partido que
lidera: no apoyar el cupo vasco.
Es decir: CIUDADANOS piensa en los intereses de los españoles, no en los

de su partido. Hubiera sido fácil entrar en la corriente de mediocridad y
seguir la corriente de los mediocres, votando en paralelo al resto de los
partidos.
93
Pura demagogia, fácil y cobarde. Además de que demuestra la inseguridad
en la que se mueven los supuestos líderes políticos españoles.
Aquí se unen todos los partidos: PODEMOS, PP y PSOE, no interesa

provocar a los vascos, no vaya a ser que mañana les necesitemos.
Mientras, nuestros compatriotas vascos siguen sacando leche de la vaca,
aprovechándose (y no se lo reprocho) de la inseguridad de los partidos en
generar el suficiente apoyo de los españoles para no tener que estar
negociando cada cierto tiempo unas condiciones con el gobierno vasco.
Todos han votado a favor del cupo, ¿conque argumento?, con ninguno.
Ninguno.
¿Para qué?, no hacen falta argumentos, nos ponemos de acuerdo a nivel

de “petit comité” y ya está. Esto sí que es democracia.
Y mientras CIUDADANOS sigue con su compromiso con la coherencia, los

demás vuelven a la carga, fácil, pobre, mediocre: la postura de
CIUDADANOS es para conseguir votos.
Me quedo alucinado, ¿no es esto lo que debe hacer un partido
democrático y coherente?, además si los partidos burgueses reconocen

que esta actitud genera votos… ¿Cómo se entiende su postura?
Ahhhhhh, ya…es que ellos no buscan votos. Buscan poder.
Lo que más me genera rabia, cabreo y enfado, es la pobre y mediocre

acusación de los partidos, que no ofrecen nada, utilizan para descalificar a
CIUDADANOS…es la derecha, es la media naranja del PP.
Pobres diablos, pobres los ciudadanos que les siguen, pobres los
ciudadanos que se mueven de forma inconsciente y automática…sin
pensar.
CIUDADANOS no está ni en la izquierda, ni en la derecha. Sencillamente

está en donde debe estar, en función de su compromiso y de la demanda
de la sociedad.
Debe dejar de molestarnos ese reiterado argumento de que estamos

vinculados al PP, que les estamos apoyando, que somos más de derechas
94
que el propio PP. Entiendo que nos duela, a mí me duele, y mucho, pero
cada vez que se nos insulte de esta manera debemos ver el proceso que
desde su fundación ha seguido CIUDADANOS, debemos confirmar lo que
es evidente: sigue avanzando, sigue dando respuestas coherentes, sigue
luchando por cumplir con sus compromisos.
¿Es esto ser de derechas?, no. Es dignidad, patriotismo, justicia y futuro.
Por esto, por todo esto, cada día me siento más orgulloso estar militando
en CIUDADANOS.
LA POBREZA DE LA POLITICA
La CUP ha afirmado que el Gobierno Catalán no estaba preparado para la
independencia, y lo dice el partido que con más fuerza (y coherencia, hay
que decirlo) defendía la independencia. Al parecer el Sr. Puigdemont
tenía, desde hace meses, escrito todo el proceso que se iba a producir, a
partir de la declaración de independencia, y que se ha producido. Es decir,
sabía todo lo que iba a ocurrir y sin embargo seguía.
El pasado sábado, en el Programa LA SEXTA NOCHE, un economista

independentista afirmaba (tenía que pellizcarme para confirmar lo que
estaba escuchando) que todo el proceso de independencia se veía posible
a nivel económico, porque se contaba con la colaboración del estado
española…. Es cierto, puede usted comprobarlo en la red: LA SEXTA
NOCHE del pasado sábado día 28.
Una parte de Podemos hace una declaración reconociendo la

Republica Catalana, y la respuesta del Sr. Iglesias es la de
95
siempre: anularles, con lo que demuestra su capacidad de
dialogo, una vez más.
Mientras millones de ciudadanos, españoles y catalanes, viven estas

situaciones con una sensación de total desconcierto, ¿Cómo es posible
que el presidente de la comunidad catalana supiese lo que iba a ocurrir, y
así y todo siguiese con el proyecto de independencia?, ¿Cómo es posible
que un economista afirme que la negativa situación económica que la
independencia produce en Cataluña se produce porque el gobierno
español no ha colaborado? (¿Qué esperaban?, ¿Qué colaborase?), ¿Cómo
es posible que todos sabían que el gobierno catalán no estaba preparado
para la independencia y así y todo se siguiesen un proyecto kafkiano y,
aparentemente, escrito por desequilibrados?
Y en medio, tengo que decirlo, la coherencia de CIUDADANOS, que desde

el principio ha mantenido la misma línea, sin un milímetro de desviación:
elecciones. Punto.
Esta es la política que hay que superar y vencer, una política de
mediocres, de enanos mentales, de arribistas, más interesados en alcanzar

sus objetivos personales, que los objetivos del pueblo. Esta es la batalla
real que los ciudadanos tenemos que asumir, que vencer, que ganar: fuera
la política pobre…luchemos por una política de grandeza, de dialogo, de
debate, de sueños, de ilusiones, de hambre de libertad.
Está sí que es la política por la que vale dar…hasta la vida.
Y esta es la política que CIUDADANOS defiende. Por eso vamos a ganar,

porque la Historia está a nuestro favor.
96
LA REVOLUCION NECESARIA
Es el título de un libro maravilloso escrito por Peter Senge, creador de la V
DISCIPLINA y profesor del MIT (Massachusetts Institute of Technology),
con un currículo que le aleja totalmente de sospechas populistas. Sin duda
alguna uno de los intelectuales vivos más importantes de la actualidad.
En su página 5 hay un pequeño párrafo que siempre me ha hecho

meditar:
«Ocasionalmente, sin embargo, ocurre algo diferente, un despertar

colectivo a nuevas posibilidades que, con el tiempo, lo cambia todo: la
forma como ve el mundo la gente, qué aprecia, como la sociedad define el
progreso y se organiza a sí misma, y cómo funcionan las instituciones. El
Renacimiento fue un cambio de ese tipo, lo mismo que la Revolución
Industrial. Y algo semejante está empezando a ocurrir hoy día alrededor
del mundo».
Viendo la manifestación del pasado domingo en Barcelona no podía dejar 97

de preguntarme si este es el despertar colectivo al que se refiere Senge,
viendo el declive de los partidos tradicionales, tampoco dejo de
preguntarme si no ha llegado la hora de dejar de mirar por el espejo
retrovisor para crear el futuro.
¿Quién puede hacerlo?, PODEMOS, está perdido, fragmentado, y además

pagando el precio de su inconsistencia y de su falta de sentido.
Solo queda CIUDADANOS, ¿somos conscientes de la enorme y sagrada

responsabilidad que tenemos delante?, ¿somos conscientes de que solo
nosotros podremos afrontar con éxito las nuevas demandas que la
ciudadanía pide, y la vida
reclama?
Tenemos el privilegio de haber

nacido en una época de
oportunidades, afrontémoslas
con valentía, con alegría, con pasión. Es nuestra oportunidad, nuestra
sagrada oportunidad el contribuir a la construcción de un nuevo mundo
en el que la libertad sea la base de nuestras vidas.
Y esto, es más, mucho más, que el corto plazo al que dedicamos tanto
esfuerzo. Sigamos paso a paso…pero sin perder el horizonte.
Un nuevo mundo, una nueva España reclama nuestro compromiso.
98
EL CANCER DE LA POLITICA
Soy consciente de mi incoherencia, si Forcadell
hubiese sido coherente con su aparente
compromiso, yo hoy la llamaría fascista, como no
lo ha sido, mi adjetivo es la de cobarde. La verdad
es que no sé qué hubiera sido mejor, pero en
favor de la decencia de la política, quizás habría
elegido el termino de fascista.
Al parecer todo era solo un montaje simbólico, según ha afirmado esta

Señora, todo el “process” no era más que un intento de aparentar la
existencia de un sueño republicano para Cataluña.
¿Cabe más indecencia?, ¿cabe más cobardía y oportunismo?
Han movilizado cientos de miles de almas que sencillamente creyeron en

ellos, una creencia para mi inexplicable, pero real. Han asumido la
bandera de la democracia y de la libertad, acusándonos al resto de los 99
españoles de ser “anti demócratas”, porque no entrabamos en su juego,
no solo por nuestro instinto, sino por nuestras convicciones.
Este es el cáncer de la política: el arribismo, el oportunismo, la demagogia,

la mediocridad en el poder. Este es el cáncer, y me atrevo a decir: nuestro
primer objetivo a erradicar de la política.
Comenté aquí mismo hace unos días, mi sorpresa de escuchar a un

“economista independentista” que todo el proyecto, a nivel económico,
se asentaba en asumir que al final el gobierno central, no solo terminaría
aceptando la independencia, sino que hasta colaboraría. Si, lo repito, tenía
que pellizcarme para estar seguro de que no estaba dormido.
Hace meses todos tuvimos la oportunidad de escuchar a la Sra. Pilar

Rahola afirmar que la independencia sería aceptada por Europa, porque
“no les interesa que una zona con la fuerza económica de Cataluña se
salga de Europa”, es decir: todo se reducía a intereses económicos.
¿Dónde está aquí la ideología y el compromiso con valores concretos?,
¿no demuestran estas afirmaciones, no solo su vacío intelectual, sino su

oportunismo?
La Sra. Forcadell en cuanto que ha visto las orejas al lobo, se ha

retractado. Me alegro de que pueda salir de la cárcel con una fianza, pero
me alegro solo por razones estratégicas, no por justicia.
Por justicia yo la habría condenado a cadena perpetua. Y no por haber

defendido la independencia, sino por jugar con los valores de cientos de
miles de catalanes, por hacernos creer que era una líder convencida de su
compromiso, por llevar a todos hasta el borde del abismo, sin ningún
complejo, sin ningún titubeo.
Cobardes, mediocres, arribistas, oportunistas. Es decir: todo lo que la

miseria humana representa.
Extirpemos este cáncer, que también está fuera del independentismo.
Está en una visión de la política en la que solo merece la pena

100
comprometerse cada cuatro años, coincidiendo con las elecciones.
Mientras todos los “trepadores” del mundo están a la espera de saltar,
apuntándose a los partidos que consideren más oportuno, solo unos
meses antes de que estas se produzcan, con la esperanza de que “algo les
toque”, incluso mediante la aceptación pasiva de algunos de los lideres
actuales. En teoría, son los que les van a poyar cuando llegue el momento.
Está en nuestra pasividad, que por suerte para todos se ha demostrado, al

salir a la calle los llamados “minoría silenciosa”, que esta actitud puede
superarse, cuando hay un mensaje que tira de nosotros.
Sigamos con esta actitud, sigamos manteniendo este compromiso de

luchadores, de guerreros, de vencedores, en definitiva.
Hay un cáncer en la política, que sufrimos todos. Pero está en nuestras

manos el extirparlo. Dejemos de estar a la expectativa, dejemos de
limitarnos a opinar, incluso dejemos de salir a la calle “in extremis”,
comprometámonos, exijamos a nuestros líderes coherencia, nos va en ello
la libertad, es decir: vivir en dignidad.
Forcadell y Cía. existen, porque nosotros, los ciudadanos decentes, hemos
asumido un papel de espectadores que, de una vez por todas, debemos
cambiar.
Porque es nuestra vida lo que está en juego.
101
EL CAMBIO
¿Cuándo se producen los cambios históricos?, evidentemente cuando la

presión exterior y la interior coinciden. Es decir: cuando hay una realidad
exterior que nos desborda, y otra interior: cuando nuestra conciencia nos
impulsa a actuar.
Así ha sido en todas las transformaciones claves de nuestra época: la caída

del muro de Berlín, la caída del sistema de “apartheid” en Sudáfrica, la de
Mubarak en Egipto y de Gaddafi en Libia, no fueron consecuencia de un
proceso dirigido por un partido concreto, sino que surgieron del alma de
los ciudadanos que tomaron conciencia de que debían actuar.
102
Creo sinceramente que los españoles estamos viviendo una situación

similar. Durante años, quizás ¿siglos?, los independentistas nos han
estado marginando, nos han tratado con desprecio, como si España fuese
el país de la pandereta y los toreros que querían vendernos. Siempre
hemos sido para ellos seres inferiores, y estoy seguro de que este
sentimiento no es solo mío personal.
El proceso de independencia ha sido el colmo del desprecio al resto de

España, no merecíamos participar en un proceso de decisión, con
seguridad porque sabían que iban a perderlo, pero eso en el fondo ha sido
su justificación para seguir con el proceso, la realidad es que les resbalaba
nuestra opinión. Y tanto les resbalaba que han seguido con su proceso,
aun sabiendo que no se iba a materializar, pero su prepotencia estaba por
encima de un simple y sincero análisis de la realidad.
No tengo nada contra el pueblo catalán independentista, salvo que se

hayan dejado llevar por un sentimiento anti España que no solo no tiene
fundamento, sino que no conducía a nada. Pero tengo que insistir:
GRACIAS.
Porque este desprecio ha colmado la gota de agua que llena el vaso. Y

hemos saltado.
Por una parte, se ha producido la primera razón que provoca el cambio: la

presión externa, no hemos podido aguantar más.
Por otra la interior: ¿de verdad somos tan pequeños mentalmente los
españoles para aguantar esto más tiempo?, y nuestra conciencia nos ha
hecho reaccionar.
Ellos han perdido, nosotros hemos ganado.
Ahora nuestro desafío, como ayer dije, no es crear más espacios entre los
independentistas y nosotros, sino ser lo suficiente generosos e
inteligentes, para unir puentes, para recuperar nuestros sentimientos de
tener objetivos comunes. Hemos ganado, pero con esto ya es suficiente,
no hagamos lo que ellos han hecho durante años.
103
Hemos recuperado nuestra identidad, nuestro sentimiento de lo que
significa ser español. Y debemos luchar por no volver a perderlo.
Ahora empecemos a caminar todos en la misma dirección.

EL SÍNDROME DEL BUITRE
Primero fue la fábula de que CIUDADANOS era “la

muleta” del PP, no importaba que en paralelo al
acuerdo para que Rajoy gobernase, se hacía lo
mismo con el PSOE en Andalucía, y mucho menos
reconocer que el no deseado acuerdo con el PP era
consecuencia directa de la negativa de PODEMOS a
apoyar un gobierno del PSOE, ¡¡qué más da!! lanza la
fábula que algo quedará. Y el buitre se queda a la espera de que su víctima
muera, aunque solo sea de aburrimiento por tanta fábula.
Luego la acusación de CIUDADANOS, y a Inés Arrimadas, de que, al

negarse a formar gobierno en Cataluña, estaban evadiéndose de sus
responsabilidades, ¿Qué más da que la suma nos diga a todos que este
intento quedaría totalmente frustrado ante la mayoría que representan
los independentistas?, no importa, la clave es acusar, desestabilizar…. no
104 reconocer lo evidente: CIUDADANOS es el partido que más votos ha
obtenido y esto significa algo.
Pero el buitre es cobarde, además de idiota. Prefiere ver fuera la paja del
ojo ajeno, que la viga en el suyo.
¿Reflexionar?, jamás. Esto implicaría reconocer algo: están muertos,

aunque no lo sepan.
Luego vino la difamación, y aquí el buitre portavoz, Sr. Maíllo, hizo su

papel poniendo en duda las cuentas de CIUDADANOS, sin más datos,
sin ninguna prueba, solo una opinión, lanza la fábula de que las cuentas de
CIUDADANOS no aguantarían una auditoria, ¡¡¡¡quien lo dice!!!!, ¿cabe
más cinismo?
Lo dicho, los buitres además de cobardes son idiotas.
Y en medio de todo aparece el Sr. Aznar casi recomendando el voto a

CIUDADANOS, he dicho “casi” no quieras pillarme por aquí. La verdad es
que hoy todavía tengo mis dudas si estos comentarios de este ex
presidente tenían como objetivo desestabilizar al PP, o acabar con
CIUDADANOS, lo primero es posible que lo haya conseguido, lo segundo
no.
El Sr. Aznar no tiene nivel para influir en nuestro crecimiento, y por esto le
sigo pidiendo que no nos salve, no lo necesitamos.
Los buitres aparecen cuando aparentemente va haber carroña, incapaces

de construir y crear nada, su supervivencia se centra en la muerte del
otro. Una espera paciente, pero sin éxito en este caso.
CIUDADANOS no solo no está muerto, sino que cada vez está más vivo.
No nos van a vencer con la difamación, no nos van a vencer con sus falsos
comentarios, no nos van a vencer con la crítica, mucho menos cuando
ésta no es constructiva. Los buitres al final tomarán conciencia de la
inutilidad de su esfuerzo, y de que este esfuerzo es la mayor demostración
de su incapacidad para dar una respuesta positiva a la realidad de nuestra
España, son la mayor demostración de que están muertos, o al menos
moribundos. 105
Ellos representan un pasado, algunas veces con luces, pero la mayoría de
las veces tenebroso. Ellos representan lo que en CIUDADANOS no
queremos: la visión negativa de la vida, el convencimiento de que todo
esfuerzo de cambio es inútil, la renuncia a lo que significa el progreso, el
rechazo a vivir en libertad.
Los buitres han muerto. Viva la vida.

ESTOY CABREADO
Permíteme amigo, amiga, compañero, compañera de camino permíteme

que por una vez te utilice, necesito hacerlo, necesito desahogarme con
quien sé que me va a comprender, aceptar, apoyar.
Estoy cabreado, muy cabreado. No por las afirmaciones del Sr. Sánchez en
relación con CIUDADANOS, no espero nada de él, me parece de una
mediocridad alucinante que para justificar que es de izquierdas, en lugar
de demostrar un mensaje más coherente con su izquierdismo en relación
con PODEMOS, nos utilice a nosotros.
Sí, has leído bien: a nosotros, a ti y a mí.
El Sr. Sánchez afirma que CIUDADANOS es la media naranja del PP, y se

queda tan pancho. Refuerza su afirmación con una simple sonrisa, no hay
nada más para reforzarla, ningún argumento, ningún dato, ninguna
prueba. Sencillamente se limita a afirmar que CIUDADANOS es la media
106 naranja del PP, y ahí queda.
En definitiva, estamos cerca de unas elecciones, todo vale.
Pero mi cabreo no es consecuencia de que este Sr. haga estas

afirmaciones, a las que ya estamos acostumbrados, mi cabreo viene de
que llegado el momento de tener que negociar, de pronto se le olvida, mi
cabreo viene de que al afirmar esto se le está olvidando el acuerdo de
CIUDADANOS con su partido en Andalucía, mi cabreo viene de que un
líder político, alguien a quien debemos suponer la mayor coherencia, la
mayor honestidad en sus afirmaciones, las haga con tanta alegría. Algo
quedará.
Ayer afirmaba, en mi post, la mediocridad que nos rodea en la política,

hoy no solo me reafirmo, sino que me rebelo.
Me rebelo con la afirmación de que la política es así. No tiene por qué

serlo, y aceptar esta afirmación, sin más, es ser cómplice de la misma.
Me rebelo con la simplicidad de muchos ciudadanos que se limitan a creer
estas afirmaciones, sin más, sin más reflexión, ni siquiera con un mínimo
contraste con la realidad.
Y esto es lo que me preocupa, ya lo dije hace días: la pobreza de la

política, la pobreza mental de algunos líderes que intentan marcar el
rumbo de España, y que me da escalofríos. Líderes a los que seguimos,
incluso admiramos.
Me rebelo contra la miseria aceptada como inevitable, me rebelo contra

una política enfocada al corto plazo, renunciando a crear una visión del
futuro que tire de nosotros, me rebelo contra la actitud de pobreza
mental a la que estos políticos nos están sometiendo, me rebelo contra su
oportunismo, su utilización de nuestras emociones, la manipulación de la
verdad.
¿Cuántas veces tendremos que decirlo?, CIUDADANOS no es de izquierda,

ni de derechas, CIUDADANOS es la respuesta a la demanda de la sociedad,
de una sociedad joven, hambrienta de un nuevo lenguaje, de nuevas
actitudes en la política, de nuevos compromisos, ¿es esta demanda de 107
izquierdas?, ¿es de derechas?
La respuesta es partidista, llevo años viendo a muchos auto-titulados de

izquierdas, tomar decisiones de derechas, llevo muchos años viendo a
auto titulados de derechas, tomando decisiones de izquierdas.
¿Qué más les da?, lo importante es defender su sillón.
¿Qué hay que ser de derechas?, pues se es.
¿Qué hay que ser de izquierdas?, pues también. No

pasa nada, al fin y al cabo, es hasta las próximas
elecciones.
Nos quieren confundir, nos quieren utilizar, así de sencillo. Su vacío

intelectual, su vacío programático solo se refuerza si anula las verdades de
los otros, no si refuerza las suyas.
Sencillamente no las tienen.

¿Estamos condenados a la hipocresía, a la manipulación, al vacío
intelectual, y moral, de la mayoría de nuestros políticos?
Si, hoy estoy cabreado. Y no sé si se me pasará.
108
GRACIAS SR. AZNAR… GRACIAS…PERO
OLVIDESE DE NOSOTROS
Porque, sin dudar de su buena voluntad, que Usted hable bien de

CIUDADANOS no hace mucho bien a este Partido, fundamentalmente
porque Usted es pura fachada.
Usted presume de haber sido el creador del boom económico que España
vivió cuando era su presidente, es decir: de un presente de desarrollo y
riqueza.
Y tiene razón, pero solo construyó un presente…a costa del futuro.
Usted fomento, con sus

leyes, un boom inmobiliario
espectacular, no voy a
negarlo, pero un boom de la
construcción que trajo mil
109
problemas, que estamos
viviendo ahora.
No es cierto, Usted no fue tan buen presidente como presume, aunque no

le niego el mérito de “haber estado en el sitio justo, en el momento
oportuno”.
Pero creó un desarrollo ficticio, un presente artificial, sin que fuese base
de un futuro. No se creó innovación, no se fomentó la creatividad, no se
crearon industrias que garantizasen un futuro de desarrollo permanente,
sostenible y competitivo.
Es decir: creó una burbuja, que en su momento estalló. Punto.
Un desarrollo para que millones de jóvenes se fuesen a trabajar a la

construcción, a ganar un dinero, que hoy no tienen, ni van a tener. Son los
famosos “ni/nis”. NI TRABAJO, NI ESTUDIOS.
Usted fue incapaz de crear en estos jóvenes una sana ambición, que fuese
más allá del “carpe diem”.
Pudiendo haberlo hecho, porque tenía los recursos, se limitó a lo fácil:
liberar terrenos para que los ayuntamientos construyesen de forma

indiscriminada. Viviendas si, y también aeropuertos sin usar, ciudades de
la cultura vacías, etc., etc.
Las bases de la corrupción que Usted dice desconocer, y cuyas

consecuencias hoy su partido está sufriendo.
Y cuando el boom estalló, nos quedamos sin nada. Ni presente, ni futuro.
De nuevo “la enfermedad holandesa”, la misma que han arrastrado en

España los gobiernos incompetentes, durante siglos.
Usted nos metió en una guerra sin sentido, solo para contentar a su aliado
Bush. Usted nos puso en el punto de mira del mundo terrorista, de forma
totalmente gratuita.
Era patético verle con los pies encima de la mesa, siguiendo el ejemplo de
su amado presidente de la potencia militar/imperialista que es EE. UU.
110 Usted no es un ejemplo de progreso, Usted no es un ejemplo de creación

y de libertad, Usted solo tiene sus prontos graciosos, pero falsos, sus
opiniones basadas en decisiones estratégicas solo enfocadas al corto
plazo, es decir: para ganar elecciones, no para construir un país.
No Sr. Aznar, no hable bien de CIUDADANOS, deje que estos jóvenes

políticos vuelen a su aire. No solo no lo necesitan, es que lo que menos
precisan es que Usted les felicite.
Gracias, pero por favor: olvídese de nosotros, aunque no hablo en nombre

de nadie, solo en mi nombre…pero sinceramente pienso, y creo, que no
soy el único que piensa así.
LA DERECHA HA MUERTO… ¡VIVA EL
PROGRESO!
Ya lo adelanto aquí: el siguiente mantra de los populistas de uno y otro

signo será que CIUDADANOS ha sustituido al PP, haciendo suyos los
valores más reaccionarios de este partido.
¿De dónde vendrá este mensaje?, pues tanto del PSOE, como de
PODEMOS.
¿Por qué?, sencillamente porque su incapacidad para definirse

ideológicamente con los valores del Siglo XXI, su necesidad, rayando en la
neurosis, de definirse “de izquierdas y progresistas”, les obliga a buscar un
punto de referencia que les permita a ellos auto titularse de “izquierdas”.
Es su vacío ideológico, es su incapacidad para dar una respuesta a la
demanda de la sociedad de nuestra época, lo que los lleva a buscar
comparaciones extremas, porque lo contrario implicaría tomar conciencia
de que su tiempo ha pasado. 111
¿Cómo se explica que, en las elecciones catalanas, CIUDADANOS se haya
nutrido tanto de los votos provenientes del PP, como del PSOE?, ¿no es
este dato, contrastado, lo suficientemente sólido para, si tuviesen la
humildad necesaria para una reflexión, tomar conciencia de que han
perdido el tren?
Por otra parte, ¿significa que este trasvase de votos sitúa a CIUDADANOS
en el centro?, cometeríamos un error si cayésemos en esta trampa. No hay
centro, es más: el centro no es nada, como se dice popularmente: «ni fu,
ni fa».
Cómo no hay izquierdas y derechas. Este es el paradigma del Siglo XIX que
ya debemos superar.
Y, desde aquí, reto a mis lectores a que me presenten argumentos válidos,

del documento programático de CIUDADANOS, titulado 350 SOLUCIONES
PARA CAMBIAR A ESPAÑA, como para que se pueda definir de derechas. Y
lanzo este desafío de forma consciente.
Es el conjunto el que hay que valorar, claro que los de derechas me
aportaran ejemplos que confirman su visión de la política, al igual que

ocurrirá con los de izquierdas, pero el conjunto del documento ni puede
considerarse de derechas, ni de izquierdas, ni de centro.
Es sencillamente una propuesta progresista. Una propuesta que responde

a la demanda social de esta época que nos ha tocado vivir.
Lo que pasa, claro, que hay que hacer un esfuerzo antes de juzgar: hay
que leerlo.
Debemos cambiar el paradigma, el mundo ya no se divide en

izquierdas/derechas, el mundo hoy se divide en conservadores y
progresistas. Y no es difícil confirmar que hay conservadores en la llamada
izquierda española, como hay progresistas en la derecha, el problema es
que estos colectivos están usurpando ambos términos: ser progresista es
ser de izquierdas, ser
conservador es ser de
derechas.
112
Falso, una trampa. Se es
progresista cuando
quieres un cambio, cuando – como ayer mismo afirmo en la Sexta, Inés
Arrimadas, - se quiere crear una visión de España que ilusione y seduzca.
Esta es la clave. CREAR UNA VISION DE ESPAÑA QUE SEDUZCA E ILUSIONE.
Esto sí que es ser progresista, eso sí que es superar las barreras mentales
del cambio, esto sí que es un cambio de modelo, una nueva visión de lo
que es la política y del papel del liderazgo en la construcción de nuestro
país.
Porque la seducción y la ilusión implican compromiso del ciudadano,

implica superar el pasado, supone convertir cada día en un reto a nuestras
posibilidades. Supone crear una visión del futuro que tire de nosotros, que
merezca dar hasta la vida, significa sentirnos parte de algo más grande
que nosotros mismos.
No hay derechas, ni izquierdas. Hay gente que quiere cambio, y otros que
no. Los últimos se sienten cómodos siendo espectadores del proceso de
transformación que la sociedad está viviendo, afirmando, como por
ejemplo afirma el Sr. Albiol, que el triunfo de CIUDADANOS en Cataluña es
por “el voto útil” (lo que no entiendo, no sabía que había votos inútiles), o
el Sr. Iceta, que no han conseguido generar confianza.
Ambos nos demuestran que siguen en sus esquemas mentales del Siglo
XIX, ambos nos demuestras que no merecen llamarse, ni conservadores,
ni progresistas.
Sencillamente porque no lo son, por no ser, no son nada.
Ambos, con sus afirmaciones, nos demuestran que el momento de

CIUDADANOS ha llegado, pero esto merece una nueva reflexión:
¿ESTAMOS A LA ALTURA DEL MOMENTO HISTORICO QUE VIVIMOS?, me
refiero a nosotros. A los militantes de base.
Nuestros líderes ya han demostrado que sí.

113
PABLO IGLESIAS “EL DEMOCRATA”
Dime de lo que presumes, y te diré quién eres, aunque

deberíamos rectificar y decir “lo que no eres”, y en este caso
es ya evidente el poco nivel democrático que el Sr. Pablo
Iglesias, alias “macho alfa”, tiene.
Ya no queda nadie que pueda hacerle sombra, o cuestionar sus ideas y

decisiones, basta con que lo hagas para que automáticamente se te
aparte de los órganos de decisión, elegidos por los militantes.
Siempre he afirmado, y así lo he vivido en mi etapa de asesor empresarial,

que las personas y las empresas fracasan más por éxito que por fracaso. El
Sr. Pablo Iglesias es un ejemplo típico de esta afirmación. Le está grande el
puesto.
Es cierto que, en su día, incluso en mí despertó cierta ilusión. Hacía falta

alguien en España que nos desestabilizase, que alterase el statu quo
114 impuesto por los partidos tradicionales, hacía falta nuevas visiones del
futuro de nuestro país. CIUDADANOS asumió una, y sinceramente creí que
PODEMOS podría ser otra.
Pero no. Todavía recordamos la patética rueda de prensa de este Sr.

repartiendo sillones antes incluso de tener una mínima conversación con
el líder del PSOE. También recordamos, con estupor, su decisión de no
apoyar el gobierno del PSOE, lo que entra en contradicción con su interés
actual de crear una asociación con el mismo Partido.
Pero si todo esto es prueba de su inmadurez, las purgas sistemáticas que

hace en PODEMOS, con los contrarios a sus decisiones ya supera el
término de inmadurez y aparece lo que muy probablemente sea: un
dictador en la sombra a la espera de tener el poder suficiente para
adaptar la realidad a sus intereses.
Fue primero Sergio Pascual, después Errejón, ahora Bescansa, todos

cuestionaron sus planteamientos, todos han sido apartados. Sin ninguna
opción al debate. Fuera.
¿Dónde están Luis Alegre, Tania González, incluso Monedero?
Todos le hacían sombra. Todos están relegados, apartados…condenados al
ostracismo.
¿Es este el que nos va a traer la democracia?
115
PODEMOS Y LOS TIGRES DE PAPEL
Si tuviésemos que encontrar un ejemplo de lo que Mao Zadong

denominaba “tigres de papel” (algo que aparenta ser una amenaza pero
que en realidad es inofensivo), sin duda alguna este sería PODEMOS, y en
paralelo su líder Pablo Iglesias.
Nos ha sorprendido esta semana presentando su propuesta de
presupuestos “para un nuevo proyecto de país”, pero ¿realmente es así?,
¿podrían crear un “nuevo país” con estos presupuestos?
De entrada, más de lo mismo: su obsesión por aparecer como un partido
cercano a la clase obrera los lleva, una vez más, a centrarse en lo fácil:
más impuestos para los ricos y más gasto público. Los mismos
planteamientos que los llamados partidos de izquierda llevan haciendo
años.
Sin duda alguna esto suena muy bien a su público objetivo, que sin darse
cuenta cae en la trampa "de la nada".
Y es lógico que sea así, su falta de imaginación, su enganche con el
pasado, y su necesidad imperiosa de aparecer como un partido
116 progresista ante sus bases, los lleva a ser repetitivos hasta la saciedad, sin
cambio, sin aportar nada nuevo, sin originalidad, pero especialmente: sin
solidaridad y compromiso con lo que la palabra progresista significa.
Claro que hay que forzar a que los que más ganen paguen más, ¿Quién
está en contra de esto?, pero ¿es esto lo que va a crear una nueva
sociedad, como proclaman?, claro que hay que garantizar lo conseguido
hasta ahora en relación con la educación, sanidad, pensiones, etc., pero
de nuevo la pregunta ¿crearía esto una nueva sociedad, o por lo contrario
nos llevaría a la misma situación que teníamos en el año 2007, antes de la
crisis?
Me parece terrible que un partido que afirma tener vocación de gobierno
se permita ser tan pobre intelectualmente.
Y el mayor ejemplo de esta pobreza mental
es que se les olvida, de nuevo, algo
fundamental: los impuestos los pagan los
trabajadores, es decir: personas que
trabajan en empresas.
Si no hay empresas, no hay trabajadores. En
consecuencia, no hay impuestos y tampoco
sanidad, educación, pensiones, etc.
Imagino lo horrible que debe ser para estos dirigentes, aceptar que en
definitiva todo empieza por crear empresas, es decir: crear enemigos,
debe ser muy doloroso.
Porque esto es lo que nos transmiten en todo su discurso: el enemigo son
los empresarios, el enemigo es quien crea riqueza, quien innova, quien
crea, en definitiva, el progreso.
¿Innovación?, ¿para qué?, ¿Qué es eso?, la respuesta a estas preguntas es
reducir en un 4% el presupuesto en innovación, ¿crear empresas?,
ayudemos a los emprendedores con más subvenciones, es decir: con más
gasto público, y seguro que, de forma milagrosa, de pronto, miles de
jóvenes valores se lanzarán al riesgo del fracaso con solo el aliciente de
estas ayudas.
¿Se puede estar más lejos de la realidad?
Un presupuesto para la galería, un presupuesto repetitivo: luchas contra
la corrupción, más impuestos a los ricos y más gasto público.
Nada para innovar, nada para crear empresarios competitivos, nada para
crear una cultura emprendedora, nada en lo que realmente hace y crea un
nuevo país.
En definitiva, un presupuesto de “tigres de papel”.
117
118
119
SEGUNDA PARTE
Blog
120
¿QUE ESTA PASANDO?
Mientras que en el PSOE se tiran los trastos, el PP se regocija en su actitud
observadora y PODEMOS más de lo mismo, en CIUDADANOS tenemos la
oportunidad de reflexionar sobre todos estos acontecimientos,
convirtiéndolos en un motivo para avanzar.
Desde su fundación, CIUDADANOS se auto titula “nueva política”, y
sinceramente siento que estamos siendo incapaces de explicar a los
ciudadanos qué significa esto realmente, pues a la hora de la verdad
entramos en el juego tradicional de siempre.
No digo que no tengamos que hacerlo, como en todo proceso de cambio,
el presente y el futuro se superponen, y en la mayoría de las ocasiones
tenemos que trabajar en paralelo en las dos dimensiones. Y esto es lo
complicado, es muy difícil ser capaces de funcionar con dos esquemas
mentales, que en la mayoría de las veces son contradictorios.
Scott Fitzgerald afirmaba “que la mayor prueba de inteligencia era
trabajar en paralelo con dos formas de pensar contradictorias, y ser
eficaces”, a CIUDADANOS nos ha tocado demostrar nuestra inteligencia, y
no ya con declaraciones altisonantes, portadoras de buena voluntad, sino 121
con un compromiso serio para solucionar los problemas que estamos
viviendo en el mundo. Reclamamos una democracia digna y transparente,
reclamamos justicia, reclamamos que se nos reconozcan nuestros
derechos adquiridos en un sinfín de facetas de nuestras vidas cotidianas, y
todo esto es justo y necesario, incluso urgente.
Pero estamos olvidando algo mucho más importante, que todas estas
reclamaciones son la consecuencia de algo mucho más grave. Son la
consecuencia, no la raíz del problema. Estamos trabajando la superficie,
sin llegar al fondo.
Es este fondo en el que tenemos que trabajar y este trabajo el que nos
debe diferenciar y definir nuestro carácter progresista y de cambio.
Solo así haremos de CIUDADANOS un Partido coherente con su vocación
regeneradora, solo así podremos afirmar sin miedo a que se nos
contradiga, que realmente estamos comprometidos con el cambio, solo
así podremos demostrar que muchos de los actuales partidos que se auto
titulan “progresistas”, realmente están utilizando esta palabra sagrada,
como forma de ocultar el vacío de contenido de sus programas.
¿Cuáles son los problemas a los que tenemos que hacer frente, para que
nuestras reivindicaciones se materialicen en un Programa real y eficaz?

Quiero avanzar queridos lectores, que muy probablemente se puede caer
en la tentación de pensar que todos estos problemas están muy lejos de
nuestra realidad cotidiana, que no nos afectan de forma directa, que
realmente sí es bueno que se solucionen, pero que es un tema a largo
plazo, si no “utópico”.
No voy a entrar, por ahora, en este debate. Tengo la más absoluta
seguridad de que estos problemas están muy cerca de nosotros, que
afectan de forma directa a nuestra vida diaria, y de que, como Partido y
como ciudadanos de este mundo, no podemos vivir de espaldas a las
consecuencias que generan.
Por otra parte, no estoy proponiendo que vivamos al
margen de estas reivindicaciones, que también forman
parte de nuestros derechos, y a las que en consecuencia ni
debemos, ni podemos renunciar. Nuestro desafío como
Partido progresista es ser capaces de enfrentarnos a los
desafíos del presente, sin dejar de ver el futuro que
queremos construir con nuestro compromiso político.
122
1. Estamos consumiendo los recursos de un mundo y medio, es
decir: un 50% más de lo que deberíamos. Esto implica un
encarecimiento de los productos de primera necesidad, a corto
plazo, y aumento del hambre a medio.
2. El 1% de la población mundial, posee más riqueza que el 90%

restante, lo que genera un total desequilibrio del nivel de vida de
la población mundial. La consecuencia directa a nuestra vida es el
aumento del terrorismo, y el fomento de la desigualdad entre los
países ricos y los pobres.
3. La riqueza financiera supone 1.500 BILLONES de dólares, mientras

que la riqueza productiva no supera los 20 BILLONES de dólares.
Esto implica una separación entre la economía financiera y la real,
fomentándose como consecuencia la especulación y el enfoque
hacia el dinero “fácil”, centrándose más en los movimientos de
capital, que en la creación de una riqueza real.
4. No hay liderazgo, realmente no sabemos quién dirige el mundo,

lo que implica un sentimiento de impotencia en la población, con
la consecuencia directa de una actitud nihilista, convirtiéndonos
en observadores de nuestra propia vida, en lugar de
protagonistas.
5. El centro de la vida se ha centrado en el consumo, a costa en

muchos casos de la salud y el bienestar. Hipotecamos nuestras
vidas, y, en consecuencia, nuestro tiempo, a costa de un mayor
enriquecimiento de nuestras vidas personales y familiares.
6. Los problemas parecen indisolubles. Se hacen declaraciones

altisonantes en los organismos internacionales, que no conducen
a ninguna solución. De esta forma problemas como la
inmigración, permanecen, con las consecuencias directas en
nuestras vidas, y lo que es más grave, en nuestras actitudes de
rechazo, sin reflexión. Y así podríamos hablar del hambre en el
mundo, de la escasez de agua, y de la explotación infantil, entre
otros.
7. El mayor exponente de la riqueza es el dinero. Si no tienes

dinero, no eres nada. Esto trae como consecuencia directa la
marginación de vocaciones fundamentales para nuestra
existencia, como pueden ser la de los maestros, médicos, 123
misioneros, voluntarios, etc.
Cada uno de estos siete problemas afectan de una forma, u otra, nuestra
forma de vivir, porque nuestros pensamientos y forma de entender la vida
son el resultado de estos. Y, sin embargo, y pese a su importancia, no
sentimos que formen parte directa de los programas de nuestros partidos.
Se nos habla de la corrupción, que debe ser erradicada de forma directa y
sin contemplaciones, del estado del bienestar, que es una conquista del
ciudadano, de los derechos de expresión, etc., pero no se nos dice que
estos, todos ellos irrenunciables, son la consecuencia de una forma de
entender la vida y de una visión del mundo. Nuestro objetivo como
militantes de un partido es, por supuesto, luchar porque estos se
solucionen, pero no podemos dejar de hacerlo sin dejar de mirar (de estar
enfocados) el mundo que queremos construir, y que pasa por dar
respuesta a estos siete problemas fundamentales.
Entre otros, por supuesto, no he pretendido agotar este tema.
Esto ya no es IZQUIERDA O DERECHA
Es una trampa en la que estamos cayendo, probablemente empujados por
el poder que los grupos financieros tienen sobre los medios. Mientras
estemos enfocados al corto plazo, no somos peligrosos.
Debemos superar, de una vez, esta dicotomía de izquierdas o derechas,
como algo ya superado, y mucho menos aplaudir la pertenencia a un
centro, imposible de definir. Realmente lo que tenemos que decidir es si
formamos parte de los que quieren el cambio real, el cambio en la forma
de ver el mundo, sintiéndonos en consecuencia progresistas, o los que
desean que solo se cambien las situaciones a corto plazo, renunciando a
nuestro papel de creadores de la Historia, formando en consecuencia
parte del grupo de los conservadores.
Unos y otros están en todos los partidos, incluso unos y otros están entre
los ciudadanos medios, que no se definen políticamente.
¿Qué es lo que está pasando?, sencillamente que seguimos siendo
comparsas de los poderes, haciéndonos sentir protagonistas con el simple
acto de ejercer un voto cada cuatro años, y dejando mientras que nuestra
vida la dirijan desde Bruselas, o desde New York.
¿Se nos escapa en CIUDADANOS la solución de estos problemas?,
124 depende de lo ambiciosos que seamos. Si nuestro objetivo es tener en los
respectivos parlamentos, nacional y regionales, la mayor cantidad de
escaños para hacer ver nuestra presencia ante el ciudadano medio, no es
preciso que nos compliquemos más la vida. Asumamos nuestro papel de
ser bisagras de la historia.
Pero si asumimos nuestra responsabilidad real, si aceptamos que nuestra
existencia solo se justifica desde la transformación de la sociedad,
aceptando un papel protagonista en este proceso, si entendemos lo que
realmente significa la palabra CAMBIO que con tanta facilidad nos
atribuimos y somos coherentes con ella, entonces comprenderemos cuál
es nuestra misión real, entonces seremos capaces no solo de visualizar un
futuro que tire de nosotros, sino que además seremos capaces de
involucrar en este proceso al conjunto de la sociedad española.
Es nuestra ambición la que define nuestro papel como CIUDADANOS.
Y es la tuya la que hará que este sea real.

EL BATACAZO DE UNIDOS/PODEMOS. UNA
INTERPRETACIÓN.
Uno de los aspectos más hermosos de la política, es que hay momentos en

los que nos sentimos solidarios hasta con el de enfrente. Esta es la
situación que vivo en estos momentos en relación con la respuesta que
UNIDOS/PODEMOS está dando al derrumbe que esta coalición ha sufrido
en las últimas elecciones.
Me siento solidario con su inquietud por averiguar cuáles han sido las
razones para este batacazo, y aunque no comprendo muy bien que, hasta
el momento al menos, de entrada las explicaciones que tienen sean
consecuencia de motivos externos (el referéndum en Gran Bretaña, la
campaña del miedo, la
alianza entre Izquierda
Unida y Podemos, etc.),
excluyendo totalmente
motivaciones internas,
voy a colaborar con su 125
inquietud compartiendo
las razones que desde mi humilde saber, entiendo han sido las principales
causas de su debacle.
Digo razones equivocadamente, porque realmente solo hay una: Pablo

Iglesias.
Pablo Iglesias y su comportamiento, que resumo en cuatro características:
SU PREPOTENCIA:
Reflejada no solo en la ya famosa rueda de prensa, nada más acabar su

reunión con el jefe del Estado y en la que, a tumba abierta, se
autonombraba vicepresidente de un futuro gobierno, sino que además
acaparaba carteras (no precisamente de carácter social) y, para el colmo
de la soberbia, se permitía decir al líder de un partido centenario como es
el PSOE, que su oferta era, más o menos, como “caída del cielo” para el
mismo.
Pero no solo esto. A lo largo de toda la campaña no ha parado de afirmar

que “estaba dispuesto a tender la mano al PSOE”, es decir: a salvarle.
Tender la mano implica niveles, posturas, pero sobre todo una actitud: NO
TE PREOCUPES QUE YO TE SALVO.
El Señor Pablo Iglesias será capaz (no dudo de esta cualidad, tan escasa en
otros líderes políticos) de hacer vibrar el alma de los que le escuchan, pero
su prepotencia también hace pensar a los mismos, y esta no refleja
precisamente ese mensaje de “ganarse el cielo”, aunque hay que
entenderlo: en el cielo él estaría junto a San Pedro.
SU CINISMO:
El mantra que ha mantenido en relación con sus relaciones con Venezuela

ha sido siempre el mismo: SI USTED CREE QUE PODEMOS HA TENIDO
FINANCIACION ILEGAL, SENCILLAMENTE VAYA AL JUZGADO.
Pero es que no se trata de esto, claro que no ha tenido financiación ilegal

un partido que ni siquiera existía cuando Venezuela contribuyó con sus
7.000.000 de euros a no sé qué de una Fundación. NADIE DISCUTE ESTO y
precisamente su insistencia en evadir este tema, como trilero que es, es lo
que hace sospechoso este mantra.
126 Venezuela aportó esta enorme cantidad a la fundación CEPS, no a

PODEMOS, así que ya no hace falta que nos lo aclaren. A partir de aquí sí
sería bueno que nos aclarasen en razón de qué el Gobierno de Venezuela
(o quien haya sido…vinculado al mismo) entrega a esta Fundación la
friolera cantidad de ¡¡¡1.162.000!!! Millones de las antiguas pesetas.
La verdad es que es asombrosa esta cantidad para asesorar, sin duda los
asesores tenían, como mínimo, un Premio Nobel, ¿Qué digo uno…varios?,
no se puede entender de otra forma esta cantidad (como la de 400.000
euros al Sr. Monedero) que hoy por hoy no cobraría ningún asesor de
primera línea, en ningún país del mundo.
Así que Sr. Iglesias deje Usted de esconder la nuez con la bolita, que
sabemos dónde está, deje Usted de ocultar el centro de la observación,
desviando la atención en otra dirección, porque el ciudadano de nuestro
país no es tonto.
¿Qué habría pasado si alguno de los líderes de los otros partidos hubiera
asesorado, por ejemplo, a Donald Trump?, ¿se imagina lo que Usted
habría montado?, pues bien: Ustedes, sí, Ustedes fundadores de
PODEMOS han asesorado (insisto: a un precio realmente
sospechoso…bueno, ni siquiera esto) a un Gobierno en el que la libertad,
esa que Ustedes reclaman tanto, no existe.
Es más: si los resultados de su asesoramiento es la situación que

actualmente vive el pueblo de Venezuela, ¿Cómo pueden Ustedes
sorprenderse de la caída de sus votos?
Pero es que seamos sinceros por una vez: esta cantidad no está justificada
por asesorar, entonces ¿Por qué?, no lo sé…pero sería estupendo que
Ustedes nos diesen la respuesta, porque a lo mejor descubrimos que
efectivamente no se financió a PODEMOS, pero si los pasos previos para
su creación: una emisora de Tv., medios de comunicación, formación,
viajes, etc.
SU ARRIBISMO:
Empezó auto titulándose de izquierdas, después nos afirma que la

evolución de la Historia tiene superada estos conceptos de
izquierdas/derechas (con lo que por cierto estoy totalmente de acuerdo),
para pasar a continuación a denominarse “socialdemócrata”, afirmando
(de nuevo su vena cínica) que lo de “comunista” fue un error de juventud
(es alucinante la solidez de sus creencias Sr. Iglesias), lo que no es ningún 127
obstáculo para crear una alianza con el Partido Comunista.
Usted Sr. Iglesias menosprecia la madurez del ciudadano español, Usted
cree que su encanto y su capacidad de convocatoria es suficiente para que
este pueblo trague con sus mentiras y con su oportunismo ideológico:
Usted no se quiere mojar con ninguna ideología, sencillamente porque no
tiene ninguna, perdón, si tiene una: usted.
SU INCOHERENCIA:
Ya era de por si sospechoso que en la famosa rueda de prensa, posterior a

las elecciones del 20-D, Usted tuviese el atrevimiento de solicitar las
carteras relacionadas con el orden público, la justicia, etc.
Ya era sospechoso, hasta que ha dejado de serlo cuando Usted no
desautoriza a su socio Sr. Monedero cuando afirma que “tenemos que
crear un estado que ordene a los jueces y policía”.
No nos vengan con flautas Sr. Iglesias, el Sr. Monedero, probablemente de
forma inconsciente, reflejó la verdad de lo que Usted piensa: USTED ES EL
ESTADO.
Si, un ESTADO simpático y con coleta, pero totalmente contradictorio con
la imagen que quiere crear en el pueblo. Pueblo que por suerte es maduro
y no se deja engañar. Podrá Usted engañar a una persona durante toda la
vida, o a un pueblo durante un día. PERO NO PODRÁ ENGAÑAR A UN
PUEBLO DURANTE TODA LA VIDA.
Así que dejen Ustedes de investigar, analizar y reflexionar sobre las causas
de su debacle. Son evidentes, no tienen más que analizar los discursos del
Sr. Iglesias para encontrar la causa.
Espero haberles ayudado.
128
CIUDADANOS: EL PARTIDO DE LOS
EMPRENDEDORES
Hay tres características en CIUDADANOS a las que muy pocos

observadores prestan atención y que son determinantes para afirmar
que CIUDADANOS es el Partido de los emprendedores.
La primera es muy significativa: se da la circunstancia de que el único líder
de los partidos más representativos en España que ha trabajado en el
sector privado es el de CIUDADANOS, Albert Rivera.
De acuerdo muy poco tiempo, pero el suficiente para saber lo que
es experimentar en carne propia el trabajar en la empresa privada. Ningún
otro líder puede decir lo mismo.
La segunda característica que vincula CIUDADANOS al mundo
emprendedor es otro aspecto de su líder: Albert Rivera es un soñador. Y lo
manifiesta de forma permanente allí donde tiene ocasión de hacerlo, pero
especialmente en sus escritos:
Si los que nos leen son emprendedores sabrán por su propia experiencia
lo que esto significa: asumir la vida como responsabilidad personal, no 129
delegar su crecimiento en manos de otro, lo que implica: convertir cada
día en un desafío permanente a nuestras posibilidades. ¿No son estas
palabras de Albert Rivera las que nos impulsan a caminar cuando los
demás abandonan?, ¿no son estas palabras las que definen nuestro
destino de emprendedores?
¿Qué es lo que nos impulsa como emprendedores?, ¿mantener el “statu
quo”?, ¿qué es lo que nos impulsa a innovar… dejar que nada cambie,
aunque parezca lo contrario?, es esta voluntad de cambio la que justifica
nuestra vocación emprendedora, es este compromiso con lo nuevo, con lo
desconocido el que nos impulsa a emprender, a asumir la vida como un
desafío.
Claro que esto podría decirlo cualquier político, difícilmente hay alguno –
aunque luego su comportamiento se contradiga con un firme compromiso
con el continuismo – que no hable de cambio, pero ¿de qué cambio nos
hablan estos políticos?, Rivera nos lo dice claramente:
Entendemos que esta pequeña frase no solo define la propia existencia de
CIUDADANOS como Partido, sino que justifica la imperiosa necesidad de
innovación que España adolece para crear empresas competitivas,
ganadoras, impulsoras de nuevas formas de hacer negocios. Ningún
partido, hasta donde sabemos, nos habla de cambio de mentalidad, nos

hablan, eso sí, de una nueva forma de interpretar la realidad, unos nos
dicen que hay que seguir como siempre (PP), otros que hay que seguir
como siempre, pero haciéndolo mejor (PSOE), otros nos ofrecen otra cara,
pero de la misma moneda (PODEMOS). Ninguno nos dice que para
cambiar la realidad debemos interpretarla de forma diferente, que, como
decía Einstein, no podemos crear una nueva realidad con los mismos
esquemas mentales que la originaron.
Es decir: cualquier cambio implica cambiar la

forma de pensar.
Pongamos como ejemplo a PODEMOS, ¿qué significa?, sin dudarlo una

forma diferente de hacer las cosas, que no estamos ni siquiera criticando,
pero con la misma mentalidad de siempre: hay buenos y malos, hay
izquierdas y derechas, hay rojos y azules.
Solo CIUDADANOS nos habla del cambio de mentalidad,
130 solo CIUDADANOS nos habla de transformación, que lógicamente pasa por
la regeneración, pero que llega mucho más allá de comportarnos de forma
decente. Esto, la decencia, es solo la entrada para estar.
Pero para ganar hay que llegar más lejos que comportarse de forma ética,
por encima de todo hay que visualizar un futuro con nuevos ojos, como
decía Proust.
Y cualquier emprendedor que esté creando una empresa con vocación
innovadora sabe lo que esto implica, es duro, muy duro. Es duro
cuestionarse la mentalidad que nos ha llevado adonde estamos, porque
esto significa cuestionarse nuestra propia vida, pero es un paso
imprescindible para crear empresas que no solo aporten riqueza a la
sociedad, sino líderes comprometidos con una nueva forma de entender
la empresa.
La tercera, y quizás la más determinante, es que CIUDADANOS ha nacido y
crecido, siguiendo el mismo proceso de una pequeña empresa: sin
recursos, sin experiencia y sin saber, en gran medida, hacia donde se iba.
De nuevo acudimos a los textos de Albert Rivera para visualizar la
situación de precariedad en la que nació CIUDADANOS.
Y de nuevo acudimos a la memoria de nuestros lectores emprendedores,
porque de nuevo nos vienen los recuerdos de nuestros inicios como
empresarios, ¿cuántos hemos vivido esta situación?, ¿cuántos hemos
compartido la limpieza del local, con la atención al público y las respuestas
a los correos?
Es todo un símbolo. Ya no solo por la mentalidad de cambio
que CIUDADANOS implica, sino por sus propios comienzos, por su
compromiso con una visión de la vida, al igual que el emprendedor lo
tiene, por su vocación de servicio, el mismo que hoy permite la existencia
de cualquier empresa: servir, por su capacidad de crear sueños que les
impulsasen y que hacían que el trabajo más humilde, como barrer, tuviese
un sentido transcendente.
Lo mismo que hace que nuestros emprendedores sigan, cuando los demás
abandonan: estar convencidos de que lo que están haciendo tiene un
fundamento que va más allá, mucho más allá del presente. Sentir en lo
más profundo de su alma, que cualquier inicio implica sacrificio, humildad
y, especialmente, sueños.
¿Qué otro partido puede presentar un currículum así?
CIUDADANOS es el Partido de los emprendedores, porque ha sido 131
fundado por emprendedores.
Y esto nadie puede discutirlo.
No hace mucho tuvimos ocasión de preguntar a un miembro
de CIUDADANOS, porqué militaba en este Partido.
Su respuesta ha sido la que ha inspirado este artículo:
“Tengo 21 años y soy emprendedor, ¿en qué otro partido puedo estar?”
¿Seremos conscientes de lo que esto significa?
Libertad, innovación, capacidad de sacrificio y sueños.
Lo mismo que hace falta para emprender y que ninguna ley de
emprendedores puede integrar.
Lo mismo que impulsó a la creación del partido que lidera Albert Rivera.
Sí, definitivamente CIUDADANOS es el Partido de los emprendedores.
LAS 4 TRAMPAS
En anteriores artículos me he hecho estas preguntas repetidamente: ¿Qué

está cambiando realmente?, ¿Por qué el PP pese a la corrupción y al
incumplimiento de sus compromisos, sigue siendo la formación política
con más expectativas de votos?, ¿Por qué un Partido como Podemos
consigue arrasar sencillamente estando “en contra de”?, ¿Por qué
Izquierda Unida pese a su demostrado compromiso con sus ideas y
coherente con sus principios se está yendo al garete?, ¿Por qué el PSOE
sigue ofreciendo futuro, sin conseguir demostrar que es capaz de crear un
presente?
Son preguntas inquietantes, y que todos, de una forma u otra, nos
hacemos, ¿Qué está pasando en la política de nuestro país?
He aprovechado para reflexionar e intentar encontrar algo que nos
aproxime a las respuestas. Mis conclusiones las comparto hoy con
vosotros, amigos lectores, con la idea de que sean origen de un debate y,
especialmente, motivo de reflexión para hacer que todos nos sintamos
protagonistas del cambio que deseamos, buscamos y España precisa.
En definitiva, mi reflexión me lleva a que hay cuatro trampas en las que
132 estamos cayendo, y que solo si somos capaces de esquivarlas, de no caer
en ellas, podremos no solo iniciar un proceso de cambio, sino sentirnos
nosotros mismos protagonistas de este.
Creo que las cuatro son igual de importantes, y como digo más adelante,
están interrelacionadas entre sí. Es decir: son consecuencia una de las
otras.
Es más: muy probablemente, la que desarrollo en primer lugar, sea la
consecuencia de las otras tres, pero en este caso el orden no cambia el
fondo, porque lo que importa es el conjunto, que en si forma un sistema.
Primera trampa: adaptarse a la mayoría.
Una de las mayores trampas en la que caemos es creer que hay que
responder a lo que la mayoría demanda, confundiendo demanda, con
necesidades. Claro que tenemos una serie de necesidades, cuya
satisfacción es incluso un derecho al que no debemos renunciar.
Pero junto a estos, hay una serie de demandas, que unidas crean una
cultura de pensamiento plano. Me estoy refiriendo a la demanda de
“seguridad”, “continuidad”, “control”, etc.
Estas demandas están, es cierto, en el inconsciente colectivo, pero si
ponemos su satisfacción como algo prioritario, que es lo que hacen la
mayoría de los políticos, estamos condenando a nuestros ciudadanos a
vivir en el conformismo, en cuanto que progreso implica todo lo contrario:
incertidumbre, innovación, riesgo de fracaso, etc.
De aquí que sea una trampa adaptarnos, en lugar de poner los medios
para que las personas salgan de una actitud conservadora. El argumento
básico es “la gente no quiere…”, leer, por ejemplo, o pensar, o
complicarse la vida y entendemos por complicarse la vida, el que las
personas vivan y decidan conscientemente.
Esto se nota, insisto en este punto, fundamentalmente en los políticos.
Como viven de votos, lo que hay que hacer es dar “a las personas lo que
quieren”, es decir: pan y circo. No descubren nada, así ha sido a lo largo
de la historia y así seguirá siendo.
Pero ¿puede la mediocridad, integrada en una masa anónima, generar el
cambio que precisamos?, ¿se puede transformar el mundo desde el
pensamiento único y lineal?, ¿se puede innovar haciendo lo que la gente,
masificada, no individualmente, quiere y pide?
Usted sabe la respuesta: no. 133
La masa en sí misma no inicia ningún cambio, nunca lo ha hecho, lo inician
líderes con una visión que trasladan al pueblo, una visión que tira de
nosotros. Pero por definición la masa es conservadora.
Lo que no quiere decir idiota.
De aquí que surja un nuevo modelo de liderazgo: el liderazgo de servicio,
o transformador. No se trata de que el líder diga lo que hay que hacer,
todo lo contrario. Lo que hace este perfil de líder es profundizar en el alma
de las personas, hasta detectar unas aspiraciones, que en la mayoría de
las veces ni siquiera nosotros somos conscientes de ellas.
Adaptar nuestro mensaje a lo que la gente quiere, es renunciar al
progreso. Si hubiese sido así siempre, hoy todavía estaríamos viviendo en
cuevas y en taparrabos. No hay progreso si nuestro mensaje no altera, no
hay progreso si nuestra visión del futuro no es lo suficientemente fuerte
como para hacer que “la mayoría” decida dar el primer paso hacia la
incertidumbre.
Responder a lo que la gente quiere, es negarle el derecho a su propio
crecimiento. Esto es lo que justifica el liderazgo, nos guste o no. Un
liderazgo que ve lo que nosotros no vemos, pese a que aspiramos a ello,
un líder que profundiza en lo más hondo de las aspiraciones humanas y
sabe interpretarlas, convirtiendo estas en acciones concretas, hacia un

destino común.
Soy consciente de que este mensaje puede interpretarse de muchas
formas, algún malintencionado me reprochará que yo estoy negándome a
la democracia, bien, esto no es cierto. Me estoy basando en la historia, en
la realidad que nos dice como se ha llegado a la democracia a lo largo de
la historia. Nunca, nunca, desde la iniciativa de la mayoría.
Insisto: nos guste o no.
No podemos adaptarnos a la mayoría, que por definición es lineal.
Tenemos que conseguir que cada persona, que es parte de esta mayoría
se sienta un individuo en sí mismo, y no porque forme parte de esta. Es
decir: hacer de cada persona un líder en potencia.
Entonces, con seguridad, será al revés. La mayoría exigirá
respuestas, no para sentirse tranquilos, sino para sentirse
responsables de su propia vida.
Es el líder el que despierta nuestra chispa, somos nosotros
los que encendemos la llama.
134
Segunda trampa: Hay que enfocarse en el corto plazo.
“Si no llego a fin de mes, ¿Cómo puedo soñar?”, “bastantes

problemas tengo ya, como para crearme otros”, “todo esto
está muy bien, pero para los que no tienen problemas”, etc.
etc.
Es el resultado de la anterior, primero consigamos tener
tranquilidad y luego nos ponemos a soñar. ¿Suena lógico?, ¿verdad?
Es difícil no caer en una trampa tan lógica. Pero es una trampa.
La realidad es totalmente opuesta. Solo cuando hay una visión que va más
allá del corto plazo, se sale de él.
Solo cuando hay algo que tire de nosotros con más fuerza que los
problemas que nos tienen atados al presente, superamos éste.
Solo cuando nos salimos de nuestra realidad, la cambiamos.
Si eres empresario sabes de sobra que es así. Como decía Peter Drucker,
cuando se solucionan los problemas de la empresa, lo más que consigues
es quedarte dónde estabas antes de tenerlos.
Pero no avanzas.
También pasa así con nuestras vidas. Cuando nos enfocamos en el corto
plazo, siempre estamos en el corto plazo. Claro que el desafío es muy
fuerte, resulta muy complicado visualizar un futuro cuando te van a cortar
la luz, por ejemplo, o desahuciar.
Pero hay otra forma de ver la situación, quizás esto te ocurre porque
siempre has estado enfocado en lo inmediato, porque cada vez que
alguien te hablaba del futuro, tú rechazabas su visión porque era “poco
realista”, “porque no era el momento”, o por mil razones más. Entre ellas
la clásica de “tener los pies en el suelo”.
El corto plazo es como ese hoyo en el que muchos estamos metidos y del
que sacamos paladas y paladas de tierra, hundiéndonos más en
consecuencia. Solo cuando tenemos una visión del futuro que nos genere
las fuerzas suficientes para luchar, superamos el corto plazo. Solo cuando
tenemos el coraje de enfocarnos en el futuro, pese a la dolorosa realidad
del presente, somos capaces de modificar este.
Es decir: cuando sacamos la tierra desde fuera del hoyo, cuando
construimos nuestra realidad al margen de la que estamos viviendo.
De nuevo el papel del líder. Es este, o esta, quienes nos generan esta 135
visión. Son estos los que sacan de nosotros lo mejor, los que nos hacen
asumir la responsabilidad de crear nuestras propias vidas, y este acto de
creación implica forzosamente ver más allá de nuestras propias narices.
Tercera trampa: No hay que soñar.
Es también la consecuencia del anterior, todas estas trampas están
concatenadas.
“Los sueños no se cumplen”, nos suelen decir. Mi respuesta siempre es la
misma:
Los únicos sueños que con seguridad no se cumplen, son los que no se
tienen… los otros, puede que sí, o puede que no.
Una vida sin sueños es una vida sin esperanza. Una vida muerta.
Cuando un ser humano se limita a sobrevivir, está asumiendo un suicidio
espiritual, qué quizás no sea tan radical como el físico, pero es más
doloroso.
Todo, absolutamente todo, lo que nos rodea y merece la pena, ha sido
consecuencia de un sueño. Son los sueños los que nos hacen progresar,
caminar, crear, construir un nuevo mundo.
Esto no es estar fuera de la realidad, lo contrario sí. Renunciar a soñar es
renunciar a vivir, más todavía: es eliminar la principal característica del ser
humano, me atrevería a decir: la única que nos hace humanos.
Porque somos la única especie en la tierra capaz de visualizar un futuro,
capaz de crear en nosotros una visión de la vida que queremos crear.
Renunciar a ello es renunciar a ser.
Refugiarnos en los problemas del presente para justificar nuestra
incapacidad de soñar, no es solo cobarde, es dar la oportunidad a los
explotadores de turno para que nos expriman a sus anchas, porque
cuando se renuncia a soñar, nos estamos negando la posibilidad de tener
una vida mejor.
Cuarta trampa: Llamar demagogia…
… a todo lo que no podemos rebatir. Es algo clásico, cuando asumo que el
argumento contrario está en lo cierto, pero no puedo aceptarlo, porque
entonces entraría en mis propias contradicciones, o no tengo argumentos
136 para rebatirlo, la solución es llamar “demagogo” al que los está
exponiendo.
Pero el diccionario de la Real Academia Española dice todo lo contrario al
definir la “demagogia” como “práctica política consistente en ganarse con
halagos el favor popular”.
Realmente dudo que mis palabras estén halagando a alguien, todo lo
contrario. Pero ya cuento con que algún lector, seguramente con la mejor
voluntad del mundo, defina mis palabras como “demagogas”,
demostrando con ello que ni siquiera conoce el significado de esta
palabra.
No la hay, todo lo contrario. Estoy afirmando que la democracia se inicia a
partir de la voluntad de una minoría, que con la fuerza de sus ideas
ilusiona y moviliza a la gran mayoría.
Estoy afirmando que cuando se concentran las energías en el corto plazo,
no salimos de él, porque no tenemos razones suficientes para sacar de
nosotros las fuerzas necesarias para que sea así.
Estoy, también afirmando, que el soñar es la característica que nos hace
humanos, que tener un futuro que nos ilusione, que tire de nosotros, es el
primer paso para crearlo.
¿Qué hay en estas palabras de demagogia?
No, me dirán algunos probablemente, pero son falsas. Son hipótesis
falsas. Bueno, ya estamos avanzando, solo que desafío a este amable
lector a que me demuestre un solo cambio en la historia de la humanidad
que no se haya producido de la forma que estoy afirmando.
Ninguno. No lo hay. Me refiero a cambios sólidos y permanentes.
¿Entonces, cual es el problema?, si es tan evidente, ¿Cuál es el problema?
Sencillamente que caemos en las trampas que nos ponen otros, con una
enorme capacidad de hacernos creer que es la única opción. Quizás esta
sería una quinta trampa: encima vamos al matadero contentos.
Las trampas a las que hago referencia nos hacen quedarnos tranquilos, si
caemos en ellas, cada una justifica nuestra pasividad, nuestro
conformismo, nuestra renuncia a reivindicar nuestros derechos a medio y
largo plazo. No los de a corto, que son los que alimentan la mayoría de los
programas políticos de nuestros partidos. 137
Son instrumentos útiles para que el capitalismo/depredador siga a sus
anchas, más o menos como en la época de los emperadores romanos: nos
dan pan (quizás dos coches, o una segunda casa, o ciertos beneficios
sociales, cuyos derechos nos hemos ganado, pero que, como una
maquiavélica maniobra, al ponerlos en duda, hacen que nuestras energías
se enfoquen en esta dirección, olvidándonos de construir un futuro)
Y nos dan circo (esta vez a través de los programas basura de los
diferentes medios, o mediante noticias que nos hacen olvidarnos de
nuestras responsabilidades para construir nuestras propias vidas, etc.)
Y así todo sigue igual, ¿Qué podemos hacer nosotros, tan poquita cosa
cómo somos?
Me da terror la respuesta. Sin embargo, hay otra: todo, todo está bajo
nuestra responsabilidad, podemos construir la vida que soñamos,
podemos crear el mundo con el que soñamos, solo hace falta para ello
que tengamos el coraje de asumir el desafío de construir nuestras propias
vidas individuales, y que las sumemos a los millones de vidas individuales
de nuestros conciudadanos.
Entonces sí, entonces es cuando descubriremos que la vida merece la
pena ser vivida. Y especialmente, merece la pena ser construida por

nosotros mismos, sin delegar en nadie esta responsabilidad.
Esto es el ser libres. Esto es la libertad.
138
SER REVOLUCIONARIO HOY
¿Hemos renunciado a la revolución?, es más: ¿rechazamos totalmente
esta palabra?, pero ¿qué significa realmente?
En primer lugar, centrémonos. Es cierto que esta palabra tiene
connotaciones de violencia, de agresividad, de fuerza. Este es el primer
error.
Ciertamente han existido revoluciones de estas características, pero no
son precisamente las que han permanecido en la historia. Otras sin
embargo han sido más fecundas, han transformado realmente la sociedad
y sus efectos todavía permanecen.
Me refiero a aquellas, cuando hablo de revolución. Como por ejemplo el
Renacimiento, la Revolución Industrial, o la que estamos viviendo en estos
momentos.
Y estas últimas tienen una característica común: se han producido al
margen de la voluntad de sus protagonistas.
Con esto quiero decir que sea cual sea nuestra actitud ante la
palabra “revolución” esta se va a producir, se está produciendo ya. En
139
consecuencia, no se trata de negar su existencia, sino de definir nuestro
papel en la misma.
Y hago esta aclaración porque con frecuencia me tengo que enfrentar al
papanatismo de muchos que me miran como si yo fuese un extremista. El
cambio que estamos viviendo es inevitable, es una realidad que se siente
cada día, asumirlo o no, no es una cuestión (insisto porque es importante)
de voluntad, es una cuestión de actitud.
Vivimos en una época revolucionaria, pero ¿qué es lo que está
cambiando?, la respuesta produce auténtica sorpresa, porque cuando se
analiza el comportamiento de nuestros políticos, uno no puede dejar de
preguntarse ¿se han enterado?
Pese a que son temas claves, la cuestión no es definir si este hospital debe
ser público o privado, que también. Al igual que con la escuela, por
ejemplo. Temas claves, importantes, pero cuya decisión última depende
de la visión que tengamos de la sociedad y de nuestro papel
transformador de la misma.
Y es esto lo que se está transformando, es aquí donde se está
produciendo una auténtica revolución.
La revolución es de valores, de visiones del mundo, de definir nuestro
papel como individuos. Un ejemplo: casi con seguridad a Usted le estará

pareciendo esto un canto de sirenas, casi con seguridad Usted desea que
le diga lo que hay que cambiar, y la conveniencia o no, de ser parte de
este cambio revolucionario que estamos viviendo.
Y aquí le propongo un cambio de mentalidad.
Revolución hoy es asumir nuestras responsabilidades individuales y asumir
que no podemos seguir entendiendo la democracia como un simple gesto
de votar cada cierto tiempo. Revolución hoy es tomar conciencia de que
nos enfrentamos a poderes invisibles y poderosos cuyo principal objetivo
es que no pensemos, que sigamos en la gigantesca rueda de hámster que
nos han construido y en la que todos estamos corriendo, convencidos de
que vamos a algún sitio.
Revolución hoy es tomar conciencia de
que es vital crear estructuras en las que
los individuos podamos desarrollar al
máximo nuestras capacidades, esto
implica un cambio fundamental en la
forma de entender la empresa, incluso
140 las instituciones públicas, porque nos
lleva a sentirnos protagonistas dentro de ellas, y no meros espectadores.
Revolución hoy es asumir que el mundo no está dividido en “buenos” y
“malos”, sino en personas con sus propios criterios, creencias y forma de
entender la vida. Revolución hoy es pasar de una actitud de
confrontación, a otra de encuentro de respuestas a las inquietudes de las
personas, y no a nuestros intereses.
Revolución hoy es tomar conciencia de que solo desde el máximo
desarrollo de nuestro potencial, podremos crear un mundo de igualdad y
justicia. Que solo haciendo que cada día sea un desafío a nuestras
posibilidades, estaremos sintiéndonos protagonistas.
Revolución hoy es asumir que la libertad es la principal característica del
ser humano, lo que nos define como tales, y que en consecuencia
debemos luchar hasta dar la totalidad de nosotros mismos, contra todo
aquello que nos la limite, ya sean poderes financieros, políticos
interesados o medios de comunicación.
Ser revolucionario hoy es ir contra la corriente conservadora que nos
recomienda estar a la expectativa, que nos dice que “el sistema” es así y
que nuestro papel es conformarnos. Sí, queremos una sanidad pública y
de alto nivel, sí queremos unas escuelas en las que nuestros hijos
aprendan a ser personas, sí queremos un mundo en el que no haya
hambre, ni paro.
Pero todo esto será la consecuencia de algo previo: que nosotros
asumamos nuestro papel de transformadores de la sociedad, que
tengamos el coraje de asumir el desafío de ser protagonistas, que nos
enfrentemos a la mediocridad, al papanatismo, a la miseria de creer que
como votamos cada cuatro años, ya estamos contribuyendo a un mundo
mejor.
Ser revolucionario hoy es ser todo lo que puedes ser. Así de sencillo, así de
complicado.
141
CIUDADANOS Y LOS ENANOS MENTALES
Alucino escuchando a los líderes políticos de los diferentes partidos que

pululan por nuestro país cuando hacen referencia a CIUDADANOS, alucino
porque sus manifestaciones son un reflejo, ya no de su incapacidad para
aportar ilusión a los ciudadanos y una visión de España que tire de
nosotros, sino una demostración viva de su pobreza mental.
Todas sus referencias a este Partido no son basadas en programas, en
aportaciones, en soluciones, todas son “advertencias” a nuestros paisanos
de lo que puede pasar si se vota a CIUDADANOS, de uno y de otro lado.
Los del PP avisando que si se vota a este Partido se va a fortalecer el PSOE,
cuando la realidad dice todo lo contrario: muchos de los votos
de CIUDADANOS proceden precisamente del PSOE.
Los del PSOE, una vez más como muestra de su enorme originalidad,
advirtiendo que votar a CIUDADANOS es votar al PP, por supuesto sin
decir el porqué de esta afirmación.
La verdad es que si estos son los únicos argumentos que tienen para
descalificar a CIUDADANOS están apañados, es más: están contribuyendo
a fortalecer a este Partido, todo lo contrario de lo que ellos quieren
conseguir.
142
No voy a entrar, en este artículo, en el debate del fundamento de sus
advertencias, sí voy a hacer, sin embargo, un breve análisis del porqué las
hace.
El mundo ha cambiado y ellos no se han enterado, no se han enterado
porque llevan todas sus vidas metidos en una burbuja política que les ha
aislado de la realidad. Todavía para estos políticos caducos el mundo se
divide en:
BUENOS Y MALOS
IZQUIERDAS Y DERECHAS
ROJOS Y AZULES
Es la zona en la que se encuentran a gusto… “no es que yo sea mejor que
tú…es que tú eres peor que yo”… afirman y no es lo mismo, aunque lo
parezca.
¿Cuál es la realidad de este nuevo Siglo?, que si hay división en el mundo
esta es la que se produce entre los progresistas que quieren un cambio
real y profundo en nuestra forma de interpretar la vida, y los
conservadores que gritan para que todo permanezca igual…aunque no se
note. Es decir: cambio sí…en la forma de hacer, no de pensar.
Unos quieren un cambio desde las raíces, y no importa su procedencia. Lo
que les define no es ésta, ni su clase social, sino el convencimiento de que
no podemos crear una nueva realidad, con los mismos esquemas
mentales que la han creado, parafraseando a Einstein.
Los otros se vanaglorian de utilizar la palabra cambio, y cuando se intenta
profundizar en lo que para ellos significa ésta, su única respuesta es:
Hacer lo mismo de siempre, pero mejor.
Su existencia como Partidos solo se justifica desde la descalificación, no
desde la aportación, desde el miedo, no desde el positivismo, desde una
visión del mundo fragmentada, no desde la construcción de una visión del
mundo común, sencillamente porque, como la propia historia ha
demostrado, son incapaces de construirla.
Quieren ganar votos diciendo

que viene el lobo, quieren ganar las elecciones haciendo
lo mismo que llevan – unos y otros – haciendo años, solo con una nueva
aportación: esta vez lo vamos a hacer mejor…confía en nosotros. 143
El Sr. Rajoy tiene el cinismo de afirmar que no hay que hacer

experimentos, aludiendo a la inocencia de CIUDADANOS, olvidando que
esto es una – solo una de ellas – de las principales aportaciones de este
Partido: su total y absoluta falta de experiencia en el fraude, en el robo, en
el engaño, en la corrupción.
¡¡Bendita inocencia!!
El Sr. Sánchez se agarra al manido argumento de que CIUDADANOS es una

prolongación del PP (aplaudido en este caso por el “líder carismático” Sr.
Iglesias) y que en consecuencia si se vota a este Partido se está votando a
la ultraderecha española. Pero eso sí: se siente incapaz de demostrar esto
analizando el discurso del líder de CIUDADANOS, o de sus programas, o de
sus permanentes y constantes reflexiones públicas.
Lo importante es dejarlo en el aire, igual hay algún paisano ingenuo que se
lo cree.
¿Es necesaria alguna prueba más de la falta de contenido de su discurso?
¡¡Pobres diablos!! Están aterrorizados. Ellos que representan la supuesta
verdad absoluta, ellos que llevan toda su vida dedicada a sobrevivir

viviendo de la política – no dudo de su honestidad…en el caso de los dos
líderes…aunque sí dudo de su honestidad ideológica – todavía no se han
enterado, repito, de que el mundo que acude a las elecciones del próximo
20 de diciembre, no es el mundo que ellos están intentando defender,
como viva demostración de sus propias contradicciones: los únicos que no
quieren cambios son estos políticos tradicionales … pese a que
curiosamente no dejan de hablar del cambio.
El mundo del cambio es un mundo poblado por ciudadanos ansiosos por
tener un horizonte que ilusione, un mundo de seres humanos
hambrientos de sentirse libres y de ejercer su libertad, que va más allá de
votar cada cuatro años, un mundo de oportunidades para todos, de
sueños compartidos, de sentirse protagonistas de la historia, y no
representados en ella.
Un mundo de ciudadanos conscientes, que asumen su diaria vida como un
desafío a sus posibilidades, un mundo de seres convencidos de que ha
llegado el momento de tener la valentía de asumir la responsabilidad de lo
que significa vivir.
144 Y en lugar de presentarnos una visión de este mundo, en lugar de
hacernos sentir parte activa de su construcción, estos viejos políticos nos
advierten: cuidado…tener cuidado…a ver si vuestros sueños se cumplen.
¡¡Pobres diablos!!…todavía no se han enterado de que el mundo que

intentan vendernos ya no existe.
¿A MÍ QUE? SEIS PREGUNTAS PARA GANAR
Hoy, como tantos días de las últimas semanas, te has levantado agotado,
agotada. De nuevo el insomnio, de nuevo las preocupaciones, ¿cómo vas a
afrontar la nómina si ese cliente te devuelve de nuevo la letra?, encima
que las ventas han bajado, los clientes de toda la vida no te pagan y claro,
no puedes dejar de servirles.
Mil motivos para la inquietud, ¿te cerrará hoy el pedido ese cliente que ya
te ha dicho que si?, ¿te dejará el banco un pequeño descubierto por un
par de semanas?, hoy esperas recibir el pedido que hiciste a un nuevo
proveedor, ¿cumplirá sus compromisos?, ¿es esto para lo que has creado
tu empresa?, llevas años sin vacaciones, sin puentes y sin apenas
descansar un domingo, para luego escuchar a tus empleados que la
empresa es tuya, ¿es esto para lo que has creado tu empresa?
Así que te entiendo, créeme, TE ENTIENDO. Entiendo que me mires con

cara de escéptico cuando yo te hablo de cambiar el mundo, de crear un
nuevo modelo de empresa, de que los empresarios somos algo más que
generadores de riqueza económica, TE ENTIENDO y pese a que no me lo 145
dices directamente, no puedo evitar ver en tu mirada una expresión:
También te entiendo a ti, recién empresaria, que después de años
cumpliendo tus deberes de madre, con los hijos ya crecidos, has decidido
realizar un viejo sueño: crear tu propia empresa, no sin haberlo meditado
mucho antes, pero especialmente no sin haber pedido a tu familia un
compromiso ante tu nueva vida profesional. Pero es inútil, llegas cansada
a casa, con enormes preocupaciones y la casa es un desastre.
Tus hijos están de exámenes, tu marido tiene que acabar el ejercicio
contable, no importa te dicen, deja la casa como está, pero tus viejas
raíces de ama de casa no desaparecen tan fácilmente, así que con
cansancio y con preocupaciones, te pones a ordenar ese desastre. Claro
que también te entiendo cuando me dices TODO ESTÁ MUY BIEN JOSÉ
LUIS, PERO ESO ES PURA TEORÍA, anda, convence a mi familia que su
madre está cambiando el mundo, que como emprendedora soy una
dinamizadora social…a ver qué te dicen.
Y además bastantes problemas tengo ya que solucionar, para encima

cargar con los del mundo.
Luego llegas tú, emprendedor o emprendedora, ilusionados con vuestros
impecables proyectos, reforzados con esos gráficos multicolores que

demuestran la viabilidad del plan de negocio. Habéis conseguido lo
impensable: financiación, socios, incluso que vuestros padres se
comprometan a ayudaros
con recomendaciones
ante los amigos, nada
puede fallar…sois los
amos del universo, así que
¿Qué sentido tiene mi
discurso?, ¿qué sentido
tiene que en lugar de centraros en poner en marcha vuestro proyecto,
aportéis una dimensión social que no tenéis claro en qué puede ayudaros?
No me discutís que hay que ser buenas personas, lo que me preguntáis es
si con estas ideas vais a ganar más dinero, vais a tener un negocio más
competitivo…y al final, cuando mis argumentos no os convencen, cuando
lo que sentís es que yo estoy hablando del sexo de los ángeles, vuelvo a
ver en vuestra mirada la misma expresión, la misma pregunta.
Podría seguir hablando, de ese pequeño distribuidor de multinivel que ha
descubierto la panacea para satisfacer sus sueños, de ese autónomo sin
146 horario, de ese directivo ya consolidado que ha llegado a donde está sin
más ideas que la de dar el mejor servicio, en fin…podía hablaros de
cualquiera de vosotros. Porque os conozco, porque soy una parte de
vosotros, aunque no lo entendáis así, porque he sido un pequeño
empresario toda la vida y porque durante toda mi trayectoria solo había
una pregunta: ¿Cómo puedo competir y ganar?
Y es de esto de lo que hablo cuando digo que sois algo más que meros
creadores de riqueza, y es de esto de lo que hablo cuando afirmo que
gracias a nuestro esfuerzo el mundo es diferente, y es de esto – de
competir y ganar – cuando afirmo que tenemos que dar una nueva
dimensión a nuestros modelos de negocio, que, si hacemos lo que todos,
aunque sea mejor, tendremos lo de todos. Es decir: más de lo mismo.
Sé que resulta difícil convencerte, estás forjado, estás forjada, en la acción
diaria, tienes las suelas gastadas de zapatear las calles, el alma endurecida
de tantos desencantos, tantos que ya tienes hasta miedo de soñar, ¡¡¡hay
que tener los pies en el suelo!!! Te dices a ti mismo, a ti misma, muchas
veces a lo largo del día, y aunque no sabes muy bien qué quiere decir esto,
la sola expresión te hace sentirte seguro, segura.
Hay que tener los pies en el suelo. ¿Y de qué te estoy hablando yo? De
competir y ganar.
Lo siento, siento tu extrañeza, siento tu desconfianza, siento incluso
frustrarte, porque yo no te estoy diciendo que hay que ser buena persona,
esto ya lo estoy dando por hecho, no te estoy diciendo que hay que ser
solidarios con el mundo para salvar tu alma, esta es tu decisión. Te estoy
diciendo que si hoy, en pleno Siglo XXI, quieres competir y ganar, tienes
que ver tu negocio de forma diferente.
Y aunque te parezca contradictorio, una forma de ser diferente es volver a
las raíces, que hemos olvidado. Quizás te supere en años, es decir: en
experiencia – lo cual no creas que es una ventaja – por lo que es probable
que estés ignorando lo que yo tuve que aprender a golpes de vida: para
competir y ganar tengo que tener una clara y evidente ventaja
competitiva.
De acuerdo, no te digo nada nuevo, pese a tu juventud tú también lo has
aprendido, probablemente también a golpes. Hicimos caso, y fuimos
competitivos en el precio, luego en la calidad, luego en el servicio, luego
en el diseño de nuevas ofertas, luego…. un día fuimos a un curso sobre
innovación disruptiva, nos gustaba esta expresión…innovación disruptiva.
Y empezamos a innovar. 147
Hasta que descubrimos que también hacía lo mismo nuestra competencia,
es más: los nuevos competidores ya partían con esta ventaja, no tenían
que modificar nada, no tenían que cambiar ninguna forma de pensar, ya
desde sus inicios el concepto de innovación estaba en sus genes de
empresa. Así que cada vez que hacías algo nuevo, algo rompedor, algo
que con seguridad iba a posicionarte, tu competencia no tardaba en
copiarlo, e incluso en superarlo. ¿Cómo puedes diferenciarte cuando lo
que haces se puede copiar en días?, ¿cómo puedes crear una ventaja
competitiva cuando en apenas unas semanas ésta deja de serlo?
Quisiera que empezaras a comprender, que empezaras a entender que
cuando hablo de cambiar el mundo, de ser protagonistas del cambio social
que necesitamos, que cuando afirmo que los empresarios y
emprendedores somos creadores de historia, TE ESTOY HABLANDO DE
CREAR UNA VENTAJA COMPETITIVA DIFICIL DE COPIAR.
Lo sorprendente es que la tenemos delante, pero no la vemos. Esta es su
principal ventaja, no la ves tú, tampoco tu competencia. Mejor todavía:
para copiarla hay que cambiar la forma de pensar, la forma de entender lo
que es una empresa, la forma de comprender de dónde deben venir los
merecidos, y necesarios, beneficios económicos.
Por esto es una gran ventaja competitiva…porque es difícil, porque tú
puedes cambiar los precios, puedes cambiar la forma de crear, de hacer,

puedes cambiar el canal de distribución, incluso puedes cambiar tu
estrategia. Como todos.
Pero cambiar la forma de pensar, eso es otro cantar.
Claro que cambiar la forma de pensar a veces es volver a pensar como
empezamos a crear nuestra empresa: ¿Qué necesitan nuestros clientes?,
¿no fue esta pregunta el origen de tu negocio?
Claro que lo fue, y la respuesta fue la oferta que lanzaste en tus inicios.
Oferta, con un precio, con un esquema estratégico, con un canal. ¿Qué es
lo que hay que cambiar entonces?, y ¿qué cambio es este que, al
materializarlo, el mundo cambia?, ¿qué cambio es este que te propongo
que, al realizarlo te conviertes en un creador de historia?, ¿qué cambio es
que, partiendo de valores, se convierta en resultados económicos?
Déjame que te haga una pregunta: ¿QUÉ ES LO QUE TODAS LAS

PERSONAS NECESITAMOS?, y si tienes la respuesta adecuada a esta
pregunta y la satisfaces ¿QUÉ COMPETIDOR PUEDE VENCERTE?
148 Voy a compartir contigo seis parámetros que en la medida que consigas
desarrollarlos, tu empresa no solo será un negocio de éxito, con alta
rentabilidad, sino que además con su creación y con su desarrollo, estarás
contribuyendo a un mundo diferente. Comprenderás entonces que yo no
te estoy hablando de teorías, ni del sexo de los ángeles, ni de ser solo
buenas personas. Te estoy hablando de ser competitivo, ganador y
rentable. Tal como suena.
Estos seis parámetros no son siempre posibles para todos tus clientes,
pero en la medida que consigas que sean la mayor cantidad de ellos, tu
posicionamiento estratégico será más competitivo. Cada parámetro
responde a una necesidad implícita en todas las personas, por esto en la
medida que los satisfagas, estarás consiguiendo ganar.
1. HACER LO CORRECTO. Todo el mundo precisa sentir que hace lo

correcto. ¿Cómo consigues que cada uno de tus clientes sienta
que al comprarte a ti está haciendo lo correcto?, ¿tiene la
información suficiente sobre tu oferta?, ¿están las ventajas
competitivas de la misma, claramente diferenciadas?, ¿tus
clientes salen de tu establecimiento, de tus oficinas, de las
reuniones que mantienes con ellos totalmente satisfechos, sin
ninguna duda de la operación que han cerrado contigo?, ¿qué
estás haciendo, qué vas a hacer para conseguirlo?, ¿tienes que
esperar hasta su próximo pedido para tener las respuestas?
2. SENTIRSE BIEN. Todo el mundo precisa sentirse bien con lo que

hace. ¿Cómo se sienten tus clientes cuando te compran?, ¿te lo
has planteado alguna vez?, ¿se lo plantean tus colaboradores?,
¿se sienten como clientes, como amigos, como socios? ¿Qué
haces para que tus clientes se sientan tus socios?, ¿cómo
consigues que hablen bien de ti, que te recomienden, incluso que
te proporcionen otros clientes?
3. DAR SENTIDO. Todo el mundo precisa dar a sus actos un sentido

trascendente. Quizás en tu caso no pueda ser, pero en todo caso
plantéatelo. ¿Cómo puedes hacer que tus clientes al comprarte
sientan que están contribuyendo a un mundo mejor?, Anita
Roddick la fundadora de THE BODY SHOP lo conseguía en sus
primeros años de existencia, muchas otras empresas contribuyen
a una causa con parte de sus beneficios, en todo caso ¿cómo 149
puedes ayudar al desarrollo de tu comunidad?, porque al hacerlo
estás consiguiendo que tus clientes de forma indirecta sientan
que ellos también contribuyen. ¿Cómo consigues que tu
comunidad, allí donde desarrollas tu actividad profesional, sienta
tu presencia más allá del escaparate, o del letrero luminoso?
4. PONERSE A PRUEBA. Todo el mundo quiere ponerse a

prueba. No se trata de que invites a tus clientes a tirarse en
paracaídas, como hace Richard Branson, el fundador de
VIRGIN, pero ¿qué tiene tu oferta que haga que tus clientes se
sientan especiales?, ¿cuál es el desafío que propones?,
personalmente me encantan los proveedores que me piden
opinión sobre sus ofertas, que crean conmigo un diálogo, que me
retan a aportar ideas y que, lógicamente – si no sería
contraproducente – las valoran, es decir: al menos me consta que
las leen. ¿Qué puedes hacer para conseguir que ser tu cliente
sea algo especial por el simple hecho de serlo? ¿Qué significa
para ellos ser cliente tuyo?
5. SER PARTE DE ALGO. Todo el mundo quiere ser parte de
algo. HARLEY DAVIDSON ha sabido hacerlo, APPLE también. Y así

cientos de otras marcas, ¿cómo puedes hacer que tu cliente haga
que las personas se sientan especiales, diferentes, colaboradores
de algo que les transciende?, ¿crees que hay que ser una
multinacional para conseguirlo, o que estas marcas son
multinacionales porque desde sus inicios lo consiguieron?
6. SENTIR LA RIQUEZA. Todo el mundo necesita sentir que está
enriqueciendo su vida. Somos seres con emociones, con
sentimientos, pese a que la sociedad industrial ha intentado
apagarlos, a la larga y como se ha demostrado, las emociones son
claves en cualquier estrategia competitiva. La cuestión entonces
es la sinceridad, la coherencia. Si defiendes una serie de valores y
haces que tus clientes se identifiquen con ellos, estarás
consiguiendo que cada uno sienta en lo más profundo de su alma
que está haciendo algo más que adquirir tus productos, o
servicios. El simple hecho de que tus clientes compren de forma
consciente lo que te compran, es ya un paso de gigante, porque
con ello estarás contribuyendo a la creación de una vida
consciente, en la que se detecten las múltiples oportunidades
que la misma nos proporciona.
150
Fíjate bien, te estoy hablando de conseguir que tus clientes se
identifiquen con valores, que tus clientes se sientan bien al adquirir tu
oferta, ¿es posible esto si tu oferta es insolidaria, insostenible y
depredadora?, que tus clientes sientan que, por el simple hecho de serlo,
crecen como personas.
Y te pregunto ¿si consigues esto, no estás consiguiendo un mundo mejor?,
si consigues que las personas que se relacionan contigo – clientes, pero
también proveedores o empleados – sientan que esta relación es algo más
que una simple transacción comercial ¿no estás haciendo algo más que
crear riqueza económica, no estás también creando riqueza humana?
Y esto ¿no es cambiar el mundo? ¿Difícil?, sí claro, ¿Quién ha dicho que
competir y ganar es fácil?
En consecuencia, si decides seguir como siempre, por favor se valiente, no
rechaces estas ideas porque sean irreales, teorías o cantos de sirenas,
recházalas porque te falta coraje para ponerlas en marcha y asume las
consecuencias.
Alguien, en estos momentos, alguien que será probablemente tu
competencia en muy corto plazo, se está preguntando cómo crear un
negocio en el que se sea feliz…es decir: que, junto a valores, se gane
dinero. O que se gane dinero sin renunciar a defender una serie de
valores.
¿Cómo puedes competir y ganar a alguien cuyo objetivo central es ser feliz
y hacer a su gente feliz?
Y ahora dime, ¿te sigues haciendo la pregunta “y a mí que”?
151
ALBERT RIVERA, UN POLITICO SOÑADOR
No está de moda soñar. Camuflado bajo el pretexto de que hay que ser
realistas y tener los pies en el suelo, se esconde una realidad
profundamente dolorosa: no soñamos, no porque seamos realistas, sino
porque no tenemos imaginación.
Por esto escuchar a uno de nuestros políticos hablar de “tengo un sueño”,
no solo es un grito de esperanza. También es una valiente reivindicación,
frente a un mundo apático, pasivo, lineal y cobarde.
No hay nada en nuestras vidas, en nuestro entorno, en nuestro mundo,
que no lo haya hecho un soñador, una soñadora. Personas que, en su día,
impulsados por su visión de lo que tenía que ser, fueron capaces de
romper con la rutina, con el “hay que tener los pies en el suelo”, para
luchar por su libertad de creación. No forjaron lo nuevo en contra de
nadie, pero casi siempre sí a pesar de todos.
Hemos caído en la trampa, hemos renunciado a soñar, porque la gente lo
que quiere son realidades, olvidando que cualquier realidad ha sido antes
un sueño. Pero si esto ya es grave en la sociedad, mucho más lo es en
nuestros políticos.
152
No es cierto que la gente no quiera soñar. Nos están vendiendo la moto.
Son nuestros políticos los que no sueñan, son nuestros políticos los
incapaces de crear una visión de hacia dónde queremos ir. Se conforman –
y ni eso en la mayoría de las veces – con solucionar nuestros problemas
inmediatos, pero ¿Qué futuro están creando?
Ninguno. No tienen imaginación para esto.
De aquí que escuchar el discurso del líder de CIUDADANOS sea una brisa
de aire fresco, frente a tanta mediocridad. Albert Rivera no es solo un
soñador, es el único político capaz de hacernos soñar, y en consecuencia,
el único político capaz de hacernos responsables de nuestras propias
vidas.
Porque de esto se trata. De ser libres y de ejercer nuestra libertad,
asumiendo la forja de nuestro futuro, ejerciendo de esta forma el principal
papel de un líder: hacernos sentir a los ciudadanos protagonistas de
nuestra propia creación.
En un mundo acelerado, como el que nos ha tocado vivir, podría parecer
que un discurso de hace solo unos meses (mayo del presente año) ya ha
quedado obsoleto. No es así, es más: no va a ser así, porque los sueños
expresados por este líder en el cierre de campaña de las últimas
elecciones municipales y autonómicas no solo son los sueños de un
pueblo, son toda una visión de la sociedad que queremos construir.
Podríamos desmenuzar palabra a palabra este discurso, para descubrir
que cada palabra, cada frase es un grito de esperanza. Porque si hay algo
que diferencia a este político de lo habitual – y de nuevo esta afirmación
se constata en las elecciones catalanas que estamos viviendo en estos
momentos – es que, sin dejar de tener los pies en el suelo, nos hace ver el
futuro. Y mucho más importante:
Nos hace sentir responsables de su construcción
153
REBELATE
Aunque parezca contradictorio, por sistema evito escribir, o hablar, de

política. No porque no tenga ideas, o incluso compromisos, no porque
pueda tener reservas o vinculaciones a grupos determinados, sino porque
hay tanto ruido político, que entiendo que poder aportar algo nuevo y
original es realmente complicado.
Y lo sigo pensando, sin embargo, entiendo que en determinados

momentos no es tan importante lo que dices, como el testimonio de decir.
Y creo que ahora es uno de estos momentos.
Es cierto que también hay otra razón para evitarlo, aunque funcione al
nivel inconsciente: el miedo a la represalia. Esto lo he sentido en muchos
de mis interlocutores cuando les pregunto: ¿y porque no haces algo?, y
debería aceptar públicamente, que también existe dentro de mí. No sé
qué tipo de represalias pueden existir, ni siquiera cuando lo hablo con mis
amigos, este aspecto queda claro, pero todos sentimos e intuimos, que
cuando hablamos de política estamos haciendo juicios, de forma directa o
indirecta, al gran poder.
154
Y esto siempre impresiona. De alguna forma todos tenemos miedo de
volar muy cerca del sol, no vaya a ser que se nos funda la cera que une
nuestras alas. Preferimos volar bajo y si es posible, pasar desapercibidos.
De aquí la necesidad de darla, de expresarla, de compartirla. No porque

estemos seguros de que vamos a decir algo nuevo y original, sino porque
al hacerlo reafirmamos nuestra existencia, y en consecuencia nuestra
razón de ser.
Y lo más importante, al expresar nuestras opiniones no solo nos estamos

reafirmando, no solo estamos demostrándonos que existimos, sino que
además nos rebelamos.
Nos rebelamos ante una estructura, o sistema, que nos prefiere sentir
callados, bajo el pretexto de que ya se nos da el derecho a hablar cada
cuatro años, es decir; cuando votamos. El resto del tiempo nos toca callar,
obedecer, esperar pasivamente hasta las próximas elecciones.
A esto hemos reducido nuestra libertad, o si lo prefieres,

nuestra humanidad: a sentirnos dueños de nuestros destinos cada cuatro
años.
¿Qué es lo que está pasando?, algunos portavoces afirman en diferentes
medios que estamos pasivos sencillamente porque estamos aborregados,
no niego que algo de razón pueden tener, pero no creo que esta sea la
razón fundamental para nuestra pasividad.
Otros que sencillamente estamos esperando a que en un momento

determinado pueda saltar la chispa, como ha pasado en los recientes
sucesos de Burgos. Tampoco niego que puedan tener algo de razón, o
quizás mucha, pero dudo que esta sea la principal razón.
Sinceramente creo que estamos pasivos, porque estamos sorprendidos. Y

lo estamos tanto que nuestra sorpresa nos deja paralizados.
Bien, nunca, ni nadie ha creído que vivamos en un paraíso y en un mar de

coherencia y justicia. Tan tontos no somos, ni hemos sido. Pero jamás
podríamos, ni en nuestros peores sueños, llegar a imaginar que nos
íbamos a ver integrados en un sistema tan incoherente, depredador y
deshonesto.
Hasta tal extremo hemos llegado con nuestra sorpresa, que nos estamos
conformando no conque no se consigan alcanzar todos los objetivos
previstos, o que no se alcancen en su totalidad, SINO QUE NOS ESTAMOS 155
CONFORMANDO CON QUE LOS DATOS NO SEAN TAN MALOS COMO LOS
ANTERIORES.
Es decir, la cuestión hoy, los que nos deja

tranquilos, no es que estemos saliendo,
sino que no seguimos cayendo. Alucino, de
veras, alucino, hasta qué punto hemos
dejado que nos laven el cerebro.
Probablemente de haberlo previsto, no

hubiéramos llegado hasta aquí.
La semana pasada, en el estudio de la EPA,

se nos dice que el paro ha bajado en 198.900 trabajadores, pero que la
razón de esta caída NO HA SIDO EL QUE SE HAYAN CREADO MAS PUESTOS
DE TRABAJO, sino que la gente se ha ido a trabajar fuera de España. En
paralelo este estudio nos confirma que el paro juvenil, es decir: el futuro,
es del 55%.
Sin embargo, la respuesta de nuestros gobernantes es que estaban
satisfechos, felices incluso, contentos de que este dato no haya sido peor.
¿Qué pensaran los casi seis millones de personas en el paro?, ¿no es una
total falta de respeto, estas estrambóticas opiniones, no solo ya a la
verdad, sino al sufrimiento de estas personas?, ¿cómo podemos sentirnos
tranquilos, esperanzados, cuando vemos estos malabarismos con las cifras
para justificar su incapacidad de sacarnos de una situación que afirman
recibieron en herencia, pero que ellos has estropeado más?
Mientras el partido de la oposición, en lugar de asumir sus

responsabilidades, no solo reconociendo, cómo algunos están haciendo,
con timidez sus errores, sino asumiendo las consecuencias de estos de
forma pública, lo que conllevaría un cambio radical en su estructura, y un
cambio profundo en sus planteamientos, sigue enfocándose en lo que el
Gobierno hace mal, sin dar ninguna pista a lo que ellos harían bien.
Nadie en España, nadie está creando ilusión, fe en el futuro, nadie está

formando una visión de un país potente y fuerte, NADIE ESTA TENIENDO
LA CAPACIDAD DE ILUSIONARNOS, DE PROYECTARNOS, DE HACERNOS
VER QUE EL ESFUERZO MERECE LA PENA, PORQUE EL HORIZONTE NOS
156 HACE VIBRAR.
Nadie está haciendo que asumamos la sagrada responsabilidad de ser
parte del proceso de cambio y mejora.
Claro, lo sé, en esta situación… ¿Quién se va a ilusionar?, pero es que ese

es el papel del líder, la respuesta es la que justifica el liderazgo. Un líder
nos hace ser capaces de construir un futuro, pese al presente, un liderazgo
fuerte nos hace sentir nuestra humanidad, y en consecuencia tomar
conciencia de nuestras fortalezas y de que, si las desarrollamos, juntos
seremos capaces de construir un futuro de todos, un futuro que nos
ilusione, que nos haga sentir que nuestras vidas tienen sentido.
Pero esto lo hace un líder, no una burocracia que se limita (quizás sean sus
intereses los que crean este límite…muy probablemente) a decirnos que
nuestros derechos se reafirman cada cuatro años.
Debemos rebelarnos, debemos asumir nuestra responsabilidad como

ciudadanos, debemos empezar a tomar conciencia de que nuestra
pasividad, es la mejor forma de negarnos a nosotros mismos hasta el
derecho a opinar. Debemos despertar, salir de nuestro letargo, y
especialmente tomar conciencia de que lo que estamos viviendo solo lo
cambiaremos nosotros, no los que de alguna forma viven gracias a esta
situación.
Y me refiero a todos los colores. Me cansa hasta la saciedad escuchar a los

llamados grupos de izquierda (¿Por qué han dejado de llamarse
comunistas…es que han dejado de serlo, o el apellido tiene fuertes
connotaciones?) cada vez que se habla de empresarios, confundir a un
Juan Roig, o incluso a un Amancio Ortega, auténticos creadores de
riqueza, con los que la crean a partir de la especulación y el juego de las
altas finanzas.
Me cansa hasta la saciedad ver como se mezclan a los empresarios que

desde el cero más absoluto han sido capaces de crear imperios
industriales (no, no creo que sean angelitos…pero sí creo que su creación
al menos les da el derecho de que no se les ponga en el mismo saco), con
los especuladores inmobiliarios, constructores cuyo principal mérito es
haber estado en el sitio oportuno. Es decir; cuando se liberaliza el suelo y
se pone esta decisión como la clave para el desarrollo económico de
nuestro país, anulando la otra realidad: esta decisión solo fomentó la
especulación y el dinero fácil, no nuevas industrias, no nuevas
capacidades competitivas, no una visión del futuro que fuese más allá de
nuestra segunda casa en la playa. 157
Me cansa observar con autentico escandalo como un “presunto”

defraudador nos recrea con una forma de vivir centrada en coches de lujo,
casas suntuosas (pagadas al contado riguroso) y cacerías inmorales,
cuando la entidad financiera que el presidia ha tenido que ser salvada con
nuestro dinero, y además siendo bandera de un gigantesco fraude a
cientos de miles de ciudadanos con las famosas preferentes.
Ni un mínimo de respeto, ni siquiera tienen la dignidad de dar una

explicación, o al menos de ocultar como viven, con los ahorros de cientos
de miles de españoles. Son auténticamente obscenos.
Y encima el juez que tuvo el valor de enfrentarse (¿al poder?) es

castigado. No sé, lo desconozco, las razones que puedan existir para este
castigo, pero si afirmo que al menos por respeto a los ciudadanos, si este
estuviese justificado (que curioso que siendo, aparentemente tan
incompetente, sea ahora cuando hacen tanto esfuerzo para apartarle) al
menos debería llevarse el tema con menos descaro, no haciendo tan
evidente que es castigado por su enfrentamiento al poder.
¿Qué sentirán cuando por las mañanas se miren al espejo? … pero ¿se
miran?
Me cansa, y ya la sorpresa me supera, como podemos observar de forma

pasiva la feliz noticia (seguro que lo es para la protagonista) de que una
Infanta de España no va a ser juzgada (probablemente) por fraude fiscal,
porque este no supera los 120.000 euros, ES DECIR: SOLO HA
DEFRAUDADO UN POCO.
En fin, me cansan muchas cosas, pero lo que más es que estas sigan
siendo solo noticias, de que sigamos con nuestras vidas, de que tengamos
miedo a hablar porque de alguna forma podemos ser castigados,
confirmando con esto el sentimiento de que en el fondo hemos creado
una sociedad en la que existe un gran hermano que nos vigila y que
cuando nos salimos de la foto, nos castiga.
¿Seré castigado por mi cansancio?, este ya es en sí un castigo…que no

llevo con paciencia.
158
EL EMPRENDEDOR COMO CREADOR DE
HISTORIA
Si tuviésemos que definir una de las principales características de la

sociedad que nos ha tocado vivir, esta sería sin duda alguna la del
fomento de un consumo desmesurado, potenciado por una cultura creada
desde un capitalismo depredador en el que el valor de las personas viene
definido no por lo que son, no por los que sueñan, no por sus
posibilidades, sino por lo que tienen.
Se ha fomentado tanto el consumo, que ya consumimos hasta los

conceptos. Tomemos por ejemplo la palabra CAMBIO.
¿Qué significa cambiar realmente?, todos aceptamos que vivimos en una

época de transformación radical, incluso se nos ocurre para definirla
frases tan originales como “el cambio es lo único que permanece”, pero
¿Qué significa realmente cambiar?
Lo sé, cambia la tecnología y esto nos aporta nuevas posibilidades y en

consecuencia un cambio en la forma de hacer las cosas. Pero ¿cambian en 159
paralelo nuestros valores?
Claro que no descubro nada, es hasta patético afirmarlo, si digo que

estamos viviendo una crisis económica, pero ¿esta crisis de que es
consecuencia?, para mi fundamentalmente de no haber tenido en cuenta
que la palabra cambio implica mucho más que una forma diferente de
hacer las cosas. Realmente, y como decía Naisbitt, el cambio se produce
no cuando se modifican las formas de “hacer”, sino cuando coinciden dos
transformaciones fundamentales:
▪ Un cambio en los valores.
▪ Un cambio en la forma de crear riqueza.
Y así ha sido efectivamente en dos de las grandes transformaciones (que

no significa que hayan sido las únicas) de la Historia.
Una fue el Renacimiento, en la que la riqueza se empezó a crear a través
del comercio, lo que implicaba salir “fuera” de las fronteras, “descubrir
nuevos mundos y nuevas formas de ser y de pensar”. Hasta entonces la
riqueza procedía de la agricultura y de la pequeña artesanía, los valores se
centraban en la obediencia ciega al señor feudal y a la iglesia.
Ambos factores: creación de riqueza y valores, saltaron por los aires

cuando pequeños emprendedores tuvieron el coraje de romper fronteras,
de asumir riesgos, de enfrentarse a la soledad en esos caminos
desbastadores, infestados de incertidumbre y riesgos de fracaso.
El segundo cambio radical fue la Revolución Industrial, que desbordó con

mucho la forma anterior de crear riqueza, a través de los grandes
conglomerados industriales. De nuevo el emprendedor tuvo aquí un papel
crucial.
El comercio seguía su curso, pero el pequeño

artesano empezó a tomar conciencia de en
donde estaba la oportunidad, creando una
alianza estratégica con el comerciante (sin el
cual la distribución forzosamente masiva de la
fabricación a lo grande no hubiera sido posible)
para producir en masa.
160
Una nueva forma de crear riqueza,
acompañada de un cambio en los valores. Si en
el primer cambio se rompió con la esclavitud de
la obediencia ciega, aquí se rompe con la
esclavitud de la dependencia del aristócrata de
turno, señor de almas y pertenencias de sus
súbditos.
No sé si es un motivo de alegría, por la oportunidad que ofrece, o de

preocupación, por la desestabilización que implica, pero nos ha tocado
vivir en una época similar de transformación.
Una nueva forma de crear riqueza a través de la información, del
conocimiento, de la unión de cerebros integrados en una red mundial.
Nuevos valores: pasamos de la dependencia del trabajo de por vida,
propia de la época industrial, al trabajo autónomo propio de la época que
nos ha tocado vivir.
¡¡¡Señores!!!: el cambio no es la tecnología, el cambio es “el cambio” que

esta tecnología permite; “Independencia, autonomía”
Pero… ¿qué significa esto?

1. Se ha acabado el trabajo de por vida y con contrato indefinido. Alucino
como muchas instituciones, y muchos de nuestros padres de la patria,
viven al margen de esta realidad, ofreciendo todavía en sus programas y
en sus reivindicaciones sindicales, una forma de trabajar propias de la
época industrial.
Y alucino porque este dar la espalda a la realidad, va acompañado de

políticas económicas, y hasta legislativas, que más que impulsar el
desarrollo, lo frenan. ¿Cómo se puede impulsar una economía de espaldas
a la Historia?
¿Cómo, por ejemplo, se puede legislar “el espíritu emprendedor”, la

capacidad de asumir la vida como un desafío?
¿Cómo se puede reducir a una ley el fomento de la cultura

emprendedora?
2. El trabajo autónomo, implica una nueva forma de pensar y de hasta

vivir. Yo asumo mi propia vida, yo asumo la responsabilidad de descubrir
mi potencial y desarrollarlo, yo asumo la libertad como valor principal en
mi proyecto vital. 161
Nada de esto se planteaba el ciudadano en la época industrial, porque – y

claro que había excepciones, la mayoría de los emprendedores que
crearon las grandes industrias – el pensamiento unificado, el pensamiento
masivo era imprescindible para la fabricación y la distribución en masa.
Y permítame amable lector, amable lectora, que haga un inciso: no soy

ajeno a los aspectos negativos de la época industrial, a la explotación, al
abuso, al fomento del trabajo infantil. Soy consciente de que es la otra
cara de la moneda.
Pero aquí también se ha producido un cambio fundamental: en la época

que vivimos la tecnología puede, debe, convertirse en una herramienta en
defensa de estos derechos humanos, lo que desgraciadamente no existía
en las dos revoluciones anteriores. De aquí el protagonismo que tiene hoy
la sociedad civil, como guardián de estos derechos.
Tres revoluciones, tres formas de crear riqueza, tres cambios de valores.
Tres revoluciones con los mismos protagonistas: los emprendedores.
Ahora bien, ¿adónde nos llevan estas reflexiones?, sencillamente a una
serie de preguntas:
Me adelanto a un posible comentario: esto es pura demagogia.
Queremos una sociedad mejor, pero ¿es posible esta sociedad, sin una
empresa mejor?
Si el dinero, si el beneficio económico es el objeto y fin de la empresa,
¿Qué valores implica esto?, déjeme que se lo diga:
Envidia, corrupción, mentira, manipulación, desigualdad, alienación,

enajenación, etc.
¿O me va a decir Usted que pese a ser el dinero el objetivo central, casi de

la vida, este se puede crear desde los valores propios de una sociedad
sana, que indico a continuación?
Confianza, amistad, solidaridad, sinceridad, transparencia, respeto,

lealtad, cooperación, etc.
¿Qué sociedad queremos crear, la basada en los valores del capitalismo
depredador, o una sociedad basada en los valores humanos que he
162 descrito?
Porque si Usted afirma que lo segundo, ¿Cómo podemos crear empresas

centradas en estos valores, pero en contradicción evidente con los valores
propios del dinero?
Si queremos un mundo nuevo, debemos empezar a crear empresas

nuevas. Claro que esto implica otro cambio en profundidad: una nueva
persona.
Una nueva sociedad, implica una nueva empresa…una nueva empresa

implica una nueva persona. De aquí mi sorpresa de que todos,
absolutamente todos los programas de formación de emprendedores de
nuestro país desconozcan esto, limitándose en la mayoría de los casos a
enseñar cómo hacer un plan de empresa, ignorando los valores, principios
y forma de vida que esto implica.
No vamos a poder crear empresas innovadoras, no vamos a poder

competir y ganar desde los valores impuestos desde el capital
financiero/depredador.
ES ASÍ DE SIMPLE
Permítame que para acabar responda a una observación que con
seguridad Usted se está haciendo: Pero la gente lo que quiere es ganar
dinero.
Déjeme que le rectifique: la gente DEBE ganar dinero, las empresas

TIENEN que ganar dinero.
Esta no es la cuestión, lo es saber cuál es el papel de ganar dinero. ¿Es el

único fin?, ¿el único objetivo?, ¿Qué empresa será más competitiva, más
innovadora, más potente?, ¿la que solo tiene como objetivo ganar
dinero?, ¿o la que tiene como objetivo la felicidad de sus participantes,
para lo cual hay que ganar dinero, PERO ALGO MAS QUE DINERO?
PERO ES QUE ADEMAS ESTO ES UNA FALACIA, UNA FALSEDAD.
¿Se imagina Usted al profesor de sus hijos diciéndole: «Oiga, yo estoy aquí
para ganar dinero»? 163
Dios no lo quiera, pero imagínese que tiene Usted que llevar a un ser
querido a un hospital, y que la enfermera de turno le, o la, dice: Yo estoy
aquí para ganar dinero.
Claro que ambas profesiones nobles tienen derecho a ganar dinero, el

máximo posible, esta no es la cuestión, la es si aceptamos que estos
benditos profesionales se han movido por algo más que ganar dinero.
Igual pasa con muchos artistas. ¿Por qué no puede ser igual con los
emprendedores?, ¿Por qué ese limitarnos a reducir los objetivos de
nuestros sueños al beneficio económico?, ¿Quién ha sido quien ha
fomentado esta perversa forma de pensar?
Una forma de pensar en la que VALOR es igual a PRECIO, en la que

DIGNIDAD es igual a ÉXITO, en la que VERDAD es igual a PODER.
Insisto: PERO ES QUE ADEMAS ESTO ES UNA FALACIA, UNA FALSEDAD.
A medianos del pasado siglo, el sociólogo americano Scrully Blotnick

realizó una investigación entre un público de 1.500 estudiantes. El
objetivo era saber quiénes visualizaban su futuro profesional como una
forma de ganar dinero, y quienes lo hacían desde una perspectiva de

cumplir un sueño.
Los resultados se dividieron en dos grupos.
GRUPO A
Formado por los que querían trabajar para ganar dinero con
un total de 1.245 estudiantes.
GRUPO B
Formado por los que querían trabajar para cumplir un sueño con
un total de 255 estudiantes.
Veinte años después completo su investigación centrada en saber
cuántos millonarios había en su público objetivo.
Del grupo A, formado por 1.245 persona, SOLO HABIA UN

MILLONARIO.
164 Del grupo B, formado por 255 personas, HABIA 100

MILLONARIOS.
Es decir: curiosamente el dinero viene cuando no lo buscas.
¿Acaso no ocurre así con todo lo bueno de la vida?
¿No habrá llegado ya el momento de integrar en una sola unidad

el ganar dinero, con valores?
¿No será esta la revolución del Siglo XXI, impulsada, de nuevo, por
los emprendedores?
CALIDAD HUMANA
Nos hemos convertido en espectadores de nuestras propias vidas,
protegidos por la intimidad de nuestras casas, observamos como un PSOE
se auto destruye a sí mismo, como el PP se limita a la auto satisfacción con
la afirmación: sí, somos corruptos…pero nos votan, y como un PODEMOS
cuya función de desestabilización era tan precisa para hacernos
reaccionar, justifica su existencia en una misión que todos compartimos:
¿Quién no quiere luchar contra la corrupción?, ¿Quién no quiere la
justicia?, con la única diferencia que ellos lo dicen gritando.
Me encanta CIUDADANOS, lo tengo que confesar. Me encanta que la

mayor crítica que se nos hace sea el que somos comparsas del IBEX 35,
que queda muy bien, aunque la mayoría de los ciudadanos ni siquiera
saben que es esto. Me encanta que cuando
establecemos un acuerdo con el PSOE, porque
entendemos que es un paso preciso para sacar a
nuestro país de la inercia, nos llamen “de izquierdas”,
y cuando por las mismas razones establecemos un
acuerdo con el PP, nos llaman “de derechas”, me encanta que estas sean 165
las razones más sólidas para criticarnos, me entusiasma el vacío de las
mismas, porque me reafirma en mi compromiso.
Solo una preocupación: que entremos en el juego de los demás, que

creamos que nuestra función es “ser mejores”, en lugar de “ser
diferentes”, que no seamos conscientes del enorme compromiso que
estamos asumiendo cuando defendemos la palabra CAMBIO como
nuestra razón de ser, mi preocupación, que a veces se convierte en
ansiedad, es que no comprendamos que vivimos en una nueva época, que
incluso existimos por la demanda que esta nueva época exige, y que esto
implica una nueva forma de hacer política.
Me preocupa escuchar miles de observaciones sobre la estrategia a

desarrollar, y olvidar que quienes tienen que crear estas estrategias son
personas, me inquieta sobremanera sentir que sin darnos cuenta nos
hemos metido en una rueda de hámster gigantesca, en la que todos
luchamos por un espacio, olvidándonos de lo fundamental: lo que debe
distinguirnos, lo que debe diferenciarnos, lo que debe ser nuestro
principal impulso, para ser la base de una obra sólida, es la calidad
humana de nuestros militantes, los valores que defienden y su coherencia
con ellos, fomentando dentro del Partido el hambre de libertad de los que
lo formamos, hasta el extremo de que seamos un testimonio del mundo
que queremos construir.
Mi problema no es si soy de izquierdas o de derechas, este es el problema

de los demás, mi problema es cuánto amo al mundo, cuánto deseo ser
protagonista del cambio que este mundo precisa, cuánto lucho por una
sociedad libre y cuánto deseo ser un testimonio de lucha por la justicia,
por la igualdad y contra la corrupción.
Sí, mi problema hoy es tener la respuesta a una simple pregunta:

¿realmente somos, en CIUDADANOS, mejores personas?, y si lo somos,
¿Cómo manifestamos este ser especial?
166
167
ANEXO
168
PRIMERA PARTE
169
LINEAS ESTRATEGICAS
170
INTRODUCCION
Andalucía debe recuperar su historia, de aquí que él título de este
programa –TARTESSOS- deba tener para todos los andaluces un carácter
profundamente simbólico.
Olvidando la riqueza que durante siglos los andaluces hemos creado – en

muchas áreas, entre las que destaca nuestra visión humanística de la vida,
reivindicada profundamente en los principios ideológicos de CIUDADANOS
– llevamos siglos huyendo de nuestro propio destino, buscando la “tierra
de promisión” fuera de nuestras fronteras y a veces hasta “fuera de
nuestras propias almas”.
Es hora ya de asumir nuestro propio destino, es hora ya de asumir el

desafío de ser personas integradas en un colectivo ilusionado: Andalucía,
andaluces comprometidos en una forma de vivir y hasta de sentir.
Durante siglos hemos forjado una cultura propia, que hemos extendido
por el mundo, a la vez que sudábamos para crear una riqueza que solo a
otros beneficiaba.
Hoy volvemos nuestra mirada hacia nosotros y tomamos conciencia de 171

que nuestra “tierra prometida” es donde hemos forjado nuestra propia
vida.
Queremos una Andalucía emprendedora, innovadora, ilusionada con crear

una riqueza en la que el ser humano y la naturaleza sean algo más que un
recurso. Queremos, y sabemos que somos capaces, crear una Andalucía
que sea imán para todo aquel empresario que quiera hacer de su vida un
desafío a sus posibilidades.
Bienvenidas todas aquellas empresas que deseen compartir con nosotros

sus recursos, sus ideas, sus proyectos. CIUDADANOS sabe que debe ser
así, pero también sabemos que su deseo de integrarse en nuestra tierra
debe ser - por encima de los beneficios económicos que sean oportunos –
consecuencia de una cultura andaluza dinámica, emprendedora, formada
por personas soñadoras, ilusionadas, capaces de crear riqueza.
Tenemos un desafío: Convertir en los próximos cuatro años a nuestra

tierra sevillana en el dinámico motor de creación de empresas en España,
tenemos el desafío de convertir a nuestra tierra en la “tierra prometida”
de otros, tenemos el reto de recuperar nuestra historia ancestral,
convirtiendo nuestra forma de crear empresa en un modelo de carácter
universal.
No rechazamos compartir, pero nos negamos – por ser innecesario - a

seguir aceptando que una gran parte de nuestra economía andaluza esté
gestionada por no andaluces, insistimos: bienvenidos sean, pero mejor
“bienvenidos sean porque Sevilla les ofrece una dinámica social
innovadora, una forma de vivir en la que vivir significa convertir cada día
en un reto de creación”.
Podemos conseguirlo, al igual que lo consiguieron nuestros padres

tartesios, que fueron capaces de romper las barreras mentales que
frenaban asumir el desafío de llegar más lejos que los demás, creando
nuevas rutas de comercio, haciendo de la vida una creación permanente,
convirtiendo la riqueza material en la consecuencia directa de la riqueza
humana.
No es una utopía, tenemos los recursos, tenemos las personas, tenemos la

voluntad de ganar y ahora CIUDADANOS aporta el sueño.
Un sueño formado por andaluces comprometidos con el desarrollo de su

172 tierra, un sueño formado por la suma de miles de realidades
empresariales, testimonio de un buen y saber hacer, un sueño – el mismo
sueño que siempre ha impulsado a los pueblos para llegar a metas
aparentemente inalcanzables
EL SUEÑO DE HACER DE SEVILLA UNA TIERRA DE ORGULLO CREADOR, un

refugio para los innovadores, un imán para los soñadores, un lugar en
donde vivir signifique crecer.
LÍNEAS ESTRATÉGICAS
EL PROGRAMA TARTESSOS, desarrollado por CIUDADANOS como parte de
las propuestas de los candidatos sevillanos al Parlamento Español, se
implementa a través del desarrollo de tres líneas estratégicas claves:
1. La creación de una cultura emprendedora, que no solo fomente e

impulse la innovación radical, sino que además aporte los valores
y modelos precisos para superar las barreras mentales que
frenan su desarrollo.
2. Una visión de la empresa basada en la “triple cuenta de

resultados”, porque solo desde este modelo, la empresa puede
dar una respuesta total a las demandas de la sociedad, de tal
forma que solo cuando se producen “los tres resultados”: el
económico, el social y el desarrollo personal, la empresa puede
considerarse de éxito.
173
3. La creación de una línea de trabajo de lucha contra la pobreza,

fomentando la creación de microempresas en la base de la
pirámide, aportando no solo los modelos empresariales a
desarrollar, así como las líneas de productos, sino y por encima,
fomentando un cambio de mentalidad de pobreza, al de
abundancia.
174
175
SEGUNDA PARTE
CAMBIOS DE PARADIGMA
176
PUNTO DE PARTIDA
Nos ha tocado vivir en una época de transición, que al igual que el
Renacimiento o la Revolución Industrial implica un cambio de paradigma,
es decir: partir de cero.
Un cambio en la visión del mundo, sin que nos sirva de mucho la que
tenemos. Un cambio en los valores, lo que nos obliga a rechazar en gran
medida los que nos han traído al presente. Un cambio en la forma de
interpretar las relaciones, determinadas en gran medida por la tecnología,
y especialmente – como nos recuerda Toffler en LA REVOLUCION DE LA
RIQUEZA – el surgimiento de nuevas oportunidades. Infinitas
posibilidades.
Y, sin embargo, pese a los cambios tan evidentes y profundos, si bajamos

a analizar cómo se está asumiendo este cambio de paradigma en relación
a la cultura emprendedora, nos llevamos la sorpresa de que se siguen
aplicando los mismos esquemas mentales del Siglo XX, por no decir del
XIX. Es decir:
a. Se fomenta el espíritu emprendedor a base de “facilitar” la 177

creación de empresas, a través de ayudas, subvenciones y
exenciones fiscales. Pero nada de esto hace que:
1. Existan más emprendedores, pues nada de esto

“despierta” el espíritu emprendedor, solo facilita la
tarea de crear empresas a los que ya lo son, lo cual es
importante, pero insuficiente cuando la tendencia es
hacia el auto-empleo y la creación de nuevas empresas.
Necesitamos más emprendedores, no estamos
rechazando esta política de dar facilidades, estamos
afirmando que ésta no los genera.
2. Que existan más innovadores, especialmente

innovadores radicales, no solo porque este perfil es el
más alejado que pueda existir del emprendedor que
crea una empresa porque tiene subvenciones, sino
porque la actitud del innovador radical es totalmente
rompedora, lo que implica una forma de ver la vida, su
trabajo y hasta la sociedad totalmente diferente a la que
hemos y estamos todavía, viviendo.
b. Y, por si fuera poco, cuando se profundiza en los programas de
dinamización del espíritu emprendedor, y especialmente en los

de formación, se toma conciencia de que en realidad lo que se
pretende crear son gestores, y no emprendedores. Es decir: se
fomenta una forma de crear empresas totalmente lineal y
centrada en el “hacer”, prescindiendo del “ser” que es en
definitiva lo que define el perfil del emprendedor.
c. Por último, el aspecto más importante del nuevo espíritu,

reducimos al emprendedor a funciones exclusivamente
económicas, cuando realmente la realidad transciende estas,
como se demuestra a lo largo de la historia. Por encima, y junto
a, de la creación de riqueza, el emprendedor es un dinamizador
social, es un creador, no solo de empresas, sino que, al influir con
su testimonio en su entorno, influye en la sociedad,
transformándola y especialmente: despertándola, creando en
consecuencia una nueva realidad.
178
OBJETIVOS
El Proyecto TARTESSOS se centra en los siguientes objetivos cualitativos:
1. Crear una cultura emprendedora que estimule el espíritu

emprendedor, incentivando motivaciones suficientes para que se
asuma la vida como un desafío, al margen de los beneficios,
económicos o fiscales, que se puedan obtener.
Para ello se fomentará una visión totalmente diferente de lo que significa

emprender, dando una dimensión que implique nuevas motivaciones y
nuevo sentido al acto de emprender. Más transcendentes a las puramente
económicas.
2. Se fomentará la innovación radical, lo que implica una forma de

pensar y de vivir totalmente diferente a la que hemos vivido,
creada en base a los parámetros mentales de la sociedad
industrial, en los que la seguridad y el control son los valores
fundamentales.
3. Se potenciará más el espíritu de riesgo, de desafío, de ruptura 179

con los paradigmas sobre los que se diseñan los modelos de
empresa actuales, fomentando un modelo de emprendedor que
podríamos calificar de “renegado” en relación a la cultura
tradicional. Para ello se potenciará la imagen de los nuevos
héroes de nuestro Siglo, fomentando en la juventud este modelo
de pensamiento.
Como ejemplo, se deberá potenciar la imagen de emprendedores

renegados como Steve Jobs, los creadores de Google, Anita Roddick, etc.,
buscando preferentemente ejemplos similares en nuestra tierra.
En definitiva, si queremos crear emprendedores radicales, tenemos que

fomentar un cierto espíritu de rebeldía, una actitud de ruptura con lo
conocido, con lo tradicional, asumiendo el cambio como una forma de
vida. Por esto el Programa TARTESSOS encaja como un anillo al dedo, ya
no solo con el Ideario de CIUDADANOS, sino con su espíritu y actitud ante
la vida.
En este sentido es fundamental entender que estamos complementando

las propuestas (el cambio sensato) de nuestro Partido realizadas en el área
de “empresas e innovación” y presentadas a los ciudadanos españoles en
el mes de abril de este año. Nuestro compromiso es dar un paso más allá
de la lógica de las mismas, reforzándolas y llenando el vacío actual que

existe en todos los programas de dinamización y formación del espíritu
emprendedor en nuestro país: aportar una visión transcendente de lo que
significa emprender, desde una visión total de la persona.
No ignoramos lo que hay que hacer, ni, por supuesto, ignoramos las
reformas estructurales que hay que afrontar – incluso proponemos en
este sentido cambios, como se verá más adelante – pero si consideramos
que, si aportamos algo diferente y fundamental, es que partimos de una
visión del emprendedor como transformador de la sociedad, desde su vida
interior. Es decir: desde su voluntad de triunfo.
No ignoramos los aspectos cuantitativos, ni estructurales, que determinan

el desarrollo de la cultura emprendedora, y que están perfectamente y
ampliamente, expuestos, en las propuestas económicas de CIUDADANOS,
pero afirmamos con rotundidad que estos, por si solos y pese a su
importancia, son insuficientes.
Si queremos crear más empresas, que sean además más competitivas y

además más innovadoras, debemos llegar hasta las raíces y cambiar la
180 visión que tenemos del emprendedor. Hay que, insistimos, fomentar una
cultura de rebeldía, de ruptura, de cambio radical. Hay que dar al
emprendedor una imagen del héroe de nuestro Siglo, enfrentándola a la
visión economicista y lineal que del mismo se tiene en la actualidad.
Pero para ello es imprescindible un trabajo profundo en el cambio de

valores, superando los actuales en los que la seguridad, la continuidad y el
control son los prioritarios. Este esfuerzo, que no implica grandes
inversiones, pero sí un profundo cambio de mentalidad, entendemos
genera importantes sinergias con las propuestas económicas de
CIUDADANOS, por lo que, en consecuencia, desarrolla un incremento en
la rentabilidad de los esfuerzos propuestos en las mismas.
Pero junto a estos objetivos, hay un cuarto que no podemos obviar y que
se integra dentro de los OBJETIVOS DEL MILENIO, propuestos y
desarrollados por las Naciones Unidas en el año 2000.
Nos estamos refiriendo a la lucha contra la pobreza.

4. Emprender en la base de la pirámide.En el año 2000, los líderes
del mundo, reunidos en Cumbre del Milenio de las Naciones
Unidas, definieron los objetivos del milenio (ODM), siendo el
prioritario – y en consecuencia el primero – el de la lucha contra
la pobreza. Es evidente que, a la vista de los resultados (en 1990
Vivian en el mundo en situación de pobreza extrema el 47% de la
población, sin embargo, este % ha bajado hasta el 14% en el año
2015) este objetivo de erradicar la pobreza del mundo va por
muy buen camino.
Sin embargo, vivimos en España en una situación contradictoria. Mientras

que en el mundo la batalla está siendo vencida, la crisis en nuestro país ha
incrementado este drama, hasta el extremo de ser uno de los problemas a
asumir de forma prioritaria por los gobiernos.
La pobreza y la exclusión social afecta en España al 27,3% de la población,

con un total de12.866.000 de personas, según el estudio realizado por la
Asociación EAPM (red europea de lucha contra la pobreza y la
desigualdad), encontrándose Andalucía entre las primeras comunidades
de nuestro país en relación a la desigualdad.
Más de cinco millones de personas viven en hogares de muy baja 181

intensidad de empleo. El 26,7% de los menores de 16 años viven,
igualmente, en situación de pobreza extrema, lo que implica una condena
a vivir sin ilusión y esperanza por un futuro mejor.
Sin embargo, pese a los evidentes éxitos del Programa de las NU, y pese a
la urgencia del problema en nuestro país, las políticas que se aplican
siguen inspiradas en una visión limitada de la realidad.
Concretamente y en relación a España, todos los esfuerzos están

encaminados a solucionar el problema desde los esquemas tradicionales:
bien creando puestos de trabajo con diferentes tipos de contratos, o bien
fomentando el trabajo autónomo, o lo que es lo mismo: fomentando que
el ciudadano que vive en esta situación de pobreza, se contrate a sí
mismo.
¿Están funcionando estas políticas?
En primer lugar, debemos afirmar que muchas de las políticas

desarrolladas para luchar contra esta lacra, no solo son necesarias, sino
imprescindibles. Con lo que asumimos una posición al respecto.
De igual forma que asumimos la irracionalidad de muchas de las políticas

que se están aplicando, que no solo no solucionan el problema, sino que
lo agravan. Nos estamos refiriendo a la reducción de los gastos sociales,
que han generado un incremento de más de tres millones de pobres,
según los datos publicados por Oxfan Itermon.
Se hace preciso un cambio de forma de lucha, pero para que este sea
posible, de nuevo, tenemos que cambiar la forma como interpretamos la
realidad.
Para ello debemos partir de una nueva situación: se ha acabado el

contrato laboral tradicional. Sabemos que esta realidad no está aceptada
socialmente, pero esto no la cambia.
España no podrá alcanzar un nivel de competitividad y capacidad

innovadora capaz de ganar en los mercados, si no cambiamos nuestra
forma de entender el emprendimiento.
De igual forma, no superaremos la lacra de la pobreza, si la solución la

buscamos en los esquemas mentales tradicionales: propuesta de
182 contratos laborales a la vieja usanza.
Es preciso dar un paso más y este paso se centra, en relación al objetivo

de luchar contra la pobreza, en crear nuevas alternativas de trabajo
autónomo. Una de estas es la micro franquicia.
Una solución cuyo origen procede del Premio Nobel Muhammad Yunus, y
que se está aplicando con resultados espectaculares, tanto en la India,
como en otros países en vías de desarrollo.
¿Por qué no aplicarlo en España?
La idea, no es solo fomentar una cultura emprendedora en los sectores

marginados de nuestra sociedad, sino en paralelo aportarles soluciones
concretas que sirvan para materializar el sueño que nuestras políticas de
mentalización deben generar.
Para ello deberemos crear vinculaciones entre estos segmentos, cuya

formación debe estar fundamentalmente enfocada a superar su
mentalidad de escasez, con empresas que estén interesadas en crear
nuevos canales de distribución, concediendo franquicias en este sentido a
personas que previamente hayan sido preparadas.
Se trata de luchar contra la pobreza desde la raíz: creando una mentalidad

de abundancia en personas que, en muchos casos, han asumido la
supervivencia como forma de vida,
Formándoles como micro empresarios, y en paralelo, estableciendo

acuerdos con empresas que estén buscando nuevos canales de
distribución, pero, especialmente, que estén buscando nuevos segmentos
de mercado.
En ambos casos: distribuidores y consumidores, procederán de la base de

la pirámide.
183
REFLEXIONES
Somos muy conscientes de que hablar de “sentido”, “transcendencia”,

etc., suena como a “cantos de sirena” y totalmente fuera de la realidad.
No sería así, si profundizásemos en las tendencias que actualmente ya
están siendo una evidente realidad en el mundo.
Nos estamos refiriendo a dos concretas:
1. Centrada en la motivación del emprendedor, que cada vez con

más fuerza, centra en sus razones para emprender en sus
motivaciones “intrínsecas”. Es cierto que todavía pesan más las
“extrínsecas”, como son las económicas o asumir un negocio
familiar, pero si tuviésemos que contrastar ambas, con el índice
de innovación, especialmente la radical, podríamos comprobar
fácilmente, que las innovaciones radicales más importantes, han
sido creadas por emprendedores cuya principal motivación es la
de desarrollar sus sueños o afrontar de forma positiva un desafío.
Es en consecuencia un enorme error, confundir en este caso “la calidad,

184 con la cantidad”. La cuestión no es solo tener más emprendedores, sino
tener más emprendedores que se muevan por razones totalmente
transcendentes.
Serán estos los que asuman las innovaciones más importantes, y serán
estos los que den a su vocación emprendedora, una dimensión de
transformación social.
2. La segunda tendencia, fácilmente comprobable, se centra en el

desarrollo de un nuevo modelo de empresa, que se ha titulado
“la empresa consciente”, aunque nosotros preferimos
incorporarla al término de “empresa post moderna”.
Si aceptamos que la innovación es hoy la principal ventaja competitiva de

las pequeñas y medianas empresas, no podemos obviar lo que esto
implica. Innovar significa trabajar en libertad, innovar significa crear un
entorno en el que se incentive el espíritu de riesgo, se supere el miedo al
fracaso, y en el que todos los elementos humanos se sientan integrados
en un proyecto común, en el que se funden dos misiones: la propia del
proyecto y la suya personal.
Esto implica un elemento clave: dar tanta importancia a la estrategia de la
empresa, como al desarrollo personal de sus colaboradores. Un cambio
realmente revolucionario, pero que se entiende perfectamente si
integramos el mismo en el contexto del ideario de CIUDADANOS, en el
que se utilizan dos conceptos claves: “liberal/progresista” y
“demócrata/socialista”.
No es este el sitio para desarrollar ambos, pero sí para recalcar que la

consecuencia de ellos nos lleva a un nuevo modelo de empresa, y a una
nueva forma de hacer negocio.
Y si algo tiene de mérito este Programa TARTESSOS, es la de proponer un

modelo de empresa cuya inspiración cultural y filosófica procede
directamente del ideario de CIUDADANOS.
Por otra parte, no inventamos nada. Hoy ya, cientos de empresas en el

mundo, ¿será casualidad que, en la mayoría de los casos, estas son líderes
en sus respectivos sectores?, son una confirmación de que estas ideas han
dejado de ser una utopía, para convertirse en una realidad concreta y
medible.
Esto no nos hace desconocer las dificultades para su implementación. La 185

más importante se encuentra en nuestras mentes.
Hemos crecido con la idea de que, en relación al mundo de la empresa,

todo aquello que no se puede medir, o tocar, es totalmente irreal. Pero
esto es totalmente falso, basta para ello con que analicemos la historia de
las principales empresas, en diferentes países y en diferentes sectores,
donde son líderes en cada uno de sus segmentos de mercado:
Todas eran una fantasía en sus inicios, todas chocaron con la mentalidad
racional de su entorno, todas eran consecuencia, no de sus recursos, sino
de la capacidad de soñar de sus creadores.
Todas son creadores de historia.
El otro error posible es creer que todo esto está muy bien, pero que solo
es posible bajo unas circunstancias determinadas. Por suerte tenemos el
ejemplo de nuestro propio Partido, una realidad que anula esta
afirmación.
¿Quién podría imaginar hace solo unos pocos años que CIUDADANOS iba a
conseguir su peso específico en la política española que hoy tiene?
Cualquier persona que hubiese hecho esta profecía, habría sido tachada
de irracional, utópica e irreal. Pero aquí estamos.
Si CIUDADANOS defiende un nuevo modelo de sociedad, no puede dejar

de defender un nuevo modelo de empresa, mucho menos en los tiempos
que corren, en los que la institución empresa tiene un peso específico muy
importante. Para ello, es fundamental que seamos capaces de superar
nuestras mentes lógicas, y entender que el cambio que nuestro país exige,
no puede hacerse desde la lógica lineal tradicional, sino desde una nueva
visión de España. Es esta visión la que nos inspira, la que nos impulsa y,
especialmente, la que da razón de ser a nuestra lucha por nuestros
sueños.
El problema está en nuestras mentes, la barrera fundamental a superar es

pensar que como esto no lo demanda nadie, no se hace. Error, cualquier
análisis que se haga de las motivaciones de los españoles nos lleva a la
misma conclusión:
186 El ciudadano español, el ciudadano consciente y responsable (es decir: el

votante de CIUDADANOS) pide a gritos una nueva realidad, y nosotros
estamos obligados a crearla junto a ellos.
Por lo tanto, ya no es la realidad del mercado, ya no es la necesidad de

aportar soluciones que nos permitan salir de la crisis que vivimos, es que
estamos obligados, si queremos ser coherentes con nuestro ideario y
pensamiento, a aportar respuestas que creen un nuevo futuro.
PROPUESTAS DE ACCIONES BASICAS A
DESARROLLAR
Si tuviésemos que definir la principal característica de TARTESSOS, esta

sería sin duda alguna su visión de la empresa. Desde la revolución
industrial, se ha visto a esta, así como a la propia vida, como un reloj, es
decir: un sistema de piezas integradas y relacionadas entre sí. Esto implica
una visión mecanicista de la vida, en la que las personas no son más que
piezas, y en consecuencia la valoración de las mismas se hace en función
de aspectos exclusivamente físicos, o lo que es lo mismo: que se puedan
medir y controlar.
Los aspectos transcendentales que definen a la persona, no se tienen en

cuenta, con lo que de alguna forma se las deshumaniza. La época
industrial precisaba fabricar en masa, distribuir en masa y esto obligaba a
un pensamiento en masa, o único.
Sin embargo, el mundo ha cambiado, hoy el propio desarrollo exige de la

totalidad de la persona, como repetimos en este documento, la
innovación exige más que un saber hacer, sobre todo exige tener la
respuesta al por qué, y esto implica forzosamente ir más allá de la lógica 187
imperante de eficacia, pues para que esta sea posible es imprescindible
asumir la totalidad del ser humano como afirmaba Stephen Covey.
Y es esta visión del ser humano la que inspira la totalidad de este
Programa, y la que sirve de base a la filosofía que lo justifica. De aquí que

cuando diseñamos una estrategia para fomentar y dinamizar el espíritu
emprendedor de Sevilla, no nos limitemos exclusivamente a los aspectos
Estructurales, sino que, junto a estos, sumemos los aspectos “internos” de

la persona, porque entendemos que estos son los que generan el espíritu
de aventura, la curiosidad y la intuición, cualidades imprescindibles para el
emprendedor del Siglo XXI.
Entendemos que el proceso debe iniciarse en la escuela, realmente los

redactores de este Programa ya han experimentado los planteamientos
que aquí se hacen, a través de dos programas desarrollados por la Junta
de Andalucía, ALAS PARA EMPRENDER y DIVERTIPRENDO, pero que fueron
suspendidos precisamente por entender que estos se escapaban a la
realidad de los planteamientos de la propia Junta.
¿Cuáles eran estos?, pues los tradicionales todavía imperantes: que para
que el alumno de primaria se motivase a emprender, sería suficiente con
enseñarle como se crea una empresa, o lo que es lo mismo, como se crea
un logo, un plan de marketing, etc.
188
El planteamiento de TARTESSOS es totalmente diferente en cuanto que
partimos de que no se puede poner al mismo nivel la asignatura de
creación de empresas, con la de otras lectivas, como puede ser las
matemáticas, la literatura o el inglés. Para estudiar estas asignaturas es
suficiente tener voluntad de estudio, para crear una empresa hace falta
mucho más.
Hace falta actitud, hacen falta valores, hace falta creatividad, y muchas
otras cosas. No es malo saber cómo se diseña un logotipo, ni tampoco es
malo experimentar con un puesto de refrescos, por ejemplo, no es malo,
pero es insuficiente, por encima de todo hay que insistir en los
testimonios, convirtiendo en nuestros héroes a los emprendedores
innovadores, hay que insistir en los valores y hay que insistir en crear una
nueva forma de vivir y de interpretar el mundo.
Es por esto que, para crear una cultura emprendedora en Sevilla,

propongamos las siguientes acciones a desarrollar.
a. Fomentar a partir de la educación primaria, actividades que
promuevan valores enfocados al espíritu de riesgo, creatividad y
trabajo en equipo.
b. Incorporar a la enseñanza secundaria una asignatura centrada en

el desarrollo empresarial (no en la gestión), así como en el
fomento del espíritu innovador. Analizar casos históricos de
emprendedores, vincular la historia de Andalucía con la creación
permanente.
c. Promover programas en los medios de comunicación, dirigida - o

al menos asesorada – por emprendedores, en los que se
presenten testimonios de emprendedores locales, integrados en
un compromiso social, así como oportunidades de mercado,
sistemas innovadores de gestión, etc.
d. Diseñar programas de formación para emitir por TV, así como

concursos en los que se establezcan valores competitivos y a la
vez solidarios. Estos deberán ser patrocinados por entidades
privadas.
e. Crear un ranking anual de pymes innovadoras. Reconocimiento 189

social.
f. Crear un ranking anual de pymes que aplican en su estrategia la

filosofía de la “triple cuenta de resultados”. Reconocimiento
social.
g. Fomentar la creación de Asociaciones y Clubes de

emprendedores.
h. Crear un Simposio anual, de carácter internacional, centrado en

los nuevos sistemas de creación de empresas sostenibles.
i. Promover una concienciación social con relación al papel de

dinamizador social del emprendedor, así como sus aportaciones.
j. Fomentar un cambio de valores en los que la seguridad sea

secundaria, así como reducir el actual peso social del miedo al
fracaso.
k. Se creará un equipo profesional de educadores que fomentarán
la participación en las Instituciones Educativas de empresarios y

personas de empresa para compartir sus experiencias.
l. TARTESSOS relacionará las necesidades reales de las empresas

sevillanas con la formación impartida en nuestra formación
profesional, que deberá recibir un poderoso impulso.
Para todo ello se creará un programa cuyas variables fundamentales

serán:
▪ Programas de formación mixtos on-line/presenciales.

▪ Conferencias impartidas en los principales centros
educativos y universidades.
▪ Un programa de formación de emprendedores en el que se
fusionen, al mismo nivel, los aspectos de gestión de la
empresa, en paralelo a los de su creación, con los aspectos
personales del emprendedor: su misión personal, sus
valores, sus compromisos y su intuición.
Este programa será fundamentalmente on-line.

190
191
TERCERA PARTE
CAMBIOS ESTRUCTURALES
192
INTRODUCCION
Hemos puesto un énfasis especial en las características intrínsecas del ser
humano, en la primera parte de esta propuesta, porque estamos
totalmente convencidos que más importante que saber “lo que hay que
hacer” es determinar el paradigma con los que interpretamos nuestra
realidad, para saber no solo lo que hay que hacer, sino como hacerlo.
Y este es un punto diferencial del programa de CIUDADANOS en relación a

las propuestas de otros partidos, enfocadas totalmente al hacer,
partiendo del pasado, y en consecuencia no construyendo el futuro.
Pero al igual que somos conscientes de la imperiosa necesidad de este

cambio, que supondrá muchos años, al menos dos legislaturas, lo somos
también de que en paralelo hay que ir construyendo el puente, aunque
sea mientras lo cruzamos, testimonio vivo de nuestro espíritu
emprendedor y de nuestro compromiso con el cambio.
No estamos esperando a que las circunstancias nos ayuden a crear la

nueva realidad, somos nosotros quienes las provocamos, y, en
consecuencia, somos nosotros quienes construimos el mundo en el que 193
soñamos vivir.
Por esto, en esta tercera parte, vamos a enfocarnos en los cambios

estructurales y legislativos, que consideramos imprescindibles acometer,
si queremos crear una Andalucía que sea un testimonio de crecimiento,
de desarrollo y de valores sociales, como son el compromiso y la
solidaridad.
MEDIDAS QUE PROPONEMOS
1) INSTITUCIONES OFICIALES
Pese al esfuerzo que se está haciendo en integrar todos los recursos en

una sola entidad, en este caso la Fundación Andalucía Emprende, todavía
se producen importantes duplicaciones, especialmente en lo que se
refiere a los municipios, comunidad autónoma y diputación.
Es preciso reducir la actual duplicación de recursos.
En este sentido se debería crear una Dirección General que coordinase

todos los servicios y actividades en relación al fomento de la cultura
emprendedora. Sus funciones serian:
a. Coordinar los esfuerzos del conjunto de las Instituciones que

participan en el desarrollo emprendedor de la Provincia de
Sevilla.
b. Compartir la información.
194 c. Asesorar a los Municipios y Diputación.
d. Coordinar el conocimiento de experiencias internacionales.
A su vez esta D.G. tendría tres sub-direcciones:
a. Enfocada a las franquicias y su desarrollo. Así como a la vigilancia

de los respectivos códigos deontológicos.
b. Enfocada al desarrollo del capital social como un importante
recurso de las pymes, promoviendo asociaciones, clusters y
acciones de coo-petencia.
c. Destinada a promover nuevos sistemas de distribución.
2) LA FINANCIACIÓN
La falta de recursos económicos supone el principal obstáculo de los

empresarios andaluces para crear empresas.
Proponemos:
a. Destinar un importante porcentaje de los recursos destinados a

subvenciones, la mayoría de las veces simbólicas, a la creación de
fondos de inversión, capital semilla y potenciación del capital de
empresas de riesgo.
b. Preferenciar la posible financiación a empresas que:
1. Estén Integradas en Asociaciones (ver apartado ASOCIACIONES)
2. Se diseñen con una cultura integrada en el concepto de “triple

cuenta de resultados”.
3. Su actividad se desarrolle en mercados de importancia

estratégica, como podrían ser, por ejemplo, servicios avanzados
y empresas auxiliares del sector aeronáutico, u otros como
fabricación y comercialización de muebles de madera de olivo,
entre otros muchos.
4. Aprovechamiento del Patrimonio Histórico / Artístico, como

fomento y conservación de la artesanía sevillana.
5. La divulgación y comercialización de productos agrícolas.
195
c. Los vehículos fundamentales de financiación serán:
1º El capital semilla, con posibilidad de ser gestionado tanto por

gestores privados, como públicos.
Este sistema apoya eficazmente a la empresa de nueva creación con una

aportación a su capital por adelantado, que es devuelto, con sus
intereses correspondientes, una vez que la empresa haya superado con
éxito su primera fase de desarrollo.
Este sistema, ampliamente utilizado en el mundo anglosajón, favorece la

creación de una fuerte mentalidad empresarial en el emprendedor, pues
habitualmente esta aportación de capital conlleva la integración de un
profesional en el Consejo de dirección de la empresa. El objetivo es que
sean las características del proyecto las que justifiquen esta aportación
de capital, y no el patrimonio del emprendedor.
2º Fondos de capital riesgo para el desarrollo: Su objetivo será apoyar la

financiación de empresas ya en funcionamiento.
La idea es facilitar a estas su crecimiento, potenciando su perfil
innovador, que será el elemento clave a considerar a la hora de evaluar

este apoyo, en contra de los criterios habituales de las instituciones
financieras tradicionales.
Las acciones adquiridas con estos fondos podrán ser recuperadas por los
empresarios al fondo de capital riesgo correspondiente.
3º Sociedades de Garantía Recíproca: Tendrán como objetivo compartir

las garantías de la empresa con objeto de que la misma pueda acceder a
préstamos.
Son estos tres vehículos elementos claves para el desarrollo del

emprendimiento en Sevilla y sin embargo hasta ahora apenas han sido
utilizados.
d. Garantías:
1º Las Asociaciones deberán asumir una garantía moral del proyecto. Las
potenciales ayudas oficiales que reciban estas se definirán en función de
la eficacia que obtengan las empresas que surjan de las mismas.
196
En consecuencia, las Asociaciones asumirán:
Un papel de tutoría de los proyectos empresariales cuyo origen proceda

de socios integrados en ellas, con objeto de garantizar sus resultados.
2º En ningún caso las Instituciones Oficiales sustituirán, o eliminarán, las

garantías habituales solicitadas por las entidades financieras, sino que
las complementarán en función de las características del proyecto.
3) ASOCIACIONES
El incremento de nuestro tejido empresarial, así como la dinamización de

la cultura emprendedora de nuestra comunidad, no puede concebirse sin
potenciar el tejido de la sociedad civil.
Se hace pues preciso fomentar la creación de Asociaciones que vayan más

allá – aunque sin sustituirlas - de la simple representación política actual
de las Organizaciones Patronales, o Cámaras de Comercio, totalmente
burocratizadas, con aparatos financiados con recursos oficiales y con un
espíritu ajeno al emprendedor, independientemente de la calidad de sus
profesionales.
Asociaciones que fomentarán la creación de redes de cooperación, que

asumirán el desarrollo eficaz de los proyectos empresariales que
fomenten sus socios, que se integrarán en clusters de colaboración,
fomentando incluso entre ellas políticas de coo-petencia.
Asociaciones interesadas, para su propia supervivencia, en el éxito de los

proyectos empresariales que surjan de su seno, asumiendo en
consecuencia papeles de tutorización, control y seguimiento, fomentando
en paralelo la creación de actividades que dinamicen la cultura
emprendedora de la sociedad.
Estas Asociaciones recibirán apoyo económico en función de los socios

que tengan (en una cantidad igual a la que este socio abone como cuota),
características de los proyectos empresariales que hayan impulsado y la
eficacia de los mismos, repercutiendo en el montante de la ayuda el
número de cierres que se produzcan, o el limitado número de programas
de formación que desarrollen, así como la asistencia a los mismos.
4) SUBVENCIONES 197
Si hay un factor que define el alejamiento actual de los políticos del

fenómeno emprendedor (pese a que reconozcan su importancia, al menos
de palabra y pese al enorme peso electoral que tiene este colectivo
formado por miles de sevillanos) es el énfasis que hacen en sus
aportaciones para “dinamizar” la cultura emprendedora andaluza.
No hay ningún partido que no intente poner como estandarte en sus

programas “la creación de una cultura empresarial”. Pero ¿a qué se limita
esta llamada “dinamización”?: a subvenciones y beneficios fiscales....
según el posicionamiento político del partido en cuestión.
Pero ¿crean nuevas empresas estas ayudas?... ¿se crean más empresas
porque se apoye con una pequeña cantidad en euros cada una de ellas?,
deberían preguntar a los emprendedores. No a los que crean empresas
sobre la base de esta ayuda, para desaparecer una vez obtenida, sino a los
auténticos emprendedores que sueñan, a veces hasta la obsesión, con una
vida en la que ellos se sientan sus auténticos responsables.
No se crean empresas con subvenciones, se crean empresas con apoyos
financieros, con la creación de un clima social favorable y con el fomento

de redes de Asociaciones.
De aquí que propongamos que si no la totalidad de los actuales recursos

destinados a este tipo de subvención, si un gran porcentaje de los mismos
(y más que nada por razones políticas y por el probable uso demagógico
que se haría de esta propuesta) se centre en:
a. La financiación de nuevos proyectos, siguiendo las pautas

establecidas en este mismo documento.
b. La dinamización de una cultura social emprendedora.
c. El fomento de Asociaciones, potenciando la creación de redes

sociales.
d. En definitiva, se creará con estos recursos un fondo de garantía,

así como capital semilla para invertir en aquellos proyectos que
reúnan una serie de características, entre las que deben destacar:
198 i. El desplazamiento geográfico, cuando no coincida la

situación del proyecto con la necesidad estratégica de
ubicación del mismo.
ii. Los objetivos del propio proyecto, valorando más los valores
estratégicos (ejemplos: servicios avanzados o industrias
auxiliares aeronáuticas) que las zonas.
iii. El compromiso de creación de una cultura de desarrollo

sostenible.
iv. La integración del emprendedor en una Asociación.
5) LA SEGURIDAD SOCIAL
Con objeto de potenciar el trabajo como autónomo y favorecer la

desaparición de la economía sumergida, proponemos la concesión de
créditos (no subvenciones) que permitan al emprendedor:
a) Aplazar el 100% de las cuotas de la Seguridad Social durante el primer

año de actividad.
b) Aplazar el 50% de las cuotas de la Seguridad Social durante el 2º y 3º
año de actividad.
c) Pagar el montante total de la deuda contraída a partir del cuarto año de

actividad, en un crédito a pagar en tres años.
6) BENEFICIOS FISCALES
Tendrán beneficios fiscales:
1. Inversores particulares, sobre los beneficios obtenidos por sus

inversiones en los proyectos emprendedores.
2. Proyectos empresariales integrados en sectores de interés social.
3. Empresas comprometidas con el desarrollo de una cultura

sostenible y que su crecimiento sea consecuencia del incremento
de la rentabilidad de los recursos utilizados, por encima de la
media del sector.
4. Inversiones en I+D 199
5. Inversiones en el desarrollo comercial de patentes universitarias.
6. Realización de prácticas de post-grado en las empresas.
7. Programas de formación innovadores.
Asimismo, se establecerán puntuaciones especiales para optar a

contrataciones públicas para todas las empresas que estén integradas en
estos puntos.
7) ESTRUCTURAS DE APOYO
1. Semilleros de empresas.
Aprovechando la experiencia de los CADES, CIUDADANOS construiría –

mediante inversiones mixtas público / privadas – semilleros de empresas,
enclavados en todos los municipios de la provincia, especialmente en
parques tecnológicos, industriales o empresariales. Estos garantizarían un
lugar dotado con los servicios comunes y tecnológicos a las nuevas
empresas, con unos precios por debajo del mercado en un importante
porcentaje, tomándose las medidas adecuadas para que no solo esto sea
así, sino que los servicios complementarios (asesoría, diseño, software,
etc.) también lo sean.
Estos servicios de apoyo al emprendedor deberán también disfrutar de

una serie de beneficios fiscales.
Los recursos económicos precisos para la creación de estas
infraestructuras saldrían de los previstos en el Programa EMPRESA e
INNOVACION de CIUDADANOS.
2. Infraestructuras productivas y tecnológicas.
Disponemos en Andalucía de ejemplos de parques tecnológicos, que como

el de Málaga, son un modelo a desarrollar en Sevilla, debido a su enorme
éxito, lo que confirma la necesidad de promover esta experiencia. Por
esto impulsaremos la creación de un parque, que estará conectado en red
para mejorar servicios comunes, con el resto de los parques tecnológicos
de Andalucía.
Potenciaremos el actual parque científico de Cartuja 93, fortaleciendo
acuerdos con la Universidad.
200
Por último, ampliaremos la red, actual, de parques industriales.
Igualmente potenciará el programa de acceso a las tecnologías de la

comunicación a las empresas sevillanas.
La financiación de esta amplia inversión daría entrada tanto a fondos

públicos como privados.
8) APOYO A LAS POLITICAS LOCALES DE EMPLEO
El empleo tiene un fuerte componente local. Las medidas y presupuestos

contemplados en el PROGRAMA TARTESSOS, serían gestionados desde la
red de iniciativas locales de empleo que ya comienzan a extenderse por
toda Andalucía, y que deberán reforzarse en Sevilla.
Un paso clave y diferenciador es la reconversión de los Agentes de

Desarrollo Local de tal forma que sean un estímulo para el desarrollo de
proyectos innovadores, eliminando la actual barrera que, debido a la
formación de estos profesionales, consideran como proyectos atractivos
aquellos que se integran en una “lógica lineal”, frenando de esta forma –
inconscientemente – el desarrollo de proyectos realmente innovadores.
Y reiteramos este punto porque nuestra propia práctica emprendedora

nos ha aportado la conciencia de que no siempre existe una coherencia
entre la habitualmente excepcional voluntad de apoyo del agente de
desarrollo local y su sensibilidad hacia el fenómeno emprendedor.
En paralelo se reforzará la función de estos profesionales con tareas que

vayan más allá del asesoramiento hasta la creación jurídica de la empresa,
reforzando su capacidad para asesorar al nuevo proyecto empresarial
durante sus tres primeros años de vida. En este sentido el PROGRAMA
TARTESSOS refuerza el resto de los apoyos al emprendedor ya planteados,
creando una infraestructura que nos permite garantizar una alta
rentabilidad a los recursos invertidos, tanto en la creación de nuevas
empresas, como en la consecución de sus resultados.
En esta línea de actuación y compromiso CIUDADANOS, a través del

PROGRAMA TARTESSOS, fomentará la modernización administrativa,
simplificando las barreras que la actual compleja administración supone
para las iniciativas de las personas sin medios, ni experiencia.
201
Como objetivo nos establecemos ya no solo ambicionar el modelo de
ventanilla única, sino el unificar en un único departamento todos los
procesos precisos para la creación de la empresa, tanto a nivel de
constitución jurídica, como de autorizaciones municipales. En este sentido
los agentes de desarrollo local podrían convertirse, igualmente, en los
intermediarios adecuados entre los emprendedores y las instituciones
municipales.
9) INTERNACIONALIZACIÓN
No vivimos en una burbuja aislada. Al contrario, participamos de una

economía global, en la que tenemos que ser competitivos. Resulta
fundamental la internacionalización de nuestras empresas, por lo que
además de impulsar programas ya existentes destinados a fomentar
delegaciones comerciales, dotaríamos de un fondo de garantía de cobro
para las exportaciones, complementando los fondos de algunas de las
instituciones.
Asimismo, se crearán los mecanismos precisos para que el empresario

tenga información sistemática de las oportunidades de mercado que
puedan surgir en el exterior, así como orientación, asesoramiento y
facilitación de trámites, para poder optar al aprovechamiento de las

mismas.
10) CONTRATACIONES PÚBLICAS
Dado que Sevilla es claramente deficitaria en tejido empresarial, es

legítimo que desde los poderes públicos se potencien nuestras empresas.
Desgraciadamente, las adjudicaciones de la administración andaluza
benefician de forma creciente a las empresas de fuera. Por ello deberá
establecerse en los Pliegos de Condiciones un sistema de puntuación que
valore positivamente el hecho de que los concursantes tengan su
domicilio social en Andalucía, o a aquellas grandes empresas que formen
asociaciones con empresas andaluzas.
Este sistema será totalmente complementario a las empresas que reúnan

una serie de aspectos, también considerados en esta propuesta, y que
merezcan esta valoración especial en puntos.
11) ÉTICA EN LOS NEGOCIOS
202 Se creará “la auditoría social” cuyo objetivo será auditar la aplicación en
las decisiones de gestión cotidianas de los compromisos éticos asumidos a
través de códigos deontológicos que serán propuestos a las empresas, así
como la integración de la estrategia empresarial en una cultura de
desarrollo sostenible y las políticas de rentabilizar al máximo los recursos,
como primera medida del crecimiento empresarial.
Estas auditorías serán condición imprescindible para optar a cualquier

beneficio fiscal, o cualquier otro de carácter institucional. En paralelo se
dará la oportunidad, a cualquier empresa que lo solicite, para ser
auditadas aquellas que deseen participar en concursos de carácter
público.
Los resultados de estas auditorías serán premiados con una serie de

puntos que se tendrán en cuenta a la hora de participar en estos
concursos.
12) VALORES Y PRINCIPIOS
CIUDADANOS defiende una sociedad humanizada, que fomente una
cultura de integración en la naturaleza. Por esta razón nuestro
PROGRAMA TARTESSOS va más allá de la creación de empresas.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de crear empresarios que

asuman el papel de liderar el desarrollo económico de su comunidad.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de crear empresas capaces

de asumir el desafío de competir con las empresas más avanzadas en
cada sector.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de crear empresas que

permanezcan en el tiempo, integradas en una cultura de desarrollo
sostenible.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de crear empresas

conscientes de que los límites de la prosperidad no vienen
determinados por el potencial industrial, sino por el uso que se haga
del capital que es la naturaleza.
203
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de ayudar a crearlas a
aquellas personas que, como consecuencia de pertenecer a sectores
marginados, ellos mismos se han auto-eliminado de esta ecuación.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino crear empresas conscientes

y responsables de su papel dinamizador de la sociedad, empresas
capaces de asumir la innovación como forma de vida, empresas cuyos
legítimos beneficios económicos sean consecuencia del valor que son
capaces de aportar a la sociedad, empresas, en definitiva, que sean
conscientes de que el desarrollo económico solo es posible si es
precedido por el desarrollo humano de las personas que integran el
proyecto empresarial.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de fomentar la creación de

colectivos en los que cada individuo sea una totalidad en sí mismo,
asumiendo el máximo desarrollo de su potencial, y en paralelo su
sentido de existencia solo tenga razón de ser en la medida de que se
sienta parte de una comunidad, cuyo desarrollo es consecuencia
directa de los crecimientos individuales de sus componentes.
• No se trata SOLO de crear empresas, sino de crear empresas que se
establezcan como objetivo, obtener sus resultados económicos,

dentro de un marco de compromiso con un código ético establecido.
• Y, por último, se trata de CREAR empresas capaces de genera riqueza,

no mediante el desarrollo sistemático de sus capacidades de
producción, sino por su capacidad de obtener más rentabilidad a sus
recursos, posicionando la eficacia por delante del crecimiento.
204
205
MI ITINERARIO
VITAL
206
Intentar interpretar una vida por “lo conseguido”, es totalmente parcial.
Porque “este haber conseguido” es solo una parte de la historia, ¿Dónde
está lo que “no he conseguido”?, ¿Dónde están mis fracasos, que en mi
caso son muchos más que los éxitos?, y que, sin embargo – con seguridad
– determinaron más mi vida que los triunfos.
Estas son las razones por las que voy a evitar, en esta ocasión, compartir
mi historia, no porque no crea que sea importante – hasta tal extremo no
llega mi deseada humildad – sino porque entiendo que no es esta la que
me define.
¿Entonces?, ¿Cómo puedo convencer a mi amable lector de que el libro

que tiene en sus manos, o en su pantalla, merece la pena ser leído?,
¿Cómo puedo convencerte de que realmente puedo compartir contigo
ideas, y reflexiones, que van a ayudarte en tu crecimiento?
Con lo mismo que creo, sinceramente, ha definido mi vida: con preguntas.
Son las preguntas las que han determinado cada etapa de mi itinerario,
este que hoy comparto contigo. Preguntas, no para confirmar la teoría 207
aprendida en las escuelas de pensamiento, sino para encontrar respuestas
que mi vida diaria me obligaba a hacerme.
¿Por qué las personas renuncian a la libertad, a cambio de tener

seguridad?
¿Por qué aceptamos el cambio, pero luego nos mantenemos pasivos ante
él?
¿Por qué creemos más al líder de turno, que a lo que nuestros

sentimientos nos dicen?
¿Por qué criticamos a los políticos y a la política, pero evitamos

implicarnos en ella?
¿Por qué hay ese abismo entre la política y los empresarios, salvo al nivel
de la corrupción?
¿Por qué hay un modelo de sanidad, de financiación, de mil cosas… y no

hay, en los partidos, un programa que potencie un modelo de empresa?
En fin, sería casi interminable la relación de preguntas cuyo intento de
encontrar respuesta han marcado cada una de las fases de mi vida. De

alguna forma el contenido de este libro, y de otros anteriores, contiene
algunas de las respuestas, otras habría que encontrarlas en mi quehacer
diario, sumando – eso si – tanto los fracasos como los éxitos.
Participe en política desde etapa muy temprana. Habiendo vivido

situaciones muy conflictivas, como la detención por la policía franquista
en el año 1968, aunque realmente mi compromiso efectivo político se
inició como con-fundador del PARTIDO LIBERAL PROGRESISTA.
https://elpais.com/diario/1977/12/18/espana/251247607_850215.html
Lo que me dio la oportunidad de participar activamente en la JUNTA

DEMOCRATICA, un paso clave en el cambio de la dictadura a la
democracia que vivimos.
Este proceso de intentar encontrar respuestas fue lo que me llevo a

desarrollar programas de crecimiento personal, pero especialmente de
208 desarrollo de la cultura emprendedora, cuando todavía en España el
concepto emprendedor era inexistente. Fue el filósofo chileno Fernando
Flores el que me marco el camino en aquel momento, fijándome un
itinerario que me ha llevado a otro autor, mucho más reciente, clave en
mi vida, Antonio Escohotado y de este a un compromiso político también
determinante. INTEGRARME EN CIUDADANOS COMO MILITANTE.
Puedes saber más de mil en www.joseluisbriones.es
Y entra en estos tres enlaces:
▪ ITINERARIO VITAL
http://joseluisbriones.es/wp-content/themes/skt-black-
pro/images/Itinerario-vital-c.pdf
▪ MIS CREENCIAS:
http://joseluisbriones.es/wp-content/uploads/2015/05/creencias.pdf
▪ MI CURRICULUM:
http://joseluisbriones.es/wp-content/uploads/2015/05/CV.pdf
Resumiendo, te diré que:
He participado como ponente en más de cincuenta convenciones, tanto

en España, como USA, México y Argentina.
Asimismo, en sido conferenciante en diferentes ediciones del Salón del

Emprendedor (Madrid), Día del Emprendedor (Andalucía, Extremadura y
Galicia) y, ya enfocado en un tema específico: EL CAMBIO DE
PARASDIGMAS, en las Universidades de Navarra, Pablo de Olavide y
Nebrija.
209

PDF Reflexiones

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

PDF Reflexiones

Caricato da

Copyright:

REFLEXIONES

José Luis Briones

Todos los dibujos y textos son propiedad del autor.

Primera edición: María Araceli Galisteo

Copyright de esta edición

Si lo son, ¿Por qué?, ¿Para qué?

Aquí, en estas páginas, tienes las respuestas.

Gracias por vuestro testimonio y valentía.

PRIMERA PARTE. REFLEXIONES ________________________ 7

EMPRESAS NARANJA _____________________________________ 39

SEGUNDA PARTE. BLOG ___________________________ 119

¿QUE ESTA PASANDO? __________________________________ 121

ANEXO. TARTESSOS _______________________________ 167

PRIMERA PARTE. LINEAS ESTRATEGICAS __________________ 169

SEGUNDA PARTE. CAMBIOS DE PARADIGMA _______________ 175

TERCERA PARTE. CAMBIOS ESTRUCTURALES ______________ 191

MI ITINERARIO VITAL______________________________ 205

Todavía hoy desconozco porque no

Bueno, es una pregunta que ya no tiene respuesta. Lo cierto es que en el

Gracias Antonio, por tu acogida y apoyo.

Fue un inicio de reflexión y compromiso. También de inicio de una nueva

En el mes de julio de este mismo año, la coordinadora de la campaña para

Este proceso se inició con dos preguntas:

¿En qué se diferencia una empresa creada por un militante de

de empresa que defienden?, si integran propuestas de modelos de

No encontré la respuesta, y sigo sin encontrarla. En consecuencia, me he

Y uno de estos cambios es dejar de ver la vida como formada por

De aquí surge un modelo de negocio, que yo denomino como “empresa

Bien, no es hoy el momento de desarrollarlo. Hoy solo toca compartir

Este libro consta de tres partes.

La segunda parte es el conjunto de artículos que en su día publiqué en mi

Por último, la tercera parte, es el programa TARTESSOS al que ya he hecho

Y sin embargo lo integro, ¿Por qué?

Sencillamente porque esta falta de respuesta (insisto: sin debate, análisis,

No obstante, y pese a que el concepto de “empresa naranja” se ha

Reflexiones que comparto desde mi visión ajena a la dinámica política,

sin más aspiración que llevar a la reflexión, al debate y al compromiso.

Disfruta de su lectura, espero. Y tus comentarios no solo serán muy bien

En otras palabras, y de nuevo acudo a la metáfora de la rueda de hámster,

Estamos siendo espectadores, en lugar de protagonistas, de nuestras

Y sin embargo los desafíos están presentes, a veces de forma dramática. 11

Podrán producirse mejoras,

que esta se está solucionando, y pone como referencia la

2. CRISIS ÉTICA: Cuando en el año 2008 la crisis mundial estalló, los

3. CRISIS ECOLÓGICA: Ya es evidente, pese a lo que afirmaba el

4. CRISIS DE MODELO: En definitiva, esta es la consecuencia de la

Nuestros modelos educativos, creados para mantener la disciplina y

Desafíos que solo CIUDADANOS pueden afrontar. Y lo digo tomando

¿Por qué la hago de forma tan contundente?

En primer lugar, porque no pueden cambiar la situación los que la han

Es decir: el cambio debe venir desde el mismo cambio, desde la novedad,

No es que CIUDADANOS sea el futuro, es que ya es el presente.

El pasado sábado, el presidente de CIUDADANOS, Albert Rivera, hablo de

Máxime si en paralelo afirmamos de la necesidad de fomentar la

Tenemos que asumir esta palabra como parte de nuestra forma de

Tenemos que iniciar un proceso revolucionario en nuestras mentes,

Por edad he tenido la oportunidad de vivir dos etapas. En la primera el

Un nuevo colectivo está surgiendo, todos hablamos de él, pero todos lo

No tengo en cuenta en este colectivo a los ejecutivos de las grandes

Pero ¿Qué partido político reivindica la representación de este colectivo?,

Me refiero a representar, y luchar por lo que esto significa, los sueños de

CIUDADANOS representa esta visión de clase, este Partido significa una

Haz clic en este enlace si quieres leer mi e-book1

«Caminante…no hay camino…se hace camino al andar»

Os aconsejo leer este artículo2. Sinceramente siento que tiene coherencia

Uno de ellos es que, como militantes, nos limitemos a ser espectadores,

Considero imprescindible que como militantes seamos coherentes con los