Castigo y justicia en los espacios locales.

Un ensayo sobre la
justicia popular en el Perú
Jaris Mujica pujazon.
1. ¿Quién es el autor, está capacitado para escribir sobre
este tema?
Es licenciado en Antropología. Es autor de varios libros y artículos
científicos en temas de crimen, violencia y corrupción. Además de
miembro del comité de política criminal del Ministerio de Justicia. Por
lo tanto; el autor de dicho ensayo si está capacitado para escribir sobre
el tema; ya que escribe sobre violencia y trabaja en ámbitos donde se
imparte justicia.
2. ¿El autor justifica adecuadamente la elección y viabilidad
del tema?
El autor justifica el tema escogido por los constantes actos de justicia
popular que ocurren en la población rural que toma la justicia por sus
manos.
3. ¿Qué tipo de ensayo es, atendiendo al tema?
El ensayo es de tipo argumentativo. Intenta justificar a la población
rural y sus métodos utilizados para castigar a los que cometen un delito
en sus jurisdicciones.
4. ¿Deja entrever su pregunta de investigación?
En los primeros párrafos nos indica con una anécdota que el ensayo es
referido al tipo de justicia impartido.
5. ¿Puedes mencionar dos argumentos principales que
desarrolle a lo largo del libro?

En ocasiones los castigos impartidos a los que infringen la ley estan

predeterminados con mucha anticipación en reuniones de comité por
la población, como se puede evidenciar en carteles como “prohibido
robar bajo pena de masacre”
Los castigos son graduados de acuerdo a si el agresor cometió el primer
delito o ya es reincidente, variando la pena desde ser envía a una
dependencia policial con una advertencia hasta castigos más severos
como el linchamiento y hasta incluso la muerte como en el ejemplo del
inicio del ensayo.
6. ¿Cuáles serían sus conclusiones generales?
La justicia en las calles y la justicia a cargo del estado tienen un
reglamento; aunque en el primer caso no este escrito es llevado a la
práctica por sus pobladores.
Conducción de la salud en las zonas rurales del Perú
Nayda Magaly Torres Salazar
1. ¿Quién es el autor, está capacitado para escribir sobre
este tema?

La autora de este ensayo es alumna del tercer ciclo de la carrera

de administración en salud. Me parece que nos da una
descripción parcial sobre la conducción de la salud en áreas
rurales, el estar presente en un puesto de salud no le da la visión
completa del problema.

2. ¿El autor justifica adecuadamente la elección y viabilidad

del tema?

Entendiendo que es una estudiante de administración en salud,

necesita conocer las condiciones en las que se realiza la actividad
medica en zonas rurales.

3. ¿Qué tipo de ensayo es, atendiendo al tema?

El ensayo es de tipo crítico.

4. ¿Deja entrever su pregunta de investigación?

Si menciona cual es el tema en cuestión que está desarrollando.

5. ¿Puedes mencionar dos argumentos principales que

desarrolle a lo largo del libro?

Se menciona que la distribución del personal médico que llega a

esa zona para cumplir con actividad médica, se lleva a cabo sin
una evaluación previa. Es decir, el personal está poco
capacitado, sin una evaluación inicial.

Las autoridades ven al sector salud y en especial las áreas

rurales como una actividad secundaria, esto se deduce al dejar
al puesto de salud con varios meses sin luz y no realizar su
actividad las ocho horas programadas.

6. ¿Cuáles serían sus conclusiones generales?

El sistema de salud tiene muchas deficiencias, que se hacen más
evidentes en zonas rurales. Debe modificarse y reemplazarse
muchas normas y procesos para mejorar la calidad de atención
en salud.
¿Defensa de la vida?
Mario Vargas Llosa
1. ¿Quién es el autor, está capacitado para escribir sobre
este tema?

Es un escritor peruano, Premio Nobel de Literatura.

2. ¿El autor justifica adecuadamente la elección y viabilidad

del tema?

En razón del rechazo de la legalización del aborto por el

parlamento argentino, pone en consideración el punto de vista
de la iglesia católica y sus partidarios que están de acuerdo con
la no legalización.

3. ¿Qué tipo de ensayo es, atendiendo al tema?

Es un ensayo argumentativo

4. ¿Deja entrever su pregunta de investigación?

Si desde el inicio menciona que el tema en cuestión será sobre

el aborto introduciendo un debate en el parlamento argentino
sobre la votación a la legalización del aborto.

5. ¿Puedes mencionar dos argumentos principales que

desarrolle a lo largo del libro?

Los abortos clandestinos van a seguir presentándose; más aún

en países de América Latina.

A pesar que la iglesia defienda la vida, la mujer debe tener

capacidad de decisión y no ser condenada a tener una vida junto
a los hijos no deseados en condiciones muchas veces
paupérrimas. En este sentido la iglesia debería ser más flexible.

6. ¿Cuáles serían sus conclusiones generales?

La poca tolerancia de la iglesia católica con estos temas, como el

aborto, tan sensibles en donde se debe permitir decidir a los
involucrados; no es acorde con los temas de pedofilia y abuso
sexual donde la iglesia se hace cómplice y entierra los
expedientes de sus militantes para evitar el escándalo.