Ensayo Juicio por Jurados

Tiempo estimado. 2Horas

Lugar: Escuelas Secundarias

Fundamentación

El Juicio por Jurados es una modalidad de enjuiciamiento que está contemplada en la

Constitución Nacional y en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires como una garantía de
los habitantes y una forma de administrar justicia. Es una forma de juzgamiento muy antigua
en el que un grupo de ciudadanos del lugar del hecho deberán decidir sobre dos cuestiones: Si
el hecho que se juzga realmente existió y si el acusado de haber cometido ese hecho es
culpable o no.

Objetivo

El objetivo principal de llevar a cabo este tipo de actividades, constituye poner en

conocimiento de los ciudadanos la práctica de los juicios por jurados, lograr que la misma sea
palpable, hacer que los ciudadanos tengan acceso a la justicia con la utilización de un Lenguaje
Claro, es decir, hablar con tecnicismos pero explicar los mismos para que todo ciudadano
entienda que está pasando realmente y se pueda acercar a la resolución de su conflicto.

Desarrollo

Durante la jornada en las escuelas, se presentaran dos posiciones representadas por docentes
del establecimiento: la de la Acusación (representada por la fiscalía o la querella) y la de la
Defensa (representada por el acusado y su abogado defensor). También ofrecerá de Jueza la
Directora o cualquier otro adulto que sea parte del establecimiento en cuestión.

Los testigos, la víctima, y los jurados estarán representados por alumnos, de esta manera evidenciaran
en primera persona todo lo acontecido en un juicio. El caso (un robo) estará guionado y cada una de las
partes tendrá por escrito el papel que deberá desempeñar, los únicos que no sabrán absolutamente
nada son los miembros del jurado.

No debe perderse de vista que el jurado se pronuncia de manera exclusiva sobre hechos, sobre su
materialidad, o sea, circunstancias de tiempo, modo y lugar (cuando, como, donde), sobre la autoría (de
qué manera se le atribuye haber participado), causas de justificación (existe algún permiso por parte del
orden jurídico que excluya la antijuridicidad de su conducta, hay razones que permitan afirmar que el
hecho no es antijurídico), y finalmente sobre responsabilidad penal (hay motivos que permitan impedir
que se le reproche su conducta), extremos que deberán ser demostrados con sencillez y claridad por las
partes a los ciudadanos integrantes del jurado. Con dichos conocimientos corroborados en sentido
afirmativo o negativo, procederán los legos del jurado de idéntica manera que los jueces, es decir,
valiéndose de la sana crítica racional, quiere decir mediante el uso de las reglas de la lógica, la psicología
y la experiencia común.