Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Licenciatura en Derecho
Bilaterales / Unilaterales.
Onerosos / Gratuitos.
Conmutativos / Aleatorios.
Principales / Accesorios.
Instantáneos / De tracto sucesivo.
Entre otros.
Características.
Bilateral: una parte se obliga a prestar un servicio de tipo profesional, artístico, científico o técnico y
la otra remunerar mediante el pago de honorarios.
Oneroso: los provechos y gravámenes son recíprocos, para una de las partes es el resultado de la
prestación del servicio.
Consensual: en oposición a formal, en virtud de que la ley no exige una forma determinada para su
validez.
Conmutativo; porque sus prestaciones son ciertas y conocidas desde la celebración del contrato
De tracto sucesivo: por regla general las obligaciones se van cumpliendo a través del tiempo,
excepcionalmente es de ejecución instantánea.
Fundamentación jurídica
Artículo 2608. Los que sin tener el título correspondiente ejerzan profesiones para cuyo ejercicio la
ley exija título, además de incurrir en las penas respectivas, no tendrán derecho de cobrar retribución
por los servicios profesionales que hayan prestado.
Doctrina. Se basa como un contrato en virtud del cual parte, la que se designa con el nombre de
profesionista o profesor, se obliga a realizar un trabajo que requiera preparación técnica, artística y
en ocasiones título profesional para llevarlo a cabo, en favor de otra persona llamada cliente, a
cambio de una remuneración económica que recibe el nombre de honorarios (Treviño, 2008:1119)
Jurisprudencia.
Tesis: 1.2º.C.22 (10ª) Gaceta del Semanario Judicial de la Decima Época 2012020 1 de 1
Federación
Tribunales Colegiados de Libro 32, Julio de 2016, Tomo III Pág. 2129 Tesis Aislada
Circuito (Civil)
CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES. EL PAGO CONSTITUYE LA
CORRESPONDENCIA AL SERVICIO PRESTADO.
De lo dispuesto en los artículos 2606, 2610 y 2614 del Código Civil para el Distrito Federal, se puede
conceptuar al contrato de prestación de servicios profesionales como aquel por el que una persona
llamada profesionista, se obliga a prestar determinado servicios que requieren una preparación
técnica o un título profesional, a otra llamada cliente, quien por su parte se obliga a pagar una
determinada retribución llamada honorarios. Por su naturaleza, el contrato de prestación de servicios
profesionales es consensual, no requiere de una formalidad en especial, sino que las partes pueden
acordar libremente sus términos y condiciones; es de carácter principal porque no depende de otro;
es bilateral porque una parte se obliga a prestar un servicio de tipo profesional, artístico, científico o
técnico y la otra remunerar mediante el pago de honorarios; es oneroso, ya que los provechos o
gravámenes son recíprocos; es de tracto sucesivo, pues por su regla general, las obligaciones se
van cumpliendo a través del tiempo; excepcionalmente es de ejecución instantánea. Por ello cuando
no hay pacto expreso sobre el tiempo de cumplimiento de las obligaciones, debe atenderse a la
naturaleza de sui generis del contrato, al cual conforme a las características anotadas, no es de
resultado, salvo que se pacte entre las partes, razón por la cual, de acuerdo al principio ontológico de
la prueba, que parte de la premisa de que lo ordinario se presume, pues se presenta por sí mismo
como un elemento de prueba que se apoya en la experiencia común, y lo extraordinario se prueba,
se concluye que por su naturaleza, en este tipo de contratos, lo ordinario es el pago de honorarios se
efectué hasta el final, pues por cuestión natural, la satisfacción de la obligación principal a cargo del
profesional, es la que hace surgir para su contraparte el correlativo deber del pago.
Amparo directo 28/2016. Eva Gabriela Reyes Flores. 27de mayo de 2016.unanimidad de votos.
Ponente: Alejandro Villagómez Gordillo. Secretaria: Nélida Calvillo Mancilla.
Características.
Oneroso o gratuito: gratuito así lo expresa el artículo 2244 del código civil, pues si se estipula
remuneración por el depósito degenera en arrendamiento de servicios
Unilateral/ bilateral: unilateral pues la principal obligación que se genera en este contrato es la del
depositario de restituir la cosa corporal
Intuitu personae. Igual como acontece en el artículo 2116, que define al mandato, en el artículo. 2211
deja en claro que en el depósito es un contrato de confianza y por ende resulta terminante la persona
del otro contratante.
Excepciones.
- Si la cosa es robada debe dar aviso al verdadero dueño y a la autoridad competente, a los
ocho días se les debe ordenar retener la cosa si no es así puede devolverla al depositante.
- Si comprueba que la cosa es suya, puede pedir al juez una orden para retenerla.
- Cuando haya una orden judicial de retención.
Nulidades. Cuando ambas partes concuerden en la terminación del mismo, se existe incumplimiento
las obligaciones del depositante o el depositario y por ello nulidad en el contrato.
Artículo 2519. La incapacidad de uno de los contratantes no exime al otro de las obligaciones a que
están sujetos el que deposita y el depositario.
Artículo 2520. El incapaz que acepte el depósito, puede, si se le demanda por daños y perjuicios,
oponer como excepción la nulidad del contrato; mas no podrá eximirse de restituir la cosa depositada
si se conserva aún n su poder, o el provecho que hubiere recibido de su enajenación.
Artículo 2521. Cuando la incapacidad no fuere absoluta, podrá el depositario ser condenado al pago
de daños y perjuicios, si hubiere procedido con dolo o mala fe.
Doctrina. El contrato de depósito es aquel por virtud del cual una parte llamada depositante, hace
entrega de uno o varios vienes ( mueble o inmueble) a otra llamada depositario, para que este ultimo
las custodie y devuelva cuando sea requerido (artículo 2516, CCDF)
Jurisprudencia.
Tesis: Semanario Judicial de la Federación Quinta Época 343737 1 de 1
Entre el contrato de depósito, que define el artículo 332 del Código de Comercio, y el depósito
judicial, existen diferencias en cuanto a su naturaleza, objeto y reglamentación. Como contrato, el
depósito nace del convenio entre particulares, mientras que el depósito judicial depende de las
disposiciones de la ley y es de orden netamente procesal. Por tanto, las disposiciones relativas al
contrato de depósito, con inaplicables al secuestro; y si al depositario judicial no cumplió fielmente
con su cargo, su responsabilidad es de carácter netamente civil, ya que sus obligaciones están
establecidas en la ley y no tienen relación con la naturaleza de las acciones deducidas en el juicio en
que se haya hecho la designación de depositario. En consecuencia, debe estimarse que la autoridad
responsable obro legalmente al desechar el agravio relativo a que las responsabilidades en que
pueda incurrir el depositario designado en un juicio mercantil, debe serle exigidas en la misma vía.
Amparo civil directo 9162/48. S. viuda de Silva Francisca, sucesión de. 21 de septiembre de 1950.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Roque Estrada.
Contrato de mandato:
Características.
Oneroso o gratuito. Es oneroso cuando ambas partes reciben valores económicos, y gratuito cuando
no hay intereses patrimoniales o sea que los valores económicos le corresponden a una sola parte.
Principal. Existe por sí mismo, se constituyen para garantizar el cumplimiento de una obligación
principal.
Conmutativo. Es un acuerdo voluntario en el que cada parte conoce sus derechos desde el inicio del
mismo, e intenta que ambas partes tengan un trato igualitario.
Tracto sucesivo. Regula una serie de entregas o prestaciones periódicas que intervienen durante
algún tiempo prolongado.
Obligaciones de mandante.
Pagar por anticipado los gastos que el mandante necesite para llevar a cabo el mandato.
Restituir al mandatario las cantidades que este haya cubierto con anticipación,
independientemente de si el negocio salió bien o no.
Indemnizar al mandatario de los daños y perjuicios causados por la ejecución del mandato,
siempre que estos no se hayan provocado por culpa del mandatario.
Pagar al mandatario por la ejecución de sus servicios, salvo que en el contrato se haya
pactado que eran a titulo gratuito.
Excepciones.
En cuanto a los medios, puede apartarse de ellos y usar medios equivalentes, si hubiere necesidad y
se lograra el objeto del mandato.
Nulidades. Se presenta nulidad si no se cumple con las formalidades exigidas por la ley, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 2557, del Código Civil para el Distrito Federal.
Fundamentación jurídica.
Artículo 2546. El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del
mandante los actos jurídicos que este le encarga.
Jurisprudencia.
Del contenido de los artículos 2823, 2831, 2853 y 2855 del referido código, que se refieren al
contrato de mandato en cuanto a que lo definen, detallan las distintas clases de poderes que pueden
otorgarse, plantean la posibilidad de que el mandatario encomiende a un tercero el desempeño del
mandato, si tiene facultades expresas para ello, y señalan lo relativo a que el sustituto tiene para con
el mandante los mismos derechos y obligaciones que el mandatario; así como de la naturaleza de
este contrato que involucra como elemento fundamental la confianza que el mandante deposita en el
mandatario, se advierte que si este cuenta con facultades para sustituir al mandatario, ello no
significa que pueda, a su vez transmitir tales facultades en algún tercero si no se encuentra facultado
expresamente para ello, pues la celebración de ese acto jurídico depende en buena medida de la
apreciación de las calidades o cualidades de una persona en específico, seleccionada por el
mandante por virtud de las características que reúna y que a su juicio la hacen ideal para cumplir con
la encomienda.
Contradicción de tesis 42/98. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado y el Primer
Tribunal Colegiado, ambos del Quinto Circuito. 23 de marzo de 1999. Unanimidad de ocho votos.
Ausentes: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Juventino V. Castro y Castro y Josu de Jesús Gudiño
Pelayo. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo; en su ausencia hizo suyo el proyecto Humberto
Román Palacios. Secretario: Ismael Mancera Patiño.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de octubre en curso, aprobó, con el
número 111/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. Mexico, Distrito Federal, a veintiséis de
octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Características.
Principal. Tiene vida propia y por ello su validez y existencia no depende de otro contrato.
Conmutativo. Porque las prestaciones son ciertas y conocidas desde el momento de la celebración
del contrato
De tracto sucesivo. Porque la obligación del empresario no puede cumplirse en un solo acto al
perfeccionarse el contrato sino que requiere de un lapso más o menos largo para elaborar la obra.
Nulidades.
Por desistimiento del dueño, siempre que indemnice al empresario por sus gastos.
Por muerte del empresario debiéndose indemnizar a sus herederos por el trabajo y gastos hechos
(2638)
Fundamentación jurídica.
Artículo 2617. Todo el riesgo de la obra correrá a cargo del empresario hasta el acto de la entrega, a
no ser que hubiere morosidad de parte del dueño de la obra en recibirla, o convenio expreso en
contrario.
Artículo 2618. Siempre que el empresario se encargue por ajuste cerrado de la obra en cosa
inmueble cuyo valor sea de más de cien pesos, se otorgará el contrato por escrito, incluyéndose en
él una descripción pormenorizada, y en los casos que lo requieran, un plano, diseño o presupuesto
de la obra.
Doctrina. El contrato de obra de precio alzado es aquel por virtud del cual, una persona llamada
empresario se obliga a realizar una obra con materiales propios y tomando a su cargo la dirección y
el riesgo de la misma, por la otra parte llamada dueño, quien se obliga a pagarle una remuneración.
Jurisprudencia.
El contrato de obra a precio alzado es aquel mediante el cual una persona llamada empresario
contratista se obliga a ejecutar una obra en beneficio de otra, quien a su vez, se obliga a pagar por
ello un precio cierto. Así, el objeto de ese contrato es a obra concluida y ejecutada; por lo cual, los
requisitos de dicha relación contractual son: la obra a realizar, el precio a pagar y la fecha límite de
entrega. En consecuencia, cuando se demande por parte de un empresario contratista el
cumplimiento de ese contrato deben acreditarse los siguientes elementos; a) El acuerdo sobre la
obra a realizar y el plazo en que se debe llevar a cabo; b) La falta de cumplimiento de una o varias
obligaciones a cargo del adquirente o dueño, y c) Que no exista una causa justificada de dicho
cumplimiento. Los dos primeros elementos deben acreditarse por el empresario contratante, y la
causa justificada del incumplimiento, que como excepción se alegue, por el adquirente o dueño
obligado, pues de atribuirse al empresario contratista lo último se le impondría la carga de probar un
hecho negativo, consistente en la inexistencia de dicha causa justificada. Por tanto, si el adquirente o
dueño aduce como causa justificada de la falta del cumplimiento en el pago del precio convenido,
que la obra no se entregó funcionando debidamente, a él le corresponde acreditar tal situación,
máxime si la opuso como excepción.
Amparo directo 430/98. Bioresearch de Mexico, S.A de C.V. 27 de octubre de 1998. Unanimidad de
votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Agustín Archundia Ortiz.
Tracto sucesivo: porque las obligaciones de los asociados deben cumplirse en un lapso, mientras se
satisfaga el fin social o se disuelva la asociación.
Formal. Porque la ley se exige, para su validez, que se celebre por escrito.
Están obligados a cooperar, en los términos del contrato social y del estatuto, al logro del
objeto social.
Desempeñar los cargos que les hayan sido asignados.
Tienen la obligación de cumplir con las tareas que les hayan sido encomendadas en los
estatutos de la asociación.
Excepciones.
En el contrato de asociación tanto el objeto o finalidad de la asociación como el objeto del contrato
deben ser lícitos. Si cualesquiera de ellos fuera ilícito producirá la nulidad de la asociación y deberá
ponerse en liquidación.
II. Sobre la disolución anticipada de la asociación o sobre su prórroga por más tiempo del fijado en
los estatutos.
III. Sobre el nombramiento de director o directores cuando no hayan sido nombrados en la escritura
constitutiva.
Artículo 2690. El contrato de sociedad debe constar por escrito; pero se hará constar en escritura
pública, cuando algún socio transfiera a la sociedad bienes cuya enajenación deba hacerse en
escritura pública.
Doctrina. Por el contrato de sociedad los socios se obligan mutuamente a combinar su recurso o sus
esfuerzos para la realización de un fin común, de carácter preponderantemente económico, pero que
no se constituya una especulación comercial.
La asociación es un contrato mediante el cual dos o más personas reúnen sus esfuerzos y sus
recursos, de manera no transitoria, para la consecución de un fin común, lícito, posible y que no
tenga el carácter preponderantemente económico
Jurisprudencia.
Para nuestra Ley General de Sociedades Mercantiles, la asociación en participación es, en el fondo,
una verdadera sociedad en nombre colectivo, solo que es una sociedad oculta, ignorada de terceros,
intrascendente para el público: su vida se desarrolla dentro del ámbito de las relaciones internas de
los socios, que reciben el nombre de asociados, y es inoperante con relación a los terceros, los que
solo conocen a la persona física con quien contratan. De ahí que no tengan tales asociaciones,
personalidad jurídica, ni lleven un nombre como razón social o denominación, ni tengan que
constituirse en escritura pública; y el documento en que se consigna su existencia, que bien puede
consistir en una simple misiva, no está sujeto a registro; pero su vida interior es como la de las
sociedades en nombre colectivo, y por eso funcionan, se disuelven y liquidan, a falta de
estipulaciones especiales, por las reglas establecidas para la sociedad de tipo colectivo, en cuanto
no pugnen con los preceptos que disciplinan dichas asociación, según acertadamente lo previene el
artículo 259 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. De lo anterior se desprende que la norma
contenida en el artículo 31 de la ley citada, que prohíbe a los miembros de una sociedad en nombre
colectivo, ceder sus derechos sin el consentimiento de todos los demás, salvo que el contrato social
dispusiera lo contrario, debe aplicarse tambien a los miembros de las asociaciones en participación y
por lo mismo, estimarse nula la transmisión que de sus derechos haga uno de los asociados, sin el
consentimiento de los demás.
Amparo civil directo 3446/40. Artigas Luis. 11 de junio de 1941. Mayoría de cuatro votos. Disidente;
Felipe de Jesús Tena Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Características.
Formal. Porque la ley exige que en todo caso se celebre por escrito.
Tracto sucesivo. Porque el cumplimiento de las obligaciones que genera no puede darse en un solo
acto y la actividad del aparcero se desarrollara en un tiempo relativamente largo.
Excepciones.
Fundamentación jurídica.
Artículo 2740. El contrato de aparcería deberá otorgarse por escrito, formándose dos ejemplares,
uno para cada contratante.
Doctrina. La aparcería agrícola es un contrato en virtud del cual una persona (el propietario o dueño)
concede a otra (aparcero) un predio rustico para que lo cultive, con objeto de repartirse los frutos en
la forma convenida y a falta de convenio de acuerdo con las costumbres del lugar, sin que el
aparcero le pueda corresponder, por solo su trabajo, menos de cuarenta por ciento de la cosecha
Jurisprudencia.
En atención a que en los contratos de arrendamiento, el requisito fundamental que debe de reunir la
renta es el de certeza, según lo previene el artículo 2398 del Código Civil para el Distrito Federal, y
que conforme a los antecedentes históricos de las disposiciones que rigen el precio del
arrendamiento cabe la aplicación mutatis mutadis en este tipo de contratos de las reglas que rifen la
certeza del precio en el contrato de compraventa, es posible legalmente considerar, que la renta no
tiene que estar necesariamente determinada por el momento de celebrarse el contrato de
arrendamiento, sino que el precio puede ser solamente determinable, pues el precio cierto no deja de
existir aunque se acuerde que el mismo sea el que corre en un dia o en un lugar determinado o el
que fije un tercero, según lo autoriza expresamente el artículo 2251 del cuerpo legal citado. De este
no hay arrendamiento, aun cuando se pacte que a renta o el incremento de la misma se calcule
conforme a una escala móvil, como lo es el índice nacional de precios al consumidor elaborado por
el Banco de Mexico, o la paridad de la moneda nacional frente a cualquier otra cosa, toda vez que
para el precio de la renta sea cierto no es menester que el mismo se encuentre expresamente fijado
en una cantidad, sino que basta que sea susceptible de determinarse con arreglos a bases que al
efecto se convengan, sin que constituya obstáculo a esta conclusión, lo dispuesto en la parte final del
artículo 2399 del Código Civil para el Distrito Federal, en virtud de que los requisitos de certeza y
determinación previsto en tal disposición operan, únicamente conforme al texto explícito del propio
precepto, en los casos en que la renta o precio del arrendamiento no se haya pactado en una suma
de dinero, sino en cualquiera otra cosa equivalente, como por ejemplo frutos, en el entendido de que
ante tal situación, el requisito de que la cosa que constituye objeto de contraprestación, sea cierta y
determinada, tiene como función solamente, la de distinguir el arrendamiento de otros contratos que
tambien transmiten el uso y goce de una cosa por tiempo determinado, como la aparcería agrícola,
en la cual de acuerdo al artículo 2741 del Código Civil para el Distrito Federal, la contraprestación
por el uso y goce del predio rustico es una cantidad indeterminada de frutos.
Octava época:
Amparo directo 3278/78.- Miguel E. Abed, S.A.-28 de enero de 1988.- unanimidad de votos.
Ponente: Leonel Castillo Gonzales. Secretario: Ricardo Romero Vásquez.
Amparo directo 299/88. Calinda, S.A. de C.V. 11 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente:
Miguel Reyes Zapata. Secretario: J. Refugio Ortega Marín.
Amparo directo 824/88. Infratec, S.A. de C.V. 26 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
Leonel Castillo González. Secretario: Ricardo Romero Vásquez.
Amparo directo 719/90. Carlos Guido Torres. 21 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Aurora Rojas Bonilla.
Amparo directo 1004/90. Manuel Lorenzo Martínez Hachity. 11 de julio de 1990. Unanimidad de
votos. Ponente: Mauro Migue Reyes Zapata. Secretario: Luis Arellano Hobelsberger.
Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Segunda Parte, pagina 309, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis
447.
Contratos aleatorios:
Renta vitalicia
Características de la renta vitalicia.
Aleatorio: porque los gravámenes del deudor de la pensión no son ciertos en el momento de la
celebración del contrato.
Formal: porque la ley impone siempre una forma determinada en la celebración del contrato.
Tracto sucesivo: porque las prestaciones del deudor de la pensión se cumplen en un plazo más o
menos prolongado.
Excepciones.
Nulidades.
- El contrato es nulo si la persona sobre cuya vida se constituyó la renta ha muerto antes de
la celebración del contrato (2779)
- El contrato es nulo si el pensionista fallece dentro del plazo señalado en el contrato y que
no podrá bajar de treinta días contados desde su celebración (2780).
- Es tambien cusa de terminación especifica de este contrato si el deudor de la renta causa
la muerte del pensionista o de la persona sobre cuya vida se constituyó ( 2791)
Fundamentación jurídica.
Artículo 159. Para efectos de esta ley, se entenderá por: renta vitalicia, el contrato por el cual la
aseguradora a cambio de recibir los recursos acumulados en la cuenta individual se obliga a pagar
periódicamente una pensión durante la vida del pensionado.
Doctrina. La renta vitalicia es un contrato aleatorio por el cual el deudor se obliga periódicamente
una pensión durante la vida de una o más personas determinadas, mediante la entrega de una
cantidad de dinero o de una cosa mueble a raíz estimada, cuyo dominio se le transfiere desde luego.
Jurisprudencia.
Si el trabajador reclamante alega que el patrono le concedió una pensión vitalicia, aun cuando este
contrato es de naturaleza civil, no debe perderse de vista que la accion se funda en que la pensión
se concedió atendiendo al tiempo de servicios prestados por el reclamante, al que concedió la
pensión; esto podrá ser o no cierto y el actor podrá acreditarlo debidamente ante la Junta, para
obtener una sentencia favorable, más de todas suertes, los términos de la reclamación se refieren a
las relaciones contractuales de trabajo, sin que al decidir la competencia, sea posible precisar si las
mismas existieron, o no, y en el caso de que realmente existiera la obligación contraída por el
patrono, la misma no podrá acreditarse ante un organismo jurisdiccional del orden común, en accion
civil, si se tiene en cuenta que el contrato de renta vitalicia de índole civil, requiera determinadas
solemnidades para su validez, y por tanto, en la vía civil el actor quedara impedido para probar su
accion. Por otra parte, no debe perderse de vista que frecuentemente las inhibitorias solo dan lugar a
que se pongan obstáculos al procedimiento en los juicios de trabajo, y por lo mismo, cuando no es
notoria la incompetencia la Junta, debe dejarse a esta amplio campo para el conocimiento del
negocio, ya que al fallar en definitiva, necesariamente tiene que analizar los elementos constituyo de
la accion del trabajador, y si de ellos resulta que no existe relación contractual de trabajo, declarara
no probada la accion, dejando a salvo los derechos del reclamante, para que los deduzca ante la
justicia común, pudiendo el interesado reclamar en amparo esa resolución, si la estima violatoria de
garantías.
Competencia 31/42. Suscita entre la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de hidalgo y
el Juez Noveno de lo Civil de la Ciudad de Mexico. 2 de febrero de 1943. Mayoría de trece votos.
Disidentes: Carlos L. Ángel, Hilario Medina y Fernando la Fuentes. La publicaciones el nombre del
ponente.
Contrato de juego y apuesta.
Características.
Oneroso. Porque pueden produce provechos para una o para la otra parte, y los gravámenes
tambien pueden ser para una o para la otra.
Aleatorios. Porque ne el momento de su celebración no existe la certeza de quien será el que reciba
los provechos o sufra los gravámenes.
Consensuales. Porque la ley no exige una forma determinada para la celebración valida de estos
contratos.
Excepciones.
Nulidades.
Fundamentación jurídica.
Artículo 2764. La ley no concede acción para reclamar lo que se gana en juego prohibido.
Doctrina. Se define el contrato de juego como «un contrato principal, consensual, bilateral, oneroso
y aleatorio, por el cual se convienen dos o varias personas en que paguen, las que pierdan, cierta
cosa a las que ganen. (Sánchez Román)
Se define el de apuesta como un contrato principal, bilateral, aleatorio y consensual, por el que dos
personas que tienen concepto distinto de un suceso pasado o futuro y determinado, se comprometen
a entregar una cantidad a otro (Clemente De Diego)
Jurisprudencia.
Contrato de garantía:
Contrato de fianza
Características.
Gratuito. Porque solo produce provechos para el acreedor y gravámenes para el fiador.
Por excepción bilateral y oneroso: cuando el acreedor se obliga a pagar una contraprestación por la
obligación que asume el fiador.
Consensual. Porque la ley no exige para su validez de una forma terminada a excepción de las
legales, judiciales y mercantiles.
La obligación del fiador es siempre en dinero y hasta el monto de la obligación contraída por el
deudor si el objeto de la prestación no fuere la entrega de una suma de dinero.
Excepciones. Con excepción a la fianza judicial y la que se otorga en póliza será suficiente un
escrito privado que cumpla los requisitos del artículo 3005 fracción III DEL CCDF.
Nulidades. El contrato de fianza para su validez debe estar exento de vicios del consentimiento, es
decir, no debe de existir error, dolo, mala fe o violencia, estos vicios generan la nulidad relativa del
contrato
Fundamentación jurídica.
Artículo 2794. La fianza es un contrato por el cual una persona se compromete con el acreedor a
pagar por el deudor, si éste no lo hace.
Artículo 2795. La fianza puede ser legal, judicial, convencional, gratuita o a título oneroso.
Doctrina. El contrato de fianza es aquel por virtud del cual una de las partes llamada fiador se obliga
ante la otra llamada acreedor, al cumplimiento de una prestación determinada, para el caso de que
un tercero, deudor de este último, no cumpa con su obligación.
Jurisprudencia.
Contrato de prenda
Características.
Gratuito. Porque solo genera provechos para el acreedor y gravámenes para el deudor prendario.
Oneroso. Si el acreedor paga o se obliga a pagar una contraprestación al deudor prendario por la
constitución de la garantía que este otorga en cuyo caso se ampliarían las obligaciones del deudor.
Real. En oposición a consensual, ya que se perfecciona por la entrega de la cosa que puede ser real
o jurídica y no simplemente por acuerdo de voluntades.
- Pagar los gastos necesarios y útiles. El deudor deba de pagar por los gastos necesarios y
útiles realizados por el acreedor en la conservación de la cosa, a no ser que esté usando
la cosa previo convenio.
- Sustituir la prenda o pagar la deuda si la cosa empeñada se perdiere o deteriore.
- Defender la cosa o pagar los daños y perjuicios en caso de que no lo haga. Si el acreedor
es turbado de la posesión de la cosa empeñada, debe avisarle al dueño para que la
defienda. Si el deudor no cumple con esa obligación será responsable de los daños y
perjuicios que provoque su omisión
Excepciones.
Su objeto recae sobre bienes muebles enajenables, frutos pendientes de los bienes raíces que
deban ser recogidos en tiempo determinado. Para que esta prenda surta sus efectos contra terceros,
deberá inscribirse ante el Registro Público de la Propiedad. Asimismo que puede ser dado en prenda
un título de crédito, derechos personales y reales, a excepción de los que son intransferibles durante
la vida de su titular.
Nulidades. El contrato debe de constar por escrito. Si se otorga en documento privado, se formarán
dos ejemplares, uno para cada parte. No surtirá efectos contra tercero si no consta la certeza de la
fecha, por el registro, escritura pública o de alguna otra forma fehaciente. Para que se tenga por
constituida la prenda, deberá ser entregada al acreedor real o jurídicamente.
Fundamentación jurídica.
Artículo 2856. La prenda es un derecho real constituido sobre un bien mueble enajenable para
garantizar el cumplimiento de una obligación y su preferencia en el pago.
Artículo 2857. También pueden darse en prenda los frutos pendientes de los bienes raíces que
deben ser recogidos en tiempo determinado. Para que ésta prenda surta sus efectos contra tercero
necesitará inscribirse en el Registro Público a que corresponda la finca respectiva.
Doctrina. Es el contrato real accesorio por virtud del cual el deudor o un tercero entregan al acreedor
una cosa mueble, enajenable, determinada, para garantizar el cumplimiento de una obligación
principal, concediéndole un derecho real de persecución, venta y preferencia en el pago, para el
caso de incumplimiento, con la obligación de devolver la cosa recibida una vez que se cumpla dicha
obligación (1964:525).
Jurisprudencia.
Contrato de hipoteca.
Características.
Gratuito. Porque solo genera provechos para el acreedor consistentes en la seguridad desde el
punto de vista económico.
Oneroso. Cuando el acreedor pague una contraprestación al deudor hipotecario por la celebración
del contrato.
Consensual. En oposición a real porque no se requiere de la entrega de la cosa, para el
perfeccionamiento del contrato y no es obligación mientras no se haga efectiva la garantía.
Formal. Porque se requiere de una manera determinada impuesta por la ley para la validez del
contrato.
- Como en virtud de este contrato no se despose al deudor del bien hipotecado, este tiene
la obligación de conservar el bien en tal estado que efectivamente sirva de garantía al
acreedor y en tal virtud si el bien se demerita haciéndose insuficiente para la seguridad de
la deuda el acreedor tendrá derecho a que se mejore la hipoteca en los termino ya
asentados.
- El deudor tiene la obligación de no realizar actos respecto del bien hipotecado que pueda
perjudicar al acreedor en la garantía de su crédito y así no puede celebrar contratos de
arrendamiento o recibir anticipos de rentas por un término que exceda a la duración de la
hipoteca.
Excepciones.
La hipoteca que garantiza un crédito que no exceda al equivalente a trescientas sesenta y cinco
veces el salario mínimo generla diario vigente en el Distrito Federal, en el momento de la operación,
puede otorgarse por escrito privado ante dos testigos y ratificadas las firmas de los otorgante y de los
testigos ante notario en el Registro Público Federal.
La hipoteca otorgada con motivo de la enajenación de terrenos o casas por el Distrito Federal para la
constitución del patrimonio familiar, o a personas de escasos recursos, cuando el valor del inmueble
no exceda de la cantidad que resulte de multiplicar por trescientas sesenta y cinco veces el importe
del salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal.
Fundamentación jurídica.
Artículo 2893. La hipoteca es una garantía real constituida sobre bienes que no se entregan al
acreedor, y que da derecho a éste, en caso de incumplimiento de la obligación garantizada, a ser
pagado con el valor de los bienes, en el grado de preferencia establecido por la ley.
Artículo 2894. Los bienes hipotecados quedan sujetos al gravamen impuesto, aunque pasen a poder
de tercero.
Doctrina. El contrato de prenda, al ser un contrato accesorio, seguirá la suerte del contrato principal;
por lo tanto, cuando el contrato principal se extinga, el contrato de prenda también lo hará.
Jurisprudencia.
Contrato de transacción.
Características.
Excepciones.
Nulidades.
Fundamentación jurídica.
Doctrina.
Jurisprudencia.