Resumen 1er parcial Catedra Travieso-Carzoglio

₁ Derechos Humanos

-Concepto: La noción de derechos humanos se corresponde con la afirmación de la

dignidad de la persona frente al Estado. El poder público debe ejercerse al servicio del ser
humano: no puede ser empleado lícitamente para ofender atributos inherentes a la persona y
debe ser vehículo para que ella pueda vivir en sociedad en condiciones cónsonas con la
misma dignidad que le es consustancial.

-Caracteres:
+ Inherentes: Una de las características resaltantes del mundo contemporáneo es
el reconocimiento de que todo ser humano, por el hecho de serlo, es titular de derechos
fundamentales que la sociedad no puede arrebatarle lícitamente. Estos derechos no
dependen de su reconocimiento por el Estado ni son concesiones suyas; tampoco dependen
de la nacionalidad de la persona ni de la cultura a la cual pertenezca. Son derechos
universales que corresponden a todo habitante de la tierra

+ Universalidad: Por ser inherentes a la condición humana todas las personas

son titulares de los derechos humanos y no pueden invocarse diferencias de regímenes
políticos, sociales o culturales como pretexto para ofenderlos o menoscabarlos.
Últimamente se ha pretendido cuestionar la universalidad de los derechos humanos,
especialmente por ciertos gobiernos fundamentalistas o de partido único, presentándolos
como un mecanismo de penetración política o cultural de los valores occidentales. Desde
luego que siempre es posible manipular políticamente cualquier concepto, pero lo que nadie
puede ocultar es que las luchas contra las tiranías han sido, son y serán universales.

*Toda referencia a los derechos humanos hasta 1945 se encontraba limitada al país en que se formulaba. Es
decir, sólo se atendía a los derechos humanos de los habitantes de ese espacio territorial. Con la sanción de la
Carta de Naciones Unidas en 1945 y la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, amén de numerosas
convenciones que establecen el deber de todos los Estados de respetarlos, los derechos humanos son
patrimonio de la toda la geografía mundial. No se concibe hoy derecho humano para algunos y no para otros,
ni derechos que sean distintos en una región que en otra*

+ Transnacionalidad: Ya se ha comentado el desarrollo histórico de los

derechos humanos hacia su internacionalización. Si ellos son inherentes a la persona como
tal, no dependen de la nacionalidad de esta o del territorio donde se encuentre: los porta en
sí misma. Si ellos limitan el ejercicio del poder, no puede invocarse la actuación soberana
del gobierno para violarlos o impedir su protección soberana del gobierno para violarlos o
impedir su protección internacional. Los derechos humanos están por encima del estado y
su soberanía y no puede considerarse que se violenta el principio de no intervención cuando
se ponen en movimiento los mecanismos organizados por la comunidad internacional para
su promoción y protección.
 + Imprenscriptibles: Dado que no se pierden por el transcurso del tiempo, ni con
el desuso.

+ Oponible erga omnes: No dependen de concesión alguna ni de pacto alguno

que los otorgue, los derechos humanos pueden hacerse valer frente a cualquier otro sujeto de
derecho, sean particulares o el Estado mismo.
+ Inalienables: Porque pertenecen al ser humano por su condición de tal, son
inescindibles de su ser, no pueden transferirse ni renunciarse. Aun cuando pueda transferirse el objeto
material sobre el que recae el derecho (vg. La cosa sobre la que se ejerce el derecho de propiedad) el
derecho en sí no se transfiere. Por ello es que no puede siquiera concebirse la idea de un ser
humano sin derechos, y ello es independiente de la circunstancia que determinado derecho en la
práctica no se ejerza por razones voluntarias o impuestas; aun así el derecho sigue existiendo en cabeza
de ese ser.

+ Interdependientes: Son derechos que comparten efectos, por ejemplo el

derecho a la salud con el derecho a la vida.

+ Progresividad : El carácter progresivo de los DDHH, se interpreta como una

futura y continua expansión de los mismas, Reconociendo derechos a los ámbitos donde
antes no gozaban de una protección anterior. Por esto mismo es que se puede hablar de
sucesivas “generaciones” de DDHH.

-Clasifiacion de los Derechos Humanos

+ Primera generación de DDHH “DERECHOS ABSOLUTOS” :
Surgen con la revolución francesa como rebelión contra el absolutismo monarca.
Comprende los derechos Civiles y Politicos más básicos como el derecho al
reconocimiento de la personalidad jurídica y el derecho a votar y ser electo.

+ Segunda Generación de DDHH “SATISFACCION PROGRESIVA”

La constituyen los derechos de tipo colectivo, surgen como resultado de la revolución
industrial, en Mexico, la constitución de 1917 es la primera en el mundo en introducir
derechos sociales en el mundo. Constituyen la obligación de hacer del estado y son de
satisfacción progresiva de acuerdo a las posibilidades del mismo. En esta generación se
destacan el reconocimiento de los derechos a la salud, al salario justo, formar parte de
la vida cultural, a la educación, etc.

+ Tercera generación de DDHH “DERECHOS DE LOS PUEBLOS”

Surge en nuestros tiempos, como respuesta a la necesidad de colaboración entre
naciones. Existe en esta nueva generación el reconocimiento de los derechos a la paz,
derecho al desarrollo, derecho al medio ambiente , derecho a la coexistencia pacifica,
entre otros.

Derechos operativos - de uso Directo

Derechos programáticos – De uso pendiente de una ley

₂ Fuentes de los DDHH

-Derecho interno:
Normativa del estado soberano
*Propia jurisdicción
*Emision de moneda
*Defensa (Monopolio de la fuerza)

-Derecho internacional Público:

Conjunto de normas que regulan la relación entre estados

-Organización de las Naciones Unidas

Consejo de seguridad
Asamblea General
Comité de Adm. Fiduciaria
Secretaría
El Consejo Económico y Social (Ecosoc)
-Corte internacional de justicia:
Compuesta por 15 jueces
Resuelve conflictos entre estados
Crea su estatuto
-Art.38 del estatuto de la corte internacional de justicia = FUENTES

1.La corte cuya función es decidir conforme al derecho internacional las conroversias que
se le sean sometidas deberá aplicar:
a. Las convenciones internacionales, sean generales o particulares que establecen
reglas expresamente reconocidas por los Estados Litigantes
b. La costumbre internacional como prueba de una practica generalmente aceptada
como derecho
c. Los principios generales del derecho reconocido por naciones civilizadas
d. Las desiciones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia
de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de reglas de
derecho sin perjuicio de lo dispuesto en el art 59
2. la presente disposición no restringe la facultad de la corte para decidir un litigio
ex aequo et bono, si las partes asi lo convinieren.

-Fuentes Principales
*Tratados
*Costumbre
Local (Debe probarse)
Universal (Se presume probada)
*Principios de Derechos internacional
Principio de Buena fe

- Fuentes auxiliares
*Jurisprudencia
*Doctrina
*Equidad (Si las partes lo piden)

-Normas IUS COGENS

Tratado de viena art.53

Para celebrar un tratado, debe cumplir las siguientes normas Normas que no
están escritas pero deben reconocerse (Ejemplo: Principio de soberanía,
intromicion de asuntos internos de estado ,etc)
El tratado de viena dice : Es nulo todo tratado que, en el momento de su
celebración. esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional
general. Para los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho
internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad
internalcional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario
y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general
que tenga el mismo carácter.
-TRATADOS
Son acuerdos entre voluntades (internacional)
Hasa 1969 los tratados se regian por la costumbre internacional . Con la llegada de la
convención de viena, se reformula el inicio del tratado, son de manera escrita, sin excluir la
oral, pero son menos usuales.

Los tratados comienzan a ser flexibles :

-Forma simplificada: 2 estados adoptan un texto entre si-

O adoptan una buena y debida forma de 2 etapas

1° conformación del texto
*negociación
* el texto se adopta
* autenticación (Firma)

2° Manifestacion de consentimiento
*Firma
*Ratificación (define la forma del tratado)
*Adhesion (estados pueden adherirse al tratado, sin haber negociado puntos, siempre y
cuando el tratado sea abierto)